兵垒

唐李光弼进围怀州，史思明来救，光弼再逐北。思明声言渡河绝饷路，光弼军于野水渡以备之。既夕还军，留牙将雍希颢守其栅，曰：「贼将高（廷）晖〔四十二〕、李日越，万人敌也，贼必使劫我。尔留此，贼至勿与战，若降，与偕来。」左右窃怪之。是日，思明果召日越，曰：「光弼野次，尔以铁骑五百夜取之，不然，无归！」日越至垒，使人问曰：「太尉在乎？」曰：「去矣。」「兵几何？」曰：「千人。」「将为谁？」曰：「雍希颢。」越谓其下曰：「我受命云何，今顾获希颢，归不免死。」遂请降。希颢〔与俱〕至〔四十三〕，光弼厚待之，表授右金吾大将军。（廷）晖闻之，亦降。或问：「公降二将何易也？」光弼曰：「思明再败，恨不得野战，闻我野次，彼固易之，命将来袭，必许以死。希颢无名，不足以为功，日越惧死，不降何时？（廷）晖才出日越之右，降者见厚，贰者得不思奋乎？」

宋曹翰从征幽州，率所部攻城东南隅，卒掘土得蟹以献。翰谓诸将曰：「蟹水物而陆居，失所也。且多足，彼援将至，不可进拔之象。况蟹者，解也，其班师乎？」已而果（然）〔验〕〔四十四〕。

宋韩世忠移军镇江，以待兀朮。金师至江上，世忠先以八千人屯焦山寺。兀朮欲济江，乃遣使通问，约战期，世忠许之。因谓诸将曰：「是间形势，无如金山（龙王）庙者〔四十五〕，贼必登之，觇我虚实。」乃遣强壮百人伏庙中，百人伏庙下岸侧，戒之曰：「闻江中鼓声，则岸兵先入，庙兵继出，以合击之。」及敌至，果有五骑趍庙，庙兵先鼓而出，获两骑。其三骑振策以驰，内一人红袍玉带，既坠，复跳而免。诘诸获者，兀朮也。

宋刘（骑）〔锜〕为东京副留守〔四十六〕，败金葛王、乌禄等于顺昌。兀朮在汴闻之，即索鞍上马，帅十万众来援。锜谕曹成等二人曰：「遣汝作间，事捷重赏，第如我言，敌必不杀汝。今置汝绰路骑中，汝遇敌则佯坠马，为敌所得。敌帅问我何如人，则曰：『太平边帅子，喜声伎。朝廷以两个讲和，使守东京，图逸乐耳。』」已而二人果遇敌被执，兀朮问之，对如前。兀朮喜曰：「此城易破耳。」即置鹅车、炮具〔不用〕〔四十七〕，果不杀成等，而械之还锜。

校勘记

〔二十八〕「反」、「吴」二字互倒，据《韩非子．说林下》正。

〔二十九〕「卜」，《后汉书．朱儁传》作「小」，据正。

〔三十〕「闻」，《后汉书．朱儁传》作「开」，据正。

〔三十一〕「竟」，《后汉书．朱儁传》作「意」，据正。

〔三十二〕《三国志．吴书．周瑜传》「之」下有「皆」字，今据补。

〔三十三〕《三国志．吴书．周瑜传》「以」上有「将军」二字，今据补。

〔三十四〕「遗」，《三国志．吴书．周瑜传》作「之」，据正。

〔三十五〕《三国志．吴书．周瑜传》「当」上有「尚」字，今据补。

〔三十六〕「东」，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《晋纪》作「水」，据正。

〔三十七〕「张深」，《北史．崔浩传》同，惟《魏书》作「张渊」。盖避唐高祖讳也。

〔三十八〕「星」、「岁」二字互倒，据《魏书．崔浩传》正。

〔三十九〕「修」、「食」二字互倒，据《魏书．崔浩传》正。

〔四十〕「人」，《北史．崔浩传》同，《魏书．崔浩传》作「民」。盖避唐太宗讳也。

〔四十一〕「同」，《南史．梁本纪．武帝上》作「司」，据正。

〔四十二〕「高廷晖」，《新唐书．李光弼传》作「高晖」，据正，下同。

〔四十三〕《新唐书．李光弼传》「至」上有「与俱」二字，今据补。

〔四十四〕「然」，《宋史．曹翰传》作「验」，据正。

〔四十五〕考《宋史．韩世忠传》云：「世忠谓敌至必登金山庙」，无「龙王」二字，据删。

〔四十六〕「刘骑」为「刘琦」之讹，据《宋史．刘锜传》正。

〔四十七〕《宋史．刘锜传》「炮具」下有「不用」二字，今据补。

〔《兵垒》卷二终〕

●兵垒卷三

郢中尹宾商毫翕着　　　　后学黄安刘誉棻、方以南、吴树芬、周树藩校勘

〈诳〉十二则

庄子之文，汪洋变幻，无一语跖实，圣于用虚者乎！而后世至尊之以为经，曰：以其虚虚，天下之实也。兵法有虚有实，实而示之以虚，虚而示之以实。故有余示之不足，不足示之有余，若环之无端，若水之无痕，若鬼之无迹。考得

荆州刺史度尚募诸蛮夷，击艾县贼，大破之，降者数万。桂阳宿贼卜阳、潘鸿等逃入深山，党与犹盛。尚欲击之，而士卒骄富，莫有斗志。尚计缓之则不战，逼之必逃，乃宣言兵少未可追，须诸部悉至，乃并力攻之。申令军中，恣听射猎，兵喜皆出，尚乃密使人焚其营。猎者还，大泣。尚人人慰劳，深自责咎，因曰：「阳等财宝足富万世，诸卿但不并力耳。所（云）〔亡〕少少〔一〕，何足介意。」众咸愤踊。尚敕云：「秣马蓐食，明旦，径赴贼屯。」遂破平之。

孙策攻秣陵，张英暗箭射中左股，策落马，众救还营。策曰：「可诈吾中箭死，军中举哀。拔寨，必当来追，暗伏奇兵，必擒薛礼。」众然其计，诈称策死，拔寨而退。礼闻之，尽起城内之兵追之。甫入寨，伏兵涌出，孙策大叫：「孙郎在此！」诸军心胆惊裂，拜于地上。

袁尚将审配守邺，曹操攻邺城，尚求入城以计事，主簿李孚请行。乃自选温信者（二）〔三〕人〔二〕，不示其谋，各给骏马，释戎器。孚自着平上帻，投暮直抵邺下。自称曹公都督，历北围而东，呵责守围将士，随轻重行罚，遂历曹营前。至南围，责怒守者，收缚之。因开围，驰入城下，配以缒引，得入城，城中欢呼。操闻之笑曰：「非徒得入也，方且复出。」孚（计）事讫欲还〔三〕，知围不可复冒，谓配曰：「城中谷少，宜出老弱以省饷。」配乃夜简千人，皆持白幡，秉脂烛，从三门出降。孚将所乘骑，随降人出。守围吏闻城中悉降，火光照耀，但共观火，不复观围。孚乃归。

桓玄篡晋，刘裕起义师讨之。玄败，泝流奔荆州，留其将何澹之守湓口。刘裕将何无忌等次桑落洲，澹之等率军求战。澹之常所乘舫，旌旗甚盛。无忌谓诸将曰：「贼帅必不居此，欲诈我耳，宜亟攻之。」众曰：「澹之不在其中，纵得无益。」无忌曰：「今众寡不敌，战无全胜，澹之虽不居此舫，取之则获。因纵兵，可囗鼓而败也〔四〕。」遂进攻，获舫。因传呼曰：「得何澹之矣！」贼中惊扰，无忌之众亦谓然。乘胜继进，无忌鼓噪赴之，澹之遂溃。

侯景叛高澄归梁，梁主命侍中羊侃与萧渊明，堰泗水于寒山，以灌彭城。俟得彭城，乃进军与侯景犄角。东魏遣大都督高岳救之，以慕容绍宗为东南道行台偕行。景闻绍宗来，叩鞍有惧色，曰：「高王定未死耶！」绍宗至，诸将皆不敢出，兖州刺史胡贵孙独帅麾下与战，东魏兵败走。初，景初戒梁人曰：「逐北勿过二里。」绍宗将战，以梁人轻悍，恐其众不能支，一一引将卒，诳之曰：「我当佯退，诱吴儿使前，尔击其背。」至是梁人不用景言，乘胜深入。东魏将卒以绍宗之言为信，争掩击之，梁人大败，渊明、贵孙皆为所掳。

东魏兵围西魏，承相宇文泰与侯景战，马惊逸坠地，东魏兵追及之，左右皆散。李穆以策抶泰，骂之，追者不疑。穆因以马授泰，与俱逸，兵复振。

隋杨玄感反，攻东都，刑部尚书卫玄与玄感战。兵始会，玄感诈令大呼曰：「官军已得杨玄感矣！」官军稍怠，玄感（以）〔与〕数千骑乘之〔五〕，玄兵于是大溃。

宋都督檀道济，与魏军三十余战，多捷。军至历城，以资运竭，乃还。卒有降魏者，俱说粮罄，于是士卒忧惧，莫有固志。道济夜唱筹量沙，以所余少米（覆）〔散〕其上〔六〕。及旦，魏军知资粮有余，故不复追，斩降者。时道济兵寡弱，军中大惧，道济乃命军士悉去甲，身（着）白服乘舆〔七〕，徐出围外。魏军疑有伏，不敢逼，〔乃归〕〔八〕。

唐杨行密下田頵及安仁义、朱延寿等，皆与行密起微贱。延寿者，行密夫人之弟也。田頵及安仁义之〔将〕叛也〔九〕，行密疑之，乃阳为目疾，每接延寿使者，必错乱其所见以示〔之〕〔十〕。（常）〔尝〕行〔十一〕，故触柱而仆，朱夫人扶之，良久乃苏，泣曰：「吾业成而丧其目，是天废我也！吾儿子皆不足任事，得延寿付之，吾无恨矣。」夫人喜，急召延寿。延寿至，行密迎之寝门，刺杀之，出朱夫人〔以〕嫁之〔十二〕。

吴越攻吴常州，徐温帅诸将拒之，战于无锡。会温病热，不能治军。吴越攻　中军，陈彦谦迁中军旗鼓于左，取貌类温者擐甲，号令军事，败吴越兵。

五代刘鄩守兖州，梁葛从周围之，外援不至。王彦温踰城而奔，守陴者多逸。鄩乃遣人阳语彦温（之）副使〔十三〕：「勿多以人出，非吾素遣者，皆勿以行。」又令城中曰：「吾遣从副使者得出，否者皆族。」城中皆惑，奔者皆止。梁人闻之，果疑彦温非真降者，斩之城下。

宋狄青征侬智高，时兵出桂林之南，道傍有一大庙，其神甚灵。青驻节而祷之，因自持百钱，与神约曰：「果大捷，则投百钱尽面也。」左右谏阻，不听。万众方耸视，挥手一掷，则百钱尽面矣。举军欢呼，青亦大喜，顾左右取百钉来，即随钱疎密布地，而钉帖之，加以青纱笼覆，手自封之曰：「俟凯旋，谢神取钱。」其后破昆仑关，败智高，平邕管。师还取钱，与幕府士大夫共视之，乃两面钱也。

校勘记

〔一〕「云」，《后汉书．张法滕冯度杨列传》作「亡」，据正。

〔二〕「二」，《三国志．魏书．贾逵传》裴注引《魏略》作「三」，据正。

〔三〕《三国志．魏书．贾逵传》裴注引《魏略》无「计」字，据删。

〔四〕原文「可」下空一字，今阙疑。

〔五〕「以」，《隋书．杨玄感传》作「与」，据正。

〔六〕「覆」，《南史．檀道济传》作「散」，据正。

〔七〕《南史．檀道济传》「身」下无「着」字，据删。

〔八〕《南史．檀道济传》「不敢逼」下有「乃归」二字，今据补。

〔九〕《新五代史．吴世家》「叛」上有「将」字，今据补。

〔十〕《新五代史．吴世家》「示」下有「之」字，今据补。

〔十一〕「常」，《新五代史．吴世家》作「尝」，据正。

〔十二〕《新五代史．吴世家》「嫁」上有「以」字，今据补。

〔十三〕「之」字衍，据《新五代史．刘鄩传》删。

〈肄〉（犹劳也）八则

兵法有千章万语，不出乎「多方以误之」一句而已。精于误者，能误人而不误于人。有误者存。考得

吴子阖庐问于伍员曰：「吾欲伐楚，何如？」对曰：「楚执众而乖，莫适任患。若为三师以肄焉，一师至，彼必皆出。彼出则归，彼归则出，楚必道敝。亟肄以罢之，多方以误之，既罢而后以三军继之，必大克之。」阖庐从之，楚于是乎始病，吴遂入郢。

夏主勃勃破鲜卑薛于等三部，降其众数万。进攻秦三城以北诸戍，斩秦将杨丕、姚石生等。诸将皆曰：「陛下欲经营关中，宜先固其根本。高平险固饶沃，可以定都。」勃勃曰：「吾大业草刱，姚兴亦一时之雄，〔关中〕未可图也〔十四〕。今专固一城，彼必并力于我，亡可立待。不如以骁骑风驰，出其不意，救前则击后，救后则击前，使彼疲于奔命，我则游食自若，不及十年，岭北、河东，尽为我有。待兴既死，嗣子闇弱，徐取长安，在吾计中矣。」

魏镇将陆俟，恩威着于关中，魏主以为内都大官。会（定安）〔安定〕卢水（胡）刘超复反〔十五〕，魏主复遣俟镇长安。俟单马之镇，超等闻之，大喜，以俟为无能〔为〕也〔十六〕。俟至，谕以成败，诱纳其女以招之，超无降意。俟乃帅帐下往见之，超设备甚严，俟纵酒尽醉而还。顷之，复选敢死士五百人出猎，因诣超营，约曰：「〔今会〕发机〔十七〕，当以醉为限。」既饮，俟佯醉，上马大呼，手斩超首。士卒应声纵击，杀伤千数，遂平之，魏主复征俟为外都大官。

东魏高欢破尔朱兆，兆奔秀（客）〔容〕〔十八〕，分兵守险，出入抄掠。欢每扬声云欲讨兆，将出复止，如此者数四。兆意怠，欢揣兆岁首必当宴会，使将窦泰率精骑先驱，一日一夜行三百里。兆军人因宴休惰，忽见泰军，莫不夺气。欢以大军继至，兆兵惊走，追破之。

隋高颎献取陈之策，曰：「江北地寒，田收差晚，江南土热，水田早熟。量彼收获之际，微（集）〔征〕士马〔十九〕，声言掩袭。〔彼〕必屯兵守御〔二十〕，〔足得〕废其农时〔二十一〕。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，贼以为常。后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。（烧之不出数年财力俱尽矣隋主）〔又〕江南土薄〔二十二〕，舍多茅竹，所有储积，皆非地窖。当密遣人，因风纵火，待彼修立，复更〔烧之〕。〔不出数年，财才俱尽矣〕。」〔隋主〕（更）〔用〕其策〔二十三〕，陈人始困。

隋贺若弼镇淮南，请沿江防人每交代之际，必集历阳。于是大列旗帜，营幕被野，陈人以为大兵至，悉发国中士马。既知防人交代，其众复散。后以为常，不复设备。其后，弼以大军济江，陈人弗之觉，遂灭陈。

唐武德初，姜宝谊囗右武卫将军〔二十四〕，时刘武周将黄子英往来雀鼠谷，高祖令宝谊击之。子英以轻兵挑战，宝谊纔接，子英辄遁。如此者再三，宝谊悉兵逐之，伏发军败，宝谊被擒。

金木虎高琪见宋兵伏不得前〔二十五〕，退整阵，宋兵益坚，不可得志。乃分骑为二，出者战则止者俟，止者出则战者还，还者复出以更。久之，遣将潜引兵上山，自山驰下合击，大破宋兵。

校勘记

〔十四〕《晋书．赫连勃勃载记》「未」上有「关中」二字，今据补。

〔十五〕「定安」乃「安定」之讹，据《魏书．陆俟传》正。又「胡」字衍，据删。

〔十六〕《魏书．陆俟传》「能」下有「为」字，今据补。

〔十七〕《魏书．陆俟传》「发机」上有「今会」二字，今据补。

〔十八〕「秀客」乃「秀容」之讹，据《北齐书．神武帝纪》正。

〔十九〕「集」，《隋书．高颎传》作「征」，据正。

〔二十〕《隋书．高颎传》「必」上有「彼」字，今据补。

〔二十一〕《隋书．高颎传》「废」上有「足得」二字，今据补。

〔二十二〕据《隋书．高颎传》，可知自「烧之」以下十三字为错文，当移置于后，据删。又「江南」上有「又」字，今据补。

〔二十三〕据《隋书．高颎传》，上文「烧之」以下十三字当接「复更」二字后，今移置于此。又「更」作「用」，据正。

〔二十四〕复印件「谊」下一字，模糊难悉，姑阙疑。

〔二十五〕「木虎高琪」，《金史》本传作「〔桶去木从示〕虎高琪」。

〈信〉九则

天地之大，四时之化，犹不能以不信成物，而况兵乎！古之王者不欺四海，霸者不欺四邻。善为国者，不期其民；善为家者，不欺其亲，是故君子以信为大宝也。若夫贼臣必欺其君，逆子必欺其父，傲弟必欺其兄，格虏必欺其主。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不足以药其所伤，所获不足以偿其所亡，岂不哀哉！昔齐桓不背曹沫之盟，晋文不渝伐原之信，魏文不愆虞人之期，秦孝不吝徒木之赏，千古韪之。夫可与为始，可与为终，可与尊通，可与卑穷者，其惟信乎！信而又信，重袭于身，乃通于天。以此治兵，则无敌矣。考得

武王入殷，闻殷有长者。武王往见之，而问殷之所亡。长者对曰：「王欲知之，则请以日中为期。」武王与周公旦明日早要期，则弗得也。武王怪之。周公曰：「吾已知之矣。此君子也，（义）〔取〕不（非）〔能〕其主〔二十六〕，有以其恶告王，不忍为也。若夫期而不当，言而不信，殷之所以亡也，以此告王矣。」

魏吴起为西河守，秦有小亭临境，起欲攻之，而未卜人之心遵承否。于是倚一车辕于北门外，而令之曰：「有能徙此南门外者，赐之田宅。」人莫之徙也。及有徙之者，还，赐之如令。明日，且攻亭，令曰：「有能先登者，赐之（土）〔上〕田（土）〔上〕宅〔二十七〕。」人争趋之。于是攻亭，一朝拔之。

诸葛武侯将兵拒魏，有战士万二千，更番归者八千〔二十八〕。时魏军临阵，参佐咸请权留下兵，以并声势。亮曰：「吾闻（用）〔统〕武行师〔二十九〕，以大信为本，得原失信，古人所惜。去者束装以待期，妻子（企踵）〔鹤望〕而计日，〔虽临征难，义所不废〕〔三十〕。」乃勅速遣。于是去者感悦，愿留一战，（往）〔住〕者奋踊〔三十一〕，咸思致命。临阵之日，莫不拔（刀）〔刃〕争先〔三十二〕，以一当十，杀张合，却司马懿，一战大克之。

晋羊祜与吴人开布大信，每与交兵，克日方战，不为掩袭之计。将帅有欲进谲诈之（计）策者〔三十三〕，辄饮以醇酒，使不得言。

唐太宗许颉利和，刑白马而盟之。薛延陀、回纥诸部皆叛，使突厥讨之，不胜。议者责其败，因伐之，帝曰：「匹夫不可不为信，况天子乎！我既与之盟，岂利其灾，邀险以取之耶？」〔三十四〕

苏定方为安抚大使，袭攻胡都曼，大败之。都曼计穷，遂降，献俘于朝。有司请论如法。定方请曰：「臣向谕陛下意，许以不死，愿丐其命。」帝曰：「朕为卿全信。」乃宥之。

唐马燧讨田悦，悦悉军战，燧自以锐士当之，凡百余返，士皆决死，悦（士）〔大〕败〔三十五〕。初，将战，燧誓军中曰：「战胜则以家赀行赏。」至是，尽出其私财，以颁将士。曰：「吾已誓之，不可食也。」上嘉之，诏度支出钱五千万（贯）偿其家财〔三十六〕。

宋种世衡知环州，有牛家族奴讹素倔强，未尝出谒郡守，闻世衡至，遽郊迎。世衡与约，明日当至其帐，〔往〕劳部落〔三十七〕。是夕大雪，深三尺。左右皆曰：「地险不可往。」世衡曰：「吾方（以信）结诸羌〔以信〕〔三十八〕，不可失期。」遂冒雪缘险赴之。奴讹方卧帐中，世衡蹵而起。奴讹大惊曰：「吾世居此山，未有汉官至吾部者，公乃不疑我耶！」帅其部落罗拜，皆感激心服。由是沿边诸城，独环不烦增兵益粮，而武力自振。

校勘记

〔二十六〕「义不非其主」，《吕氏春秋．贵因》作「取不能其主」，据正。

〔二十七〕「土田土宅」，《韩非子．内储说上》作「上田上宅」，据正。

〔二十八〕《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事云：「亮时在祁山，旌旗利器，守在险要，十二更下，在者八万。」，可知「有战士万二千，更番者八千」之数，皆不确也。

〔二十九〕「用」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「统」，据正。

〔三十〕「企踵」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「鹤望」，据正。又「计日」下原有「虽临征难，义所不废」八字，今据补。

〔三十一〕「往」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「住」，据正。

〔三十二〕「刀」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「刃」，据正。

〔三十三〕《晋书．羊祜传》「策」上无「计」字，据删。

〔三十四〕此则当引自《新唐书．突厥传》，惟所述与史实颇有出入。兹录原文于下，以备参详：「贞观元年，薛延陀、回纥、拔野古诸部皆叛，使突利讨之，不胜，轻骑走，颉利怒，囚之，突利由是怨望。是岁大雪，羊马多冻死，人饥，惧王师乘其敝，即引兵入朔州地，声言会猎。议者请责其败约，因伐之，帝曰：『匹夫不可为不信，况国乎？我既与之盟，岂利其灾，邀险以取之耶？须其无礼于我，乃伐之。』」

〔三十五〕「士」，《新唐书．马燧传》作「大」，据正。

〔三十六〕「五千万贯」，《新唐书．马燧传》作「五千万」，《旧唐书．马燧传》作「五万贯」。此则内容多引自《新唐书》，故依《新唐书》删「贯」字。

〔三十七〕《宋史．种世衡传》「劳」上有「往」字，今据补。

〔三十八〕「吾方以信结诸羌」，《宋史．种世衡传》作「吾方结诸羌以信」，据乙。

〈必〉七则

待人者不至，望人者不来。凡在己者可必，在人者则不可必也。良将必其在己者，不必其在人者。故执不可胜之术，以遇不胜之敌。则攻其爱，敌必从；捣其虚，敌必随；多其方，敌必分；疑其事，敌必备。非必之彼也，必之我而已。考得

项羽已杀卿子冠军，威名大震。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救距鹿。战少利，陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离，涉间自烧杀。及楚兵击秦，呼声动天，遂破秦军。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。