棠阴比事

榇归，弟絶无所与。又无籍可稽。嫂诉于州，讯不服，乃越境诉于郭。郭即隠告者，取狱中贼指攀其弟与盗同伙，移文本州，械致诘曰：汝与某人为盗致富。其弟泣曰：吾兄仕宦所得，未尝盗也。固诘之，词甚详，一一録记，乃速其嫂语之。弟遂服，还赀产。

筠守释诬

弘治末，稽察江郡帑藏及筠，筠守周君津、贰王君珀，锐志治盗。义民廖显六素効巡捕，剧盗甘干八，报复焚掠，廖杀之，二君益追治逮捕。一恶少怡然就狱云：与某村某某等随甘行凶。众将信之，察曰：死地，人所苦也。彼甘就焉，容非其情。可稍须之。倘得讯丑，参鞫未晚。后两月，驰报曰：子言是也。向恶少尝行窃，数为某某窘辱，因亡身攀诬。今获真盗，辨释矣。观此听讼者，可以躁心乗之哉？

梅妻逆夫

有王梅者好酒，其妻不洁，图去梅，以快所私。梅与族叔锴素仇相絶，岁乡人社，会梅家醉散，入夜，梅忽死于碎瓮间。锴乍闻，恻隠往视。亟还，妻惧锴或讦发，谋所私者，诬锴挟仇，乗梅醉跌未死往杀之。有司逮至讯鞫，凡刑加梅妻輙毁，加锴乃无毁焉。疑其妻寃，益拷锴，不胜遂诬服。寻上官谳改锴戍邉，遇雷雨必焚香吁天。后梅妻颈生恶疮三，呻吟苦楚以死。所私者亦别丽重典。盖妻故碎瓮挤梅于上，刃其颈三，拟诡称醉跌触瓮死，适锴往视，以其仇诬之则易信，且灭所忌也。刑具则所私赂吏卒，夹棍等鐡异新，故索异麻草坚韧朽脆相悬絶，用惑有司云。夫情伪微暧，其变千状。奸恶不足异也。明慎可少忽耶，若夫天人之际亦严矣。