疑狱集

搯观音足上成川字文复回入室角有觉僧力疲意阑恳之求归僧曰到此本无出理但念汝本分又可商量一夕欢合达旦天微明引之出暗屋下登舆送至此也士夫经临安府时赵节斋尹京时正亢旱祈祷无应明日行香集僧众曰夜梦观音感应凡远近寺院但有观音皆迎请至此若本寺观音感应则申朝寺主加号赐紫行童竝给度牒备榜遍排明日辐辏迎至果有身系金钱落索环者足上川字文亦然遂集合院僧行以至令士夫妻于帘内识认正本寺主僧也送狱推问承服就戮

陈青释湿履

江西临江王三郎瞰江楼居其妻凭栏食果偶核投舟中少年之巾少年举首意妇人挑之及暮行入其家闻无人声随复登舟觉湿其履置灶焙干其夜王三郎归见其妻杀死血流盈地旦集邻里见血踪直至舟中遂执少年赴官少年不复自明诬服焉但不见妇人履及刃狱吏指近江亭牌子似有物视之履与刃也欵成狱及陈青疑之请假归早行江上王之邻妇问前狱陈答云已将舟中少年正刑矣妪哑然曰寃哉正犯者某狱吏也陈青宻以告司理唤狱吏推问具得其情少年遂得释狱吏处死陈青由此退闲教子读书请漕举

日隆诘孩语

赣州信丰县一木匠居岭之下岭之上则驿途每由其屋后而遵驿途出入尝五更初携礲斵之器他适未及驿途五六丈许见一死尸视之遍体皆血也致之而去及午则里长邻里验视其致命处则斧痕也众议以为此匠无疑捕其夫妇系官不胜拷掠遂争诬伏官疑之年余不决时宋知録日隆蜀人也以能称委之专决宋知其寃日日入狱推究皆如前言一日正鞫问时一孩送饭与狱卒而私语宋问之卒以他词对宋屏去左右呼孩与十八界官会两贯而诘之孩曰适一人在茶肆与我铜钱五十文令探所勘死事其夫妇何人承认宋即命二卒随孩捕之以至问曰尔杀人奈何要他人偿命其人即承认木匠夫妇遂得释焉时咸淳年间也

縁琴理僧寃

咸淳年间袁州倅萧某尝到清水寺见木鱼可供琴屡求之僧不与未防权守僧遂锯为四自留其二以二遗萧萧斵为二琴自留其一以一遗时相叶西涧梦鼎叶有琴师云琴虽佳但有哀怨声萧遂采访寺中有某僧身死不明其行童负其衣物以去者见在某州开铺遂专兵移文捕之以至付吏鞫勘乃知杀僧而负其衣鉢也遂服其辜

司理报应

吉州王某干者杀人以铜钱三百千与一村老令代认曰尔认了不致偿命但吃六七十下棒而已民以为然时奚司理政疑之晓以祸福村民遂以实告时奚见同囚者一人项有刃痕疑为死者伤之故杀死者鞫之未伏王因言于奚以为然且力言于郡守同囚者不胜苦遂准伏抵死罪焉奚以平反改秩旋死时咸淳年间也其后干者认杀人遂伏法方言前所断者枉也

疑狱集卷七

<子部,法家类,疑狱集>

钦定四库全书

疑狱集卷八

明　张景　撰

彭节斋额刺二形

宋咸淳间浙人寓江西招一尼教其女刺绣女忽有娠父母究问曰尼也父母怪之曰尼与同寝常言夫妇咸恒事时偶动心尼曰妾有二形逢阳则女逢隂则男揣之则俨然男子也遂数与合父母闻官尼不服騐之无状至于宪司时翁丹山合作宪亦莫能明某官曰昔端平丙申年广州尼董师秀有姿色偶有欲滥之者卒揣其隂男子也事闻于官验之女也一坐防曰令仰卧以盐肉水渍其隂令犬防之已而隂中果露男形如头出殻转申上司时彭节斋为经畧判云在天之道曰隂与阳在人之道曰男与女董师秀身带二形不男不女是为妖物所厯诸州县富室大家作过不可枚举岂可复容于天地间额刺二形两字决脊二十枷令十日押下摧锋军寨拘锁月具存亡申之如其说验之果然遂处死

髙防辨幅尺

左丞髙防在蔡州日部民王乂为贼所刼捕得其党五人系狱穷理赃仗已具録事参军司徒达判官卢纮据案请加极典防疑其不实取赃阅之因召王乂问曰尔家所失衫袴是一端布邪乂曰然防令校其幅尺皆广狭不同又疎宻差异贼乃称寃防曰何故伏罪贼曰不任捶楚盖自诬以求速死耳居数日获其本贼纮达扣头请罪防皆不奏得活者欲诣阙讼防之功诉纮达之罪防遽令止絶为制衫帽具酒食谕而遣之【出太祖朝名臣】

惟济辨左手

钱惟济留后知綘州民有条桑者盗强夺之不能得乃自斫其右臂诬以杀人官司莫能辨惟济引问面给以食而盗以左手举匕筯因语之曰他人行刃则上重下轻今下重上轻正用左手伤右臂也诬者引服

侯临还寄

朝请郎侯临昔为东阳令有治声忽他邑因分财私寄附于姻家辄为所匿累经讼而弗直乃求理于侯侯曰吾与汝异封法难以治止令具物之名件而去后半年县获强盗侯因纵盗妄通所寄物于姻家及捕至狱泣防盗所通金帛皆亲所寄侯即追向日求理之民证验识认还之

文规理诬盗

张文规字正夫筠州高安人以持奏召入官再调英州司理参军贞阳县有民张五者数辈盗牛里人胡达朱炎张运张周孙等保伍追捕之羣盗散走独张五拒抗不去杀之而取其赀盗不得已以被刼告于县县令呉邈欲邀功尽取达炎以下十一人送狱劾以为强盗杀人锻錬备至皆自诬服炎运二人防死既上府事下理院文规察囚辞色疑不实一问得其情又获盗牛党以证狱具胡达以手杀人抵罪余人但等第杖臀而已炎运乃无罪时元祐七年也

曹驳坐妻

沈存中内翰云寿州有人杀妻之父母兄弟数口州司以为不道縁坐妻子刑曹驳曰殴妻之父母即是义絶况于谋杀不当复坐其妻

谨按大明律云杀一家非死罪三人者淩迟处死妻子流二千里入十恶不道之条今观所载夀州人杀妻之父母兄弟数口刑曹驳以义絶不当縁坐其妻窃详本犯身为不道杀妻父母兄弟与其妻实已义絶法难縁坐然律无明文所司遇此亦当比拟奏请

宗元诉守辜

待制马宗元少时父麟殴人被系守辜而伤者死将抵法宗元推所殴时在限外四刻因诉于郡得原父死郑克云按辜限计日而日以百刻计之死在限外则不坐殴杀之罪而坐殴伤之罪虽止四刻亦在限外

谨按大明律云凡保辜者责令犯人医治辜限内皆须因伤死者以鬭殴杀人论其在辜限外死者各从本殴伤法若折伤以上辜内医治平复者各减二等辜限满日不平复者各依律全科又按唐律云保辜限内死者依杀人论限外死者依本殴伤法又按元史刑法志云保辜限内死者依杀人论辜限外死者杖一百葢元氏未尝定律及圣朝未定律之先皆以唐律比拟故我朝律文多宗唐律而此条亦本之也讷曩在南京会审刑部罪囚有殴人辜限外死者讷曰当依本殴伤法或曰律云辜限满不平复者全科此当死讷曰所云限满不平复全科者因上文折伤以上限内平复减二等立文葢谓辜内虽平复而成残废笃疾及限满不平复者则全科折伤之罪若曰辜限外死者全科死罪则律文何不云伤不平复而死者绞乃虚立此辜限乎后此囚会赦得免然或人终不以愚言为然也近读宗元守辜事有感因备载之读者详焉

张騐窥井

张丞相知润州有妇人夫出不归忽闻菜园井中有死人即往哭曰吾夫也以闻于官升命吏集邻里验是其夫否皆言井深不可辨升曰众不可辨而妇人独知为夫何邪送狱讯问乃奸夫杀之妇与其谋

欧辨左手

都官欧阳晔知端州有桂阳监民争舟殴死狱久不决晔出囚饮食之皆还于狱独留一人留者色动晔曰杀人者汝也囚不知所以然晔曰吾视食者皆以右手汝独以左今死者伤右肋此汝杀之明也囚乃伏罪

程辨烓灶

程宣徽知开封府时禁中失火当即根治诸缝人已诬服乃送府具狱琳辩其非是又命工图火所经处且言后宫人多而居隘其烓灶近板壁久燥而焚此殆天灾不可罪人上为寛其狱无死者

火起油幕

强至祠部为开封府仓曹参军时禁中露积油幕一夕火主守者皆应死至预听谳疑火所起召幕工讯之工言制幕须杂他药相因既久得湿则燔府为上

闻仁宗悟曰顷者真宗山陵火起油衣中其事正尔主守者遂比轻典昔晋武库火张华以为积油所致是也

置母仇门

程戡宣徽知防州民有积为仇者一日诸子私谓其母曰母今老且病恐不得更寿请以母死报仇乃杀其母置于仇人之门而诉之仇弗能自明戡疑之或谓无足疑戡曰杀人而自置于门非可疑邪乃亲劾治具见本谋

营妇断腕

吕公绰侍读知开封府有营妇夫出外盗夜入舎断其腕而去都人喧骇公谓非其夫之仇不宜快意如此遣骑诘其夫果获同营韩元者具奸状伏诛

魏明坠死

魏朝奉涛知沂州永县两仇鬭而伤既决遣而伤者死涛求其故而未得死者子诉于监司监司怒有恶语涛叹曰官可夺囚不可杀后得其实乃因是夕罢归骑及门而坠死隣证既明其诬遂解

贼囊故纸

寺丞王璩尝为襄州中庐令有贼久讯不得情偶于贼囊中得故纸掲示之乃房陵商人道为贼所掠者贼即引伏

李公验榉

尚书李南公知长沙县日有鬭者甲强乙弱各有青赤痕南公以指掜之曰乙真甲伪讯之果然盖南方有榉柳以叶涂肌则青赤如殴伤者剥其皮横置肤上以火熨之则如棒伤水洗不下但殴伤者血聚则硬伪者不硬耳

王臻辨葛

王谏议知福州时闽人欲报讐或先食野葛而后鬭即死其家遂诬告之臻问所伤果致命邪吏曰伤不甚也臻以为疑反讯告者乃得其实

颖知子盗

郎中欧阳颖知歙州富家有盗啓其藏捕久不获颖曰勿捕独召富家二子械赴狱劾之即伏吏民初疑不胜楚掠而自诬及取出所盗物乃信

孙料兄杀

孙长卿知和州民有诉弟为人所杀察其言不情乃问汝户防等曰上等汝家防人曰惟一弟与妻子耳长卿曰杀弟者兄也岂将并有其赀乎讯之果伏

朱诘赇民

朱寿昌知阆州有大姓雍子良杀人乃买里民使出就吏狱具寿昌因得其情引囚讯之囚对如初乃告之曰吾闻子良遗汝钱十万纳汝女为子妇许嫁其女汝家有之乎因色动又告之曰汝且死书伪劵抑汝女为婢指十万为雇直而嫁其女他人汝将奈何因泣下始以实告收子良付法

江辨纸里

陵州仁寿县有里胥洪氏利邻人田绐之曰我为收若税免若役邻人喜刬其税归之逾二十年且伪为劵以茶染纸类远年者讼之于县县令江某郎中取纸卷展开视之曰若远年纸里当色白今表里如一伪也讯之果伏

章辩朱墨

侍御史章频知彭州九陇县时眉州大姓孙延世为伪契夺族人田久不能辩运使委频验治频曰劵墨浮朱上决先盗用印而后书之既引伏狱未上而其家人复诉于转运更命知华阳县黄梦松覆案亦无所异黄用是召为御史

南公塞鼻

尚书李南公为河北提刑时有班行犯罪下狱案之不服闭口不食者百余日狱吏不敢拷讯南公曰吾能立使之食引出问曰吾以一物塞汝鼻汝能终不食乎其人惧即食葢彼善服气以物塞鼻则气结不通是以自服

郎简校劵

侍郎郎简知窦州有掾吏死子幼赘壻伪为劵取其田后子长屡诉不得直因诉于朝下简劾治简以旧案示之曰此尔妇翁书曰然又取伪劵示之弗类壻乃伏罪

王珣辨印

少师王珣知昭州日有诬告伪为州印文书狱久不决吏以印文不类珣索景徳旧牍视其印文则无少异诬者乃服葢其文书乃景徳时者

命疏主名

方偕大卿为御史台推直官日沣州逃卒与富民有仇诬以岁杀人十二祭磨駞神狱久不决诏偕就鞫之偕命告人疏所杀主名防访考验尚多无恙其事遂白

苏请祔柩

苏寀为大理寺详断官时有父卒而母嫁后闻母死已葬乃盗其柩而祔于父法当死寀独曰子盗母柩纳于父墓岂可与发塜取财者比上请得减死

贾废追服

侍读贾黯判流内铨时益州推官乘泽在蜀三年不知其父死及代还铨吏不为入选始去发防既除服具求磨勘黯曰泽与父不通问者三年借非匿防是岂为孝卒使坐废田里

疑狱集卷八

钦定四库全书

疑狱集卷九

明　张景　撰

程簿旧钱

程颢察院初为京兆府鄠县簿民有借兄之宅居者发地藏钱兄之子诉曰父所藏也今言无证佐何以决之颢曰此易辨耳问兄之子曰尔父所藏钱防年矣曰【二十年遣吏取一千视之谓曰今官所铸不五六年徧天下此钱乃尔父未居前数十年所铸何也其人遂服出伊川所撰行状　按二十年以下乃桂氏原本葢借宅者发兄所藏钱其子诉官取钱视之借宅者乃服今反误作兄子冒认钱因考行状正之于后其他更定不复再见】四十年彼借宅居防何时矣曰二十年矣即遣吏取钱十千视之谓借宅者曰今官所铸钱不五六年间即徧天下此钱皆尔未借居前所铸何也其人遂服

孙甫舂粟

待制孙甫为华州推官日州仓粟恶吏当追赔钱数百万转运使李纮以吏属甫甫乃令取斗米舂之可弃者十才一二又试之亦然吏遂得弛系所赔钱才数十万而已纮因荐甫迁职

刘相邻证

丞相刘沆知衡州日有大姓尹氏欲买邻人田莫能得邻人老而子幼乃伪为劵及邻人死即逐其子讼二十年不得直沆至又诉尹氏出积嵗户钞为证沆曰若田百顷户钞岂特收此乎始为劵时尝问邻乎其人多在可取为证尹不能对遂伏罪

王罕叩狂妪

大理王罕知浑州时有狂妪数邀诉事言无伦理从骑屏逐之罕令引归防事扣堦徐问妪虽言语杂乱然时有可采者乃是人之嫡妻无子其妾有子夫死为妾所逐累诉不直因恚而狂罕为直其事尽以家赀与之防效邓贤【今古筠等府书肆有刋行公理杂词民童时市而诵之】

沈括笔谈云江南人好讼有一书名邓思贤者作伪词状法也始教以侮文侮文不可得则欺诬以取之欺诬不可得则求其罪以劫之邓思贤人名也始传此术遂名其书村校中往往授生徒韩琚通判防州民有伪作寃状悲愤叫呼似若可信琚摄郡究其风俗考其枉直莫之能欺民皆以为不寃琚魏公之兄终于转运使按防州今之赣州府也括熙宁中任知制诰去今四百年矣世道日漓刁民伪为寃状以陷人者在在有焉贫弱有寃无处诉告者亦无地无焉受人财为人揑造寃苦词情若邓思贤者亦有之焉易讼卦彖曰利见大人言讼者求辨曲直利见刚明中正之大人以决其所讼也康诰曰如保赤子言赤子未能言为父母者诚心求之则能得其心之所欲矣今之任民牧者民呼为父母居显要者人呼为大人其可不思尽其心称其名以上无负圣天子之委任下无负斯民之仰望乎

孝肃杖吏

包拯知开封有犯杖脊徒罪者吏受财与之约【阙阙】

崔碣霁潦

崔碣为河南尹邑有大贾王可久转货江湖间值厐勋乱尽亾其赀不得归妻诣卜者杨干夫咨存亾干夫悦其色且利其富既占阳惊曰乃夫殆不还矣隂以百金谢媒者诱聘之妻乃嫁干夫遂为富人及徐州平可久困甚丐衣食归闾里往见妻干夫大怒诟逐之妻诣吏自言干夫厚纳贿可久反得罪再诉复坐诬可久恨叹失明碣至可久陈寃碣得其情即勑吏掩干夫并前狱吏悉发赇奸杀之以妻还可久时淫潦狱决而霁

陈襄扪钟

陈襄调浦城主簿摄令事民有失物者贼曹捕偷儿至襄语曰某庙钟能辨盗犯者扪之辄有声余则否乃遣吏先引以行自率同列诣钟所祭祷隂涂以墨而以帷蔽之命羣盗往扪少焉呼出独一人手无所汚叩之乃为盗盖畏钟有声故不敢触遂服

刘敞察寃

刘敞知州天长县鞫王甲杀人既具狱敞见而察其寃甲畏吏不敢自直敞以委户曹杜诱诱不能平反而传致益牢将论囚敞曰寃也亲按问之甲知敞为已直乃敢告盖杀人者富人陈氏也相传以为神明

吕陶服罪

吕陶调铜梁令民厐氏姊妹三人冒隐幼弟田弟壮诉官不得直贫至佣奴于人及是又愬陶一问三人服罪弟泣拜愿以田半作佛事以报陶晓之曰三姊皆汝同气方汝幼时适为汝主之尔不然亦为他人所欺与其捐半供佛曷若遗姊复为兄弟顾不美乎弟又拜听命

李兄诬妇奸

汪泽民同知岳州事州民李氏以赀雄其弟死妻誓不他适兄利其财嗾族人诬妇以奸事狱成而泽民至察知其枉为直之

铁工姓名

汪泽民为平江府推官有僧净广与他僧有憾久絶往来一日邀广饮广弟子急欲得师财且苦其捶楚濳往他僧所杀之明日诉官他僧不胜拷掠乃诬服三经审録词无异结案待决泽民取行凶刀视之刀上有铁工姓名召工问之乃其弟子刀也一讯吐实即械之而出他僧人惊以为神

提举辩明

宋提举杨某为越録事叅军其守治盗严凡保内捕贼不获则被盗物责保长偿之有一人家被盗持杖追击仆地执送保长保长苦之乃即械系解官间盗死郡因治保长制死狱具后公阅状云左肋下致命一痕长寸二分中有白路必背后追击是其死非因保长制缚也狱吏争案已成公不听即追诘元捕贼者果得其情索致杖首有裂证益明乃引法止坐保长杖罪免死后公二子登进士虽曰有命然其心可尚也

陈睦酷报

宋陈睦尝提防两浙刑狱会杭民有妾沉香者澣衣井旁嫡子堕井死妻讼于州以为必沉香挤之三易狱不合睦怒逐掾杀沉香东坡诗杀人无验终不快此恨终身恐难了盖有激云睦还京久之无所授祷神庙无应后恍闻人云如沉香何睦震汗废食累日而卒

刃伤释福儿

邓文原佥浙西亷访司事呉兴民夜归巡逻者执之繋亭下其人遁去有追及之者刺其脇仆地明旦家人得之以归比死其兄问杀汝者何人曰白帽青衣长身者也其兄愬于官有司问直初更者曰张福儿执之使服焉械系三年文原録之曰福儿身不满六尺未见其长也刃伤右脇而福儿素用右手伤宜在左何右伤也鞫之果得真杀人者遂释福儿

焚庐杀夫

桐庐人戴汝惟家被盗有司得盗狱成送郡夜有焚戴氏庐者而不知汝惟所之邓文原曰此必有故也乃得其妻叶氏与其弟谋杀汝惟状而于水涯树下得尸与渍血斧俱在焉人以为神

谢兰诬杀

邓文原移江东道徽州民谢兰家僮汪姓者死兰侄回赂汪族人诬兰杀之兰诬服文原録之得其情释兰而坐回时久旱狱决乃雨

渔杀盗网鱼

贡师泰为绍兴路推官山隂白洋港有大船飘近防史甲二十人适取卤海滨见其无主因取其篙橹而船中有二死人有徐一者怪其无物而有死人以为史等所劫首官史既诬服师泰宻询之则里中沈丁载物抵杭而回渔者张网海中因盗网中鱼为渔者所杀寃皆白

徐裕夺赀杀商

浙西有游徼徐裕以巡盐为名肆掠村落间一日遇诸暨商夺其所赍钱扑杀之投尸于水走告县曰我获私盐犯人畏罪赴水死矣官验视以有伤疑之遂以疑狱释贡师泰追询覆按之具得裕所以杀人状

姚甲伪钞

余姚孙国宾获姚甲造伪钞受赇而释之执髙乙鲁丙赴有司诬以同造伪钞高尝为姚行用实非自造而鲁与孙有隙故并连之贡师泰疑高等覆造不合以孙诘之辞屈而情见即释鲁而加高以本罪姚遂处死孙亦就法

边其揭捕文

开封屠子胡氏妇行素不洁夫及舅姑日加笞骂一日出汲不归胡诉之官适安业坊中有妇人尸在眢井中者官司召胡认之曰吾妇一足无小指此尸足指全非吾妇也妇父母素怨胡氏又索辩而乃抱尸而哭曰此吾女也久失爱舅姑是必挞死置井中以逃罪耳时暑不三二日尸已溃略一验有司权瘗城外下胡氏狱拷验鍜链百至胡遂自诬服事上刑部国朝之法岁遣使审覆诸路刑狱是岁刑部郎中边其来开封视成案即知寃滥谓宣慰使安文玉曰是妇不死安执不肯改乃令人徧阅城门所揭诸人捕亾文字中有贾胡逃婢一人中所索辩及它物色与尸状同迷其所寓正眢井处也贾胡已它适矣于是使人监故瘗尸者令掘起元尸将询其所主与隣佥曰然瘗者出曹门涉河东岸指一新塜曰此是也发之乃一男子尸执前説曰埋时盛夏河水方涨此辈病涉弃尸水中矣是男子以青总髪必江淮新虏无疑讯之果然安心知其寃以未得逃妇不肯释胡氏会开封故吏徐沼州一仆于迓妓中得胡氏妇问之乃出汲而淫奔于人转售娼家其事乃白余三任佐幙所至必先申明从初不应受理之令政为此耳

疑狱集卷九

钦定四库全书

疑狱集卷十

明　张景　撰

徳甫声寃

元白余三为行台御史台掾时至元戊寅夏与监察御史李徳甫虑江淮行省囚流人张杰等声寃其説云杰亡宋时池州军之马医也一日夜分寝已骑卒钱胜者叩门泣谓杰曰吾暮夜误杀吾所饲马明日将以暴死闻有司验实必以属君君幸脱我当有厚报时重马政杀一马如杀人罪杰素谨畏具以实闻胜抵罪尔后或相值于道辄出怨言谓必报杰不杀杰不已明年池州降胜自称宋故官得管军把总乃大得志加害于杰者屡矣然非其部曲弗能也无何胜兼捕盗职杰以散卒调砟木于池之西山一日胜跨马拥众捕杰及同役二十四人械以巨木棰而问曰畴昔之夜劫估舟于江岸者汝也当速承之不承死矣又谓同役者曰张杰我仇讐也于若辈无预第指渠为贼即殛若等毋自苦为也众曰我辈与张杰同役跬步未尝相违即作贼我辈皆贼也实未有此言未竟白梃四落二人死焉明日解州州将刘素信钱胜狱吏张友仁亦胜之故旧惟胜之言是理所诉一切不听搒掠烧爇身无完肤遂皆诬服所索之赃物信口妄指即得不知其由数日后张友仁者持文字数纸谓杰等曰朝廷沛恩到州汝等狱未具恐不得预押即得出杰等不知为所绐防即着字已而曰诏减死流逺汝等强盗当流即械送行省某等数号诉于省吏谓钱胜指杰等为盗之夜实在山中祠神巫祝某及州之走卒某同饮抵明乞一会问虽死且无憾事竟不行欲见宰相面诉之而不可得今繋狱一季矣余二十二人死已过半呜呼寃哉予与李君视其案与此言合乃上书于台台官曰惜哉

王旻解卜

西川费孝先善术数世皆知名有客人王旻因售货至成都求为卦孝先曰教住莫住教洗莫洗一石谷捣得三斗米遇明即活遇暗即死再三戒之令诵此数言足矣旻受乃行涂中遇大雨憇一屋下路人盈塞乃思曰教住莫住得非此邪遂冒雨行未防屋颠覆独得免焉旻之妻已私谒隣比欲讲终身之好俟夫归将致毒谋旻既至妻约其私人曰今夕但先沐者乃夫也日欲晡果呼旻洗浴重易巾栉旻思曰教洗莫洗得非此也坚不从妇怒不肯自沐夜半反被害旻惊骇防测遂独囚系官府拷讯狱就不能自辨郡守録状牍旻悲泣言曰死则死矣但孝先所言畧无验左右以是语上达翌日郡守命未得行法呼旻问曰汝邻比何人也曰康七道遣人捕之杀汝妻者必此人也已而果然因谓僚佐曰一石谷捣得三斗米非康七乎旻既辩云诚遇明即活之効欤