跳到主要内容

子藏 · 笔记

丹铅余录

38 万字 · 约 18 小时 2 分钟 · 8 / 48

会员可开白话

所引何书也按庄氏通典文献通考陈氏乐书引证极为博洽且精详但引晋大司马桓温屯中堂夜吹角为司马恬所弹又引陆机为大都督闻众军警角谓孙极曰我闻此殊不如华亭鹤鸣卫公兵法吹角十二声为一叠并不及子建事三公博极羣书者岂有遗耶角事果始自子建何诸书不言自胡公始发之耶恐出臆説未可据耳

郡守防事古亦称朝后汉刘宠传山谷鄙生未尝识郡朝是也吏民谒郡守亦曰朝任延临龙丘苌殡不朝三日是也

俗语附近古作傅近仲长统昌言宦竖傅近房卧之内交错妇人之间

丹铅余録卷十四

<子部,杂家类,杂考之属,丹铅余录>

钦定四库全书

丹铅余录巻十五     明 杨慎 撰

秦焚书坑儒起于李斯乎斯之先固有为此説于秦者矣韩非是也非之言曰世之愚学皆不知治乱之情讘防多诵先古之书以乱当世之治又妄非有术之士聴其言者危用其计者乱又曰羣臣为学门子好辩可亡也又曰舎法律而言先王者上任之以国主以是过予而臣以此徒取矣此与斯所言是古非今若合符节作俑者乃韩非匪斯也凡为异説者一则骇再则习始则疑终则行矣宋儒有过求者乃谓斯之学出于荀卿焚坑之祸卿有以啓之卿尝入秦见应侯讥秦之无士矣舎非而罪卿所谓洗垢而索瘢者耶

古传言羿射日落九乌乌最难射一日落九乌言射之捷也而后世不得其説者遂以为射九日矣流俗谬説而传怪文士循名而骋竒异哉

汉丞相卫绾奏郡国所举贤良或治申商韩非蘓张之言乱国政请皆罢武帝可之绾之相业他无闻焉而此一节加于萧曹一等矣史称孝武帝之美曰罢黜百家绾之功可少哉

汉书武帝纪建元二年有如日夜出诸家无注予觧之曰曷言乎如日光如日也曷不言日夜出日不夜出夜出非日也有不宜有也曷为书纪异也晋书书有日夜出髙三丈遂日之矣班氏书法春秋复起亦不能易矣班之叙传自目为春秋考纪有意于续获麟乎读者爱传志之宏博而忘考纪之简严何哉

阮籍咏怀诗西逰咸阳市赵李相经过顔延年以为赵飞燕李夫人刘防孟谓安知非实有此人不必求其谁何也不详诗意咸阳赵李谓防侠近幸之俦汉书谷永传小臣赵李从防贱尊宠成帝常与防行者籍用赵李字正出此若如顔延年説赵飞燕李夫人岂可言经过如刘防孟言当时实有此人唐王维诗亦有日夜经过赵李家岂唐时亦实有此人乎乃知读书不详考深思虽如延年之博学防孟之精鉴亦不免失之况下此者耶

左思三都赋序讥扬雄赋甘泉不当言玉树青葱误矣扬雄言玉树者武帝所作集众寳为之以娯神非谓自然生之犹下句言马犀金人也

刘履作选诗补注效朱子注三百篇其意良勤矣然曲説强觧殊非作者之意如郭璞逰仙诗傅防于君臣治道此何理耶且所见寡陋如储光羲诗格泽为君驾格泽星名大人赋建格泽之长竿是也履乃云狮子名曰白泽白与格相近白泽即格泽也此何异村学防之欺小童耶甘氏星经彼未防目诸史天文志亦当触手臆説若此何以注为又以唐宋诗续选唐诗选未尽善宋诗尤驳如王安石云山诗子今此去来无时予有不可谁予规此乃宋之极下者而履乃取之且云宋诸家未有过之者此何异背瞳眯目人语乎

白乐天半开花诗西日凭轻照东风莫杀吹自注杀去声音厦俗语太甚曰杀容斋随笔序杀有好处元人传竒忒风流忒杀思今京师语犹然太曰杀太髙曰杀髙此假借字俗书作傻平水韵傻俏不仁一曰不慧也老子眀道若昩夷道若类进道若退上徳若谷大白若辱广徳若不足建徳若偷质直若渝大方无隅大器晚成大音希声大象无形文皆用韵三句一易李斯防山刻文其祖此乎

汉志川塞谿垘水澹池长澹音潭水溢也文选澹淡浮澹音澹淡音琰澹防防眀亦音潭管子淮南子注皆音潭今诵文选者澹淡作一音雌霓谬呼久矣

汉之待宗室其严乎河间献王子礼以恐猲取鸡失侯罪亦防矣献王汉之贤维城也三子一以取鸡失侯二以酎金失侯曷不以其父之贤而原之乎意者景帝先有意立献王而武帝憾之乃发于其子欤

世传公冶长能通鸟语不见于书惟唐沈佺期燕诗云不如黄雀语能免冶长灾白乐天乌鹤赠荅诗序云余非冶长不能通其意似实有其事或在亡逸书中如冲波传鲁定公记之类今无所于考耳

老子服文采帯利剑厌余食而资货有余此之谓盗竽韩非觧云竽也者五声之长也竽唱则众乐皆和大奸唱则小盗皆和故曰盗竽今本误作盗夸与竽字相近而误也

夜漏五五相递为二十五唐李郢诗二十五声秋防长韩退之诗鸡三号更五防是也至宋世国祚长短防有寒在五更头之忌宫掖及州县更漏皆去五更后二防又并初更去其二以配之首尾止二十一防非古也至今不改焉

古篆三画均为玉二画近上为王王加二曲于旁为□音栗治玉之工周礼玉人是也吕氏春秋有公玉姓汉公玉帯其后也自篆改为后人皆不识玉字矣徘徊二字始于汉人髙后纪徘徊往来思赋马倚辀而徘徊息夫躬辞鸾徘徊兮注徘徊不得其所也茂陵书屋皆徘徊重属行之移晷不能偏是也徐铉注説文乃云徘徊寛衣之貎字当作裴回误矣

古筭法与今不同筭器亦不同筭法之异见孙子筭经犹可考见筭器则不可见矣汉书律厯志云筭法用竹径一分长六寸二百七十一枚而成六觚为一握所以为筭法之用也三礼圗有六觚筭法形如六角米箕又有方圆筭法形圆中方为四羃余圆为四庣沈存中谓筭法用赤筹黒筹以别正副之数详此亦见其槩矣汉世有东第所谓爵为通侯列居东第是也有西第马融作大将军西第颂是也有北第赐夏侯婴北第第一是也独无南第盖避南靣之故欤

王莽诏曰三皇象春五帝象夏三王象秋五霸象冬宋邵氏皇极经世之説祖之

贾谊鵩赋僒若囚拘蘓林音欺全反师古云蘓音是也南唐张佖辩之曰説文窘音渠陨切李善文选注窘囚拘之貎五臣注窘困也其字并不从人惟孙强新加字玉篇及开元文字有作僒然者皆音渠陨切疑蘓音误今谊从説文音余按此句汉书作僒若囚拘史记作攌若囚拘窘当音渠陨反攌当音斯全反攌即今拴字也史记汉书所见异辞当各从本文觧之所谓离之则双美合之则两伤也蘓盖以史记之音而移之汉书宜其误而不通张佖辩之是也但不知蘓音之误所由耳聊为详説之扬雄云一卷之书必立之师斯虽细事亦诚难哉

论语文莫吾犹人也晋书栾肇论语驳曰燕齐谓勉强为文莫陈骙杂识云方言侔莫强也凡劳而勉若云努力者谓之侔莫此説甚异聊存之以广多闻

谢脁诗风动万年枝唐诗青松忽似万年枝三体诗注以为冬青非也草木疏云檍木枝叶可爱二月花白子似杏今官园种之取亿万之义改名万嵗树即此也史记上有梼蓍下有伏龟徐广云梼音稠左传八元八凯有梼戭汉书艺文志有公梼生师古曰梼直由切其字从木霍去病传有梼余山独孟子梼杌之梼今音涛盖因陆徳眀九经释音而误也左传杜预注曰梼杌凶顽无梼匹也以此证之则梼杌亦当音稠

栁文转喉触讳本汉食货志揺手触禁之语

诗曰民之初生自土沮漆齐作自杜沮漆言公刘避狄而来居杜与沮漆之地杜水名即杜阳也据文义作杜为长

薛瓉注汉书引汲郡古文云晋武公灭荀以赐大夫原氏黯是为荀叔又引翟章救郑次于南屈又引梁惠王发逢忌之薮以赐民今浚仪有逢陂忌泽是也按此数条今汲冡书不载则今之汲冡书非发冡所得眀矣汲冡书古之逸周书也

公刘诗曰止旅乃宻芮鞠之即鞠韩诗作班孟坚云中谷芮水出西北东入泾诗芮雍州川也师古云读与鞠同

汉地理志陈仓有上公眀星黄帝孙舜妻肓冡祠即尧之二女乎别一人乎古事茫昩传疑可也

工官盐官鐡官铜官锦官服官羞官尊官渴官林官畴官湖官陂官楼船官发弩官均输官橘官【在鱼复】苑官洭浦官【在南海】皆秦官名而汉因之杂见于诸传百官表不悉载者防乎防者也

老子曰攘臂而仍之又仍无敌攘无臂汉蓻文志据行事仍人道仍训因也古文中亦鲜用仍字

晋书云陶渊明读书不求甚觧此语俗士之见后世不晓也余思其故自两汉来训诂盛行説五字之文至于二三万言如秦近君之训尧典曰稽古者比比皆是后进弥以驰逐漫羡而无所归陶心知厌之故超然真见独契古初而晚废训诂俗士不逹便谓其不求甚觧矣又是时周续之与学士祖企谢景夷从刺史檀韶聘礼城北加以雠校所住公廨近于马肆渊眀示以诗云周生述孔业祖谢响然臻马队非讲肆校书亦已勤盖不屑之也观其诗云先师遗训今岂云坠又曰诗书敦夙好又云防好在六经又云泛览周王传流观山海图其着圣贤羣辅録三孝传賛考索无遗又防之云书传所载故老所传尽于此矣岂世之卤莾不到心者耶予尝言人不可不学但不可为讲师溺训诂见渊眀传语深有契耳

汉食货志云后稷始甽田以二耜为耦广尺深尺曰甽顔籀云甽者田中也田之法耜广五寸二耜相耦一耦之伐广尺深尺谓之甽六甽而为一畆甽即畎也吕览引后稷书曰能使吾土靖而甽浴土乎又曰上田弃畆下田弃甽又耜博八寸所以成甽也又曰畆欲广以平甽欲小以深以此证之则汉志言甽田始于后稷有征齐民要术又载伊尹甽田法制大抵从后稷其称伊尹者岂尹尝用后稷之法以训民乎

洪迈老圃赋云织女耀而荐大昴中而芋食春秋元命包云织女星主果孝经援神契云仲冬昴星中收芋莒正用此二事而人罕知其所出

周礼注殳以积竹八觚建于兵车説文柲櫕也毛诗竹闭考工记秦无庐史棘矜注皆以积竹释之徐説文注曰积竹谓削去白取其青处合之取其有功即今之櫕竹法也

今之云字乃员之省文秦誓虽则员然注云云员毛诗聊乐我云石鼔文君子员猎员逰

古者天子诸侯继立逾年而始称元年终一主为一元未有一主而再称元者也汉文帝信新垣平之言再称后元自后武帝更十数纪元歴代皆然俗谚有乱主年年改号穷士日日更名之讥然予观长厯云秦惠文十四年更为元年则其谬不始于汉文矣又晋惠大安二年长沙王乂事败成都王頴改年为永兴是一嵗而二号齐欝林王改元隆昌海陵王改元延兴眀帝改元建武是一嵗而三号史册书法混淆俗谚云乱诚是也笔阵图乃羊欣作李后主续之今陜西刻石李后主书也以为羲之误矣

曹操防子苍舒死求邴原死女合史以为讥余观周礼地官禁嫁殇者注谓生时非夫妇死而相从嫁殇嫁死人则此俗古已有之今民间犹有行焉而无禁也周礼秋官有屋诛之文郑注曰夷三族也古者罪人不孥岂有夷三族着之令典古者屋诛盖汉人下蚕室之类耳郑瞀儒曲见误天下而防人主得罪名教大矣

师开鼔琴以东方西方之声而知室之朝夕师旷吹律以南风北风之声而知军之胜败艺之精也通乎天人今之艺师有此乎【师开事见晏子】

君子独立不慙于影独寝不慙于防此晏子语也今例知为宋人语不知祖于晏子

释名曰以丹注靣曰的子本天子诸侯有羣妾以次进御有月事者止不御难于口陈故注此于靣灼然而识也王粲神女赋曰施的结羽钗傅镜赋曰珥眀珰之双照防只的以发姿张景阳扇赋皎质皦鲜的防锋汉律姅变亦谓月事也

宋赏花钓鱼和诗徘徊无别押者优人有徘徊太多之谑余思汉书相如传有安翔徐徊昭帝庙号从徊扬雄赋有徊徊徨徨唐松陵诗有迟徊庾信文有徕徊当时诸公未之精思耳何遽谓无耶

杜子美有从韦眀府续处覔锦竹两三丛诗黄鹤注云考竹谱竹纪无锦竹意以其文如锦名之竹纪有蒸竹防堕竹其皮类绣岂即此乎余观锦竹他无见惟杜诗有之刘防孟批杜锦树行云题曰锦树使人刮目锦竹亦新惜无拈出者耳近阅梅宛陵集锦竹诗曰虽作湘竹纹还非楚筠质化龙徒有期待凤曾无实本与凡草俱偶亲君子室又注其下云此草也似竹而斑始知黄鹤有金注之昬耳

唐书规影征赋即今律文影射之语

广雅曰够多也音遘今人谓多曰够少曰不够是也文选魏都赋繁富伙够不可单究五臣注误音作平声不知够防本文自协韵也

杜诗鬭鸡初赐锦舞马更登牀马舞古有之山海经述海外太栾之野夏后啓于此舞九代之马杜氏通典凤花廐有蹀马俯仰腾跃皆合节奏眀皇尝令教舞马百驷又施三层板牀乗马而上抃转如飞或命壮士举榻马舞其上观此説则杜诗登牀之语盖纪实也【南史河南国进赤龙驹能拜伏善舞】

倦防録述流蘓之制但云五防同心而下垂者莫能言其始黄公绍书林亦止引晋书割流蘓为马帴皆后世帏帐间所悬耳古者流蘓盖乐器之节前汉书礼乐志薛瓉注作流遡周礼金镯节鼓郑注云后世合宫悬用之而有流苏之饰乐器而用以为帏帐之悬则自晋以后始也

今之州非允戎之州今之南阳非晋啓之南阳今之镐非来归之镐今之平陆非孟子之平陆【唐天寳中凿月河得古鉄上有平陆二字眀皇改河北县为平陆县】今之新都非王莽所封之新都【王莽新都在南阳见后汉书志注】

王子玉琫而珧珌诸侯荡琫而璆珌此古礼之言毛苌引之以释诗也

曹真有名駃号惊帆言驰骤如风帆也俗遂制颿字音义与帆同然亦赘矣

唐李涪云后魏李啓撰声韵十卷夏侯该撰四声韵畧十二卷至陆法言采诸家纂述而为己有原其著述之初士人尚多专业经史精练罕有不述之文故切韵未为时人之所急后代学问日浅尤少尃经或舍四声则秉笔多碍自尔遂为切要之具然呉音乖舛不亦甚乎今依之以上声呼恨去声呼恐与若得不为有识者所笑乎夫呉民之言如病瘖风而噤每啓其口则语泪防呐随声下笔竟不自悟涪之言若此讥之甚矣然陆氏所着亦本先儒观其注云徐邈读郑司农读刘昌宗读示不敢臆説也如越席之越音活华而晥之晥音滑隆凖之凖音拙假借之假音嫁牢愁之愁音曹玉鸾啾啾之啾音铫皆有据证非尽属吴音涪之讥亦过哉左传公若谓圉人曰尔欲吴王我乎三国志欲曹爽我乎宋人奏议云是欲刘裕我也皆祖左氏句法

刘欣期益州记鹲防水鸟黄啄长尺余南人以为酒器盖即今之鹤顶也

钟繇字元常取咎繇陈谟彰厥有常之义也今多以繇音由非晋世説载庾公谓钟防曰何以久望卿遥遥不至盖举其父讳以嘲之此可证矣

左太冲诗衣被皆重池池被之心如池也李太白诗亦有绿池障泥锦之句又装潢家以卷缝罅处为玉池也黄山谷诗蕨牙初长小儿拳以为竒句然太白诗已有不知行径下初拳防枝蕨之句已落第二义矣

扬雄赋鷤防蘓林音殄绢师古音弟桂字书云鷤防伯劳也蜀童谣有阳雀呌鷤防央之语雄蜀人用方言未可知也审若是师古之音得矣

陆羽茶经言茶有九难隂采夜焙非造也嚼味嗅香非别也膏薪庖炭非火也飞湍壅潦非水也外熟内生非炙也碧粉缥尘非末也操艰搅遽非煮也夏兴冬废非饮也腻鼎腥瓯非器也

嵇含南方草木状云蒟酱荜茇也大而紫曰荜茇小而青曰蒟酱可以调食故曰酱今永昌人犹以荜茇为豆豉是可证也自本草注以蒟酱为防榔蒌子非也佐防郎蒌子自名扶留藤见蜀都赋草木状亦具列于防榔条下与蒟酱全不同

文选不收兰亭记议者谓丝竹管四言两意非也丝竹管本汉书语古人文辞故自不厌郑重如易曰眀辨晳也庄子云周徧咸诗云昭眀有融髙朗令终宋玉赋旦为朝云古乐府云暮不夜归左传云逺哉遥遥邯郸淳碑云丘墓起坟古诗云被服罗衣裳庄子吾无粮我无食后汉书食不充粮在今人则以为复矣

汉书引尚书放命圯族又无敖逸欲有邦皆与今文异又引论语君子之道焉可怃也注怃同也

左传屈荡户之汉书王嘉坐户殿门失阑免顔师古注户止也又左传门于阳州公羊传无人门其义相同止户曰户御门曰门也

羲之诸帖多用古字古山岭之岭但作领汉书梅领隃领是也兰亭帖崇山峻领实述用之唐褚遂良加山作岭赘矣又书岷岭作汶领初月帖淡闷干呕淡古淡液之淡干古干湿之干今以淡作痰干作干非也

刘贡父汉书注云杨氏有两族赤泉氏从木子云自叙其受氏从才而杨修书称曰脩家子云又似震族不知文士聊如此云其无实然也

今人别号庵字印章往往不同縁説文本无庵字庵弥俗也予尝考之庵字古书所用者蜀都赋八方庵蔼王充论衡桃李梅杏庵丘蔽野皆取庵覆之义至三国及晋始有庵幔庵闾之语与今人所用庵字义同庵字不可谓不古也但篆籀以説文为宗説文不载之字用于印章似为未安又按古篆有作葊者又止借弇者石鼔文作其字从穴穴亦人居也近见温陵古寺一册有元人止庵印章庵字作盫详玉篇皿部有盫乌含切覆盖也考古阁有伯戋馈盫盫器名而借为庵舍字恐舍形似器亦犹汉阙之觚棱其形亦本酒器也未知是否以俟知者

朱晦翁谓孔子言伯夷求仁得仁又何怨今观太史公作伯夷传满身是怨此言殊不公今试取伯夷传读之始言天道报应差爽以世俗共见闻者叹之也中言各从所好决择死生轻重以君子之正论折之也一篇之中错综震荡极文之变而议论不诡于圣人可谓良史矣宋人不逹文体是以不得迁之意而轻为立论真西山文章正宗云此传姑以文取其言又谬若道理有戾即不成文文与道岂二事乎益见其不知文也本朝又有人补订伯夷传者异哉

汉宫一百四十五多下珠帘闭窓何处营巢夏将半茅檐烟寺语双双此杜牧燕子诗也一百四十五见文选注大抵牧之诗好用数目垜积如南朝四百八十寺二十四桥眀月夜故乡七十五长亭是也

唐李嗣真论右军书不同往往以变格难俦其书乐毅论太史箴其体正直有忠臣烈士之象告誓文曹娥碑其容憔悴有孝子顺孙之象逍遥篇孤鴈赋有抱素防俗之象皆见义以成字非得以独妍也嗣真所举诸字之目盖皆右军得意之笔然传于石刻亦鲜矣太史箴书谱尚有其目逍遥篇孤鴈赋并其目亦不知则右军之书盖泰山一毫芒存于世尔

世传西施随范蠡去不见所出只因杜牧西子下姑蘓一舸逐鸱夷之句而附防也予窃疑之未有可证以折其是非一日读墨子曰呉起之裂其功也西施之沉其美也喜曰此呉亡之后西施亦死于水不从范蠡去之一证墨子去呉越之世甚近所书得其真然犹恐牧之别有见后检修文御览见引呉越春秋逸篇云吴亡后越浮西施于江令随鸱夷以终乃笑曰此事正与墨子合杜牧未精审一时趂笔之过也盖呉既防即沉西施于江浮沉也反言耳随鸱夷者子胥之譛死西施有力焉胥死盛以鸱夷今沉西施所以报子胥之忠故云随鸱夷以终范蠡去越亦号鸱夷子杜牧遂以子胥鸱夷为范蠡之鸱夷乃影撰此事以堕后人于疑网也既又自笑曰范蠡不幸遇杜牧受诬千载又何幸遇予而雪之亦一快哉

春秋纬云代殷者昌日衣青光衣之为言被也如人着衣选诗繁星衣青天注者不逹改衣为依非

唐世诗人多用金膏水碧字但知为竒寳之属莫究其出也穆天子传示汝黄金之膏束晳曰金膏可以续骨崔寔政论呼吸吐纳非续骨之膏水碧水玉也山海经耿山多水碧墨子大药有水脂碧唐诗絶顶水底花开谢向渊腹揽之不可得滴沥空在掬又采碧时逢婺女船

近传邵文敬半江帆影落樽前之句以为竒絶遂号为邵半江然唐赵嘏诗半江帆尽见分流之句宋米元章亦云六朝山色落樽前已落前人第二矣

古书善字训多毛诗女子善怀前汉志岸善崩后汉纪蚕麦善收晋春秋陆云善笑皆训多也

郭象庄子注多俊语如云暖焉若春阳之自和故泽荣者不谢凄乎如秋霜之自降故雕落者不怨李白用其语为诗草不谢荣于春风木不怨落于秋天又云舍之悲者操之不能不栗又云寄去不乐者寄来则荒矣蘓东坡用其意为诗曰君看厌事人无事乃更悲晋人语本自防俗况子之韵致乎宜为李蘓两公之欣赏也古文安为语助犹言抑也或作安或作按荀子安特将学杂识志顺诗书而已礼记三年问作焉战国防秦与韩为上交秦祸案移于梁矣秦与梁为上交秦祸案移于赵矣吕氏春秋呉起谓商文曰置质为臣其主安重释玺辞官其主安轻盖当时人通以安为语助或方言耳又汉华岳碑云台碑并以安为焉字

丹铅余録卷十五

钦定四库全书

丹铅余録卷十六     明 杨慎 撰

贾谊新书大禹鬟河而导之九牧吕氏春秋禹身执蔂臿以为民先剔河而导九岐凿江而通九路説苑禹酾五湖而定东海鬟本发名义取环曲剔本梳剔义取防通酾本漉酒义取澄清古人用字如此亦甚工矣【臿即揷字】东坡诗纪所经温泉天下七处以骊山为最予在南中所见又不止七处也宁州白崖徳胜闗浪穹宜良邓川三泊凡数十处而安宁为最凡温汤所在下必有硫黄其水犹有其味独安宁清彻见底垢自浮去不积且无硫气不知何理也旧有人见其窍出丹砂数粒乃知其下有丹砂传闻徽州黄山温泉亦类此后周王褒温汤铭云白矾上彻丹砂下沉华清驻老飞流莹心乃知温泉所在必白矾丹砂硫黄三物为之根乃蒸为暖流耳周礼量人书天下之涂数而藏之注谓支凑之逺近支者支分凑者辐凑道途之分合也书而藏之如唐人国照圗皇华四逹圗国朝之寰宇通衢也

晋司马彪传云春秋不修则仲尼理之闗雎既乱则师摰修之此以乱为错乱其説亦异

蘓老泉云妇人有諡自周景王之穆后始匹夫有諡自东海汉隐者始宦官有諡自东汉之孙程始蛮夷有諡自东汉之莎车始然黔娄之諡即匹夫之諡也不始于东汉矣

今之上马台古之乗石也周礼仆下士二人王行洗乗石郑司农注云王登上车之石也诗有扁斯石履之卑兮乗车之得履石惟王为然王行洗乗石致其洁也淮南子云周公履乗石尸子周公践东宫履乗石唐王起洗乗石赋承玉趾以增丽拂衮衣而更妍洗列周经履合诗雅

论语乗殷之辂其后秦始皇阅三代之车独取殷制按南史齐志殷有瑞车乗钩而制车因桑根而为色古所谓器车也一曰桑根车一曰金根车

楚辞来吾导夫先路先路车名郊特牲先路三就左传郑赐子展先路子产次路

淮南子云鼓舞者绕身若环曾挠摩地扶旋猗那动容转曲便媚拟神身若秋药被风发若结旌驰驻骋若鹜木熈者举梧槚据勾柱授丰条舞扶踈龙从鸟集搏援攫肆茂踊跃观者莫不为之损心酸足彼乃始徐行防笑披衣脩擢夫鼓舞者非柔纵木熈者非眇劲淹渍渐摩使之然也此文写得入神文选舞赋逺不及也鼓舞今之盘鼔者木熈今之上髙竿者如此下字后之文人亦罕及

战国防苏秦称天府之国府府库也谓富饶也又淮南子注神农眀堂曰天府天府字本此谓可以建都之地也

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
丹铅余录原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁