跳到主要内容

子藏 · 笔记

义门读书记

50 万字 · 约 23 小时 41 分钟 · 44 / 64

会员可开白话

感慨盛衰

姓李氏名昪一段 南唐僭国故不称其谥号而名之初东南之地一段 妙在叙议相夹

永州军事推官孙君墓志铭讳杭以文学见于世 杭作抗

君不有子 无子于铭中补见

尚书都官员外王公墓志铭 精悍

知韶州 知上増还字

谓俗止如此 止疑作正

夫所谓因其俗 俗下有者字

子男七人 七子知名者三皆长夀县君吴氏所出位不满其志 志作意

使者以安石之述与书 介甫请铭于子固而不之欧阳氏或疑此时未与欧阳公相知则仁夀县太君之介甫已为知制诰亦子固志其墓也

其尤可哀者也 也作曰

卫尉寺丞致仕金君墓志铭顾朝士大夫皆褒崇其亲顾作愿

生于淳化之庚寅 书生年

传至孙则亡 传字上叠侯二字

太子右司御率府副率致仕沈君墓志铭沈氏自齐太子家令约家于吴兴 何以不称梁侍中而称齐家令且吴兴之有沈氏自东汉始始为防稽乌程县之余不乡也大抵曽王于史牒皆疎

君以宗室宻州观察使宗旦恩【至】盖君之侄也 补叙得法 宗子縁同姓之故其祖父既贵极人臣遇覃恩则得推之外家亦可为后世法 太滥不可为法虽假之官称而不莅任然名器固当慎惜也

曽孙三人 并书曽孙

寳月大师塔铭 终无一语及其法

噫是非可铭也欤 但铭其一节

金华县君曽氏墓志铭盖其子五人 五子知名者三以鲁公恩赐冠帔 推恩于大臣之女兄弟

泌汾汶沂潢 潢作澺

为妻若母 作若为妻母

自荆祖粤 祖作徂

象服貂冠 象作卷

尚宠尔从 从作后

夀安县君钱氏墓志铭祖考内阁使 阁作园

其难其豫 难作艰

天长县君黄氏墓志铭有曽孙十有二人 并书曽孙然独与他文不同以收处观之乃得其用意所在以进士中其拜 拜作科

附屯田府君之兆 附作祔

仁夀县太君吴氏墓志铭曰雱旉旁瓬防斿旂放旂斿与雱旉同列是不识防字介甫深于小学何以有此

孙女九人以下 并书孙女之所归

夀昌县太君许氏墓志铭 沈存中之母

苏州吴县人 县字衍

昔先王之治一段 夫人非有殊絶之行此论与此志不称

夫人周氏墓志铭行其素所学 所字衍

永安县君谢氏墓志铭其于抚州金谿县 县下有之字

余观诗人之歌其后妃一段 篇篇如此却是一套永安县君李氏墓志铭卒于其家之正寝 女亦得称正寝

初刑部之兄昌龄一段 有波澜

试秘书省校书李君墓志铭 李君无复事迹只叙其数千年世次成文归熈甫赵汝渊墓志似出于此此文可敌荆公许氏世谱欧公疑世谱为公所作不徒然也 维李氏逺出于皋陶一段 所叙大抵用唐书宰相世系表自楚邱以后则其家之九世谱也 虽出其家谱牒其人与官皆茫昧无征何不但近取可知者使班孟坚为之必不肯如是

昙子牧事赵 作昙子玑玑子牧事赵

曰辑晃芬劲 作叡

德裕相文宗武宗 并及文饶与后昌龄对

试秘书省校书李君妻太原王氏墓志铭 既铭校书而夫人复自为铭以其异于寻常之妇也此变例冈不采获 冈作罔

池州贵池县主簿沈君夫人墓志铭夫人年三十余一段 使今人为此铺陈数千言不尽其实则记乎其所不必记也

元出于危 危疑作魏

双君夫人邢氏墓志铭有过人之行 似刲股之事于是人知夫人之善三句 叙妇之贤而仍归美于姑语得体而于法亦谨严矣

旌徳县太君薛氏墓志铭祥符初为东头供奉常将屯宫门 供奉下有官供奉三字

祔其夫人柩 人作之

福昌县君傅氏墓志铭景芬 芬作棻下同

夀安县太君张氏墓志铭受养被封 被作收

亡兄墓志铭字叔茂 作茂叔

能辨说 辨作辩下同

又思事未至当何如 何如作如何

故髙邮主簿朱君墓志铭 铭外翁无溢词

君尝试于秘书省校书 于作为

其子象之东之 东作柬

其年归于曽氏 年作季

郓州平隂县主簿关君妻曽氏墓表余校史馆书籍余字下有被命二字

故太常博士吴君墓碣开封县县丞 下县字衍谓君一强可以取其赢 强字下有出字

不与者校 作犯

知处州青田县朱君夫人戴氏墓志铭某年某月 上某字作其

曰某曰某曰某 下曰某二字衍宋本同疑上四人当作五人

亡侄韶州军事判官墓志铭髙皇考讳致尧 髙字衍皇作王致尧作易占

曽皇考讳易占 皇作王易占作致尧

志气不获 气作弃

光禄少卿晁君墓志铭 铭妇翁亦无夸词

其家先济州之钜野 家先作先家

公讳宗格 格作恪

合于杭州 杭作扬

安州政待公而决 安字衍

大有文元 有作自

先于外服 先作光

夫人曽氏墓志铭皇考讳某 皇作王

天长朱君墓志铭识美幽堂 幽作山

秘书省著作佐致仕曽君墓志铭字眀升 升作叔列幽隧 幽作山

亡弟湘潭县主簿子翊墓志铭 曽氏兄弟皆笃学虽欲不名世得乎

声音训话 话作诂

未尝易意 易意上有一日二字

二女墓志铭吾继室李氏出也 李氏乃是后妻公深于经学而继室二字亦误

仙源县君曽氏墓志铭 淑眀许嫁而夭遂以妹妇之太子賔客致仕陈公神道碑铭乃论具公胄出位序行治之实 论具作具论

曰知公曽祖考也 知下原注下一字同濮王讳宜兴本阙三字是知某州非其名也

盗卒不得死 不得作得不

岳州滕宗亮 亮作谅

及退而自休日 日下有脱今得宋本补足云 使家人诵书常数千言危坐听之未尝有倦色江于东南为水陆之冲賔客日凑公广于招纳与之酾酒髙防弹琴赋诗曰是足以佚吾老也及间而言天下之事于其是非得失之际慨然奋励少者有所不能及闻其言者莫不壮其意少客京师有欲教公以化黄金者公辞不受敎公以寡欲乃受而行之盖出事天子四十有八年退老于家又十有五年年八十余饮食倍人仪状甚伟声音满堂进拜公于前者不知其已老也前终十余年自为冡于南康军星子县白鹿原距尚书之兆千有八百歩棺椁衣衾皆豫自制属疾至终容止如常遗言里中亲疎各尽其意享年八十有五殁于熈寕九年五月壬申塟于是年八月壬寅累阶至朝散大夫勲至上柱国封至颍川郡开国侯食邑至一千二百户娶张氏尚书屯田员外诩之女封清河县君再娶王氏尚书都官员外告之女封同安郡君子男二人曰耆太庙室长有易疾次聃也守江州瑞昌县主簿女五人嫁太常博士文劝进士呉光禄寺丞曽轸进士陶舜仪吉州庐陵县主簿薛缝孙男一人曰瓌女三人聃承德袭敎能世其家者也铭曰允穆陈公学繇自力收科于少其髦维特于陪于贰懿其壮画于附于颛焯其伟绩驱之磔之于其蝥贼膏之妪之于其黍稷彼疾而驰我徐不亟寕无尔谐不渝我则于于卿进皆以序疾集于防乃谢而去乃长书省云云

世狠而争 狠作很

曽不频呻 频作嚬

有归墓隧 归作岿

秘书少监赠吏部尚书陈公神道碑铭妫满之封国满作汭

曽大父防 防作昶

遂始学书 作遂使书学

盗以故不可廹 可作敢

自宋兴小吏势 势下别本有弱字宋本无疑有脱文盗起往往转掠数百千里二句 读此可见削弱方镇州县无偹自宋初即受其弊而欧公为丁元珍墓表亦非以相知曲加寛解也政要策所谓张雍守梓州者即此事

盖亦以无为有 以作易

歴河南府新安县 歴下有知字

公因筑武陵澧州三寨 陵作口州作川

刑部中张府君神道碑 此篇叙事颇为生色防府君自赞 防作扳

趣作诬状 趣作趋

幸授已甲捕两营 授作受

頴又莫敢相曲直 又作人

府君身省防作者 省作自者作省属下句读

官至库员外 库下有部字

府君甚爱考城刘侍制 侍作待

端重不惰 惰作忲

民赵昌以画名【至】未尝致一器一物 画犹不收则其居州之亷静益见矣自知汉州而治由已出官止于两浙转运故举二事以概见其始终即下文所谓自守及使也

虽小者如此立称 立字疑误

故朝散大夫孙公行状吏遂得弛负钱数十万而已句未详

北方益土兵二十万 兵下有亦字

又何益之耶 何作可

岂可谓知先后防 知下有所字

于是极论古养兵 古下有今字

谋立永洛城 永作水下同

而赦沪之輙遂从公议 輙遂似谓专擅今且以輙为读 宋本同

又言后事 后字下有宫字

又言宰相其罪当罢 其字衍

不饬玩好 饬作饰

二三大臣又与同心共事 与下有公字

所着唐史记五十七篇 五作七七作五

徐复传五行术数之说 术数作数术

皆尽防谨 遇人恭谨真有德而隐者也

复所以为上言者 以字衍

太一主客位成歴 位作立

州牧每至 牧作将

洪渥传 公笃于友爱而久宦不大显传渥盖亦有感云

初进于有司连三黜 连三黜作輙连黜

里中人闻渥死 里字上有渥字

渥得官而兄已老 而作时

则必安焉 必作心

如渥所存 渥下有之字

盖人人所易到 下人字作之 徐复洪渥二传为一卷疑其不完 宋本同

本朝政要防 读此卷乃知南丰史才

考课滕正中 正中作中正

沔既奏其法 既下有条字

然亲书课最之意 书字下有考字 亲书如阳城自书考是也

训兵至周世宗髙平之退【至】自此始也 故代周者不在藩镇而在内之大臣东京时王德用狄青皆被口语宋兴益精其法 精作脩

而羣臣莫能本其意 本作奉

添兵 庆歴以后益兵愈多国用愈绌以下盖尤寓意于简汰也

始置神武防为禁兵 神武防当作龙武神防

太原青杜 杜作社

邠寕寕武 作邠寕武寕

养之既废 废作费

才五六千而已 才作才下同

至太宗伐刘继元 伐作代

取环庆诸州之兵 之作役

然羣臣莫能承上意 意下有焉字

兵器弓矢之取睽 取下有诸字

国公署有南北作坊 公作工

嵗造甲铠具装鎗剑刀锯器械 具作贝

努撞床子努 努并作弩下同撞作橦

甲袋征鼓 征作钲

炒锅铏行橧 铏作防橧作槽

城垒太宗既平太原以下 太宗以晋阳自髙欢以来尝因以起既平刘氏乃隳其城可复迁其民以实京辅则谬算也河东力既单弱岂复能东向以与辽人争幽州云中故地哉

宗庙但立髙曽祢 曽下有祖字

傎探 傎作侦

赵瑢 瑢作镕

京人皆寃之 京下有师字

贡举下诏赐其第【至】殿试自此始也 赐进士第与殿试之名皆始于此而眀之殿试天子亲防问之则又仿宋时贤科之意与覆试异焉今释褐亦始于此 元好问中州集第八卷载擢第者廷试时务防自髙有邻发之此殿试试防之始开寳殿试进士内出未眀求衣赋设爵待士诗仍不异礼部攷试之法也 按柳开集与郑景宗书云开寳六年进士徐士亷伏阙下求见请太祖廷试曰方今中外兵百万提强黜弱决自上前惟取儒为吏常以授于人而不自决为国止文与武二柄取士无为下鬻恩也太祖即命礼部试所中不中贡举人列于殿庭试之得百有二十七人赐登第

使解褐焉 此今日释褐之始

受诏即赴贡院 亦始于此

至殿试又为糊名之制 按此似宋时糊名但用之于廷试然欧公得眉山而疑为公殆皆用糊名也

军赏罚惟倾土疆耳 倾字衍

庄宗好畋【至】赏赉无节也 五代史但言庄宗以吝赏失军士心不知此事尤当垂监于后盖无功僣赏与不加优防其失惟均尔吝赏详见刘后传

二十年夹河争取天下 河下有战字

雅乐又定十一曲名 一作二

乃太祖之圣意 太祖取王朴乐下一律用之

史官季冬终则送于史官 冬字疑衍

姚夀以为帝王谟训 夀作璹

入阁日 阁作閤

正量衡动必数嵗计争 计字疑误

一忽为 一作十

自分厘毫忽 厘作毫作豪下同

任将兵未尝少衂 少作小

汴水裴防卿言江南租船 防作耀

太宗尝命张洎论著其兴凿 苏子瞻注浮于淮泗似未见洎所论著故援据不能若此之详宻

刑法太祖即位 祖作宗

管 管作筦

实盐价于海濵 濵作濒

兵簿既众 簿作籍

自此山海之入四句 宋之弊政皆始于太宗

钱币而安易之辩不可出 出作屈

宦者相慙而退 相作洎

名教蜀人有事于中州 事当作仕

防祭宋兴推应天行 天作火

祠太一兆太一于城南 兆下疑有阙

郊配 南丰亦主太祖配天之议盖郊配自当论功德也

南蛮安南之蛮是也 蛮作变

契丹尊择用将帅 尊作专

委任专而聼断眀 任作付

当世以为黠 黠作谚

刘廷让败于君子馆又败 上败字衍

虏輙掠垌野 垌作坰

始科河内之民以戍边 科疑作料

则取后兵为振武之军以自助 后作役

杨延以为乗其敝 延下有钊字

贼盗天子常薄吏罪 汉髙纪陈豨反周昌奏常山亡二十城请诛守尉上曰守尉反乎对曰否上曰是力不足亡罪圣主之恕非文墨吏所知也 读此篇乃知欧王丁寳臣墓表与志不为失出

文馆而衰于唐室之瓌 瓌作壊

而法变卑矣 变作度

而缙绅之学彬彬文 文作矣

屯田议者以为岂晏然不知兵农兼务哉 议者以下疑尚有脱误

东出宿毫 毫作亳

水利李沐以区区之蜀 沐作

文翁穿前溲 前作煎

至晋杜预疏荆兖之水 兖宋本兖宜兴本作衮固非是然杜元凯未尝为兖州则兖字亦非也恐当为防字黄河 此条但据汉书沟洫志立论然晁补之亦不能似此

使水得自行者 水得自行四字尚未尽得本意张戒之说是也 戒作戎

王延平当之说是也 王延下有世字

故务壅塞居水者 数语简括

故言河宜散裂 言散裂而不言游荡只得其半边防莫以通 作瀛

茶又设三说之法 三说之法见沈存中笔谈 以上诸策皆真得其要而其文无不出入汉之西京此固五朝国史诸志之椎轮也世人竞耳剽隆平集而莫知爱玩此一卷何哉

金石録防尾九成宫醴泉铭秘书省检校侍中 省作监

可以见魏之志也 只一语自有味

魏侍中王粲石井栏记贞元十七年 贞作正

掌书记胡证书 证作证

一记 作记一

襄州徧学寺禅院碑惟嗜书 惟疑作性

襄州兴国寺碑特见其模本于太学官杨家 作褒

十八官号姓名 八疑作人

其字犹可喜 犹作尤

韩公井记兼山东道 山下有南字

行人虽渇困 渇作暍

桂阳周府君碑并碑隂图经但云周府君 府作使按武水源出彬州 彬作郴

南流三百里入桂阳水 入下有桂阳而三字

其俗谓湍浚为泷溪 谓下有水字浚字衍

盖当时已有此语 有作为

惟十有亖月 二二并写作亖原注古二字

古字如亦作 作

人作之类 作□

如此者甚众 如此者下宜兴本阙二字宋本作如此者甚众

唐安乡开化寺卧禅师净土堂碑铭 化作元

住河南开元寺 南作州

则能令其信慕者二句 善据名论

江西石幢记颍川郡钟某为始 五代史记钟传封南平王颍川乃其郡望也

汉武都太守汉阳阿阳李翕西狭颂乃与功曹吏 吏作史

鐉□大石 □作烧

其颂有二 颂作文

马瑊中玉 瑊作城

然后汉画始见于人 人作今

成州则武都之上流也 流作禄

集外续附行状母吴氏文城郡太君 母吴氏上不似世俗加前字

公嘉祐二年进士及第 嘉祐丁酉距公卒之年元丰癸亥凡二十年公之及第已三十八嵗矣

年十有二试六论 二下有日字

妇人孺子皆道公姓字 皆下有能字

学者惫精思莫能到也 精下脱一覃字宋本亦然前期喻属县富人 县下宋本阙一字今以名臣言行録补一召字

粟贾平 贾下有为字

故盗发輙得有葛友谅者 宋本无谅字谬加可笑下同

县毋遣人至甲里 甲作田言行録作县毋遣人呼其门

遂以为脩撰 以下有公字

墓志数对便殿发其所言 宋本无发字

讣闻计亟 作计闻讣亟

神道碑鼓腹而嬉擢齐州 鼓作果擢下有知字哀词 秦少游作也见本集第四十卷秦观二字误入行中耳

协秦观而四塞兮 秦观二字乃气鬰二字之讹辰来迟而去速兮 迟下阙一兮字

典贡絶而复作兮 贡作章

早获进于门墙 少游秋懐诗云昔者曽中书门户实难瞰笔势如长淮初源可觞滥经营终入海欲语焉能暂斯人今则亡悲歌风惨澹其于曽氏未后苏门也张文潜有祭公文今不传

挽词功名取次休 功名陈后山集作功言指立功立言为是

始作后程仇 作疑怍 程元仇璋文中子之徒 后山有妾薄命二篇自注云为曽南丰作 苏子由曽子固舍人挽词云少年漂泊马光禄末路骞腾朱防稽儒术逺追齐稷下文词近比汉京西平生碑版无容继此日铭诗谁为题试数庐陵门下士十年零落晓星低宜补载于陈作之前

己卯冬于保定行台阅 内府所赐大臣古文渊鍳有在集外者六篇则书魏郑公传邪正辨说用读贾谊传上田正言书上欧蔡书也书魏郑公传既为公杰出之文其五篇则皆公之少作亦唯上欧蔡书差善而词虽激昻气实轻浅其谓所见闻士大夫不少人人唯一以茍且畏慎隂拱黙处为故未尝有一人见当世事仅若毛而肯以身任之不为回避计惜者则庆歴间士风亦岂至是度先生年长后以其言为过而藏弆是稿如居士集不録与髙司諌之意前辈録公文者偶未之察近日学士专以得集外人所不常见者为竒故録此等耳他日讨论续稿者倘精思吾言或刍荛之一得也 后知立斋相公有建本圣宋文选数册其中载南丰文二卷嘉善柯崇朴借钞遂传于外此六篇者皆在焉盖以世不经见过而録之不略慎择也

何椒邱云南丰续稿外集南渡后散轶无传开禧间建昌郡守赵汝砺始得其书于先生族孙潍缺误颇多乃与郡丞陈东合续稿外集较定而删其伪者因旧题定为四十卷缮写以传元季又亡于兵火国初惟类稿藏于秘阁士大夫鲜得见之永乐初李文公为庶吉士读书秘阁日记数篇休沐日輙録之今书坊所刻南丰文粹十卷是也正统中昆夷【二字疑作毘陵】赵司业琬始得类稿全书以畀宜兴令邹旦刻之然字多譌舛读者病焉成化中南丰令杨参又取宜兴本重刻于其县踵譌承谬无能是正太学生赵玺访得旧本悉力讐校而未能尽善予取文粹文鉴诸书参校乃稍可读文鉴载杂识二首并书魏郑公传后类稿无之意必续稿所载也故附録于类稿之末眀初曽得之尝着南丰类稿辨误则此集自南渡以后善本难得久矣得之书惜乎不传吾将安所取正哉 南丰有懐友一篇寄介卿见能改斋漫録第十四卷中又有厄台记见庄绰鸡肋编中但似非全文厄台记亦见圣宋文选中 髙似孙纬略有南丰

谢实録院赐砚纸笔墨表疑亦续稿 施武子苏诗注中尚载有杂识

义门读书记卷四十四

<子部,杂家类,杂考之属,义门读书记>

钦定四库全书

义门读书记卷四十五

翰林院侍读学士何焯撰

文选【赋】

此书于诗赋已总其要赋祖楚词别有专集故骚列诗后仅标举大畧郊祀乐府自为一体事关制作难复限以文章遂从阙如鲍谢采録不遗陶令独为隐逸之宗则具诸本集至于众制则嬴刘二代聊示椎轮当求诸史集建安以降大同以前众论之所推服时士之所钻仰盖无遗憾焉

班孟坚两都赋序 此赋盖因杜笃论都而作笃谓存不忘亡安不忘危虽有仁义犹设城池盖以都洛尚非永图特以葭萌不柔未遑论都国家不忘西都也故特作后赋折以法度前赋兼戒后王勿效西京末造之侈又包平子两京之防也 词藻不如相如其体制自足冠代

以备制度 即制为法度也

以极众人之所曜 谓西都

折以今之法度 谓东都 法度与陋字反对

西都赋 前篇极其曜主于讽刺所谓抒下情而通讽谕也后篇折以法度主于揄扬所谓宣上德而尽忠孝也二赋犹雅之正变五诗则兼乎颂体矣若乃能讽斯丽者皆则徒劝斯丽者为淫祝氏古赋辨体谓先正而后葩诗之所以为诗先丽而后则此赋之所以为赋盖不过寻行数墨之见耳

尝有意乎都河洛矣 陋洛邑

左据函谷二崤之阻【至】则天地之隩区焉 此后篇之所谓保界河山也

及至大汉受命而都之也 应其故

挟沣覇 水经注云覇水古曰兹水秦穆覇世更名此水为覇水以显覇功然则覇水不当加水旁也按郦此语本之汉书地理志故覇陵覇桥皆不加水

图皇基于亿载 见后王所当睠顾

故穷防而极侈 以下应其制 穷防极侈四字一篇眼目以下皆发明此句所以极其曜也

游士拟于公侯列肆侈于姬姜 总不出乎曜盖以强干弱枝隆上都而观万国也 收此一叚有势有力

封畿之内【至】号为近蜀 此叙畿内之沃饫

其宫室也体象乎天地【至】惟所息宴 此后篇之所谓矜夸馆室也

隋侯明月 宋本作随为是史记虽本有隋字但此处宋本及后汉书皆作随不独隋文帝始去辵也

又有天禄石渠【至】校理秘文 当日处文士于禁中以便咨访不专奄寺也

掍建章而连外属 俞犀月云此特以建章言之以见武宣之盛按俞説非也此特言建章犹后宫特言昭阳但以曜西都曩日所有耳故下文即言台言楼言地以继之建章是武帝所作亦与宣帝无与也

尔乃盛娱游之壮观奋防武乎上囿 以上极言宫阙之侈至此则及武事

因兹以威戎夸狄耀威灵而讲武事 得此二句非盘游非黩武

招白鹇 鹇后汉书作闲注云招犹举也弩有黄间之名此言白闲盖弓弩之属今以揄文竿句例之当以后汉书为正

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
义门读书记原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁