跳到主要内容

子藏 · 笔记

刍言

1.1 万字 · 约 32 分钟 · 1 / 2

会员可开白话

刍言 宋 崔敦礼

提要

卷上

卷中

卷下

提要

《刍言》三卷,宋崔敦礼撰。敦礼家本河北,南渡后与弟敦诗,同登绍兴进士,官至诸王宫大小学教授。爱溧阳山水,买田筑室,居焉。是编,凡分三卷,上卷言政,中卷言行,下卷言学。其造文皆规橅扬雄、王通,颇追步古之儒家,无语録鄙俚之集。卷首以道徳仁义分析,差等中又有诸经传注,为蠧道之书。其旨颇杂于黄老,未为粹。然儒者之言,至其间指切事理,于人情物态抉摘隠微,多中窽要。杂家者流七,畧着録,固不妨并存其说,备采择焉。则亦有不可尽废者尔。

卷上

敦礼居山间,有书三卷,上卷言政,中卷言行,下卷言学,凡三百有五篇,言语简朴,不知縁饰,其刍荛之愚乎,乃命曰刍言。

三皇之治,使民心朴,故结绳之政可行也。五帝之治,使民心一,故垂裳之化可成也。三王之治,使民心亲,故年世之长可期也。三皇者,粹乎道者也。五帝者,粹乎徳者也。三王者,粹乎仁义者也。驳于覇,杂于汉,虚诞于晋,浮靡于隋,其使民可知矣。

得民之劳者,昌。得民之忧者,康。得民之死者,强。不有逸之,孰为劳之。不有乐之,孰为忧之。不有生之,孰为死之。山云草莾、水云鱼鳞、旱暵之云、烟火涔渚之云、水波出于此者,形于彼也。至于政之应,亦然。善政之,俗鱼鸢。暴政之,俗汤火。寛政之,俗舒长。急政之,俗短促。贪政之,俗焦熬。惠政之,俗繁惑。(案惑字有讹疑当作盛)公政之,俗清眀。偏政之,俗闇曲。自然之象也,君子观其俗,则其政可知矣。

受光于隙,照一隅。受光于牖,照北壁。受光于庭戸,照满室。受光于天下,照四方,无遗物。君子听言亦眀之。所入与迩听者,隙中之细者也。偏听者,一牖之窥者也。正听者,户庭之向也。建善旌,立箴木,百工谏,庶人谤,议天下之照也。所受小,则所照者狭,所受大,则所照者博,不得不择矣。

天地不可课,其生也,日月不可课,其明也,雨露不可课,其润也,鬼神不可课,其灵也,圣人之道不可课,其功也,如日书焉,月考焉,圣人必不得于最矣。

野之甿,有设祠以为敬者。其象猛,椎牛,击豕犬鸡,鱼菽之荐,日至焉。吏以竭甿力,而奉无名之土木,可废也。殊不知鬼猛其形,享吾民之酒牲,吏猛其气,食吾民之膏髄,酒牲可继也,膏髄不可复也,逐吏之猛,吾谓急于逐鬼之猛焉。

医之活人,方也,杀人,亦方也。人君治天下,法也,乱天下,亦法也。方能治病,不能尽天下之病,遇病而不通于方,杀人矣。法能制变,不能尽天下之变,遇变而不通,于法乱天下矣。是故上医无传方,非无良方也,忧用方者也。圣人无定法,非无善法也,忧用法者也。九人履其一跣焉,则跣者耻九人,跣其一履焉,则履者不能为俗赭衣墨服。舜之刑寛矣,而民愈避。断支体残肌肤,秦之法严矣,而民愈犯。民非畏寛而易严也,法寛,则刑者少,刑者少,则民为耻矣。法严,则犯者多,犯者多,则民为玩矣。舜之民十人,而九履者也,秦之民十人,而九跣者也。

天下无常治,非无常治也,无常时也。孰为时?曰在国,其次在士,其次在民。善善而恶恶,进贤而退不肖。赏一出而天下以为劝,罚一出而天下以为沮。时在国者矣。周道衰,诸侯之论屈于游谈。汉治废,公卿之望轻于布衣。时在士者矣。一夫倒戈天下化,商而为周。阡陌首难天下变,秦而成汉。时在民者矣。在国,立治之本也。在士,扶危之道也。在民,国非其国矣。危国若实,安国若虚,盛世若不足,衰世若有余。危国若实,府库溢也,安国若虚,损在上也。盛世若不足,民俭而重本也。衰世若有余,俗偷而纵欲也。

节人食者,食愈羙。戒人饮者,饮愈旨。禁民之欲者,锢其欲者也。约民之乐者,重其乐者也。君子不禁其欲而禁其所以欲,不约其乐而约其所以乐。上好利则下多盗矣,上好勇则下多杀矣,上好矜则下多斗矣,上好辩则下多诞矣,上好智术则下多诈矣。本在上不在下,倡在君不在民。老子曰我无欲而民自朴,我好静而民自正。观民之贫富,善恶有证矣。府库溢则民贫,爵予轻则民贫,文物盛则民贫,技巧众则民贫,礼法不立则民贫。无教则民恶,无信则民恶,政暴则民恶,吏奸则民恶,征敛困则民恶。君民之间至宻也,不诚则踈,至易也,不诚则迂。行者思于途,居者夣于床,慈母吟于巷,适子怀于荆。诚心守仁则民亲于彼,诚心存义则民尊于彼,谓民为踈者,私心间之也。谓民为迂者,欺心蔽之也。尊卑殊,贵贱异,民至卑贱而不敢争者也。尊逸而卑劳,贵荣而贱辱,民至劳辱而不敢怒者也。不敢争则欲之至矣,不敢怒则怨之至矣,怨欲在心,如物之有毒,如蓬之藏火,乱之所蓄与。是故圣人之治不曰不争,不使敢欲,不曰不怒,不使可怨,禄不以功,爵不以徳,启民之欲者也。法禁烦,徭赋重,贾民之怨者也。

禾熟则获,果熟则剥。禾未熟而登场,穑者播之矣。果未熟而登盘,食者吐之矣。是故治之固者,政之熟者也。俗之醇者,化之熟者也。功之成者,虑之熟者也。名之归者,徳之熟者也。政未熟于凝一,急求治者必乱也。化未熟于陶染,急变俗者必骇也。虑未熟于事几,急图功者必沮也。徳未熟于安行,急知名者必辱也。自私者民公之,自公者民私之。公之者踈,私之者亲。踈之者亡,亲之者昌。财聚于辛,国并于秦,私其已者也。汤之祷,禹之胼胝,公其心者也。

周之时其节民有制乎。不蓄者祭无牲,不耕者祭无盛,不植者无椁,不蚕者不帛,不绩者不衰。故无其业而为其礼,则僣。后世反此,不耕者羙食,耕者不得甘其喉,不蚕者鲜衣,蚕者不得缝其肤,田庐不知荐陈之品。衾椁之具,而堕游末作,丧祭侈于公侯。吁!何惮而不为末哉。不放古以制之生人之衣食,或几乎絶矣。

■〈礻昔〉于郊也,有司以告曰:旱于某,涝于某,蝗于某,厉于某。则黜其方之神,不以祭斯,唐虞黜陟之意也。四方之吏有残暴贪刻,使其民焦熬汤火,旱之烈者也。流亡破荡,涝之大者也。椎剥肌髄,蝗之毒者也。户口凋耗,厉之酷者也。宜放■〈礻昔〉之法曰:旱于某,涝于某,蝗于某,厉于某。则黜其方之吏不以赦斯,得矣。

善治天下,有争治,无争乱。争治速治也,争乱速乱也。朝者争名,市者争利,贵者争权,贱者争力,乱矣。名争求晦,利争受薄,位争处卑,事争就劳,治矣。人日争于乱之中而不知其乱也,圣人必抑之。人日争于治之中而不知其治也,圣人必激之。爵予公,名分辨之谓抑。晦斯光,薄斯丰,卑斯尊,劳斯安之谓激。

信在言前者,同言而民信之。诚在令外者,同令而民从之。赏而不诚,不劝也。刑而不诚,不戒也。政而不诚,不正也。教而不诚,不化也。

古之爱民也为为我,后之爱民者为为民。古之为民也为已忧,后之为民者为已徳。沮邪曰忠,毁忠曰谗,忠则逆耳,谗则逊志,其始判然也。逆耳者疑讦,斯去之矣。逊志者疑善,斯进之矣。进之去之,而祸未见。谗日进焉,则以习于前而不疑也。谗习于进愈不靳,忠习于去愈不惧。乆之,逊志者当进,逆耳者当去。云耳吴之嚭,秦之髙,楚之尚无极习而不知也。

乐之用神矣乎。无故而使人喜,虽千金容不改。无故而使人怒,虽白刄色不变。动以金石,文以丝竹,无系于休戚也。约之则民忧,易之则民乐,厉之则民刚,劲之则民肃。吁!其神乎。先王有政以正民,刑以齐民,礼以节民,可也。无乐以行焉,其或病在骨髄,虽有针灸汤药,将安用之。

上好土木则山谷井陌矣,上好金珠则川泽鼎镬矣,上好珍禽则原野狴犴矣,上好文绣则机杼桎梏矣。上取其丝,下致其纶。上取其纶,下致其綍。是故古之君有好猨而林残,求珠而鱼殚,亦趋好之过与。

天因春而生,非作好也。因秋而杀,非作恶也。其生之也无感,其杀之也无憾。眀主之治,善者有赏而国无私焉,天之庆赏也。恶者有诛而君无与焉,天之诛戮也。赏者不昵徳,诛者不挟怨,天之妙万物也。夫是之谓天政。

媒妁誉人,非不羙也,而人莫之徳。取庸而强之饭,非不勤也,而人莫之惠。有所利而名仁者非仁也,有所要而称义者非义也。慈父之爱子不可移于性,非为报者也。圣王之飬民不可改于心,非求用者也。是故至仁不为恩,至义不为功。至仁所施不知亲而亲之,至义所加不知尊而尊之。

非弓矢无以射,非法令无以国。人有忧射之不中者曰是弓矢之过也。调弓矫矢而去愈逺矣。忧国之不治者曰是法令之失也。变法更令而乱愈甚矣。是故弓矢中之具也,弓矢非所以中也。法令治之具也,法令非所以治也。

思治民不可以不裕民,思裕民不可以不节民,思节民不可以不辨民,思辨民不可以不定民。农定于耕则余粟,商定于货则余财,百工定于艺则余巧,士大夫定于职则余力。有以变常而乱者矣,未有守常而不治者也。有以乱分而危者矣,未有分定而不寜者也。善为国者荣其荣,辱其辱。不善为国者荣其辱,辱其荣。五章之服,君子者宠焉,荣其荣也。赭黑之衣,小人者耻焉,辱其辱也。汉诛滥于名节,贯械腰斧质请罪者相属,荣其辱矣。唐爵轻于胥皁,青朱金紫杂沓而无别,辱其荣者矣。

木之华者养其落者也,齿之盛者养其衰者也,国之治者养其乱者也。培根而去蠧,木之寿矣。清心而寡欲,人之寿矣。循道而救弊,国之寿矣。

为其所好,辍其所恶,行其所乐,戒其所惧,有心所同然也。尧舜者,乐于仁者也。桀纣者,乐于暴者也。尧舜恶于仁不为仁矣,桀纣恶于暴不为暴矣。是故治国者乐其所以存,乱国者乐其所以亡。

避尧而洗耳,非舜而投渊,士之亢节也。圣人不以责人行。推处妖祥,逹视千里,人之极智也,圣人不以责人术。山渊平,天地并,世之强辩也,圣人不以责人言。连机运开,阴闭幻错,工之竒巧也,圣人不以责人艺。亢节者不可为民化也,极智者不可为民修也,强辩者不可为民听也,竒巧者不可为民业也。跂之而易及也,虑之而易知也,言之而易行也,为之而易能也,夫是之谓善俗。

能者有以位为事,勇者有以位为暴,仁者有以位为患。位为事则下无宁矣,位为暴则下无全矣,位为患则下忘分矣。是故用人之能贵乎静,用人之勇贵乎缓,用人之仁贵乎尊。倕作弓,夷牟作矢,(案夷牟,徐坚初学记引世本作牟夷。然吕览及许愼说文亦作夷牟。今仍从原本书之)而后羿名于射。奚仲作车,相士作乗马,而造父名于御。为之者不能用,用之者不必为也。智者有谋,用之者明。材者有长,用之者能。自智者无明也,自材者无能也。是故艺之至,噐用出于人。君之至,材智出于人。

辎軿青紫所以餙喜也,斧质刀锯所以饰怒也。谓赏必喜乎?欲杀之怨有不靳于封侯,赏非其喜矣。谓罚必怒乎?涕泣之哀有不贷于诛殛,罚非其怒矣。赏不以喜赏之当乎喜,罚不以怒罚之当乎怒。是故圣人在上,以赏罚立喜怒,不敢以喜怒立赏罚。

污樽抔饮,人茍利之,虽有盛礼,圣人不陈也。篑桴土鼓,人茍乐之,虽有备乐,圣人不作也。橧巢营窟,人茍安之,虽有栋宇,圣人不为也。好至治者招大乱者也,务穷利者致大害者也。无乱而已,圣人不要其极也。无害而已,圣人不侥其功也。

民之禁十有二,商之禁十有二,贾之禁十有二,工之禁十有二。古也所以抑浮靡,通货殖,便用物,厚衣食也。后之禁民者有矣,山泽江海有禁也,盐铁酒茗有禁也,布帛丝枲有禁也,关市河梁有禁也。古之禁,禁其害民者矣。后之禁,禁其飬民者矣。古之民也足,后之民也困。宜哉!

名实之所在,人主不得而忽矣。徳浮于名者,国之寳也。誉称其实者,国之噐也。名多而有余,事举而无当者,国之妖也。有国者,寳其寳,噐其噐,锄其妖,而天下治矣。

客有一昔于驿(案一昔一夜也。列子昔昔注训为夜夜),驿吏伏谒听役,若乆所事者。客疑而诘之,吏曰:“今之仕者,皆驿也。吏何择焉?且百里之地者,县令之驿也。千里之境者,郡守之驿也。连城一道者,部刺史之驿也。席未暖而移,突未黔而归。有能不及用,有智不及施。仕者何为哉?驿者何为哉?■〈礻昔〉为鼠迎猫,为豕迎虎。迎猫可也,迎虎可乎?豕来食禾,虎来食人矣。”农者哂曰:“食人可迯也,食禾不可活也。然则食禾者猛于虎乎。鉏耰未干,喉不得甘。新丝出盎,肤不得缝。未尝稼穑者榖满仓也,未尝桑蚕者丝满囊也。”噫!食其禾者不少矣。

卷中

尊义者尊君,亲仁者亲亲。夫人致身于其君而忠衰于谏诤,尊君而不知义者也。竭力于其亲而孝衰于谕道,亲亲而不知仁者也。义以事君而义尊乎君,斯尊君之至矣。仁以亲亲而仁亲乎父,斯亲亲之至矣。知此理者为人臣则死于义,为人子则死于仁。

储粟以备饥,储药以防疠,仁之至也。欲救饥也,幸歳之荒。欲起死也,幸人之殃。则不仁之甚矣。是故济危则知仁,排难则知义,国乱则知忠,六亲不和则知孝。仁人不欲为仁,欲为仁者不仁也。义士不欲为义,欲为义者不义也。忠臣不欲为忠,欲为忠者不忠也。孝子不欲为孝,欲为孝者不孝也。

誉人而无要誉,毁人而无反毁,斯毁誉之当也。誉人而人亦誉之,则是自誉矣。毁人而人亦毁之,则是自毁矣。自誉仁之贼也,自毁义之贼也。

甲氏乙氏耕,甲氏连阡陌不力种,终岁不粒食。乙氏无置锥,盗人之田而耕之,享千锺。二氏交相笑,未知孰非也。有昧昧而居者曰仁者有夭焉,不仁者有考焉,人何为哉。有昭昭而行者曰得者吾巧也,至者吾力也,天何为哉。是则甲氏之不力种,昧昧之徒与。乙氏之陷为盗,昭昭之徒与。

鹪巧而危,鵻拙而安(案鵻疑作鸠)。巧不足则鹪脱其危矣,拙不足则鵻失其安矣。是故智不欲有余,愚不欲不足。智不足者,厌事者也,守常者也,畏行险者也。愚不足者无能而强为有能者也,无用而强为有用者也,无知而强为有知者也,智不足可以免过,愚不足乃至于失宁。

振贫不已至于盗粟,逐狂不已至于倮走,读律不已至于窃简,学礼不已至于蹲踞。是故君子之为善,贵乎有止也。为仁止于爱,为义止于宜,为礼止于敬,为智止于知。爱而不止不仁矣,宜而不止不义矣,敬而不止不礼矣,知而不止不智矣。

圣人之道犹平川坦途乎。由仁而仁,由义而义,惟所行焉。初无风波之虞,荆棘之患也。贪者行险,奸者由径,惑者多岐,愚者索途,哀哉!

灼龟文揲蓍策可以知来,物其必然矣。诚则应,不诚则遗。诚则中,不诚则否。是则龟不自灵,因诚而灵者也。蓍不自神,因诚而神者也。心茍诚焉,目视耳听,推度考察无所不验。是故季札卜以乐,赵孟卜以诗,襄仲归父卜以言,沈尹戍卜以政,孔成子卜以礼,其应也如响。斯诚卜之道与。

草木之长,不见其有予而日修。■〈石靡〉礛之砥,不见其所夺而日薄。为善之益无助长之功,为不善之损无伤手之迹。谓其为无所予而不为也,谓其为无所夺而不畏也,哀哉!

敬者不观其羣,观其独也。惧者不观其危,观其安也。勇者不观其躁,观其静也。勤者不观其始,观其终也。羣焉而敬者其文也,危焉而惧者其势也,躁焉而勇者其暴也,始焉而勤者其锐也。观者其审诸。

君仁臣忠,父慈子孝,兄友弟悌,此六者天下之大顺也。善仁者不泄,全其忠也。善慈者不狎,全其孝也。善友者不昵,全其悌也。

君子之道何如则可以常矣?曰去四过,取四本,则可以常矣。何谓四过?曰勇过于仁谓之暴,言过于行谓之妄,誉过于实谓之妖,材过于徳谓之奸。四本曰本仁以见勇,本行以出言,本实以居誉,本徳以用材。

勇懦非异力也,愚智非异识也,巧拙非异功也。万夫之气有怯于一士之激,千虑之计有劣于一虑之得,百艺之能有粗于一技之习。懦者能奋,与勇者同力也。愚者能虑,与智者同识也。拙者能勉,与巧者同功也。

范氏之锺有窃而逃者,鎗然有声。惧人闻之也,自掩其耳。人有行小人之行而谓人之不见也,道小人之言而谓人之不闻也。奸者文其辞,诈者匿其迹,贪者退其容,荏者厉其色。以已之昧昧,谓人之惑惑。吁!亦掩耳之徒与。

谏之名有五:假物而谕之谓讽,因其善而导之之谓顺,有犯无隐之谓直,正议直陈、抵忌讳不避之谓指,忘躯狥忠、不顾鼎镬之谓戆,此五者谏之大要也。类而求之则亦多术矣。缝阙失者其辞微,辩利害者其辞博,责君之难者其辞髙,拂其违者其辞矫,忧国切者其辞危,虑患豫者其辞逺。介人之辞约,质人之辞拙,踈浅之人其辞狂,疾人之佞者其辞警,其言夸者其志卑,其言危者其心安,谀顺之言其情险,强而笑者其怒深。黙者多明,辩者多倾。听者其审诸。

福者祸之先也,利者害之始也,恩者怨之媒也,誉者毁之招也。君子不要福,故无祸矣。不求利,故无害矣。不广恩,故无怨矣。不敢誉,故无毁矣。

■〈山窟〉屼之山草木枯焉,有一石之竒。竒乎?浊黒之溪泥淖汩焉,有一勺之清。清乎?曰竒,吾见一石矣,未见其山也。清,吾见一勺矣,未见其水也。髙明秀丽,山之全也。汪洋澄深,水之全也。观人者譬诸观山及水,如不全■〈山窟〉屼浊黒,乌乎取。

莫易于为善,莫难于为不善。敬君臣,笃父子,睦兄弟,信朋友。善也,至易者也。驾浮伪,饰奸诡,造艓崄,作机巧。不善也,至难者也。难则劳,易则佚,难则忧,易则乐。君子者,佚乐而为君子者也。小人者,忧劳而成小人者也。舍易而难,舍佚而劳,舍乐而忧,愚矣哉。

或问大愚曰小智,大拙曰小巧。然则智愚乎?曰小智所以愚也。巧拙乎?曰小巧所以拙也。

途之里有限也,疲者賖焉,壮者迩焉。夜之刻有度也,愁者修焉,劳者短焉。是故一人也毁誉半焉,一事也可否并焉,一物也羙恶萃焉,一言也疑信殊焉。力不同者不胜其异势也,心不同者不胜其异见也。噫!是果有异乎哉。

好贤者轻誉,好仁者轻予,好义者轻许,轻誉者失实,轻予者失恩,轻许者失言。君子重于誉若重于毁,斯得贤矣。重于予若重于取,斯得仁矣。重于许若重于否,斯得义矣。

牛之寝龁蚊蝱挠之,揺耳皷尾以挥其去。有甘口鼠者食其角,贯心彻骨而不知。非蚊蝱之噆毒于鼠之牙也,以其口甘故虽啮尽而不痛也。是故睚眦者不足虑,悲歌之怨可忧也。抚剑者不足畏,含笑之忿可惧也。谤詈者不足虞,嚬蹙之诽可防也。

王阳不敢乘险,将以为孝也。故甘于不忠,不忠之谓奸。周处辞亲事君,将以为忠也。故甘于不孝,不孝之谓逆。杨穆知其弟终败,与之别族。将以为知也,故甘于不友,不友之谓贼。羊续闭郡舍,不纳其妻,将以为亷也,故甘于不义,不义之谓忍。奸逆贼忍,恶之大者也。有是四恶而曰吾为善,吾不信也。

渉川者有风波之虞,行径者有荆棘之患。遭其患者未起,继其踵者不已。利于川者玩于川,便其径者乐于径也。然则风波者以为平陆乎,荆棘者以为坦途乎。有骑于途者,嵌巇屹嵲岌乎其若坠也。终日行之不见有踶,啮之变康荘平陆,缓辔而周旋若足以逸矣。忽焉弛衔堕策,颠覆而莫之救。吁!险途易于危途也哉。

君子施亦仁,不施亦仁。小人施亦不仁,不施亦不仁。君子施则和而理,不施则静而敬。施则文而通,不施则约而修。小人施则矜而倨,不施则怨而险。施则慢而暴,不施则挫而慑。君子者喻于仁者也,小人者喻于不仁者也。

或问君子之道有屈信乎?曰信也焉得屈。曰孔孟之穷,荀况之废,扬雄之贫,王通之居汾,韩愈之投荒,恶乎信?曰其位则屈,其道则信。请问道,曰夫子信于六经,轲信于七篇,况信于新书(案新书乃贾谊所作,此云荀况疑误),雄信于法言、太元,通信于中说,愈信于原道。论佛骨表,虽万世不冺也。其信也孰御焉。

君子柔顺者,同物者也。刚强者,立已者也。是人者,乐善者也。非人者,疾恶者也。言已之羙者,自信者也。小人柔顺者,谄谀者也。刚强者,骄暴者也。是人者,比周者也。非人者,谗毁者也。言已之羙者,夸诞者也。心乎君子一于君子矣,心乎小人一于小人矣,是君子小人之明分也。再实之木根必伤,掘藏之家必有殃。非其利者勿有也,非其事者勿就也,非其功者勿居也,无故而有显名勿受也。有人之利者害,就人之事者败,居人之功者危,受人之显名者辱,此四者,不祥之大者也。

守义者以身,守身者以义。守义而不以身,夺其义矣。守身而不以义,辱其身矣。夺其义者道之贼,辱其身者世之僇也。

古之隐也,将以为止也。今之隐也,将以为仕也。古之俭也,将以为亷也。今之俭也,将以为贪也。古之礼也,将以为逊也。今之礼也,将以为争也。

乐者其形和,怒者其形刚,惧者其形柔,忧者其形蹙。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
刍言原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁