跳到主要内容

子藏 · 笔记

容斋三笔

8.6 万字 · 约 4 小时 4 分钟 · 10 / 11

会员可开白话

,谏官皆荐诸侍从,然后大臣禀奏。今诏除出中,得无有近习援引乎?此门寖不可启。」后曰:「大臣实皆言之,非左右也。」子厚曰:「大臣当明扬,何为密荐?」由是有以亲嫌自言者,吕公着以范祖禹,韩缜、司马光以范纯仁。子厚曰:「台谏所以纠大臣之越法者,故事,执政初除,苟有亲戚及尝被荐引者,见为台臣,则皆他徙。今天子幼冲,太皇同听万几,故事不可违。」光曰:「纯仁、祖禹实宜在谏列,不可以臣故妨贤,宁臣避位。」子厚曰:「缜、光、公着必不私,他日有怀奸当国者,例此而引其亲党,恐非国之福。」后改除纯仁待制,祖禹著作佐郎,然此制亦不能常常恪守也。

检放灾伤

水旱醔伤,农民陈诉,郡县不能体朝廷德意。或虑减放苗米,则额外加耗之入为之有亏,故往往从窄。比年以来,但有因赈济虚数而冒赏者,至于蠲租失实,于民不便者,未尝小惩。宣和之世,执政不能尽贤,而其所施行,盖犹慰人心。京西运判李祜奏:「房州民数百人,陈言灾伤。知州李悝,取其为首者,杖而徇之城市,以戒妄诉,用此其州蠲税不及一厘。」诏:「李悝除名,签书官皆勒停。」祜又奏:「唐、邓州蠲灾赈乏,悉如法令,均、房州不尽减税,致有盗贼。」诏:「均、房州守令悉罢,唐、邓守贰各增一官秩。」百姓见忧,出于徽宗圣意,而大臣能将顺也。

檀弓注文

檀弓上下篇,皆孔门高第弟子在战国之前所论次。其文章雄健精工,虽楚、汉间诸人不能及也。而郑康成所注,又特为简当,旨意出于言外,今载其两章以示同志。「卫司寇惠子之丧,子游为之麻衰,牡麻绖。」注云:「惠子废适立庶,为之重服以讥之。」「文子辞曰:子辱与弥牟之弟游,又辱为之服,敢辞。子游曰:礼也。文子退反哭。」注:「子游名习礼,文子亦以为当然,未觉其所讥。」「子游趋而就诸臣之位。」注:「深讥之。」「文子又辞曰:子辱与弥牟之弟游,又辱为之服,又辱临其丧,敢辞。子游曰:固以请。文子退,扶适子南面而立曰:子辱与弥牟之弟游,又辱为之服,又辱临其丧,虎也敢不复位。」注:「觉所讥也。」「子游趋而就客位。」注:「所讥行。」按此一事,傥非注文明言,殆不可晓。今用五「讥」字,词意涣然,至最后「觉所讥」「所讥行」六字,尤为透彻也。「季孙之母死,哀公吊焉。曾子与子贡吊焉,阍人为君在,弗内也。曾子与子贡入于其廐而修容焉。子贡先入,阍人曰:乡者已告矣。」注:「既不敢止,以言下之。」「曾子后入,阍人辟之。」注:「见两贤相随,弥益恭也。」今人读此段,真如亲立季氏之庭,亲见当时之事,注文尤得其要领云。

左传有害理处

左传议论遣辞,颇有害理者,以文章富艳之故,后人一切不复言,今略疏数端,以箴其失。传云:「郑武公、庄公,为平王卿士,王贰于虢。」杜氏谓:「不复专任郑伯也。」「周公阏与王孙苏争政,王叛王孙苏。」杜氏曰:「叛者,不与也。」夫以君之于臣,而言贰与叛,岂理也哉!「晋平戎于王,单襄公如晋拜成。刘康公徼戎,将遂伐之。叔服曰:背盟而欺大国,不义。」晋范吉射、赵鞅交兵。「刘氏、范氏世为昏姻,苌弘事刘文公,故周与范氏。赵鞅以为讨。」夫以天子之使出聘侯国,而言拜成。谓周于晋为欺大国。诸侯之卿跋扈于天子,而言讨。皆于名分为不正。其它如晋邢侯杀叔鱼,叔鱼兄叔向数其恶而尸诸市。其于兄弟之谊为弗笃矣,而托仲尼之语云:「杀亲益荣。」杜氏又谓:「荣名益己。」以弟陈尸为兄荣,尤为失也。

夫人宗女请受

戚里宗妇封郡国夫人,宗女封郡县主,皆有月俸钱米,春冬绢绵,其数甚多,嘉佑禄令所不备载。顷见张抡娶仲儡女,封遂安县主,月入近百千,内人请给,除粮料院帮勘、左藏库所支之外,内帑又有添给,外庭不复得知。因记熙宁初,神宗与王安石言,今财赋非不多,但用不节,何由给足?宫中一私身之奉,有及八十贯者,嫁一公主,至用七十万缗,沈贵妃料钱月八百贯。闻太宗时,宫人惟系皂紬襜,元德皇后尝以金覴缘幨而怒其奢。仁宗初定公主俸料,以问献穆大主,再三始言,其初仅得五贯耳。异时,中官月有止七百钱者。礼与其奢宁俭,自是美事也。一时旨意如此,不闻奉行。以今度之,何止十百倍也。

蜀茶法

蜀道诸司,惟茶马一台,最为富盛,茶之课利多寡,与夫民间利疚,他邦无由可知。予记东坡集有送周朝议守汉州诗云:「茶为西南病,甿俗记二李。何人折其锋,矫矫六君子。」注:「二李,杞与稷也。六君子,谓思道与侄正孺、张永徽、吴醇翁、吕元钧、宋文辅也。」初,熙宁七年,遣三司干当公事李杞经画买茶,以蒲宗闵同领其事。蜀之茶园不殖五谷,惟宜种茶,赋税一例折输,钱三百折绢一匹,三百二十折紬一匹,十钱折绵一两,二钱折草一围,凡税额总三十万。杞创设官场,岁增息为四十万。其输受之际,往往压其斤重,侵其加直。杞以疾去,都官郎中刘佐体量,多其条画。于是宗闵乃议民茶息收十之三,尽卖于官场,蜀茶尽榷,民始病矣。知彭州吕陶言:「天下茶法既通,蜀中独行禁榷。况川峡四路所出茶货,比方东南诸处,十不及一。诸路既许通商,两川却为禁地,亏损治体,莫甚于斯。且尽榷民茶,随买随卖,或今日买十千,明日即作十三千卖之,比至岁终,不可胜算,岂止三分而已。佐、杞、宗闵作为敝法,以困西南生聚。」佐坐罢去,以国子博士李稷代之,陶亦得罪。侍御史周尹复极论榷茶为害,罢为湖北提点刑狱。利路漕臣张宗谔、张升卿,复建议废茶场司,依旧通商。稷劾其疏谬,皆坐贬秩。茶场司行札子督绵州彰明县,知县宋大章缴奏,以为非所当用。稷又诋其卖直钓奇,坐冲替。一岁之间,通课利及息耗至七十六万缗有奇,诏录李杞前劳而官其子。后稷死于永乐城,其代陆师闵言其治茶五年,获净息四百二十八万缗,诏赐田十顷。凡上所书,皆见于国史。坡公所称思道乃周尹,永徽乃二张之一,元钧乃吕陶,文辅乃大章也,正孺、醇翁之事不着。

判府知府

国朝着令,仆射、宣徽使、使相知州府者为判,其后改仆射为特进,官称如昔时。唯章子厚罢相守越,制词结尾云:「依前特进知越州。」虽曰黜典,亦学士院之误。同时执政蒋颖叔以手简与之,犹呼云判府,而章质夫只云知府,盖从其实,予所藏名公法书册有之。吾乡彭公器资有遗墨一帖,不知与何人?其辞曰:「某顿首,知郡相公阁下。」是必知州者,故亦不以府字借称。今世蕞尔小垒,区区一朝官承乏作守,吏民称为判府,彼固偃然居之不疑。风俗淳浇之异,一至于此!

歌扇舞衣

唐李义山诗云:「镂月为歌扇,裁云作舞衣。」同时人张怀庆窃为己作,各增两字云:「生情镂月为歌扇,出性裁云作舞衣。」致有生吞活剥之诮。予又见刘希夷代闺人春日一联云:「池月怜歌扇,山云爱舞衣。」绝相似。杜老亦云:「江清歌扇底,野旷舞衣前。」储光羲云:「竹吹留歌扇,莲香入舞衣。」然则唐诗人好以歌扇、舞衣为对也。

官会折阅

官会子之作,始于绍兴三十年,钱端礼为户部侍郎,委徽州创样撩造纸五十万,边幅皆不剪裁。初以分数给朝士俸,而于市肆要闹处置五场,辇见钱收换,每一千别输钱十,以为吏卒用。商贾入纳,外郡纲运,悉同见钱。无欠数陪偿及脚乘之费,公私便之。既而印造益多,而实钱浸少,至于十而损一,未及十年,不胜其弊。寿皇念其弗便,出内库银二百万两售于市,以钱易楮焚弃之,仅解一时之急,时干道三年也。淳熙十二年,迈自婺召还,见临安人揭小帖,以七百五十钱兑一楮,因入对言之,喜其复行。天语云:「此事惟卿知之,朕以会子之故,几乎十年睡不着。」然是后曩弊又生,且伪造者所在有之。及其败获,又未尝正治其诛,故行用愈轻。迨庆元乙卯,多换六百二十,朝廷以为忧,诏江、浙诸道必以七百七十钱买楮币一道。此意固善,而不深思,用钱易纸,非有微利,谁肯为之?因记崇宁四年有旨,在京市户市商人交子,凡一千许损至九百五十,外路九百七十,得贸鬻如法,毋得辄损,愿增价者听。盖有所赢缩,则可通行,此理固易晓也。

飞邻望邻

自古所谓四邻,盖指东西南北四者而言耳。然贪虐害民者,一切肆其私心。元丰以后,州县榷卖坊场,而收净息以募役,行之浸久,弊从而生。往往鬻其抵产,抑配四邻,四邻贫乏,则散及飞邻、望邻之家,不复问远近,必得偿乃止。飞邻、望邻之说,诚所未闻。元佑元年,殿中侍御史吕陶奏疏论之,虽尝暂革,至绍圣又复然。

衙参之礼

今监司、郡守初上事,既受官吏参谒,至晡时,僚属复伺于客次,胥吏列立廷下通刺曰衙,以听进退之命,如是者三日。如主人免此礼,则翌旦又通谢刺。此礼之起,不知何时。唐岑参为虢州上佐,有一诗,题为衙郡守还,其辞曰:「世事何反复,一身难可料。头白翻折腰,还家私自笑。所嗟无产业,妻子嫌不调。五斗米留人,东溪忆垂钓。」然则由来久矣。韩诗曰:「如今便别官长去,直到新年衙日来。」疑是谓月二日也。

容斋三笔

卷第十五(十八则)

内职命词

内庭妇职迁叙,皆出中旨,至中书命词。如尚书内省官,固知其为长年习事,如司字、典字、掌字,知其为主守之微者。至于红紫霞帔郡国夫人,则其年龄之长少,爵列之崇庳,无由可以测度。绍兴二十八年九月,仲兄以左史直前奏事,时兼权中书舍人,高宗圣训云:「有一事待与卿说,昨有宫人宫正者封夫人,乃宫中管事人,六十余岁,非是嫔御,恐卿不知。」兄奏云:「系王刚中行词,刚中除蜀帅,系臣书黄,容臣别撰入。」上颔首。后四日,经筵留身奏事,奏言:「前日面蒙宣谕,永嘉郡张夫人告词,既得圣旨,实时传旨三省,欲别撰进。昨日宰臣传圣旨,令不须别撰。」上曰:「乃皇后合中老管事人,今六十六岁,宫正乃执事者,昨日宰执奏欲换告,亦无妨碍,不须别进。今已年老多病,但欲得称呼耳。」盖昨训词中称其容色云。

蔡京除吏

唐天宝之季,杨国忠以右相兼吏部尚书,大集选人注拟于私第。故事,注官讫,过门下侍中、给事中,国忠呼左相陈希烈于座隅,时改侍中为左相。给事中在列,曰:「既对注矣,过门下了矣。」吏部侍郎二人与郎官同咨事,趋走于前,国忠夸谓诸妹曰:「两个紫袍主事何如?」史策书此,以见国忠颛政舞权也。然犹令侍中、给事同坐,以明非矫。若蔡京之盗弄威柄,则又过之。政和中,以太师领三省事,得治事于家。弟卞以开府在经筵,尝挟所亲将仕郎吴说往见,坐于便室,设一卓,陈笔砚,置玉版纸阔三寸者数十片于上。卞言常州教授某人之淹滞,曰:「自初登科作教官,今已朝奉郎,尚未脱故职。」京问:「何以处之?」卞曰:「须与一提学。」京取一纸,书其姓名及提举学事字而缺其路分,顾曰:「要何地?」卞曰:「其家极贫,非得俸入优厚处不可。」于是书「河北西路」字,付老兵持出。俄别有一兵赍一双缄及紫匣来,乃福建转运判官直龙图阁郑可简,以新茶献,即就可漏上书「秘撰运副」四字授之。卞方语及吴说曰:「是安中司谏之子,颇能自立。且王逢原外孙,与舒王夫人姻眷,其母老,欲求一见阙省局。」京问:「吴曾踏逐得未?」对曰:「打套局适阙。」又书一纸付出。少顷,卞目吴使先退。吴之从姊嫁门下侍郎薛昂,因馆其家,纔还舍,具以告昂,叹所见除目之迅速。昂曰:「此三者已节次书黄矣。」始知国忠犹落第二义也。

题先圣庙诗

兖州先圣庙壁,尝有题诗者云:「灵光殿古生秋草,曲阜城荒散晚鸦。惟有孔林残照日,至今犹属仲尼家。」不显姓名,颇为士大夫传诵。予顷在福州,于吕虚己处,见邵武上官校书诗一册,内一篇题为州西行,州西者,蔡京所居处也。注云:「靖康元年作。时京谪湖湘,子孙分窜外郡,所居第摧毁,索寞殆无人迹,故为古调以伤之。」凡三十余韵,今但记其末联云:「君不见乔木参天独乐园,至今仍是温公宅。」其意甚与前相类。绍兴二十五年冬,秦桧死,空其赐宅,明年,开河,役夫辇泥土堆于墙下。天台士人左君作诗曰:「格天阁在人何在?偃月堂深恨亦深。不见洛阳图白发,但知郿坞积黄金。直言动便遭罗织,举目宁知有照临。炙手附炎俱不见,可怜泥滓满墙阴。」语虽纪实,然太露筋骨,不若前两章浑成也。左颇有才,最善谑,二十八年,杨和王之子偰,除权工部侍郎,时张循王之子子颜、子正,皆带集英修撰,且进待制矣。会叶审言自侍御史、杨元老自给事中,徙为吏、兵侍郎,盖以缴论之故。左用歇后语作绝句曰:「木易已为工部侍,弓长肯作集英修。如今台省无杨叶,豚犬超升卒未休。」左居西湖上,好事请谒,人或畏其口,后竟终于布衣。

季文子魏献子

儗人必于其伦,后世之说也,古人则不然。鲁季文子出一莒仆,而历引舜举十六相去四凶,曰:「舜有大功二十而为天子,今行父虽未获一吉人,去一凶矣,于舜之功二十之一也。」晋魏献子为政,以其子戊为梗阳大夫,谓成鱄曰:「吾与戊也,县人其以我为党乎?」鱄诵大雅文王克明克类、克长克君、克顺克比、比于文王之句,而以为九德不愆。勤施无私曰类,择善而从之曰比。言:「主之举也,近文德矣。」且季孙行父之视舜,魏舒之视文王,何啻天壤之不侔!而行父以自比,舒受人之谀不以为嫌,乃知孟子所谓:「颜渊曰:『舜何人也?予何人也?有为者亦若是。』」非过论也。

尊崇圣字

自孔子赞易、孟子论善信之前,未甚以圣为尊崇,虽诗、书、礼经所载亦然也。书称尧、舜之德,但曰「聪明文思」,「钦明文思」,「浚哲文明」,「温恭允塞」。至益之对舜,始有「乃圣乃神」之语。洪范「睿作圣」与「恭作肃,从作乂,明作哲,聪作谋」,同列于五事,其究但曰「圣时风若」,咎征至以蒙为对。「惟圣罔念作狂,惟狂克念作圣」,则以狂与圣为善恶之对也。诗曰:「国虽靡止,或圣或否。」则以圣与否为对也。下文「或哲或谋,或肃或乂」,盖与五事略同。人之齐圣,不过「饮酒温克」而已。左传八恺,齐圣广渊,明允笃诚,周官六德,知、仁、圣、义、忠、和,皆混于诸字中,了无所异。以故鲁以臧武仲为圣人,伯夷、伊尹、柳下惠皆曰圣,而孟子以为否。

媵字训

媵之义为送,春秋所书,晋人卫人来媵,皆送女也。楚辞九章云:「波滔滔兮来迎,鱼鳞鳞兮媵予。」其义亦同。周易咸卦象曰:「咸其辅颊舌,滕口说也。」释文云:滕,达也。九家皆作乘,而郑康成、虞翻作媵,而亦训为送云。

周礼奇字

六经用字,固亦间有奇古者,然惟周礼一书独多。予谓前贤以为此书出于刘歆,歆常从扬子云学作奇字,故用以入经。如法为灋、柄为枋、邪为衺、美为媺、呼为嘑、拜为(左扌右上屮中艹下今)、韶为(上殸下召)、怪为傀、暴为虣、擉为簎、风为飌、鲜为鱻、槁为薧、螺为蠃、脾为蠯、鱼为?、埋为狸、吹为龡、陔为裓、暗为韽、柝为(木槖)、探为撢、趐为翨、摘为硩、骇为駴、击为轚、辜为(左木右上古下羊)、掬为輂、羃为榠、藻为薻、昊为(仄之人右日)、叩为敂、艰为囏、魅为鬽,与夫庮、皫、胖、鱐、齍、眂、劀、酏、(上卥下木)、臡、箈、(鬻之米换者)、柶、絼、疈、爂、(上临下木)、朄之类,皆他经鲜用,予前已书之而不详悉。若考工记之字,又不可胜载也。

大禹之书

夏书五子之歌,述大禹之戒,其前三章是也。禹之谟训,舍虞、夏二书外,他无所载。汉艺文志杂家者流,有大(上人中夕下币)三十七篇,云:「传言禹所作,其文似后世语。」(上人中夕下币),古禹字也,意必依仿而作之者,然亦周、汉间人所为,今寂而无传,亦可惜也。

随巢胡非子

汉书艺文志,墨家者流,有随巢子六篇,胡非子三篇,皆云墨翟弟子也。二书今不复存,马总意林所述,各有一卷,随巢之言曰:「大圣之行,兼爱万民,疏而不绝,贤者欣之,不肖者怜之。贤而不欣,是贱德也,不肖不怜,是忍人也。」又有「鬼神贤于圣人」之论,其于兼爱、明鬼,为墨之徒可知。胡非之言曰:「勇有五等:负长剑,赴榛薄,折兕豹,搏熊罴,此猎徒之勇也;负长剑,赴深渊,折蛟龙,搏鼋鼍,此渔人之勇也;登高危之上,鹄立四望,颜色不变,此陶岳之勇也;剽必刺,视必杀,此五刑之勇也;齐威公以鲁为南境,鲁忧之。曹刿匹夫之士,一怒而刼万乘之师,存千乘之国,此君子之勇也。」其说亦卑陬无过人处。

别国方言

今世所传扬子云輶轩使者绝代语释别国方言,凡十三卷,郭璞序而解之。其末又有汉成帝时刘子骏与雄书,从取方言,及雄答书。以予考之,殆非也。雄自序所为文,汉史本传但云:「经莫大于易,故作太玄;传莫大于论语,作法言;史篇莫善于仓颉,作训纂;箴莫善于虞箴,作州箴;赋莫深于离骚,反而广之;辞莫丽于相如,作四赋。」雄平生所为文尽于是矣,初无所谓方言。汉艺文志小学有训纂一篇。儒家有雄所序三十八篇,注云:「太玄十九,法言十三,乐四,箴二。」杂赋有雄赋十二篇,亦不载方言。观其答刘子骏书,称「蜀人严君平」,按君平本姓庄,汉显帝讳庄,始改曰「严」。法言所称「蜀庄沈冥,蜀庄之才之珍,吾珍庄也」,皆是本字,何独至此书而曰「严」。又子骏只从之求书,而答云:「必欲胁之以威,陵之以武,则缢死以从命也!」何至是哉?既云成帝时子骏与雄书,而其中乃云孝成皇帝,反复抵牾。又书称「汝、颍之间」,先汉人无此语也,必汉、魏之际,好事者为之云。

纵 臾

史记衡山王传:「日夜从容王密谋反事。」汉书传云:「日夜纵臾王谋反事。」如淳曰:「臾读曰勇,纵臾,犹言勉强也。」颜师古曰:「纵,音子勇反。纵臾,谓奖劝也。」扬雄方言云:「食阎、怂恿,音与上同。劝也。南楚凡己不欲喜,而旁人说之,不欲怒,而旁人怒之,谓之食阎,亦谓之怂恿。」今礼部韵略收入,汉注皆不引用。

总持寺唐敕牒

唐世符帖文书,今存者亦少,隆兴府城内总持寺有一碑,其前一纸,干符三年,洪州都督府牒僧仲暹;次一纸,中和五年,监军使帖僧神遇;第三纸,光启三年十一月,中书门下牒江西观察使。其后列衔者二十四人,曰:中书侍郎兼兵部尚书平章事杜逊能,门下侍郎兼吏部尚书平章事孔纬,此后检校左仆射一人,检校司空二人,检校司徒八人,检校太保三人,检校太傅一人,检校太尉三人,检校太师一人,皆带平章事着姓,太保兼侍中昭度不书韦字,检校太师兼侍中一人,太师兼中书令一人,皆不着姓,舍杜、孔、韦三正相之外,余皆小书使字,盖使相也。后又有节度使锺传两牒,字画端劲有法,如士人札翰,今时台省吏文不能及也。嘉佑二年,雒阳人职方员外郎李上交来豫章东湖,见所藏真迹,为辨之云:二十一人者,乃张浚、朱玫、李福、李可举、李罕之、陈敬瑄、王处存、王徽、曹诚、李匡威、李茂贞、王重荣、杨守亮、王镕、乐彦祯、朱全忠、张全义、拓跋思恭、时溥、王铎、高骈也。而注云:「见僖宗纪及实录。」以予考之,自三相及拓跋、乐彦祯、时溥、张浚、朱全忠、李茂贞诸人外,如李克用、朱瑄、王行瑜皆是时使相,不应缺,而朱玫、王铎、王重荣、李福皆已死,所谓太师中书令者,史策不载,唯陈敬瑄检校此官而兼中令,最后者其是欤?他皆不复可究质矣。

禁旅迁补

国朝宿卫禁旅迁补之制,以岁月功次而递进者,谓之排连。大礼后,次年殿庭较艺,乘舆临轩,曰「推垜子」。其岁满当去者,随其本资,高者以正任团练使、刺史补外州总管、钤辖,小者得州都监,当留者于军职内升补,谓之转员。唯推垜之日,以疾不趁赴者,为害甚重。绍兴三十二年四月,予以右史午对时将有使事,与上介张才甫同饭于皇城司。有一老兵,幞头执黑杖子,拜辞皇城干办官刘知合,泣涕哽噎,刘亦为恻然。予问其故,兵以杖相示,满其上皆揭记士卒姓名营屯事件。云身是天武第一军都指挥使,曾立战功,积官至遥郡团练使,今年满当出职,若御前呈试了,便得正任使名,而为近郡总管。不幸小疾,遂遭拣汰,只可降移外藩将校,在身官位一切除落,方伏事州都监听管营部辖。三十年勤劳,一旦如扫,薄命不偶,至于如是。坐者同叹息怜之。按崇宁四年有诏,诸班直尝备宿卫,病告满尚可疗者,殿前指挥使补外牢城指挥使,盖旧法也。

六言诗难工

唐张继诗,今人所传者唯枫桥夜泊一篇,荆公诗选亦但别诗两首,乐府有塞孤一篇。而皇甫冉集中,载其所寄六言曰:「京口情人别久,扬州估客来疏。潮至浔阳回去,相思无处通书。」冉酬之,而序言:「懿孙,予之旧好,祗役武昌,有六言诗见忆,今以七言裁答,盖拙于事者繁而费。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
容斋三笔原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁