跳到主要内容

子藏 · 笔记

庸闲斋笔记

16 万字 · 约 7 小时 48 分钟 · 11 / 21

会员可开白话

水死,优旨赠太仆寺卿,遗民感德,私祀之,屡著灵爽。道光七年,巡抚陶文毅公重浚此江,以公阴佑奏,奉特旨立庙江干,春秋致祭。方事之殷也,余也公与先相国当日有共事之雅,虔祷公祠。半年之中,聚民夫数万人于河上,风尘不惊,疾疫不作,工程克期,是非神助曷克臻此!故于竣事后,上一联于神祠曰:“百四十年旧迹重开,念先人,谊切同舟,数典敢忘其祖?万一千丈钜工告蒇,庆此日,江流顺轨,惟公所存者神。”以志神贶云。

开河有铁沙,有陷沙,又曰滟沙。铁沙不过费力,开一层,即深一层。陷沙则今日挑去若干尺,明日以涨出若干尺,工费最重。法当多集人夫,一日挑竣,放水压之,乃可不涨,而挑至深处,一日又不能竣工,则须有烈日晒之亦可,此外更无别法。又有烂泥,亦非易挑者,挑遇泉眼,水涌溢喷出,一昔可以满河。去以木桶围之,而挑其旁,则不致横溢,而水亦随旁落。更有鼋窟之处,则水不能戽乾。是役也,遇有二窟,一在太仆庙上里许,戽水一日,鼋自徙去,岸上见其足迹,次日遂涸。一在太仆庙下四、五里,其窟最大,集人夫数百戽之,一日仅去水尺许,一昔如故,内中有老鼋探首出窥,颈大如瓮,复有大红鲤鱼,长八、九尺,游泳其中,戽数日,人力穷而工不竟,乃筑防环其窟,而于其外施工焉。从来筑城、筑堤,但以土方计工,则开河则必兼水方。如此次浚江,先筑坝戽水,水尽乃施挑工。每三十丈置一车,以备戽水,殊不知开挑既深,先则需二车相接,继则三车相接,终则四车相接,四车不过抵一车之用,而人夫倍蓰矣。况三十丈之长,一车断不敷用,则不能不添车,此即图赔矣。初开不过去地一丈,二人一日可得土一方,受值裕如。至一丈五尺,四人竟日仅得土一方,而水已横溢四出,又别需人运水,其运水需桩,需坝,乃得运土。运土定例,又须出土于十丈之外,而运者由下而上,往返计二百三四十步,人益劳,既深至二丈,则四人竟日尚不得土一方,而所定土方之值不能增。总局始事所计,但及土方之工,既束于成数,欲稍为变通,则土未及半,帑银已竭,不能不听各图之自为筹画,此又图赔矣。图安能赔?不过按田贴费而已。故上海素有“开河田还债”之谣,此等情形,余均沥陈于应敏斋方伯之前,方伯闻之,亦深怆恻,故减派一详得以邀准。计是役,民间贴费不下五万,勤而克集,余所贴仅千金,而百姓顾颂余不置,良足愧也。因详记之,俾后来有所考焉。

开河之先,必须两头将坝筑住,而后可以戽水。筑坝前一日,当事者先行祭坝,而后施工。祭过之后,虽河面数十丈之广,河身数十里之长,戽水之时一鳞不获矣。若仍有鱼,则坝必坍塌。余在南汇开吕家浜,上海开吴淞江,皆是如是。谓非有神司之,可乎?

○劫运咸丰辛酉之冬,诸暨包立生初与贼拒时,贼屡以万众环攻之,立生率村众出战辄得大捷,每一阵,必斩刈千百,贼多束手就戮者。因相传立生有异术,得仙灵护佑。及壬戌之夏,一败涂地。初无神奇,人多不解其故。因忆家梅亭方伯尝言,嘉庆初年,三省教匪作乱之际,方伯时为县佐,解饷银数万赴大营,中途猝与贼遇。望见前山有一营官军驻扎,急走依之,未及里许,贼已蓦至,乃推饷车入深草中潜匿,己及人夫皆伏于车畔。贼大队从旁吹唇而过,竟不之睹。以为山前必决斗矣,及从草间遥望之,但见贼至营内,官军并不接仗,皆延颈就戮,贼遂烧营而去。始相庆幸,不走入营盘得免死。然官军所以不斗之故,卒不能知。比教匪破败时,官军数十人追贼,可以斩杀数百千人,无一人格者,乃悟劫运使然,前后皆是气之所慑。立生之胜败亦此类也。

○冥王用通事上海五方杂处,狱讼烦多,讯鞫闽、广人之案不能不用通事,俾传达言语。顾一省之中,口音亦复各别,即通事有不能尽解者,每以为苦。尝戏与友人言:“此时沪上华、夷杂处,死者魂归东岳,恐冥王倾耳于侏离之音亦不能办,必须亦广用舌人矣。”友人谓:“鬼神者,二气之良能,既已神矣,安有不解之理?”后阅乾隆中上海人李巽廷明府心衡所著《金川琐记》,内载:丙午春,章谷城隍庙落成,铺户中一银匠某死,半日夏苏,自言:“城隍招募差役十三名,已有十人,并我得十一人矣,尚缺其二,虑无可充通事者,我举通事某勤慎可用,城隍已赐允。我生前无大过恶,幸不被谴责。冥间与阳世无异,戒妻子勿悲泣。”言讫长逝。所谓某者,小金川夷人,充章谷屯通事有年矣。强健无恙,翌午觉心腹猝痛,逾刻即死。金川,汉、番错处,非通事不能达语言,顾神无不格,犹需狄耶?固知阴阳一理,事非偶然,云云。则余所谓“今之冥王不能不广用舌人”,非无稽之戏言矣。

○华亭令戏惩武秀才江苏人尚文学,习武者少,然武科不能废,当岁试之年,辄搜罗充数,往往不及额而止。无赖者幸博一衿,不求上进,每横于一乡,不特闾里苦之,即地方官亦苦之。尝闻前华亭令云梦许君治鞫一事,不禁为之失笑。许君为政以廉干名,一日者,有武生扭一乡人至县,喧诉,许讯其故,则乡人入城担粪,误触生,污其衣,已经途人排解,令代为浣濯及服礼,而生不可,必欲痛扌失之而后已。许询悉其情,亦拍案大怒曰:“尔小人乃粗心,擅污秀才衣,法当重责!”乡人惶恐乞怜。许良久曰:“姑宽尔。”令生坐于堂侧,而饬乡人向之叩头百以谢罪。叩至七十余,许忽曰:“我几忘之,尔之秀才,文乎?”武乎?对曰:“是武。”则又冁然曰:“我大误。文秀才应叩一百,武则一半可矣。今多叩二十余头,尔应还之。”复令乡人高坐,而捉武生还叩。生不肯,则令皂隶挟持而抑其首,叩还二十余,乃释。生大怒走出。许抚掌大笑。邑人观者,闻者,亦无不大笑也。是举虽非正道,然松人至今啧啧以为美谈。《诗》云“善戏谑兮,不为虐兮”,许君之戏,毋乃近于虐哉!

○修归太仆墓许君,乾隆己未进士,需次都门时,梦归太仆有光持名刺来谒,曰:“庐舍遭邻人削且尽,祈公主持之。”寤而不解其故。寻选昆山令,抵任,太仆后人适诉祖墓被占事,恍悟前梦,立往经丈。凡越占者,悉清还之,并立碑定界焉。同治庚午,余代理新阳县事,墓又复芜秽不治。余捐俸葺,并为建立墓门。会岁试,拔其十世孙祖英第一,补博士弟子员,俾世守太仆墓。然余并无所谓梦兆也。

○耕大典耕之礼,各直省届期举行。江南诸县皆以谷播,上海则兼播棉子,以其地产棉也。记余道光壬辰岁在京师诣先农坛,恭观皇上耕之所。坛地辽阔,约有数里,龙鳞凤隰,陇亩纵横。居中为太岁庙,庙前为祈谷坛,后为贮仓,殿宇规制宏丽。树皆松柏,卧者,立者,虬枝蟠结,黛色参天,大抵是数百年物。当陇亩前起耕台,台以板为之,地则之以荐。台前扌答山棚,棚皆以五彩绸绫结成,光灿夺目。皇帝躬耕之处,地约一亩许;两旁分十二畦,乃三王、九卿扶犁之所。时正值诸王公方演御耕牛,牛色正黄,身披黄缎龙鞯,以黄丝绳笼,其头顶竖金牌,上嵌红宝石。一执鞭、执便桶之农官随行。耕时,两旁立校尉,执五色春者二十四人,歌《禾词》者二十四人,依牛行,上下三推毕,春即退。三王、九卿之牛皆以黑缎、红缎为鞯,襄事者俱风蓑雨笠以象农事。煌煌巨典,仰见圣朝重农之盛意矣。

○卤簿名物记余在京师,尝值大驾郊祀,又恭遇六飞谒陵,卤簿之盛,观之而不识其名,问之亦不能尽悉,颇以为歉。嗣阅吴江陆朗夫中丞《卤簿名物记》,始恍然若置身属车豹尾间,因节录之:按卤簿之别,有曰大驾者,郊祀用之;曰法驾朝,朝会用之;曰鸾驾者,岁时出入用之;曰骑驾者,行幸所至用之。大驾最为备物,尊天祖也。法驾稍损其数,文物声明,取足昭德而止。鸾与骑又加损焉,事非特典,不敢同于所尊贵也。凡为盖者,五十有四:九龙而曲柄者四,色俱黄;翠华、紫芝两盖承之;九龙而直柄者二十,色亦黄,皆以次、序立;花卉而分五色者十;九龙而分五色者亦十;每色各二,其立不以次,而以相间。纯紫与赤而方盖者八。为扇者七十二:寿字者八,黄而以龙者十六,赤而双龙者八,黄与赤单龙者各八,孔雀、雉尾及鸾凤文而赤且方者各八。幢之属十有六:长寿也,紫也,霓也,羽葆也,各四。幡之属十有六:信幡也,绛引也,豹尾也,龙首竿也,亦各四。曰教孝表节,曰明刑弼教,曰行庆施惠,曰褒功怀远,曰振武,曰敷文,曰纳言,曰进善,八者各为一偶,凡旌之属,亦十有六。于是有四金节,四仪氅,四黄麾。而继之以八大纛二十四,羽林大纛、前锋大纛共十六,五色销金龙纛共四十,凡为纛者八十。取诸祥禽者:仪凤、翔鸾、仙鹤、孔雀、黄鹄、白雉、赤乌,华虫、振鹭、鸣鸢;取诸灵兽者;游麟、彩狮、白泽、角端、赤熊、黄熊〔罴〕、辟邪、犀牛、天马、天鹿;取诸四神者四,取诸四渎五岳者九;取诸五星二十八宿者三十三;取诸廿雨者四;取诸八风者八;取诸取五云、五雷者十;取诸日、月者各一。其外有门八,金鼓二,翠华二,五色销金小各四,出警入跸旗各一。之数,共百有二十。为金,为星,为卧瓜,为立瓜,为吾仗,为御杖,各十有六。又六人持仗而前导,曰引仗。自盖至引仗,其名一十有七。红镫六。二镫之下,鼓二十四,金二,仗鼓四,板四,横笛十二;又二镫之下,鼓二十四,金二,仗鼓四,板四,横笛十二;又二镫之下,钲四,大、小铜角各十六。自红镫至铜角,其名一十有六。午门之内有金辇、玉辇焉。午门内之有五辂、五宝象焉。天安门之下,则又有四朝象焉。朝象虽非朝期,率每晨而一至。引仗以上,左太和门之内。铜角以上,在端门之内。其最近御座者,有拂尘,有金垆,有香盒,数各二;沐盆、唾盂、大小金瓶、金椅、金杌,数各一;执大刀者,执弓矢者,执豹尾枪者,每事各三十人,其立亦不以次,而以相间,荷殳、戟者各四人,侍殿前执曲柄黄盖者一人,殿下花盖之间执净鞭者四人。自黄龙以下,诸盖之间仗马十,掌骑者十人。殿之下、陛之上执戏竹者二人。计卤簿所需千八百人。国朝制作之明备,真超越前古而上矣。

○辨何桂珍之冤军兴十余载,士大夫以身殉疆场者,指不胜屈。膏涂原野,莫相收恤者,有之;断躯绝豆,事不上闻者,有之;若阻挠百端,独婴惨祸,生前招苛议,生后被余责者,则云南何公桂珍冤最甚焉。公以甯太道江南,安抚福公留之江北,令之募勇剿贼。无一金之饷、一昔之粮,得二百人,率之而行,集溃兵团勇合三千人,以大破捻贼、招降贼酋,军声大振。论者以为必邀上赏矣,乃以逗留不救庐江,被劾免官。其实檄救庐江之文尚未至公手,而城已被陷。大帅将欲卸己之责,遂归罪于公。公既褫职,大帅又留公驻英山。八月之中,仅支银三百两,而士卒三千人,居无帐幕,食无粮米,徒以忠义相激。日提饥军转战贼中,贼来益众,兵败莫援,已岌岌不可终日矣。而大帅又密书令其图翦招降之贼,书复落于贼手,顷刻变作,公遂粉骨碎身于贼。于是复以机事不密咎公。实则此书亦未抵公也。公殁后,恤典不及。其弟为行状,尚不敢声公之冤,仍循弹章为据。吴侍郎廷栋发愤言之,而事稍白。越数年,曾文正公复为公作《殉难碑记》,乃获昭雪。然当时虽正人君子,亦未尝不责公也。余谓公事绝与明督师袁襄愍类。袁斩毛文龙,一时无不谓其冤者,即后世犹盛訾之。洎乾隆年间纪文达公阅历朝档子,始知文龙曾通款我朝,则文龙在明固万死不足惜者也。我太宗文皇帝之围燕京也,襄愍千里赴援,自谓无罪,庄烈帝以脱归之太监告其“引敌胁和”,遂执而剐之。当是时,众议沸腾,虽东林诸贤者,亦无不欲食其肉也。直至南都建立,北来人传太宗之密谋,乃知中反间计,于是始有襄愍之谥,而袁公则既死矣。合观袁、何二公之厄,知千古忠臣义士不逢表白、含冤终古者,当不乏其人也。

○古人被冤古人之被冤者,以余所见,莫屈于晋之陶士行,而枉于唐之八司马。陶公匡辅晋室,与郭汾阳不殊,梅陶谓其忠顺勤劳似孔明,良非虚誉。乃本传中载:“或云:侃少时渔雷泽,网得一梭,以桂于壁。有顷雷雨,自化为龙而去。又梦生八翼,飞而上天,见天门九重,已登其八,唯一门不得入,阍者以杖击之,因坠地,折其左翼。及寤,左腋犹痛。比都督八州,据上流,拥强兵,潜有窥窬之志,每思折翼之祥,自抑而止。”云云。史臣因之,遂加“悖矣”之诋,复引夫子曰“人无求备”,以为斯言之信。呜呼!此等纪载、评论,何异于秦长脚“莫须有”三字狱哉!使陶公而果有包藏之心,则何以辞大将军?何以季年不与朝权?何以未亡之前欲逊位归国?举动光明若此,乃以意志之暧昧诬之,不能不为之称屈矣!夫梭化为龙,事容或有;梦生八翼,未必尽诬,然此亦皆寻常之事耳。试问既称之曰“潜”,则于何见之?深探之曰“志”,则于何知之?曰“思折翼之祥”,或代之思耶?抑陶公自思耶?陶公自思,何人窥见其思?若或人代思,其思何足为据!凡物将起而人抑之,固众所共见也;若意念之起而自抑之,又岂众所能见耶?此等之“志”与“思”,使陶公果有之,必不肯告人,明矣。陶公不言,而人能窥之,岂理也耶?总之,为此谤者,必庾亮之徒。亮以元舅之尊,掖膺下拜,反被嘲诮,则心怀之忿悒何如!陶公甫亡,即表杀其子,岂非报复之明徵哉!吏臣无识,从而采之,横使忠臣被不忠之谤,岂不令人气沮!唐王叔文、王亻丕侍顺宗于东宫,顺宗既即位,甘盘旧学,擢在贵近,亦事之常。叔文与亻丕赞襄初政,首罢宫市,则恤民也;追阳城陆贽,则进贤也;拒韦皋之请兼两川,则持大体也;辨刘辟之奸,则有远识也;至欲夺宦官之兵权,尤是唐朝第一大事。不幸而顺宗之疾不瘳,宦寺俱文珍等遂起而与之为难。太子急欲得帝位,韦皋窥其意而请之,文珍迎其意而立之,于是八司马败矣。然求实叔文、亻丕之罪,无有也。乃加以阴谋秘计等语,是亦“莫须有”之狱也。锻炼周内,无瑕可摘,则以王亻丕之吴语亦举以为恶。夫以亻丕吴人,不许为吴语,岂晋人、楚人一仕于朝,即不得为晋、楚语耶?宦官以此为罪名,史官据此定罪案,岂不可恨!不然,八司可中陆质之经术,刘禹锡之词章,柳宗元之文章、政事,皆表表一时,宪宗岂真一无所见?特以文珍辈拥立之故,遂低首下心,一切任之。卒之刘辟果反,宪宗亦终弑于阉寺,驯至甘露之变,唐室遂以不振。八司马虽含冤于九原,当不免窃笑于地下耳。后来贤如范文正公,已称其枉。至我高宗纯皇帝御论亦辨白之。八司马者,得后世贤相、圣君为之昭雪,当可无遗憾矣。

○陈卧子少时读明陈卧子先生制艺,心即仪其人。同治戊辰,摄宰青浦县,县境所辖之广富林则公墓道在焉,粤寇之乱,祠堂被毁,宰木无存,余因捐俸货赀,重建祠宇,而以公同志夏考功父子配。祠既成,以公为高宗所褒恤,曾赐忠裕特谥者,遂详请以公墓列入邑之祀典,春秋遣官致祭。总督马公、巡抚丁公会疏入奏,己巳之春,得旨报可。余因率同官亲往致祭焉。考公一生文章、政事、风义,炳若日星。殉节后,子妇三世苦节,具见明德之远。乃卒斩焉无后,不能不有疑于天道。然公大节大名,昭垂宇内,亦不在子孙之有无也。公初生时,母夫人梦若龙者降室之东壁,蜿蜒有光,故名子龙。后与陆子玄同祈梦于忠肃祠,公梦负一虎,谓必风云会合之意。子玄则忠肃授以沈阳地图一卷,亦意其当官于此地也。嗣公起义殉国,虽赴水死,犹悬其首于虎头牌上,宛然虎负之象。而子玄以丁酉科场竟流辽左,事皆奇徵。故余为公详请崇祀文内有曰:“生有自来,夙著蟠龙之瑞;死而后已,果符负虎之徵。”盖指此二事也。夏考功彝仲谥忠节,曾举天下清官第一。子舍人完淳,字存古,谥节愍,年十六遭国难,作《大哀赋》,论者谓不减庾信之《哀江南》。先后与公抗节死。公豹目蜷发,又目上视,为盼刀眼,与于忠肃同,居恒揽镜曰:“此头终当为谁斫?”于顺治丁亥,筮得《明夷》,五月遂遇难。《明史于公传》书华亭人;而崇祯三年《南国贤书》所列解元杨廷枢吴县人,而公则署青浦县学生。青浦于嘉靖时割华亭、上海县地所置,史特仍其旧贯而书之耳。杨廷枢,字维斗,亦殉国难。

○华亭县分析考华亭,古县地,属会稽郡,后改娄县,属吴郡,至唐始析昆山、海盐、嘉兴三县地,置华亭县,而吴郡改苏州,后唐同光年,分苏州,置秀州,宋政和年,又改为嘉禾郡,庆元年,升为嘉兴府,而华亭县仍属焉。元至元年,分嘉兴路,置华亭府,复更名松江府,又析华亭县为上海县。明再析华亭、上海县地,置青浦县。本朝雍在二年,复析华亭、上海地,置南汇县。余五六年中,历摄南汇、青浦、上海三县事,实则尚不出古之华亭一县地也。嘉兴府即古由拳城,后城陷为湖,今青浦县之氵殿山湖是。明万历朝筑青浦县,其砖石皆捞于湖内之故城。由拳之陷而为湖,疑不在秦时,特载籍无可考证。余宰青浦时,曾作《峰泖莼思图》,秀水金莲生鸿为题四绝句,内一首云:“青龙镇属由拳地,难得双凫集此间。若以宦途今视昔,花封依旧在乡关。”亦指由拳故城而言。青龙镇,吴孙权造战船处,今隶青浦。

○作官须明公罪私罪合肥蒯蔗农观察德标,真诚笃实,古君子也。督办松沪厘捐总局。余于丙寅冬奉李爵相委提调局务,日夕共事,最为契合。观察言:爵相家居时,门前有一大池,冬日涸水,取鱼于池底,起得四五寸土偶万计,人马戈甲雕镂精绝,俨然如生。哄传远近,观者日千百人,不知何祥。既爵相登第,入词馆,以为应之矣;今乃知为弟兄总统师干,削平群盗之兆。然水中之土,何以能结成人物?岂亦化工为之耶?观察尝为余言:“作官者,私罪不可有,公罪不可无。”盖求免公罪,即是私罪矣。余在青浦,一夜,城内有来报盗者,余亟率壮勇往捕,则盗已遁矣。细察情形,盗先以软梯越墙入,撬门行窃,事主惊起,大呼,盗乃以刀吓制,而开大门亡去,故房门有撬损痕,而大门无恙。惟所失止洋银一元、钱五百文、布衣数件,计赃不逾贯。事主之兄则现充县役者也。次日具补吴词,又称是窃。余曰:“已经勘明,临时行强,何故不言盗?”乃嗫嚅曰:“赃数无多,不敢累本官得处分。”余大笑曰:“一行作吏,已置升沉于度外矣!尔不知失盗其责轻,讳盗其咎重?我甯就公罪耳。”卒申报之。后一年六月限满无获,余得降一级调用处分。人以余为拘泥,余则谓:“级虽降而心无愧,乃愈于不降级者。”后读《陆清献公年谱》:在灵寿县时,一宦家失盗,吏白:申文内不当用“强劫”字。先生不欲以隐忍含糊,竟以“劫盗”报。郡守恐其累己,捉吏痛责,先生不为动。未几获盗,将成狱,而中丞不欲上闻,命改为窃,郡守忽传谕奉行。先生甯以诚去官,不欲以伪居位,卒不改,云云。余事有与暗合者,则观察“私罪不可有”之说启之也。

○洋将之儒雅英国总兵丢乐德克奉其国主之命,驻防甯波,以保卫国之商旅。同治元年四月,甯城之复,丢与有力。及九月中,贼大队攻扑甯郡,丢率洋兵五十人入城助守,出奇制胜。嗣绿头勇滋事,丢复会同我官军靖其难。为人恂恂儒雅,和众而识大体,甯之官绅皆亲爱之。十二月,我军之洋将买忒勒攻绍兴城,中炮死,李帅所遣之德克碑未来,在绍之洋枪队无统帅,史士良观察请丢往权代之,丢不可,曰:“我国法:驻防官不能出百里外。”观察强之,其国之领事、释译等官亦相为怂恿,丢乃以打鸟打其提督,而率众行。盖打鸟则可出百里矣。既至,与贼战,大破之。俟德克碑至,乃退。明年正月,绍城克复。丢只因擅离汛地,为其提督劾罢。甯人大戚,公吁留之,不可。观察与众绅士筹商馈白金万,以为赆。丢不受,固与之,则曰:“我国法:人臣不能受邻国赠贿也。”无已,则留二千金以犒其军士,曰:“是从我与中国捍患者。”其八千金断断却之矣。临别流涕谓观察曰:“我与甯人相处久,承相爱,归后虽死亦不忘甯人。更有一言相告:洋枪队勇丁训练已成,不可以贼平而遂撤之,留之不特以自卫,亦可备意外警。须切记之。”遂扬帆去。余以其事启闻李帅,帅复书谓:“此等举动,中国士夫所难,不意得之岛客,可胜钦佩”,云云。至今宁波人士言及丢总兵者,未尝不覃然思也。买忒勒,法国人,受中国总兵官衔。临阵奋不顾身,遂殒于绍兴城下。颇读华书,吴春泉刺史冬日尝往访之,会北风大作,买执吴手曰:“北风其凉,雨雪其。惠而好我,携手同行。”洋将也,而颇有中土儒将风流。

○孙文靖公金匮孙文靖公尔准字平叔,以翰林起家,历官至闽浙总督,赠太子太师,入祀名宦祠。公负经济才,任闽督,兴利除弊,浚木兰陂溉田数万顷,平台湾张丙之乱,善政指不胜屈,闽人至今德之。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
庸闲斋笔记原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁