跳到主要内容

子藏 · 笔记

罗氏识遗

7.7 万字 · 约 3 小时 41 分钟 · 9 / 10

会员可开白话

、伏羲氏、神农氏、黄帝氏,《六韬》亦著轩辕氏在骊连氏、赫胥氏之间。轩辕,自古帝王一号也。古币亦有轩辕、黄帝之分,轩辕币始作货,黄帝币又作布,则轩辕、黄帝为二,又轩辕以车得名,轩辕睹转篷之风法制车轮,轩,车横木,辕,车直木,因以为号。黄帝见大蚓曰:土气胜,土色黄。因号黄帝。司马迁不详,乃曰:黄帝名轩辕。后人从而讹,执古为信,《庄子》文古《史记》(按《河图》:黄帝名轩,又曰:封降禅德祖黄轩。《论语》考曰:轩知地利。则黄帝单名轩,非重名也)。

○陶唐、殷、商、荆、楚

陶地名国始颛顼,尧先居陶,后封唐,故陶唐并称。汤初兴商丘,后盘庚迁殷,故名殷。荆楚共一,本名熊绎,初国于荆,号楚(春秋初例称荆,公后始称楚)。至秦襄王母名楚,讳复称荆。

○尧舜病博施

天不能长春而不冬,当而不雨,日月不照覆盆之下,生长不施霜雪之时,虽天地之大,犹有馀憾。尧舜其仁如天,岂不欲衣帛食肉均于老幼,而养有所不给,故五十衣帛,七十食肉,王政必为之规;岂不欲疲癃、残疾、鳏寡、孤独均获仁遂,而禀气不足,不能移其赋受之偏;岂不欲穷发之北、不毛之地均入抚绥,而风气所限,不容不听之要荒之外。故博施济众,尧舜亦病,秦皇、汉武乃欲威服荒远,以示无外,岂不谬哉!

○豫让

智伯无后,豫让杀身以报,非了死生之分者不能。然人臣事君,救过于未萌,上也。及临事而正救焉,次也。听其君之自是自非,付其国于自存自亡,而曰:吾能他日为之死,斯为下矣。豫让义士,智伯以国士待之,智伯不可谓不贤,让不可谓不遇,而智伯贪三晋之地,疵测韩魏之反,张孟谈启韩魏之攻,巧文辩慧而甚不仁,让曾无一语与其间,犹谓让之忠于智伯乎?逮其死也,始吞炭漆身,求杀襄子,为忠君子,不能不恨其晚也。昔齐景公问晏子曰:忠臣之事,君如何?对曰:有难不死,出亡不送,公曰:难不死、出不送可谓忠乎?对曰:言而见用,终身无难,臣奚死焉?谏而见听,终身不亡,臣奚送焉?言不用而难死之,是妄死也;谏不用而亡送之,是伪送也。故忠臣者尽善于君而生,不蹈恶于君而死。让谓其死将以愧天下后世人臣怀二心者。吁,怀二心之臣视让诚愧矣,以让视婴独不愧乎?故予于让是其死,不是其生,取其节,不取其智。

○饮器

赵襄子漆智伯之头为饮器,汉建元中匈奴破月氏主,以其头为饮器。《史韵,饮器》:饮,音荫。《汉书》韦昭释:禅也,盛酒器。晋灼曰:饮器,虎子属溲便,亵器也。颜师古引匈奴破月氏王头共饮血盟为证,谓饮酒器。如颜说,贵之也。且死骨凶秽,又恶人头颅,岂俎豆可宜乎?溲便释盖似之,万见春亦是晋释,但名虎子未详。

○射日补天

羿射十日之语见《庄》、《骚》,俱谓天有十日,射之。但尧时羲和君之子名羿,十日、九婴、大风、封豕、长蛇等皆顽凶为民害,尧命羿杀{穴契}窳,射十日,激大风,戮九婴,驱封豕、长蛇,而民害息。则十日者,非天之日也。共工氏触不周山,折天柱,绝地维,及女娲补天之说见《列子》。按共工氏霸九州,实太昊之臣,恣睢跋扈,ㄈ扰天纪,女娲灭之,四土复正,万民更生,此女娲补天立极之迹也。炼石补天果人力能与否?事不经见,皆当理决。血流漂杵,《孟子》且曰:尽信书,不如无书。矧《庄》《列》谬妄之说,荒唐之言乎?

○经解

六经之道至夫子而集大成,夫子之道至晦翁而集大成,诸家经解前后不一,自断定于晦翁然后一出于正。后学倘非经指授,则泛滥诸家,其谁适从。今经解有昔贤品题,其当者曰:《易》有伊川《易传》、《大易粹言》,《系辞》则柴侍讲集解;《书》有东莱《说林》、少颖解;《诗》有东莱《诗记》、晦庵《诗传》;《周礼记注注疏》晦庵取之,而王荆公、王昭禹《周礼解》,方博土、陆农师、马博士《礼记解》,晦翁俱以为当。又尝言荆公经解有益后学,《春秋》胡文定于褒贬之例尤严,《传》则东莱《左氏说》为最也。后学倘循是索之,不至以多歧亡羊矣。

○玩物之戒

汉文《却献千里马诏》曰:吉行五十里,师行三十里,朕乘千里马独先安之?宋武碎琥珀枕,遗北征将士曰:能瘳金创。萧道成治齐,期黄金与土同价。唐太宗还林邑鹦鹉曰:鸟兽怀土,亦与人同。皆有超人识度也。近世大贤吕文穆却献二百里鉴曰:吾面子大,安用照二百里鉴?王文正旦嗤弟百万买玉带曰:自负重债而欲使观者称好,不亦谬乎?有以砚润售孙侍读甫者,孙曰:一日得担水才直三钱。古人达理,不为玩好如此。国初人宝李廷墨石,昌言至不许人磨,或戏之曰:子不磨墨,墨将磨子。有人咏李廷墨云:一墨足支三十年,但恐风霜侵发齿。非人磨墨墨磨人,瓶应未罄先耻。文谷制墨,必用高丽煤,前辈谓世无二子,墨终不乏用,人固愚尔。

○夏后氏

经书称夏皆曰后氏,殷周皆曰人,班固《白虎通》曰:夏禹受禅为君,故称氏,殷、周征伐得天下,故称人。则舜曰有虞氏,亦以尧禅尔。

○大城多兵

古封建法行,井地制定,公、侯、伯、子、男之国随提封广狭出车乘多少,故有万乘、千乘、百乘之别,诸侯大不可陵,小不可僭,所以治安可久。周东迁,古制坏,诸侯各以力胜,王室不能为之制节,小大始紊。至春秋国自为政,齐创内政,寓军令,晋作被庐之法,鲁作邱甲城,过百雉,俱不可以先王之规律之矣。至战国齐以技击强,魏以武卒奋,秦以卫士胜,孙吴辈出,贵势利,尚诈谋,古制百不一存。故赵奢与田单论兵曰:古者四海万国,大城不过三百丈,人多不过三千家,以少战足矣。今万国合为七国,战,国必具数十万,食能支数岁,千丈之城,万家之邑相望也。而欲以少战,可乎?在奢已叹不能循古,况去古又远者乎?后世不审强弱,动欲仁义饰兵,恐不为汤武,而为宋襄、陈馀也。故欲徇古制须封建。

○武士不恤

郦食其掉三寸舌,下齐七十城,亦奇矣。韩淮阴激于蒯通一语,随以兵蹑其后,更不计食其利害,卒使身膏鼎镬。唐初颉利归命,太宗遣唐俭慰抚之,李靖、李谋曰:今诏使在彼,虏必自宽,若遣万骑袭之,不战可擒。张公谨曰:使者在彼,奈何?靖曰:唐俭不足恤。遂勒兵夜发。宋绍兴间兀术入寇,韩世忠驻兵扬州,奉使魏良臣过扬,世忠置酒相待,杯一再行,更牌沓至,良臣问故,世忠诡曰:有诏移军中江郡,召撤爨班师。良臣方去,世忠麾军踵其后,设伏大仪镇,良臣至虏,虏问世忠动息,良臣以所见对,兀术乃大发,引趋江,遇伏,战败还泗上,责良臣卖己,欲烹之,良臣好词得免。旧传已□□□□□□□帅自蜀入援,舟次金口,扼敌不得前,亟遣将与岸战,战方酣而帅舟已取。盖兵尚诡道,蝼蚁万命,取决一时,不容自己。然好战嗜杀之人,多出残忍待之之方,亦须识时量势,身在其间,则在彼者固莫测,而在我者亦未可知也。

○过百为寿

《庄子》及《左传》杜预注皆有上寿、中寿、下寿之别,孔颖达疏:上寿百年以上,孔安国传《洪范》五福曰:寿,《传》曰百二十年为寿。盖本《老子》:人生大期,百年为限。过百而增,是谓上寿之寿。按《礼记》:人生十年曰幼,学;二十曰弱,冠;三十曰壮,有室;四十曰强,而仕;五十曰艾,服官政;六十曰耆,指使;七十曰老,而传;八十、九十曰耄,七年曰悼,百年日期,颐。王荆公注自幼、弱、壮、强、艾、耆、老等下皆著读点,其下学、冠、有室、而仕、指使、而传自为句,总上十事,各十年一目,寿为过百之目,亦有理。

○豪杰不苟就

古豪杰皆不轻用其身,伊尹三就桀。《鬼谷子》著太公三入商朝,三就文王,然后合。故孙武兵书著吕尚、伊尹于《反间篇》,以皆往来迟回二者间也。张子房圯上一编,屡以说人,始说沛公。马援初游陇、汉不从,盛陈陛卫之公孙述,而从袒帻迎笑之光武。袁绍礼郭嘉甚,至嘉去之,及见曹操曰:真吾主也。张宾见石勒曰:吾历观诸将,无如此。胡将军乃提剑诣军门。王猛闻桓温入关,被褐诣之,温不渡灞水,遂去不就,后宁事苻坚。晋屡征谢安不起,桓温征,始赴之。盖小人之仕在济其欲,君子之仕在行其志,于是可观豪杰之志矣。或劝东汉魏桓就征,桓曰:今后宫数千,其可损乎?厩马万匹,其可灭乎?左右权豪,其可去乎?干禄求进,所以行志,而若此出何为哉?遂以隐终。大概士之有志于时者,熟察世故,胸中皆有素定之规,度其人不足与谋,万钟于我何加焉。东坡尝谓淮阴终身事业,一见高祖而决之;诸葛孔明用蜀,只隆中初见刘备数语。范文正公天圣中上《万言书》,欲致太平,考其平生所为,无出此书者。司马仲达号盛雄,初亦韬隐,后就征曹操。胡致堂谓孔明躬耕南阳,既不从难与争锋之曹操,又不附可与为援之孙权,独委身流离颠沛之刘备,且三顾后起,则措身之审,又非徒较强弱而已。

○三教

三教各植门庭,互有诋訾。儒者辟天堂、地狱、轮回、谶悔之非,据理而论,非过攻也。若二氏自相诋訾,则释氏云:摩诃迦叶下生世间,号曰老子;老氏云:老君遣关尹骑白象下天竺,于净饭夫人口中托生为佛。人云老耽入秦,西历流沙化胡为仙,此皆二氏各以求胜之论也。至二氏于儒教,《庄子》首言孔子问礼老耽,释氏《佛地经》云:宝轮王下生,号伏羲,吉祥菩萨下生,号女娲,如意菩萨下生,号孔子,月明儒童下生,为颜子。韩子《原道》谓佛者曰:孔子,吾师之弟子也,本此。南景福二年易澡水县南孔子祠为寺,以孔子适楚尝经之地,复改为儒童寺,岂孔子真佛派也?吁!不能诃其谬,过矣!又从而溺焉,岂不甚哉!《古今论》著周《素异记》云:周昭王二十四年甲寅岁四月八日井泉溢,宫殿震,恒星不见,太史苏繇占为西方圣人生。此周书纪佛生之异也,则又安有前唐、虞、夏、商预托生为伏羲、女娲等理乎?况《春秋》书恒星不见于庄公十年甲年岁,上去昭王甲寅三百四十年,周纪亦附会无稽之谈也。陈大建五年恒星不见,史占为主不严,法度消,天子失政,诸侯暴横,国亡之象,又岂生异人之祥乎?

○耘耔

《毛诗》释耔曰雍本。《汉志》释耔曰附根。谓代田之法,一亩三川,广深各尺,播种川中,苗生叶以上,稍耨垄草,因ㄨ垄土附根,每耨辄附,比盛暑,垄益高而根益深,能耐风与旱,故所种实茂。大概除草附根则草腐,根原因以肥润。耘,乃耔之利也。今农家习之而不知。

●卷九

○星土

古以星正时,未占灾祥,春秋始有焉。然燕为析木,赵为大梁等说始战国邹衍之言,《左传》及之。故昔贤疑《传》为战国时人作。班固《汉书》直以秦、魏、周、韩、燕、齐、鲁、宋、郑、卫、吴、楚十二国分配二十八宿,遂为古今不易之占。但封建法行,唐虞称万国,夏、商各二三千国,周之初封亦一千八百国,春秋时国名见经传者一百二十四,星则止于廿八,春秋末十二国上与列宿参,何也?又晋在春秋为大国,战国韩、赵、魏分晋则晋裂为三,今十二分野中不应赵、魏而缺晋,至指鹑火为周地,厉封镐,西周固为丰镐,其在洛阳又隶何星乎?魏陈卓于十二分野中复别以度数,言星一次三次为天之一度,言天一度直地三十里,古制九州,州方三千里(尧五服制),则一州之广仅当天之一百度也,故昔贤谓班固以国直星之说,不若《周官》保章氏州配之说为正。

○孔子不述礼

古以《诗》、《书》、礼》、《乐》、《易》、《春秋》为六经,孔子删《诗》、定《书》、系《易》、修《春秋》,正雅颂,而《礼》无的书,故汉以来诸儒但言五经,今二《礼》皆出汉儒。先儒因谓制礼王者事,孔子无位,不敢作。又曰:礼以义起,难立定制,经多合礼义,言者谓礼当临时以义断行之。如三代忠质文异尚,子、丑、寅建正随时损益,事固有古宜而今不宜者,况人性禀不同,仁或柔,义或刚,圣人因礼节文,使得其中,故曰礼因人情。《礼记》述孔子言礼有多为贵、少为贵、大为贵、小为贵、文为贵、素为贵之辨,至羔豚太牢之祭名求其称,则礼亦求其当而已。汉儒二《礼》皆欲补圣人之道,但未折衷于圣人,记不免杂,礼不免凿也(如历代乐名曰《六茎》、《五英》、《韶》亦不同,汉唐以来日《文德舞》、《武德舞》,皆随功德之异名名。乐主和人心,圣人不能强之,必同所主者,雅正而已)。

○击壤

尧时老人击壤事见皇甫谧《帝王世纪》及《列士传》。王充等说考击壤只当为蒉桴土鼓之义。按诸书解壤字,《尚书?禹贡》:黄壤、白壤、黑壤,孔安国《传》曰:土无块。《韵释》:柔土也。《周礼》辨十有二壤,郑注:壤,和缓之貌,《梁》:日食内壤、外壤。壤,伤也。而《国策》蚁壤亦谓泉穴地出土。独《艺文》及《风俗通》指击壤为木戏,谓壤木为之前广后锐,长尺四寸,阔三寸,未戏先侧一壤于地,远三四十步,以手中壤击之,故曰击。切意古人淳朴,未必为此。

○田猎

春、夏苗、秋、冬狩,四时之猎皆曰田,字与田亩之田同。王昭禹释《周礼》云:获者取左耳计功与获利于田同,为之围与疆理同,犄角鸟兽与耘同,度可杀而不可乱,所以猎亦曰田也。

○五行寓数

五行:天一生水,地二生火,天三生木,地四生金,天五生土。五行相生次第,有生于无,著生于微,数皆以微著为次。水最微,居一;火渐著,居二;木形实,居三;金体坚,居四;土质重,居五。若成数则皇甫侃以为金、木、水、火皆资土以立,犹仁、义、礼、智必以信而存,故一得五而成六,三得五而成八,二得五而成七,四得五而成九,朱文公河图说实祖之。

○诗从寺

诗,古人言志之辞。孔颖达推其始于蒉桴土鼓之世,盖有乐即有节,音节者章句之祖。圣人删取为经,以人情触于外必动于中,因美刺形焉。上之人采以参己政之是非,求合乎众之所与,故可以兴,可以观,所以有补治道为经也。王临川谓诗制字从寺,九寺,九卿所居,国以致理,乃理法所也。释氏名以主法,如寺人掌禁近严密之役(《韵书》:寺,音侍。诗初注音皆如字),皆谓法禁所在。诗从寺,谓理法语也,故虽世衰道微,必考乎义理,虽多淫奔之语,曰思无邪。后之诗直者伤于讦,美者近于谀,甚至增淫导欲,夸华斗靡,岂诗之旨哉?康节云:自从删后更无诗,以无维持世道之诗也。近代惟杜子美诗为诗史,知道者犹以不济事少之。故真西山选诗,取于民彝世教有补者。至孔子删《诗》而无自作之诗,商赐可与言《诗》,孟子长于《诗》,例皆无诗。苟无所益,徒主言语,无取也。

○制币

祭祀用币,皆一丈八尺为度。按一象阳,八象阴,寓阴阳数,鬼神之道,阴阳不测也。《礼》:聘礼,帛用二丈为端。则寓偶数,色尚玄缜。玄,天色,纟熏,地色,天地偶合也。

○莱

《周礼》遂人颁田里之法:上地,夫一廛,田百每,莱五千晦;中地,夫一廛,田百每,莱百每;下地,夫一廛,田百每,莱二百。莱郑玄释郊外谓之莱,休不耕者。盖大国从造都鄙,凡言莱谓不易、一易、再易之地。不易地,岁岁可耕者;一易,闲一岁而耕;再易,闲二岁而耕。赵过代田亦是视地肥瘠更代田之。他经释莱,但泛曰草。

○伊吕、周公之将

三世为将,道家所忌。盖兵家多尚诈力,绝人命,凶狠贪残,所以道家忌之。若吴起、韩彭辈身戮族夷,且不终世。然伊吕、周公亦尝为将,子孙有国,与商、周等。盖不尚诈力,但与世平乱除害也。秦、隋、曹、马南北五季,皆是遂其篡夺,卒不永祚。汤、武、汉、唐非不用兵,祚延千百,亦其取天下为民除残也。此可见兵非美事,用非得已,宜其为幽冥所忌。

○宫府一体

孔明《出师表》曰:宫中府中,皆为一体。朱文公尝推明之曰:昭烈父子以区区之蜀,当吴魏之全,盖天下十分之九倘于其中,又于公私自分彼此如两国然,则是以梁益之半,图吴魏之全,内之所出日有以贼乎外,公之所立常不足以胜乎私,是此两国者又自相攻,外有邻敌之虞,内有阴邪之寇,国亦危矣。以亮忠智,为蜀谋不过如此,可谓深知时务之要。春秋鲁谋叛晋,季文子曰:国大臣睦而迩,于我未可以贰。王猛劝苻坚勿伐晋曰:上下安和。权翼亦曰:臣辑睦。乃知邻敌谋入国家,亦视其有乖争之隙。匈奴患汉元成之威,孰与高武呼韩邪卒臣事者,五单于争立故也。此孤则见折,众则难攻,吐谷浑所以有折箭之譬。

○奸雄入科目

汉以孝廉取士,而孙仲谋、曹孟德皆举孝廉。唐重进士,而黄巢屡举进士。

○兵势缓急

燕慕容恪常言兵势缓急之宜,曰:若彼我势敌,外有强援,恐腹背患至,则攻之不可不急;若我强彼弱,无援于外,力足制之者,当羁縻守之,以待其弊。兵法十围、五攻,此也。魏武帝曰:食少兵精宜速战,粮多卒众宜持久。予观古人去国远斗之师,皆以不战困衄。盖兵必资粮,兵愈众则粮愈不给,愈远则粮愈不及,故坐困得策。况战争攘夺之世,民不得耕者众,而师旅数起,又非担石可给,故馈饷最急。又民以食为天,苟欲立事,必多得人,而人非食不众(汉高拒楚,始终据荥阳,以敖仓在也。唐初李密起事,说翟让据洛口仓。王世充据东都亦为洛口仓,后虽不终,而一时皆取胜)。赵充国计兵一人一月之食为米二斛四斗,汉量未考与今量如何,如计兵万人一月食,人日二升,今量为米六千石。宋隆兴初传金兵于河南者十七万,韩魏公曰:且未论人粮,以十七万,一月马草计之须二百一十万,而驴骡驮载安能为继?所以左车策赵,韩信亦高之,但拘于守不免自困,故左车深沟高垒,不与敌争,所以为奇兵也。充国、魏公测兵必测粮,可谓工于知兵,岂虚声所能济哉?

○王荆公

荆公《万言书》论教养人才与制禄久任之道,古今无易也。正史略之,殆非不以人废言之意。其归老蒋山,往来乘一黔直蹇驴,或告以笋舆便者,公曰:不忍以人代畜也。第宅舍为寺改筑,仅庇风雨,后至税屋以居,舍宅虽□义,异乎贵盛而甲第争雄者,以山谷谓公不溺于酒色财利,一世伟人也。且有荆公六艺学妙、处端不朽之句。温公谓介甫行义文章,节节过人。又谓金陵平生行止,无点污神宗聪睿。每事景慕三代,不肯为凡主,故惟荆公书以动之。惜乎!众君子不合,遂至引用小人以误国,所谓大体既差,细美勿论是也。

○英雄不死

晋公子重耳遍历诸国,艰阻备尝,卒霸晋。沛公屡危项羽,范增切切杀之,卒兴汉。刘玄德在三国,孙、曹谋臣周瑜、荀皆请早图,中间败于吕布、因于当阳,刘之不死者不能以寸,卒帝蜀。燕慕容垂降苻坚,王猛、权翼皆请谨其条笼,卒复燕。增、瑜、猛事三君最信重者,于此更不能入。他如桓元妻识刘裕,慕容绍宗知高欢,隋文帝、唐高祖皆以相表为时所忌,赵方面大耳,免于周世宗,皆未尝无驱除之心,数人悉全身济大业。又如曹操就擒于吕布之战,宇文泰坠马于季穆之扶,高欢逸身于贺拔胜之槊,韩信得释于滕公一言,往往濒死而生,盖天将兴之,谁能废之,殆非智力所及也。

○倡乱

陈胜乱秦,张耳、陈馀谓立六国后,自树党且益秦敌。杨元感乱隋,李密请乘炀帝在辽,急趋高丽扼海岸,使不得还,高丽闲之,必蹑其后,则腹背受兵,天下可抚而有也。黄巢乱唐,未逾年江浙、淮甸、东都、长安兵祸皆遍,唐智不及谋,勇不暇施,镇戍皆散,盗贼满天下,唐卒以亡。三人倡乱,所谓盗亦有道也。但余考多缘人主失乎人,不在敌之众多也。故七国叛汉,敌非不多,然高祖、文帝之法制未变,七国易于扑灭。穆王西游,徐偃称乱,然文武之德泽未斩,辙还而周室再祚。盖人心未去,故奸谋之不行。若秦、隋季世,思乱者众,唐末君昏,荡不可收,故曰民惟邦本,本固邦宁,又曰衣弊生虮虱,肉腐生蛆虫,自然之理也。

○以攻完守

城守虽以逸待劳,而拘于圜土则困,馈不继则饥,将有不攻自溃者矣。故善守者必以攻。周宣中兴,截彼淮浦,王师之所守有在矣。而曰如飞如翰,如江如汉,如山之苞,如川之流。则守不废攻也。战国韩赵被兵,孙武救之,皆疾走魏都,故曰解乱不控拳,救斗不□□也。汉高守荥阳,拒项羽,方荥阳之守未备,先遗羽齐梁反书,使羽力分于彼布越纾我,其后守荥阳,既用则南出武关,引羽救兵以休荥阳、京索间,且使韩信得辑河北、收山东,而汉有天下大半,徐还荥阳,则汉守完而羽地狭矣。垓下之围,天下之兵丛焉,羽安得不亡?

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
罗氏识遗原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁