耶稣会文献汇编

二、大千之论

第二十九节 天主与人性

一、上主作为奇妙

二、人的作为有限

三、人当让善于天

第三十节 人性善恶因果

一、人性本善

二、人为不善

三、为善之功

四、人性善恶之喻

第三十一节 戒杀

一、因轮回而戒杀归谬

二、人难免杀生

第三十二节 斋戒

一、斋戒的分类

二、天教的斋戒

三、斋戒的例证

第三十三节 道家法术

一、采药炼丹之术无效

二、飞符呼召之法虚妄

第三十四节 道教与天教的永生

一、人不免一死

二、人俱得永生

三、复活出于神能

四、成仙之说证伪

第三十五节 白日飞升

一、飞升之说自相矛盾

二、人物不能穿越宇宙天体

三、道家传说大抵虚妄

第三十六节 符咒

一、符咒是魔发奇显异

二、符咒未必应验

三、符咒是奸人通魔

四、符咒是大魔驱小魔

五、天教驱魔之法

第三十七节 天神与魔鬼

一、天神魔鬼始本一类

二、魔鬼

三、天神

四、天主圣母神魔之像

第三十八节 城社山川与蜡烛祈赛

一、祭城隍之谬

二、蜡烛祈赛之罪

第三十九节 祭祀关羽

一、帝王本旨是祭祀忠义

二、世人之心是祈佑避害

三、祭祀关羽是举世伪崇

第四十节 关羽驱魔

一、关羽驱魔是以魔驱魔

二、魔鬼的本性

三、唯有天主能伏魔

四、称关羽为伏魔大帝之罪

第四十一节 文昌魁斗之祀

一、文昌不主功名

二、文昌传说诞怪不经

三、文昌魁斗星无神可祀

四、不可敬拜魁像

第四十二节 星辰之祀

一、星宿祭祀之谬

二、人当专一事主

第四十三节 天地之祀

一、祀天地之本义

二、后人的误解

三、人人当以礼事天主

四、今人的曲解

第四十四节 革新礼制

一、遵新命革新礼制

二、革新礼制以明其意

三、革新礼制之例

四、革新礼制之理

第四十五节 废除祭祀旧礼

一、祭礼旧礼之旨

二、祭祀旧礼之喻

三、天主降生当革故鼎新

第四十六节 祠庙敬拜

一、祠庙敬拜之喻

二、祠庙敬拜之实

三、礼敬遗像与祠庙敬拜之别

第四十七节 神明显灵

一、人心向邪

二、魔鬼作伪

三、人受迷惑

四、人能辨识真伪

第四十八节 魔鬼诱人

一、人有自主之权

二、天主宠绥世人

三、魔鬼自绝于天

四、天主有制魔之权

五、天主许魔在世

第四十九节 择地葬亲

一、择地葬亲之正旨

二、择地葬亲不能福佑子孙

三、择地葬亲不合古礼

四、择地葬亲不合经典

五、上主不必择地赏罚

六、择地葬亲非属孝行

七、择地葬亲证伪

八、以疑信是有无之谬

九、世人贪图名利之害

第五十节 卜筮

一、卜筮之理渺无凭据

二、应当禁绝卜筮之法

三、卜筮与人事

第五十一节 择日

一、时日无所谓旺衰

二、择日是人夺天机

第五十二节 推命

一、时与命不同

二、推命亵上主

第五十三节 相面

一、相面依据人体

二、人体会有变化

三、相面并不可靠

第五十四节 占天

一、天象与治乱无关

二、天象与天气相关

三、占天不能推测天意

第五十五节 占视卜择

一、天主非恶人泄其秘

二、占视卜择之谬

三、占视卜择之罪

第五十六节 术数

一、术数之中出于偶然

二、术数之巧多属妄传

第五十七节 圣贤与娶妾

一、娶妾非圣贤之德

二、娶妾非效圣贤之法

第五十八节 娶妾之是非得失

一、圣贤娶妾无碍其家

二、今人娶妾家变纷滋

三、一夫一妇之道

四、古今娶妾比较

五、娶妾是不正之罪

第五十九节 娶妾延后

一、孟子的本意

二、无后为不孝之大证伪

三、娶妾延后大乱伦理

四、《孝经》论孝

五、娶妾非圣贤之旨

六、当安命以求福

第六十节 祭祖与独身

一、先祖不须后人祭祀

二、独身非绝先祖三祀

三、天教与佛教独身不同

第六十一节 天教中的独身

一、婚配是天教正道

二、天教独身之用

三、天教独身之喻

四、不应诟病天教独身

第六十二节 独身与人类灭绝

一、教导与实际不符

二、守贞者只占少数

第六十三节 人类起源

一、天主造天地

二、天主造元祖

三、元祖的堕落

四、罪恶的兴起

第六十四节 原罪性质

一、原罪违命背主

二、原罪如叛逆篡弑

第六十五节 原罪后果

一、 原罪之喻

二、原罪不禁人为善

三、藉原罪显明天主爱人

第六十六节 耶稣降世救赎罪人

一、人不能自赎其罪

二、天主降生代赎

第六十七节 耶稣是天主

一、耶稣不是自封为天主

二、耶稣是天主的徵兆

三、耶稣困穷的玄秘

三、耶稣受难的玄秘

四、耶稣是天主的证明

五、耶稣受难是天主受难

第六十八节 唯有耶稣是天主

一、耶稣降生独一无二

二、灵异奇事独一无二

三、耶稣之死独一无二

四、耶稣之死开启天门

五、耶稣是天主证据

六、耶稣非自立为主

第六十九节 耶稣的神人二性

一、天主无所不在

二、天主与人的关系

三、耶稣兼天主与人二性

第七十节 末日审判

一、耶稣复来

二、天降大火

三、人皆复活

四、善恶分判

五、永赏永罚

第七十一节 复活与永生

一、永生

二、复活

第七十二节 审判

一、人死不宜立时受报

二、审判以显明天主公义

三、诚信天主功莫尚

第七十三节 先祖结局

一、天教有三

二、未闻身教亦可升天

三、幸聆身教则尽性更易

第七十四节 天主与中国

一、天主定天教东传时日

二、上主引而不强

三、人当及时信奉

四、天主不负善人

第七十五节 程朱的结局

一、上主拯救程朱

二、天主不救傲主之徒

第七十六节 历代名儒的结局

一、天主提升德性全粹者

二、表里不一者未必被提

三、闻而不从者不得被提

第七十七节 华夷方域之辩

一、华夷之辩

二、中土与大西比较

三、大西非夷狄

第七十八节 华夷文字之辩

一、语言各有差别

二、圣贤华夷相同

三、当法夷狄之长

四、华夷之同

五、正确对待天教

第七十九节 传教士的品格

一、以无求证

二、以节操证

三、以人品证

四、以冐苦证

五、以谦忍证

六、以资粮证

七、以学术证

八、以先后同符证

九、结论

第八十节 决志信奉

一、当熟四种经言

二、固守十诫

三、遵行礼仪

四、受洗

第八十一节 洗礼

一、不悔虽洗无益

二、不洗向善心怠

三、洗礼有助于自新为善

四、告解

第八十二节 告解

第八十三节 悔改与告解

一、不痛悔虽解无益

二、不告解向善心怠

三、告解之法

四、告解之法

第八十四节 劝人力行奋勉

一、为先辈遗憾

二、吾辈当力行奋勉

第八十五节 劝人赶快信主

一、当把握现在

二、当预备见主

三、当及时信主

四、不可浪费时间

答客问序

一、《答客问》的缘由

正经

吾儒持世莫先于正经，经正而后教可行、道可一、风可同也。

正教

⑴孔教

孔氏之教千言万语，其本领在修身事天。

⑵佛老二教

佛老窃吾儒之支派，创为释迦、玉皇、名色，以愚世人。

而魔愈多，而人愈玩。几谓人受命于魔，而非受命于天。终日逐逐，昧厥本原。经之不正，孰大于是？

⑶天主教

此有心世道者，欲辟其说，特奉天主之教以正之也。

３、著书

古越朱子维城精其学，著《答客问》。

二、《答客问》的宗旨

１、敬诚事天

今苏先生为之重梓，问序于余。余不敏，何敢轻为赘笔，取而阅之，知其指在尊天。实见夫天有主宰，敬而事之，务在尽诚。

含乎孔教

其所云修道、存心、养性，皆合吾孔氏之教，

引经据典

而据典、引经复饶有实际。

崇正黜邪

详矣哉！其为崇正黜邪而足振斯世之迷惑者乎？

三、《答客问》的作者

年少明道

余又于朱子有异焉。考朱子之著是编也，年才二十三耳。超超见道，岁何其早，而力何其坚。殆斯教当兴，而天早授夫明道之人耶？

精诚天象

不仅此也，余闻西学最精天象，今颁行宪历皆其所推定，较诸前古为特善。

朱子学既精诚，举其经纬之理，一一而指陈之，亦足见其敬天之心。著为体天之象，以上资夫燮理。

务在修德

顾乃鄙言术数，而并斥言占天，岂非务在修德，并不欲以占象之见，纷人昭事之诚也哉？

欲正人心

噫！朱子之事天也至矣，其欲正人心也切矣。

四、《答客问》的意义

读是编者，不必岐之为西学，取其大径而合之为吾儒之教，教固可行，道可一，而风亦可同也。

时康熙岁次丁丑嘉平谷旦

闽中林文英抄撰

第一节 原教

客问于宗元曰：三教鼎峙寰区，如日月星之在天而不可易也，今又益之以天主教，不饰说欤？

一、正教唯一

答曰：教一而已，三之尚足成教乎？

二、教之名实

修道

子欲知教之实，必先思乎教之名。夫教乃修道之谓。

率性

道者，率乎性而原乎天。

复命

则圣人立教，正使人修其攸率之性，以复乎天命之本然者也。故未有不本天而可谓教者也。

４、畏天

君子知其然，不欲以一念之尤言疵行，稍负其彝降之初体，故须臾不敢离道。戒慎不睹，恐惧不闻，则独知即天知，畏天即慎独也。

第二节 三教之别

问：三教同归一原，虽不专以事天为学，未有敢弃天而不事者。释道二说历代胥承，意亦真足与我儒互发乎？

一、三教各有其本

曰：道以虚为本，佛以无为本，儒以诚为本。

二、三教互不相融

虚无与诚，犹水火、东西之不相一也。

三、三教不可相袭

今必欲举而仝之，是荀卿之所谓齐秦袭也。

第三节 天与天主

问：六经之言天者多矣，未有天主之名，意亦止据苍苍者示之乎？

一、天主即所以为天者

曰：上天之载，无声无臭。苍天则形像灿然矣，于穆不已乃天之所以为天。所以为天者，非天也，天之主也。

二、天主即事畏之本

且夫事天者，谓其生我养我之大本大原也；畏天者，谓其威灵洞瞩，而临下有赫也。在上为日、月、星、辰，在地为水、土、金、石。苍苍之天，与地正等；块然冥然，而绝无灵觉，畏事安施？

三、天命、配天亦指天主

《书》曰：“维皇上帝，降衷于下民。若有恒性。”即天命谓性之说。《孝经》亦以配天配上帝并举。夫以上帝当天，则天非苍苍之有形，而特为无形之主宰也明矣。

四、言天即言天主

所以但言“天”不言“天主”者，正如世俗指主上曰朝廷。夫朝廷宫阙耳，言朝廷即言此内攸居之主上也。

第四节 天与理

问：苍苍之天，固不足畏事。乃先儒解曰：“天者理而已，即在吾心之中。”

曰：此求之不得其故，而强为之说者也。

一、物在理先

有物有则。则，即理也。必先有物，而后有此物之理。

二、天赋心性

理依乎物者也，人之心性赋于天。

三、天即理的矛盾

今曰天即为理，是有吾人之心性，而天反从心性中出也，岂不谬哉？

第五节 天与心性

问：圣贤曰明曰旦，亦只是修饬心性工夫，非必兢兢对一主而奉之，如臣之事君、子之事父也。

一、天非心性

天与心性原属两物

曰：子语于经旨，全不解。《诗》、《书》攸载，天与心性，原属两物。

２、存心养性原为事天

不可获罪于天，则不可有疚恶之心；不可自负于天，则不可有未尽之性。以存以养，种种为事天计。

二、天非心

１、天即在心的错谬

若云天即在心，何不曰敬心之怒，而必曰敬天之怒乎？何不曰畏心之威，而必曰畏天之威乎？何不曰吾心福善祸淫，而必曰天道福善祸淫乎？何不曰吾心降殃降祥，而必曰上帝降殃降祥乎？

２、天即是心的错谬

周家之德盛矣，必以昭事上帝为宗。成汤伐桀，亦曰：“予畏上帝，不敢不正。”圣贤举动，皆求仰合天衷。

倘天与心为一物，则顺天而动之学，与私心自用之学，初无二致。而帝王南郊祀天，为自祀其心也。

三、天非性

夫受性于天，犹受形于父。谓父为子之原可也，而子岂即父乎哉？谓天为性之原可也，而性岂即天乎哉？

四、心性即天的流弊

佛老肆无忌惮

佛老惟认心为天，故但侈自心神通广大，而忘其大原，卒流为无忌惮之小人。

后儒窜入禅巢

后儒学术，有窜入禅巢者，则此语为之媒也。

第六节 天主与万物

问：天地万物之必有主宰也，此可据理推测者也。然必先有天地万物，而因有天地万物之主宰。譬先有国，而后有抚绥一国之君。若无其国，并无其君矣。国岂君之所生乎？今曰先有天主，而天地万物咸从兹出，何也？

一、天主与国王不同

曰：天主统制乾坤，如君王临驭邦国，略可方似，实不尽尔。

因国土以设君

因有国土，故立君以治，非因君以设国土。

非因天地以立主

若天主，则非因有天地万物，而后立主宰。苟无主宰，即无天地万物矣。

二、天主创造万有

１、无始先于有始

盖必有无始，而后有有始；有所以然，而后有固然。天地万物，咸属有始。

２、有限受于天主

何以知之？于其无全能知之。覆不兼载、鳞不得羽，厥能实多限际。可限之能有所受之，而非其本然自有也。既非本然自有，而有所受，则固有其授之者矣。此授之者，即天主。

３、天主先于万物

若云既有天地万物而因有主宰，则此主亦其受焉者矣，又何以授有于物乎？更问此主从何出，又谁推戴而立之为主乎？

第七节 天主与太极

客曰：其即太极之谓耶？

一、太极是理气

曰：非也。太极不外理气，无知无觉。

二、天主非太极

古人祀上帝，不祀太极。则天主、太极，判然明矣。

第八节 太极本义

问：然则无极太极之说何居？

一、太极即气

曰：此有至理。盖天主始造天地，当夫列曜未呈，山川未奠之时，先生一种氤氲微密之气，充塞饱满。而世内万有，繇此取材，此之谓太极。

二、太极亦称元质

即西儒所称曰“元质”也。

第九节 天主与玉皇

问：然则天主其即道家之玉皇乎？

曰：非也。

一、玉皇名张仪

玉皇乃汉末人，姓张名仪，学修炼之术。宋徽宗崇道教，因术士林灵素之请，封张仪为昊天玉皇大帝。

二、玉皇非天主

夫前代已死之匹夫，而谬尊为天帝皇。正如关羽本汉将，而今尊之为帝，言其上司天门，下司地府，有主持三界之权，咸矫诬之举也。

第十节 天主与儒释道

问：佛有世尊，道有元始天尊，其名、其义，足当天主。

一、佛道的上帝观自相矛盾

佛不是独尊

曰：佛言：“天上地下，惟我独尊。”疑举世无可与匹矣。又曰：“众生听讲，立地成佛。”又曰：“万佛比肩。”何与等者之累累也。

天尊不是独尊

道家之称天尊，亦谓天上、地下，惟此独尊也。顾号天尊者以百千数。向所谓独尊者，安在哉？两家之说，不自为矛盾乎？

二、儒家的上帝观庶得其真

总之，惟儒者之上帝，庶得其真。

第十一节 事奉上帝与祭天之礼

问：礼惟天子郊事上帝，今天主，即上帝也，乃人事家奉之，不僭且亵乎？

一、天主乃世人当事之父母

曰：一粒、一涓，莫非主恩；呼吸、动静，皆资帝佑，实世人之大父母也。父母岂有一人可不事者？

二、事天不同于祭天

特不得祭，以僭用其礼仪。今但言奉事，便与祭大不相侔。

三、事天畏天是世人本分

不然，则孔孟所云畏天、事天，岂徒帝王之学问，无与士庶哉？

第十二节 孔子与天学

问：天学既与儒者合辙，则行孔子之道足矣，何必更益之以西教？

曰：为此说者，非惟不知天主，并不知孔子者也。

一、尊奉天主即践孔子之言

孔子著书垂训，岂欲人尊拜己哉？欲人尊厥说而力行之耳。今试取孔子之书读之，其所诏人凛凛昭事者何物？小心钦若者何物？尊奉天主，正践孔子之言，守孔子之训也。

二、拒斥天学即孔子罪人

乃猥云儒说已足，不待天学，非特天帝之罪人，实孔子之罪人也。

第十三节 儒学与天教

问：正谓践孔子之言，守孔子之训，即此已便是天教。不必复转一境？

一、天教有儒学有未明之言

曰：尽伦之事、治世之略，大较相同。而生死、鬼神之故，实有吾儒未及明言者。其实孔子罕言命，非不言也。盖当时所言性与天道，虽颖悟如子贡，尚不得闻之。

二、天教比儒学益备精详

１、修身之法益备

唯得此天教，而修身养性之法，复命根归之业，始益备。

２、学问之道专一

且学问之道，必晓然明见万有之元始。日后之究竟，乃可绝岐路而定一尊。

３、书中之意融通

此在儒书多未显融，独天学详之。

三、天教有助于理解儒学

况今人读书，往往浑帐过去。一领天教，而后知我《六经》、《四书》中，句句皆有着落、句句皆有把柄，浅儒诚未得其解也。

第十四节 儒学与天学的生死观

问：事天之旨，合辙吾儒。但儒者惟谋现在，所事不出子、臣、弟、友。故曰：“素其位而行。”曰：“未知生，焉知死。”今天学谆谆以死后之赏罚为诲，疑与孔子若不相似然？

一、人注重生死

曰：人所惧，莫过于死；则所重，亦莫过于死。岂有极重之事，而可置不讲者？

二、两种生死观

孔子教人即生以知死

孔子教人，即生以知死，正是深于言死也。

天学教人善生以善死

且天学亦岂于善生之外，别有一善死法乎？生前之七克、十诫，即死后之万福无疆。

三、两种生死观的影响

孔子使人不明其报

特孔子使人繇之而不明其报。

天学使人念死善生

天学俾人念死，而愈思善厥生耳。

第十五节 生死与赏罚

问：儒者之论人死四十九日而魂散，安见死后之长存不灭，而有赏罚可加乎？

曰：此后儒呓语，孔子曷有此论。

一、人与万物的生死不同

物死魂存

夫草木有生长，而无知觉运动；鸟兽有知觉运动，而无灵明理义。此特资形气以扶存，形断气散，而魂随殄灭。

人死魂存

人魂不然，一点灵性得于上帝赋与。其来也不特聚，其去也不能散，但合则身生，离则身死耳。

人为万物尊灵

世称人为万物之尊且灵，苟死而魂灭，则与草木、禽兽无异，亦乌见其能灵？乌在其尊於万物哉？

二、人死魂亡不合理

善恶同归一尽

孔子曰：“朝闻道，夕死可矣。”使死而魂即消亡，则圣、贤、庸、愚，同归一尽，亦何见其可也。

有失公平之义

且盗跖之寿、孔、颜之厄，所在都有。则奸雄愈可纵恣，忠良罔所控诉。君子忧、勤、惕、励，徒自苦厥生；而小人狎、侮、放、逸，诚为得计。岂造物主至公、至平之义？

三、人与万物的死后赏罚

万物死后无赏罚

是故不灵之物，无自遂之权。如天恒运、地恒静、水恒润、火恒燥、马恒走、犬恒吠，皆率其性之自然，而一定不易。故无功罪、无赏罚可加。

２、人死后有赏罚

人则付以自主之明，善恶邪正，任其择决，其受命而生也。如人臣奉令而任职也，及其死而归也。如三载考绩也，于是乃从而黜陟之。其无负赋畀之初旨，则蒙上赏。犹人臣承令无怠，锡之蕃庶；不然反是。

３、死后赏罚为真赏罚

彼上帝无所不知能，岂不克俾世上尽正者显荣、邪者迸弃。顾或不悉然者，正以示身后别有真赏、真罚，一时之寿、夭、穷、通，不尽足为定据耳。

第十六节 赏罚与为善

问：天主吾人之大父母，自当敬事；天命之性本善，自当为善，岂缘后来祸福之报乎？

一、赏罚的原则

国家的赏罚

曰：人臣廉平、正直，亦分固应尔，讵徒为赏陟计。然心纵不为是，苟能如此，则国家之迁奖必及焉；不然，则国家之谴责必及焉。

天主的赏罚

君子固不希报，但心纵不为是，苟能修善，则天主之永赏必及焉；不然，则天主之永罚必及焉。

二、赏罚的功用

士因赏罚而用命

况缘是祗警，实进修之一助。整励三军，重赏啖于前，严诛悬于后，士斯用命。

人以赏罚而进修

吾人处世，如居战场。嗜、欲、诱、感，八面攻我。性情大多脆恋，非刻持永赏之利以自啖，操永罚之严以自惕，未有不随俗牵引，与波上下者矣。故克己之勇，难于克敌也。

３、为善有赖于赏罚

况以此为训，犹多有狎大人、侮圣言者。若云无所为而为善，曾见有几人乎？

第十七节 永祸永福

问：希福而为善，畏祸而不敢为不善者，中材也。贤者虽使为善蒙祸、积恶受福，犹不肯以彼易此。故自昔名儒，有未尝闻赏罚之说，而懋勉无斁者。

一、君子与祸福

１、君子漠视世间祸福

曰：君子所不希、不畏，谓世福、世祸也。世上祸福，倏时以去。且公道陵夷，君子或冒刑戮，小人反膺轩冕，志士遂不以此为荣辱。

２、君子重视永远祸福

若真祸、真福，出自上主，纤毫不背，永定不移。