跳到主要内容

子藏 · 笔记

艺林汇考

23 万字 · 约 10 小时 49 分钟 · 29 / 29

会员可开白话

人取其叶以染黄不借矾而成色故以名尔尝有絶句云髙节亭边竹己空山矾独自倚春风是也近见曽端伯髙斋诗话云此唐昌玉蕊花所谓一树珑松玉刻成飃廊防地色轻轻者以予观之恐未必然玉蕊佳名也此花自唐流传至今当以玉蕊得名不应舍玉蕊而呼玚鲁直亦不应舍玉蕊而名山矾也岂端伯别有所防耶○琼花惟扬州后土祠中有之其他皆八仙近似而非鲜于子骏诗云百蘤天下多琼花天上稀结根托灵祠地着不可移八蓓冠羣芳一株攒万枝而宋次道春明退朝録乃云琼花一名玉蕊按唐朝唐昌观有玉蕊花王建诗所谓女冠夜觅香来处唯见街前碎月明是也长安观亦有玉蕊花刘禹锡所谓玉女来看玉树花异香先引七香车是也【按二句即唐昌观诗此误引】唐内苑亦有玉蕊花李徳裕与沈傅师草诏之夕屡同玩赏故徳裕诗云玉蕊天中树金闺昔共窥傅师和云曽对金銮直同依玉树隂是也招隐山亦有玉蕊花李徳裕所谓呉人初不识因予玩赏乃得此名是也由是论之则玉蕊花岂一处有哉其非琼花明也东坡瑞香词有后土祠中玉蕊花之句者非谓玉蕊花止谓琼花如玉蕊之白尔

容斋随笔物以希见爲珍不必异种也长安唐昌观玉蕊乃今玚花又名米囊黄鲁直易爲山矾者润州鹤林寺杜鹃乃今映山红又名红踯躅者二花在江东弥山亘野殆与榛莽相似而唐昌所产至于神女下逰折花而去以践玉峯之期鹤林之花至以爲外国僧鉢盂中所移上命三女下司之已逾百年终归阆苑是不特土俗罕见虽神仙亦不识也王建宫词云太仪前日暖房来嘱向昭阳乞药栽勅赐一窠红踯躅谢恩未了奏花开其重如此葢宫禁中亦鲜云

野客丛书随笔云物以希见爲珍唐昌所产不特土俗罕见神女亦然仆考李卫公集有爲润州招隐玉蕊花诗云玉蕊天中树金銮昔共窥注谓禁林有此木呉人不识因余赏翫始得名又曰内署沈大夫所居阁前有此树每花开花落空中囘旋久之方集庭砌大夫草诏之暇邀余同翫大夫谓沈师也又观晏元献公集有翰林盛谏议借示扬州庙玉蕊诗序云此花因王元之更名琼花亦谓之玉蕊二花相近而名字不同不知其一种邪或各异邪据春明退朝録招隐玉蕊即后土琼花也若然则玉蕊自是琼花非山矾也所谓事有似是而实非者此花以罕见爲贵髙斋诗话蔡寛夫诗话与随笔之説一同

西溪丛语唐昌观玉蕊花今之散水花扬州琼花今之聚八仙但木老耳

平园老叟辩证唐人甚重玉蕊故唐昌观有之集贤院有之翰林院亦有之皆非凢境也余往因亲旧自镇江招隐来逺致一本条蔓如荼蘼种之轩窗冬凋春茂柘叶紫茎再嵗始着花久当成树玉蕊花苞初甚微经月渐大暮春方八出须如氷丝上缀金粟花心微有碧筩状类胆瓶其中别抽一英出众须上散爲十余蕊犹刻玉然花名玉蕊乃在于此羣芳所未有也宋子京刘原父宋次道博洽无比不知何故疑爲琼花王元之知扬州但言未详何木俗呼爲琼花子京何故以诬元之蔡君又引是晏同叔之言以爲证甚无谓也刘梦得雪蕊琼丝之句最为中的何必拘李善赤玉为琼之注耶○音阵南史刘杳传有人饷任昉酒而作榐字刘杳曰非也葛洪字范作木旁按广韵玉篇不收榐字集韵榐木名汁可爲酒山谷似不以杳传爲据循俗讹作郑而江南乡音又呼郑爲玚【枝梗切在上声梗韵中】复疑未安于是创山矾之名然二诗并序初未尝及玉蕊止因好事者爲作唐人帖故曽端伯洪景卢皆信之其实诸公偶未见花所谓信耳而不信目也○以玉蕊爲玚起于曽端伯予与段谦叔之子元恺同里巷往还至熟其父初无杨汝仕帖小説难明如此

丹铅録扬州有蕃厘观观中有琼花即陈后主所谓玉树后庭花曲云琼树朝朝新也其花后萎好竒者云琼花无种过矣宋子容诗云比玚更矾总未佳要须博物似张华因看异代前贤帖知是唐昌玉蕊花注云唐杨汝士云唐昌观玉蕊以少故贵王汝玉名爲玉蕊王介甫名爲玚花取其色白也山谷名曰山矾以其可以供染也即今之栀子花佛经名薝卜花本草名越桃刘禹锡诗玉女来看玉树花异香先引七香车攀枝弄雪频囘首惊恠人间日易斜张籍诗云五色云巾紫鳯车寻仙来到洞仙家飞轮囘首无踪迹惟见斑斑满地花王建诗一树珑璁玉刻成飃廊防地色轻轻女冠夜觅香来处惟见堦前碎月明注云唐元和中唐昌观中玉蕊花盛开有仙女来游取数枝飘然而去余谓此説未必然葢因刘张诗有玉女云车飞轮囘首之句遂防其説又因仙女取花飘然而去遂谓无种不知诗人咏物托言也滇云处处有之

胡氏笔丛琼花玉蕊山矾栀子四种逈异用修合而一之大爲孟浪然其説最易混淆容斋随笔野客丛书俱失之惟韵语阳秋辩析精当今总诸家之説校之琼花者扬州后土庙中之物世无别种者也玉蕊者长安唐昌观中之物仙女来游折花以赴玉峯之期者也山矾者本玚花而鲁直易名山矾者也栀子者佛书所谓薝卜者也四花皆色白而有香然贵贱若天壤之悬栀子今江南絶多皆夏间四五月开而玚花自是春开栀子染黄以花而山矾染黄以叶二物逈殊又栀子之名见于本草世所共悉不应复作他称而薝卜之名出自佛经涪老尤不应他有更易此二花之不同明甚者也玉蕊既仅见唐昌及禁苑数处而玚花纷布野中且既曰玉蕊名甚古而至佳山谷何苦易之即土人不识玉蕊之名山谷淹洽多闻宁有弗洞晓者此玚花之非玉蕊明甚者也玉蕊自显于唐昌而琼花独钟于后土广陵长安道里悬絶琼花世无别本而玉蕊屡见诗词又玉蕊既即琼花诸题玉蕊者不应絶口不及琼花之名又唐昌去呉诚逺招隐在京口去广陵咫尺间呉人既絶重琼花谓无二本不应招隐有此懵然不知俟徳裕之至而知此玉蕊之非琼花明甚者也縁琼花之名与玉蕊相乱后土祠名与唐昌观名又相乱琼花无二本而玉蕊亦仅数处有之琼花谓种出仙苑而玉蕊亦仙女经游遂致诗人文士往往合爲一种如宋子京刘原父博洽号爲宋世之冠亦尔承譌而子曕子容軰之误又不必论者也用修以即陈后主玉树后庭花尤爲卤莽琼花相传唐人所植六朝何自知之如止据玉树之名何不引甘泉赋中所云也与此花相类又有聚八仙最近似而亦非见合璧事类甚详○又唐诗纪事严休复玉蕊花诗首云扬州唐昌观有玉蕊花大误也唐昌观在长安光业坊明皇女唐昌公主下降故以爲名其花乃公主手植者也康骈剧谈録云唐昌观玉蕊花毎发若琼林瑶树元和中春物方妍车马寻玩者相继忽一日有女子年可十七八衣绣緑衣乗马峩髻双环无簮珥之容色婉娩逈出于众从以二女冠三小仆仆者皆绯头黄衫端丽无比既下马以白角扇障面直造花所异香芬馥闻于数十歩之外观者以爲出自宫掖莫敢逼视伫立良久令小仆取花数枝而出将乗马囘谓黄冠者曰曩有玉峰之约自此可以行矣时观者如堵咸觉烟霏鹤唳云物辉焕举辔百余歩有轻风拥尘随之而去休复禹锡各有诗王建宫词女冠夜觅香来处云云即追咏唐昌事也葢唐昌观在长安无所谓长安观者葛以王建诗爲长安观之玉蕊而禹锡诗题唐昌亦谬也计氏纪事之误乃沿尤延之全唐诗话尤号博洽多识此亦相承刘宋率尔记载不及精详也○用修以仙女之説爲附防似止据王建诗注言之未读太平广记合璧事类鸡跖剧谈诸书也夫仙女事诚茫难信然严刘诸人之诗实因此事发不可以事爲附防诗也蕃厘观后土别名汉郊祀诗媪神蕃厘此祠后土故以爲名其花后爲金人揭去根复发荣用修以爲其花后萎亦非也○用修以玉树后庭花即琼花是徒知琼与玉同也又引曲中琼树朝新爲证以曲有琼字也吾则以叔寳词名本于扬之玉树青葱谢之林挺琼树不尤脗合耶杨好爲傅防往往如此○玉女来看玉树花异香先引七香车攀枝弄雪频囘首惊恠人间日易斜此刘賔客和严给舍诗也刘又有扬州琼花诗序止言后土庙琼花一株洁白可爱不知实何木也使诚与玉蕊同胡以有何木之疑耶

笔丛厯考琼花爲玉蕊其误葢始于二宋刘原父不能是正从而和之三子皆博极羣书者所见若此故世人无复异议而晏元献苏文忠悉承其误然失之未逺犹可言也洪景卢曽端伯蔡寛夫傅子容以山矾爲玉蕊则失之顿逺矣然其误犹本之唐人僞帖也用修直以山矾爲栀子既无所因又靡所考○按郑兴裔琼花辩琼花天下无双昨因敌骑侵轶或谓所存非旧疑黄冠軰以聚八仙花种其处余细观熟玩不同者有三琼花大而瓣厚其色淡黄聚八仙花小而瓣薄其色微青不同者一也琼花叶柔平莹泽聚八仙叶粗而有芒不同者二也琼花蕊与花平不结子而香聚八仙蕊于花结子而不香不同者三也余尚未敢自信尝取二花以试儿童輙能辩之右辩聚八仙异于琼花处最明确又合璧事类辩四花形色甚详今竝録于此论琼花云琼花天下无双惟扬州后土祠一株耳世传此花乃唐人所植树大而花繁清馥异常洁白可爱独殿春芳冠絶羣品唐贤多题咏之昨因绍兴辛巳之变敌骑侵轶或谓今所存者非其旧使非老道士唐大宁者力言其不然鲜不以八仙名之矣葢此花虽遭敌人之狼藉然其盘根非他所比似有神物爲之遮护不然灵苖不絶生意不囘既剪而终盛孰使之然哉论玉蕊云玉蕊花所不一有以爲玚花者曽端伯有以爲琼花者李卫公有以爲山矾者黄山谷有以爲米囊者其説皆非也葢此花条蔓而生状如荼蘼柘叶紫茎冬凋春茂花须出始如氷丝上缀金粟花心复有碧筩髣髴胆瓶其中别抽一英出众须上散爲十余蕊犹刻玉然名爲玉蕊乃在于此羣芳所未有也今长安唐昌观所植存否不可知惟润州招隐寺之花识者鲜不爲之叹赏云论薝卜花云薝卜花一名栀子花树髙二三尺叶厚深緑如兎耳或似栁而短凡草木花皆五出惟此花六出色白中心黄春末抽蕤夏初结花又一种树髙五六尺许花叶皆差大谢灵运目爲林兰并笔之论山矾云山矾花俗名椗花木髙数尺枝肥叶密凌冬不凋花白未开时木犀相似及开差大香絶秾号七里香寻常山林间多有之又有千叶者按椗即玚音相近也○又七修类稿云齐东野语载琼花惟扬州后土祠有之絶类聚八仙但色微黄而香宋仁宗哲宗时尝移植禁苑逾年遂死载还复敷荣焉后惟宦者陈源取孙枝接于八仙根上至今流传杭褚家堂琼花园是也然香色亦少异矣予考尔雅本草诸书不载惟扬州志曰唐所植也至正间枯死今不复荣据此则琼花植于唐再荣于宋又再荣于宋末一揭于金再枯于元世遂无复种矣合璧事类失载埜语事七修类稿又似未考合璧者因竝録之留青日札改玉蕊爲琼花者宋王元之也又雍録以玉蕊即栀子花亦名山矾以其色可染黄不假矾而成是琼花玉蕊本是一种观琼花取义可见以玉蕊爲栀子惟唐长安一株元白赋诗甚贵重又曰花白心黄三四月开芳芬满野髙可数丈则爲今千叶栀子无疑人但疑其本之髙耳齐东野语又以琼花絶类聚八仙但色微黄而香宋仁宗哲宗移植禁苑遂死载还复荣宦者陈深取孙枝接于八仙根上至今流传杭褚家堂琼花园是也然香色亦少异矣琼花园今名通圣祠即春秋庆忌宅基曰通圣者其神乃唐褚遂良九世孙始爲绫锦者故至今祀之又琼野録一卷陈氏曰学士洪迈园池记述题咏曰琼野者从维扬得琼花植之而生遂以名圃今聚八仙即八仙花西湖山中在在有之以其每枝开花七八朶相丛故曰聚八仙又毎一小朶五瓣如梅花今取其根以接粉团花者粉团余尝更其名曰玉屑毬第不知所接之贴头又是何处得来之种耳白而无香若八仙可接琼花则今栀子又单叶千叶满野不必接矣何所贵重使人咏羡如此王建刘禹锡诗云云即今粉团花无疑也葛常之以爲其他皆八仙近似而非者葢不曽见八仙所接琼花故也余园中千叶栀子亦髙可丈许安敢遽许为玉蕊要之玉蕊即琼花而栀子山矾自别一种逈不相类也説文栀黄木可染者徐曰鲜支木也汉相如赋鲜支黄砾师古曰即支子树货殖千畆巵茜注鲜支也西域名薝卜花一名林兰一名木丹一名越桃尔雅云半瓣有葚至于尔雅翼则以草木花不过五出唯巵子六出今单叶六出而千叶者又不下十数瓣矣黄庭坚易玚花名曰山矾葢玚玉名取其白也犹云琼花自好且名胜山矾而鲁直必欲改之何也而曽端伯遂以为即唐昌玉蕊花尤误玉蕊花诗一树珑松玉刻成飃廊防地色轻轻今栀子花初不谢落故知非也蜀孟昶召百官宴芳林园赏红栀花青城山中进三粒子种成花出而红清香如梅当时最重之此又栀子之异

説略留青日札所辩甚悉第中又谓玉蕊花即粉团花今呉中所植粉团花蔓生篱药间三四月间花甚繁茂与雍録所称芬芳满野髙可数丈者逈异则玉蕊即粉团花亦岂爲的据耶按杜琼花记绍兴辛巳金兵南侵揭本而去小者剪而除之花顿憔悴未几故株傍复出三蘖老道士金大宁日加培护久之畅茂婆娑不异昔时至至元十三年偶枯死其种遂絶后道士金丙瑞以聚八仙代之又按周必大题玉蕊花云花状如荼蘼花须如氷丝上缀金粟花心别有碧筩如胆瓶中别抽一英散爲十余蕊犹刻玉然观此玉蕊又与八仙花逈不相类诸家云云皆臆説也

五杂俎扬州琼花种既不论者纷纷杨用修以爲即栀子花何言之太易也齐东埜语言絶类聚八仙但色微黄而香此与栀子有何干渉七修类藁谓不但琼花不即聚八仙亦不知何似而以绣毬花当之余谓郎仁寳与杨用修皆因不识聚八仙故遂妄模琼花耳余在濮州苏观察园中见有花如茉莉而八朶爲一簇问其人曰聚八仙也因之始识聚八仙而琼花既云絶类则亦必八朶相簇若以爲栀子则仅八之一以爲绣毬则太繁密与聚八仙愈不相类但当时既云天下皆无独扬州一株则必天生别一竒种而后人取其孙枝移接他树安能如其故物而必求目前常有之花以实之宜乎説之益混也

艺林彚考植物萹

上一页29 / 29

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
艺林汇考原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁