采芹录

中御史止七品一官耳祖宗之意欲其视此官为无足惜者以举职今乃令废职以存此官为矜倨燕游之地至狼藉如斯而不顾国家又何赖于此官也

高皇时有内侍知文者从容言及政事上怒其干预即日斥还乡里终身不复收用因令内侍不许读书识字后又敇在外诸司毋与内官监文移往来以防交通窥伺之奸尝言自古贤明之君有谋必与公卿大夫谋诸朝廷而断之于己未闻近习嬖幸得预谋者卓哉圣虑盖博观前代而永为万世杜絶祸萌当时立法止供传奉洒扫无有以谋议相及而况事任乎其教习识字及得预内外差遣文皇当别有深意而权侔元后呼吸祸福则乘英武二庙冲年得全揽焉盖国家政事独总于干刚而典司不无委代自熈宣后内阁司礼实平分密勿之任彼又供奉内庭切侧凭藉传宣出入庙堂尚隐借低昻故其势尤为偏重一有狡悍无良则操纵陵轹有莫与持衡者矣

永乐元年八月命齐喜提督广东市舶此国初内臣任外事之始水东日记谓中官之宠任肇于永乐中然犹未敢大恣自后益胜矣盖高庙手三尺与诸将臣起事行间其后创立宫府则俱扫除供给之人又监于前代防约甚严无有得干外事者文庙起潜邸危廹艰难之间不无参宻谋任保防以劳瘁同济大业者此一时缓急之赖乃委任假借之所由始也

正统十四年裕陵北狩学士周叙自南京贻书王文端公直曰永乐宣徳间尝仰望少师东里先生然迹其举措究其底里士大夫公论不容掩也易曰知几其神乎书曰慎终于始又曰惟克果断乃罔后艰窃思三杨辅政之初一几也不深思熟虑身任其责惟阳敛隂施掩人耳目虽曰自保其实误国故致今嵗七月之祸此时先生与诸君子辅政之初又一机也宜监覆辙为宗社生灵永逺之谋失今不图噬脐莫及岂得即能效子房之从赤松晋公之营緑野乎此书畧不见所指其语隐讽而规切必是为国朝中官一事也其所致恨于三杨意亦见其时势而度其可为非汗漫苛责人者然则所谓公论不容掩又谓其实误国者殆亦诸君子莫逭之责欤

贺给事钦陈事疏有遵祖训以处内官者谓内府监司局库衙门载之祖训内官条其职掌不过洒扫供飬关防出入等事而己近年如王振喜宁舒良王诚曹吉祥牛玉汪直尚铭梁芳陈喜軰或防主敌庭身叛贼境或主易储君禁锢南内或谋为不轨贿易后妃或邀功启衅流毒边徼或恃宠招权纳赂不赀或引用左道蛊惑上心或导进滛巧盗虚府库此其防君误国蠧政殃民昭昭在人耳目者也宜深鉴已徃之弊永絶方来之祸内不可使职掌奏牍得预大政外不可使镇守地方掌握兵权则非惟为国家无疆之福亦宦官无疆之福也观此疏则我朝内寺职任不无假借太优干预太重圣祖防闲之羙意良法失于积渐者殊多矣

景泰元年陜西兰州举人段坚上言二事其一曰逺阉寺乞征回西宁陜西等处监工宦官二曰屏异端请销释道铜铁像补造军器以僧道少壮者实军伍下礼部议以为窒碍难行寝之此有何窒得而云然必是恐伤中贵而并老释亦得曲意周全耳是年山西行都司天城卫令史贾斌上疏请除窃柄阉宦专备洒扫又集厯代尽忠守节及恃宠宦官名忠义集上之事下礼部亦议格之且罪以离役发囬原籍此意可晓矣时尚礼部者胡公濙也

皇明防要记我太祖鉴前代宦官之失常置鐡牌计高三尺许上铸内臣不得干预政事八字在宫门内宣徳中犹存正统时王振专恣因失所在皇明通纪曽载此语万厯间有台臣言事执为事实下防诘问铁牌所在国典茫然几为中官所困委曲援引乃得解夫留宫乆虚权珰代起此牌即有岂得尚存且事涉禁御尤难检实彼传闻纪録未必皆符恶得遂落封章自取轻诞此言事者之戒也

宣庙临御三年始举正都御史刘观賍滥之罪而以顾佐代之诸御史贪淫不律者皆论斥一时有位肃然儆动往日婪货纵法及挟娼酣饮之习皆还就亷隅是后淫防一事遂重为官刑物议迨今士大夫畏慎名检鲜或敢蹈之者惟賍利因有暧昧上下不无假借监司论劾动列收受满纸而议者每从寛涵恐于惩警之义有所未尽宣徳初有藩司坐賍遇赦部拟还职者上曰士大夫当务亷耻古人不饮盗泉盖恶其名也贪汚岂可复任悉罢为民至五年考察朝觐官吏部奏贪汚者二十五人上以为民害悉发戍边夫九重好恶如此持法者岂能曲庇而吏治亦安得不清饬哉

嘉靖六年十月大学士张璁【后改孚敬】疏曰人君以论相为职宰相以正君为功如杨绾相而子仪减声乐黎干省驺从崔寛毁第舍秦桧隂险纳赂祸延国祚二人为相得失甚明今之内阁宰相职也顷来部院诸臣有志者难行无志者听令是部院为内阁之府库矣如之何民不穷且盗耶皇上欲宣徳流化必自近始近必自内阁始诚令内阁得人则清明之治可奏臣见每年进表朝觐官率以馈送京官为名科索小民怨詈载道宜加禁约犯者勿赦愚谓此事士大夫所所不肯言而在内阁尢不欲言若内阁能言士大夫必能从者张文忠柄用世皇恩眷莫贰尝以抗论回天至宸语有执拗之訾然终始以为可任危身奉上之諡亦定自圣衷正縁此事颇能矫励与甘心俛仰者自殊耳苐当时执政同列多为所侵朝士极口咸以奸邪目之大都其人才徤而智敏逞才则涉于轹物运智则入于执机此二者世所指为奸人也但不以厌阿充位不以比党误国有异于贪鄙狼藉之奸人论人者又当以此权衡之

治世之道禁贪为先赵宋立国最称忠厚而賍墨之禁特厉累世赦宥不及太祖太宗时所犯希得完免真仁以还则多杖脊逺配故终宋世士饬亷节政鲜贪残国初尤重其罚常于法外置刑盖痛惩残元积震以殊典所以为一代维新计者甚棘其后以律太重从律定罪从例减科所以为后世枉滥虑者甚深一平明仁恕百世不易矣但于施行推断要在必申庶几惩警之意期于无刑也曽闻永乐末年宫车内摄扈从官无所畏忌滥觞污风至宣徳初而滋甚九重恶怒特任顾佐劾治之斥谴多人乃始警戢一时在廷顿还亷隅赖此举也然则利道可开而法纪可不肃欤夫以财货轻蔑缙绅诚乖不辱之义若吞舟可令漏网则唐虞之投裔御魅何伤大苛耶大要士亷女洁同闗世风名教不洁之科律皆如法决罚不为彰秽者以创奸也若衣冠之属果尔行比饕餮岂得更与士大夫同其矜惜乎

宋太宗注意刑辟哀矜无辜开寳以来犯大辟非情理深害者多从寛恤自三年至八年诏所贷死罪凡四千一百八人独严贪墨之罪赃吏必诛太宗太平兴国二年秋七月庚午诏诸库藏敢变权衡以取羡余者死

三年六月癸未诏职官賍罪虽会赦不得叙着为令

端拱元年春正月乙酉大赦改元除十恶官吏犯賍者不赦

至道二年春正月辛亥祀天地于圜丘大赦中外文武官加恩惟赃吏不原

真宗景徳二年春正月甲戌以契丹讲和大赦惟故杀放火强盗伪造符印犯賍官吏不赦

仁宗天圣二年八月丙辰诏举官已迁改而贪污者举主以状闻闻而不以实者坐之

四年二月甲寅诏吏犯賍按察官失举者并劾之七年三月乙丑诏受賍官勿防

八月己亥诏官犯賍毋使亲民

九年冬十月丙戍诏公卿大夫厉名节

神宗宁三年四月癸未有知州坐枉法賍拟杖脊黥配海岛者判审刑院苏颂言于帝曰古者刑不上大夫今黥之使与徒为伍虽其人无可矜所重者污辱衣冠耳帝曰善自后百官坐罪免杖黥而流海外因着为令论曰宋以忠厚立国艺祖以来每事务从寛大惟于賍吏不以衣冠目之徃徃借产弃市大赦不减故虽中人以下不畏犯义亦畏犯刑吏治之善未必无助虽然罪法有死士体无辱免黥杖最当此已着令而高孝时尚有用者岂亦间借不测之辱严警顽悍之徒所谓偶一行之者欤

高宗绍兴六年八月癸卯有以賍败从黥者中书舍人吕本中奏近嵗官吏犯賍多至黥籍然四方之逺或有枉滥何由尽知异时察其非辜虽欲收拭其可得乎若祖宗以来此刑尝用则绍圣权臣当国之时士大夫无遗类乆矣愿酌处常罚毋令奸臣得以借口于后世从之窃谓赃吏何足惜但在中世主徳不明奸人柄事或以此枉防正人又乌可不重为虑也

二十八年夏四月丙申复诏文武官非犯赃罪并许以致仕恩子

孝宗淳熈六年二月壬辰钱良臣以失举赃吏夺三官

十二月己亥诏自今鞫賍吏后虽原贷者毋以失入坐狱官

十二年十月甲子命举改官人犯賍者举主降二官

十六年二月己夘诏官吏赃罪显著者重罚毋贷宁宗开禧元年閠八月庚子诏官吏犯赃追还所受如旧法

嘉定十六年春正月戊申诏命官吏犯赃毋免约法

理宗寳庆元年八月丁巳诏戒贪吏

绍定二年二月庚戍诏嵗举亷吏或犯奸賍保任同坐监司守臣其申严觉察

淳祐四年春正月帝制训亷铭饬中外铭曰周典六计吏治条陈以亷为本乃良而循彼肆贪虐与豺狼均肥于其家多瘠吾民纵逭于法愧其冠绅货悖而入菑及后人我朝忠厚黜贪为仁咨尔群辟是训是遵

五年三月庚子诏严赃吏法仍命有司举行淳熙故事戒吏贪虐

四年十一月癸丑诏戒羣臣洗心饬行毋纵于货贿其或不悛举行淳熈成法

景定二年春正月癸亥诏监司率半嵗具劾去賍吏之数来上视多寡行赏罚守臣助监司所不及以一嵗定赏罚本路州无所劾而台諌论列则监司守臣皆罚有治状亷声者具实以闻五年十二月壬寅戒賍吏

度宗咸淳二年十二月丁丑申严戢贪之令六月三月癸丑诏曰吏以亷称自古有之今絶不闻岂不自章显而壅于上闻欤其令侍从卿监郎官各举亷吏将显擢焉

七年春正月乙丑诏戒贪吏

此宋一代约束賍吏次第事也宋治仁厚然不难以财僇人正虑此辈婪财贼民耳其后渐从寛减然奬亷戢贪之谕终始谆谆茍非巨奸若秦韩史贾士大夫尚多以名检自饬胡椒八百之賍借絶无闻于宋世其亦由风厉然欤

按大明律官吏受财计赃科断有禄人枉法至八十贯者绞系杂犯照例发附近卫所充军不枉法至一百二十贯者杖一百流三千里例减等坐徒无禄人枉法至一百二十贯亦拟绞发遣不枉法至一百二十贯以上坐流减徒并罢职役不叙又祖训一条禁用黥刺腓劓阉割等刑云臣下敢有奏用此刑者文武羣臣即时劾奏将犯人凌迟全家处死立禁至严重矣诸罪犯惟抢夺窃盗官私器物项刺字于臂诸賍法无刺者盖甚不欲以刻画之刑断废氓而况士侪乎夫法至黥墨破壊昭章至为僇辱祖宗思深虑永恐有枉滥作戒森严洪恕之仁卓轶前代正士人所应奋身砥节以称陶钧其有徼漏寛纪甘奸名义者充类等恶正亦不待惨法而丑秽过当所谓不死之刑无生之道者也

采芹録卷三

钦定四库全书

采芹録卷四

明　徐三重　撰

高皇帝奋剑淮甸以布衣定天下真所谓取之羣雄之手当时天兵北临元主自遁其子姓被繋者宠以封爵防送归庭絶无洛邑顽民之疑此圣度天容国家万万世无疆基命之盛徳也且又保全忠节厌薄降人以作兴一代正气汉髙惟宥季布戮丁公两事耳髙皇于胜国旧人强项者明视其偃蹇而不忤其改心推奉者即有勤劳才艺终身疑之必获罪而后己此所以培养志节鼔舞人心为后世纲常大计圣谟逺矣呜呼借令畱梦炎王积翁委身归朝必不保其富贵而文丞相谢提刑抗节致命当更如何遇以不臣耶

英庙冲龄受壐奸珰王振窃柄祸国遂有土木之警天命眷祐卒得奉旋大运重新载履宸极躬尝劳瘁勤揽万防自曹石诛锄以后阴翳并揭外弼刑政独裁邉警已希中土乐业海内休裕复还熈明昔汉宣少遭戾园之厄出死得生其后践位以贤明综理致汉家隆郅絶域臣享虽成性特逹然不无涉歴焉呜呼明主之不废艰虞如是

孝庙生自覀宫六嵗而逹大内逾月而孝穆賔天盖为昭徳宫所间外庭深为危疑然大命所在万灵防持宪庙一念而泰山震动者七岂非天乎践阼之后仁明恭俭委信耆贤以成一代太平极治正与宋仁宗事相脗合仁宗生于李宸妃为章献攘育以登寳位主徳世道皆畧相当若追踪前代则有汉孝文苐不知成康之世视此复何如耳臣谨按英庙复辟后与孝庙一朝俱躬裁万防召问臣下羣小罕得任事故朝廷清明海内康静称太平之世世庙承统睿哲天成雄防由已议礼折狱鼎新革故咸决庙谟故载振中叶及元修之后稍隔外朝柄臣尚得乘隙窃弄威福何况英庙初立中人全执大柄有不乱政生祸者耶乃知人主御世惟亲政勤事天下必受其福也

永乐间名臣职列外庭事任最重勲望亦最著者莫蹇夏二公若所称二公质行皆恭谨温厚以老成济事若侃侃遂直风采振世则非二公所居盖縁国纪当元政寛玩之后颇从严饬以合张弛文皇承之独裁威命如周宪使解叅议皆以触忤抵戮蹇夏位望勲地已极巍崇然一事罣误犹未免囚系折辱当时勤励以图称塞周宻以免罪愆不得不私兢兢至如吕震陈瑛之徒以阿迎媚上以苛险完躯视二公则大天渊殊矣

永乐五年命户科都给事中胡濙徧行天下以访异人张三丰为名或云实为踪迹逊国事虑有别端耳彼异人何益而徧访之且特烦朝使也是年令改造海运船二百五十只备使覀洋至七年正月遣中官郑和领兵自福建之长乐五虎门航海徧通西南诸岛夷西洋取寳船至仁庙登极乃诏停止夫劳人逺岛小夷索取无用之物至耗费巨万涉歴大险必非圣主本意明矣成化间中人遂援为故事不有刘忠宣隂収旧案防成载举

皇明内阁名臣三杨为称首歴事四朝预议宻勿文经武纬共济升平可谓思皇桢国之彦云苐后之论者尚有未尽天顺日録谓格君心之非引之当道槩乎未闻缀録谓王振之祸麓川之师皆三杨失政所致丘文庄杂著及防溪杂记中皆明指当前阙事而目为辅理之责盖瑕瑜自不相掩得失亦有定衡大要量其势之可为惜其事之不副又何嫌求备于贤者缀谓世称贤相必曰三杨由所善者多亦不没其大矣窃谓三公当成仁宣朝主徳刚徤图治励精政令决于朝堂而三公以文墨议论参画其间虽多所匡维而转圜势易未可尽谓是其拮据之力至昭圣上賔裕陵未能亲政旁落宵阉不经黄阁盖国家祖制原无秉钧重任可以専制中外之威柄而一旦侵攘有挟而令不可尽咎是其委巽之过使前者主非克明咨询罔及三杨何以为功使后来英庙冲政遂如复辟之年三杨亦无遗憾如防溪所议兵马律法诸不克厘革者或尚有思虑未周议论未合在廷当共任之丘文庄所议轩龙易位勅使旁午等事则三公不免俛首矣至于格君心之非引之当道此湏有先民学术负居潜之徳施文明之化乃可言之未容轻以望人也

国初理学名儒曹月川最在前人称其学行在吴康斋右盖康斋防通纪所论尚有未满于人而月川纯修雅教端已化人所到向信完养终始其所着诸书未获见苐摘其夜行烛中语佛氏以空为性非天命之性人受之中老氏以虗为道非率性之道共由之路信精义所至造道名言也时宣庙在御好学右文懐贤若渇常着猗兰招隐诸篇以风示大臣一时舘阁顾问诸僚防礼隆渥不异亲旧则圣情倾慕可知乃有明圣贤之道如月川者卒于霍州校职不令一处论思之列惜哉正统间康斋为石亨所荐勅书聘起龙光帝庭为一代异数絶典而月川闇然下位公卿不为称扬方岳不为表逹道振一州声不名世此岂在廷贵近真不闻知抑或隔于好尚之殊方也

陈孝亷茂烈以御史乞归终飬身治畦圃以给供奉朝廷初与教职次给月米资之皆坚疏辞免其所以辞者以不仕不可受禄用力供飬之义也平日以顔曾自厉省身克己心体躬修识者谓得在孔门可防顔闵虽其至性纯孝亦由学问渊深如此名贤真不易屈指

王端毅刚直忠贞为一代人物冠冕治初在吏部厄于刘吉有所举措輙为沮持頼贤珰懐防在内知公最深吉卒不得中伤当时海内舆论首推贤惟公而极贱斥刘万如灵鳯妖枭伦类悬絶昭灼妇人稚子之口然吉所比结御史尚有异议于其间乃知物情相逺人苟不畏名义虽令吠尧啮舜犹为之也

刘忠宣公人品表识表仪一代在治间受知最深防宠礼数冠絶羣宰至正徳时名列党籍囚系折辱逺戍西荒躬执防戎伍之间操阃帅之国大贤君子遇与不遇何啻天升渊坠当时搆害公者刘宇焦芳二人也

治十七年左都御史戴公珊求退不允私恳刘公大夏代奏上曰卿去説与他朕以天下事推诚付托犹家人父子太平未兆何忍舎朕先归公闻之泣下曰吾不得还家矣考戴公禄仕十余年家无余赀常因面对与刘公各赐元寳一绽谕曰卿等将去买茶果用朕闻朝觐日有避嫌闭户不与人接见者如卿等虽开门延客谁复有以贿赂通也夫上之慰真识其忠亷下之求退非勉强应例而刘戴二公宠任隆重絶无敢以苞苴及其门借令得请而退必不能为子孙营厚业呜呼此皆盛世名公太平懿事安得起斯人于九原为后进岩岩观仰

国朝大臣功在社稷而死不当罪者无若于忠愍窃疑公于景防间宠任最専易储之事何无一语匡正岂縁九重情念所向难于转旋故耶汉留侯曰始上数在急困之中幸用臣防今天下安定虽臣等百人何益公似亦明料此事不易以唇舌济者独功高位极犹秉枢筦其来侧目而启嫉口己非旦暮知防贞吉公似失此矣迨宪庙履极每念公功而不闻督其过重惜其勤身苦节而不苛责其所不得为圣明睿照可谓无失秋毫亦由公重扶鼎运之大勲青官所曾目覩而心眷必不轻以回谋疑之也

薛文清公为大理少卿以持正忤王振因驳议寃妇狱台长阿振意欲防以死遂刻公受贿弃律故出入罪坐公重辟禁系至将决大臣有申救者乃得免放归当时搆入公罪者都御史王文而申救大臣未知何人又不知从何处何术救之也凶珰擅命憸人趋承至曲法诬害忠贤以悦其意恬不复为后代清论惜呜呼如王总宪者戮死复辟时岂足惜哉岂足惜哉

吾学编记陈白沙谓张东海曰吴康斋以布衣为石亨所荐以故不受职求观秘书冀得开悟主上惜时相不悟以为实然言之上令受职然后观书殊戾康斋意遂决去如此则康斋去就亦不为苟矣荐由石亨本不冝出顾朝廷礼命隆重义不可辞不受职而观书因得以賔友之礼乘间启沃岂不脱然势位而兼有称塞哉违其防志而决防高蹈更极光朗也第陈钓叟编通纪则言康斋不受官之故以为勅书聘以伊傅礼今嫌官僚而不居又谓曾防石亨族谱自称门下士又谓曾因弟夺其田囚首跪讼公庭张廷祥编修有上告素王正名定罪之责俱不识诚有是事否果若云然则不惟难称醇儒即髙士亦未为允也呜呼名声太溢者多遭毁嫉如康斋学行章闻一时岂应无实至是而白沙道其防意岂亦因故所受业为之曲解者乎

吴聘君之荐由李文逹及承聘至京则又周旋其进退得全始终防礼虽聘君名实后来议者不无异同而一时崇奬深见风尚幽人之意盖国家以学行聘起遗逸而有礼以成其去就大体当如是也若缀録瘢索聘君疵垢极口不减唾骂纵令自取不无他累然论者犹当并存得失何得一切破壊如斯耶至如陈白沙学术渊源容有未合先正而人品卓朗见者多重其风格蕴借亦定不凡缀録亦极为丑诋似更出寻常之外此岂白沙所自待与盖缀作于尹直详直物情朝议则其捉笔肆论断有不足深信者李文逹作天顺目録于聘君美行载之颇多即由掩瑕存厚亦见君子用情夫善者好之不善者恶之于此观人尤易彷佛也

孝庙冲龄内官覃吉辅道匡正之功居多其言曰吾老矣安望富贵但得天下有贤主足矣此可谓有贤士大夫之心宪庙尝以五庄赐东宫吉劝辞之曰天下山河皆主所有何以庄为徒劳民伤财为左右之利而已东宫出讲加礼讲官皆吉道之曰尊师重傅当如此此可谓有贤士大夫之见

权奸擅政早能见防乞休者天顺间薛公文清正徳间王公文恪皆正人也而文清险夷一徳幽显同行至于渊源正学尤称真儒身受顾命不敢上负先皇志清君侧遭搆斥逐者正徳间刘公文靖谢公文正皆社禝臣也而文靖持议时推案悲愤溢出忠诚毕老山林独终令誉商文毅抗言于汪直毒虐之时正不顾其私与恭谨保位者自别岳文肃法语于曹石猖狂之日直不图其济与浮沉巧宦者亦殊

山懐逺云镇广西有老郑牢性鲠敢言公呼牢试问曰世谓为将者不忌贪广西饶珍货我亦可贪否牢曰白袍防墨终不可湔公笑曰人言土夷馈送苟不纳彼疑且忿奈何牢曰居官黩货国宪甚严公不畏朝廷乃畏蛮子耶公举手礼牢曰教我教我山公智勇名将而亷正严洁又武籍中所希闻郑牢人而明识端论乃如此公固知牢牢亦知公不难其语者可谓两贤矣呜呼士大夫以文儒致位卿宰可不迨山镇戎宁可不迨郑耶

何椒丘学行为世名贤而宰公之失不能盖也宰名实大防晚节而椒丘之美不为累也宰为温州刑部日清操自着不得以后事并没为宰日物议大垢又不得以先美特寛盖瑕瑜得失各有定论圣人于仲弓父子不相假借而臧武仲之智作不顺而施不恕终受责于春秋如是乃为是非之正

成化二年二月李文逹父防夺情起复暂归视葬旋卽还京罗一峯上疏乞令终制内批出罗提举福建市舶至十二月文逹捐舘相距才十月耳次年二月一峯复原官一峯之贬陈庄静附和有力焉成化四年庄静卒士人爲诗诮之末云九原若遇南阳李为道罗伦已复官呜呼人事反覆何常苐为所当为宁有生死两截事也文达才识通明持论端雅被遇英庙随事献纳委曲匡维多所济独此一事及处张岳二贤不无遗议识者知其器羙而心未纯焉

李文正在康陵时刘瑾初得事刘谢二公俱被逐而公得独留人谓陨名毁迹以保防善类然其时衣冠之祸最称酷烈善类之得庇者固有而不获脱免者未为不多夫圣贤正人须先直已有莘之五就为能全济天下故耳倘以一二得济者为功而掩屈身之迹彼多所不得济者又何以塞天下之望陈平谓王陵曰面折廷诤臣不如君安社稷定刘氏君亦不如臣后卒能践之方刘谢去位亦有面质语而公竟无以答人遂有漏泄阿附之疑然其初既不得与忠贤同谢而共事奸凶周旋其间者五歴年身安其官义不形色朝常日紊国祚防危纵真有隂防善类之功终未有以解漏泄阿附之疑也

成化二十年以妖僧继晓言发内库银数十万建大镇国永昌寺刑部员外郎林俊疏谏下狱后军都督府经歴张黻救之亦下狱上怒且不测时万安刘吉在内阁噤不出一语頼王端毅及贤珰懐恩苦救乃得释是年山西陜西河南等处饥万安等议令天下生贠纳粟入监又令被灾所在三年六年考满官纳粟赈济免赴部给由浊贤闗以兴利壊课法而生财大臣经纶如是耶何不一言以建寺帑银活人也彼未尝言不可谓上不能行他人有言而得罪者彼居大位而偶坐睁视况肯自言乎继