跳到主要内容

艺藏 · 器物

玉纪补

1,923 字 · 约 5 分钟

会员可开白话

玉纪补

武进 刘心氵缶(心白)

赤玉人间罕有。白玉以温润坚洁为上,其色有九等。黄玉中每有朱砂点,碧玉中每有黑星。又有非青非绿,如败菜叶者,谓之菜玉,玉之最下品也。

古玉自昔流传,未经入土者,谓之传世古。系人之精神沁人玉之腠理,血丝如毛,铺满玉上,而玉色润溽无土斑者是也。其入土而复出土者,谓之土古。水银沁有夹土斑者,则纯黑之中,朱砂点遍满。复原时,则黑之淡者作深青色,朱砂点之淡者作黄色。倘系白玉,底章成五彩矣。水银沁不夹土斑者,盘功既足,纯黑如漆,日下照之,其中赤若鸡冠,而又有白玉底章,无上妙品也。(水银古,入水映之,有银星闪闪者真)

古玉斑色,红有宝石红、鸡血红、朱砂红、樱桃红、洒金红、枣皮红、膏药红;绿有鹦哥绿、葱绿、松花绿、白果绿;黄有鸡油黄、桂花黄、秋葵黄、老酒黄;白有鱼肚白、鸡骨白、米点白、糙米白;青有潭水苍、蟹壳青、雨过天青、竹叶青;紫有茄皮紫、酱瓣紫;黑有纯漆黑、陈墨黑各种名色。皆原所受诸沁之深浅不同,故盘出之颜色各异。亦有天生皮色,非由受沁所致者。凡系手斑盘化之玉,以滚水泡煮,其斑色处必有白土泛出。若是天生皮色,则无之也。

凡古玉盘化,无论何色.必有牛毛纹。良由人之精神融化玉理所致,故牛毛纹总系红色。西土者,燥土也;南土者,湿土也。燥土之斑干结,湿土之斑润溽。干结者色易鲜明,润溽者色终黯淡。土斑而有瘢痕者,沙土物也;无土斑而有瘢痕者,水坑物也。西北亦有湿土,东南亦有燥土,近水则湿,远水则燥也。古玉以陕西出世者为上,盖厥土黄壤,得正色焉。玉在湿土则易坏,入燥土则难朽。三代时古物,每有出世尚完好无缺者。近见友人迁其父柩,所殉玉件已受色沁,才四十余年耳。陈君“质地”一则,言其大概而已。

三代时古玉,以珪、璧、琮、璜、瑁、瓒为上品,其他祭器,环佩次之,他件又次之。秦汉以来以印章、符节为上,他件次之。其殓尸古玉,以含璧、玉押为上;(玉押者玉版长数寸共有十余片以美玉为之围于腰间所以保尸)。上体者,如眼厌、鼻塞、乳厌,厌胸、夹肘之类,次之;下体者,如阴塞、肛塞之类,又次之。此论其大略耳,若形体之详,具载《古玉图》、《博古图》诸书,兹不赘述。

秦汉琢工粗,多阴纹,有细如发而精巧绝论者,乃昆吾刀所刻,世罕有之。唐琢粗而圆浑,人物多大头。宋琢方而工致,能起花五六层。元明因之,勿如也。乾隆时琢,细刻仿宋而无其工绝。粗刻浑成肖形,其至者能不露斧凿痕。凡琢工,古惟刀刻,近代乃有旋车。

传世古,不可灰并,不可清煮。红白玉色已鲜明,不可灰。石灰沁不可灰,须以人乳频频蒸之,俟其色稍润,然后加盘功。

凡灰提,须竟日之功。俟提出之灰土盘尽,然后再灰。或摒去灰滓,以清灰水煮之。或以清水悬瓦罐内煮之。皆清煮法也。较灰提稳妥无害。(凡煮,玉必悬空无着)

煮玉出罐,乘热盘刷,则灰土易退,切不可乘热置风雪中及冷水内,恐致燥裂。

一、底章无论何色,总要温润坚洁,无纤毫瑕玷及夹溏、夹石等病。(溏者,玉之氛祲,有红有黑,皆玉之病)二、土斑无论何沁,总要纯一不杂,纯则其色清明,杂则色多混浊。三、要原旧,不假改作。四、论品类。五、看盘功。(说见上)五者俱备,斯为尽美。

改古。凡玉偶有损伤,不可改作,致变其本来面目。真古玉必有古色或土斑,周遍无间;若有光处,即系改琢。

角头古玉。秦之玉作在陕西之万村,吴之玉作在浙江之安溪,所遗玉角甚夥。万村之玉坚洁,安溪之玉纥松,琢之玉件,谓之角头古玉。玉质虽古,而器则新也,亦能盘出色浆。

伪石灰古。以玉件用火烧之,则其色灰如鸡骨。然以伪石灰古,其玉上必有火劫纹;真者无之。

羊玉。以美玉作为小器,割生羊腿皮,纳于其中,以线缝固,数年取出。则玉上自有血纹,以伪传世古,然终不如真者之温静。

狗玉。杀狗不使出血,乘热纳玉器于其腹中,缝固,埋之通衢,数年取出,则玉上自有土花血斑,以伪土古,然必有新色及雕琢痕。

梅玉。以质松之玉制为古器,用重乌梅水煮之,竟日,则玉松处为乌梅水搜空,宛似水激痕,然后以提油上色,以伪水坑古。然真者其痕自然,不能造作也。

风玉。制器以浓灰水稍加乌梅煮之竟日,乘热取出,置风雪中一夜,则玉纹冻裂。玉质坚者,其纹细如发丝,再以提油法上色,以伪牛毛纹。

叩锈。乾隆时,无锡阿叩作毛坯玉器,用铁屑拌之,热醋淬之,置湿地十余日,再埋通衢数月,然后取出,则玉为铁屑所蚀,遍体橘皮纹,纹中铁锈作深红色。(煮之则色变黑)且有土斑灰,不易退,宛如古玉。审视乃能辨之。凡伪古玉无土斑,而有红色者,其色必浮,盖自外入故也。有土斑,而灰之不变,及红色盘之易退者,赝鼎也。以此辨之。

提油法,以硵提为上。其色能透人玉理,灰煮不退,与真无异。惟天阴则鲜明,晴爽反混浊;真色则否。

同部

其它

晁氏墨经
《晁氏墨经》[宋]晁说之 松 古用松烟、石墨二种,石墨自魏晋以后无闻,松烟之制尚矣。汉贵扶风隃糜终南山之松,蔡质《汉官仪》曰:“尚书令、朴、丞、郎月赐隃糜大墨一枚,小墨一枚。”晋贵九江庐山之松,卫夫人《笔阵图》曰:“墨取庐山松烟。”唐则易州、潞州之松,上党松心尤先见贵。后唐则宣州黄山、歙州黟山松、罗山之松,李氏以宣歙之松类易水之松。今兖州泰山、徂徕山、岛山、峄山、沂州龟山、蒙山,密州九仙山,登州牢山,镇府、五台、刑州、潞州太行山,辽州辽阳山,汝州灶君山,随州桐柏山,卫州共山,衢州柯山,池州九华山及宣歙诸山,皆产松之所。兖、沂、登、密之间山,总谓之东山;镇
陈氏香谱
钦定四库全书 子部九 香谱 谱录类一【器物之属】提要 【臣】等谨案香谱四卷宋陈敬撰敬字子中河南人其仕履未详首有至治壬戌熊朋来序亦不载敬之夲末是书凡集沈立洪刍以下十一家之香谱彚为一书征引既繁不免以浩博为长稍逾限制若香名香品歴代凝和制造之方载之宜也至于经传中字句偶涉而实非龙涎迷迭之比如卷首引左传黍稷馨香等语寥寥数则以为溯源经传殊为无谓此葢仿齐民要术首援经典之例而失之者也至于本出经典之事乃往往挂漏为郁金香载説文之説而周礼郁人条下郑康成之注顾独遗之则又举逺而畧近矣然十一家之谱今不尽传敬能荟稡羣言为之总滙佚文遗事多赖以要于考证不为无益也乾隆四十五年十二月恭校上
鼎录
鼎录 梁 虞荔 提要 鼎録 提要 《鼎録》一卷,旧本题梁虞荔撰。考《陈书 列传》,荔字山披,会稽余姚人。释褐为梁西中郎行叅军,迁中书舍人。侯景乱,归乡里。陈初召为太子中庶子,领大著作,东阳扬州二州大中正。赠侍中,谥曰徳。是荔当为陈人。称梁者误也。其书不见于本传,《唐志》始着録。然检书中载有陈宣帝于太极殿铸鼎之文,荔卒于陈文帝天嘉二年,下距临海王光大二年宣帝嗣位时,首尾七年,安得预称谥号?其为后人所搀入无疑。又卷首序文乃纪夏鼎应在黄帝条后,亦必无识者以原书无序,移掇其文,盖流传既久,屡经窜乱,真伪已不可辨,特以其旧帙存之耳。又按晁公武《读书志》别出吴协《鼎
玉纪补原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁