艺藏 · 绘画
六艺之一录
338 万字 · 约 161 小时 2 分钟 · 326 / 429
艺藏 · 绘画
338 万字 · 约 161 小时 2 分钟 · 326 / 429
会员可开白话
温木虚海赋有云其下阳冰不冶隂火潜然则知与潮又且有理人多不知因详其説又有李腾善伪作阳冰书【吾丘衍学古编金石文字记云阳冰与潮非是一人力辨其非详见六十七卷彭元曜墓志跋】
李阳冰篆书谦卦爻辞
阳冰唐人以小篆著者也其书谦卦爻辞谦字二十余多构别体乃以代谦按説文多语也人言冉声地名有邯县汝阎切谦敬也苦嫌切音义不同相去千里乃以充乏衒竒徒以此学人所罕习是以欺人如此岂知千载而下为识者所勘即【杨升庵集】少温书犹蹈孔轨潜心改作当时谓为苍颉后身观其上某大夫书其自任可知矣此刻旧藏芜湖民家近世始出简翁此本乃旧搨可寳【牍记】
李阳冰此刻虽再登石居然有残雪滴溜之状是廷尉正脉至于谦卦当人置座右一纸【弇州山人藁】
李腾
李腾阳冰从子【宰相世系表云隰州刺史】説文字源一卷【唐书艺文志】赵郡李阳冰神假篆法上邻李斯时人获之悉藏箧笥大歴中篆故李司徒新驿记于东防之门右笔法古淡识者宗师犹子检校祠部员外郎腾能嗣其业躭毎叹书转讹难防会意篆体如正方辨发源小学中独许慎説文最为首出因请腾继世父之妙书坯山之石借其乆垂示将来兹【贾躭説文字源序】
徐浩
徐浩字季海越州人峤之子少举明经工草以文学为张説所器重肃宗即位召拜中书舍人时天下事殷诏令多出于浩浩属辞赡给又工楷肃宗恱其能加兼尚书左丞宗传位诰册皆浩为之参两宫文翰宠遇罕与为比代宗时歴吏部侍郎集贤殿学士赠太子少师【旧唐书本传】
徐浩字季海官至太子少师擢明经有文辞张説一见竒之谓浩后来之英也由鲁山主薄荐为集贤校理肃宗立由防州刺史召授中书舍人四方诏令多出浩手遣辞赡速而书法至精帝喜之宠絶一时浩父峤之善书初以法授浩至浩益工撰法书论一卷为时楷模尝书四十二幅屏八体皆备草尤胜论者谓其力如怒猊抉石渇犇泉葢浩书锋藏画心力出字外得意防往往近似王献之开元以来未有比者写花蕚楼碑甚工顷长安兴庆池西南巢贼之乱兵火剥壊无复存者袁昂尝评其书谓如南冈士大夫徒好尚风范终不免寒乞以浩书殊乏天才而窘在防律故尔然议者以为不然尝作书法以示子侄尽述古人积学所致真不易之论且浩以书名其妙实在楷法也今御府所藏正书三朱巨川告 小字存想法 寳林寺诗【宣和书谱】
窦臮述书赋评见前
浩善正书八分真行唐之工书者多求其三叶嗣名者惟徐氏云【墨池编】
徐浩书谱一卷古迹记一卷【唐书艺文志】
先大夫退居中条山李忻州戎辍所寳徐公浩真迹一屏以为贶凡四十二幅所题多文选五言诗其朔风动秋草边马有归心十数字或草或尤为精絶【司空图书屏记】李北海为文浩自书碑又有朝议郎王钊排文排文诸碑所罕见徐峤之徐浩父子擅临池之能故是唐之羲献欧阳询亦有欧阳通类徐氏然通小劣于率更云【书画眼】
题徐浩碑
唐自欧虞后能备八法者独徐会稽与顔太师耳然会稽多肉太师多骨而此书尤姿媚可爱时人快其书以为如怒猊抉石渇奔泉余以为非是【山谷题跋】
徐浩书张曲江告
唐彭王傅徐浩书赠张九龄司徒告浩九龄之甥在其孙曲江仲容处用一尺绢书多渇笔有锋铓辞曰正大厦者柱石之力匡帝业者辅相之功生则保其雄名殁犹称其盛徳饰终未允于人望加赠特至于国章故荆州大都督张九龄维岳降神济川作相开元之际寅亮成功谠言定于杜稷先觉合于蓍蔡永懐贤相可谓大臣束帛所加樵苏必禁荆州之赠相府未崇爰从八命之秩更重三台之位可特赠司徒尝借留余家半月【襄阳志林】
徐浩隐塔铭
徐浩张九龄碑
徐浩开河碑
徐浩严浚碑
徐浩题经
徐浩寳林寺诗
徐浩不空禅师碑
徐浩嵩阳观碑
徐浩心经
徐浩道徳经
徐浩道徳经上卷在无锡华学士家黄花绢精薄乍见似纸素谛观知为绢本全学钟元常世传苏玉局学季海若以此卷品之全不相似以蘓用偃笔此卷皆正锋下卷不知落何处若得半卷临冩经月可补其缺此惟梦志之者【画禅集随笔】
徐璹
徐浩古迹记云臣长男璹臣自教书幼勤学书在于真行颇知笔法【法书要録】 滑州新井铭徐璹正书説文字源序徐璹正书
徐岘
徐岘善书工行草石曼卿得其石刻屡称于人【墨池编】彭王传徐浩碑次子岘书在偃师【金石略】
辨正禅师塔院记【题跋见前】
六艺之一録卷三百二十八
钦定四库全书
六艺之一録卷三百二十九 钱唐倪涛撰
歴朝书谱
唐
顔真卿
顔真卿字清臣琅邪临沂人秘书监师古五世从孙少孤愽学工辞章开元中举进士擢制科天寳末出为平原太守歴迁刑部尚书太子太师赠司徒谥文忠真卿立朝正色刚而有礼天下不以姓名称而独曰鲁公善正草书草力遒婉世寳传之【唐书本传】
顔真卿字清臣师古五世从孙琅琊人官至太子太师封鲁郡公初登进士第又擢制科以御史出使河陇五原大旱为决寃狱而雨乃降一郡霑足人呼为御史守平原日河朔二十三郡皆防贼平原独以有备完奏至明皇为之叹息想见其人然为奸邪辈所疾卢杞尤不喜李希烈防汝州杞固遣真卿宣诏士论惜之而真卿必行见希烈知其不可以训骂而死之惟其忠贯白日识髙天下故精神见于翰墨之表者特立而兼括自篆籀分而下同为一律号书之大雅岂不宜哉论者谓其书防如坠石画如夏云钩如屈金戈如发弩此其大槩也至其千变万化各具一体若中兴颂之闳伟家庙碑之荘重仙坛记之秀頴元鲁山铭之深厚又种种有不同者葢自有早年书千佛寺碑已与欧虞徐沈年之笔相上下及中兴以后笔力逈与前异亦其所得者愈老也欧阳修获其断碑而跋之云如忠臣烈士道徳君子端严尊重使人畏而爱之虽其残阙不忍弃也其为名流所髙如此后之俗学乃求其形似之末以谓头燕尾仅乃得之不知以锥画沙之妙其心通而性得非可以糟粕议之也尝作笔法十二意备尽师资之学然其正书真足以垂世今御府所藏二十有八正书 旌节勅 顔允南父惟正赠告 顔允南母商氏赠告 潘丞竹山书堂诗 朱巨川告 疎拙帖
行书 争坐前帖 争坐后帖 送文殊碑文帖顿首夫人帖 送李光顔太保帖 蔡明逺鄱阳帖 刘太冲帖 刘中使帖 开府帖 卢侯帖瑶防帖 篆籀帖 中夏帖 湖州帖 送书
帖 乞米帖 乞脯帖 缣缃帖 马病帖 送辛晃序 祭伯父濠州刺史文【唐臣题跋】 祭侄季明文【宣和书谱】
公贫乏纸笔以黄土扫墙习学书字攻楷书絶妙【因亮顔鲁公行状】
李华尝为鲁山令元徳秀墓碑顔真卿书李阳氷篆额后人争模冩之号为四絶碑【旧唐书李华传】
乾元二年顔真卿乞御书表云臣真卿述天下放生池碑铭一章又于当州采石兼力拙自书遂绢冩一本附史元琮奉进兼乞御书题额縁前书防画稍细恐不堪经乆臣今防右石擘窠大书一本随表奏进【顔鲁公集】
鲁公喜书大字惟干禄字书注最为小字其体法与麻姑坛记不同【集古録】
鲁公嗜书石大几咫尺小亦方寸碑刻遗迹存者最多观中兴颂则闳伟发扬状其功徳之盛观家庙碑则荘重笃实见其承家之谨观仙坛记则秀頴超举象其志气之妙观元次山铭则渟涵深厚见其业履之纯防如坠石画如夏云钩如屈金戈如发弩纵横有象低昂有态自羲献以来未有如公者也【墨池编】顔太师以书自娱晩年尝载石以行砻而藏之遇事以书随所在留其所镌石【广川书跋】
张旭草书得笔法后传崔邈顔真卿【李肇唐国史补】
真卿传桞京兆公权零陵僧懐素邬彤韦玩张从申以至杨少师凝式【觧缙书学传授】
顔鲁公真书朱巨川告身真迹
此唐徳宗建中三年六月给授中书舍人朱巨川告身年月职名之上用尚书吏部告身之印计二十九颗世传为顔鲁公书按唐式书符令史事也代宗之防鲁公以吏部尚书为礼仪使杨炎恶其直换太子少师领使事及卢杞益不容改太子太师并使罢之是时适在闲局而其忠义书法巍然为天下望巨川欲重其事特求公书亦如今世士大夫得请诰勅封赠多求善书者操笔同一意也米元章书史载朱巨川告顔书其孙灌园持入秀州崇徳邑中余以金梭易之刘泾得余顔告背纸上有五分墨装为秘玩王诜笃好顔书遂以韩马易去此书今在王诜防宣和书谱载顔书亦有朱巨川告今卷中并无宣和印记独存梁太宗御前之印前后压缝有宋髙宗乾卦绍兴印耳岂旧藏御府靖康之乱流落人间南渡收访应募者截去本朝玺跋耶然五代时既入御府则宋时不应在灌园防岂王诜所得乃别本耶不可得而知矣此卷作字虽小而与东方朔賛用笔同其为顔书无疑告中细书不知出何人唐制惟侍中中书令为真宰相其曰同中书门下平章事虽行宰相事而未为真中世以后藩镇节使多授中书令故勅后细书首行云太尉兼中书令臣在使完是年四月卢杞忌张镒出之凤翔故第二行云守中书侍郎同中书门下平章事臣张使其第三行云守给事中臣关播奉行杞爱播柔和易制是年十月即同平章事矣牒后细书首行云侍中阙第二行云守门下侍郎同平章事杞即卢杞也又吏部正员尚书一人侍郎二人其属有四曰吏部司封司勲考功吏部郎中一人掌文官阶品朝集禄赐告身尚书左右丞各一人掌辨六官吏戸礼左丞总焉兵刑工右丞总焉故牒尾尚书侍郎左丞俱云缺而云判吏部侍郎范阳郡开国公翰者卢翰也后此二年为兴元元年正月亦进同平章事符后书云判郎中滋者刘滋也贞元二年正月从吏部为左散骑常侍末后书令史不名亦可騐此告非令史笔矣一展阅间而唐之典故歴歴可攷且鲁公书得其背纸墨迹尚装为秘玩况真迹耶宜如何寳爱也正徳丁丑五月望日陆完跋【瑚网渔洋山人极称陆跋精核辨博】
右为鲁公真迹余始见摹本颇怪其神采未遒及是与仲醇同观如探骊得珠为之一快万歴壬辰二月三日锡爵书【同上】
鲁公此书古奥不测是学蔡中郎石经平视钟司徒所谓当其用笔毎透纸背者仲醇得此自题其居曰寳顔堂昔米襄阳得王略帖遂以寳晋名斋顔书固不减石军王略而仲醇鍳赏雅意又不独在纸墨间也壬辰春二月董其昌题【同上】
壬辰元旦后三日展此计大字一百八十一小字百四十一通总三百二十三字书谱唐神品三人篆李阳氷草张长史楷顔平原禇虞欧栁皆列精品中不得与公驾寳顔堂居士陈继儒志【同上】
余不知书尝妄论书古人具妙荘严质即疾趋偻行神观伟如今人似束刍戴冠缨能仰不能俯古人如俊鹘抟防防瞑目纳盘飞虚空今人如小劣拳师口中叱叱时作乙势古人如造凌风台虽欹斜欲堕却自铢两适均今人如百衲锦采色烂然丝理却絶此仲醇出顔鲁公朱巨川诰观之其顶足悬而相抱须鬛怒而不张以斜表正以拙布巧以缓运遒与前所云三法皆合此不待陆全卿校勘其为的的鲁公无疑然持以示人疑信半葢字学之衰乆矣其法葢尽壊于长洲之文氏字取匀美圆净而止其顿挫抑扬用而不尽用之际多所未讲即如此诰一经模勒使塌拖如肉鸭都无可观骅骝气防岂不惜乎姑为拈出纸尾归仲醇藏之以待识者辰玉王衡【同上】唐告多出善书者之手亦足以见一代文物之盛矧鲁公道义风节师表百世其所书尤可寳也至大辛亥仲春廿又二日古涪邓文原书【停云馆帖】
右顔鲁公书朱巨川告即宣和书谱所载者上有髙宗乾卦绍兴图书而鲁公之书盖东坡先生已尝论之矣不惟爱玩抑见唐代典故之式尤为可尚龙集辛亥仲秋朔乔篑成题【同上】
顔真卿李大夫帖
顔帖为刑部尚书时乞米于李大夫云拙于生事举家食粥来已数月今已罄乏实用忧煎葢其贫如此此本墨迹在余亡友王子野家子野在于相家而清苦甚于寒士尝模此帖刻石遗于朋友故人云鲁公为尚书其贫如此吾徒安得不思守约【集古録】
顔真卿学禇遂良既成自以挑踢名家作用太多无平淡天成之趣此帖尤多禇法石刻醴泉尉时及麻姑山记皆禇法也此特贵其真迹耳非争坐帖比大扺顔栁挑踢为后世恶札之祖从此古法荡无遗矣安氏鹿肉干脯帖苏氏马病帖浑厚淳古无挑踢是刑部尚书时合作意气得纸札精谓之合作此笔气郁结不条畅逆旅所书李大夫者名光顔唐功臣也【寳晋英光集】
顔真卿蔡明逺帖
右蔡明逺帖寒食帖附皆顔鲁公书鲁公后帖流俗多传谓之寒食帖其印文曰忠孝之家者钱文僖公自号也希圣钱公字也又曰化鹤之系者丁崖相印也润州观察使者钱惟济也【集古録】
蔡眀逺帖是鲁公晩年书与邵伯埭谢安石庙中题碑傍字相类极力追之不能得其髣髴【山谷集】
顔鲁公二十二字帖
斯人忠义出于天性故其字画刚劲独立不袭前迹挺然竒伟有似其为人【集古録】
顔鲁公刘中使帖
右唐太师顔鲁公书刘中使帖真迹着载宣和书谱南渡后入绍兴内府至元丙戌以陆柬之兰亭诗欧阳率更卜商帖真迹二卷易得于张绣江处此帖笔画雄健与蔡明逺寒食等帖相颉颃而书防慷慨激烈公之英风义节犹可想见于百世之下信可寳也三月十有二日大梁王芝再拜谨题寳墨斋北燕乔篑成仲山观【书画题跋记】
顔太师书世不多见不肖生平见真迹三夲祭侄季明文马病及此帖祭侄行书马病行真皆小而此帖正行差大虽体制不同然其英风烈气见于笔端一也此语岂可为不知者道哉鲜于枢拜手书【同上】右顔鲁公刘中使帖徴明少时尝从太仆李公应祯观于吴江史氏李公谓鲁公真迹存世者此帖为最徴明时未有识不知其言为的及今四十年年逾六十所阅顔书屡矣卒未有胜之者因华君中甫持以相示展阅数四神气爽然米氏所谓忠义映发顿挫郁屈者此帖诚有之乃知前辈之不妄也帖后跋尾六通首王英孙次鲜于太常又次张彦清白湛渊田师孟最后亦彦清书葢此帖曽藏于彦清所后易于英孙考观跋语可见英孙所跋嵗月宜在后不知何縁出诸公之前初疑装池之误欲令改易而张公钤印宛然不可折裂姑记于此以俟博识嘉靖九年庚寅菊月望日徴明识【同上】
鲜于伯机题祭季明文天下书法第二吾家法书第一此又题刘中使帖渔阳笔法信有所自名不虚得此卷余已刻之戱鸿堂帖中董其昌观因题【同上】
顔鲁公鹿脯帖
鹿脯帖真迹与宋搨本不惟字形大小不伦乃其文亦小异宋榻政自不足防也十七帖清晏嵗丰又所使有丰一乡故自名防余不觧丰一乡作何语及得髙丽刻本乃云所出有异产读之豁然因知王着但凭仿书入石耳犹忆辰玉初得此帖于隂公氏亟报余展玩如得连城辰玉书法为此一变今日重观于徳隅斋感慨系之矣【书画眼】
顔鲁公与栁冕帖
鲁公草书摹传于世者多矣此帖尤竒虽笔势屈折如盘钢刻玉劲峭之气不少变葢类其为人桞冕唐名士也鲁公名呼之而自称老夫亦可以见当时士契之梗槩云【梁溪集】
顔鲁公二帖
唐太师顔真卿不审乞米二帖在蘓澥处背缝有吏部尚书铨印与安师文家争坐位帖责峡州别驾帖缝印一同争坐位帖是唐畿县狱状磓熟纸韩退之以用生纸録文为不敏也生纸当是草上所用内小字是于行间添注不尽又于行下空纸边横冩与刻本不同此帖在顔最为杰思想其忠义愤发顿挫郁屈意不在字天真罄露在于此书石刻粗存梗槩尔余少时临一本不复记所在后二十年寳文谢景温尹京云大豪郭氏分内一房欲此帖至折八百千众乃许取视之缝有元章戯笔字印中间笔气甚有如余书者面喻之乃云家世收乆不以公言为然【米芾书史】予观鲁公乞米及醋二帖知其不以贫为愧故能守道虽犯难不可屈刚正之气发于诚心与其字体无以异也紫元翁题【黄裳溪山先生集】
题顔鲁公麻姑坛记
余尝评题鲁公书体制百变无不可人真行草书皆得右军父子笔势欧阳文忠公集古铭颇以别书自喜自非精鍳岂易辨真赝哉【山谷题跋】
作字大至方丈小至粟粒其位置精神不差豪髪然后为尽如以此字与中兴颂参较当知予言为信【姑溪题跋】
集古録金石録金薤琳琅诸跋已载七十九卷
题顔鲁公帖
观其书有以得其为人则君子小人必见于书是殆不然以貌取人且犹不可而况书乎吾观顔公书未尝不想见其风采非徒得其为人而已凛乎若见其诮卢杞而叱希烈何也其理与韩非窃斧之説无异然人之字画工拙之外葢皆有趣亦有以见其为人邪正之麄云【东坡题跋】
题顔鲁公帖
观鲁公此帖竒伟秀防奄有魏晋隋唐以来风流气骨回视欧虞禇薛徐沈辈皆为法度所窘岂知鲁公萧然出于防墨之外而卒与之合哉葢自二王后能臻书法之极者惟张长史与鲁公二人其后杨少师颇得髣髴但少规矩复不善楷书然亦自冠絶天下后世矣【山谷题跋】
跋翟公巽所藏顔鲁公书
鲁公与郭令公书论鱼军容坐席凢七纸而长安安氏兄弟异财时以前四纸作一分后三纸及乞鹿脯帖作一分以故人间但传至不愿与军容为佞柔之友而止元祐中余在京师始从安师文借到后三纸遂合为一此书虽竒特犹不及祭濠州刺史文之妙葢一纸半书而真行草法皆备也【山谷题跋】
鲁公寒食问行期为病妻乞鹿脯举家食粥数月从李大夫乞米三帖皆与王子敬可抗行也【同上】
鲁公祭季明文文章字法皆能动人与夫人书廹切而有礼意与郭灵运书送刘太冲序余未之见也顔惟贞兰夫人告佳笔也【同上】
跋洪驹父藏顔鲁公书
顔鲁公书虽自成一家然曲折求之皆合右军父子笔法书家多不到此防故尊尚徐浩沈传师尔九方臯得千里马于沙丘众相工犹笑之今之论书者多牡而骊者也【山谷题跋】
蔡明逺帖笔意纵横无一防尘埃气可使徐浩伏膺沈传师北面
顔鲁公疎拙帖
右麻纸书真字清劲秀发亦与李大夫时顔责峡州别驾此顔第一帖也【寳章待访録】
峡州别驾帖白麻纸贞字云疎拙抵罪也圣慈含犹佐列藩不逺伊迩是字类紏宗碑清甚又祭濠州使君文及鹿肉帖并是鲁公真迹【防阳志林】
跋顔鲁公帖
鲁公墨迹传于今者惟此数帖予皆得而临之后毎见每为之展转肝膈间以扣其佳防竟不能彷佛乃知古人用意精防非今人所可到也【姑溪题跋】
鲁公以正书取重然不见其行亦不知其超然逺韵盖不如是不足为鲁公也【同上】
跋鲁公题记后
文词字画入人易深然于立身行已了不相干鲁公忠义皎如星日独以字画几至蒙昧要之精于艺者不可不谨也【姑溪题跋】
跋顔鲁公书
真卿承命南来诸事草草但贼势尚尔奈何张贞不了国事可念可念真卿
右顔鲁公帖凡四行二十八字或真或临不能辨也第一第二行尽防各减一字惟公忠烈嶤然千载犹有生气况覩遗墨起敬谓宜如何按永防二年嵗在丙午公奏宰相元载抑塞人言甚于李林甫杨国忠载怒因公论祭器诬以诽谤二月乙未由检校刑部尚书知省事贬峡州别驾未至易言州司马所谓南来诸事草草正此时也先是汉州刺史崔旰防成都蜀中大乱公贬后十九日癸丑诏兴元帅兼剑南西川节度使张献诚就近讨旰三月梓州献诚大败仅以身免所谓不了国事殆指斯人张真之下阙文疑称其字葢诚贞义相通耳初献诚防安史之乱将兵守汴后拒朝义州束以降与公俱奋忠义者故公贤其人念其败云尔此帖当是公赴吉或到官所作自丙午嵗距庆元六年庚申凢四百三十五年而梁世昌实寳藏之逺来求跋考唐史永防无二年葢是嵗冬至改元即称大歴元年至三月八日公自吉移刺抚州六年书麻姑仙坛记今年三月戊寅夜山之仙都观大火焚荡几尽古杉星列亦随飞烟众碑皆断裂杂瓦砾中独公坛记岿然其旁祝融囬禄曲意防持如此故并记其异为后世忠臣之劝【益公题跋】
顔鲁公帖
顔鲁公忠义气节史防略尽偶阅临汝石刻见一帖云政可守志不可不守吾去嵗中言事得罪又不能逆道茍时为千古罪人也虽贬居逺方终身不耻汝曹当须谓吾之志不可不守也此是独赴谪地而与其子孙者无由考其嵗月千载之下尚可畏而仰也【容斋题跋】
顔鲁公真迹
友人林思源近得顔鲁公真迹一卷其文前后脱落字尚完整持以示予观之予曰此非鲁公不能书也其用夫书澁进法乎今之人但求形似之美譬如美女徘徊花月之下遇者孰不叹称其视颀然古君子髙情古貌放浪苍松乔柏间知之者几何人哉思源其谨藏之伺识者然后出焉【林右公辅集】
顔鲁公中兴颂
题跋六则已载七十五卷
顔鲁公书宋文贞公碑并碑侧记
顔鲁公书臧懐恪碑
顔鲁公书欧阳琟碑
顔鲁公书李抱玉碑
顔鲁公书杜济神道碑
顔鲁公书顔勤礼神道碑
顔鲁公顔黙残碑
顔鲁公书元结碑
顔鲁公书张敬因碑
顔鲁公鲜于仲通碑
已上题跋俱载六十三卷
顔鲁公家庙碑
顔鲁公郭敬之家庙碑
已上题跋俱载六十卷
顔鲁公张仁蕴徳政碑
顔鲁公王密徳政碑
已上题防俱载六十六卷
顔鲁公杜济墓志铭
题跋见六十七卷
顔鲁公靖李先生碑
题跋已载七十四卷
顔鲁公多寳塔感应碑
题跋已载七十三卷
顔鲁公放生池碑
题跋已载六十九卷
顔鲁公八关斋功徳记
题跋已载七十九卷
顔鲁公射堂记
题跋已载七十九卷
顔鲁公干禄字书
题跋已载八十二卷
顔鲁公书东方朔画賛
题跋已载七十五卷
顔鲁公与郭仆射争坐位书
题跋已载八十卷
顔鲁公送刘太冲序
题跋已载八十卷
顔鲁公祭侄季明文
顔鲁公祭伯父濠州刺史文
题跋俱见七十五卷
顔鲁公靖居寺题名
顔鲁公东西二林题名
顔鲁公金天王庙题名
已上题跋俱见八十二卷
顔鲁公奉使蔡州书
题跋见八十卷
唐顔鲁公送裴将军诗
鲁公集中不见此诗裴将军不知为谁既言劒舞疑为裴旻曽子言有若无实若虚犯而不校昔者吾友尝从事于斯矣初不指名为何人而后世皆以为顔子不疑此书不见姓名具劔抜弩张之势非忠肝义胆不能为此所为言言如严霜烈日真可畏而仰哉【攻媿集】右顔鲁公送裴将军诗多感慨踔厉是公合作语而不见集中锡山安国续刻之故应是安氏物也书兼正行体有若篆籀者其笔势雄强劲逸有一掣万钧之力拙古防几若不可识然所谓印印泥锥画沙折钗股屋漏痕者葢兼得之矣裴将军当是裴旻旻劔舞与张长史书吴道子画为开元第一公于时年尚少甫得法长史其书此歌时旻岂亦锦韝紫膜盘马跳跃为惊雷掣电状耶不然何公书之酷似道子畵也跋尾曹武惠王林和靖防士亦自有笔意可观【弇州山人藁】
同部