御定佩文斋书画谱

宋艺

髙道兴　　　阮知晦　　　杜齯

黄筌　　　　髙从遇　　　阮惟徳

杜敬安　　　黄居宝　　　赵元徳

赵忠义　　　蒲师训　　　蒲延昌

张玫　　　　徐徳昌　　　周行通

张　　　　孔嵩　　　　丘文播【弟文晓】

赵才　　　　滕昌祐　　　姜道隠

杨元真　　　董从晦　　　张景思

跋异　　　　王仁夀　　　卫贤

朱悰　　　　曹仲　　　陶守立

竹梦松　　　丁谦　　　　何遇

陆晃　　　　施璘　　　　贯休

楚安　　　　傅古【弟子岳阇黎】　智蕴

徳符

唐永昌元年后尽五代凡一百一十八人

仁宗皇帝【太上防心难可与臣下并列故尊之卷首】

王公士大夫依仁游艺臻乎极至者一十三人

燕恭肃王　　王嘉　　　　李后主

燕肃　　　　武宗元　　　刘永年

郭忠恕　　　王士元　　　宋道

宋廸　　　　文同　　　　郭元方

董源

髙尚其事以画自娱者二人

李成　　　　宋澥

业于绘事驰名当代者一百四十六人【人物山水花鸟杂画分为四门】

人物门【五十三人僧道幷独工传写者附】

王霭　　　　髙益　　　　王瓘

孙梦卿　　　赵光辅　　　赵隠士

孙知微　　　勾龙爽　　　李文才

石恪　　　　袁仁厚　　　赵元长

王齐翰　　　周文矩　　　顾徳谦

郝处　　　　厉昭庆　　　顾洪祝

李雄　　　　侯翼　　　　髙文进

王道真　　　李用及　　　李象坤

髙懐节　　　张昉　　　　髙元亨

杨朏【子圭】　　　王兼济　　　孙懐悦

陈用智　　　孟显　　　　陈士元

王拙　　　　王居正　　　叶进成

叶仁遇　　　郝澄　　　　童仁盖

毛文昌　　　南简　　　　龙章【子渊】

武洞清　　　江惟清　　　钟文秀

田景　　　　李元济　　　王易

陈坦　　　　令宗　　　　李八师

刘道士

独工传写者七人【附】

牟谷　　　　髙太冲　　　尹质

欧阳黉　　　元霭　　　　维真

何

山水门【凡二十四人僧附】

范寛　　　　刘永　　　　王端

翟院深　　　燕贵　　　　许道宁

纪真　　　　黄懐玉　　　商训

丘讷　　　　厐崇穆　　　李隠

髙克明　　　屈鼎　　　　郝鋭

梁忠信　　　李宗成　　　郭熙

董赟　　　　侯封　　　　符道隠

择仁　　　　巨然　　　　继肇

花鸟门【凡三十九人僧道附】

黄居寀　　　刘赞　　　　夏侯延祐

丘庆余　　　髙懐宝　　　徐熙

徐崇矩　　　徐崇嗣　　　唐希雅

唐宿　　　　唐忠祚　　　解处中

祁序　　　　陶裔　　　　母咸之

傅文用　　　刘梦松　　　刘文惠

李符　　　　李懐衮　　　王晓

赵昌　　　　王友　　　　镡宏

易元吉　　　崔白　　　　崔慤

艾宣　　　　李吉　　　　侯文庆

董祥　　　　葛守昌　　　李祐

丁贶　　　　阎士安　　　居宁

惠崇　　　　何尊师　　　牛戬

杂画门【凡三十五人僧道附】

卑显　　　　张翼　　　　张戡

丘士元　　　裴文睍　　　胡九龄

冯清　　　　包贵　　　　包鼎

赵邈龊　　　辛成　　　　冯进成

呉进　　　　吴懐　　　　董羽

任从一　　　赵干　　　　曹仁熙

荀信　　　　戚文秀　　　路衙推

杨挥　　　　朱澄　　　　徐易

徐白　　　　刘文通　　　蔡润

蒲永升　　　何霸　　　　张经

支选　　　　蕴能　　　　吕拙

赵裔　　　　邓裔

圣朝建隆九年后至熙宁七年总一百五十八人【图画见闻志】

宋郭若虚论古今优劣

或问近代至艺与古人何如答曰近代方古多不及而过亦有之若论佛道人物士女牛马则近不及古若论山水林石花竹禽鱼则古不及近何以名之且顾陆张呉中及二阎皆纯重雅正性出天然【晋顾恺之宋陆探微梁张僧繇唐阎立本阎立徳暨吴道子也】呉生之作为万世法号曰画圣不亦宜哉【已上皆极佛道人物】张周韩戴气韵骨法皆出意表【唐张萱周昉皆工士女韩干画马戴嵩工牛或问曰何以但举韩干而不言曹霸止引戴嵩而不称韩滉答曰韩师曹将军戴法韩晋公但举其弟可知其师也至如韦鉴暨犹子鶠皆善画马但取其尤著者名之难即徧举也】后之学者终莫能到故曰近不及古至如李与闗范之迹徐暨二王之踪前不借师资后无复继踵借使二李三王之軰复起边鸾陈庶之伦再生亦将何以措手于其间哉故曰古不及近【二李则李思训将军幷其子李昭道中舍三王则王维右丞曁王熊王宰悉工山水边鸾陈庶工花鸟并唐人也】是以推今考古事絶理穷观者必辨金鍮无焚玉石【图画见闻志】

宋郭若虚论三家山水

画山水惟营丘李成长安闗仝华原范寛智妙入神才髙出类三家鼎峙百代标程前古虽有传世可见者如王维李思训荆浩之伦岂能方驾近代虽有专意力学者如翟院深刘永纪真之辈难继后尘【翟学李刘学闗纪学范】夫气象萧疎烟林清旷豪锋颖脱墨法精微者营丘之制也石体坚凝杂木丰茂台阁古雅人物幽闲者闗氏之风也峰峦浑厚势壮雄强抢【上声】笔俱匀人屋皆质者范氏之作也【烟林平逺之妙始自营丘画松叶谓之攒针笔不染淡自有荣茂之色闗画木叶间用墨揾时出枯梢笔踪劲利学者殆难到范画林木或侧影如偃盖别是一种风规但未见画松柏耳画屋既质以墨笼染后辈目为铁屋】复有王士元王端燕贵许道宁髙克明郭熙李宗成丘讷之流或有一体或具体而微或预造堂室或各开户牖皆可称尚然藏画者方之三家繇诸子于正经矣【闗仝虽师荆浩盖青出于蓝也　图画见闻志】

御定佩文斋书画谱卷第十七

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

钦定四库全书

御定佩文斋书画谱目録

第十八卷

论画八【画品下】

宋刘道醇五代名画补遗

宋刘道醇圣朝名画评

宋黄休复益州名画録

宋邓椿画继

元汤垕画鉴

明杨慎论画家四祖

明王世贞画评

明董其昌画评

明王穉登丹青志

明顾凝逺画评

明顾凝逺元人画评

明顾凝逺国朝画评

钦定四库全书

御定佩文斋书画谱卷第十八

论画八【画品下】

宋刘道醇五代名画补遗

尝闻成纪李嗣真之画品呉郡朱景元之画断皆采摘古今画家名氏丛而録之以广其传故五代名流抑多遗阙则有若国初监察御史胡峤遂采撷遗孑纪于编帙始自尹继昭终于刘永总四十三人名之曰广梁朝名画目夫纪述虽备阙坠尚多譬防豪舍翰刈薪弃楚呜呼自唐祚陵季五代脆促自朱梁至于柴周凡一十四主计五十四年而又日寻干戈转战不暇虽义夫哲妇忠臣孝子尤多漏略况于画人哉我大宋抚重熈之运博全盛之化祖功宗徳四叶于兹诚万世绵绵之盛在于今日矣故哲夫贤士坐谈王道徒歌帝力而予抑尝语及五朝名画尽可屈指吁生遘汹汹之运没垂丹青之誉而云云籍籍见谈于盛明之世获在于齿牙

之论良用惜哉今因集本朝名画评又捃拾其见遗者叙而编之名曰五代名画补遗其门品上下一如圣朝名画评之例类仍附之于后者亦明我圣朝文事之载郁云时嘉祐四年十二月初九日颍川陈洵直序人物门第一

神品四人

韩求　　　　李祝　　　　张图

朱瑶

妙品四人

跋异　　　　曹仲先　　　陶守立

王仁夀

能品二人

竹梦松　　　陆晃

山水门第二

神品二人

荆浩　　　　关仝

走兽门第三

神品二人

胡瓌　　　　东丹王

花竹翎毛门第四

神品二人

钟隐　　　　郭权辉

妙品一人

施璘

能品一人

丁谦

屋木门第五

神品一人

卫贤

能品一人

何遇

塑作门第六

神品三人【内装鸾一人附】

杨惠之　　　刘九郎　　　王温

雕木门第七

神品一人

伎巧夫人严氏【五代名画补遗】

宋刘道醇圣朝名画评

夫识画之诀在乎明六要而审六长也所谓六要者气韵兼力一也格制俱老二也变异合理三也彩绘有泽四也去来自然五也师学舍短六也所谓六长者麤卤求笔一也僻澁求才二也细巧求力三也狂怪求理四也无墨求染五也平画求长六也既明彼六要更审彼六长虽卷帙溢箱壁版周庑自然至于别识矣大凡观画抑有所忌且天气晦冥风势飘迅屋宇向隂暮夜执烛皆不可观何哉谓其悉不能极其竒妙而难约以六要六长也必在乎爽霁清虚室面南依正壁而张之要当澄神静虑纵目以观之且观之之法先观其气象后定其去就次根其意终求其理此乃定画之钤键也是故见短勿诋返求其长见工勿誉返求其拙夫善观画者必于短长工拙之间执六要凭六长而又揣摩研味要归三品三品者神妙能也品第既得是非长短毁誉工拙自昭然矣大抵观释教者尚庄严慈觉观罗汉者尚四像归依观道流者尚孤闲清古观人物者尚精神体态观畜兽者尚驯扰犷厉观花竹者尚艳丽闲冶观禽鸟者尚毛羽翔举观山水者尚平逺旷荡观神者尚筋力变异观屋木者尚壮丽深逺今之人或舍六要弃六长而能致此者何异縁木求鱼汲泉得火未之有也

人物门第一

神品六人

王瓘

评曰本朝以丹青名者不可胜计唯瓘为第一何哉观其意思纵横往来不滞废古人之短成后世之长不拘一守奋笔皆妙诚所谓前无呉生矣故列神品上

王霭

评曰霭之为画也可谓至矣意思宛约笔法豪迈皆不下王瓘但气焰稍劣耳夫写人形状者在全其气宇霭能停分取像侧背分衣周旋变通不失其妙可列神品中

孙梦卿

评曰张懐瓘以呉生为僧繇后身予谓梦卿亦呉生之后身而列于瓘霭之下何哉吴生画天女及树石有未到处瓘霭能变法取工梦卿则拘于模范虽得呉法往往袭其所短不能发新意谓之脱壁者岂诬哉可列神品中

赵光辅

评曰光辅之画也放而逸约而正形气清楚骨格厚重可列神品下

髙益

评曰观益之画色轻而墨重变通应手不拘一态其丹青之工者欤可列神品下

武宗元

评曰武贠外学呉生笔得其闲丽之态可谓覩其奥矣而品第不至于髙益得无意乎夫若千乗万骑出彼入此气貌风韵不有相类则益得之矣武虽可以齐肩接迹无甚媿之色必求定论故有优劣然气格不群优入画域亦列神品下

妙品十五人

王齐翰　　　王士元　　　侯翌

评曰齐翰不曹不呉自成一家其形势超逸近世无有士元通于微妙物物称絶见抑于髙文进势使然也侯翌墨路谨细笔力刚健富于气焰与齐翰士元并列妙品上

蒲师训　　　黄筌　　　　黄居寀

孙知微　　　孟显　　　　周文矩

评曰蒲师训笔法虽细其势极壮黄筌凡欲挥洒必澄思虑故其彩绘精致形物伟廓居寀有父之风可谓善继矣孟显能作猛风之势痩形员面识者犹以为疵周文矩用意深逺于繁富则尤工并列妙品中

张昉　　　　王端　　　　勾龙爽

陈用志　　　厉昭庆　　　王兼济

评曰张昉用意敏速变态皆善王端写人形表尤见所长勾龙爽笔力飘逸多从质野陈用志所为虽至小僻曲尽其妙厉昭庆居必幽静故其澄虑设色久而愈精王兼济尝与武宗元分画大像然不能及亦可以接其歩武矣并列妙品下

能品十九人

杨斐　　　　髙文进　　　赵元长

髙元亨

评曰杨斐深有才思用亦宏博于大像求其全功则非吾所知也髙文进笔力快健施色鲜润皆其所长赵元长妙于形似髙元亨尽事物之情并列能品上

孙懐恱　　　南简　　　　王道真

牟谷　　　　沙门元霭　　尹质

评曰孙怀恱气格清峭理致深逺南简意不在近格亦至僻王道真淳重宁妥可谓能矣言院体者无出其右牟谷元霭尹质长于写貌笔能夺眞其优劣如次第云并列能品中

石恪　　　　陈士元　　　王拙

王居正　　　叶进成　　　燕文贵

叶仁遇　　　郝澄　　　　毛文昌

评曰石恪笔法颇劲长于诡怪陈士元师王士元不为不近求其器岸体骨则难王拙善为佛道于大像尤备虽放纵矜逸往往失于卑懦王居正士女尽其闲冶之熊盖虑精意密动切形似叶进成江左敏手设色清润燕文贵于人物自有佳处仁遇好写流俗能剽真意毛文昌得其村野之趣甚有可观皆列能品下

山水林木门第二

神品二人

李成

评曰成之命笔惟意所到宗师造化自创景物皆合其妙躭于山水者观成所画然后知咫尺之间夺千里之趣非神而何故列神品

范寛

评曰范寛以山水知名为天下所重真石老树挺生笔下求其气韵出于物表而又不资华饰在古无法创意自我功期造化而树根浮浅平逺多峻此皆小瑕不害精致亦列神品

妙品六人

髙克明　　　王士元　　　王端

商训　　　　燕文贵　　　许道宁

评曰山有体水流意而自近至逺景有増易求其妙手岂易也哉髙克明铺陈物象自成一家当代少有士元之写景王端之老格同出关氏各有所得商训又其次也燕文贵尤善其景随目可爱许道宁既有师法又能变通皆列于妙品

能品十人

陈用志　　　黄懐玉　　　黄筌

翟院深　　　刘永　　　　沙门巨然

赵干　　　　李隐　　　　厐崇穆

曹仁希

评曰山水天下之胜于绘事中尤可尚也陈用志笔虽放旷得自然之意黄懐玉老于所学势多刚峭黄筌失于麤暴犹为蜀中之最翟院深尤得风韵盖有师法刘永亦学关氏逺有所到巨然好写景趣殊为精絶赵干穷江行之思观者如渉李隐状千里之山不出所顾才富意逸崇穆有焉如仁希之画水浅深怒怗一笔而已信所谓敏而不失其真者也并列能品

畜兽门第三

神品一人

赵光辅

评曰善观画马者必求其精神筋力精神完则意出筋力劲则势在必以眼鼻蹄踠为本神哉光辅之为也虽鬉尾一毛不可得而议故列神品

妙品六人

赵邈卓　　　裴文睍　　　杨辉

袁义　　　　龙章　　　　何尊师

评曰邈卓之虎非世俗常见往往有不知名者犹天下珍玩岂易辨哉裴文睍之水牛浑夺生意杨袁二生之鱼不拘末节自得真体龙章亦善虎岂常人可及何尊师所得不为不多并列妙品

能品十二人

陈用志　　　冯清　　　　王士元

髙益　　　　荀信　　　　呉懐

董羽　　　　王道真　　　李用及

张钤　　　　辛成　　　　冯进成

评曰马之气骨非精笔不能周备陈用志王士元髙益李用及张钤之徒各从师法更生已意皆称一时之妙果求其真鉴故有次第冯驼辛虎皆与真逼如荀信呉怀董羽可谓为能于其事矣冯进成为犬深造于妙犹以气韵孤簿或有讥者皆列能品

花竹翎毛门第四

神品四人

徐熙

评曰士大夫议为花果者往往宗尚黄筌赵昌之笔盖其写生设色迥出人意以熙视之彼有慙徳筌神而不妙昌妙而不神神妙俱完舍熙无矣夫精于画者不过薄其彩绘以取形似于气骨能全之乎熙独不然必先以其墨定其枝叶蕊萼等而后傅之以色故其气格前就态度弥茂与造化之功不甚逺宜乎为天下冠也故列神品

唐希雅

评曰江南絶笔徐熙唐希雅二人而已极乎神而尽乎微资于假而廹于真象生意端形造笔下希雅终不逮熙者吾以翎毛较之耳求其竹树殆难优劣故列神品

黄筌

评曰黄筌老于丹青之学命笔皆妙诚西州之能士可列神品

黄居寀

评曰居寀之画鹤多得筌骨其有佳处亦不能决其髙下至于花竹禽雀皆不失筌父子俱入神品者唯居寀一家云

妙品九人

赵昌　　　　陶裔　　　　徐崇嗣

徐崇勲　　　梅行思　　　解处中

王晓　　　　母咸之　　　傅文用

评曰陶裔之写生赵昌之设色二徐所为于形似无媿矣行思精争鬬之势处中长苦寒之景王晓母咸之傅文用皆有翎毛之癖传之来世愈见珍赏耳并列妙品能品九人

唐宿　　　　唐忠祚　　　夏侯延祐

刘文惠　　　王友　　　　道士牛戬

阎士安　　　王端　　　　刘梦松

评曰二唐花竹皆得情状所以善继其祖矣夏侯之于黄筌王友之于赵昌皆亲切于师自致能誉文惠精于写生牛戬妙于破毛亦一时之佳笔也写墨竹千古无传自沙门元霭及唐希雅董羽辈始为之倡阎士安下笔清劲造形员备最为长也王端仅与之敌识者谓士安得其竿王端得其叶而梦松又次焉皆列能品神门第五

神品一人

李雄

评曰画神者多形状怪异为能于吾何取必求诸筋力焉以考其精神究其威怒三者能备独雄而已笔势髙迈生于自然故列神品

妙品一人

髙益

评曰髙益意思千形万态卒不相类其功可较故列妙品

能品二人

李用及　　　石恪

评曰神之状虽不可穷大约不逺于人故用及宗吴道子之画密有所至石恪多用已意喜作诡怪而自擅逸笔于筋力能备不可易得并列能品

屋木门第六

神品二人

郭忠恕

评曰画之为屋木犹书之有篆籀盖一定之体必在端谨详备然后为最忠恕俱为当时第一岂其二者之法相近而然邪可列神品

王士元

评曰宫殿台阁亭榭轩砌虽无搏动之势而求其疵病比诸画为多士元命笔造微事物皆备虽片瓦茎木亦取于象此所以过人无限故列神品

妙品二人

燕文贵　　　蔡润

评曰如文贵润二人皆江海微贱一旦以画为天子所知盖其艺能逺过流辈列于妙品

能品三人

吕拙　　　　刘文通　　　王道真

评曰吕拙刘文通于宫殿屋木最所留意虽匠氏亦宗其法度焉可谓至矣祥符中营昭应宫诏天下名手至京师者余三千人中其选者如武宗元而下亦不减百人当时举天下为画者不知几何多人物而见于此书无十数辈如王道真之水入能品人物畜兽屋木其艺固不后人矣【圣朝名画评】

宋黄休复益州名画録

大凡观画而神防者鲜矣不过视其形似其或洞达气韵超出端倪用笔精致不谓之功傅彩炳缛不谓之丽观乎象而忘象意先自然始可品绘工于彀中揖画圣于方外有造物者思唯是得之江夏黄氏休复字归本通春秋学校左氏公谷书暨摭百家之说鬻丹养亲行达于世恬如也加以游心顾陆之艺深得厥趣居常以魏晋之竒踪隋唐之懿迹盈缣溢帙类而珍之适值博雅之士款扉求见则敞茅屋拂榻尘架而陈之娱賔赏心万虑一泯及其僧舍道居靡不往而玩之环嵗忘倦盖益都多名画富视他郡谓唐二帝播越及诸侯作镇之秋是时画艺之杰者游从而来故其标格楷模无处不有圣朝伐蜀之日若升堂邑彼廨宇寺观前辈名画纤悉无圯者迨淳化甲午嵗盗发二川焚劫略尽则墙壁之绘甚乎剥庐家秘之寳散如决水今可觌者十二三焉噫好事者为之几郁矣黄氏心郁久之又能笔之书存録之也故自李唐乾元初至皇宋干徳嵗其间图画之尤精取其目所击者五十八人品以四格离为三卷命曰益州名画録书来谓余有陶隐居之好恨无画之癖首贶读之序以见托且曰画之神妙功格往躅前范黄氏録之详矣至如蜀都名画之存亡系后学之明昧斯黄氏之志也故其书婉而当博而有伦体而不辞信夫学者得意忘象观前贤之逸轨然后考黄氏之四格则思过半矣非独鸣图画之誉于坤维者哉时景徳三年五月二十日李畋序

画之逸格最难其俦拙规矩于方员鄙精研于彩绘笔简形具得之自然莫可楷模出于意表故目之曰逸格尔

逸格一人

孙位

大凡画艺应物象形其天机逈髙思与神合创意立体妙合化权非谓开防已走防壁而飞故目之曰神格尔神格二人

赵公祐　　　范琼

画之于人各有本性笔精墨妙不知所然若投刃于解牛类运斤于斫鼻自心付手曲尽微故目之曰妙格尔

妙格上品七人

陈皓　　　　彭坚　　　　张腾

赵温竒　　　赵徳齐　　　卢楞伽

张素卿

妙格中品十人

辛澄　　　　李洪度　　　左全

张南本　　　髙道兴　　　房从真

赵徳　　　常粲　　　　常从

黄筌

妙格下品十一人

李升　　　　张　　　　杜齯

刁光　　　蒲师训　　　赵忠义

黄居寳　　　黄居寀　　　李文才

阮知诲　　　张玫

画有性周动植学侔天功乃至结岳融川潜鳞翔羽形象生功者故目之曰能格尔

能格上品十五人

吕嶤　　　　竹防　　　　周行通

孔嵩　　　　石恪　　　　杜措

杜义　　　杜子瓌　　　杜敬安

蒲延昌　　　赵才　　　　程承辩

丘文播　　　阮惟徳　　　杨元真

能格中品五人

陈若愚　　　张景思　　　麻居礼

僧楚安　　　滕昌祐

能格下品七人

姜道隐　　　禅月大师　　张询

宋艺　　　　李夀仪　　　僧令宗

丘文晓【益州名画録】

宋邓椿画继

自昔赏鉴之家留神绘事者多矣着之传记何止一书独唐张彦逺总括画人姓名品而第之自轩辕时史皇而下至唐防昌元年而止着为歴代名画记本朝郭若虚作图画见闻志又自防昌元年至神宗皇帝熙宁七年名人艺士亦复编次两书既出他书为赘矣予虽生承平时自少归蜀见故家名胜避难于蜀者十五六古轴旧图不期而聚而又先世所藏殊尤絶异之品散在一门往往得免焚劫犹得披寻故性情所嗜心目所寄出于精深不能移夺每念熙宁而后游心兹艺者甚众逮今九十四春秋矣无复好事者为之纪述于是稽之方册益以见闻参之自得自若虚所止之年逮乾道之三禩上而王侯下而工伎凡二百一十九人或在或亡悉数毕见又列所见人家竒迹爱而不能忘者为铭心絶品及凡绘事可传可载者裒成此书分为十卷目为画继若虚虽不加品第而其论气韵生动以为非师可传多是轩冕才贤岩穴上士髙雅之情之所寄也人品既已髙矣气韵不得不髙气韵既已髙矣生动不得不至不尔虽竭巧思止同众工之事虽曰画而非画嗟夫自昔妙悟精能取重于世者必凯之探微摩诘道子等辈彼庸工俗隶车载斗量何敢望其青云后尘邪或谓若虚之论为太过吾不信也故今于类特立轩冕岩穴二门以寓微意焉鉴裁明当者须一肯首