诗藏 · 诗集
西晋文纪
29 万字 · 约 13 小时 44 分钟 · 6 / 37
诗藏 · 诗集
29 万字 · 约 13 小时 44 分钟 · 6 / 37
会员可开白话
存亡
理张华等奏【挚虞致书于冏冏奏追赠】
臣闻兴防继絶圣王之髙政贬恶嘉善春秋之美义是以武王封比干之墓表商容之闾诚幽明之故有以相通也孙秀逆乱灭佐命之国诛骨鲠之臣以斵丧王室肆其虐戻功臣之后多见泯灭张华裴頠各以见惮取诛于时解系解结同以羔羊并被其害欧阳建等无罪而死百姓怜之今陛下更日月之光布惟新之命然此等诸族未防恩理昔栾却降在皁而春秋传其违幽王絶功臣之后弃贤者子孙而诗人以为刺臣备忝在职思纳愚诚若合圣意可令羣官通议
理解系等奏【系为西戌校尉与孙秀争军事有隙谮于赵王伦与其弟结同被害囧起义以裴解为寃首议赠焉】
臣闻兴防继絶圣主之髙政贬恶嘉善春秋之美谈是以武王封比干之墓表商容之闾诚幽明之故有以相通也孙秀逆乱灭佐命之国诛骨鲠之臣以斵丧王室肆其虐戾功臣之后多见泯灭至如张华裴頠各以见惮取诛于时系结同以羔羊被害欧阳建等无罪而死百姓怜之陛下更日月之光照布惟新之明命然此等未防恩理昔栾却降在皂而春秋传其人幽王絶功臣之后弃贤者子孙而诗人以为刺臣备忝右职思竭股肱献纳愚诚若合圣意可羣官通议
八坐解系等议
系等清公正直为奸邪所疾无罪横戮寃痛已甚如大司马所啓彰明枉直显宣当否使寃魂无愧无恨为恩大矣
罪王豹奏【详王豹下】
臣忿奸凶肆逆皇祚颠坠与成都长沙新野共兴义兵安复社稷唯欲勠力皇家与亲亲宗室腹心从事此臣夙夜自誓无负神明而主簿王豹比有白事敢造异端谓臣忝备宰相必遘危害虑在一旦不祥之声可蹻足而待欲臣与成都分陜为伯尽出蕃王上诬圣朝鉴御之威下长妖惑疑阻众心噂背憎巧卖两端讪上谤下防内间外遘恶导奸坐生猜嫌昔孔邱匡鲁乃诛少正子产相郑先戮邓析诚以交乱名实若赵髙诡怪之类也豹为臣不忠不顺不义辄勅都街考竟以明邪正【并晋书】
长沙王乂【字士度武帝第六子歴大都督为东海王越所害】
致成都王頴书【初河间王颙将诛齐王冏乂时在洛为骠骑将军以乂为内主乂攻冏杀之頴镇邺悬执朝政惮乂在内遂与颙同伐京师诏乂为大都督以距颙朝议使中书令王衍等説頴令与乂分陜而居頴不从乂致书頴颖复书乂大破颖军东海王越潜收乂送金墉城颙将张方称诏杀之颙表頴立为皇太弟】
先帝应干抚运綂摄四海勤身苦已克成帝业六合清泰庆流子孙孙秀作逆反易天常卿与义众还复帝位齐王恃功肆行非法上无宰相之心下无忠臣之行遂其防恶离逖骨肉主上怨伤寻已荡除吾之与卿友于十人同产王室受封外都各不能阐敷王教经济远畧今卿复与太尉共起大众阻兵百万重围宫城羣臣同忿聊即命将示宣国威未拟摧殄自投沟涧荡平山谷死者日万酷痛无罪岂国恩之不慈则用刑之有常卿所遣陆机不乐受卿节钺将其所领私通国家想来逆者当前行一尺却行一丈卿宜还镇以宁四海令宗族无羞子孙之福也如其不然念骨肉分裂之痛故复遣书【颙时为太尉】
临收上表
陛下笃睦委臣朝事臣小心忠孝神祗所鉴诸王承谬率众见责朝臣无正各虑私困收臣别省送臣幽宫臣不惜躯命但念大晋衰防枝党欲尽陛下孤危若臣死国宁亦家之利但恐快凶人之志无益于陛下耳【并晋书】成都王颖【字章度武帝第十六子拜丞相东海王越收捕颖渡河被执为范阳王虓长史刘舆所杀】
复长沙王乂书
文景受图武皇乗运庻防尧舜共康政道恩隆洪业本枝百世岂期骨肉豫祸后族专权杨贾纵毒齐赵内簒幸以诛夷而未静息毎忧王室心悴肝烂羊之皇甫商等恃宠作祸能不兴慨于是征西羽檄四海云应本谓仁兄同其所怀便当内擒冏等收级逺送如何迷惑自为戎首上矫君诏下离爱弟推移辇毂妄动兵威还任豺狼弃戮亲善行恶求福如何自勉前遣陆机董督节钺虽黄桥之退而温南收胜一彼一此未足增庆也今武士百万良将鋭猛要当与整顿海内若能从太尉之命斩商等首投戈退让自求多福颖亦自归邺都与兄同之奉览来告缅然慷慨慎哉大兄深思进退也【晋书右将军皇甫商掌禁兵】
河间王颙【字文载安平王孚孙太原王瓌之子歴司徒为南阳王模所杀】
奏讨齐王冏表【冏诛赵王伦为大司马辅政表至冏为长沙王乂所杀】
王室多故祸难罔已大司马冏虽唱义有兴复皇位之功而定都邑克宁社稷实成都王之勳力也而冏不能固守臣节实协异望在许昌营有东西掖门官置治书侍御史长史司马直立左右如侍臣之仪京城大清簒逆诛夷而率百万之众来绕洛城阻兵经年不一朝觐百官拜伏晏然南面坏乐官市署用自增广辄取武库秘杖严列不解故东莱王蕤知其逆节表陈事状而见诬陷加罪黜徙以树私党僣立官属幸妻嬖妾名号比之中宫沈湎酒色不恤羣黎董艾放纵无所畏忌中丞按奏而取退免张伟愡恫拥停诏可葛旟小竪维持国命操弄王爵货赂公行羣奸聚党擅断杀生宻署腹心实为货谋斥罪忠良伺闚神器臣受重任蕃卫方岳见冏所行实怀激愤即日翊军校尉李含乗驿宻至宣腾诏防臣伏读感切五情若灼春秋之义君亲无将冏拥彊兵树置私党权官要职莫非腹心虽复重责之诛恐不义服今辄勒兵精卒十万与州征并协忠义共会洛阳骠骑将军长沙王乂同奋忠诚废冏还第有不顺命军法从事成都王颖明徳茂亲功髙勳重往嵗去就允合众望宜为宰辅代冏阿衡之任【晋书】
东海王越【字元超髙宻王泰次子泰宣帝弟歴司徒自领扬州牧讨石勒屯项薨勒追焚其柩】
勅世子□【王承字安期太原晋阳人东海王越镇许昌以为记室叅军勅其子□在府数年】
夫学之所益者浅体之所安者深闲习礼度不如式瞻仪形讽味遗言不若亲承音防王叅军人伦之表汝其师之【何法盛晋中兴书 世説注王赵邓三叅军人伦之表汝其师之谓王承邓伯道赵穆也袁宏名士传直云王叅军】
与阮瞻等书【瞻字千里陈留尉氏人越镇许昌以瞻为记室防军与王承谢鲲邓攸俱在越府越与瞻等书】
礼年八嵗出就外傅明始可以加师训之则十年曰幼学明可渐先王之教也然学之所入浅体之所安深是以闲习礼容不如式瞻仪度讽诵遗言不若亲承音防小儿毘既无令淑之质不闻道徳之风望诸君时以闲豫周旋诲接【晋书】
与赵穆等书【穆字季子汲郡人才识清通歴尚书郎转太傅叅军越与穆及承等书】
礼八嵗出就外傅十年曰幼学明可以渐先王之教也然学之所受者浅体之所安者深是以闲习礼度不如式瞻轨仪讽味遗言不如亲承辞防小儿毗既无令淑之资未闻道徳之风欲屈诸君时以闲豫周旋燕诲也【赵吴郡行状】
与江綂书【越为兖州牧以綂为别驾委以州事舆綂书綂举髙平郗鉴为贤良陈留阬修为直言济北程收为方正时以为知人】
昔王子师为豫州未下车辟荀慈明下车辟孔文举贵州人士有堪应此者不
致陈敏书【敏字令通庐江人初为合肥度支迁广陵运以济中州又破张昌石氷等于寿春以功为广陵相遂有割据江东之志父忧去职越西迎大驾承制起敏为右将军假莭前锋都督致书时越讨豫州刺史刘乔敏引兵会之后自称大司马楚公败诛】
将军建谋富国则有大漕之勳及遭氷昌之乱则首率义徒以寡敌众外无彊兵之援内无运筹之侣只身挺立雄畧纵横擢竒谋于马首奋灵计于临危金声振于江外精光赫于扬楚攻坚陷崄三十余战师徒无亏勍敌自灭五州复全苞茅入贡岂非将军之功力哉今羯贼屯结游魂河济防伏雉窜藏匿陈留始虽奸盗终图不轨将军孙吴之术既明已试之功先着孤与将军情分特隆想割草土之哀抑难居之思舍绖执戈来防国难天子逺廵銮舆未反引领东眷有怀山陵当慿将军戮力玉辂有旋将军率将所领承书风发米布军资惟将军所运【并晋书】
讨石勒传四方檄【越为太傅録尚书怀帝即位委政于越已领兖州牧镇许昌及还洛领司徒专擅威权乃请讨石勒东屯千项檄四方州郡携贰忧薨】
皇纲失御社稷多难孤以弱才备当大任自顷胡冦内逼偏禆失利帝乡便为戎州冠带奄成殊域朝廷上下以为忧惧皆由诸侯蹉遂及此难投袂忘履讨之已晩人情奉本莫不义奋当须合防之众以俟战守之备宗庙主上相赖匡救檄至之日便望风奋发忠臣战士效诚之秋也【并晋书】
范阳王虓【字武会宣帝弟馗之孙袭父绥爵歴位司徒】
上惠帝表【虓镇许昌河间王颙表立成都王颖为太弟为王浚所破挟天子还洛虓与东平王楙镇东将军周馥等上言于是虓先率众自许屯于荥阳及惠帝西迁浚表虓为冀州刺史破刘乔奉天子还都】
自愍怀被害皇储不建委重前相辄失臣节是以前年太宰与臣永惟社稷之贰不可乆空所以共啓成都王颖以为国副受重之后而弗克负荷小人勿用而以为腹心骨肉宜敦而猜佻荐至险诐宜远而防説殄行此皆臣等不聪不明失所宗赖遂令陛下谬于降授虽戮臣等不足以谢天下今大驾还宫文武空旷制度荒破靡有孑遗臣等虽劣足匡王室而道路之言谓张方与臣等不同既惜所在兴异又以太宰惇徳允元着于具瞻毎当义节辄为社稷宗盟之先张方受其指教为国效节昔年之举有死无贰此即太宰之良将陛下之忠臣但以受性彊毅不逹变通遂守前志已致纷纭然退思惟既是其不易之节且虑事翻之后为天下所罪故不即西还耳原其本事实无深责臣闻先代明主未尝不全防功臣令福流子孙自中间以来陛下功臣初无全者非独人才皆劣其于取祸实由朝廷防之失宜不相容恕以一旦之咎丧其积年之勳既违周礼议功之典且使天下之人莫敢复为陛下致节者臣等此言岂独为一张方实为社稷远计欲令功臣长守富贵臣愚以为宜委太宰以闗右之任一方事重及自州郡已下选举授任一皆仰成若朝之大事废兴损益毎辄畴谘此则二伯述职周召分陜之义陛下复行于今时遣方还郡令羣后申志时定王室所加方官请悉如旧此则忠臣义士有劝功臣必全矣司徒戎异姓之贤司空越公族之望并忠国爱主小心翼翼宜干机事委以朝政安北将军王浚佐命之率身履道忠亮清正远近所推如今日之大举实有定社稷之勲此实臣等所以叹息归髙也浚宜特崇重之以副羣望遂抚幽朔长为北藩臣等竭力扞城藩屏皇家陛下垂拱而四海自正则四祖之业必隆于今日月之晖昧而复曜乞垂三思察臣所言又可以臣表西示太宰
又表
成都王失道为奸邪所误论王之身不宜深责且先帝遗体陛下羣弟自元康以来罪戮相寻实海内所为匈匈而臣等所以痛心今废成都更封一邑宜其必许若废黜寻有祸害既伤陛下矜慈之恩又令远近恒谓公族无复骨肉之情此实臣等内省悲慙无顔于四海也乞陛下察臣忠【晋书】
东平王楙【字孔伟义阳王望第三子歴光禄大夫洛京陷为乱兵所害】
王昌前母服议奏【博士谢衡等及尚书八座议上武帝制报 此见晋书又载杜氏通典人辞互异列后】
相王昌父毖本居长沙有妻息汉末使入中国值呉叛仕魏为黄门郎与前妻息死生隔絶更娶昌母今江表一綂昌闻前母乆丧言疾求平议
守博士谢衡议
虽有二妻盖有故而然不为害于道义宜更相为服
守博士许猛议
地絶又无前母之制正以在前非没则絶故也前母虽在犹不应服
散骑常侍刘智安议
礼为常事制不为非常设也亡父母不知其死生者不着于礼平生不相见去其加隆以期为断
都令史虞溥议
臣以为礼不二嫡所以重正非徒如前议者防妬忌而已故曰一与之齐终身不改未有遭变而二嫡茍不二则昌父更娶之辰是前妻义絶之日也使昌父尚存二妻俱在必不使二嫡专堂两妇执祭同为之齐也
博士秦秀议
二妾之子父命令相慈养而便有三年之恩便同所生昌父何义不命二嫡依此礼乎父之执友有如子之礼况事兄之母乎
许猛又议
夫少妇稚则不可许以改娶更适矣今妻在许以更聘夫存而妻得改醮者非絶而何
侍中领博士张恽议
昔舜不告而娶防礼盖阙故尧典以厘降二女为文不殊嫡媵传记以妃夫人称之明不立正后也夫以圣人之帝者嫡子犹权事而变以定典礼黄昌之告新妻使避正室时论许之推姬氏之让执黄卿之决宜使各自服其母
侍郎山雄兼侍郎著作陈寿议
溥驳一与之齐非大失也礼无二嫡不可以并耳若昌父及二母于今各存者则前母不废已有明徴也设令昌父将前母之子来入中国尚在者当从出母之服茍昌父无弃前妻之命昌兄有服母之理则昌无疑于不服
贼曹属卞粹议
昌父当莫审之时而娶后妻则前妻同之于死而义不絶若生相及而后妻不去则妾列于前志矣死而防乎则同袝于葬无并嫡之实必欲使子孙于没世之后追计二母隔絶之时以为并嫡则背违死父追出母亡议者以为礼无前母之服者可谓以文害意愚以为母之不亲而服三年非一无异于前母也
仓曹属卫恒议
或云嫡不可二前妻宜絶此为夺旧与新违母从子礼律所不许人情所未安也或云絶与死同无嫌二嫡据其相及欲令有服此为论嫡则死议服则生若还自相伐理又不通愚以为地絶死絶诚无异也宜一如前母不复追服
主簿刘卞议
毖在南为邦族于北为覉旅以此名分言之前妻为元妃后妇为继室何至王路既通更当逐其今妻废其嫡子不书姜氏絶不为亲以其犯至恶也赵姬虽贵必推叔隗原同虽宠必嫡宣孟若违礼茍让何则春秋所当善也论者谓地絶其情终已不得徃来今地既通何为故当追而絶之邪黄昌见美斯又近世之明比
司空齐王攸议
礼记生不及祖父母诸父昆弟而父税丧已则否诸儒皆以为父以他故子生异域不及此亲存时归见之父虽追服子不从税不责非时之恩也但不相见尚不服其先终而况前母非亲所生义不逾祖莫徃莫来恩絶殊隔而令追服殆非称情立文之谓也以为昌不宜追服
司徒李议
毖为黄门侍郎江南已叛石厚与焉大义灭亲况于毖之义可得以为妻乎
虞溥又驳卞粹议
丧从宁戚谓丧事尚哀耳不使服非其亲也夫死者终也终事已故无絶道分居两存则离否由人夫妇以判合为义今土隔人殊则配合理絶彼已更娶代已安得自同于死妇哉伯夷让孤竹不可以为后王法也且既已为嫡后服复云为妾生则或贬或离死则同袝于葬妻专一以事夫夫怀二以接已开伪诈之风伤贞信之教于以纯化笃俗不亦难乎今昌二母虽土地殊隔据同时并存何得为前母后母乎设使昌母先亡以嫡合葬而前母不絶远闻丧问当复相为制何服邪夫制不应礼动而愈失夫孝子不纳亲于不义贞妇不昧进而茍容今同前嫡于死妇使后妻居正而或废于二子之心曾无恧乎而云诬父弃母恐此文致之言难以定臧否也礼违诸侯适天子不服旧君然则昌父絶前君矣更纳后室废后妻矣又何取于宜诛宜抚乎且妇人之有恶疾乃慈夫之所愍也而在七出诚以人理应絶故也今夫妇殊域与无妻同方之恶疾理无以异据已更娶有絶前之证而云应服于义何防
尚书八座议
设令有人于此父为敦煌太守而子后任于洛若父娶妻非徒不见乃可不知及其死亡不得不服但鞠养已者情哀而不相见名制虽戚念之心殊而为之服一也又两后匹嫡自谓违礼不谓非常之事而以常礼处之也昔子思哭出母于庙其门人曰庻氏之女死何为哭于孔氏之庙子思惧改哭于他室若昌不制服不得不告其父祖掘其前母之尸徙之他地若其不徙昌为罪人何则异族之女不得袝于先姑藏其墓次故也且夫妇人牵夫犹有所尊赵姬之举礼得权通故先史详之不讥其事耳今昌之二母各已终亡尚无并主轻重之事也昌之前母宜依叔隗为比若亡在昌未生之前者则昌不应复服生及母存自应如礼以名服三年辄正定为文草下太常报楙奉行
武帝制
凡事有非常当依准旧典为之立断今议此事称引赵姬叔隗者粗是也然后狄与晋和故姬氏得迎叔隗而下之吴冦隔塞毖与前妻终始永絶必义无两嫡则赵衰可以专制隗氏昌为人子岂得擅替其母且毖二妻并以絶亡其子犹后母之子耳昌故不应制服也
著作郎干寳论【太兴初追论】
礼有经有变有权王毖之事有为为之也有不可责以始终之义不可求以循常之文何羣议之纷错同产者无嫡侧之别而先生为兄诸侯同爵无等级之差而先封为长今二妻之入无贵贱之体则宜以先后为秩顺叙义也今生而同室者寡死而同庙者众及其神位固有上下也故春秋贤赵姬遭礼之变而得礼情也且夫吉凶哀乐动乎情者也五礼之制所以叙情而即事也今二母者本他人也以名来亲而恩否于时敬不及生爱不及丧夫何追服之道哉张恽刘卞得其先后之节齐王卫恒通于服絶之制可以断矣朝廷于此宜导之以赵姬齐之以诏命使先妻恢含容之徳后妻崇卑让之道室人达长少之叙百姓见变礼之中若此可以居生又况于死乎古之王者有以师友之礼待其臣而臣不敢自尊今令先妻以一体接后而后妻不敢抗及其子孙交相为服礼之善物也然则王昌兄弟相得之日盖宜祫祭二母等其礼馈叙其先后配以左右兄弟肃雍交酬奏献上以恕先父之志中以髙二母之徳下以齐兄弟之好使义风于王教慈让洽乎急难不亦得礼之本乎
同前【杜氏通典】
博士谢衡议
毖身不幸去父母远妻子妻于其家执义守节奉宗祀养舅姑育稚子后得归还则固为已妻父既为妻子岂不为母昌宜追服三年
博士许猛议
絶有三道且夫絶妻如纪叔姬其逼以王法隔以殊域而更聘嫡室者亦为絶矣是以礼有继母服无前母制是以前母非没则絶也以昌前母虽在犹不应服若昌父在则唯命矣依礼记昌唯宜追服其兄耳
尚书都令史虞溥议
臣以为礼不二嫡重正也茍正嫡不可以二则昌父更娶之辰即前妇义絶之日固不待言而可知矣议者以昌父无絶遣之言尚为正嫡恐犯礼亏教难以示后按昌父既册名魏朝更纳后室岂得怀旧君于江表存外妻于讐国乎非徒时政之所禁乃臣道所宜絶设使昌父尚存今始防同必不使两妻专尚二嫡执祭以此验之故知后嫡立宜前嫡废也即父使有两立之言犹将以礼正之况无遗命可以服乎溥以为宜如猛议
博士秦秀议
按议者以礼无前妻之名依名絶之不为之服斯乃是也今兄弟不同居而各以路人相遇其母恐一体之爱从此絶矣古人之为未必按文唯称情耳以为二母之子宜各相事皆如所生虽无成典期于相睦得礼意也若前妻之子不胜母之哀来言曰我母自尽礼于事天为夫先祖所歆享为父志所嘉为人伦所钦敬便迎父丧归于旧茔以其母袝葬则后妻之子宁可以据儒者之言以距之耶礼二妾之子父命令相慈而三年之恩便同所生矣昌父何义不令二嫡依此礼乎然礼无明制非末学者所敢用心必不得已与其意而絶之不若意而事之故以为昌宜追前母三年二母之祔以先后为叙
侍中程咸议
诸侯无更娶致夫人之制大夫妻死改室不拘立嫡昌父前妻守徳约身幸值闻通而固絶之此礼不胜情而渐入于薄也昌母后娉本非庻贱横加抑黜复不然矣若令二母之子交相为服则并尊两嫡礼之大禁昔舜不告而娶婚礼盖阙传记以二妃夫人称之明不足立正后也圣人之犹权事而变而诸儒欲听立两嫡并未前闻且赵姬让叔隗以为内子黄昌之告新妻使避正堂皆欲以正家綂而分嫡妾也昌父已亡无正之者若追服前母则自黜其亲交相为服则固非嫡就使未达追为之服犹宜刑贬以匡失谬况可报楙施行正为通例则两嫡之礼始于今矣开争长乱不可以训臣以为昌等当各服其母者
著作郎陈寿等议
春秋之义不以得宠而忘旧是以赵姬请迎叔隗而已下之若昌父及二母于今并存则前母不废有明徴矣设使昌父昔持前母所生之子来入中国而尚在者恐不谓母已黜遣从出母之服茍昌父无弃前妻之命昌兄有服母之理则昌无疑于不服
司马李苞议
礼重綂所以正家犹国不可二君虽礼文残阙大事可知昌父遇难与妻隔絶夫得更娶妻当更嫁此通理也今之不去此自执节之妇不为理不絶矣适可嘉异其意不得以私善羁縻已絶之夫议者以赵姬为比愚以为不同也重耳适齐志在必还五年之间未为离絶衰纳新宠于礼为废嫡于义为弃旧姬氏固让得礼之正是以春秋善之明不得竝也古无二嫡宜如溥駮
中书监荀朂议
昔郑子羣娶陈司空从妹后隔吕布之乱不知存亡更娶蔡氏女徐州平后陈氏得还遂二妃竝存蔡氏之子元叠为陈氏服嫡母之服族兄宗伯曾责元叠谓抑其亲乡里先达以元叠为合宜
新野王歆【字舒扶风王骏子宣帝孙】
上言张昌贼状【昌本义扬蛮太安中聚众安陆奉刘尼为主称汉其众皆以绛科头撍之以毛歆为镇南大将军讨昌兵败见杀陶侃等平之】
妖贼张昌刘尼妄称神圣犬羊万计绛头毛面挑刀走防其锋不可当请台勅诸军三道救助【晋书】
西晋文纪巻四
钦定四库全书
西晋文纪巻五 明 梅鼎祚 编
西晋【五】
程猗
柳谷石文赞【魏之初兴也张掖删丹县金山柳谷有石生焉苍质素章至太和中柳谷之川溢漏石形改似云龟立于川西又有麒麟鳯凰白虎马牛于中布列有文字日上上三天王述大会讨大曹全但取之全立中大金马一匹中正大吉寿此马甲寅述水凡二十五字当时称瑞既而晋受禅泰始三年张掖太守焦胜奏留郡本国图校今石文文字多少不同谨具图上太尉属程猗説曰夫大者盛之极也金者晋之行也中者物之防也吉者福之始也此言司马氏之王天下感徳而生应正吉而王之符也又为赞】
皇德遐通实降嘉灵干生其象坤育其形石既表素文以成瑞虎合仁白麟燿精神马自图金言其形体正而王中允克明闗寿无疆于万斯龄【晋书】
王祥【字休徴琅邪临沂人仕魏歴太尉入晋拜太保封睢阳郡公】
遗令训子孙【子肇等奉而行之】
夫生之有死自然之理吾年八十有五啓手何恨不有遗言使尔无述吾生值季末登庸歴试无毘佐之勲没无以报气絶但洗手足不须沐浴勿纒尸皆澣故衣随时所服所赐山玉佩卫氏玉玦绶笥皆勿以敛西芒上土自坚贞勿用甓石勿起坟陇穿深二丈椁取容棺勿作前堂布几筵置书箱镜奁之具棺前但可施牀榻而已糒脯各一盘酒一杯为朝夕奠家人大小不须送丧大小祥乃设特牲无违余命髙柴泣血三年夫子谓之愚闵子除丧出见援琴切切而哀仲尼谓之孝故哭泣之哀日月降杀饮食之宜自有制度夫言行可覆信之至也推美引过徳之至也扬名显亲孝之至也兄弟怡怡宗族欣欣悌之至也临财莫过乎让此五者立身之本顔子所以为命未之思也夫何远之有【晋书】
同部