东坡全集

姑息下絶侥幸之心如闻已有去取二分指挥然有法不行与无法同如已有法即乞申明仍告喻天下将来殿试依法去取

一自来释褐举人惟南省榜首或本场第一人唱名近下者或有防升一甲然皆出自圣意初无着令今者南省十人已上及别试第一人国学开封解元武举第一人经明行修举人与凡该特奏名人正及第者皆着令升一甲纷然并进士不复以升甲为荣而法在有司恩不归于人主甚无谓也窃谓累奏举名已是滥恩而经明行修尤是弊法其间权势请托无所不有侵夺解额崇奬虚名有何功能复令升甲人主所以砺世磨钝正在科举等级升降荣辱之闲今乃轻以与人不复爱惜臣所未喻伏望圣慈更与大臣详议前件着令乞赐刋削今后殿试唱名除南省逐场第一人临时取防外其余更不升甲所贵进退之权专在人主其经明行修一科亦乞详议早行废罢

一臣近在贡院与孙觉孔文仲同入劄子论特奏名人恩泽太滥未防施行伏乞检会前奏降付有司详议裁减仍乞立法应特奏名人授文学长史之类今后南郊赦书更不许召保出官

一伏见近日礼部立法今后科场差试官三人者一人诗赋二人经义差两人者诗赋经义各一人臣谓此法不可施行凢差试官务在选择能文之士若得其人则治易及第不害其能问春秋经义入官不害其能考诗赋若不得人正用本科不免错缪须自声律变为经义则诗赋之士便充试官何曽别求经义及第之人然后取士若必用本科各考所试则经义诗赋策论四埸文理不同亦须各差试官一人而后可此本言者私忧过计而有司不察便为生出此条自有科场以来无此故事今后每一试院分两头项试官问经义者则主虚浮之文考诗赋者则贵声病之学纷纭争竞理在不疑自此科场日有词讼为害不小了无所益今来朝廷既复诗赋又立此条深恐天下监司妄意朝廷必欲用作诗赋之人为试官不问有无词学一例差充其间乆离场屋之人或已废学若用虚名差使显不如经义及第有文之人欲乞特赐指挥今后差试官不拘经义诗赋专务选择有词学之人其礼部近日所立条贯更不施行

右取进止

乞罢学士除闲慢差遣劄子

元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣近因宣召面奉圣防何故屡入文字乞郡臣具以疾病之状对又防宣谕岂以台谏有言故耶兄弟孤立自来进用皆是皇帝与太皇太后主张不因他人今来但安心勿恤人言不用更入文字求去臣退伏思念顷自登州召还至备贠中书舍人以前初无人言只従参议役法及防擢为学士后便为朱光庭王岩叟贾易韩川赵挺之等攻击不已以至罗织语言巧加醖酿谓之诽谤未入试院先言任意取人虽防圣主知臣无罪然臣窃自惟葢縁臣赋性刚拙议论不随而宠禄过分地势侵迫故致纷纭亦理之当然也臣只欲坚乞一郡则是孤负圣知上违恩防欲黙而不乞则是与台谏为敌不避其锋势必不安伏念臣多难早衰无心进取得归丘壑以养余年其甘如荠今既未许请郡臣亦不敢逺去左右只乞解罢学士除臣一京师闲慢差遣如秘书监国子祭酒之类或乞只经筵供职庶免众人侧目可以少安取进止

东坡全集卷五十四

钦定四库全书

东坡全集卷五十五　　　　宋　蘓轼　撰奏议一十二首

转对条上三事状

元祐三年五月一日侍读蘓轼状奏准御史台牒五月一日文徳殿视朝臣次当转对虽愚无知备位禁林懐有所见不敢不尽谨条上三事如左

一谨按唐太宗着司门令式云其有无门籍人有急奏者皆令监门司与仗家引奏不许关碍臣以此知明主务广视聴深防蔽塞虽无门籍人犹得非时引见祖宗之制自两省两制近臣六曹寺监长贰有所欲言及典大藩镇奉使一路出入辞见皆得奏事殿上其余小臣布衣亦时特赐召问非独以通下情知外事亦以考察羣臣能否情伪非茍而已臣伏见陛下嗣位以来惟执政日得上殿外其余独许台谏官及开封知府上殿不过十余人天下之广事物之变决非十余人者所能尽若此十余人者不幸而非其人民之利病不以实告则陛下便谓天下太平无事可言岂不殆哉其余臣僚虽许上书言事而书入禁中如在天上不加反复诘问何以尽利害之实而况天下事有不可以书载者心之精微口不能尽而况书乎恭惟太皇太后以盛徳在位每事抑损以谦逊不居为美虽然明目逹聪以防壅塞此乃社稷大计岂可以谦逊之故而遂不与羣臣接哉方今天下多事饥馑盗贼四夷之变民劳官冗将骄卒惰财用匮乏之弊不可胜数而政出帷箔决之庙堂大臣尤宜开兼聴广览之路而避专断壅塞之嫌非细故也伏望圣慈更与大臣商议除台谏开封知府已许上殿外其余臣僚旧制许请间奏事及出入辞见许上殿者皆复祖宗故事则天下幸甚

一凡为天下国家当爱惜名器慎重刑罚若爱惜名器则斗升之禄足以鼔舞豪杰慎重刑罚则笞杖之法足以震詟顽狡若不爱惜慎重则虽日拜卿相而人不劝动行诛戮而人不惧此安危之机人主之操术也自祖宗以来用刑至慎习以成风故虽展年磨勘差替冲替之类皆足以惩警在位独于名器爵禄则出之太易每一次科场放进士诸科及特奏名约八九百人一次郊礼奏补子弟约二三百人而军职转补杂色入流皇族外戚之荐不与自近世以来取人之多得官之易未有如本朝者也今吏部一官阙率常五七人守之争夺纷纭亷耻道尽中材小官阙逺食贫到官之后侵渔求取靡所不为自本朝以来官冗之弊未有如今日者也伏见祖宗旧制过省举人御试黜落不少既以慎重取人又以见名器威福专在人主至嘉祐末年始尽赐出身虽文理纰缪亦玷科举而近歳流弊之极至于杂犯亦免黜落皆非祖宗本意又进士升甲本为南省第一人唱名近下方有特防皆是临时出于圣断今来南省第十人以上别试第一人国子开封解元武举第一人经明行修举人与凡该特奏名人正及第者皆着令升一甲纷然并进人不复以升甲为荣而法在有司恩不归于人主甚无谓也特奏名人除近上十余人文词稍可观外其余皆词学无取年迫桑榆进无所望退无所归使之临政其害民必矣欲望圣慈特奏名出官格式务在精覈以艺取人不行小惠以收虚誉其着令升甲指挥乞今后更不施行昔诸葛亮与法正论治道其畧曰刑政不肃君臣之道渐以陵替宠之以位位极则贱顺之以恩恩竭则慢吾今威之以法法行则知恩限之以爵爵加则知荣恩荣并济上下有节为治之要也唐徳宗防尘山南当时事势可谓危急少行姑息亦理之常而沿路进果人欲与一试官陆贽力言以为不可今天下晏然朝廷清明何所畏避而行姑息之政故臣愿陛下常以诸葛亮陆贽之言为法则天下幸甚

一臣于前年十月内曽上言其畧曰议者欲减任子以救官冗之弊此事行之则人情不恱不行则积弊不去要当求其分义务适厥中使国有去弊之实人无失职之叹欲乞应奏防文官人毎遇科场随进士考试武官即随武举或试法人考试并三人中解一人仍年及二十五以上方得出官内已曽举进士得解者免试如三试不中年及三十五已上亦许出官虽有三试留滞之艰而无终身絶望之叹亦使人人务学不坠其家为益不小后来不防降出施行窃虑当时圣意必谓改元之初不欲首行约损之政今者即位已四年矣官冗之病有増而无损财用之乏有损而无増数年之后当有不胜其弊者若朝廷恬不为怪当使谁任其忧及今讲求臣恐其已晚矣伏乞检防前奏早赐施行

右谨録奏闻伏勅防

论魏王在殡乞罢秋燕劄子

元祐三年八月二十一日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣近准钤辖教坊所关到撰秋燕致语等文字臣谨按春秋左氏传昭公九年晋荀盈如齐卒于戏阳殡于绛未葬晋平公饮酒乐膳宰屠蒯趋入酌以饮工曰汝为君耳将司聪也辰在子卯谓之疾日君彻燕乐学人舍业为疾故也君之卿佐是谓股肱股肱或亏何痛如之汝弗闻而乐是不聪也公说彻乐又按昭公十五年晋荀跞如周葬穆后既葬除丧周景王以宾燕叔向讥之谓之乐忧夫晋平公之于荀盈葢无服也周景王之于穆后葢期丧也无服者未葬而乐屠蒯讥之朞丧者已葬而燕叔向讥之书之史册至今以为非仁宗皇帝以宰相富弼母在殡为罢春燕传之天下至今以为宜今魏王之丧未及卒哭而礼部太常寺皆以为天子絶期不妨燕乐臣窃非之若絶期可以燕乐则春秋何为讥晋平公周景王乎魏王之亲孰与卿佐逺比荀盈近比富弼之母轻重亦有间矣魏王之葬既以隂阳拘忌别择年月则当准礼以诸侯五月为葬期自今年十一月以前皆为未葬之月不当燕乐不可以权宜郊殡便同已葬也臣窃意皇帝陛下笃于仁孝必罢秋燕不待臣言但至今未奉指挥縁上件教坊致语等文字准令合于燕前一月进呈臣既未敢撰亦不敢稽延伏乞详酌如以为当罢只乞自皇帝陛下圣意施行更不降出臣文字臣忝备侍従叨陪讲读不欲使人以丝毫议及圣明故不敢不奏取进止

述灾沴论赏罚及修河事缴进欧阳修议状劄子

元祐三年九月五日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣今日迩英进读寳训及雍熈淳化间事太宗皇帝毎见时和歳丰雨雪应时喜不自胜举酒以属羣臣又是日荧惑与日同度太史奏言当旱既而雨足歳丰臣读至此因进言水旱虽天数然人君修徳可以转灾为福故宋景公一言荧惑退三舍元丰八年荧惑守心逆行犯房又逆而西垂欲犯氐氐四星后妃之象也方是时二圣在位发政施仁惟恐不及臣视荧惑退舍甚速如有所畏不敢复西以此知天人之应捷于影响太宗皇帝亲致太平而每遇丰年若获非常之福喜乐如此者岂非水旱不作自是朝廷难得之事乎书曰天聪明自我民聪明匹夫匹妇有不获其所犹能致水旱而况政令之失小及一方大及四海其为灾沴理在不疑自二圣嗣位于今四年恭俭慈孝至仁至公可谓尽矣而四年之中非水则旱日月薄蚀五星相凌淫雨大雪常寒乆隂之类殆无虚月岂盛徳之报也哉臣愚无知窃谓陛下身修而政未修故监司守令多不得人百姓失职无所告诉謡怨上逹以伤隂阳之和所以致此者盖由朝廷赏罚不明举措不当之咎也臣请畧而言之去年熈河诸将力战以获果庄此竒功也故増秩赐金泾原诸将闭门自守使贼大掠而去若涉无人之境此罪人也亦增秩赐金赏罚如此何以使人广东妖贼岑探反围新州差将官童政救之政贼杀平民数千其害甚于岑探朝廷使江西提刑傅燮体量其事燮畏避权势归罪于新州官吏又言新州官吏却有守城之功乞以功过相除愚弄上下有同儿戏然卒不问岑探聚众构谋经年乃发而所部官吏茫不觉知使一方赤子肝脑涂地然亦止于薄罚童政凶狡贪残非一日之积而监司乃令将兵讨贼以致千人无辜就死亦止降一差遣近日温杲诱杀平民十九人寃酷之状所不忍闻而杲止于降官监当蔡州捕盗吏卒亦杀平民一家五六人皆妇女无辜屠割形体以为丈夫首级欲以请赏而守倅不按监司不问以至臣僚上言及行下本路乃云杀时可与不可辨认白日杀人不辨男女岂有此理乃是预为凶人开茍免之路事如此者非一臣不敢尽言特举其甚者耳如此不过恩庇得无状小人十数人正使此等歌咏爱戴不知有何补益而纪纲頽弛媮惰成风则千万人受其害此得为仁乎大抵为国要在分别是非以行赏罚然后善人有所恃頼平人有所告诉若不穷究曲直惟务两平则君子无告小人得志天下之乱可坐而待此臣所谓赏罚不明之咎也黄河自天禧已来故道渐以淤塞每决而西以就下耳熈宁中决于曹村先帝尽力塞之不及数年遂决小吴先帝圣神知河之欲西北行也乆矣今强塞之縦获目前之安而旋踵复决必然之势也故不复塞今都水使者王孝先乃欲于北京南开孙村河欲夺河身以复故道此岂独一方之安危天下之休戚也古者举大事谋及庶人上下佥同然犹有意外之患今内自工部侍郎都水属官外至安抚转运使及外监丞皆以为故道髙仰势若登屋功必无成而患有不可测者以至河北吏民无贤愚贵贱皆以为然独一孝先以为可作臣闻自孙村至海口旧管堤埽四十五所役兵万五千人勾当使臣五十贠歳支物料五百余万自小吴之决故道诸埽皆废不治堤上榆栁并根掘取残零物料变卖无余官吏役兵仅有存者使孙村之役不能夺过河身则官私财力举为虚弃若幸而复行故道则四十五埽皆以废壊横流之灾必倍于今孝先建议之初畧不及此近因人言沸腾方牒北外郡丞司云四十五埽并属北外监丞司地分令一面相度枝梧又云因检计桩料便令计置今来欲兴修四十五处已壊隄埽准备河水复行故道此莫大之役不赀之费也孝先当于建议之初首论其事待朝廷上下熟议而行今孝先便将此役作常程熟事行与北外监丞司令一面管认意望败事之后归罪他人其为欺罔实骇羣聴其余患害未易悉数但臣采察众论以为此役不可不罢若今歳罢役不过枉费九百万物料虚役二万兵工若更接续兴修则来歳当役数十万人仍费三千余万此外民劳之极变故横生嗟怨之声足以复致水旱若将三千万物料钱作数年因水所欲行之地稍立隄防増卑培薄数年之后必渐安流何苦徇一夫之私计逆万人之公论以兴必不可行之役乎此臣所谓措置不当之咎也臣窃见仁宗朝名臣欧阳修为学士日有修河议状二篇虽当时事宜而其所画利害措置方畧颇切今日之事臣以为可用故辄缮写进呈自祖宗以来除委任执政外仍以侍従近臣为耳目请间论事殆无虚日今自垂帘以来除执政台谏开封尹外更无人得对惟有迩英讲读犹获亲近清光若复瘖黙不言则是耳目殆废臣受恩深重不敢观望上下茍为身谋谨备録今日进读之言上陈圣鉴臣无任恐栗待罪之至取进止

贴黄臣为衰病眼昏所言机宻又不敢令别人写録书字不谨伏望圣慈特赐寛赦

乞郡劄子

元祐三年十月十七日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣近以左臂不仁两目昏暗有失仪旷职之忧坚乞一郡伏防圣慈降诏不允遣使存问赐告养疾恩礼之重万死莫酬以臣子大义言之病未及死皆当勉强虽有失仪旷职之罚亦不当辞然臣终未敢起就职事者实亦有故言之则触忤权要得罪不轻不言则欺罔君父诛罚尤大故卒言之臣闻之易曰君子安其身而后动又曰君不宻则失臣臣不宻则失身以此知事君之义虽以报国为先而报国之道当以安身为本若上下相忌身自不安则危亡是忧国何由报恭惟陛下践祚之始收臣于九死之余半年之间擢臣为两制之首方将致命岂敢告劳特以臣拙于谋身鋭于报国致使台谏例为怨仇臣与故相司马光虽贤愚不同而交契最厚光既大用臣亦骤迁在于人情岂肯异论但以光所建差役一事臣实以为未便不免力争而台谏诸人皆希合光意以求进用及光既殁则又妄意陛下以为主光之言结党横身以排异议有言不便约共攻之曽不知光至诚为民本不求人希合而陛下虚心无我亦岂有所主哉其后又因刑部侍郎范百禄与门下侍郎韩维争议刑名欲守祖宗故事不敢以疑法杀人而谏官吕陶又论维専权用事臣本蜀人与此两人实是知旧因此韩氏之党一例疾臣指为川党御史赵挺之在元丰末通判徳州而著作黄庭坚方监本州徳安镇挺之希合提举官杨景棻意欲于本镇行市易法而庭坚以谓镇小民贫不堪诛求若行市易必致星散公文徃来士人传笑其后挺之以大臣荐召试馆职臣实对众言挺之聚敛小人学行无取岂堪此选又挺之妻父郭槩为西蜀提刑时本路提举官韩玠违法虐民朝防委槩体量而槩附防隠庇臣弟辙为谏官劾奏其事玠槩并行黜责以此挺之疾臣尤出死力臣二年之中四遭口语发防草麻皆谓之诽谤未出省榜先言其失士以至臣所荐士例加诬蔑所言利害不许相见近日王觌言胡宗愈指臣为党孙觉言丁隲云是臣亲家臣与此两人有何干渉而于意外巧构曲成以积臣罪欲使臣桡椎于十夫之手而使陛下投杼于三至之言中外之人具晓此意谓臣若不早去必致倾危臣非不知圣主天縦聪明察臣无罪但以台谏气防震动朝廷上自执政大臣次及侍従百官外至监司守令皆畏避其锋奉行其意意所欲去势无复全天下知之独陛下深居法宫之中无由知耳臣窃观三代以下号称明主莫如汉宣帝唐太宗然宣帝杀盖寛饶太宗杀刘洎皆信用谗言死非其罪至今哀之宣帝初知盖寛饶忠直不畏强御自司马擢为太中大夫司校尉不可谓不知之深矣而盖寛饶上书有云五帝官天下三王家天下而当时谗人乃谓寛饶欲求禅位宣帝不察致使寛饶自刭北阙下太宗信用刘洎言无不従尝比之魏文贞公亦不可谓不知之深矣而太宗征辽患痈洎泣曰圣体不康甚可忧惧而当时谗人乃谓洎欲行伊霍之事太宗不察赐洎自尽二主非不明也二臣之受知非不深也恃明主之深知不避谗人积毁以至身首异处为天下笑今臣自度受知于陛下不过如盖寛饶之于汉宣帝刘洎之于唐太宗也而谗臣者乃十倍于当时虽陛下明哲寛仁度越二主然臣亦岂敢恃此不去以卒蹈二臣之覆辙哉且二臣之死天下后世皆言二主信谗邪而害忠良以为圣徳之累使此二臣者识几畏渐先事求去岂不身名俱泰臣主两全哉臣縦不自爱独不念一旦得罪之后使天下后世有以议吾君乎昔先帝召臣上殿访问古今勅臣今后遇事即言其后臣屡论事未防施行乃复作为诗文寓物托讽庶几流传上逹感悟圣意而李定舒亶何正臣三人因此言臣诽谤遂得罪然犹有近似者以讽谏为诽谤也今臣草麻词有云民亦劳止而赵挺之以为诽谤先帝则是以白为黒以西为东殊无近似者臣以此知挺之崄毒甚于李定舒亶何正臣而臣之被谗甚于盖寛饶刘洎也古人有言曰为君难为臣不易臣欲依违茍且雷同众人则内愧本心上负明主若不改其操知无不言则恐怨仇交攻不死即废伏望圣慈念为臣之不易哀臣处此之至难始终保全措之不争之地特赐指挥检防前奏早赐施行臣无任感恩知罪祈天请命激切战恐之至取进止

贴黄郭槩人材凡猥众所共知既以附防小人得罪近复擢为监司者盖畏挺之之口欲以茍恱其意正如向时王岩叟在言路时擢用其父荀龙知澶州妻父梁焘为谏议天下知其为岩叟也

又贴黄臣所举自代人黄庭坚欧阳棐十科人王巩制科人秦观皆诬以过恶了无事实臣又曽建言乞行给田募役法吕大防范纯仁皆深以为便方行下相度而台谏争言其不可更不得相度至今臣毎见大防纯仁皆咨嗟太息惜此法之不行但畏台谏不敢行下耳

又贴黄中外臣寮畏避台谏附防其言以欺朝廷者皆有实状但以事不关臣故不敢一一奏陈耳又贴黄陛下若谓臣此言狂妄即乞付外核实其事显加黜责若以为然即乞留中省览臣当别具劄子乞郡付外施行

辨举王巩劄子

元祐三年十一月十五日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣近举宗正寺丞王巩充节操方正可备献纳科窃闻台谏官言巩奸邪及离间宗室因謟事臣以获荐举奉圣防除巩西京通判谨按巩好学有文强力敢言不畏彊御此其所长也年壮气盛鋭于进取好论人物多致怨憎此其所短也顷者窜逐万里偶获生还而容貌如故志气逾厉此亦有过人者故相司马光深知之待以国士与之往返论议不一臣以为所短不足以废所长故为国收才以备选用去歳以来吏民上书盖数千人朝廷委司马光看详择其可用者得十五人又于十五人中独称奬二人孔宗翰与巩是也巩縁此得减二年磨勘仍擢为宗正寺丞则臣之称荐与光之擢用其事正同若果是奸邪台谏当此时何不论奏巩上疏论宗室之疏逺者不当称皇叔皇伯虽未必中理然不过欲尊君抑臣务合古礼而已何名为离间哉况巩此议执政多以为非独司马光深然之故下礼部详议又兵部侍郎赵彦若亦曽建言若果是离间光亦离间也彦若亦离间也方行下有司时台谏初无一言及光没之后乃有奸邪离间之说则是巩之邪正系光之存亡非公论也巩与臣世旧幼小相知従臣为学何名谄事三者之论了无一实上赖圣明不以此罪巩亦不以此责臣止除外官以厌塞言者之意臣复何所辨论但痛司马光死未数月而所贤之士变为奸邪又伤言者本欲中臣而累及巩诬罔之渐惧者甚众是以冒昧一言伏深战越取进止

贴黄臣曽亲闻司马光称巩忠义及见光亲书简帖与巩往复议论政事及有手简与李清臣称巩之贤真迹见在

论周穜擅议配享自劾劄子二首

元祐三年十二月二十一日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣先任中书舍人日劾举学官曽举江宁府右司理参军周穜防朝廷差充郓州州学教授近者窃闻穜上疏言朝廷当以故相王安石配享神宗皇帝谨按汉律擅议宗庙者弃市自髙后至文景武宣皆行此法以尊宗庙重朝廷防微杜渐盖有深意本朝自祖宗以来推择元勲重望始终全徳之人以配食列圣盖自天子所不敢専必命都省集议其人非天下公议所属不在此选既上诏云恭依册告宗庙然后敢行其严如此岂有既行之后复请疏逺小臣各出私意以议所配若置而不问则宗庙不严而朝廷轻矣窃以安石平生所为是非邪正中外具知难逃圣鉴先帝盖亦知之故置之闲散终不复用今已改青苗等法而废退安石党人吕恵卿李定之徒至于学校贡举亦已罢斥佛老禁止字学大议已定行之数年而先帝配享已定用富弼天下翕然以为至当穜复何人敢建此议意欲以此尝试朝廷渐进邪説隂唱羣小此孔子所谓行险侥幸居之不疑者也而臣忝备侍従谬于知人至引此人以污学校若又隠而不言则罔上党奸其罪愈大谨自劾以待罪伏望圣慈特勅有司议臣妄举之罪重赐责降以儆在位取进止

又

元祐三年十二月日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣近上言以所举学官周穜擅议先帝配享欲以尝试朝廷渐进邪说隂唱羣小乞下有司议臣妄举之罪重行责降以警在位至今累日未奉指挥窃以为国之本在于明赏罚辨邪正二者不立乱亡随之易曰大君有命开国承家小人勿用象曰大君有命以正功也小人勿用必乱邦也昔郭公善善恶恶而不免于亡者以善善而不能用恶恶而不能去也臣观二圣嗣位以来斥逐小人如吕惠卿李定蔡确张诚一吴居厚崔台符杨汲王孝先何正臣卢秉蹇周辅王子京陆师闵赵济中官李宪宋用臣之流或首开边隙使兵连祸结或渔利财为国敛怨或倡起大狱以倾陷善良其为奸恶未易悉数而王安石实为之首今其人死亡之外虽巳退处闲散而其腹心羽翼布在中外懐其私恩冀其复用为之经营游说者甚众皆矫情匿迹有同鬼其党甚坚其心甚一而明主不知臣实忧之夫君子之难致如麟凤色斯举矣翔而后集况