中复堂选集

悉。此次雇募壮勇防守炮墩，并令多插旗帜者，为夷匪来往台澎，无非窥探虚实，以定来攻与否，彼见我口内无人，则将乘虚入矣。夫用兵之道，我强则示之以弱，我弱则示之以强，如果水师兵足船多，或尚可恃；无如水师单弱，不得不募壮勇以资防御。且多插旗帜海口，使不测我兵多寡。但见岸防严密，不敢侵犯。岂非不战而退敌之策乎？

况台地恶习，游手之徒，每际秋冬，辄思蠢动。今借防夷收集，使沿海穷民得以资生，免为敌用，是攘外即所以靖内也。惟通台要口甚多，每处募一、二百人即已为费不赀，月日方长，何能多募？且使夷匪大帮若至，尚须调集陆营兵丁，更多募壮勇数千人，乃可决胜。又岂数百水师兵、一二百壮勇即能济事耶？现在守口登陴者，只用此数，及乎临时战胜，则当更有筹备。此本司道所以另有通饬各厅县并谕各保村庄团练壮勇，以备临时调拨也。

夷船游奕不定，何时皆可窥探，而我守口之人，终日逸居，恐其滋事，且乌合之众，初无纪律，故为每日三次登陴之法，使其练习队伍号令，整齐不乱，一备敌人来窥，一使渐知纪律。今该员等仅每日点卯一次，讨海听其自便，有事再行齐集，大失本司道召募守口之意矣。台民向遇有事，无不临时召募，数千立至，又何必先费此每日五十文耶？此皆惑于安平人平时讨海每日可得三、四百文之言，似乎每日百文不敷养活耳。如果讨海者每日可得数百文之利，则沿海皆富人矣。此言果的否耶？为此言者或竟自贪安逸，不肯每日三次登陴，故借口于乡勇，亦未可定。即使果实，或惟安平之人然耳。本司道现带壮勇出门，分别行日饭食钱二百文，住日饭食钱一百二十文，别无安家之费。昨定章程，守口壮勇每日饭食钱一百文，每月犒赏二次，又六百文，核计正符一百二十文之数。且每名先给安家钱一千文，冬月复赏给绵衣钱，不为少矣。北路皆然，安平未便独异。仰再悉心筹商妥办，总以登陴为要。若人不在戍，则与无人何异！倘以安平人已雇定，势难再改，则或姑留备用，另雇他处民壮前往亦可。

国赛港、鹿耳门、四草、二鲲身诸处，非安平之比，或可免其登陴，而不能不使之在口。该员等酌之。定海张镇以愎谏不备失守，奉旨革职拏问；本司道筹备防夷，文檄具在，将来设有疏虞，该文武不能如约，责有攸归，噬脐莫及。其三思之。至于水师将备，此时倘仍狃于故习，视防夷为具文，本司道亦必据实纠参也。勉之！懔之！

○驳凤山令港口毋庸设炮募勇议

据禀会营勘视该县海口情形绘图筹议防御三事，具已阅悉。惟云港口与安平北路大小不同，祗宜内修战备，毋庸外示兵威，此论似是而实未洽。所云战备者，不外兵勇，船只、炮械之用。凤山地方广阔，时有贼盗匪徒滋扰于内，陆营兵力尚须弹压地方，非临事未可轻动。此时用防海口，惟舟师耳。试思该县水师属安平右营，额兵仅七百七十三名，尚须半留安平，以固郡城根本，所可分防者，三百数十名耳。是否足额，尚未可知。而要口已有东港、打鼓港二处，则每处仅百数十人，以御寻常土寇，尚有难恃，而谓可当大敌乎？该县所恃者，口小水浅，夷船不能入耳。彼非愚人，岂不知巨舟不能入港，不思更换小舟耶？现奉宪檄，以夷匪牵劫商艘，配坐夷兵，剥取汉人衣服，则其改坐小船，假冒汉人，为入港之计，智固已出该县上矣。夷人腿真利水而不利陆，如果登岸，我兵原足以胜之，今不御敌于港门之外，姑且开港纵之使入，或欲诱之登岸，以取胜乎？是亦一奇也。然所以必能胜敌者竟安在？引敌入境似奇而危，非密为部署不可。万一所谋不遂，徒自撤其藩篱，不又蹈定海镇之覆辙乎？善用兵者，必先自为不可胜以乘敌人之可胜。闽人矫悍，固非浙比。然亦惟滨海无赖之徒敢死耳。其平时饱食钱粮，晏安习惯者，未必皆敢死也。况我水陆兵丁有限，而夷匪之来，半以汉奸为之羽翼，其变服而在夷船者及贩烟土惧罪下海而为盗者，将与夷匪并力为难于我。此诚未可执一而不思所变计矣。该县但知攻夷于岸，为我之利，独不虞汉奸先驱，夷匪尚从其后乎？

安平及北路皆有大口，为夷人窥伺，故以防大口为亟。南路则惟打鼓港、东港稍大，总以设立炮墩，先募乡勇百名或二百名协同汛兵舟师防守炮墩、炮台为要。炮位亦宜先设，既有兵勇防守，似可无虞。为嫌兵勇之少也，故更多张旗帜以疑之，使不测我之虚实。及乎夷匪大帮果至，则更以各保团练在庄之壮勇千人或二千人，同蓄养锐气在营未调之陆路兵出战以破之，而使登陴者得以休息，并非徒任在戍久劳之士，责以破敌。所谓不自老其师者，此也。岂如该县所言哉！本司道通饬厅县示谕各庄团练壮勇者，正为此用耳。夫恃险轻敌，自古兵家大忌。该县岂未之闻乎！若以石大山、张贡之流视夷匪，则误之甚矣。其更会营悉心筹办，好谋而成，勿任偏见，不复三思，是为切要。仍将如何筹办之法，缕悉驰报察核，本司道北路回郡后，即亲临南路勘视。现在夷船来往窥伺，不离台澎，并非一旦猝临者，毋得往返空言，迟误机宜。凛之，慎之！

○驳淡水守口兵费不可停给议

昨据淡水曹丞以北路海口防兵不能得力，请停给防夷经费，专用乡勇，已经本司道严批驳饬矣。兵者，国之爪牙，所以宜上威、镇乱民也。将弁不才，训练无方，但可更易将弁，岂可因噎废食耶？专用乡勇，其患更有不可言者。曹丞能得民心，善练乡勇，但知现在义勇感奋整齐，以为团练有效，又见营兵骄惰，虚糜经费，时复滋事，遂欲罢艋舺、竹堑两营防夷兵。殊不思乡勇非他，即台地之悍民也。能善驭之，故为义勇。苟一不善，则乱贼矣。兵亦犹是也。不肖将弁治之而骄惰，苟得贤能将弁，亦岂不可治之为劲旅乎？冠虽敝不加于履，辨等级所以养国威也。台营恶习，本司道非不知之，即镇军亦非不知也。持镇军之力，但能练在郡四营之兵，犹不能遍，仅练千人，他营则皆不能，费不足也。即此千人，亦有内外之别，内精兵实止六百人耳。例领钱粮不足，全台文武捐助练费丰厚倍于他营，所以奖拔之者，亦优于他营。故富而强。整水陆万四千人，安得尽如精兵之优厚哉？全台十三营，皆镇军统辖，而厚薄攸殊，诸营不能无怨，镇军无如何也。诸将中贤者犹不失其律，不肖者则藉为口实，坐使废弛，有由来矣。吾思有以结众营兵心，正赖防夷经费优给之，于常得钱粮有加，彼亦人情也，恩惠既及，乃可受吾驱策。此一定之理。今逞一遍之见，欲罢防夷兵，专用乡勇，恐乡勇由此而骄，益轻诸营。设有反复，谁为制之？且以素怨之兵，见文官偏用乡勇，必怒。一旦为变，曹丞能率乡勇以讨叛兵乎？纵使能讨，必益长台人之乱，祸不旋踵矣。东汉董卓、唐代藩镇之不可制，皆由先假外兵以平内难所致，可不戒之哉！自古师克在和，台湾孤悬海外，全赖文武同心、官民一气，庶几众志成城，岂可显为畛域？废本司道数年调辑苦心。若如曹丞之见，是必无台湾也。其可乎哉！

○台湾防夷经费请作正支销状（辛丑正月初四日）

道光二十年十二月十八日，准省局司道咨奉宪台牌开：现准钦差大臣伊咨，定海夷船已经起椗南旋赴粤，听候查办。浙省业已裁撤防兵，闽省更应一律撤兵，以节糜费。除咨行裁撤外，合亟饬遵备牌到局，司道即速移行汀漳龙，兴泉永二道，福兴、泉漳、福宁各府，饬属查明防御各项事宜支用及驿路各县例应支付兵差用过银数，克日造具草册呈核，不准丝毫浮冒。傥察有浮冒，除核驳外，仍即严参惩究。至台湾、澎湖防堵各事宜，曾发给澎湖番银三千元，交存泉州府库，曾否领去？台湾未曾领帑，为日亦属较短，是否由该地方官捐办，抑应作正支销，即飞速移行该道府查复等因。奉此。先于前月二十九日，奉到宪牌，遵奉谕旨，将各海口雇募渔船、水勇撤退，以节糜费，责成各镇训练弁兵，严防海口，钦此。

查台湾防堵事宜，自上年六、七月间夷船屡至台澎窥伺，随时击退之后，即经职道会同达镇督府悉心筹商，部署各路，除澎湖一厅隔海移饬该副将通判妥为筹办外，经于九月十八日将查明台湾南自凤山县，北至噶玛兰厅最要、次要海口十七处，相度地形，建设炮墩，分派员弁、兵勇共享防夷弁兵三千四百八十一名、屯丁二百名、乡勇二千四百六十名、水勇五百二十名，按口开具清折，绘图贴说，禀送宪台察核，并会折奏明在案。除六、七月以前，仅一、二处轰逐夷船，为日无多，经费有限。由在台文武随时自行筹办，无用议外，自九月初一日起，各口一律设防，至年底止，乡勇屯丁陆续减撤，时经四月，地尽全台，各厅县用过经费，皆遵职道先定章程，核实撙节，用过实数，随时报明在局。兹据台湾府知府熊一本暨局员台防同知同仝卜年查明，共发过炮墩、器具、旗帜、号衣、民船等项杂费番银一万三千六百余元，时价一三六折银一万余两，乡勇、水勇、屯丁八分口粮番银二万五千二百余元，一三六折银一万八千五百余两，原派弁兵系分班轮守，除下班不给费外，实给弁兵三分盐菜银六千零九十两三钱。该府随时稽核，尚无浮冒。职道伏思：台湾四面重洋，南北绵亘一千四百余里，港■〈氵义〉纷岐，除大船不能出入之小口不计，其最要大口已有七处，次要小口十处，皆不可不严加防御。名虽一郡，实兼有福、兴、漳、泉四府道里之长。而海外孤绝无援，民情不靖，较内地要为吃重。将御外侮，尤防内奸，办理情形，亦较内地倍难。兵勇既不能少，经费不得不筹。现据府局查明，约计郡城及各厅县自上年九月至年底止，用过兵勇等项口粮、杂费纹银共三万四千六百余两。若责成地方官捐，断无此力。职道督同该府悉心核议，所有道光二十年用过弁兵盐菜及屯丁乡勇、水勇口粮两项共银二万四千六百余两，应请作正开销。此次经费并未领帑，先经禀明在于噶玛兰未入额田园历年征存榖价项下动支，先后提用番银一万九千三百二十元，合银一万四千二百零五两七钱一分零，尚不敷正销银一万数百余两。该府在于上年宪发本年春夏二季兵饷内暂行挪垫。伏乞宪台俯念海外防夷重务，准将二十年用过弁兵盐菜及屯丁、乡勇口粮二款，作正开销，并将挪垫本年兵饷一万零四百二十一两，先发交领饷委员赍发来台归款。至建设炮墩、制备守具一切杂费银一万余两，俱系各厅县挪款垫应，如不能作正开销，似当分年捐摊归补。第省局如何办理，未能悬揣，傥内地各府属用过杂费统准作正支销，台湾事同一律办理，未便两岐，则竟请将台属用过杂费同口粮、盐菜一并作正支销，俟通局定后。如有例不准销，应行摊捐之处，仍与通省一律，分年摊捐，方为妥洽，而免事后周章。

至澎湖隔海，上年防堵紧要，蒙发给经费番银三千元尚恐不敷。职道于上年玉丞赴署任时，亦在葛厅未入额田园征存榖价内提出番银一千元，交玉丞赍往备用。前此署厅孙化南用过防堵经费，系挪用何款？银数若干？泉州府存贮奉发之番银，曾否领回？此外有无不敷之处？屡次饬查，未据该厅将用过数目造册报核，容再饬催查复。一面饬在台厅县将用过经费分款造册，另文详送。

抑更有请者，台湾今昔情形迥异，文武各员办公久形竭人（？）。此次防堵杂费，皆系挪垫，款项无多，历为军需挪垫殆尽。尚待分年归补，实已无可再挪。而夷情反侧不定，即道库备贮十万两，经两次逆案奏明动用外，仅存五万五千余两。此系专案要款，不敢轻易动用。现在仍有防堵事宜，实属无可支应。设海外有警，内地不能飞渡接应，所关匪细。查前任吴藩司曾建议请奏再拨捐监银十万两，发台备贮。其事未行。惟有仰求宪台，俯采吴藩司前议，体察现在情形入奏，一面饬司筹拨银十万两，即附本年大饷来台，酌给若干支应防堵事宜，余仍存贮道库，以备不虞，实为要着。万一洋面阻隔，亦可济一时之用。管窥所见，是否有当？仰祈察核，饬交省局司道迅即筹议施行。

○厦门有警台饷不敷状（辛丑七月二十六日）

台郡自六月以后，厦船不到，粤中夷务无闻，省厦文报亦形隔绝。七月二十一日，忽闻鹿港行商传泉商信言，本月初十日，有夹板船三十四只突至厦洋，为草鸟贼船勾引，直犯厦港，焚抢鼓浪屿等语。闻之不胜骇异。并据鹿港厅、彰化县飞禀到郡，所言大略相同。

伏思厦门重兵所在，防守最严，传言恐尚未确，随令觅雇快船飞往侦探。台湾孤悬海外，全恃厦门为援。今有此警，未免人心惶遽，民情浮动之区，尤堪危虑。虽自十八年秋间先经职道收养嘉、彰游民八千人，编造入册，上年招募各属乡勇、水勇二千九百余名，给予口粮，分防海口，复劝谕各庄总董头人团练壮丁二万二千七百余名，造册候调，藉以安固人心，潜资约束。比年在地匪徒，尚无煽动，然前此闽洋夷船并无大帮，今厦门忽传此信，诚恐无知匪类，乘机摇动，甚或潜通海贼，转引逆夷来台滋扰，事势实为亟切。当同熊守晤商达镇，飞饬陆路各营将备，除存城弁兵不可动外，所有外汛弁兵，酌量添拨，驰赴海口，协同在地文武委员防守。职道飞饬厅县，酌调各庄总董带领团练义勇，到口添防，一面移会巡洋舟师，一概收回，严守口岸。郡城与厦门对渡，根本迫近，口门不可过多。议将鹿耳门废口同国赛港、三鲲身三处口门，用在厂不堪修葺哨船四只，并买民船十五只，加以大木桶数百个，装载碎石，预备临时填塞，庶免匪船绕越，以便专力安平。连日督同府厅县劝谕绅商，各募义勇，稽查宵小。府城本系土筑，每易坍坏，四县随时修葺，岁款无多，工料不能坚实，先经熊守会营周历勘视，动项兴修，不日可以完竣。至西北沿海一面，绅士前造外城，沙土质松，城基近水，早已坍卸。今于外城，内自小北门起，绕大西门，至小西门，周七百一十一丈，密树木栅，以资捍卫。

惟台地绅商久形罢敝，郡城郊商生理多在厦门，闻警之日，无不惊惶，事势迥非昔比。极意拊循慰勉，始觉鼓舞奋兴。远近士民，亦闻招即至。察看民情似尚可用。最要者，上年以来，通台十七口，设防兵勇众多，计原设、复设、添设，现共享弁兵三千九百三十九名、乡勇、水勇、屯丁六千四百八十名，口粮盐菜增加。一切攻守事宜，皆需整备。为时历久，经费不赀。上年系道府厅县筹款垫应，本年始蒙发银十万两，由职道随时酌核，饬行府局撙节支应。现在仅存四万三千余两。查各口防夷兵勇等项，每月本已需银七、八千两。今厦门有警，又添防兵勇，每月需银一万二、三千两。傥夷匪猝来，用费更不可胜计。即奏动道库备贮，亦不足济事。盖道库十万，已经两次军需动拨，仅存五万余两，若不亟筹接济，必误事机。现据熊守禀请省局筹拨经费银三十万两，实不为多。海外情形，久在洞鉴之中，自必俯如所请。傥司库筹拨维艰，不能一起给发，务请宪台饬商省局司道，克日先发十万两，迅委厅县干员，由五虎门对渡八里坌，于九、十月内解到应用。余于年内或正月间续发十五万来台，以资接济。职道督同熊守核实度支，断不敢有虚糜。傥有余存，即可以补还道库备贮之款。至澎湖经费饷银，尚须省中另行委解。傥若厦门有梗，即祈酌发银五万两，并交此次委员由五虎门解来台郡，再封雇妥船，仍交省来文武人员解往。澎湖距厦尤近，更为紧迫也。再有请者，台地海口绵长一千四百余里，不但守口管带壮勇需人，即督同绅士义民稽查地方奸细、押解各处饷银，在在需员差委。台湾现除实卸署事守口各员外，在郡惟即用知县王廷干一员、候补府经县丞庞裕昆一员、候补县丞吴湛恩一员，差委遣用乏人。上年曾禀明留委因公革职之候补同知前台湾县知县托克通阿，在安平督带乡勇，并委丁忧之候补同知卸署澎湖通判徐柱邦，在澎湖协同防守。今澎湖有王提台驻守，徐丞可调回郡差遣。此外仍系乏人，祈宪台行司遴选精明干练之杂职二、三员，饬令来台差遣委用。又省城及台地往来文报，向由厦门行走，紧要之件，则另用一副，由蚶江、鹿港并行，而蚶江以非正站，每多延滞。伏乞宪台饬行泉州府蚶江厅，严饬口胥，遇有台湾文报，务填月日时刻，立即发行，并令泉州府城内设一官胥，管理往来文报，登记号簿，一体查考，是为切要。

○再上督抚请急发台饷状（辛丑七月二十九日）

前月二十日闻厦门有警，台湾防备宜益加严，府存经费无多，禀请宪台饬司道局筹拨银三十万两，以备支应，且分给澎湖。正发行间，准王提台七月十七夜自澎湖来函，言得家书，夷匪勾通草鸟贼船，于七月初十日进入厦港，官兵不利，退保同安。澎湖军需已尽，尚亏兵饷，商由台库拨银一万两、番银一万元。并据澎湖协詹功显及该署厅玉庚移禀前情，专差把总谢耀请领前来。

职道查厦港既经失守，澎湖及全台同时震动，海外浮动之区，尤堪危惧。昔之所虑者，英夷与在地奸民，今则兼虑成群之草鸟盗船与沿海之土匪。台湾地亘一千四百里，要口十七处，小口倍之，内外交警，水陆兼防，海外孤立情形，唇亡齿寒，尚未足喻。虽宪台经略有方，大集师徒，厦岛可实时恢复，而海外谣传，莫辨真伪。且台、鹿两处郊商，大半家于厦港。自闻失陷，一日数惊，匪类复加谣播，有非示谕所能镇安者。内地既无可请拨之师，海外不可复匮用兵之饷。厦门于六月十一日裁撤义勇千九百人，甫一月遂有失陷之事，则是义勇不可骤裁，已有明验。夫以厦港兵卒之多，石壁之坚，重以大担门内各屿防备之密，而鼓浪屿后尚为夷匪所乘，则是大小口一概皆须添设兵勇，安得如许熊罴之士，不竭之藏，自当斟酌人地，量度情形，要非库饷空虚所能措置。

伏乞宪台俯念海外危切，准如所请，委员解给，一面专折入奏，实为至要。本当由台具奏，缘未见内地明文，恐乖事实，是以未敢冒昧，想在仁明之所烛照也。至澎湖军需既已告尽，现在厦门有梗，诚恐省饷不能即应，不得不通融暂拨。业已饬府在所存经费内暂拨银五千两、番银五千元，先予解给，以资接济。惟是台湾经费转更乏竭，实已仅敷三月之需矣。合并陈明。

昨见蚶江厅移鹿港厅文，知刘道以大兵在泉州缺食，禀请招商赴台买米，不论大小商船，一概免配官榖。足食之策，诚为紧要，殊不知商船趋利若骛，一闻缺食之区，无不争先贩运，何待官招？不过商民规避官榖，以此为名耳。此时收拾人心，免役利商，亦无不可。但所运官榖，即系内地兵食，既免商运，此事岂可不筹？职道之愚，惟有请将二十一年台运兵榖，仍照上年半解折色之法，全数由藩司发银，分给内地各厅县，以济兵食。其余一半，俟内地兵食充足，海洋平竣之后，再复商运旧规，抑或仍解折色之处，现饬台湾府厅妥议，另详办理。惟折色解银，台属厅县赔累甚巨，即内地各属亦所不愿，祇可暂行变通，事平仍复旧章为是。至南澳兵榖，此时无船可配，亦应俟商船到台郡时，方能配运耳。

○台湾不能坚壁清野状（辛丑九月）

八月二十四日，奉宪台札饬逆夷船坚炮猛，沿海若与交锋，万难制胜，不如诱之登岸，四面埋伏截杀，所有原设海边大小炮位，亟须移徙内地十余里或三、五里之阨要隘口，不令窥见。如其船至海边，即令沿海居民避徙内地，协同我兵埋伏鸟枪、抬枪、抬炮长短各械，俟其上岸时至隘口，先用大炮轰击，继以围杀。又奉札饬，各处港口必须堵塞，除面临大洋及内港退潮水深止七、八尺者及荒僻口岸不必计议外，如有港口退潮水深丈余，夷船能以阑入之紧要内港，速即购备竹篓、破船，装满沙石，分别填塞。其夷船未到之时，中间仍留小口，以便商渔船只出入。如遇夷船窜至，再行一并填满，以杜夷船联■〈舟宗〉闯突。其由海岸登陆及要隘之地，如可挖濠，即迅速开挖，宽深或暗埋蒺藜等物，仍将何处紧要应办缘由，禀詧复核等因，奉此。祗聆之下，仰见深烛夷情，指示机要，洵为避实击虚之良策。当即飞饬所属，各按地方情形遵照办理。

伏思用兵之法，攻守异势，攻以旷野为利，守以险隘为宜。而地势不同，民情差异，则有未可一概论者。自古守险，非依山则据水，平陆则深林密菁，皆可为守。台湾惟噶玛兰之苏澳、淡水之鸡笼、沪尾三口，系大山高耸，中夹口门，可以据险凭高。余皆沿海平沙，一望无际，口门悉在，水底或有沈汕暗礁，可陷敌舟，平时口门皆插竹为标，以进商船，有事即去其标，故称天险。然亦仅数处，大抵水口浅狭，非夷人之所必攻，余皆无所据依，守者极难立足。自当退而设伏，不与近海交锋。然而其难有五。

海畔平旷，村庄散漫，处处可行，并无阨要之所，其难一也。沿海之人，十、九皆穷，其心叵测，绵亘千数百里，人口繁众，迁之则无地可容，无业可活，置之则引敌登岸，无所不为。其难二也。台地恶习，最忌迁移，匪徒每欲为乱，则造言恐吓居民迁徙，乘间为乱。其难三也。沈舟载石，固可堵塞口门，然无兵勇守之，则堵者仍可以开，塞者亦可以去。