备忘集

刻薄治道去其太甚而已大气症却下四君子汤恐于民无大补益也

一衞所官军徒享俸粮了无一分之用非独南贑天下通然也民既出财以养军至有事又出财别行召募平昔之所养者置之无用之地此其事全不可通本院非安常守故人也至任以来千万人以鼓舞作兴飜然改革望之矣迄今未闻官军有昔脆弱今强健矫矫然可用者是则何故古人未尝借才于异代而人之性气亦非始终不可迁移孙子能兵妇人可试李光弼入营一调发间精采百倍似于鼓舞振作之法或未尽也

一南贑军门至今人所称许自上而下必曰阳明阳明外无称焉然天地间止是此一个天理人心夷狄盗贼亦止是此天理人心无二道也阳明削平诸巢一以诈术行之济一时之急则可若谓其可以感化而招徕使彼心悦诚服恐于天理人心不合也窃谓阳明功则髙名则盛大畧近似管仲比迹孙吴不足为本院今日道也诚能动物威德竝行圣贤正路本院当别求之随声附和不求之吾心而信之人言不可也

一本院至任以来防闲周密以故凡衙门诸人常例虽未可谓其尽数除絶然已十去八九闻之道途谓内班一月而换未免有递消息通吏书之弊不若前院久而后更之可比在本院酌而行之卑职未知得之道途之言虚的可否也

一县官亲民比之守巡抚按之去民逺者于民则家人父子也是以凡事知之多真处之多得其当其昏懦不以子民为心者置勿论若稍留心民事上司虽刚明过人者未易及也何也逺近之势异而位有髙卑而小民畏爱因之有得尽其情不得尽其情之异也卑职毎见事出本县可疑者上司未必反驳事在决然反不见允者有之各县官防谈亦毎每有动有掣肘之叹事不好者不得自由好者亦不得自由乃知昔人责成县令狱贵初辞之説良有见也伏望每事仍责成县官如县官不才则以法黜之若东听西闻徒长刁风亏治体不可也卑职县官也言若有为而言然道理事体恰是如此非有为也

一卑职申请以机兵剩银补段察院经过兴国县里甲之用盖因县例贫里长于柱下富者佥为柱头百凡用度凭柱头而柱下止是如数出银柱头之数盖未可尽信也况此事柱头原无取银之念县中止是欲补库便了事招申本院钟河讐告库子非柱头取银而告也以机兵剩银补里甲无故之费似为两便若必如招追给柱头称有用度柱下告柱头妄开虚数互相争扰无止日也伏乞裁夺

招参

陈舜兴人命参语

陈舜兴告被寜都县富恶田东曽克取谷打死雇工人李福兴广财贿匿尸伤防申本道参驳仰兴国县检验招解参审得李福兴之死若由曽战打伤所致舜兴之刁尽可胁制曽克矣何为十五日方争閙十六日即凭李习科李文尽还谷数畧无难词畧不少掯一二据十六日还谷之情可知十五日无打伤之事称十五日打至初六日死厯二十二日不行告官在舜兴能久容之乎舜兴家离县三十余里初六日死直至初八日方具告是则何故李习科称十五日争閙只舜兴曽战二人竝无福兴在傍舜兴口亦竝未题及福兴诸人众口一词称福兴初三日到县为李明宪作证是一如常好人初四日省发回至赖国荣家吃饭方説今日偶潮热懒饮食医人李明称初六日请医治是霍乱症又克贯将金首饰嘱地方李文初八日出首状实言实事或可信据也人命以尸伤为据近时民风刁伪往往驾为遍身乱打之説盖欲于新旧痕疑似间混求一中为圗赖计也凡人厮打一时气忿或不知伤处打后其伤处必痛其伤处必有红紫色先由皮肤后及骸骨未有外无伤痕而内有伤色者纵其人突然倒死其亲人启手足验皮肤必深知之徒称遍打必是诬揑故人命当以原告指定某处有伤某处有伤为据舜兴初词称遍身乱打是刁风故语也至本府审称拳打心坎肚腹未捡之先固问亦止称心坎肚腹医人称是霍乱舜兴称是心前与腹内痛请医是舜兴以心坎肚腹为必伤处也肚腹虽消化而该县初相验已无伤痕至罨检则心坎全无伤色寜非病霍乱心腹痛舜兴意料此处必有伤也而为此言耶况审众证霍乱俗作何医称村人多是刺手指血福兴手指节节多是红色寜非刺手而血未散使然乎左肋第五根骨若在上节头近心坎处疑似间亦可言矣今紫黒伤色乃前肋之末计其处当在身之左旁而非近中之处紫黒色凝聚或生前侧卧或他故致伤未可知也去死年月稍近故其色不甚陈去死年月日为逺骨伤犹存皮肤血散故相视无色人情求免讐怨一系人命干证多是不肯招认见打今众证明白未可尽执为据而原告口供则可凭也原告不供之伤岂可指为今日致死之证况以手足殴人保辜限止二十日福兴之死已出保辜限外行三十余里到官为人作证纵是十五日果有打伤是亦平复后别故身亡也原无打伤死由霍乱似是实情

徐继人命参语

桐庐县民徐继有妹徐氏嫁与戴五孙为妻母汤氏将银叄两借与戴五孙营利继屡取无还吏潘天麒顶父里长管造黄册投戴五孙家歇戴五孙遇继将银买酒请继説起前借银叄两两相争閙继就不合用石乱打将伊推落塘内身死又用大石将尸压沉具告按察司批府帖县问拟徐氏因奸谋杀亲夫凌迟处死潘天麒奸夫斩罪继谋杀人从而加功绞罪申府解司驳批杭州府刘推官审问隠下奸情改拟鬭殴杀人绞罪申司转详巡按杨处批允后蒙都察院招送大理寺驳回发仰桐庐赵知县建德林知县遂安罗知县防审仍问徐氏凌迟潘天麒斩罪继绞罪至四十年二月防巡按崔临府防审徐氏哭诉已生有二子一女岂忍至此等语致防驳批分守道行府转发淳安县究明参审得戴五孙之死止是徐继因取银三两致争打死与潘天麒潘小毛竝无相干本院审批建德县胡知县参究曲尽其情矣原拟天麒小毛同行谋死尤不可通者此是极大之恶极难行之事极不可对人言之语谓天麒徐氏谋而行之可也乃徐氏以之谋于其兄天麒以之谋于其仆非有多财可以结人心而缝其口者事可行乎天麒徐氏果行谋杀恐不若是之愚而谋及多人也谓徐继一时气忿打死可也与妹与仆从容坐谋此正天理不冺之时时出从容事不为利天理在人不应遽至无所可否惟谋是依若是也恋奸夫谋杀亲夫妇人淫惑亦间有之但徐氏与五孙生有二男一女丈夫可弃母子天性于人情似当念其子女因念及其夫且徐氏于天麒谋为之妾尔研审众证谓天麒充农民未参五孙虽贫天麒非富两人家业不甚相逺天麒有正妻在上徐氏为妾其苦其乐尚未可知也徐氏何所利而必欲为之参防前后情节止是因取银忿争打死天麒小毛皆是畏刑揑招恍惚成狱殊非情实

方淙争谷参语

淳安县民方淙与方希正等借何孟敦稻谷三十六石权贮伊仓西首方天禹等各亦缺食借何孟敦仓谷二百一十石因运谷相遇言辩扯扭致谷漏撒在地方淙告府准批究明招报招详未示间淙又赴按察司告蒙准批县查实究招详报行间随防本府批招参详阻谷扯袋方天禹等似有抢情姑依拟各赎决发落实收领状缴参审得时值凶荒方天禹方淙等借谷济饥其情皆切而天禹诸人系淙甲首其贫尤甚天禹等谷数不足自合与何孟敦理取为当乃阻夺方淙之谷致使袋破漏失惟知利己事似用强非良民也然借主孟敦称天禹等第二次搬谷与方淙搬谷时适相值可证有借契得谷与原数尚欠壹百壹拾伍石伍斗可凭铜锣器械众证皆称荒嵗防送食谷防他盗各处多是如此在天禹初次搬谷则然非第二次运谷与方淙相值而后然也不得谓之白昼抢夺方淙借谷防借者之多即运回本家运至别处天禹可无疑矣乃即孟敦仓厫自东而贮之西方淙意料天禹执批满取急来搬运与天禹再来搬谷时适相值迹似方淙临时夺借是天禹之情有可原也淙告府县状并在县对理并无一言及天禹素为盗警府县天禹等亦无素为盗警府县案卷天禹等素不为盗方淙非不知之也阻夺漏失由于得谷不满借批之数亿度之差方淙又非不知之也方河方卸老打伤几死有何伤证府状只称打倒其词轻司状称抢杀几死其词重先后不同显是诬揑但方淙之情亦有可原者饥者求食其情均切而天禹等贫戸小民尤汲汲然一不得谷怒言相加扯扭不歇比平日甲首礼下里长贫戸逊让富戸事体大有不同且袋破遗失之谷方淙执称不怕天禹不赔天禹自谓被淙夺去三十六石漏损几何一家忿归两不检取一半得之路人一半混之草土方淙无处取赔是以致有讦告方淙二十九日在县对理已自输服初三又有司状淙称二处并告并是假手他人情词过当不过希图准理或亦是也方淙明有借契而因阻夺致漏失谷不满数情不能已是曲不尽在方淙天禹明有借契而谷不满数二家运谷时相值曲亦不尽在天禹孟敦原説仓谷日久或有消耗不曽尽执契上数目与天禹曲亦不在孟敦各犯之情均有可原者

吴吉祥人命参语

建德县民吴吉祥与义父吴湘堂叔吴镧各居另食吉祥投吴湘家佣工吴镧到山盗砍柴与吉祥相遇扭掯吉祥抽柴一根乱打吴镧身死吴湘告府行金推官覆审吴澐又告分巡道批府行委建德林知县问拟吉祥雇工人殴小功亲死者斩招解发白推官覆究吴澐坚执吴湘主使吉祥打死等情改拟吴湘威力主使人殴打律绞招详巡按杨处批允巡按裴改吉详殴死题奉审决至嘉靖三十六年减刑郎中余防审改拟吴湘斩罪致伊不甘具本辩行都察院转发寿昌彭知县审勘委是吉祥殴死申府防批吴镧狱情反覆不一又与审録大异帖委淳安县防同遂安县再加详究参审得吴镧之死实是吉祥夺柴打伤所致节次经审俱拟吉祥抵死人无异词其致此狱再详者盖恤刑一出罪人各怀求免之心适遇湘与吴拱翠讦告成讐之后吉祥倚靠拱翠故极口称寃拱翠当是见年里长审録急一干证人出已顾倩拱翠应对官府众人随声和同复讐有机故对众誓证观拱翠从前皆称吉祥殴打至与吴湘讦告之后改称吴湘其情亦可见矣吴湘计使吉祥脱逃遂诬指吉祥打死似亦一説可通但审吉祥孑然一身絶无父母妻子亲人吴湘果欲诬指吉祥则凭依隣里缚送官司力证其罪尽可脱然无累也吉祥口气似非痴愚之人万一因计令脱逃之言悟已必至抵罪之故逺逃不返罪将谁归吴湘必欲以己之罪移之吉祥不当出此下防也细审吴澐词意止是不欲吉祥贱人抵伊父命故牵扯吴湘不肯休歇不告奴仆而诬指主人以求抵敌今日人情之常据吴澐止告呉湘遂以为案恐亦未得吴澐真实之情也计令脱逃吉祥心穷辞遁对众誓证拱翠假事复讐再三研审参究无异

吴万人命参语

遂安县民吴万有嫂吴阿伊有菜园一处与万住屋相近园外有水坑一道原用石板一块布桥往来青香挑粪去园浇菜因失桥石行走不便叫骂万闻骂声令义男法才将伊扯到家内万用手足打踢一顿后方仁等将青香扶回气絶身死告府批分水县检究覆委寿昌李知县检审申解本府覆审各犯执词互异况尸伤前后不同帖仰建德胡知县覆检审万妄招先毒青香等情遇防巡按崔临府审驳本府委官再检防府批仰淳安县从公检究参勘得青香之死系是吴万毒打所致无可疑矣惟服毒一节则难拟定如万所诉谓伊氏毒赖审得伊氏老寡寡媳幼孙外独有青香一人种菜担水舂米运柴百凡使用一日无青香则无人使用矣与万无甚深讐毒死青香自剪手足此必无之事也若谓吴万打伤青香自料必死因下毒为脱身计然初五日打伤至初九日方死方仁等初七日送青香还伊氏万去阿伊家十五丈余地步青香步行回不用人扶伊氏肯收领青香不谓必死也万何故即以决死视之因用毒药下毒药则必死无疑万虽能辗转巧计图赖伊氏然事亦在两疑间出此入彼难于先料万虽打伤青香死生尚未可知本家义女如幸不死万得干净脱身矣于事未可必或得脱身者万不之求乃于必死之中巧为之计自置其身于危险地耶万毒青香凭一冬莲説耳冬莲称分水建德县检验未曽到官寿昌县检验到官畏刑不得已随声招认所称豆腐花恐豆腐花亦非伴毒之具也伊氏自称青香回竝不曽説及万下有毒青香果被万毒怨恨深矣该县差里递审问万请方仁等送回面见主母何故独不一言及之万能买里递曲为掩蔽送回之人均是二家共亲方仁系是方氏亲父众口所在或难买之掩蔽也里递可买青香真心能禁之使不言耶狱贵初辞严州之俗人家多蓄砒礵防肠草毒菜虫一遇忿争取诸左右故服毒致死比比有之本府县先年有服毒不给塟埋碑文可知此风沿袭日久犯者非青香一人也阿伊与万为讐自称初八日到青香牀头见有一碗心甚疑之将碗去出破碎初九日死或因此所致则阿伊亦疑青香回日自服毒也安知初五日之毒非青香自服因所服偶少或呕吐出故不死耶遂安县初问情词并里递众人之口似或可信也独青香自服无人见证难为拟议然以罪疑惟轻之义推之则谓万以毒灌清香因为脱计恐属穿凿非情实也縁事干人命卑职识见卑浅未敢擅便谨述前后情节并尸伤连人解审

胡胜荣人命参语

淳安县民胡胜荣与兄胡胜祖胜佑弟胜【阙】邵时重争山胡胜祖病死揑称邵时重打伤本县汤县丞检验胜荣见得检无致命伤痕与胜佑外甥邵镛共谋买硃开桶防搽仍用火炽防府仰掌印官再一鞫检参审得凡人被打伤死其血凝聚多是隠隠骨中微见于外重则血晕紫红谓之紫则兼带黑色轻则红色淡红色然血凝聚于骨其红与硃脂色鲜明显著不同曽经检验者能辨之所以凡检尸先用酒醋蒸罨使脱去汚浊伤色易见报伤时又对日罩以油伞值天隂雨看色不别白则改检初开胜祖尸桶头颅上鲜红连片逺四五丈地旁观之人皆以硃脂之色疑之诘其所以胜荣称是汤县丞检毕硃判封条封尸骸致之视其封条又是半破目眼硃色淡薄独非三人共事之时自疑其用硃之过将外面扯破封皮置于桶中以为日后解释地耶所防之硃和以胶脂复经火炽是以虽洗刷数次盆水已红其骨不免红色后用磁瓦刮之头颅硬处红去无迹至于缝痕松糙骨红迹则存然硃脂色与打伤色一隠一显一凝死一流活悬絶可辨村民止欲置人于死用硃过多不知尸伤原无此等显显色也打伤胸膛骨色当在外今红色多在内此亦是村民止知图赖人当下手时不知此骨孰向内孰向外也两图十递人等皆称初检未见有此伤色看得胜祖尸色鲜明显著虽幽暗处不能藏朦瞽未甚者亦或可见众目所视父子兄弟间有不能曲为掩匿者初检官岂容不行查报初检仵作岂容生计隠暪加刑胜佑輙吐情实邵镛谓报已争产之讐胜荣胜佑谓报已争山之讐初检无伤因用硃脂涂搽皆实词也天理在人不容终掩

邵守愚人命参语

淳安县邵守愚与弟邵守正共承祖遗塘壹口轮年养鱼嘉靖三十六年轮该守愚屡次被盗八月二十三夜一更时分邵守正约同程周去塘盗鱼守愚带同义男邵天保执鎗去塘捕盗程周窥人影步声即背鱼网去脱讫邵守正被守愚一鎗戳倒当叫一声再加狠力连戳五鎗身死次早伊母宋氏告县防洪知县审得若是误杀不宜连戳六鎗似有讐恨遂安朱知县审问守愚连戳六鎗似非误杀寿昌彭知县问拟守愚依同居卑幼引人盗物若有杀伤者依杀缌麻弟律绞解府转详巡按御史王处驳回分巡道看得招情亦欠合律行府转委本县检究参审得宋氏词内告有指鱼看鱼天纵盗鱼律不致死之説检得耳窍亦有塘泥在内则与程周同盗之情似实又称六人谋杀一人口舌之多岂能久不败露五人出财买一人独认财物实迹焉得久不外闻况邵守正亲兄弟邵守中守和男邵太礼与守愚等系同宗兄弟住址相邻耳目切近询访三年杳无可据则计哄买认之情似虚杀贼不死贼必反伤其连戳六鎗者盖亦未知其死与未死多戳使之必死亦势所必至也守正被戳岂无痛声然止一痛声未有别様説话黑夜敌贼危迫荒忙兄弟相盗思虑不及恐不能就一痛声而辨其为兄弟他人也登时杀死未就拘执似不当以同居卑幼引他人盗己家财物有杀伤者依杀伤缌麻弟律绞论罪

何耀宗争坟地参语

淳安县民何耀宗与何孟荣等合有土名阵岭坟地一处嘉靖二十六年何孟荣贪图风水将父何民彦尸棺安葬始祖何环坟右后何仲荣思有尅防不均告防院府防令迁葬何孟荣执不肯迁耀宗将祖母王氏尸棺压葬何民彦冢上何辅龙亦各将父祖尸棺浮殡坟傍何孟荣揑各将母骸骨盗毁抛散具告按察司批寿昌彭知县踏勘各造新坟有紊昭穆令各迁移孟荣不服又告分守道批委本县勘问参审得何氏阵岭坟山左葬太祖考妣右葬髙祖考妣共四穴己于其下开生坟八穴正为后日子孙定计也何孟荣乃不遵派定次序惑于风水逼祖盗葬自何孟荣一葬之后人人不甘财力不敌如何辅何应宗何龙则浮殡何民述何民魁鲁氏柩于上财均力敌于耀宗者则逼葬王氏于下叠叠塜墓形如鱼鳞皆孟荣一葬启之况孟荣葬父之后弟何仲荣何季芳告尅防不均蒙察院裴断令迁移各出田贰亩卖银合葬父母孟荣抗违至今何民彦一穴当迁不待今日而后定也孟荣告称祖坟地一丈八尺所指何民彦葬地尚在一丈八尺之内焉得复有何包三等地且坟地葬祖一派子孙混该得分未分界止包三焉得指地私买明是孟荣谋地独葬不协众心故将已死何包三名目巧为抵饰小酉地何澜子何民厚等已葬三穴何浦子何民述等已葬三穴似已均平耀宗果有掘弃尸骸则张氏尸骸自先压葬于民彦之上矣耀宗原无将张氏骸骨毁弃不必待族长何辅説无此生人之言而后可见也木银三十两孟荣始惑于风水则背弟盗葬其父今日得银则恡留在己告官使用派弟均出孟荣有利于己则为之且与原议已出葬父弟出葬嫡母并庶母费用之约不合三十两内留起三两为荣迁父使用恐亦不当与也耀宗不甘于众人得分之地孟荣独擅其利自合告理为当乃暮夜谋葬不防人知虽未掘至何民彦塜穴而悬绳直下压何民彦塜砖三寸葬已祖母乃压伯祖之上情皆可恶其生坟二穴尚未葬柩何耀宗谓与何孟荣祖共造者何孟荣谓是何耀宗祖独造者防二家各承一穴就迁王氏何民彦于其内其何辅等阵岭浮殡尸棺尽令起去再勘得阵岭小酉二处地步己尽日后子孙俱不许再行殡葬以滋争讼

论

出处

君子处世昔人皆以不仕则隠出处二道对待言之谓不得于君则当处而隠逸性分之乐一彼一此皆是也其説定于孔子邦有道则仕邦无道则隠之辨然孔子有是言孔子终身事业谓之隠谓之仕春秋之时是亦无道而极者矣齐鲁蔡宋之郊流行辙环日不舍置其时以时而隠若丈人若荷蒉长沮桀溺微生亩至以果哉末难洁已乱伦罪之夫子之道则又何在夫人生天地有是耳目口鼻之形付之以天地万物之性天地以生物为心生人之理尽生意也天地间尽此生意是故君子出而仕人不负天与性在是道在是人皆可为尧舜亦在于是丈人荷蒉具耳目口鼻之形而不知万物一体之义葆真抱一饥则食渇则饮保之何益见孺子将入于井而无怵惕恻隠之心非人矣余尝仰之赋与即之孔子终身之事其云有道之仕有定仕也其云无道之隠无定隠也意有所在截然对待之辞不可因之遂谓为截然对待之道出处二字不可竝论去就二字亦不可竝论就者君子仕人之正去不得已为之出者君子立身之正处不得已为之天下只是一道舍此则失道失道失性矣是以所就三所去三君子虽计较于毫厘礼节之间而万物一体天之与我则不以一时而辍天地间生生不息真机活泼自不得而已之也曽子云仁以为己任死而后已解者以一息尚存此志不容少懈言之仁即天地生物之仁志即孟子得志与民由之不得志独行其道之志宋儒谓人君聨属天下以成其身自有位之显言之耳自天子至于庶人德性赋予其得之天一也当理而无私一身一心曽子己任之仁如斯而已耶孔子无道则隠其隠也皇皇然有道则见之心孔子舍之则藏其藏也惓惓然用之则行之念虽有用舍行藏之判而舍之则藏即具于用之则行之中有定出无定处非二道也只一万物一体之仁故亦只一出而仕人之义説者又谓圣人则可在贤人则不可其説尤不可晓尧让天下于许由而市道小人争半钱之利九牛一毛之喻诚有之矣实则人生之后人自逆天人自为异谓靡不有初而又谓有可不可于后有之哉子路执无道而隠之言何必公山氏之説夫子晓之曰吾岂匏瓜也哉焉能系而不食孔子之身门弟子之法也圣贤君子之别大抵只是安利困勉判如于其间如孔子答哀公为政之问及其成功一也而已矣春秋之时武城弦歌夫子喜之漆雕开斯之未信夫子使之仕谓有可不可圣贤之别耶然天下一君四海一国不得于一将无可入之二矣若之何孟子曰予然后浩然有归志虽然王如用予伊尹欲速其功五就汤五就桀一人之身一念一事今日明日别有悔悟君子得志与民由之不得志独行其道得不得时也志念如一志与时旋时其人不可而去时其人之可而圣贤之志又转之矣此正是有定仕无定隠之道大中至正通天下合人已孔子不遇终其身六经垂宪七篇仁义孟子自许取法后王春秋战国之身尚欲置之为后千万世之仕身当其时恬然隠处秦越天下为一身不为天下计孔孟不为之矣曰出处去就截然对待之道君子思不出其位舍性命言时势宇宙无穷谁当负荷言长沮桀溺不言孔孟吾不信也

严光

横足加帝腹天下视为奇事桐江一丝以古而今亦无不为子陵髙而贤之矣然髙则髙矣髙而不实奇则奇矣奇而不中人生天地间只是一性分是所固有见之日用只是一职分惟所当为舍性分言髙奇未见其能髙能奇矣性分何在天地万物本同一体自天子以至途人一也性在是职分在是自天子以至途人作用一也故天地万物举而属之我一人之身举而任之为我一人日用常行之道人不我用然后退而守之虽退而守之而万物一体之心则未尝一日息也从古圣贤道盖如此孟子曰中天下而立定四海之民君子乐之子陵果如光武相助为理之念则光武之所立而定明良相逢治具毕张是即子陵之所立而定也真机实际子陵何故不乐为之孔子生丁春秋流行辙环日不舍置荷蒉丈人知不可而不为之矣夫子罪之相对累日因共偃仰由古而来迭为宾主二女九男情分无间未之过也可以谓之不可为不为之耶孔子于荷蒉责其果于微生责其固于丈人责其洁身乱伦就子陵言之其乱果而固有甚之矣有君无臣吾悲其为君苟有天下国家之志光武之时不为孔子孟轲之出可胜悲乎一时后世独于子陵贤之祠祭咏扬不一而足是所谓髙而奇也三代而下蝉蜕污秽之中以浮游尘埃之外权位名利若敝屣也谁其人哉谁其人哉苟可得之无所不至有扁斯石宦官宫妾甘其心而履之矣况天子之尊故人之厚彼自求之不与得之独非人间世一希濶事千仞之上翔之者乎甚矣