寒松堂全集

。但臣曾因钱粮一事，具疏题参，前后不便互异，是以未敢画题，理合

奏明，伏乞圣

鉴施行。谨题请旨。

奉圣旨。「知道了。该部知道。」

督抚关系封疆告病例当代请等事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为督抚关系封疆，告病例当代请，伏乞明旨申饬，免致贻

误地方事。

臣惟国家之务，莫大于封疆；封疆之任，莫重于督抚。盖粮饷、兵民，安危、治乱之大

纲系焉。文移一日不理，则案牍迟壅；耳目一处不周，则弊端丛积。无病而控辞，非臣手之义也，

有病而卧理，亦非地方之福也。臣见向来抚臣告病，如赵兆辚、刘武元、周文烨等俱系自疏陈奏，

奉旨以后，必须具题行查，再题再覆，而后出缺推补。在部臣，固为慎重。伹一查，非数月不能

结局，一推，非数月不能履任。以多事之封疆，姑托抱病之节銊，于地方殊有未便也。况今刑名

吏治，归并料理，事务更烦，责任倍重。有病主人，精神必减，卽事事周密，保无一事之疎虞，

念念担承，保无一念之旁贷乎。臣于此不能不鳃鳃过虑也．。查会典内所载，各边督抚患病，不许

自奏，听巡按御史勘明转奏。今巡按已经止息，合无督臣

有病，许抚臣勘明代奏；抚臣有病，许督臣勘明代奏。无论边省，通为定例，应留应去，取

自上裁。既不致月复一月之躭廷，并不烦一疏再疏之纷扰。封疆事重，庶无万一之误也。至于方

面等官，表率属僚，实为紧要。倘有病废不堪者，该督抚照例查奏。若姑容恋栈，部院科道访实

指参，重治督抚之咎，所裨地方匪渺小矣。臣在吏言吏，伏乞圣明采择施行。谨题请旨。，

奉圣旨：「该部察例具奏。」

部司擅委中军大乖典制等事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为部司擅委中军，大乖典制，请重处以儆将来事。

切照私委之弊，害民蠹国，我皇上禁革甚严。卽地方额员有缺，例于部选职官中选委，未闻

部司设有中军私牌，擅自委用。如主事钱受祺者，则大可异也。查中军一官，原为传宣军令，参

赞兵机而设，兼有分统标下兵马之任，所以督抚兵巡等衙门，非部推中军不敢用。虽其爱功名而

奉约束，而不肖之生事害人者，尚比比入告也。今受祺，一奉差主事耳，既无传宣之军令，又无

参赞之兵机，一兵一马毫无干涉，私委中军，意欲何为?非藉为剥民之爪牙，卽用为通赂之线索，

此不问而可思者。但受祺与吴玉臣未委之先，因何知识?给牌之际、凭何劳迹?既委之后；尽何职

业?在差之日，驻何衙门>。臣实

不能为受祺解。案查各差私收人役，上传有禁。且柳寅东以抚臣而轻用一弁，曩曾重处之，

受祺抑何胆．大如斗，而毫无顾忌也。前吏部候三法司题覆再议，今三法司俱经核实奏明矣。伏

乞勅下吏部，严究

根由，有无贿托，重加处分，以为后日招纳奸徒，剥军害商之戒。今后各部考核司官，及各

督抚查核道将，凡有滥委纵害情弊者，定从劣考，统惟圣明严饬施行。谨题请旨。

奉圣旨，「部司擅委中军，殊属违例。钱受祺着议奏。该部知道。」

检举错误事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为检举错误事。

臣于本月初八日，具有部司擅委中军一疏。昨臣在科查发外抄，见三法司核覆疏内，俱

云。钱受棋私委捕官。」臣疏将捕官二字误写「中军」，自知粗疏，理合检举，请旨改正，仰乞圣

明鉴宥施行。谨具奏闻。

奉圣旨，「参疏原当详慎，捕官、中军，轻重有别，魏象枢何得误写，着议奏。该部知道。」

详奏臣科始末仰乞圣鉴等事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为详奏臣科始末，仰乞圣鉴，并陈科臣挟恨之情，以明国法事。

臣于本月二十一日，在科办事，见臣同官陈调元参臣一疏，奉圣旨：「这本内事情，着吏部、

都察院详察，确议具奏。钦此；臣自当静听察议，但臣科始末，不敢不仰陈于皇上之前。

查臣科左给事中杜笃祜于六月初一日，吏部覆准，奉旨给假六个月本内，无「开缺另补」字

样。及六月十五日，吏部题覆陈调元疏看语内，引会典题放事例，凡给假官，应照例作缺。并无

姚文然、杜笃祜姓名，及科臣为始」等语。满洲臣舆臣细绎凡之一字，未知果否兼前后而言，兢

兢详慎，恐舆调元原疏不侔，随令他赤哈哈、方常书到部，问明杜笃祜是出缺不是。吏部回说，

「以后的出缺，杜笃祜不出

缺。」而调元揑臣科为立志背旨，非妄言乎。臣科于闰六月初八日，因咨刘楗等升补，又将杜

笃祜等二缺，指名用手本移会，应否作缺，于十四日接吏部文选司手本云，查得吏科左给事中杜

笃祜给假，在未奉作缺明旨之先，自应听限满赴京供职，奉堂批照议」，同覆到科。今满汉字原手

本见存臣科可察，而

调元亦捏臣科为背旨，又谓吏部司臣为背旨，则满、汉堂司等官，前作看语，后批照议者，

岂尽背旨之人乎?

近见内院升补官员一疏，内将从前给假官俱题明作缺。臣卽同臣科满洲臣议云，前日吏

部两次俱说不出缺，今内院已题明出缺，应照内院事例，移明吏部，定为画一之规」。又用满、汉

字手本，移会作缺。见今部中回咨未到臣科，原以内院题奉钦依为式样，而反以臣为聋瞶、为欺

罔、为甘心、为背旨。调元真良心灭绝之甚者。且调元疏云．内院何常问吏部」，此言愈谬矣。夫

内院之例，本衙门题升，亦本衙门题缺。臣科之例，升转事故，吏部题缺，臣科止于照缺咨人。

此所以再三移会吏部也。调元亦系科臣，当谙科例，反云「待线索于他人乎」。且杜笃祜一事，臣

科满、汉臣花上、吴赤哈等共议于署，臣有何支吾弥缝，有何私心庇护，字字可问。如谓臣与杜

笃祜有乡情，岂吏部满汉堂司等官，及臣科满汉官，皆与杜笃祜有乡情乎．况调元恨臣原非一日。

调元四月内上俯抒愚忠一疏，诸臣在科同看，公揭

内有「圣躬出入无常，频临三院」等语，臣率云，「意固戆直，言亦关系。但接见大臣，乃皇

上下交之美事也，此段未可轻进」。调元闰之，怫然变色，恨已伏矣。

又杜笃沽给假，调元系兵科左，应挨升刑科都。后兵科都缺出，调元与臣在天安门内同行，

向臣

云，「刑科也罢了。只是嫌刑科书办太疲，本又多，每到日夕．还不得出衙门。」味此数语，

明示意于臣，觊升兵都。故以臣科咨伊升刑都为大恨。

又刑科外抄，送吏科甚迟。昨吏部取打死人命一抄，系七月十七日本下，查八月十四日

尚未送到吏科。臣云外抄一月不发，有何缘故，令书办持咨催取太急，此又臣开罪于调元者。积

此数端，宜其相报之速也。

总之臣任事太真，口直招怨，臣自知之。今调元诬臣为背旨欺君，违例徇私，诳为大言，

以耸天听。调元挟私之肝肺，昭然共见。六垣有是非，部院有公议，难逃我皇上洞鉴中矣。臣谨

将始末情节奏明，伏祈勅下吏部、都察院，一并察议，缘述屡次情节，字逾常格，统祈圣明鉴宥

施行。谨具奏闻。

奉圣旨；「着一并察议具奏。该部院知道。」

应推督抚官员吏部宜遵圣谕等事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为应推督抚官员，吏部宜遵圣谕，开列事实，以便会推事。

臣伏读圣谕，内云：「今后遇有督抚员缺，毋拘品级，须要从公会推，择其品行才猷素著

者，将行过事实，详注会推本内。」仰见我皇上重督抚之选，责九卿科道者如此其严且切矣。臣附

在会推之末，见吏部将应推督抚官员，海员各写一签，止开履历籍贯，不开行过事实。九卿科道

既未见其行过事实，

何由择其品行才猷。且画题之后，缮疏在吏部，而九卿科道不复与闻矣。若事实不注于本内，

则于圣

谕不合。若诸臣未见共事实，而吏部自注于本内，又于会推不合。事关圣谕，臣忝言官，不

敢不蚤言之。

今后会推督抚之日，吏部应将行过事实写于签内，先令九卿科道阅签择推，按其事实，

参以公论，正陪既定，然后照签注于本内，请旨点用。如果微臣所言，有合圣谕，伏乞勅下吏部，

永为遵奉，以便会推施行。谨题请旨。

奉圣旨：「该部知道。』

游僧干求书文有犯法纪等事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为游僧干求书文，有犯法纪，乞勅礼部查逐事。

臣切惟辇毂之下，天下所往，僧道星卜，何所不有。近有一僧，名唤赤岳，遍持语录、

诗扇，沿门送人，讲道淡禅，募化衣食，此亦阁黎之常事，无足深怪。但可异者，持书向臣等干

求书札序文，又欲于语录之内，刊列臣等衔名。臣等言官也，书札固不敢作，若衔名附于方外之

书，更无此理。万一私付梓人，下坏臣等之官体，上阙朝廷之功令，何物风魔，妄诞至此。臣等

职在纠察，岂可止于拒绝，而不以入告乎。况臣等严肃衙门，尚敢干扰无忌，则其干扰诸绅可知

也。设系高僧，自当人山清修，今乃纷卖官长，妄犯清规，京师法纪之地，岂宜容留此辈。臣已

同臣同官给事中林起龙，面说与北城坊官顾成学覉

查外，伏乞皇上勅下礼部，验明度牒，查问来历，如止无籍游僧，速行驱逐境外，并通饬僧

官，以后各寺

庙严加查禁，再不许安歇此辈，犯清规而干法纪也。谨题请旨。

奉圣旨：「礼部严察议奏。」

恭陈四款以佐圣主勤民大政事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为恭陈四款，以佐圣主勤民大政事。

本月十五日，恭遇皇上举行耕藉大礼，臣叨在追陪。窃见皇上星言夙驾，至诚格神，稼

穑躬亲，风

和日丽。我皇上敬天勤民至意，真与帝王同揆矣。臣有一得之愚，关于民命、民情、民食、

民困者，分列四款，为我皇上陈之。

一用真才以恤民命。国家数百万金钱，皆百姓数百万膏血。禾稼未登，先行征纳，征纳

十分，朝廷尚不得五六分之用，其故何也?蠹役中饱者有之，劣官朦混者有之，征无起解、解无批

迥者有之，甚且拨充之军饷不发，地方之灾荒不问。种种见之奏章，事事奉有明旨，皆今日不职

之布政司也。臣思此官专管通省钱粮，必须心计之臣才足察奸，不受一钱者方能胜任。若概循资

俸，未必尽得真才。臣考

会典旧例，布政司舆按察司缺，吏部推列正陪，请旨点用，务求真才，法甚善也。去岁臣已

奏明，未蒙俞允。臣谓督抚而下，此为第一紧要之官。近见皇上于会典未备之事，尚察旧例，况

会典所载者，岂可无庸再议乎。伏乞临御之际，询问举朝大臣，此官有无紧要，会典果否开载，

臣不敢不仰遵圣谕，再三开陈．实因国计民命所关，非渺小也。伏候圣裁。

一慎刑狱以疏民情。各省设一按察司，参拿贪污官吏，辨理冤枉军民，职任甚重。故在

内，都察院称曰「总宪，在外，按察司称曰「外宪」。豸服皆同，谪官例不补用，为其执法疏寃，

察通省之刑名耳。若以律例不谙、才守不称之人为之，或久狱不清，株连证佐，或断恹失平，奸

贪骯法，必至下妨农业，上干天和。近如畿北各府，重犯狱情，多至三二百起，无由申理，则各

省必更多矣。臣请自今定为岁报之法。如一年之内，每省共奉钦件若干件，已结若干件，未结若

干件，开写畧节，比照布政司奏报钱粮事例，年终造册，具本恭进圣览。其各守巡道，承问事情，

问拟充配以上者，亦于年终册开情节。凡有情可矜疑、事属淹滞者，各省报按察司，直隶报三法

司。应驳正者驳正，应纠参者纠参，以副狱情，不得延

缓，重滋寃狱之旨。庶泣罪解网之下，卽雨旸时若之散矣。伏候圣裁。

一行劝惩以足民食。食者，民之天也。各省奇荒，流亡迭告，州县官能安插抚集者，督

抚题明，自应分别纪录。臣不敢再赘。近见李百总收养贫民四百余口，奉旨嘉赏。臣因思八旗之

民，均属朝廷赤子，设遇凶年，畿内地薄而物贵，岂尽度日丰饶之人。我朝在盛京以农事开国，

然后以兵威取天下。今丁口繁盛，倍于盛京。若各旗下人，有衣食不充者，本固山、牛录给典衣

食，安插得所，岂有逃走生事之理。但劝惩须有良法，然后人心鼓励。如某牛录下，察其给养穷

人若干，则实加升赏；某牛录下，察有穷人，未尝给养，则实加罚惩。根本之计，不可不讲。臣

闻我太祖、太宗旧有此例，但耳目未确，不敢援引。伏乞勅下诸王大臣，察议施行。伏候圣裁。

一均赋徭以苏民困。国家钱粮，京运有额，存留有数。其存留者，如师生廪俸、驿站料

价，夫役工

食，祭祀窦具等费，一一取给，毫不可少。我皇上准令绅衿优免丁粮，恩极厚矣。但绅衿免

去一分，则百姓加派一分。富家多有前程，贫民代为包赔，情极苦矣。其中倘有影射滥冒，病民

更甚。臣请责成州县，定为岁察之法。如某地绅衿，某年某月所免丁粮若干，每年终通察事故黜

革，及宦家亲族不应优免者，该州县官逐名造册，申报督抚、学院、学道察核，卽减去百姓包赔

之数，大张榜示，令民通知。如有影射冒滥等弊，容隐不报，仍苦穷民，及地荒丁逃，编派不公，

拖累户甲者，该督抚立行参奏，以溺职论罪。果能清察此弊者，卽当优荐。如督抚、提学不肯实

行者，部院、科道访实指参，分别处治，庶穷民止包实在之绅衿，或不致苦累逃亡矣。伏候圣裁。

以上四款，臣皆举目前关切有裨皇上勤民之大政者，敢进刍荛，伏乞圣明采择施行。因

系列款，字溢常格，统乞鉴宥。谨题请旨。

奉圣旨：「这条陈四款，有裨勤民，着详议具奏。该部知道。」

俯陈愚见推广皇仁事疏

吏科都给事中臣魏象枢谨题，为俯陈愚见，推广皇仁事。

臣伏读圣谕，见我皇上轸念畿辅饥民之苦，夙夜焦思。皇太后再布慈恩，共发内帑及节

省银二十四万两，特遣满、汉大臣十六员，赈济入府。廷臣咸稽首而颂日；「尧舜之心，爱民如此。」

谕内所云。「散

给均沾，清察奸弊，诸大臣自优为之。』又何庸臣之鳖言哉，臣窃谓大臣奉命而往，如代皇上

躬履民间，

须于赈济之中，兼行省问安插之事，但有纶音未及，未便专行者，臣不敢不推广而言之。

一地方灾荒，轻重不等，有本地逃亡而去者，亦有别地就食而来者，一体赈济固不待言。

但恐流民餬口有资，栖身无地，虽获目前之生，终作漂零之鬼。合无将各府州县，及所属村堡等

处，空廨官房、庵观寺院，设法安插外，其绅衿商民，或有愿出空房舆饥民居住者，或有愿养饥

民十口至百口者。大臣酌量多寡，如十口以上者，应量给匾颉，便宜旌奖。如三十口以上者，应

具本题报，分别叙录向来大家富户，因惧隐匿逃人之祸，凡流民所到地方，概行驱逐，不敢收留，

宁视其死而不救，恐与人饭一盂、汤

一碗，便不能自保身家，嗟乎，人与人相仇，成何太平之世界。今皇上大沛恩泽，好义之人，

岂无感动，必须大臣给舆关防执照，使人坦然无疑，设有逃人，后不受累，大户乐收乐养，饥民

有食有居。我皇上二十四万两赈济之恩，始有实效矣。、

一地方灾荒之后，百姓既不能养赡妻孥，必不能早办钱粮。或有官不恤民，追比预徽，

青黄不接，敲骨吸髓。或有地方驿马本色，及明末加添赋徭等项，重累百姓，苦难支持，逼迫逃

亡，非尽灾伤之过。

今大臣出京，首当以问民疾苦为事。每到一处，延见父老，虚心体访。某项累民，势当蠲除，

某官害民，法宜纠参。复命之日，逐一详奏，立见施行。俾流民知皇上去其害而除其累，人人有

乡井坟墓之思，逃者可以复返，贫者可以不逃，富者可以不贫，我皇上二十四万两赈济之恩，益

被无穷矣。．

以上二款，皆臣仰体尧舜之心一，不敢虚简差大臣之意，故推广及此。伏乞皇上垂鉴愚

忱，俯赐采择。俾大臣得以朝阁命而夕奉行，一若下部议覆，恐躭时日，统乞圣明裁断施行。谨

题请旨。

奉圣旨：这所奏赈济内事宜，已有勅谕。该部知道。」

遵谕回奏事疏

吏科都给事中今降一级调用臣魏象枢谨奏，为遵谕回奏事。

本月初二日，臣随九卿科道，在午门内，共听宁完我参陈名夏一疏，蒙圣谕（一）陈名

夏父子济恶．科道何不纠参?都着自行回奏。」臣此时又闻本内言，名夏舆臣「系四门亲家，结为一

党」等语。臣既深

惶愧，又抱黑寃，因于本曰羁部候议。未得与诸臣一同回奏。今核议已明，于十三日刑部传

臣，奉旨「无罪免议」。臣八载孤踪，半世名节，始得明白。于圣主离照之下，臣生固无愧，死亦

无憾矣，何敢不据实

回奏。

夫知无不言，言必有据，方尽言官之职。名夏肆恶内院，皆纶扉秘事，臣从何得闻，敢向何

人访问乎。臣所以不能知名夏之肆恶内院者，此也。至伊家住江宁，臣平日亦闻其一手放荡为非，

而说情受贿生事害入之恶迹，若有一二实据，臣何惮于名夏而不以入告耶。缘臣从未身到南省，

闻见不真，在京又未细加体访，不敢揣摩而具弹章，臣所以未经参名夏之恶子者，此也。今被院

臣宁完我摘发名夏父子多款，而臣如在梦中，古来岂有如此之言官哉!我皇上不卽罢斥，薄示降处，

臣清夜自返，中心何安。

理合补牍请罪，字字皆臣之实情，字字皆臣溺职之咎也。臣无任惶悚待命之至。谨具奏闻。

奉圣旨：「已有旨了。该部知道。」

臣母抱病日久谨陈下情等事疏

吏科部给事中臣魏象枢谨奏，为臣母抱病日久，谨陈下情，追吁圣恩事。

臣碌碌庸材，由丙戌庶常，叨授言路，八年待罪，荷恩如天。尺寸之效未成，君父之心

难报．臣清夜自审，踵顶宜捐，敢言将母乎。独念臣母李氏，今年六十有六，脾胃素有弱疾，湿

痰左注，肩臂刺疼。臣前岁迎养入都，不服水土，卽返家乡。抵里以后，脾胃不调，饮食减少，

虽延医调理，未能对症。冬暮两接家信，俱云：「食少体瘦，心动不宁。」臣以垣务正繁，省视可

缓。本月再有信至，云臣母日夜忧郁，

望臣一见。书中之语，一字一泪，臣口不能读者久之。时值皇太后圣诞，又值皇上举．行耕

藉大礼，未敢磺奏。臣思人之一身、养气生血，脾胃为本。若根本不和，荣卫不周，盛壮之人，

亦成大病，况臣母望七之年，气血微弱，万一误补误消，所伤不小。臣粗通药味，未获亲尝，不

惟魂梦不安，亦非所以仰体我皇上孝治天下之心也。．

臣查兵种都给事中姚文然有给假省亲之例，近日侍郎孙廷娃、台臣李敬各以陈情，得蒙

俞旨。臣有情而不言，与草木等耳，不更辱朝廷耳目之班哉?伏乞皇上垂怜至情，勅部察覆，允臣

归省，臣舆孀

母均感锡类之仁。且臣科满、汉济济，又有起用候补之官，缺出随补，毫不废事。臣母倘邀

圣明之庇，调

治数月，病痊身健，臣卽星驰赴补，区区犬马，报答宏恩之日正长也。臣不胜恳切待命之至。

谨具奏闻。

奉圣旨「着察例议奏，吏部知道。」

首疏遵谕详陈治平之大纲等事疏

詹事府主簿臣魏象枢奏，为首疏遵谕，详陈治平之大纲，以佐宏谟，以抒愚悃事。

臣跪读皇上求言之谕，下及七品官员。臣虽滥附七品，窃愧素餐，安有确见良策，仰答周谘

至意哉。

臣惟励精图治，贵揽其大纲，养兵救民，宜责之大吏。譬如善治病者，不求其本原，而

纷投其药剂，无益也。臣所谓大吏者，在内则六部之卿贰，在外则各省之督抚是也。臣所谓大纲

者，内之卿贰可以察督抚，外之督抚可以察有司是也。夫兵民大政，无一不由六部题覆，故督抚

行事有丛弊之处，六部知之必多，察之亦最易。何也?每事各有副书可据，每事各有底案可稽，其

易察一也，吏部分省而设

官，原以咨贤否，别部分司而治事，原以专考成，其易察二也；部臣尝有领兵抽税，出差于

各省，久驻于地方者，如兵马虚实，百姓苦乐，亲眼见过，其易察三也。只因向来责成未专，而

诸臣遂以任议为分途矣。

臣请皇上特颁六部，严覆兵民利弊专勅各一道，令其今后详察各督抚奏牍荐章，咨揭文

册，内有不公不法，大弊大害，推诿偏徇，延缓胡涂者，卽许具疏参奏，酌量处分。如该司未经

说堂，而堂官查出，则过在司官。如司官说堂，而堂官不行具奏，则过在堂官。又虑堂官料理一

部之事，颇云浩烦，郎中掌

管一司之事，何难稽核?况吏书上下其手，每乘司官更易其人，若以曹署为传舍，必致事务之

因循。今

后郎中除考选升迁外，应照掌科掌道之例，俾专理司事，不许在外出差。前任员外、主事时，

已经轮差。臣之所言，亦非偏也。

再请皇上仿唐太宗以都督、刺史姓名疏于御屏故事，将满、汉大小九卿、科道官，每员

制一大签；督抚等官，每员制一大签。各疏其名，各制一筒，时随皇上左右。如某臣担大事，某

臣发正言，卽于签上御笔记一功字。某臣有充位望缺等情，某臣有富贵恩怨等情，卽于签上御笔

记一过字。遇我皇上接见臣工之时，复掣督抚一二签，询其贪廉功过，亦于签上御笔记之，则卿

贰督抚等官贤否，难逃皇上睿鉴之中。若诸臣承明问，而有一言代饰，一语中伤，是欺天地也，

欺父母也，其谁敢乎!如此而异日之赏罚黜陟。既有把柄，再加察核，方可以鼓励羣心矣。

至于察吏安民，人人言之。臣常有二语日：「举劾当，则见督抚廉明；举劾不当，则见督

抚贪昧。」近读上谕：「今后督抚荐举官员，开报事迹，如有不实，一体究治。」我皇上洞悉荐举不

实之弊，故着此令，以垂永久。但事迹二字，天语止示其要，而微臣力请其详；所有酌定荐举道