崇相集选录

犹可；又令烽火寨居于三沙或蓁屿，便于出海，尤胜入居福宁州、贼至不知万倍也。盖有城，即懦将可守；无城，即要地亦逃：此今海弁之大致耳。至于民间土堡，亦宜及时修治，使百姓有恃；不然，去年福宁王崎镇、往年大金所之事可鉴也。

闽安镇南出琦琅江抵大海，城堡甚少；独镇喙猴屿可筑铳城，以扼入镇之路。前议以寺田为资，有成案矣；尚未卜工。下此四十里为庆石、百里为梅花所。梅花突入海中，与定海对；此省门右臂也。其城甚固；但东南隅，岁为飞沙所压，高于城。贫军岁挑汰，不能绝。贼若骑高以攻，恐不守矣。或言贫军历过未领之银且四年，稍与数月以筑坝障沙，不亦可乎？在当事决之而已。梅花有南茭，舟行戒之。过此百里为磁澳，磁澳百余里为松下，松下百三十里为海坛。海坛亘绝海中，福清外障也；有苏澳、观音澳可泊船。嘉靖年，倭陷福清，故议设游总于此。后以绝地，不敢居也；往往退居镇东，游为虚设矣。近议欲移海坛游于松下，以松下为镇东门户，南贼入犯必经之路；东行则东沙、白犬、竿塘、定海，北则直入梅花内地，最为要害。若依宝鹊山城之，摄以游总，西可以障镇东、东可以阑内地之入。且其人劲悍善战，素为南贼所惮；据其险、因其人，化虚设之游为要地之障，策无善此者。或曰：『海坛可废欤』？曰：『非废海坛也；以海坛游而居镇东，贼过不知，是真废海坛耳！今移于松下，为镇东扼门户、为东北内海扼路头，不失前所以设游之意；且亦不时分哨海坛，与万安、南日遥相接，犹得实用。孰与退入镇东、任贼纵横，漠然不知乎』！或曰：『松下去万安、南日二百余里，远矣；哨能相接乎』？曰：『海坛哨，故与南日会；今虽移松下，哨法如故，何不接之有！若入居镇东，更能接耶、否耶？今为此议，正以处置海坛，使不虚设耳。况今海贼皆自南发，长、福海上亦浸有非为；扼险收民，正为此着』。若万安而南，属之莆海；不具论。

福海寨游说

计福海南至万安、南日之交，北至沙埕：千七百里有奇——如此其远也。国初，只设烽火、小埕二寨而海得无事者，寨之兵船多，得以驱使远汛于外海也。外海有汛，则贼不敢近；而内海得以渔。沿海居民无盗贼之警，亦不待城堡以自固。

自倭变作，而沿海焚如矣。事平之后，往往设堡自固，以苟一日之命。当事者不深维始终，姑折寨为游以弥缝其阙；始犹一、二，继且五、六。盖自隆、万之际以及今日，闽海分为二十一寨、游矣；兵愈分愈弱、船愈分愈寡，于是远汛废而内海之汛亦废，远近汛废而海始为盗贼有矣。海为贼有，肆然得以掳人掠船，分■〈舟宗〉以自益；由一、二而八、九，由八、九而数十，且至百余、二三百，纵横于吾汛地之海，无敢问之者。或兵船为其所获，则送火药、牲酒、银币以赎。贼见其如此，则肆然登岸，掠城堡焚劫以去；而兵且叩头而从之——以为从贼得饱而无患，为兵且饿死而不救也。夫海，昔之海也；寨、游日增而盗贼日益。岂有他哉——兵分船分，力不足以及于远汛；且兵孱船弊不敢出当风涛，弃海与贼，使得成其势而炽其毒，非一日之积也。然则寨、游多分，何益哉？夫寨、游使用，未有不取于兵粮者。兵多则派少，兵少则派多；此其势也。又有请粮散粮造船之费、各衙门差人稽查之费、新船贴造之费、旧船未及汛而汛坏计汛扣还之费、月粮过期借银纳息之费，皆于兵粮乎取；所余几何哉！故非极懒、极无用之人，不当水兵：此兵之所孱也。至于船，兵弁之所生死托命者；今以利害不关之人督造，能有坚船哉？以弊船孱兵当贼，宜其望风乞命，不能与抗也。不此之察而徒多设寨、游，官多费多，祗益为弊；此海盗所以益炽，不可收拾也。今不得已，稍就中而损益之。如烽火析为台山、礵山、嵛山矣，而礵山、嵛山可裁；小埕析为海坛、五虎矣，而五虎可裁。即水标之设始自黄中丞——以沈有容有功设之，旧制无有也；且能继者寥寥。宜并之军门标下，而两翼可裁。裁三游、两翼，可省七、八十船矣。或曰：『今中丞熊公，福海杀贼，多仗新标；新标，故五虎游也，亦可裁欤』？曰：『谓之游，则有汛地不得远出；近日游弁亦执此为词矣。即抚公初募海兵练成此军，年年飞出擒贼，贼畏之，呼为「新标兵」，有先声；宜从贼之所畏为号，不必仍「五虎」也。然新标兵少、船少，宜以所裁七、八十船半与之，长居馆头；有警则出，令寨、游各出远汛与新标为声援，则势益壮，而寨、游亦收实用矣：此所谓用兵少而成功多者也』。『然则水标并之军门标下，何用』？曰：『传宣上德，督寨、游远汛，鼓舞新标杀贼；即其功也』。或曰：『福宁三游而裁其二，不已削乎』？曰：『福宁海程不过六百里，一寨、一游、五十余船，出居海堡，备贼足矣；焉用骈枝』！

或曰：『子言海而勤；勤于设险者何』？曰：『吾戒往事：往者海警一至，沿海无险可守，竞奔溃；外邑大家竞挈家入省，省城昼闭，且塞河闸，议守于闽安镇南台、洪塘之间，其仓皇如是。海上诸寨、游，无一敢抗贼者；小埕总以逃，论死。黄崎、北茭连破，贼哨直至连江内港；邑居者汹汹欲逃之山。惟险不设、堡不修，故至此。今幸无事，风雨后之绸缪，似宜更急耳。今小埕既城，双龟亦有铳城矣；独梅花、松下、猴屿未决，沙埕尚未议：此皆至要。至于五虎、黄崎、北茭诸堡，修之易矣。今海弁率出三科武举，素不识海，往往入居内城；如海坛、台山，几为虚设。吾故欲城海堡而居海弁于要地，有事则合兵民以守，以定民心而阻贼气；不至震及省城』。此子囊城郢下策耳，何足采哉！

与熊抚台书

闽海数十年积弊，尽被老公祖一札道破。今日狼狈已极，若不从头整顿，闽不可为矣。而整顿之法，当分水、陆二路；而海贼纵横，亦当分南北数种。陆兵伎俩，与海不同：陆用步骑，海用艅艎。闽海风涛，百倍扬子江。惟以海为命者，能安若枕席；否则，必呕吐僵仆：故陆兵不可用之于海也。海之伎俩，善抛石、善用火器、善■〈犂，牜代禾〉船、善上风。乘夜飞出大海，出贼不意而击之；而大船随其后，则贼不能支。即海将韩白，不过如此。御贼于海易、于陆难，有真正水兵，船坚器利，时出汛地，外洋无贼不灭。贼至登岸，则地方糜烂；嘉靖东南之惨，不能御倭于水也。当时戚南塘以陆将成功，俞大猷以舟师收闽、广之敝，用各有宜耳。近来海贼猖獗，皆因海政不修，将非水将、兵非水兵、船非能堪风涛之船，明以海上汛地与贼、以海上百姓委贼，虽至杀人登岸，亦不肯报。贼之初来不过数船，见兵船不敢出，便捉人索赎，掳船为用、掳强壮为役；分■〈舟宗〉出哨，遂至满海是贼。其实一船不过数贼，余皆被掳，不得手持寸木之人耳。贼所索赎，火药、紬毡、五色布、鞋袜、丝线、猪羊、酒而已。火药、硝磺，则有通番人买与；及兵船被抢，不敢报官，亦以火药数千斤赎回。亦有残兵被剥，穷极无聊而为贼者。总是海政不修，酿成此祸；及至无可奈何，则归咎于无饷而已。

善乎！去秋洪亨九之言曰：『只是无人，不是无银。有人，则用皆着落，不至妄动取败。今宜慎重；再败，则无救耳』。某每念其言。老公祖天挺人豪，声威远鬯；号令明肃，事事求实。海贼闻风，决无舍舟入犯之想。所虑近海州邑寨所便于出入者，倏然大抢而去耳；不徒海澳受害也。今贼船既多，兵船又脆，其势不得不用惯海民船；欲用惯海民船而无惯海民兵，犹为无益。欲用民船、民兵为我杀贼而先加骚扰，苛责穷治，有駥而散耳；势必上下相遁，致生他变。愚意此事须大立赏格，鼓舞民心：凡有豪杰向前立功、破贼有效者，授以官。冲锋船破者，官给其价；人伤者，优给：则人知杀贼之利，不至自遁。又择一废将之能者统之，令之招集豪杰，各相鼓舞；稍假事权、给粮械，随机应敌。如此，则船与兵一时皆具，无待分分数数，祗取扰而事不集也。福之海民，松下蓝盘为最；招之易集，只须一领袖耳。方今材官如云；某言废将者，近来将领多不谙海，旧时废将废弁向曾呼斥风涛、饱经海战，犹尚可用耳。昔谭二华守台州，先恤巨盗黄、杨二人，竟得其力以杀倭；戚南塘亦用朱玑陷阵。今之水将，求如秦经国、沈有容者恐不易得。但能得士卒心、惯海勇决者，差可召而试之；不效，则以严法随其后，谁敢欺哉！今贼随风出没，恐烧我兵船、抢我寨所；故以目前应急之说进。郑芝龙受抚未决，闻城内有奸人密贻书挑其反侧。福海之贼未除，事可寒心！所恃老公祖英略潜机，消此巨憝耳。

柳生左肘，答教迟滞，罪不胜言。外交趾铳二，乃友人临安守林裕阳所贻者；今附上幕府，不知堪用与否也。

与熊抚台书

海上事体，已在老公祖目中；所苦无银，不得副所欲为耳。今试举目前急务而后及处饷之法以取裁，可乎？

诸贼近虽南下，势必复来；彼以此为生理也。贼自南来，必道东西洛。其它近于松下，向为五虎游汛地；而不能守者，远而险耳。今陈学炳募有松兵，其首列陈叔铭等。

寄张蓬玄

漳、泉二郡，以通番作贼为生理。习通番者，得其大铳、利刃、坚甲以作贼，去截各处通番之货而入番，归劫各处通番之银以聚众。因而流劫海船，捉人取赎；捉船为哨，分■〈舟宗〉满海。乘间上海澳，烧兵船；入内港，焚室庐：而寨、游无一敢问者——海政大坏，以海洋信地与贼、以沿海生民委贼也。其以信地与贼、以民委贼者，将非水将、兵非水兵、船非可当风涛之船也。积弊已久，迩来尤甚。漳、泉为郑芝龙残破矣，福海又为周三、锺六诸贼骚掠，民不聊生、地方几为贼有者，旧抚非其人，总兵恃其乡之奥援，沈醉■〈王亢〉寇也。而漳、泉多贼之故，亦有数端：一是田少米贵；一是乡宦子弟多白夺人财产，人怨之彻骨；一是贼有墙壁，获亦释放；一是外海寨、游以货物放兵而吞其月粮，故恨而从贼。米贵，则饥困无聊，易与为非；白夺怨深，则起而思报；贼有墙壁，益无忌惮；兵恨从贼，则贼益得势：此漳、泉诸贼所以蕃也。前抚不能了贼，只禁米粟贩船出海，以为绝贼饷道；不知贼之米粟皆打劫而得，岂待接济！若待贩船接济，则是买米作贼矣；天下有是理乎？上下不察，以为消贼之法，莫良于此。不知米粟未禁之先，芝龙船仅百只；既禁之后，遂至千艘。未禁之先，仅有芝龙数贼；既禁之后，遂加林姐哥、梅宇六七种。绝贼饷道而贼益多者，何也？我厉禁而漳、泉益饥，益饥则益生贼；我厉禁而芝龙济贫之说益足以收人心，故从贼益众也。当事不察接济何物、不查接济何人，而猥以加之米粟之商贩，不亦左乎？夫接济何物也？铳药，贼所急；五色紬布、毡条、丝线诸物，用以通番；猪羊、酒果，海所少也。凡贼捉人索赎，必列此数；并无及米粟者。接济之人，即是通番窝主役使海边小船为之传送，于米粟贩船何与哉！贼诚急米粟，有抢与劫而已。旧抚借此以文其不能了贼之责，而一切海政不修，动而愈误禁行而盗贼益众。兵船被烧者三之二矣，兵被杀及叛而从贼者亦且无算；非新抚熊公接手，闽将不可为矣。

某聚族海上，连年播迁甚苦，颇知贼之情形，念无可告语者。不竟熊公虚心下问、极意商榷，故极陈其弊，而以精募海兵、参用渔船之说进。熊公大以为是；遂托小儿募渔民，用其头目为兄弟兵。兵既精矣，又苦无船，而周贼已纵横海上；又托小儿联络渔船。幸海道徐公适至，与署督府赵公庭亲临海上，鼓舞海兵、渔船；九月十三日出海，十四日即获贼之先锋。十六夜，又出海；十八日，与贼大战海之外洋。渔船低小，仰攻其母船；即获勍贼许六等，贼为之丧气。而抚公且出海料兵，贼遂远遁而南矣。是后中路、南路报捷不绝，即郑芝龙亦报获周党，皆以渔船取胜矣。抚公之料兵于海上也，某亲见其日一食，终夜不寝；呼咤之声不绝，纤■〈彻，光代育〉之欺必察。从来料兵、料器，未有如此之精详，亦未有如此之精力、如此之用心者。使有钱粮彀其调度，海贼岂足平哉！今于无兵中，募海兵；无船中，用渔船；无饷中，百方撙节设处以为饷：可谓难之〔尤〕难者。但其性善骂，一事不肯假手于人。又漳、泉士夫力为芝龙请饷，而持之颇坚；恐其间有不悦者。要之，海事大坏之后，非此公奋厉躬亲坚持，决难振起；在庙堂诸公，当亮此公之苦，毋摇浮议而已！闽之所恃，在此公也。徐海道才识、心胆，亦他日中丞之料。赵庭义勇慷慨，留心海事，调度兵食、鼓舞士卒，有大将风；而操守廉洁，故能使其下为之用命。三公合，而闽事可为矣。独芝龙桀黠，烧船杀将为多；非为我尽灭诸贼，不足赎其罪。今一挫于红夷、再挫于其党李芝奇，或能弭心悔罪效死乎！不然，天或者授我以渔人鹬蚌之一机，亦未可知。大抵元气盛，则邪气消；海政修，则盗贼退。如使一贼起、一贼抚，作贼者尽得美官，则元季张仕诚之祸可鉴也！

某家居海上，与盗贼为难，非保全身家之计；且使寨游侧目、海防修船诸衙门侧目，其阴螫必多。然而不避者，诚激于桑梓之大祸，不得不尔也。近旨闽帅不用闽人，极为有见。俞帅败坏闽极矣；今如置帅非其人，且益坏。见今署督赵庭，扬州人也；已着有功效。如即用为大帅，必能与抚公、海道成功也。小儿，南中自有合做之官；苦为抚公所留，日夜驰骛，不能脱离。今抚公布置已有头绪，而固结人心、通达下情，与赵将绸缪门户，非三、四月不能了。抚公疏留，亦出于为地方之公心。如蒙庙堂见亮，宽其任期，使得终其事，甚幸！不然，某以身家尝寇、小儿以官偿寇，亦惟命耳。

与海道徐公书

漳、泉事体，与福海不同。贼出自漳、泉者，以百姓为势家鱼肉、又困米贵，故多从贼。故处漳、泉之法，在收拾人心以散贼党。福、兴苦南贼为害，在扼险要以折贼锋。贼南上，首犯南日、次则海坛，又次则东西洛三处；皆贼所必经之地。三处着力，则贼亦破胆。今松下扼东西洛，最为得策；而海坛游舍观音澳而徙入镇东不当贼冲，则此游为空设矣。南日所恃者，吉了渔船、渔兵。前陈乔等以家财出船杀贼，正可鼓舞在彼处用；乃诱之造福船，郁抑而死于水。近又为虐弁、残贼激变，则吉了人心稍变矣。今欲控扼险要、折贼首锋，仍须固结吉了人心；除其虐害，民乃可使也。海坛下接南日，上接东西洛，其地亦有渔船、乡兵可用。该游若出镇观音澳，则上下声息相接；澳中可泊船数百艘，用力把截，贼亦不能径上。若但靠松兵扼东西洛而海坛游总任其内居，吉了人心不行固结，亦非万全之道。

至于北路以防北贼，亦有三要：台山游宜出台山，不可长住沙埕；小埕兵宜扼西洋，不可退居定海：各于汛地扼险，贼自无安然着足之路矣。伏惟台裁！

冬米踊贵，不惟忧海，且忧荒也；奈何、奈何！

与朱未孩书

向虑福海，今北茭、沙埕见端矣。初，贼以十余只尝北茭不利，即去招船；不半日，从东沙、白犬、东西洛飞到者二百余只，而北茭熸。独怪贼所散处，皆小埕、五虎汛地——水标所往来海也；何以不报，使得呼吸聚集如此？且有大可駥者，春汛水标左翼船被贼抢，遣兵金勇送火药二千斤并银赎归，竟不报官，令贼暂北！秋后风转复来，来则福宁残兵作贼者且与之合，恐定海、梅花且为中左续！何也？水标小埕、五虎诸船不堪当贼也。其不堪当贼者何？彼原不谙水，故以汛地与贼；贼至不报、民船被掠则闭目不救、兵船被抢则以火药赎，其弊非一日之积也，以故小贼酿为大贼。

今以海事责成寨、游，必无幸矣。计莫如选用废将、厚募海人，参用惯海之渔船、商船；大揭告示，募海上豪杰能杀贼者不次擢用，决不使寨、游冒匿其功。又松下蓝盘、瑟江人间亦作贼，收之足以杀贼，且销贼；而贼势渐孤矣。所以必起废将，彼曾经海战，熟风涛且知贼情；非若今水标寨、游，一无所用也。水陆异宜，海将非可以骑射选。嘉靖岁，倭登陆攻陷郡邑，故戚南塘得以见功。若楼船洗海，则惟俞大猷、秦经国两人，近则沈有容而已。今贼势如此，寨、游如此；不为改弦，福海之祸即在眼前，不可不深虑也。抚公雄武不群，明公识略迈等，必能灭贼；望于海政大加振刷：如海防馆书办百三十余人加前四倍，何用？寨、游把总向有自水哨拔用，今悉从军门听用补出、兵部除授，往往以极不谙水之人用为水将，此其所以多败事也。

某聚族海上，祸患切近；近作罪言，触尤必多。知明公深心大度，必不以为非也！

与方伯朱公祖书

当事禁米以为省城，某敢言弛禁哉！顾有禁不必弛，而可以通法之穷，以救闽、连、长、福沿海十余万生灵死命者；老公祖亦欲闻之乎？盖今禁米，禁其出闽安镇门耳。而镇门外十余万生灵鳞集海上，海田少，而往往上仰粟于洪塘，南仰粤，北仰温、台、福宁。今粤米为贼扼矣，洪塘米又为官禁，止有北米一线；使得籴以自给，则其上而籴于洪塘也或少矣。此为道之而使不犯禁，非绝其吭而驱之从贼也。如此则上禁不弛，而下可以留一线之生；不然，上下两极觅生无路，何所不为！恐亦非诸公祖、诸父母之所忍也。

忆在癸丑冬，海田不淑，曾劝当事改闽、侯二县折色，留一万六千石米于市；一冬米价遂平。又劝当事买粟于粤，以佐闽粟之穷。故虽有珰变，而地方无事。是时毕公、窦公、吕公、按院徐公颇相听信，合力查措备荒银二万两。毕公又有心计，次年以银抵军粮，留米于仓；又以米易腐，令上府诸邑应上本色者以粟代米上仓。盖至升任之日，积粟且十万石，留为数年之用；此真善于筹国者。今改折已迟矣，能买米于浙乎？不然，稍开福宁之禁以救诸邑海民，免其犯禁于洪塘，抑亦可也。

夫禁米者，能禁米之出，不能引其来。且厉禁一行，各处效尤；溪米不下，即省城亦坐困，不独海民之无天也！惟老公祖裁察！幸甚。

与马还初书

去冬、今春，曾有二书谈海事，想并彻览。顷见熊抚台书，云部咨催覆大疏，欲明不佞父子微劳，甚愧；且非愚意所欲。何也？梓里积祸，自当乡官出力；况明知海上利害，岂可惜言。除当时不相听则已矣；如虚心下问，不悉心以告、悉心以从事，是秦、越其肤体而同于寒蝉也。若以此为功，即如家人被盗、大声疾呼，亦可夸以为功矣！且同是乡官，愚言见听，亦蒙诸公赞成之力；今独功归一人，断乎不可！且某所策海事，前何以言言枘凿，今何以言言有效；岂非听而善用者之功乎？于言何与！昔介子推耻贪天功，甘心灭迹；鲁仲连聊城一矢，辞封自逃；田畴忿乌丸贼杀其郡冠盖，引曹军间道袭虏，终不受封：古非人耶！况黠贼伏鸷窟穴、红夷诸贼犹在广海，军需无出、捍御之备未完，愚父子方日夜焦虑；与其功，必当与其罪，智者不为也。

某年已七十三，手足拘挛。福儿十七，醇笃而质鲁；理儿十四，轶宕而懒学：今身为之伴读，寸步不离。新作大虚庵前一亭，誓言没齿；何暇问世之浮荣耶！既无所需于世，焉用荐扬！业已力辞抚台，亦愿还初再勿提起；此乃是骨肉真相知也。

答金游击书

明公虑我舟不及贼船三分之一，十围五攻，两无可恃。某更虑彼主我客，予贼以便；又虑将吏不相得，授贼以瑕；又虑间谍潜在，军中口同心异而我不觉也。

今日所恃，惟抚公天威。抚公之勤心海事，可泣鬼神耳；不然，未见南征之利也。抑某又有疑焉。福建精兵皆出漳、泉，如浙直之称义乌也；今何以无一人抗贼？今此海兵乃南贼历年斩艾之所余，蒙抚公收拾训练；毛羽苟完，仅足自守。今乃驱而南征，岂漳、泉汉子皆已从贼耶？以我新集海兵而当二郡积惯之贼，加以三大瑕衅，一折则全海震矣！何也？今日所恃，惟此兵也。明公为抚公督将，其得失所关甚重。但求保全此兵，无使福海丧气、一跌不复振也；则鄙人父子之百叩以请也，亦阖郡士大夫之所佥祷以请于下执事者也。

仁者送人以言，不佞非能仁，其言固不足采。

报军门熊公书

某二十六日归，舣舟看夹板船甚壮，真足为有脚铳城矣。颇有愚见，不敢不以请裁。夫夹板三篷，番制也；昨见三篷樯相去不远，恐转帆不便。若中帆做小，则大帆蔽其风，虽便而无益；疑番制三篷者，船必长而帆必布也。今用箬篷而相去不甚远，不如两帆为便。又见船傍出栏杆以便摇橹，是矣。但栏杆不高，藉贼以抛火跳船之便；似亦当虑之。且海中大船只资风力，用橹时少乎！然船傍横木足以撞船，虽不铺板，可矣。某又闻海船尾做风袋，以助帆力；若去一篷、加两风袋，更便于三篷也。又读史，见杨么船用两轮激水，其行如飞；岳武穆从上流以乱草蔽江而下，碍其轮不得转——此在楚江然耳。若大海无草碍轮，倘以兵船效其制为铳船先锋、或以小船载火具，募敢死者驾，使挟浮木而往，乘贼船丛集，顺风放之，轮飞火发，挟木而归，兵船继之，可以得志，此亦海战之一奇也。