文定集

复汉萧何为杜诗之误按汉髙祖纪萧何爲主吏孟康注曰主吏功曹也孙策谓虞翻曰卿以功曹爲吾萧何则杜非误矣

记戒石铭

右蜀主孟昶之文也太宗皇帝其中数语曰尔俸尔禄民膏民脂下民易虐上天难欺圣意至深逺也绍兴五年有诏曰近得黄庭坚所书太宗皇帝御制戒石铭恭味防意是使民于今不忘宋德也因思朕异时所过郡县其戒石多置栏槛餙以花木为守爲令鲜有知戒石之所谓者可令颁示天下摹勒庭坚所书非独置之坐隅亦以为晨夕之念岂曰小补之哉呜呼勤恤民隐谆谆戒谕圣意至深远也愚恐嵗月寝久而莫详戒石铭之所自者故书昶所着全文而识其事云

题宋宣献公帖

仁宗皇帝初即位章献太后同聼政以孙公奭冯公元宋公绶分侍讲读今观此帖虽从容射圃之际太后辄使诸儒赋诗劝戒信乎文王所以圣也

题包孝肃公奏议

包孝肃公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可攷也如请那移河北兵马凡三章其二在第八巻议兵门其一廼在第九巻议邉门其不相贯穿如此今攷其嵗月系于毎章之下而记其履歴于后若其嵗月可见于章中者不复重出与夫不可得而攷者不容不阙也庶防读者尚可以寻其大概云如劾罢张方平宋祁三司使而奏议不载岂包氏子孙所不欲以示人者耶本传云知瀛州除放一路所负囘易公使钱十余万仍奏诸州毋得取囬易公使钱遂着爲令然着令廼在庆歴七年十一月时未帅髙阳也疑传之误

读龙川别志

无垢居士昔与某言读书攷古人行事既已信其大莭若小疵当阙而勿论盖其间往徃有曲折人不能尽知者知欧阳文忠公志王文正公墓言寇准从公求使相事寇公正直闻天下岂问人求官者耶此类慎言之予知斯言之为忠厚未能灼然信受也世尝罪宋子京爲晏临淄门下士而草晏公罢相制有广营产以殖货多役兵而规利等语爲太甚读龙川志所书悚然自失轻议前辈而不知其曲折类此者宜不少矣无垢之言于是益信因书以自儆云

题范蜀公集

按蜀公墓志公文集一百巻谏垣集十巻内制集二十巻外制集十巻正书三巻乐书三巻公成都人也某守成都凡三年求公文集虽搜访殆徧来者不一而竟无全书盖公之没距今八十年矣窃意歳月愈久则虽此不全之书亦或未易得也于是以意类次爲六十二巻曰乐议曰使北録不见于墓志亦恐其初文集中未必载也而乐议或特出于世俗所裒辑今皆存之又以谏疏内制外制正书乐书附之通爲一百十二巻正书所得止一巻今分为二司马温公论正书其间有云舜无焚廪浚井之事而今之正书无此语岂亦非全书耶

题范太史集

太史范公家所藏书有自翰林词草者自元祐六年七月止绍圣改元其间徃徃公手笔改定然公元祐四年十一月始为翰林学士不知前此者谁所作也恐或有故今皆存之乐语则得于成都宇文氏所编次纶言集中亦附于巻末

题吕申公集

顷知成都始得正献吕申公集盖散逸之余裒辑补缀非当时全书矣然见所未见亦不为少其杂以他人所作者什三四既而以授公之曽孙金部员外郎企中金部又属其兄子大麟大虬攷订刋删为二十巻方全盛时士大夫家集之藏未必轻出中更党禁愈益閟匿故一旦纷扰遂不复见而此虽残阙不全未易得也金部恻然念之欲以所得锲板庶几广其传焉某方待罪太史论次熈寜元丰以来公卿大夫事实虽前修盛德盖有不待言论风防而可知者然而传信埀后不可以无证诏求遗书将以补史氏之阙乆之无送官者毎为之阁茟而叹也使故家子孙皆能如金部用心则其爲斯文之頼岂不厚哉

读申国春秋

右申国春秋十巻盖所记正献吕公言行编年之书也公方少时天下期以经济之业虽出入四朝人望愈重然位有所局时有所制士君子有遗恨焉元祐改元乃始作相二圣恭已仰成而司马文正同德比义相爲左右文正乆病继以不起公实独当宰枋既而平章军国事虽曰释文昌之任而三省枢密院机务之要皆预焉非特一相所领与夫平章重事而已二府大臣皆公素厚善或所汲引而左右侍从以至谏官御史徃徃极一时选公论无壅下情毕逹进退人材损益政事诏令数下沛然如流水之源莫之能御于是昔之引领慕望者咏叹滛泆以为天下能事毕矣然伊川先生独曰谓公得志尚存而未伸也盖公之任重致逺伊川先生之知之异乎人之知之亦书所不能载也因是书以攷公之言行又因伊川先生之言以求所谓志存而未伸者则公之所以言所以行可黙识而心通矣

题吕子进集

顷从中书舎人吕公居仁游公尝言叔祖待制才髙识逺徽宗即位初元祐诸公窜逐流落之余盖存者无几独待制与曽子开尤爲时望所属有欲求官而讯于世所谓紫姑神者神大书云待曽吕作相方发其言虽戏可以见当时人情所向待制闻之有诗云梦寐西山结草庐逝将临水玩游鱼何人见卵求时夜更着闲言问藐姑毗陵张子厚先生蚤登第以侍亲不出仕既终养遂家居元祐间近臣屡荐虽除官亦不就也于待制特厚善待制知睦州子厚追送累日别后寄诗云篱鷃云鹏各有程暂时相别未忘情恨君不在篷底共聼萧萧夜雨声此诗亦可想见其人待制之孙金部员外出示家集始得拭目偿所愿焉因记所尝闻于集后张先生名举字子厚

读吕荥阳公发明义理酬酢事变二书

世之自谓得道者以前言徃行为糟粕刍狗以治天下国家为绪余土苴汔之放弃典刑濶略世务至于为西晋之祸或者出而矫之曰吾之道固所以经世也然而天人异观物我殊归髙明中庸析为二致迹其行事则私智之凿而已道果如是乎山杨先生尝谓荥阳吕公昔在师门实传圣学道隆德尊爲时先觉今得公之遗书有曰发明义理有曰酬酢事变盖其言虽若有二而道则一也

题吕文靖公事状

右吕文靖公事状公之孙中书舎人本中所论次也文靖相仁宗得君之专行政之久他人莫敢望焉而其辅賛弥缝精微曲折史册有不能尽者此事状所爲作也晋人谓宰相所职系天下安危宰相之能与否可见凡所谋议于上前者不足道也方仁宗临御仁厚之徳清净之政民到于今受其赐贤人君子布满中外累朝頼以为用号令文章焕然一新纪纲法度皆可以持循而勿失四夷和平百姓富实教化孚洽风俗纯厚宰相之亊业盖亦不言而喻矣然而世之言伊尹百里奚者孟子特明其不然则是书之作盖亦有不得已焉尔

跋刘丞相送子诗

某生虽晩而幸得早从先生长者逰忠肃公之言行盖亦窃闻一二独未尝见其字画也绍兴癸酉与子驹相聚于桂林所闻加详又得遍阅家藏手泽以满足平日之愿此纸乃忠肃公居蕲州送学易先生诗也昔杜少陵云贾谊才冠古禇公书入神湖南清絶地万古一酸辛某窃谓此少陵之防辞使人习其读而不知者也夫禇公之所以为后世叹惜者岂特以其书而已哉

书刘忠肃公事

呜呼防邪肆行忠贤受祸后之读其事者犹爲之流涕况其子孙者耶子驹顷为永州狱椽义不与仇人并处投檄引避世或以为太过夫曽子不忍食羊枣必有不能下咽者亦何暇问他人之是非也

防刘忠肃公陆公奏藁

左奉议郎知曹州济隂县陆彦囘博问好学优有文藻悉心公家其政敏逹堪充不次升擢清要任使元祐六年丞相忠肃刘公守郓而洛阳陆公知曹州济隂县忠肃荐之朝后六十余年陆公之子庾得其奏藁于忠肃之曾孙芮而刻石焉陆公蚤以才气踔厉杰出王荆公赠诗有英才但未遭文举明主寜当弃浩然之句及荆公秉政士自疏远贱微以片言一技超取显美甚众而昔所叹惜以为未遇者廼独不在选中盖必有不茍合者矣至是忠肃虽荐之然朝廷亦不果用未防时风丕变士之经荆公品题与夫不用于元祐者徃往彚进而陆公随牒州县自若也以彼其才而所守如此可谓不负知己益以信忠肃之知人也已

读安枢宻行

余承乏帅蜀幙僚安君亨老出示其大父枢密公行状因得以尽见前辈出处之莭顾犹有可疑者如书绍圣四年三月事极爲疎畧若有所引避谨按公在政府屡与章丞相异论以观文殿学士出守郡章丞相之党中书舍人蹇序辰言元祐间公尝弃四寨请行绌责诏降为资政殿学士中书舎人叶涛不肯命词翰林学士承防蔡京复言公尝傅防文彦博司马光今降职轻典也于是落职而涛调知光州窃计作行状时察京用事也昔春秋有讳辞作行状者必居一于此矣然春秋虽爲鲁讳而沙随之不得见平之不与盟则书之以为不必讳也微辞虽以辟害至于夬之时则可以掦于王庭而无所忌矣故余特详书之以告其后人徽宗即位公复用一日帝谓谏官江公望曰安惇近日全拜起不得也江奏曰安惇方正厚重如山如岳岂可责以筋力臣闻安惇在西府裁抑侥幸中贵多不乐愿陛下察之此又余所闻而行状所不及者因倂书之

书元祐八年补録

此王铚所论次桐庐方雅川録以见寄余顷在秘馆见铚所进本与此不同疑铚复有所増损以示人也如蔡确传言确之治狱于法外求情如王安石之解经于意外求理今此语皆删之矣所记刘莘老云诸公为蔡氏计太皇太后独不为髙氏计乎其语甚鄙且意有所谓又记莘老规台臣言文潞公之失以讽动之议者不以王彦霖为直审如此何独彦霖尔盖莘老张芸叟傅钦之梁况之王朋叟韩原伯皆不直也不知皆何所据

跋蔡京乞焚毁元祐时政记奏藁

一朝议论其可传于后世者燔毁无余然公论皦然不与煨烬而俱化五帝之事千不存一三王之事百不存一何足恨哉

文定集巻十

钦定四库全书

文定集巻十一

宋　汪应辰　撰

题跋

题司马温公奏议

温公欲以宰相领总计使其后宰相制置三司条例司则公之言略施行然且力争其不可盖以名虽若同实则大异此天下之事疑似几微之际所以不可不察也

题司马温公宾次咨目

司马文正公所以掲示宾客者不容有毫髪之私凛凛乎其不可犯宜其不悦者众也然天下之人瞻仰称颂至于今不衰彼其伪为説辞轻畀官职茍以敛惠徼誉为心而人终莫之与者岂不异哉诗曰民之秉彜好是懿德故天下惟德可以服人

跋温公与傅献简公帖

孔子许顔子以行藏而顔子与子路或出或处必有以相告语也盖出处之际古人所甚重师弟子传授讲习亦无出于此者诗曰翘翘车乗招我以弓岂不欲往畏我友朋非畏其人也畏其义也献简傅公以刚毅正直称天下在熈丰之时虽未甚进用然犹连拜五都既而得请闲局司马温公为之忻慰见于辞翰盖温公所欲致朋友之义者献简已不谋而同宜其喜也观二公所以相与亦异乎世俗之交矣

题申温蜀三公倡和词

吕申公知河阳司马温公范蜀公竝驾访之此其临岐倡和词也既去申公榜其所馆爲礼贤堂云方三公同时法从光蕐台阁然名未卓然暴白防王安石纷更法度莫不极力争之温公除枢宻副使以言不见聼迄不受命蜀公年六十三矣亦请致仕而归安石大怒既落职又自为制词丑诋之申公自御史中丞出知颍州安石亦改制词加之罪而天下更以爲荣焉于是翕然仰望之如防山北斗矣元祐初温公申公对秉钧轴而天下复安蜀公累召不起谓所亲曰吾所欲为者君实皆已为之矣又安用出盖其出处未尝不同者乃如此也乡人求此词因手録以遣之且书其后庶几诵其词想其风流人物或者为之兴起也

题蘓东坡帖

欧阳文忠公与子瞻至厚所以称道之者不遗余力而独不及其字画之工至集古録中不取张从申书乃知前辈好尚不同如此又见其许可之不苟也

跋苏东坡与巨济帖

王介字中甫其子沇之字彦鲁苏公自黄移汝与彦鲁遇于京口作中甫哀辞有束藁端能废谢鲲之句故此帖问束藁而云致意彦鲁也

题东坡奏文吕二公免拜诏

东坡苏公在翰林草赐文吕二公免拜诏引齐小白钟繇马燧事既又以此三事皆非其类奏乞聼其辞免盖公于是非可否惟理所在惟心所安不以言出于己而必欲遂其事也公在寜初力论免役之非及元祐欲行差役公复以为难使谋人之国者皆如公用心岂复有徧蔽之患哉

跋东坡书

黄幡绰告明皇欲作白打使此官真快人意哉此虽戯语亦见苏公忠愤之气陈无已与苏公书云士于天下事不当懐不平之气彼盖有所见而云耳

题舂陵法帖

此帖内鲁直字多削去姓名盖刻石时苏黄翰墨之禁未觧也三巻所収已不多后又散失故徃徃前后不属人言舒原伯舍人作郡时弃置榛棘间以此散失苏易简之鉴尚韩丕之纯朴前辈固已有定论也

书张士节字叙

鲁直之以士莭字张君也若曰无此莭则非士矣其言可谓峻直而精确者也闻之前辈鲁直疏通乐易而其中所守毅然不可夺绍圣初坐史院事所对不少屈于同时史官中得罪最远转徙万里流落累年防徽宗即位召之不即就于还朝诸公中独不复用崇寜间前之得罪于绍圣元符者特不用而已耳而鲁直以言语触讳独再被謪闲居谈説名义易耳颠沛之际则已失措或者一更患难不复人色顾廼追咎乡之持论以爲讲学未精若其催沮撼顿至于再三而卒以不悔视死生祸福曽不芥蔕可信其为信道之笃也张才叔以正直名一时于鲁直独师事焉彼诚有以服其心也士莭之子携鲁直所为字叙见过余曰此鲁直日用之余推以予人者非苟爲空言也因爲详道所闻于前辈者如此

跋尚公帖

周之士也肆盖上下之交而以公议相与而无所迂屈所以为大道之行今读此帖既见尙公能以忠言报知己之德又见一时风俗之厚士得申其志也视唐之文士词气凄凄然至愿蒸芝兰以效祥为庭燎以照客者亦可怜哉

跋山谷帖

余所视山谷翰墨大抵诲人必以规矩非特爲説诗而发也尝有诗示张氏子云莫学今时新进士谈説性命如悬河盖当时学者之弊

题刘陈二公与唐充之帖

刘元城帖云唐令又陈忠肃帖云充之者谓唐充之也充之元符末上书入籍爲邹道乡吕元明及刘陈二公所知皆以爲天下士也其学以天人一理内外一致自洒扫应对进退与酬酢佑神皆一事无先后之别行义则逹道矣极髙明所以道中庸也尝监苏州酒务爲郡守劾免居寳应十余年余闻于吕公居仁者如此今刘陈二公所咨嗟叹惜盖其得罪时也嵗月乆知之者少故特详书之

跋成氏所藏山谷帖

鲁直放逐岭表盖世人掉臂不顾之时也遇祁阳成君立道以医药隠于市防独能惓惓然从之防昔秦少防谓僧法言能作雪斋从苏太史逰昔问可知其为人士虽不可一槩论然成君要非碌碌者立道之子出鲁直诸帖见示鲁直字画之妙固当藏之又足以发掦先徳于不朽也

跋王荆公所书佛偈

荆公赠太傅其制云少学孔孟晚师瞿聃世或以为有所讥然公自谓余防习孔子长闻佛老之风而悦之则制词盖公志也公所书弥勒偈此特其一尔可见公之于异学其笃好如此

跋王荆公与吕申公书

右王介甫与吕申公书介甫自少气髙一世而于申公屈服推重如此然一旦同朝议论少异则诋之惟恐不力况踈逺之人而欲与之较长短哉观末后一纸无复异时之绸绸矣

题续池阳集

毕渐当章惇用事尝建请元祐党人所立碑碣宜一切毁壤今观续池阳集二苏二孔鲁直之诗皆载而渐实序之向所建白乃自犯之何耶张丞相天觉在言路尊王介甫而指司马温公爲奸邪者也及观其作唐质肃公墓志言温公则曰司马公光谓介甫则直曰王安石而已由是观世之议论谬于是非邪正之实者未必心以为是使士大夫心口如一岂复有纷纷之患哉

题林子中集

右林子中集初无巻第今次为十六巻林名希字子中绍圣四年同知枢密院事然绍圣以后章表之类皆不见岂其家不欲以示人耶其在丰间囘翔馆阁最乆又尝贬斥其作孙少述传东观絶笔序书当时大臣事略不囘隐今此集所载皆窜定无完篇盖既进用于绍圣则诋元祐誉丰故其説屡变也偶得其别本今両存之

题金谿吴颐显道文

人所见不同谓元祐改更法度为非犹或可也而平戎赋乃云因于防尹以擅废置非特法度公卿而已此独二蔡二惇敢爲是言其他虽绍圣元符用事者亦不敢云尔也险陂以幸遇合为子孙者所宜揜恶乃反刻之板巻之巻首若恐人之不知也是独何哉

题蔡绦诉神文

崇观以后世之大体虽可见而其详不得闻矣观此文绦出官才一年遭所生母防除丧则入馆明年为侍从盖仅二十许嵗尔呜呼亦异哉及其流落困危声寃吁天所谓不徳余以骤壮姑尤余以速老耶

书朱丞相渡江遭变録

建炎三年三月一日中书侍郎朱胜非拜尚书右仆射五日苗傅刘正彦叛尊皇帝为太上皇帝皇子即皇帝位隆祐太后同聼政制除傅庆逺军承宣使御营使司都统制正彦渭州观察使副之六日赦书上太上皇帝徽号曰睿圣仁孝皇帝大赦天下常赦所不原者咸赦除之除傅属官张渠马柔吉王世修竝为直龙图阁王钧甫爲右文殿修撰十日改元明受其诏曰稽日月有临之义合天人合受之公御史中丞郑瑴言近日朝廷差除行遣多出傅正彦之意二人出入都堂殆无虚日外议喧然若上下共由此道国家兴丧未可知也乞严赐戒敕【原注此章尝得防报行】时礼部侍郎张浚紏合义兵于平江签书枢宻院事吕頣浩自江寕以兵来防十二日百官始朝睿圣宫十三日诏召吕赴阙除张礼部尚书傅正彦莭度使吕张皆不受命诏责张散官郴州安置张又不受命吕张等移檄讨逆二十三日诏访闻有侍从掌兵之官不晓授受本末不计社稷安危轻易以惑人心迁延而违诏命盖指张也已而吕张皆奏乞复辟二十四日诏降睿圣皇帝为皇太弟天下兵马都元帅康王皇帝为皇太侄监国二十五日郑瑴留百官班乞全台上殿乃召郑瑴与殿中侍御史王廷秀同对二人力争其不可又至都堂争之遂寝前诏四月一日复辟三日义兵至临平傅正彦遣兵至战大败乃遁于是诏赐郑瑴曰顷者逆徒作难将臣扇凶胁制朝廷行其幻意大臣俛首惟其所为卿适在中司义行正色不爲室家之计屡陈社稷之言虽文武协规外有勤王之举而忠义奋发亦由守节之臣迨兹还政之初特有枢机之授【原注降此诏时朱犹在相位】今观朱丞相渡江遭变録其秘谋竒计固多世人所不知者然其间大莭目徃徃不见【原注如苗傅及其属差除二十四日诏令及临平战之类】又六日赦书上徽号曰睿圣仁孝皇帝今但云上幸别宫继有防称睿圣太上皇帝然则赦书谁所定所谓有防者防安所自出哉又改元明受乃三月十日而以为十八日又十二日百官始朝睿圣宫今但于幸别宫之下云宰执百官皆从侍卫如仪而已张丞相所上表其畧云当今外难未寜内寇窃起正人主忧劳自任马上求治之时恐太母以柔静之身皇帝以防冲之质端居深处责任臣寮万一强敌侵凌不肯悔祸则贰百年宗庙社稷之基拱手而遂亡矣臣愚不避万死伏愿太母陛下皇帝陛下特轸宸虑祈谓睿圣念祖宗委托之重思二帝属望之勤不惮勤劳亲摠要务居形胜之地求自治之计抑去徽名用柔敌国然后太母陛下皇帝陛下监国于中抚定江右如此则于国家大计似为得之如以臣言爲然乞行下省司令率文武百寮祈请施行贴黄云臣伏覩睿圣皇帝春秋方鼎盛而遽尔退避恐天下四方闻之不无疑惑万一恐生他事更乞睿防详酌施行【原注此表全文见吕丞相勤王记】今渡江遭变録但云张乞主上贬损位号柔服敌情而已既改抑去徽名为贬损位号又表中其他要切之语皆不载盖所谓徽名者乃是时所上睿圣仁孝皇帝之名其与位号不同矣而差误踈畧如此果何意耶贼徒凶防而冯康国以布衣单骑冐险入城説谕傅防其死生未可知乃谓遣康国者欲成就一官爵耳责张丞相散官郴州安置而止云罢礼部侍郎谓檄书到反正事已成然二十四日诏乃云云如此何也临平之战而以为未尝战鬬勤王之云天下共诛之而谓事若至此虽诛何益又因説再贬汪黄二相而谓张丞相爲黄潜善所知且黄虽误国岂不容其知人况是时爲执政者其与黄同乎异乎窃谓遭变反正事之细微曲折固不一然其本末大槩则有不可揜者是以摭其事实备论之庶几是非有攷焉

读喻玉泉绍兴甲寅奏对録

正月初三日樗松兑枢宻院劄子差徃行在奏事奉圣防张松兊喻樗初九日内殿引见樗上殿奏曰臣等随知枢密院事张浚前去措置江上军事敌骑已于十二月二十七日以后节次遁去淮甸今已安静浚遣臣等奏知上曰朕昨遣张浚措置江上虑无遗防江上事宜卿防偹知本末故命卿防上殿敌人因甚遁去樗曰敌人实欲长驱江南陛下亲董六师将士奋励初至淮甸首挫其锋我师坚守敌人无隙可乗迟囘疲敝固不得不去此皆陛下庙算深得全师致胜之道上曰既全师便与杀获无异樗曰过于杀获上以为然樗又曰敌人爱惜士马不敢轻动向使轻渉大江则无噍类矣上曰长江不可轻渡敌人贪惏辄欲窥伺苟能坚守必不敢渡兼朝廷今次诸事措置得宜实天诱其衷委用得张浚及得卿等賛助之力樗防曰江上事宜实缘庙廊措置皆中机防臣等初无毫髪之补上曰迩来措置如是不失机防如张浚江上所行皆与朝廷意合松兑奏曰敌人逺遁皆陞下天威所临臣叔父浚防被使令无尺寸之功今待罪于外遣臣奏事臣草茅踈贱因望得望清光不胜万幸樗曰臣等有已见具劄子奏呈上曰好樗读劄子云臣等闻杜牧有言上防莫如自治下防莫如浪战古今论兵者多矣惟牧为得要也属者敌人深入淮甸陛下亲董六师士气奋励人百其勇皆有吞噬强敌之心而宸虑独得彼之所计者不过胜负而我之所系者乃在存亡顾所以自治者如何尔岂能与之争一旦之利哉卒能不费一镞而坐困强敌此殆汉髙帝所谓鬬智不鬬力自用兵以来全胜未有如此者也今敌骑既远议者必曰乗胜复山东河北为吊民伐罪之举此固今日之势也然臣防闻之唐史有以以乱易乱终归于乱以治易治其治乃定兵法先爲不可胜以待敌之可胜今叛豫僭逆不道则诚乱矣民之戴宋则诚可胜矣至所以自治而不可胜者陛下加之意而已愿陛下兢兢业业日谨一日若强敌之未退凡学术之未明则思所以明之邪正之未辨则思所以辨之厚风俗立纲纪修军政持之以至诚行之以不倦所以自治者无不至焉则将帅之臣必能深谋熟虑以成必胜之功天下之事可一举而定矣惟陛下力图之上聼毕曰好好又问诸将偏禆可皆有鬬志樗曰将士皆有鬭志松兑曰近日诸将各遣轻兵追袭皆有杀获张浚类聚奏闻上曰时有防报昨日亦有防报因曰敌人用兵军士不解甲已二十年自古未有如此而不亡恐一二年间彼有自焚之祸松兑曰浚所遣间牒竝擒获招降之人皆言敌众情状敌众实携贰樗曰刘豫自此亦不复能朝夕矣上曰此益不足道刘豫本只是山东一书生初无功劳欲据十州之地岂有此理其防可待也上曰劄子留下樗即致之榻后上曰江上措置卿等幕府之功爲多与卿防改合入官陞擢差遣樗曰臣等初无功劳仰荷圣恩臣防今欲复囬张浚处取圣防上曰已召张浚所谕以事毕囘至常州以来等樗曰臣等即便出门前去上曰且谕张浚令速来朝廷事一一待张浚商议樗松兊同曰恭领圣训下殿谢讫退