集藏 · 四库别集
泉翁大全集
164 万字 · 约 78 小时 19 分钟 · 29 / 210
集藏 · 四库别集
164 万字 · 约 78 小时 19 分钟 · 29 / 210
会员可开白话
甘泉子。甘泉子曰:「呜呼!杨子,一尔心,毋支离尔学矣。」「曷谓支离?」曰:「或偏则外,或偏则内,二之皆支离也。人知偏外者之支离矣,而未知偏内者之为支离。偏外故忘本,忘本则迹;偏内故 恶物,恶物则寂。二者皆支离之疚也。离也者,离也,贰而贰之也,是故致一则一矣。君子之学,内外合一,动静合几,体用合原,物我合体。内外合一者德,动静合几者神,体用合原者道,物我合体者性。尧曰『执中』,舜、禹曰『精一』,禹传之汤,汤以传之文、武、周公,周公传之孔子,曰『一贯』。孔子传之颜氏,曰『博约』。是故内外动静一矣。体用物我一矣。孔、颜之后,离而二之者渐矣。千有余年而后有周、程,故程子曰『一原』,曰『无间』。周、程之后,离而二之者甚矣。呜呼!一之者其谁乎?是故内外分而动静判,动静判而体用离,体用离而物我间。夫天之生物,一本也。夫道,一本者也,知不二本。又何有於内外?故一之而后可以入道,道无二也。」或曰:「杨子於子之言契矣,闻内外体用物我之合一矣,执事斯敬矣,骎骎乎而之道矣。吾子犹谆谆乎支离之戒,何居?」甘泉子曰:「傲慢游淫之戒,犹谆谆乎大圣也,何居?龟山之於程子也,晦翁之於延平也,犹不能无惑於离索之后矣,何居?夫适道者,不贰其途,虽万里可至焉;中道而贰之,则虽十里其能至之哉?呜呼!杨子,一尔心,无贰尔途矣。」
赠郑道士启范还闽序
莆阳郑子,少而敏而达,少而敏而达必骄,少敏达而不骄,必有实以自胜,自胜者必不求人益,有以自胜而求益,则必虚而有大受。郑子於甘泉子,访於樵,言必起,坐必侧,行不避潦,跽不避航,不求益哉?郑子曰:「吾敢求焉,吾求小异於乡之人而已矣。」甘泉子曰:「子其毋让焉!毋曰:『吾且少异於乡人而已矣。』」郑子曰:「唯唯!」甘泉子曰:「子其必至於圣人而后已也。」郑子亦曰:「吾乃今必求至於圣人而后已也。」甘泉子曰:「唯唯!」问圣。曰:「敬。」问敬。曰:「一。」问一。曰:「无二。无二则无事矣,无事则天,天则神。是故自胜之谓至贵,大受之谓至富,克一之谓至安,无事之谓至乐。夫四至者,非由外求也。郑子归而求之,而由人乎哉!」
东征武成序
惟十有四年,民兴胥咨,曰:「惟天降割於广氓。群盗斥斥,聚啸山谷,掳我妻拏,掠我财资,糜我骨肉。徂兹太保郭公,将征复沮,遂迄於兹。天乎奈何!」毛侍御以闻,皇帝曰:「俞哉!惟尔抚镇镇巡,尔其徂征,奋乃果毅,克厥成功,以耀予武。」遂以从事。都宪杨公适至,曰:「予职惟罔弗督、弗饷弗调,予惟弗武。」总兵抚宁侯朱公继至,则曰:「予惟兵戎之事,其罔弗统。予若弗率,惟予弗武。」总镇太监王公又后至,则又曰:「予惟罔弗镇,予不钦厥成,予惟弗武。」於是馘於都府曰「允」,总府亦曰「允」,兵府亦曰「允」。俘於都府曰「宜其杀」,总府、兵府亦曰「杀」。都府曰「罚」,二府亦曰「罚」。三公协心,以底於成。广西苍梧道宋君、杨君以命於汪同府,同府以介於罗司训,因何县尹告史若水於西樵曰:「愿有庆,庆以文。」若水曰:「如其成,如其大成,可庆也。夫捕盗者如捕鹿然,有发纵者,有追逐者,有踦之者,有角之者,有获之者,有烹之者,有始之者,有终之者,有伤肤者,有完躯者,有劳事者,有安享者。其心其力虽不同,其有功於鹿一也。则吾於诸公平寇之功,又奚敢择焉耳。然而广氓之德之亦已多矣。水不佞,用述广氓之德,推同府诸公之义以为庆,播德威焉。」
送方直养归齐云诗序
甘泉子五十年,学圣人之道,於支离之余,而得合一之要以告,而寡予受。有为黄老之言者方子直养,持其混合之说,来访於西樵。甘泉子不习闻其说,独爱其似吾合一之旨,而儒学之支离者,反若出其下,乃乐与之游,而犹好与之辩。是故乐游则有亲,好辩则有从;有亲则可信,有从则可化;信而化之谓之善变。或曰:「辩何辩矣?」曰:「合一有三要,混合有三要。曰心、曰事、曰理,所谓合一也;曰精、曰气、曰神,所谓混合也;合一之道主乎理矣,混合之说主乎气矣。主乎理者形而上,主乎气者形而下。知混一之说而不失其中正者,其惟圣人乎!」方子乃出矢言,从甘泉子於圣人之归矣。夫方子者,逃商而僊,一变也;逃僊而儒,二变也;不可谓不智且勇矣。使方子果能由其混合之意而为甘泉所谓合一之道,是为天之勇智,而圣域可入矣。於其归齐云,且道访阳明子也。言以申之,令诸友生合言以饯之於小瀛洞天,以为他日阳明质问之资焉。
古小学序
王者之风息而教弛,教弛而后二学亡。小学亡,而王宫党遂之教无传焉;大学亡,而辟雍泮宫之教无传焉。辟雍泮宫之教不传;而圣学无所终;王宫党遂之教不传,而圣学无所始。学无终始则人道不立,人道不立则天地不和,天地不和则万物不遂,万物不遂则天理或几乎息矣。夫二学未尝亡也,自二教弛而皆逸於戴记也。大学之逸也,其篇全,而程氏表之;小学之逸也,其篇散,未有会而聚之以复古者。夫能始而不能终者,有之矣。未有不能於始而能终者也。若彼考室,弗惟其堂,曷其能构?构则圯。若农力穑,弗惟其亩,曷其能播?播则不实。吾惧焉,乃因读礼,采而集之,复为蒙养、洒扫应对进退、事亲敬长、隆师亲友、礼乐射御书数,凡七篇。其文则古,其事则小子之事。不敢以大人之事参之,恐其躐也;不敢以今文参之,恐其混古鼎彝也。呜呼!斯文也,自夫王侯之子,以至庶人之子,上下达之者也。呜呼!元子小子苟能习其文,行其实,立其诚,诚立而圣可基矣。是用成书,行之家塾,传之子孙云尔。
答问
或有问於甘泉子曰:「夫今之小学,朱子尝辑之矣。而子复有是编焉,何居?」甘泉子曰:「夫所谓洒扫应对进退之节,爱亲敬长隆师亲友之道,礼乐射御书数之文者,朱子尝言之矣,而今之小学莫之及焉,何居?夫吾之所编者,朱子之意也。今之所传者,朱子未定之书也。」或曰:「曷谓未定?」曰:「书谬其意,故曰『未定』也。参之大人事也,后世之文,非尽小子之职也,故曰『未定之书』也。是故师其本意,不师其未定,虽谓之继志焉,可也。朱子复起,不睽於斯文矣。」
古大学测序
甘泉子读书西樵山,於十三经得大学古本焉,喟然叹曰:「大学之道,其粲然示人博矣,其浑然示人约矣。明德亲民,其粲然矣乎!止至善,其浑然矣乎!夫非有二之也,其粲然者,乃其浑然者也。是故明德亲民以言乎大体 矣。止至善以言乎实功矣。曷谓[粲然]?其体用周[以弘],其分成己而成物,是故以言乎大体也。曷谓浑然?其[理]要,其学易简而久大,是故以言乎实功也。」曰:「请闻其[要]焉。」曰:「至善。至善也者,以言乎身心之於家国天下之事物之理之纯粹精焉者也。纯綷精焉者,非他也,天理[也]。天理者,非他也,吾心中正之本体也。明德亲民之奥[也],其体用一原者也。是故止至善而明德亲民之能事[毕]矣。」曰:「曷止之?」曰:「自知止而能定静安虑,知行并进[乎此者]也。知所先后,知此者也。自天下而之格物,自格物[而]之天下平,始终反说,要归乎此者也。格物也者,即[止至善]也,言屡而意致矣,故止至善则无事矣。」或曰:「子之[必主]乎古本,何也?」曰:「古本以修身申格致,其教人也,力[身]之也,非口耳之也。学者审其词焉,其於道[斯]过半矣。是故其书完,其序严,其文理,其反复也屡,其义尽。大哉![博]矣约矣,其道也其至矣[乎!予]惧斯文之晦,求之者博而寡要,劳而无功也,诚不自揣,谨离章集训而测焉,以俟君子。据康熙二十年本补字
中庸测序
史若水曰:「夫中庸何为者也?夫作者之志,其有忧乎!夫[子]没而微言绝矣,异端将起而大义乖矣,是故子思忧之,忧夫道学之不明也。忧语用[者]之离夫本也,忧语[本]者之离夫用,而本非本於天者也。本於天者,性也。[故]中庸者,本诸性而道具焉。本诸体而用具焉,本诸中[而]和生焉,是故君子慎独,养其中而已也。中立而和生[焉],修道教、致中和,而位育成焉。[是故]一体也。夫中庸者,[自]天而推之人者也,自人而复乎天者也。斯理也,其执[中]建中之传、博约之教、一贯之旨也。子程子曰:「体用一[源],显微无间。」其有以默识此[矣]。故中庸者,一乾而四肢[者]也。乾也者,言其篇之首也。四支也者,言其自一而二[而]三而之其卒焉者也。夫天下之支,未有不原於乾者矣;天下之乾,未有不因支焉,以发明者矣。是故以明乎慎独之功者,莫大乎一支;以言乎体道而致之中和位育者,莫大乎二支;以言乎体道之极功,而放之中和位育之极致者,莫大乎三支;以言乎反本而约之,其功密、[其]为效远、其体用一,莫大乎四支。是故一乾本根,纯[粹]精矣;四支发挥,旁通情矣。大哉道也,斯其至矣。予忧[夫]世远言湮,作者之精殆不可见,而道或几乎晦也,为[之]作测。据康熙二十年本补字
送和溪程侍御还朝诗序
侍御和溪程君巡於广东,将代还朝,三府诸公赠□□ 和溪子曰:「必若得甘泉子之文。」总镇府王公以督府萧公、兵府朱公来征言曰:「必若得子之言。」牛市舶、韩珠池以三府之意来致言曰:「必若得子之言。」他日,程子言於甘泉子曰:「必若得子之言,示入道也。」甘泉子曰:「以子之言,於入道也孰大焉!以子之言及子之志,其於入道也孰大焉!以子之言、行子之志、乘子之资,其於入道也孰御焉!是故惟默惟和,惟易惟简,以子之品,於入道也孰优焉!是故默以成其性,和以达其道,易以崇其知,简以尚其能,於入道也孰大焉!故时默而默,可以不言而信矣;时和而和,可以不动而顺矣;时易而易,可以不虑而知矣;时简而简,可以不强而从矣;於入道也孰御焉!夫圣人者,易以法道於天,简以法道於地,和以法道於春,默以法道於神。夫崇天之易,履地之简,发春之和,成神之默,至矣。」三府诸公乃歌以永言。
送屠侍御还朝诗序
惟皇建国,列官分职,爰及海裔,以阜兆民。岁命御史纠厥群枉,上恭天命,下临司郡,中交三府。故御史之於三府,恒相制而鲜相能。总镇府则以中贵胜,总督府则以堂尊胜,总兵府则以勋戚胜。胜则离,离则莫或协心而同理;莫或协心而同理,则事莫集而功莫成;事莫[集]功莫成,则民有不得其所者;民不得所,则天地不和而万物不同。「兹广右巡按御史屠君文治之於三府也,其可谓和同者乎?」曰:「否,不然也。不必和而和,不必同而同,其斯之谓正。」甘泉子曰:「吾有闻矣,吾有闻矣。吾闻诸西游者,群奸辟,群势戚。三府曰『然』,屠君不必然,不必不然;三府曰『不然』,屠君不必不然,不必然。直己而行,循物而合。是故兵府朱公为之左次,忘乎其为勋戚也;镇府王公为之左次,忘乎其为中贵也;至於督府萧公亦为之左次,忘乎其为堂尊也。王公则曰:『惟予时镇,镇罔弗靖。惟屠之能。』萧公则曰:『惟予时罔弗督,督罔弗兴,惟屠之贤。』朱公则曰:『惟予职时大戎,罔弗济,惟屠之庸。』咸又曰:『惟予四人协心,同兹事事,以克靖西土,惟尔之称。』夫三公者,胡为致此於侍御也?侍御胡为得此於三公也?君子可以观和同之异矣。」於屠君之还朝也,三公赋诗以畅其和,恳国史湛氏序之,以明得失之迹。
送黄孟善归省诗序
黄生孟善淑,三十始学於东所,遂究东所之学。五十终学於甘泉,遂甘泉之学。人曰:「有异乎?」曰:「有。东所之学主乎静,甘泉之学兼乎动,动而不出,一静专矣。东所之学主乎内,甘泉之学兼乎外,外而弗遗,一内涵矣。是故内与外、动与静,一矣。」或曰:「孰能一之?」甘泉子曰:「唯尽心者能一之。是故圣人之学,尽心而已矣。日月之全,莫或掩之,故能尽其明;天地之全,莫或尚之,故能尽其大;圣人之全,莫或蔽之,故能尽其心。」或曰:「若黄生者,可与尽心乎哉!黄生有入贡之期矣,恢恢然不以为欣;将从甘泉子南岳之游,亦恢恢然不以为恤。其殆庶几乎不蔽者乎?」曰:「然。然而扩而充之,斯不蔽已。不蔽则虚,虚则明,明则高,高则广,广则大。广大高明不在乎他,在乎尽心而已矣。是故高明配日月,广大配天地,尽心之至配至德,其惟圣人乎!黄生勉之。」
送戴地官应诏还朝序
或问:「戴子可与於道乎?」甘泉子曰:「可。」「何居?」曰:「吾以观其始。始者抗疏矣,谪官之报,吾始告之淮,戴子嚣嚣然无愠色。送予三十里而不怠。」或问:「戴子可与於道乎?」甘泉子曰:「可。」「何居?」曰:「吾以观其终。夫终居乌石六年矣。诏复之报,乃乍闻之瀛,戴子亦嚣嚣然无喜色,从予三旬而不忍去。夫圣贤之学,性情而已。孔子之学,曰『不怨不尤』,颜子之学,曰『不迁不贰』,夫学至性情焉,至矣。吾以是知戴子之可与於道也。」或曰:「然则子文之三仕三已无喜愠,而不得与於仁也,何居?」曰:「夫子文也,或质也,内外之一也,皆未可知也,由中达於外焉,不愠不喜,皆天理,斯仁而已矣。戴子勉之,其於道也孰御焉!」其去而还之朝也,县大夫以下,朱、杨诸君曰:「仁人也,宜赠之言。」学广文以下,易、白、王诸君亦曰:「仁人也,宜赠之言。」谋诸甘泉子。甘泉子曰:「古之仁者赠人以言,然亦惟仁人能受赠言,尽性情之蕴,是故知圣学之要。未发之谓中,中节之谓和,大中之谓本,大和之谓道,致中和之谓仁,至矣。故学至性情焉至矣。」
小瀛赠别序
戴子谪乌石六年矣,而问学,甘泉子曰:「政。」他日,以诏迁守於延平,且行矣,而问政,甘泉子曰:「学。」「请闻焉。」甘泉子曰:「夫学一政也,政一学也。二之则支,二之则离,夫支离之弊也,久矣。」曰:「有要乎?」曰:「有。法天之行,体天之理焉,尽矣。」曰:「有征乎?」曰:「有。吾征诸大学,曰『格物』。格物也者,体乎天之理而为言者也。故自意心身焉,而家国天下焉,故知一本也,孰二乎学矣?孰二乎政矣?夫即政即学,故其学也实,即学即政,故其政也纯。纯实者,天下之至善也,至善立而学政一,学政一则无事矣。仕优则学,学优则仕,是故知合一之说。戴子行矣。」诸子亦各有永言。
西樵留行序
兀崖霍子居西樵,将赴部。甘泉子乃率诸山神留行,爰肇告於烟霞洞之神曰:「惟尔宅兹樵中,凡樵之事,尔罔弗知;凡樵之神,尔罔弗督。惟兹兀崖子将去兹土,尔盍谋之!」乃召大科之神,告之曰:「唯尔乃七十二峰之长,职思雨云,尔盍谋之!」乃召九龙之神,告之曰:「唯尔职思沛泽,云亦乃从,宜司左道,尔盍谋之!」乃召虎岩之神,而告之曰:「唯尔司於右道,惟风尔从,尔盍谋之!」乃召垂虹、锦岩之神,而告之曰:「唯尔职思北川,尔度不尔度,尔咸知之!」乃召龙泉、双泉、双鱼三神,告之曰:「唯尔职思东川二川,唯尔度与否,尔盍谋之!」乃召紫姑、乌利之神,而告之曰:「唯尔僊灵,善化人意,尔盍谋之!」乃召百炼之神,而告之曰:「唯尔多修於德业,尔盍谋之!乃召翳门之门神,而告之曰:「唯尔阖辟惟时,出纳惟允,尔盍谋之!」乃召霍子笠之神,而告之曰:「兀崖子将免尔矣。尔盍自谋!」唯兹十有六神,各以其职遮留於兀崖子。大科之神乃曰:「能忘云披雨游之乐乎?吾以云师行云,以泥尔行。」紫云、云端之神进曰:「能忘云卧之乐乎?吾将白云以遮尔道。」九龙之神进曰:「能忘畴昔争我乎?抱寘我乎?吾不恭尔左,且佐兴云。」虎岩之神进曰:「履我之尾,能不噬乎?吾能生风 以逆尔舟,吾不恭尔右。」垂虹、锦岩之神进曰:「子尝割衣我锦,气嘘我虹,曷为去予?予不利尔。」北川、三泉之神进曰:「尔尝濯我缨,漱我齿,行则吾不利尔。」东川、紫姑、乌利之神进曰:「吾能化人,圣不能化人,凡吾不知子所如。」百炼之神进曰:「弗磨弗砺,子孰去予?」翳门之神进曰:「一阖一辟,系於一息,乃出乃入,间不可及。」霍子笠之神进曰:「子昔弗获九龙,占名在予,子乃予去,盍返我笠?」兀崖子乃默而不答,脱笠而去。诸神复命於烟霞之神,烟霞之神白於甘泉子,且咸曰:「昔甘生去樵,霍子命诸神逐之。今霍子去,而子乃率众留之也,何居?」甘泉子曰:「吾与其进,不与其退。与进者谓之仁,与退者谓之义,与其义也宁仁。」乃为之歌烟霞曰:「烟霞之墟兮,与子广居兮。烟霞之极兮,与子安宅兮。归来归来兮,与子栖迟。樵之云兮,可以兴雨。优哉悠哉,乐以子处。」正德十五年十二月二十八日
宪节怡萱序
甘泉生与阳明子交於京师,因阳明获交於小江子。阳明子以言忤权奸,去兵部,卧病者踰月,无愠色。既而小江子以名为权奸所忌,去兵部,则有若不怿然者。甘泉子惑焉。或曰:「其犹以老母之故乎!」夫然,小江子亦犹行古之道也。昔毛公之喜也以亲,小江之戚也以亲,其心一也,然而益知小江之所以为孝矣。后七年,权奸去而善类进,小江子擢广佥事,且欣欣然释离忧而越遐服。四年政成,朝廷迁福建副使,小江且欣欣然捧宪节觐慈颜。人乃知小江之昔之戚也以亲,今之喜也以亲,其与义也一也,则夫小江亦犹行古之道也。广之士人各为诗歌,以播其乐、畅其情,合之曰宪节怡萱。甘、李、费、刘诸生谓:「甘泉子,友也,盍有言乎哉?」甘泉子叹曰:「若水之不言者,三年於此矣。礼坏而乐崩矣,其能有言乎哉?然以十年之交,三益之友,一旦之别,数千里之遥,则予之於小江也,其能无言乎哉?然而小江子行道於身,则亲有余显矣;忠移於君,则亲有余敬矣;惠加於人,则亲有余爱矣。则夫小江子之怡亲也,孰大焉!予何言?」他日甘泉子与小江子论圣贤之学曰:「尧、舜之道,孝弟而已。或由之而成行,或由之而成性。成行之谓贤,成性之谓圣。小江子浩然而归,过赣上,其质阳明於都府也。」
小瀛赠别诗序
省斋吴子以梧守周子之意,索言於甘泉之野。其貌恭,其言从,其礼卑,其志崇。惟恭作肃,惟从作度,惟卑作谦,惟崇作德,知斯四者,是谓作范。夫其貌恭而不过,故其德盛,其中栗;其言从则不忒,故其称守也贤,其叙功也□,其礼卑,卑而莫踰,故人乐让,众与归焉;其志崇,崇而不污,故德性尊焉,物莫尚焉。由此四懿,其於道也孰御?吴子其莫御焉,其进进於圣哲矣,奚啻作范?吴子其御焉,四德之疚也,奚其范?於其归苍梧也,小瀛诸子以甘泉子之意,引其意以赠。
泉翁大全卷之十七
文集
门人江都沈珠等校刊
序
李氏双寿序
惟岁辛巳,福建李子士文之父母同跻七十。李子掌教於高明,厥寮栗子为之请寿於甘泉子。及於西樵,再进而再不言;及於小瀛,三进而三不言。谭生等惑曰:「吾师李也,於吾子是尊也,将以解官而师之,未能也。兹其爱敬父母也,必得吾子之言寓归寿之是荣也。再三进而子不之言也惑。」甘泉子曰:「人子之孝敬,以寿其亲也,在其身,而在人乎哉?夫父称乾,母称坤;乾为天,坤为地;天司生,地司成。生主易,成主简;易以知,简以能;知以应天之清,能以应地之宁。故父母者,天地之象也;万物者,男女之象也。夫万物不生,则大地或几乎息矣。是故天地不宰,万物成能;父母匪寿,人子是荣。今子谓以万物颂天地乎?抑以人子荣父母乎?吾是以不言也。」谭生进曰:「人子之寿其亲在其身,则吾既闻命矣。若吾师李也,亦庶乎!其於吾庠生也,却其贽金,绝其私馈,不亦清矣乎!静以处己,淑以教人,不亦宁矣乎!惟清故易,易故易知,易知则可生,生以永天之乾。惟宁故简,简故易能,易能则可成,成以永地之坤。故万物者,寿天地也。人子者,寿父母也。立身行道,致尔清,则可以事父敬矣;致尔宁,则可以事母爱矣。事父敬,则事天明矣;事母敬,则事地察矣。天地明察,神明彰矣。」谭生其归语诸李子,且以为父母并寿,天地并位,尽仁孝之道。
赠邑史贺君敦事诗有序
先师石翁葬於圭峰下,廿余年矣。卜恒不吉,水泉囓矣。同门议迁者三年矣,而弗定。若水以赴召北上,告於墓,且告卜迁意,冀佑卜获。明日,与梁天壶诸子遍卜不吉,乃登皂帽之巅,循坡而下,得飞鹅岭,前有自然湖,地脉止焉,曰「吉」,乃闻诸宪长汪公。汪公许任兹事者,亦三年矣,乃转闻诸巡按谢公,谢公可其议,下按察司,察司遂下於府,太守简公赙之,太府韩公闻之,亦益赙之。
同部