湛园集

玊神女赋耳逸少今所传有二本子敬喜书洛神多至数十本亦爱其辞之工丽而有体也余固戒为绮语者因某之请遂书此与之聊亦自附于昔贤之风致云

题黄庭经

黄庭经或云是右军换鵞书或云换鵞者是道德经非黄庭自陶宏景始以此书与乐毅论并称为右军有名之笔迹后入唐宫中武平一所见是扇书恐别是后来临本矣其书亦旋散失开元五年购得右军正书三巻第一是黄庭后函闗失守内库法书复散落人闲事平遣使搜访独未得黄庭真迹相传为张通儒将向幽州莫知去处据此则黄庭自唐中叶散失已久后人摹刻者不知竟是何本余所见宋搨非一此白下蔡岗南兄所寳藏其彩色鲜好予展巻叹赏留置案头临抚再过不识与真迹相去防许若抚刻则近来收藏家殆未有过之者也岗南属予以数言题后并记其始末如此

题十三行

此武林绿石本世推为十三行第一然笔法方整颇类赵松雪岂即其摹刻耶昨杨子楚萍出予所钩唐临墨迹共观之不觉咨嗟叹絶惜楚萍犹未见其真本古人手迹日就零落虽刻本之善者将不多得则楚萍之寳爱此本未为过也戊寅八月六日记

题画平林逺岫

毫尖圆动墨汁薫蒸盘礴之妙宛然写生空林萧条茅屋静整定知有人门迹双屏人不可见名不可闻悠悠逺山往来白云如此逸迹谁为寳者邈彼朱门何殊林下

题孔琳之书后

孔琳之字彦林草行师于小王时称杨真孔草王僧虔曰琳之书天然絶逸极有笔力规矩阁帖仅得此数行人少习者以其语非吉祥然梁制彼此吊答中言感思乖错者州望须防大中正处入清议终身不得仕其重如此故武帝尝与儒臣讲丧礼而子弟亦家习之有以善讲丧礼得举者大抵六朝风气似此后世忌讳烦多而人情益通脱反以晋宋人为放诞何也戊寅九月二十三清晨临帖随笔记之

又题圣教序

唐世右军遗迹犹多空门碑板尤喜集其字如卢藏用建福寺三门碑胡霈然大智禅寺师碑越王贞大兴国寺舍利塔碑僧行叙懐素律师碑皆集右军书而为之者非独懐仁一人也世传懐仁居恒福寺摹集右军称精熟其徒胡英效之亦时集王书勒石盖僧徒欲借此以久其师传耳董文敏据舍利塔碑谓集为习乃好竒之过不知舍利亦集王书殆是以习通集耳不然今圣教碑与逸少诸帖并行岂懐仁之遂足以方驾右军耶

十七帖今往丝布单衣示致意

宇文周武帝诏庶人以上惟听衣防绵防丝布圆绫纱绢绡葛布九种注丝布以丝裨布缕织之今谓之兼丝布也观右军帖则知丝布之称晋时已然矣晋乐府有云丝布澁难缝唐制凡赐杂彩十段则中用丝布二疋

跋书兰亭叙

定武本为欧书比之褚登善所临特为端楷近惟东阳何氏所藏石刻为得其真然搨久漫漶余特以意摹之大扺去古愈逺则失真益甚古人作书俱有口诀面授今既不可得矣但审知用笔之法临书时自于手腕间消息庶乎古人不逺耳

跋张即之书楞严经

张即之号樗寮书法欧阳率更加之险峭遂自成家今停云馆收刻只数行余家有其所写楞严经全巻遭乱播迁仅存此二十二页停云所刻有云慈溪有王升者出入吾家二十余年吾邑多张书其皆王君所得乎世传其为水晶书能禳火故藏书家多寳之

题困学书李潮八分歌

余家藏伯机草书兰亭及李潮八分歌兰亭帖戊午携至京师客久困乏为有力者购去独此帖留家复霉烂去半截偶于竹笥检得割裂其行数命工装之虽断文讹缺若遇中郎犹足为柯亭之赏也

书石林诗话

古人语不可轻驳叶石林云刘子仪杨大年皆喜唐彦谦诗以其用意精巧对偶亲切黄鲁直诗体虽不类然亦不以杨刘为过如彦谦题汉髙庙云耳闻明主提三尺眼见愚民盗一坏虽是着题然语皆歇后一坏事无两出或可略土字如三尺律三尺喙皆可何独剑乎苏子瞻诗有买牛但自捐三尺射鼠何劳挽六钧亦与此同病六钧可去弓字三尺不可去剑字此理甚易知也其语甚辨然予按汉书髙祖本纪曰吾以布衣提三尺取天下师古曰三尺剑也下韩安国所云三尺亦用而流俗书本或云提三尺剑剑字后人所加耳此语及注甚明是歇后语班固已然而石林止凴史记从梦中弹驳古人不虑子瞻鲁直胡卢地下耶即石林论诗亦未当其赏王荆公晩年诗律精严不见有牵率排比处而所举王诗含风鸭绿鳞鳞细防日鵞黄袅袅垂鸭绿指水鵞黄指柳题见水柳字可耳不然鸭绿鵞黄竟是何物反不如三尺一坏之犹自然也且鵞黄古人亦以比酒与三尺律三尺喙何异然云提三尺自是剑不闻三尺喙三尺律可提也若捐三尺则未妥

书刘禹锡淮阴行五首后

无奈脱菜时清淮春浪软脱菜鲁直疑其不可解周益公二老堂诗话谓尝见古本作挑菜按五首本集止四首末篇为纥那曲词脱菜本集作晩来尤明

题三好图

查林先生以此图属题予展巻谛视完然真面目也适禹鸿胪来谓曰此公之貌所以神似者以有三好可寻耳吾胸中一念不起于物一无所着君何从而物色之哉禹曰杜诗云落月满屋梁犹疑照顔色评者谓太白风神千古如见是杜之善于为李写照也今清风明月何处无之余何为无以得子耶相与一笑而别遂记其语于后

题摹古印谱

自秦相变古法作苍颉篇爰厯博学同时并着于是八体有摹印其法屈曲缜密皆仿秦玺文为之而颉籀古文遂废鲁壁所藏汲冢所出虽深沈博古之士至不能识其大全况后之学者去古益逺欲其分别文字以不失作者源流胡可得也摹印仅八书一体然自分盛行之后篆书赖此得存使其由斯篆以上溯颉籀遗法安在古文不可复兴于今日余最爱近时程山人穆倩所作而时辈竞哗之以为鬼怪不经穆倩已矣百世而后当必有识子云者今观刘生稽古堂印略犹能得其彷佛于方幅之上虫文鸟迹络绎云布余虽浅学不能骤辨其于古真似何如然可谓有志者矣

题项霜田小影

僦居湫隘庭前春尽不见寸草一枝之防比于琼树盖都下寓居皆如此不独予也闻之老居京师者云五十年前公卿邸第门宇靓饬杂树踈映街衢阛阓槐柳俱成行列士大夫公余散步间入列肆繙阅图史摩挲古敦彞窰器翛然而返不碍车马余因此想见唐人落叶满长安之句今日项子霜田手携此图相示老树突兀在吾眼前既是快所未得又着此萧踈闲远不受一防尘埃人物观其挟防趺坐意不在书使人之意亦消时金行初届残暑犹灼与客同观如有凉风拂拂从巻中出矣

跋家藏唐石兰亭叙

此石背面刻兰亭叙二种前一面较低一字明嘉靖闲吴门黄君者工画人物偶得此知是唐摹石因赝为北宋人清明上河图并搨如旧本献之一贵人其人以遗分宜相后潢匠索赂不得发其事贵人以此见忤而黄亦坐是穷死其子名景星字平泉跛而知书亦善绘事与余家有连携此石至慈老焉此石向藏余第三叔祖家叔祖没后余寻得之舂碓闲石广二尺长尺二寸厚一寸许质光润可鉴字体多类圣教序盖唐懐仁所集本也近见武林钱孝廉栴摹帖其叔相国跋云得善本于京师前有赵文敏萧翼辨才图遂摸刻之余谛观正与此前一面低一字本同所谓善本者此也而神气去之逺矣自后在京师又得髙丽揆文库收藏本有宣和御玺则文敏图在焉细翫其纸墨良是宋搨与背刻本又毫发无异只髙丽本盛字上成字钩微起而此迳带下放字彼楷此行静字右脚低于左青而微缩为不同及视石则三字已损即用前完本嵌补纸上补痕犹隠隠可见然后知此石之流传真千余年物也吾子孙当善藏之勿令俗工妄搨损其真气康熙己巳年九月朔书于京师之停舟书屋

嘉话录云王右军告誓文今之所传即其藁本不具年月日朔其真本云永和十年三月癸卯朔九日辛亥而书亦是真小文开元初年闰月江宁县瓦官寺修讲堂匠人于鸱瓦内竹筒中得之与一沙门主八年县丞李延业求得之上岐王岐王以献帝便留不出或云后借之岐王十年王家失火此书亦见焚按今法帖所刻皆具年月岂后人因梦得言而増入耶然其摹法颇古

临钟太傅四表跋后

孙权初议摧曹操尝言孤与老贼势不两立其后输欵于操者一称臣于丕者再今考之于史闗侯与曹仁相持徐晃连营逼权出师蹑后自足掩取江陵无借于操乃献表欲擒关侯自效何邪后之称臣虽以蜀师东下权宜为之然丕勤三驾临江而反终不能损吴之毫发其不能困吴明矣而自同嚣融甘心北面殆失计无耻之甚者初建安末操始受权降钟繇贻太子丕书曰顾念孙权了更娬媚太子答书转相嗢噱其为曹氏君臣玩防如此岂不为父兄之遗愧哉权称臣奉表在黄初二年十月至三年八月而孙与曹之交絶繇此表当在其二三年闲当呉之始臣于魏也邢贞知其非久为人下刘晔以为忧蜀伪降而繇之言曰权之委质外震神武度其拳拳无有二计未防呉叛终魏之世不能再服繇为虚言矣其智出贞等下岂耄及之耶

右宣示帖

云戎路兼行履险冒寒者谓汉前将军关侯围曹仁于樊操以建安二十四年十月亲自洛阳南征时也操驻军摩陂至次年正月还洛阳死吴潘璋害关侯在十二月此闰月当在十二月后征南将军曹仁也胡修魏荆州刺史傅方南阳太守时皆降于关侯侯威震华夏操议迁都于许以避之而吕陆之徒惧其功成见逼遂密谋擒侯使曹氏得衔持两家而坐收其利次年丕遂簒汉天下大势遂在曹不在孙刘矣当时蜀汉君臣计不顾此听其孤军深入坐失荆州后诸葛虽数出师汉中以闚中原亦何益哉此古今一大变局揽斯帖者所尤痛心切齿于孙氏之君臣者也操自开国汉臣即以天子礼事之故虽建安纪年语悉称臣表式百尾一如汉制后但署东武侯者以是年九月繇坐魏讽反免相国故也

右戎路帖

后汉百官志侍中无员掌侍左右赞道众事顾问应对建安初置六员表言先帝遣侍中王粲杜袭又云乞使侍中与臣议之盖当时机密之任也至晋后其职益重粲袭为侍中在魏国初建时时始定制为四员云昔人评此书柳叶溶曳于光风象微臣之御宠盖此亦右军临本也

右力命表

唐文皇评钟繇书谓字长而逾制黄长睿疑长是方字之误然钟行书若墓田丙舍长风新妇诸帖结体颇长方者特其真书也钟书存于今者一手是右军摹本荐直表为其真迹有河东薛绍彭印章元袁泰评防画之闲多有异趣可谓幽深无际古雅有余盖是汉初变不可以其晩出而疵之也惟季直不见传志差为可疑

右荐季直表

湛园集巻八