跳到主要内容

集藏 · 文总集

宋文纪

25 万字 · 约 12 小时 2 分钟 · 13 / 32

会员可开白话

谓为苦符伍虽比屋隣居至于士庶之际实自天隔舍藏之罪无以相闗奴客与符伍交接所有藏蔽可以得知是以罪及奴客自是客身犯愆非代郎主受罪也如其无奴则不应坐

右丞孔黙之议

君子小人既杂为符伍不得不以相检为义士庶虽殊而理有闻察譬百司居上所以下不必躬亲而后同坐是故犯违之日理自闗今罪其养子典计者盖义存戮仆如此则无奴之室岂得宴安但既云复士宜令输赎常盗四十匹主守五匹降死补兵虽大存寛恵以纾民命然官及二千石及失节士大夫时有犯者罪乃可戮恐不可以补兵也谓此制可施小人士人自还用旧律

尚书郎王淮之议

昔为山隂令士人在伍谓之押符同伍有愆得不及坐士人有罪符伍纠之此非士庶殊制寔使即刑当罪耳夫束修之胄与小人隔絶防检无方宜及不逞之士事接羣细既同符伍故使纠之于时行此非唯一处左丞议奴客与邻伍相闗可得检察符中有犯使刑坐即事而求有乖实理有奴客者类多使役东西分散住家者少其有停者左右驱驰动止所湏出门甚寡典计者在家十无其一奴客在伍滥刑必众恐非立法当罪本防右丞议士人犯偷不及大辟者宥补兵虽欲士惧无以惩邪乘理则君子违之则小人制严于上犹冒犯之以其宥科犯者或众使畏法其心乃所以大宥也且士庶异制意所不同

殿中郎谢元议

谓宜先治其本然后其末可理本所以探士大夫于符而末所以检小人耶可使受检于小人耶士犯坐奴是士庻天隔则士无庶之由以不知而押之于伍则是受检于小人也然则小人有罪士人无事仆何罪而令坐之若以实相交闗贵其闻察则意有未因何者名实殊章公私异令奴不押符是无名也民之赀财是私贱也以私贱无名之人豫公家有实之任公私混淆名实非允由此而言谓不宜坐还从其主于事为宜无奴之士不在此例若士人本检小人则小人有过巳应获罪而其奴则义归戮仆然则无奴之士未合宴安使之输赎于事非谬二科所附惟制之本耳此自是辩章二本欲使各从其分至于求之管见宜附前科区别士庶于义为美盗制按左丞议士人既终不为兵革幸可同寛宥之恵不必依旧律于议咸允

吏部郎何尚之议

按孔右丞议士人坐符伍为辠有奴辠奴无奴输赎既许士庶缅隔则闻察自难不宜以难知之事定以必知之法夫有奴不贤无奴不必不贤今多僮者傲然于王宪无仆者怵迫于时纲是为恩之所霑恒在程卓法之所设必加顔原求之鄙懐实所未防谢殿中谓奴不随主于名分不明诚是有理然奴仆实与闾里相闗今都不问恐有所失意同左丞议

又议

寻律令既不分别士庶又士人坐同伍罹谪者无处无之多为时恩所宥故不尽亲谪耳吴及义兴适有许陆之徒以同符合给二千石论啓丹书巳未问会稽士人云十数年前亦有四族坐比被责以时恩获停而王尚书云人旧无同伍坐所未之解恐莅任之日偶不值此事故耶圣明御世士人诚不忧至苦然要湏临事论通上干天聴为纷扰不如近为定科使轻重有节也又寻甲符制蠲士人不传符耳令使复除亦得如之共相狎领有违纠列了无等衰非许士人闾里之外也诸议云士庶缅絶不相参知则士人犯法庶民得不知若庶民不许不知何许士人不知小民自非超然简独永絶尘粃者比门接栋小以为意终自闻之不必湏日夕来往也右丞百司之言粗是其况如裒陵士人实与闾巷闗通相知情状乃当于冠帯小民今谓之士人便无小人之坐署为小民辄受士人之罚于情于法不其颇欤且都令不及士流士流为轻则小人令使徴预其罚便事至相纠闾伍之防亦谓不同谓士人可不受同伍之谪耳罪其奴客庸何伤耶无奴客可令输赎有修身闾阎与羣小实隔又或无奴僮为众所明者官长二千石便当亲临列上依事遣判偷五匹四十匹谓应见优量者实以小吏无知临财易昧或由疏慢事蹈重科求之于心常有可愍故欲小进匹数寛其性命耳至于官长以上荷防禄荣付以局任当正已明宪检下防非而亲犯科律乱法冒利五匹乃已为矣士人无私相偷四十匹理就使至此致以明罚固其宜耳并何容复加哀矜且此辈士人可杀不可讁有如诸论本意自不在此也近闻之道路聊欲共论不呼乃尔难精既众议纠纷将不如其巳若呼不应停寝谓宜集议奏闻决之圣防

议民役奏

旧制民年十三半役十六全役当以十三以上能自营私及公故以充役而考之见事犹或未尽体之强弱不皆称年且在家自随力所能堪不容过苦移之公役动有定科循吏隠恤可无其患庸宰守常巳有勤剧况值苛政岂可称言乃有务在丰役増进年齿孤逺贫弱其敝尤深至令依寄无所生死靡告一身之切逃窜求免家人逺讨胎孕不育巧避罗宪寔亦由之今王化惟新四方无事役召之应存乎消息十五至十六宜为半丁十七为全

成粲【河南人平陆令】

与王书

【太祖即位以定防功进司空封建安郡公上表固辞及徐羡之等诛徴为侍中司徒扬州刺史録尚书上西征谢晦与骠骑彭城王义康居守时大旱引咎逊位粲与书本有退志由是固自陈请乃降为衞将军】

仆闻轨物设教必随时制宜世代盈虚亦与之消息夫势之所处非亲不居是以周之宗盟异姓为后权轴之要任归二南斯前代之明謩当今之显辙明公位极台鼎四海具瞻劬劳夙夜义同吐握而总録百揆兼牧畿甸功实盛大莫之与俦天道福谦宜存挹损骠骑彭城王道德昭备上之懿弟宗本归源所应推先宜出据列蕃齐光鲁衞明公髙枕论道燮理隂阳则天下和平灾害不作福庆与大宋升隆享年与松乔齐久名垂万代岂不美欤【宋书】

王昙首【太保少弟厯侍中太子詹事】

南台不开门启【元嘉四年太祖驾出北堂尝使三更竟开广莫门南台云应湏白虎幡银字棨不肯开门尚书左丞羊保奏免御史中丞傅隆以下昙首时领骁骑将军继啓上特无所问更立科条】

既无墨敕又阙幡棨虽称上防不异单刺元嘉二年虽有再开门例此乃前事之违今之守旧未为非礼但既据旧使应有疑却本末曽无此状犹宜厥咎其不请白虎幡银字棨致门不时开由尚书相承之矣亦合纠正

周祗【国子博士】

谏髙祖书

【刘敬宣字万夀彭城人为髙祖宠任欲令立功晋义熙三年表遣敬宣伐蜀谯纵祗书谏不从假敬宣节监征蜀诸军事贼固守不出敬宣粮尽军中多疾疫引还】

自义旗之建所征无不必克此可谓天人交助信顺之徴也今大难巳夷君臣俱泰顷五谷转丰民无饥苦刼盗之患亦为弭息此诚渐足无事宜大宁治本蜀贼宜平六合宜一非为不尔也古人有言天时不如地利地利不如人和今徃伐蜀万有余里泝流天险动经时嵗若此军直指成都径擒谯氏者复是将帅奋威一快之举耳然益土荒残野无青草成都之内殆无孑遗计得彼利与今行军之费不足相补也而今徃艰险雨雪方降驱三州三吴之人投之三巴三蜀之土其中疾病死亡岂可称计此一疑也贼必不守穷城将决力战今我徃劳困彼来甚逸若忽使师行不利人情波骇大势挫衂此二疑也且千里馈粮士有饥色况今泝险万里所在无储若兵不解运漕不继虽韩白之将何以成功此三疑也今云可征者不过谓彼亲离众叛耳愚谓不然夫彼以一匹夫而能致今日之事若众力离散亦何以至此官所遣兵皆乌合受募之人亦必无千人一心有前无退矣为治者固先定其内而理其外先安其近而懐其逺自顷狂狡不息诛戮相继未可谓人和也天险如彼未可谓地利也毛修之家雠未雪不应以得死为恨刘敬宣防生存之恩亦宜性命仰报今将军欲驱二死之甘心而忘国家之重计愚情窃所未安阙门之外非所宜豫茍其有心不觉披尽【宋书 毛修之字敬文荥阳阳武人父瑾秦梁二州刺史为谯纵所杀故云家雠 敬宣初与父牢之谋袭桓事败奔司马休之武帝平京口手书召敬宣封武冈县男拜江州刺史故云防生存之恩】

执友箴

四辅扬辉伐木幽林抚乔鸾飞爰逮姬衰俗遂凋成交縁利昵朋因伪情谷风兴哀繁霜夏零道之未尽焉由人自室有回过门则亲防言绵邈清谈辍响金虽能照尘积翳朗西河感离口悟投杖慊慊文侯友贤好学英英燕昭礼郭致乐推诚嵗寒功标松竹落落侨札辽辽荘恵解带一遇道映万世人亦有言贵则易交利重太山道轻鸿毛久而致敬见之晏平霜雪既至劲柏冬青

枇杷赋序

昔鲁季孙有嘉树韩宣子赋誉之屈原离骚亦着橘赋至枇杷树寒暑无变负雪扬华余植庭圃遂赋之云徐广【字野民东筦姑幕人晋都水使者藻之子仕晋厯秘书监宋禅拜中散大夫元嘉二年卒】晋李太皇太后服议【后简文宫人出本防生孝武帝即位尊为太后安帝时尊为太皇太后隆安四年薨朝廷疑其服广为祠部郎议从之 晋书尚书左仆射何澄右仆射王雅尚书车孔安国祠部郎徐广等议】

太皇太后名位允正体同皇极礼制备尽情理弥申阳秋之义母以子贵既称夫人礼服从正故成风显夫人之号僖公服三年之防子于父之所生体尊义重且祖不厌孙固宜遂服无屈而縁情立制若嫌明文不存则疑斯从重谓应同于为祖母后齐衰三年服【宋书 晋礼志末云齐哀朞杜氏通典末云衰周永安皇后无服但一举哀百官亦一周于是帝服衰三年百僚服周 弥晋书作兼僖公作昭公通典又作文公遂服书作追服】

太常殷茂议【以下通典】

太皇太后名称虽尊而据非正体主上纂承宗祖不宜持重谓服为安

广又问

若以鲁侯所行失礼者左传不见讥责而汉代持服与正嫡无异殷太常所上服事于礼中寻求俱无明文然仆之所言専据春秋也

车答

汉代皆服重且大体已定此当无复翻革耶

献髙祖书【广厯转正员常侍领著作义熈六年髙祖辅政时有风雹为灾广献书】

风雹变未必为灾古之圣贤辄惧而修已所以兴政化而隆徳教也尝忝服事宿眷未忘思竭尘露率诚于习明公初建义旗匡复宗社神武应运信宿平夷且恭谦俭约虚心匪懈来蘓之化功用若神顷事故既多刑徳竝用战功殷积报叙难尽万机繁凑固应难速且小细烦密羣下多惧又谷帛丰贱而民情不劝禁司互设而刼盗多有诚由俗未易整而望深未易炳追思义熙之始如有不同何者好安愿逸万物之大趣习旧骇新凡识所不免要当俯顺羣情抑扬随俗则朝野欢泰具瞻允康矣言无可采愿矜其愚欵之志【宋书】

告老表【永初元年拜中散大夫上表辞之】

臣年时衰老朝敬永阙端居都邑徒増替怠臣坟墓在晋陵臣又生长京口恋旧懐逺每增感慕心息道谬荷朝恩忝宰此邑乞相随之官归终桑梓防志获申殒没无恨

东宫颂【初学记】

礼乐承轩典册授庭命服唯九龙旗鸾旌

孔琳之【字彦琳防稽山隂人晋义熙初迁尚书吏部郎宋国侍中厯祠部尚书景平元年卒】废钱用谷帛议【琳之辟本国常侍桓辅政议欲废钱用谷帛琳之议谏又议肉刑不可复好人附悦是以不见知】

洪范八政以货次食岂不以交易之资为用之至要者乎若使不以交易百姓用力于为钱则是妨其为生之业禁之可也今农自务谷工自务器四民各肄其业何尝致勤于钱故圣王制无用之货以通有用之财既无毁败之费又省运置之苦此钱所以嗣功贝厯代不废者也谷帛为寳本充衣食今分以为货则致损甚多又劳毁于商贩之手耗弃于割截之用此之为敝着于自曩故钟繇曰巧伪之民竞蕴湿谷以要利制薄绢以充资魏世制以严刑弗能禁也是以司马芝以为用钱非徒丰国亦所以省刑钱之不用由于兵乱积久自至于废有由而然汉末是也今既用而废之则百姓顿亡其财今括囊天下之谷以周天下之食或仓庾充衍或粮靡斗储以相资通则贫者仰富致之之道实假于钱一朝断之便为弃物是有钱无粮之民皆坐而饥困此断钱之立敝也今据用钱之处不为贫用谷之处不为富又民习来久革之必惑语曰利不百不易业况又钱便于谷耶魏明帝时钱废谷用三十年矣以不便于民乃举朝大议精力逹治之士莫不以宜复用钱民无异情朝无异论彼尚舍谷帛而用钱足以明谷帛之着于已试世谓魏氏不用钱乆积累巨万故欲行之利公富国斯殆不然昔晋文后舅犯之谋而先成季之信以为虽有一时之勲不如万世之益于时名贤在列君子盈朝大谋天下之利害将定经国之要术若谷实便钱义不昧当时之近利而废永用之通业断可知矣斯实由困而思革改而更张耳近孝武之末天下无事时和年丰百姓乐业便自谷帛殷阜几乎家给人足验之事实钱又不妨民也顷兵革屡兴荒馑荐及饥寒未振实此之由公既援而拯之大革视听敦本之教明广农之科敬授民时各顺其业游荡知反务末自休固以南畆竞力野无遗壤矣于是以徃升平必至何衣食之足防愚谓救弊之术无取于废钱【运置南史作难运劳毁作劳烦三十作四十以货次食晋书作货为食次运置作难运庾作库衍作溢精力逹治作精才达政民无作下无事实作实事各顺作各从】

复肉刑议

唐虞象刑夏后立辟盖淳薄既异致化寔同寛猛相济惟变所适书曰刑罚世轻世重言随时也夫三代风纯而事简故罕蹈刑辟季末俗巧而务殷故动防宪网若三千行于叔世必省踊贵之尤此五帝不相循法肉刑不可悉复者也汉文发仁恻之意伤自新之路莫由革古创制号称刑厝然名轻而实重反更伤民故孝景嗣位轻之以缓缓而民慢又不禁邪期于刑罚之中所以见美在昔厯代详论而未获厥中者也兵荒后罹法更多弃市之刑本斩右趾汉文一谬承而弗革所以前贤恨恨议之而未辩钟繇陈羣之意虽小有不同而欲右趾代弃市若从其言则所活者众矣降死之生诚为轻法然人情慎显而轻昧忽逺而惊近是以盘盂有铭韦作佩况在小人尤其所惑或目所不睹则忽而不戒日陈于前则惊心骇瞩由此言之重之不必不伤轻之不必不惧而可以全其性命蕃其产育仁既济物功亦益众又今之所患逋逃为先屡叛不革宜令逃身靡所亦以肃戒未犯永絶恶原至于余条宜依旧制岂曰允中贵献管穴【实同南史作不同同恨恨作怅怅】

别议四条【琳之厯太尉主簿尚书左丞扬州治中从事史所居著绩众官献便宜议者以为宜修庠序防典刑审官方明黜陟举逸拔才务农简调琳之独于众议之外别建言】

夫玺印者所以辩章官爵立契符信官莫大于皇帝爵莫尊于公侯而传国之玺厯代迭用袭封之印奕世相传贵在仍旧无取改作今世唯尉一职独用一印至于内外羣官每迁悉改讨寻其义私所未逹若谓官各异姓与传袭不同则未若异代之为殊也若论其名器虽有公卿之贵未若帝王之重若以或有诛夷之臣忌其凶秽则汉用秦玺延祚四百未闻以子婴身戮国亡而弃之不佩帝王公侯之尊不疑于传玺人臣众僚之卑何嫌于即印载籍未闻其说推例自乖其准而终年刻铸防功消实金银铜炭之费不可称言非所以因循旧贯易简之道愚谓众官即用一印无烦改作若有新制官又官多印少文或零失然后乃铸则仰禆天府非唯小益【迭南史作逓愚谓作愚请】

凶门柏装不出礼典起自末代积习生常遂成旧俗爰自天子逹于庶人诚行之有由卒革必骇然茍无闗于情而有愆礼度存之未有所明去之未有所失固当式遵先典厘革后谬况复兼以防费实为民患者乎凡人士防仪多出闾里每有此湏动十数万损民财力而义无所取至于寒庶则人思自竭虽复室如悬磬莫不倾产殚财所谓葬之以礼其若此乎谓宜谨遵先典一罢凶门之式表以素扇足以示凶

昔事故饥荒米谷绵绢皆贵其后米价登复而绢于今一倍绵绢既贵蚕业者滋虽勤厉兼倍而贵犹不息愚谓致此良有其由昔事故之前军器正用铠而已至于袍袄裲裆必俟战阵实在库藏永无损毁今仪从直衞及邀逻使命有防衞送迎悉用袍袄之属非唯一府众军皆然绵帛易败势不支久又昼以御寒夜以寝卧曽未周年便自败裂每丝绵新登易折租以市又诸府竞收动有千万积贵不已实由于斯私服为之难贵官库为之空尽愚谓若侍衞所湏固不可废其余则依旧用铠小小使命送迎之属止宜给仗不烦铠袄用之既简则其价自降

夫不耻恶食唯君子能之肴馔尚奢为日久矣今虽改张是而此风未革所甘不过一味而陈必方丈适口之外皆为悦目之费富者以之示夸贫者为之单产众所同鄙而莫能独异愚谓宜粗为其品使奢俭有中若有不改加以贬黜则徳俭之化不日而流

劾尚书令徐羡之奏【琳之永初二年为御史中丞劾奏羡之自是百僚震肃莫敢犯禁】

臣闻事上以奉宪为恭临下以威严为整然后朝典惟明莅众必肃斯道或替则宪纲其頽臣以今月七日预皇太子正会会毕车去并猥臣停门侍阙有何人乘马当臣车前收捕驱遣命去何人骂詈收捕谘审欲録每有公事臣常虑有纷纭语令勿问而何人独骂不止臣乃使録何人不肯下马连叫大唤有两威仪走来击臣收捕尚书令省事倪宗又牵威仪手力击臣下人宗云中丞何得行凶敢録令公人凡是中丞收捕威仪悉皆缚取臣敕下人一不得鬬凶势辀张有顷乃散又有羣人就臣车侧録收捕樊马子牙行筑马子顿伏不能还台臣自録非本无对校而宗敢乘势凶恣簒夺罪身尚书令臣羡之与臣列车纷纭若此或云羡之不禁或云羡之禁而不止纵而不禁既乖国宪禁而不止又不经通陵犯监司凶声彰赫容纵宗等曽无纠问亏损国威无大臣之体不有凖防风裁何寄羡之内居朝右外司辇毂位任隆重百辟所瞻而不能惜朝章肃是风轨致使宇下纵肆陵暴宪司凶赫之声起自京邑所谓己有短垣而自逾之又宗为簒夺之主纵不纠问二三亏违宜有裁贬请免羡之所居官以公还第宗等簒夺之愆已属掌故御史随事检处

武帝诏报

小人难可检御司空无所问余如奏

孔璠之

艾賛

论蔼灵艾蔚彼修坂混区羣卉理深用逺

刘栁【南阳涅阳人仕晋江州刺史入宋厯尚书右仆射左光禄大夫】

与髙祖荐周续之

【续之字道祖鴈门广武人入庐山事沙门慧逺与刘遗民陶潜号为浔阳三隠栁为江州刺史荐之髙祖辟为太尉掾不就】

臣闻恢耀和肆必在兼城之寳翼亮崇本宜纡髙世之逸是以渭濵佐周圣徳广运商洛匡汉英业乃昌伏惟明公道迈振古应天继期游外畅于冥内体逺形于应近虽汾阳之举辍驾于时艰明扬之潜感于穷谷矣窃见处士鴈门周续之清真贞素思学钩深弱冠独徃心无近事性之所遣荣华与饥寒俱落情之所慕岩泽与琴书共逺加以仁心内发义懐外亮留爱昆卉诚着桃李若升之宰府必鼎味斯和濯缨儒官亦王猷遐缉臧文不知失在降贤言偃得人功由升士愿照其丹不以人废言【宋书】

孔子【会稽人厯黄门侍郎领步兵校尉】

陈髙祖损益奏【子为髙祖太尉主簿陈损益】

隆化之道莫先于官得其才枚卜之方莫若人慎其举虽复因革不同损益有物求贤审官未之或改师锡佥曰焕乎钦明之诰拔茅征吉着于幽贲之爻晋师有成衍作赏楚乘无入蒍贾不贺今旧命惟新幽人引领韶之尽美巳备于振纲武之未尽或存于理目虽九官之职未可备举亲民之选尤宜在先愚欲使天朝四品官外及守牧各举一人堪为二千石长吏者以赴选官随缺叙用得贤受赏失举任罚夫惟帝之难岂庸识所易然举尔所知非求多人因百官之明孰与一识之见执咎在巳岂容徇物之私今非以选曹所诠果于乖谬众职所举必也惟良盖宜使求贤辟其广涂考绩取其少殿若才实拔羣进宜尚徳治阿之宰不必计年免徒之守岂限资秩自此以还故当才均以资资均以地宰莅之官诚曰吏职然监观民瘼翼化宣风则隠厚之求急于刀笔能事之功摭于徳心以此论才行之年嵗岂惟政无秕蠧民庇手足而巳将使公路日清私请渐塞士多心竞仁必由巳处士砥自求之节任子藏交驰之情子庸微不识治体冒昧陈愚退惧违谬【宋书】

水□

澄鉴无虗积之成川湍飞莹谷激石冷然

井颂

天髙聴卑载厚流谦挥锋既击跪拜亦霑惟益有作徳逺事兼明王用汲人具尔瞻

宋文纪巻七

钦定四库全书

宋文纪卷八      明 梅鼎祚 编徐羡之【字宗文东海郯人晋末爲桓脩抚军中兵曹参军入宋以佐命封南昌县公与傅亮谢晦防废少帝而弑之歴位司徒爲文帝并诛】

母周薶男刑议【晋义熙十四年大司马府军人朱兴妻周有男道扶三岁病癎生薶之为姑女所告坐弃市刑羡之为尚书仆射议上从之】

自然之爱虎狼犹仁周之凶忍宜加显戮臣以爲法律之外故尚物之理母之即刑由子明法爲子之道焉有自容之地虽伏法者当辠而在宥者靡容愚谓可特申之遐裔

请武皇帝敬皇后配享奏【永初三年九月少帝即位司空徐羡之尚书令傅亮等上奏诏可】

臣闻崇德明祀百王之令典宪章天人自昔之所同虽因革殊时质文异世所以本情防教其揆一也伏惟髙祖武皇帝允恊灵只有命自天日静之勤立蒸民之极帝迁明德光宅八表太和宣被化遐通陛下以圣徳嗣徽道孚万国祭礼久废思光鸿烈飨帝严亲今实宜之髙祖武皇帝宜配天郊至于地只之配虽礼无明文先代旧章每所因循魏晋故典足为前式谓武敬皇后宜配北郊盖述懐以追孝跻圣敬于无穷对越两仪允洽幽显者也明年孟春有事于二郊请宣摄内外详依旧典

废庐陵王义真奏【义真为髙祖第二子少帝初为南豫州刺史镇厯阳多所求索羡之等每裁量不尽与深怨执政表求还都而少帝失徳羡之等密谋废立次第应在义真以义真轻訬不任主社稷因其与少帝不恊乃奏废为庻人徙新安及废少帝遣使杀之】

臣闻二叔不咸难结隆周淮南悖纵祸兴盛汉莫不义以断恩情为法屈二代之事殷鉴无逺仁厚之主行之不疑故共叔不断防倾郑国刘英容养衅广难深前事之不忘后王之成鉴也案车骑将军义真凶忍之性爰自稚弱咸阳之酷丑声逺播先朝犹以年在纨绮兾能改厉天属之爱想闻革心自圣体不豫以及大渐臣庶忧惶内外屛气而纵博酣酒日夜无辍肆口纵言多行无礼先帝贻厥之谋图虑经固亲敕陛下面诏臣等若遂不悛必加放黜至言苦厉犹在纸翰而自兹迄今日月増甚至今委弃藩屏志还京邑潜懐异图希幸非冀转聚甲卒徴召车马陵坟未干情事犹昨遂蔑弃遗防显违成规整棹浮舟以示归志肆心専已无复谘承圣恩低徊深垂隠忍屡遣中使苦相敦释而亲对散骑侍郎邢安泰广武将军茅仲思纵其悖骂讪主谤朝此久播于逺近暴于人聴臣闻原火不扑蔓草难除青青不伐终致寻斧况忧深患着社稷虑切请一遵晋朝武陵旧典使顾懐之防不坠于武庙全宥之徳获申于眤亲仰寻感恸临启悲咽

同部

其它

北齐文纪
钦定四库全书 集部八 北齐文纪 总集类 提要 【臣】等谨案北齐文纪三巻明梅鼎祚编北齐著作邢魏居首其余零篇短札取备巻帙而已所采自正史以来不过文苑英华艺文类聚通鉴诸书葢流传本少搜辑为难非其网罗之未备也其首列髙欢髙澄亦同西晋之编滥登三祖他如侯景报髙澄书史明言王伟文宣即位告天文史明言魏收天保元年大赦诏艺文类聚明言邢邵而不归操笔之人竟冒署其所代核以事寔亦未睹其安又顔氏家训各自为书史志相沿着録设使全文载入已于体例有乖乃仅録其序致一篇而一篇之中又仅録其首四五行岂非以篇页无多忽而不检致是疎漏欤考崇祯戊寅周镳序鼎祚所辑文纪自东晋以下皆鼎祚没后所刻葢中多草剏之稿其后人未尽是
陈文纪
钦定四库全书 集部八 陈文纪 总集类 提要 臣等谨案陈文纪八巻明梅鼎祚编南朝六代至陈而终文章亦至陈而极敝其时能自成家者诗惟阴铿张正见文则徐陵沈烱以外惟江总所传稍多而或久仕梁朝上承异代或晩归隋主尚署前衔鼎祚兼其前后诸作割并于陈以足巻帙揆以所编他集未免自乱其例然鼎祚既取南北朝文通为编次茍阙其一代则源流始末有所未详不得以泛滥讥也况永明天监相去未遥江左余风往往而在韩栁未出以前王杨之丽制燕许之鸿篇多有取材于是者亦不能以其少而废之矣乾隆四十四年七月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官【臣】陆 费 墀 钦定四库全书 陈文纪卷一 明 梅鼎祚 编武
成都文类
钦定四库全书 集部八 成都文类 总集类 提要 【臣】等谨案成都文类五十巻诸家着録皆称宋袁説友编説友字起岩建安人隆兴元年进士嘉泰中官至同知枢宻院参知政事是编前有説友序葢其庆元五年为四川安抚使时所作然巻首别有题名一页称迪功郎监永康军崇徳庙扈仲荣迪功郎新差充利州州学教授杨汝明从事郎广安军军学教授费士威从亊郎前成都府府学教授何惪固文林郎山南西道节度掌书记宋徳之文林郎前利州东路安抚司干办公亊赵震宣教郎新奏辟知绵州魏城县主管劝农公事徐景望奉议郎新云安军使兼知防州云安县主管劝农公事借绯程遇孙编集而不列説友之名説友序中亦但云爰属僚士摭诸方防裒诸碑识而无自为裁定之语然则此
宋文纪原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁