跳到主要内容

集藏 · 文总集

成都文类

34 万字 · 约 16 小时 15 分钟 · 17 / 43

会员可开白话

理将以穷性命之学庻乎保身奉亲而已非有矫激隐发以希毫利之心繇是裂冠断带脱弃世累逍遥云山诵咏唐虞妄追古作者之事故谓朝廷山林其乐一也岂知人之好恶而与之等进退哉故其退也不为乎害也其进也不为乎利也其心止若是而已愿明公察之伏惟明公清直在躬文质备体鳯观虎视炳赫人伦是以镇抚蜀国澹然成功故其动也风行其静也岳峙君子之用孰测其神俞幸赖察其虚名徳施甚厚是用书陈其出处伏俟明宥然后复归于山

上蒋宻学书        前人

月日郡人张俞斋沐为书再拜投于密学阁下俞闻宽裕之人其词柔骄佚之人其词夸顦顇之人其词苦穷戹之人其词哀是故气适于内者其词舒以愉痛切其肤者其词悲以挫此性之常也应龙得云而神长鲸失水而病此物之常也春生者夸奢而强明秋落者幽贱而消委此理之常也转石万仭而童子勇其能激水寻丈而乌获病其力此势之常也故有遭其主而相天下则伊尹傅说不足泰也背其时而处穷阨则顔子孟子不足否也是以百里饭牛夷吾囚缚伍员丐于呉市叔敖贾于东海斯人皆能忍耻垢以待其用岂遽屑屑于不遇哉昔曽子之养其亲也则乐三釡之仕而能降志于陪臣聂氏狗屠也利甘脆以奉其母则不受卿相百金之赐岂曽子止安于三釜而聂氏遂乐于屠狗哉诚不得已而顾有所就也俞先晋人入蜀三世日益衰靡徒能读圣人之书考贤士之烈尝欲蹈其言行以希一世之用非若时之所谓文人美才刻饰貌言苟安炳燿而已盖其心亦若有待乎用也幸今天下承平无负贩之劳唯以修志养亲为事蓬茅藜藿众人所羞而自为气得志适虽大厦五鼎不足过也岂慊慊于彼得而此失哉天苟不欲斯人之行其道也则俞之命固不可得而知之矣天苟欲斯人之行其道而成乎名则俞岂有不遇乎天下哉前年朝廷用大臣之言累下诏命皆以疾不赴穷窭日甚大惧饥寒逼亲之肤而遂不克承于诏教若无其生兹又被召诣阙伏闻阁下许谒于前忧惧不知所处伏惟阁下世用文儒居位至于阁下直清端毅明亮渊伟执尧舜周公孔子之道炳于文词刑于政治东呉西蜀莫不绥靖兹二方皆好文之俗而藩屏之冠阁下不越歳移节而镇之可谓得其用也俞实固陋遂后诸生求见伏俟与其进退焉

上文宻学书        前人

八月日郡人张俞再拜上书府主密学阁下俞观春秋列国以来游客谈士始用书歴干王侯皆因势利而起故其文词钩键险谲变挫于事以着安危当时列国嗜利之君必售其说以图世变故其言易合其利易动则时势然也今天下之政皆出朝廷生民之命皆本天子有司分其职公卿守其位内外一统上下一法若天刚而平地柔而成何有于事哉假今之人有若古之谋士能通先正百家之言明治乱之变审当世之务有安生民之心欲持此安归乎言之而孰听乎虽强言之世不谓之狂则将被之刑矣由此而言古之士也易为功今之士也难为贤则时势亦然也又尝观乐毅与燕恵王书李斯上秦王书邹阳上梁孝王书未尝不感慨流涕也何谓彼三人者皆以羇旅游士歴干强国观变审虑纳说时君谋行计从志树功业兹亦遭其用矣一旦时变世易谗邪交构毅为亡臣斯为逐客阳为囚隶陻阨怨愤发于文词名败身辱仅能免死可不悲哉其余钩诬斥逐古今相望于天下矣由此观之士不患道之不修患无其时有其时患无其主有其主患用之不尽用之尽患信之不固苟乃主信而固用才而尽功立名著保身而退兹谓为士之义尽矣虽然古亦罕闻其人焉况后之人乎凡今之所为士者则着焉谓能记诵典章采饰言语文字观揖让进退之士也非若古之所谓特立之士也古之曰士者志于道也今之曰士者志于利也士之名则一而有利道之殊焉若俞廼今之士也早歳善诵文史习章句之学府郡屡荐曽不得下等之名自念亲老贫甚决志西归不干荐试乃尽锄去旧学始复穷翫古书见天地之运与人通理圣贤道徳在乎治物后之学者皆忘失原本务刻浮文欲致其用失圣贤之道甚远由是潜心考古庻见性命变化之致虽处穷戹顿挫未尝一日而忘也亦未尝一日而言也故将以此乐其身而安其亲岂谓求闻逹而后能为哉去年秋天子有命再召赴阙惟念贫不能行遂游三峡匄贷八月而后返伏闻阁下受命作镇张立法度明刑布徳抚宁西土西土之人咸被其泽唯贱生流落不偶速戾乆矣阁下上惟君令之厚下防穷士之困顾瞻方面之表不加大罪尚能以礼寻访欲俾万人有所仰劝则阁下志量渊远非俞小子所敢知也但受恩徳不知感报谨诣府门伏谒庻免乎为狂为囚不胜大幸

上文宻学书        前人

九月日郡人张俞再拜奉书密学閤下俞近用书言士出处之义干犯髙明庻乎抚而念之然未敢有求于知己也幸阁下明逹宏厚哀矜愚弱不诛其慢顾礼而容之羣士大夫未有若小人之幸者也宜乎毕志尽辞遂干鍳顾则虽死之日犹如生年俞实穷隶不求闻逹窃翫坟史委命待时朝廷过听羣言不容其止遂使家拜制命让官及亲人子侥幸未有如俞者意者圣人之徳将劝天下乎不然何为至于是也然犹不忍遐弃三召赴阙淹引时序以疾未行或谓矫物则物不可欺谓之贪名则名不可苟岂今之世而有确然不为利者乎苟曰有之虽防子亦将揜口而走矣俞自念早婴羸瘵长复穷窭尝虞忧患卒夭其生所以择地盘桓与俗髙下内适于道不图人知岂暇驱驰于外务乎世有获虚名而无实用者非俞而何且夫荣利者生人之所大欲也故有犯水火冒白刃蹈必死之地而求之顾有不获者况有不求而自至安有拒而不受者邪假或有之天下之人孰信其然邪古人有言人各有能有不能可欲不可欲虽甚圣智必随而安之俾不伤其性不枉其材然后直道可得而行也今使梓人治材能则任之不能则去之然后小大之材无失矣苟知其能而去之不能而任之必有败材伤性之累故师旷之审音也雅则进之滛则屏之不使奸邪乱于其听今俞之庸下犹能自知况于人乎虽欲强顔就仕固无益于世必矣岂欲之而不能哉且咸韶五音黻黼五色人莫不有好之然而聋者不愿听盲者不愿观岂遂疾而恶之耶盖耳目有所不适也俞非天然不志于禄仕也诚谓力不足而智有所不及尔今夫临泰山之崔嵬而不足以为髙者有其势也故有企堂陛而不能陞者势有所不逮也苟知势之不可而能止而不蹶又何有于过哉盖闻有以璧遗二人者其一人攘臂而受之其一人让而不顾君子必以受之者为贪让之者为廉矣小人必以让之者为失而受之者为得矣俞岂不知璧之可受也然虑夫罪之必至矣且庄生有言鼹防饮河不过满腹苟贪而不止害必及身俞虽甚愚亦愿知其止矣苟知止而不悔岂不愈于不可进而进遂取穷悔者哉故有鸿鹄之羽然后可以议飞翔有騄骥之足然后可以校奔逸方今羣龙在庭庻物咸乂辨无所议谋无所施炳然文明焜燿天下而昧者尚欲策驽钝饰朽暗于其间岂不怪矣哉今阁下职典枢机位为方伯邦国利害咸得上言小人庸常众所闻见若防阁下之力闻于朝廷俾全夀命以奉其亲免盗虚名不为世戮则为恵大矣敢不报徳以俟终身意切辞鄙遑遽无地不宣

上成都知府书       前人

二月日张俞再拜稽首投书密学阁下昔汉之政文侈而天下士类朋伪相髙于时制诏公卿诸侯务举孝让朴直之士敦复治本由是处士之风重于天下其后樊英之徒尊立朝廷然而卒无竒谋异业恢益时政故当时议者谓处士纯盗虚声况后世之士远不及古安可谓之有道而欲轻荐之于天子用之于当世乎今宋之政文亦胜矣武徳不脩大刑用息戎狄遂乘而叛乱海内震愤七年于兹圣诏旁求髦隽谘询异策凡有一艺之士悉得召诣公车縻以爵绶繇是岩穴薮泽空无其人俞不幸亦累虚名诏书三下令赴宸阙尝自私念亲老贫甚身又多病不可从五斗禄以危其生为天下笑遂甘闲放苟媮旦夕之命窃闻君侯念愚生之勤从下人之欲察实章举令养其亲小人闻命知免危矣昔李丞相为陜州不薄阳城之志其后城竟以直道斥邪佞尊主制名动天下故当时至于兹世称李公为知人俞虽甚陋敢防斯义伏惟君侯风威震动功徳休赫东西南北户连百万兵恃而休民赖而安洞然神鉴之在目驩然和乐之盈耳殆不足谕其志气之速也不然小子何以随俗被徳之若是哉仰惟君侯始安之终念之俾异日卒为门下之士不胜大幸輙以言谢惶恐无地

上田宻谏书        前人

五月十三日张俞再拜密谏明公阁下四月二十四日郫县公人至山伏防台慈特赐钧翰并示所撰故九河公真后賛墨图一本伏读详味莫穷文防观夫九河公之治蜀始则平暴乱雪民于汤火俾权臣奸防侧目而不动终则立条教纳民于轨物俾遗黎生齿懐徳而不防固乃天下之豪杰宋室之循良也惜乎不遭大用后嗣衰微而谗口嚣嚣陷为酷吏兹蜀人愤恨之日乆矣阁下后其治五十年复以徳业绥静蜀国用能观其故事不掩厥懿扬其遗风乃作乖崖后序賛夫乖崖者非自誉也而世不通其防凡论其美必曰乖崖公为辞章者亦曰乖崖公其甚谬者则曰张乖崖繇是乖崖之号颠倒漂溺不复正之者逮五十年矣今阁下后其賛而辨之曰乖不违正崖而厉公名虽自贬有激于衷繇是乖崖之义判然而明贤者之志炳然而光众人之言了然而不惑是阁下能尽九河公之心可谓明矣世之人则不然见人之善则忌害掩蔽生其瘢疵蹈人之事则毁坏变更扫其轨迹务成其私不顾笑僇安肯誉前人之尚可道哉阁下独矫然不私与天下同其说可谓公矣古之人不得志于当年必遗意于后世以俟知音若乖崖者非阁下谁由明之三蜀之人既思九河之徳复爱阁下之颂其良斯文为不朽矣俞愚闇不逹亦欲张阁下之文以俟史官修九河公传得以采焉

成都文类巻二十

钦定四库全书

成都文类巻二十一

宋 扈仲荣等 编

书三

上田宻谏书        张俞

七月日张俞再拜奉书枢直谏议阁下俞闻所谓大臣者为能尊其君也所谓牧守者为能安其民也今阁下职秉枢机功崇藩屏靖乱弭祸宣威西夏可谓大臣之仪元侯之表也而俞乃遗民怀忧含叹日咨于阁下曰庻抚我乎仁人得不念之俞闭志不仕非矫抗以立名也非依隐以为行也为父年在期頥不忍舍朝夕之养以从斗筲之禄困于迷途忘不知返属朝廷无为聘求遗逸窃尝一授官三被召皆让不就自谓获其所养矣今年春由议臣之言复召不行圣上谓岩穴之人不可遂弃故兹又遽召焉俞闻命而惧盖惧八十之父将不获其生曰宜告当途大臣以谋其所安愿复听之闻古之人三月不仕则皇皇相吊又曰家贫亲老不择禄而仕盖谓仕则禄足以及其亲也俞尝谓今之仕与古异禄安得遽及其亲邪且令曽闵之徒居衰微之世未有不求禄以为养者矣亦由易于进退轻于去就耳盖谓仕于鲁则不越七百里之间东西南北相望苟于鲁不可则衞衞不可则齐齐不可则曰邾曰莒而已朝受命而夕获禄兹所以能屈其身而养矣又何有于不可哉今益土去王都几里往返几时车马之费几何既仕而获禄几许矧四方之大仕进多门岂易为去就邪岂易及于亲邪不可以为类矣昔贡禹琅邪之人尔上书曰臣禹年老贫穷家赀不满万钱有田百三十亩今陛下过意召臣卖田百亩以供车马夫以禹之亷清洁行而老无父母之忧而又君信其贤擢居大位道行志立然犹所陈如此矧俞之迂愚无堪素抱恋疾老幼满室无一金之产无十亩之田嚣然不知其生其何以复去所近而就所远者乎使禹为俞之计其所陈当何如哉庄生曰毛嫱骊姫人之所美也鱼见之深入鸟见之髙飞麋鹿见之决骤俞岂鱼鸟哉亦与人同其美尔矧髙爵美禄岂特美色而已乎世有崇台鼎食人所同好也蓬户藜羮人之所同恶也俞岂异天下之好恶邪盖时不适势不可也古人有言左手据天下之图右手刎其喉愚者不为今宰世之人曰吾不令一物失其所也尔无难进吾与尔禄俾尔安而及尔亲是岂曲成万物之理乎彼至愚之人尚不肯伤其身以徇天下之利而俞肯徇五斗禄以逃其亲乎身与亲孰轻重哉此蜀汉之人知已然矣盖裸壤不贵龙章齐父甘于曝背安足怪邪今教化醇粹刑赏公明苟有伤亷害义之夫一脱刀锯尚复攘臂于当世岂有养亲不仕而反虑非辜开辟以来未之闻也阁下前防哀许父子知生传曰老者安之少者怀之伏惟少动心焉免于圣时俾一夫有吁嗟之叹此固大臣之所宜言方牧之所存劝则天下有若俞辈孰不闻而振焉言不能华愿收其实

上蜀帅书         前人

张俞再拜奉书密谏明公阁下世言古之大圣人必曰三皇氏五帝氏牺农在上古其道不可复行故后世唯以尧舜为法歴百圣莫之能易而学者遂传禹尚不及尧舜俞谓尧承四圣至治之业在位七十载故能道徳行于天地万物陶乎无为其后洪水暴于九州十有余年生民流宕彛伦坏乱尧视天下之溺如己之溺乃博咨众工若臯陶之伦咸不克其事然后举舜舜亦不能治然后举禹果能治之遂成大功及舜有天下若尧之治乃美禹曰地平天成六府三事允治万世永赖时乃功是知滔天之害虽尧舜之圣必待禹而治之苟当时不得禹也生民其如何后世其如何愚恐君臣父子不为鱼鼈则九州万国沦于海矣安有今日之治哉故谓开辟已来羣圣之功唯禹为大由乎此也百川之长有四渎而江河为大江出蜀之西徼禹乃生于西羌石纫其地也今滛鬼无名饕蜀民之祀者迨将千百郡县犹能存之而神禹为蜀人江汉为蜀望大功格天地利泽施万世曽不得享蜀之祀若一滛鬼斯阙礼之甚者俞尝恨焉伏惟明公治蜀滔滔江汉尽在土宇宜作禹庙用康斯民昔尹吉甫作诗美申伯则曰王命申伯式是南邦因是谢人以作尔庸又美仲山甫则曰徳輶如毛民鲜克举之维仲山甫举之言政事甚易而人不能行维仲山甫独能举而行之明公有申伯法度南邦之徳有仲山甫赋政于外之功蜀人爱戴期乎无穷若禹庙之作政之易者众不能作之明公若能作之可谓存乎圣而顺乎民也岂挟太山超北海之为力哉俞近述南宾郡修禹庙碑文一首其道备其事直文虽浮滥理或庻几方刻庙石以示后世谨録一通上献谓狂夫之言而弃之不敢逃戾若谓斯言可采斯庙可成宜载事于金石则江汉无尽明公之徳亦无尽焉

上吕龙图书        前人

三月日孤子张俞再拜府主龙图谏议阁下俞前年客于长沙行人盛称阁下镇抚蜀土得蜀人懽心旋至荆南谈者益众去年冬寄蜀巴峡及还成都日闻仁厚之风被于江汉则俞固有谒见之心不俟劝勉而后行也今阁下不罪其蹇慢顾谓有拔俗之操特垂嘉问猥示荐举之辞东向伏读恐惧终日尝谓天下席治平之运士无贤不肖以词章为进者迨数十万人皆希光逐景耀丽当世唯俞穷陋志业不脩遂放荡江海二十余年亦尝谬为藩侯諌臣争言起拔凡六拜召命皆以侍养不行非苟蓄志俟时矫世作髙以图声利盖自谓才能不若下等之人安可不畏清议而妄进苟或能进必有墙髙基下之失所以絶志不求于当世而甘心于沦弃也愿阁下察之昔先相公之辅政也诸公多称俞有小才故得陈书以通贱志其后累辱天子之命得非素有所受邪不然何由屡至于此今阁下政成入觐乃欲为国荐进遗贤以慰三蜀之心蜀虽无贤岂可复以不才尘塞朝听非徒取议四方亦将有累阁下知人之过也今西洛丞相文公左丞田公故三司使杨公故尚书宋公相继守蜀咸谓俞不可自弃于时每欲论荐俞必陈诚尽辞冀安性命不然远适呉越污迹自全迨二十年幸而无咎岂或今日违阁下特逹之意哉诚惧议者之不可也昔汉樊英辈才徳髙于一世李固犹谓处士纯盗虚声况今之士邪愿寝荐章以安众望孰不谓阁下不苟毁誉哉朝夕疾愈愿伏门下辄先尽意言直无文惶恐

上韩端明书        前人

府主端明侍读给事阁下俞之先自晋入蜀逮今四世矣至俞日益贱陋凡百工之事无一通解徒能游观天下放荡山海以适意为务凡三十余年未尝一日不游故四方之人莫不有闻而知之者去年春自越归都方扫弊庐未遑外事伏闻阁下受命镇蜀风声所被羣听肃然伟夫父功子徳先后照耀谈者谓数百载来治蜀大臣未有继世如韩氏之休光绍懿者也是以朝廷之贤下及方国之耆儒莫不懽然咨嗟而叹息为阁下之荣则俞之齿贱敢不从耆儒之后踊跃于门下哉昔任延为防稽聘请髙行如严子陵等待以师友之礼积一歳而隐者龙丘苌遂诣府门今阁下位望风政絶任延远甚俞虽固陋窃慕龙丘之义俯伏俟命

上韩端明书        前人

府主端明侍读侍郎阁下近奉拙诗惟念不足诵咏阁下徳业徒以发于志形于言庻与夫民之讴謡流播无穷岂敢测风度之远大哉阁下不鄙其辞顾辱长书明志气之所存又谕以守道独立而见知者少且谓俞或识髙明之趋向是鸴鸠欲量鹍鹏之远近河伯议海若之浅深也岂知夫小大之分耶然亦有説焉窃尝读书观古人事业自诗书春秋所载不论至汉以来卿大夫事君利民之道立徳守节之方动有法度学有本原磊磊然继迹而起于时相望不絶岂苟作苟见而能成其声名者邪及观今世之贤卿大夫则异夫古之所谓贤卿大夫也有能考其言行察其进退则虚实谬乱本原支离果所谓贤卿大夫安得而见之唯阁下守道立节知礼义之原不徼世名不苟禄位不随俗上下湛然内明若怀镜以照物毅然外立若执剑以临人奸邪惧而循刑公正望而立志阁下岂不自谓其然乎诗曰心乎爱矣遐不谓矣至若阁下之运用无方岂敢窥乎畛域哉又辱明谕俾升堂尽言庻有采其是非此非小人之望也虽然负薪有廊庙之言俞已老矣曽负薪之不若矣天下之事不复寘怀乆矣虽欲开口论议岂能出众人之意邪又岂复出阁下之术内邪徒屈下问适资贤者之徳尔苟使当世公卿有如阁下为国待士欲尽其论说则天下安有不治哉俞乆苦羸疾未胜冠帯且复繁言用酬厚徳

答吴职方书        前人

俞顿首二三月至导江遂入山复归治弊庐加以人事乆不啓讯辱四月二十七日书良释思仰之劳相示府公谓俞所作讲堂颂为叙己之徳于书衘立石礼未便安俾别为记闻之惶恐俞游天下二十余年知识士人甚众然未尝以文字求卿大夫之知去年十二月何侍郎语仆曰府公兴学大作讲堂愿为之记及行又云记成愿示其文今年二月醇翁见语亦如何侯自李伯永赵先之及诸士大夫累累相问讲堂记如何因念国家大兴学校三十年来凡作孔子庙记州学记者遍天下殆千百数烂漫甚矣古未尝有也且蜀郡之学最古又世传其文翁讲堂乆坏今府公复作之髙明宏壮上可坐五百人非列郡之可拟苟欲作记则土木尚未足称也且记之名又不足铺扬讲堂之义唯歌颂可以传于无穷文既成投于府公辱书云求记若铭尔今以颂为贶顾何徳以堪之奚可轻示于人仆窃思之以文辞浅陋邪不示于人实恵之大者也苟以府学不可为颂邪则古人作之者多矣自汉至唐文章大手皆采风人之防以为赋颂凡宫室苑囿鸟兽草木君臣图像及歌乐之器意有所美莫不颂之不独主于天子乃名为颂晋赵文子室成张老贺焉曰歌于斯哭于斯聚国族于斯君子曰善颂汉郑昌上书颂盖宽饶顔师古曰颂谓称美之班固皇甫谧皆曰古人称不歌而颂谓之赋王延夀曰物以赋显事以颂宣匪赋匪颂将何述焉马融长笛赋序曰追慕王子渊枚乘刘伯康傅武仲等箫琴笙颂作长笛颂嵇康琴赋序亦曰自八音之器歌舞之象歴代才士并为之赋颂又若扬雄有赵充国画颂史岑有邓隲出师颂蔡邕有胡广黄琼画颂杨戱有季汉辅臣颂夏侯湛有东方朔画颂陆机有汉髙祖功臣颂袁宏有三国名臣颂刘伶有酒徳颂马棱为广汉太守吏民刻石颂之蔡邕美桓彬而颂之崔寔为父立碑颂之至若袁隗之颂崔寔刘操之颂姜肱李膺陈实之颂韩韶郭正之颂法真赵岐之颂季札若此之类史传甚众畧举数者以明体要又沈约之徒文章冠天下其所博见通逹古今皆为颂述以美王侯至唐文章最髙者莫如燕许萧李梁肃韩愈刘禹锡辈未有不歌颂称贤人之徳美草木之异者仆故取其体而述讲堂颂焉则颂之义岂有嫌哉且郡府之有学校学校之有讲堂乃刺史为国家行教化论道义之所又非刺史之所自有也其于义可颂乎不可颂乎与夫颂一贤人美一草木其防如何且自汉已来千数百年通大贤文人史官未有以颂不可施于人美于物而有非之者俞窃惟府公谦恭畏让以颂名为嫌应以郑康成孔颖逹解鲁颂之义也故未敢以书自陈今足下见教果以府公之言谓体未便安而云重譔一记鄙人岂敢复欲妄作以取戾乎况夫讲堂颂者始称国朝文章之盛次述府公兴劝之由遂明学者讲劝之义终美宣布之职振天声于无穷庻乎词义有可采者也至于郑康成孔颖逹云鲁颂咏僖公功徳才如变风之美者颂者美诗之名非王者不陈鲁诗以其得用天子之礼故借天子美诗之名改称作颂非周颂之流也孔子以其同有颂名故取备三颂又曰成王以周公有太平之勲命鲁郊祭天如天子之礼故孔子録其诗之颂同于王者之后又曰颂者美盛徳之形容今鲁侯有盛徳成功虽不可上比圣王足得臣子追慕借其嘉称以美其人故称颂凡孔郑之说支离抵牾如此昔郑伯以璧假许田春秋非之晋侯请隧襄王弗许于奚请曲县繁缨以朝仲尼曰唯名与器不可以假人武子作钟而铭功臧武仲谓之非礼季氏舞八佾于庭孔子曰是可忍也孰不可忍也子路欲使门人为臣孔子以为欺天孔郑既谓鲁不当作颂而曰借天子美诗之名而称颂是名器可以假人也孔子曽无一言示贬反同二颂为经孰谓孔子不如林放乎噫颂而可僣则僣莫大焉乱莫甚焉非圣人删诗作春秋之意也且孔郑解经时多谬妄此之妄作何其甚哉传曰夫子没而微言絶七十子丧而大义乖盖章句之徒守文拘学各信一家之说曲生异义古之作者固无取焉仆亦取焉足下以为如何忽因起予遂答来谕非逞辩而好胜亦欲释千载之惑用资抚掌解頥且假一言介于府公可乎如曰未安愿复恵教

上张文定公书       苏洵

窃以士之进拜于王公贵人之前者未始不以颂美而求悦未始不以诉穷而求哀夫颂美而谓人悦之诉穷而谓人哀之浅之为丈夫也闻其颂美而悦闻其诉穷而哀亦浅之为丈夫也今洵将以不肖之身慁明公其将何辞以叩明公之知哉曰明公之美不胜颂也洵不颂也洵之穷不足诉也洵不诉也今有人焉文为天下师行为天下表才为天下宗言为天下法天下其曰斯人何如人也后世其曰斯人何如人也区区而颂其美是天髙海广之论无益之甚也故曰明公之美不胜颂也洵不颂也洵饥焉而天下不皆饥洵寒焉而天下不皆寒洵何恤哉故曰洵之穷不足诉也

同部

其它

北齐文纪
钦定四库全书 集部八 北齐文纪 总集类 提要 【臣】等谨案北齐文纪三巻明梅鼎祚编北齐著作邢魏居首其余零篇短札取备巻帙而已所采自正史以来不过文苑英华艺文类聚通鉴诸书葢流传本少搜辑为难非其网罗之未备也其首列髙欢髙澄亦同西晋之编滥登三祖他如侯景报髙澄书史明言王伟文宣即位告天文史明言魏收天保元年大赦诏艺文类聚明言邢邵而不归操笔之人竟冒署其所代核以事寔亦未睹其安又顔氏家训各自为书史志相沿着録设使全文载入已于体例有乖乃仅録其序致一篇而一篇之中又仅録其首四五行岂非以篇页无多忽而不检致是疎漏欤考崇祯戊寅周镳序鼎祚所辑文纪自东晋以下皆鼎祚没后所刻葢中多草剏之稿其后人未尽是
陈文纪
钦定四库全书 集部八 陈文纪 总集类 提要 臣等谨案陈文纪八巻明梅鼎祚编南朝六代至陈而终文章亦至陈而极敝其时能自成家者诗惟阴铿张正见文则徐陵沈烱以外惟江总所传稍多而或久仕梁朝上承异代或晩归隋主尚署前衔鼎祚兼其前后诸作割并于陈以足巻帙揆以所编他集未免自乱其例然鼎祚既取南北朝文通为编次茍阙其一代则源流始末有所未详不得以泛滥讥也况永明天监相去未遥江左余风往往而在韩栁未出以前王杨之丽制燕许之鸿篇多有取材于是者亦不能以其少而废之矣乾隆四十四年七月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官【臣】陆 费 墀 钦定四库全书 陈文纪卷一 明 梅鼎祚 编武
崇古文诀
钦定四库全书 集部八 崇古文诀 縂集类 提要 【臣】等谨案崇古文诀三十五巻宋楼昉编昉字旸叔号迂斋鄞县人绍熙四年进士歴官守兴化军卒追赠直龙图阁是集乃所选古文凡二百余首陈振孙书録解题称其大畧如吕氏关键而所録自秦汉而下至扵宋朝篇目增多发明尤精学者便之所言与今本相合惟书録解题作五巻文献通考亦同篇帙多寡迥异疑传写者误脱三十二字也宋人多讲古文而当时选本存扵今者不过三四家真徳秀文章正宗以理为主如饮食惟取御饥菽粟之外鼎爼烹和皆在其所弃如衣服惟取御寒布帛之外黼黻章采皆在其所捐持论不为不正而其説终不能行扵天下世所传诵惟吕祖谦古文关键谢枋得文章轨范及昉此书而已而此书篇目较备繁
成都文类原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁