跳到主要内容

集藏 · 文总集

文选注

133 万字 · 约 63 小时 26 分钟 · 123 / 168

会员可开白话

电谢,《墨子》曰:人之生乎地上,无几何也,譬之犹驷而过郄也。郄,古隙字也。陆机《诗》曰:寸阴无停晷,尺波岂徒旋。而秋菊春兰,英华靡绝。《楚辞》曰:春兰兮秋菊,长无绝兮终古。故存其梗概,更酬其旨。《东京赋》曰:其梗概如此。若使墨翟之言无爽,宣室之谈有徵。《墨子》曰:昔周宣王杀其臣杜伯而不辜。杜伯曰:吾君杀我而不辜,若以死者为无知,则止矣。若死而有知,不出三年,必使吾君知之。期三年,周宣王合诸侯而田於圃,车数百乘,从数千人,满野。日中,杜伯乘白马素车,朱衣冠,执朱弓,挟朱矢,追宣王,射之车上,中心折脊,殪车中,伏韬而死。若书之说观之,则鬼神之有,岂可疑哉!《汉书》曰:文帝受釐宣室,因感鬼神事。问鬼神之本,贾谊具道所以然之故。冀东平之树,望咸阳而西靡;盖山之泉,闻弦歌而赴节。《圣贤冢墓记》曰:东平思王冢在东平无盐人。传云:思王归国京师,后葬,其冢上松柏西靡。《宣城记》曰:临城县南四十里盖山,高百许丈,有舒姑泉。昔有舒氏女与其父析薪,此泉处坐,牵挽不动,乃还告家。比还,唯见清泉湛然。女母曰:吾女本好音乐,乃弦歌,泉涌回流,有朱鲤一双。今作乐嬉戏,泉固涌出也。《文赋》曰:舞者赴节以投袂。但悬剑空垅,有恨如何!刘向《新序》曰:延陵季子将西聘晋,还宝剑以过徐君。徐君不言而色欲之?季子为有上国之事,未献也,然心许之矣。致使於晋,顾反,则徐君死。於是以剑带徐君墓树而去。

【移书让太常博士(并序)】

※刘子骏《汉书》曰:刘歆,字子骏,向少子也。少通诗书,能属文,为黄门郎,至中垒校尉。王莽篡位,为羲和、京兆尹,卒。

歆亲近,欲建立《左氏春秋》及《毛诗》、《逸礼》、《古文尚书》,皆列於学官。哀帝令歆与《五经》博士讲论其议,诸儒博士或不肯置对,言诸博士既不肯立左氏,而又不肯与歆论议相对也。歆因移书太常博士,责让之曰:

昔唐虞既衰,而三代迭兴,圣帝明王,累起相袭,其道甚著。周室既微,而礼乐不正,道之难全也如此。是故孔子忧道不行,历国应聘,自卫反鲁,然后乐正,《雅》、《颂》乃得其所。《论语》子曰:吾自卫反鲁,然后乐正,雅颂各得其所。修易序书,制作春秋,以记帝王之道。《论语谶》曰:自卫反鲁,删《诗》《书》,修《春秋》。《春秋元命苞》,孔子曰:丘作《春秋》,王道成。及夫子没而微言绝,七十子卒而大义乖。《论语谶》曰:子夏六十四人,共撰仲尼微言。重遭战国,弃笾豆之礼,理军旅之阵,孔氏之道抑,而孙吴之术兴。《论语》曰:卫灵公问陈於孔子,孔子对曰:俎豆之事,则尝闻之矣。军旅之事,未之学也。《汉书》曰:《孙子兵法》八十二篇。又曰:《吴起》三十八篇。陵夷至于暴秦,焚经书、杀儒士,设挟书之法,行是古之罪,道术由此遂灭。《汉书》,武帝制曰:大道微缺,陵夷至于桀纣之行作。《史记》李斯曰:臣请天下敢有藏《诗》、《书》百家语者,悉诣廷尉杂烧之,以古非今者族。又卢生为始皇求仙药,亡去。始皇大怒,使御史按问诸生。诸生犯禁者四百六十八人,皆坑之咸阳。

汉兴,去圣帝明王遐远,仲尼之道又绝,法度无所因袭,时独有一叔孙通,略定礼仪。《汉书》,叔孙通曰:臣愿颇采古礼与秦仪杂就之,上曰:可。天下惟有易卜,未有他书。《汉书》曰:秦燔书,而《易》为筮卜之事,传者不绝。至於孝惠之世,乃除挟书之律。《汉书》曰:孝惠四年,除挟书律。然公卿大臣绛灌之属,咸介胄武夫,莫以为意。《楚汉春秋》曰:汉已定天下,论群臣破敌禽将,活死不衰,绛灌樊哙是也;功成名立,臣为爪牙,世世相属,百世无邪,绛侯周勃是也。然绛灌自一人,非绛侯与灌婴。至孝文皇帝,始使掌故晁错,从伏生受《尚书》。《史记》曰:伏生者,济南人也,故为秦博士。孝文闻伏生修《尚书》,年九十馀,老不能行,诏太常掌故晁错往受之。《尚书》初出於屋壁,朽折散绝,《汉书》曰:秦燔书禁学,济南伏生独壁藏之。汉亡失,求得二十九篇也。今其书见在,时师传读而已。《诗》始萌芽,天下众书,往往颇出,皆诸子传说,犹广立於学官,为置博士。在朝之儒,唯贾生而已。贾生,贾谊也。至孝武皇帝,然后邹、鲁、梁、赵,颇有《诗》、《礼》、《春秋》先师,皆出於建元之间。《汉书》曰:建元,孝武皇帝年号也。当此之时,一人不能独尽其经,或为《雅》,或为《颂》,相合而成。成一经也。《泰誓》后得,博士集而赞之。《七略》曰:孝武皇帝末,有人得《泰誓》书於壁中者,献之与博士,使赞说之,因传以教。今《泰誓篇》是也。故诏书曰:礼坏乐崩,书缺简脱,朕甚闵焉。《礼稽命徵》曰:文王见礼废乐崩,道孤而无主也。时汉兴已七八十年,离於全经,固以远矣。服虔《汉书注》曰:汉与秦相去七八十年。韦昭曰:全经,未焚书之时也。

及鲁恭王坏孔子宅,欲以为宫,而得古文於坏壁之中,《逸礼》有三十九篇,《书》十六篇。天汉之后,孔安国献之,遭巫蛊仓卒之难,未及施行。《汉书》曰:武帝末,鲁恭王坏孔子宅,欲以广宫,而得《古文尚书》及《礼》、《论语》、《孝经》。孔安国者,孔子后也,悉得其书,以考二十九篇,得多十六篇。安国献之,遭巫蛊事,未列于学官。天汉、武帝年号也。及《春秋》左氏丘明所脩,《汉书》曰:仲尼以鲁周公之国,史官有法。故有左丘明观其史记,丘明作传。皆古文旧书,多者二十馀通,藏於秘府,伏而未发。孝成皇帝愍学残文缺,稍离其真,乃陈发秘藏,校理旧文,得此三事。以考学官所传经,或脱简,或脱编。《汉书》曰:刘向以古文校欧阳。大小夏侯三家经文,《酒诰》脱一简,《召诰》脱二简。博问人间,则有鲁国桓公、赵国贯公、胶东庸生之遗学与此同,抑而未施。《七略》曰:礼家,先鲁有桓生,说经颇异。论语家,近琅邪王卿,不审名。及胶东庸生,皆以教。然则庸生亦未详其名也。此乃有识者之所叹敏,士君子之所嗟痛也。

往者缀学之士,不思废绝之阙,苟因陋就寡,分文析字,烦言碎辞,学者罢老,且不能究其一艺,信口说而背传记,是末师而非往古。至於国家将有大事,若立辟雍封禅巡狩之仪,则幽冥而莫知其原。犹欲保残守缺,挟恐见破之私意,而亡从善服义之公心。或怀疾妒,不考情实,雷同相从,随声是非,《礼记》曰:无雷同。抑此三学,以《尚书》为不备,谓左氏不传《春秋》,岂不哀哉!臣瓒《汉书注》曰:当时学者,谓《尚书》唯有二十八篇,不知本有百篇。

今圣上德通神明,继统扬业,亦愍此文教错乱,学士若兹,虽深照其情,犹依违谦让,乐与士君子同之。故下明诏,试左氏可立不,遣近臣奉旨衔命,将以辅弱扶微,与二三君子比意同力,冀得废遗。今则不然,深闭固距,而不肯试,猥以不诵绝之,欲以杜塞馀道,绝灭微学。夫可与乐成,难与虑始,《太公金匮》曰:夫人可以乐成,难以虑始。此乃众庶之所为耳,非所望於士君子也。且此数家之事,皆先帝所亲论,今上所考视,其为古文旧书,皆有徵验,内外相应,岂苟而已哉!夫礼失求之於野,古文不犹愈於野乎!《汉书》班固曰:仲尼有言,礼失而求诸野。

往者博士,《书》有欧阳,《春秋》公羊,《易》则施孟,《汉书》曰:欧阳生,字和伯,千乘人也。事伏生。又曰:乐陵侯史高,言穀梁子本鲁学,公羊氏乃齐学。又曰:施雠,字长卿,沛人也,从田王孙受《易》。又曰:孟喜,字长卿,东海人也,从田王孙受易。然孝宣帝犹复广立《穀梁春秋》、《梁丘易》、《大小夏侯尚书》,《汉书》曰:梁丘,字长翁,琅邪人也,从京房受《易》。又曰:夏侯胜从济南伏生受《尚书》。胜传从兄子建,建又事欧阳高。由是《尚书》有大小夏侯之学。义虽相反,犹并置之。何则?与其过而废之,宁过而立之。传曰:文武之道,未坠於地,在人。贤者志其大者,不贤者志其小者。《论语》子贡曰:文武之道,未坠於地,在人。贤者识其大者,不贤者识其小者。今此数家之言,所以兼包大小之义,岂可偏绝哉?若必专己守残,党同门,妒道真,违明诏,失圣意,以陷於文吏之议,甚为二三君子不取也。

【北山移文】

※孔德璋萧子显《齐书》曰:孔稚珪,字德璋,会稽人也。少涉学,有美誉。举秀才,解褐宋安成王车骑法曹,行参军。稍迁至太子詹事。卒。

锺山之英,草堂之灵。梁简文帝《草堂传》曰:汝南周颙,昔经在蜀,以蜀草堂寺林壑可怀,乃於锺岭雷次宗学馆立寺,因名草堂,亦号山茨。驰烟驿路,勒移山庭。夫以耿介拔俗之标,萧洒出尘之想,《楚辞》曰:独耿介而不随。孙盛晋阳秋曰:吕安志量开广,有拔俗风气。《庄子》曰:孔子彷徨尘垢之外,逍遥无为之业。度白雪以方絜,干青云而直上。吾方知之矣。《孟子》曰:白雪之白也,犹白玉之白也。《子虚赋》曰:上干青云。若其亭亭物表,皎皎霞外,芥千金而不眄,屣万乘其如脱,《尔雅》曰:芥,草也。《史记》曰:秦军引去。平原君乃置酒,酒酣,起前,以千金为鲁连寿。鲁连笑曰:所贵於天下之士者,为人排患释难解纷,而不取也。即有取者,是商贾之事,而连不忍为也。遂辞平原君而去。《淮南子》曰:尧年衰志闵,举天下而传之舜,犹却行而脱屣也。许慎曰:言其易也。刘熙《孟子注》曰:屣,草屦,可履。闻凤吹於洛浦,值薪歌於延濑。固亦有焉。《列仙传》曰:王子乔,周宣王太子晋也。好吹笙,作凤鸣,游伊洛之间。薪歌延濑,未闻。岂期终始参差,苍黄翻覆,泪翟子之悲,恸朱公之哭。终始参差,歧路也;苍黄翻覆,素丝也。翟,墨翟也。朱,扬朱也。《淮南子》曰:杨子见歧路而哭之,为其可以南,可以北。墨子见练丝而泣之,为其可以黄,可以黑。高诱曰:闵其别与化也。乍回迹以心染,或先贞而后黩,何其谬哉!《苍颉篇》曰:黩,垢也。呜呼!尚生不存,仲氏既往,山阿寂寥,千载谁赏?尚生,子平也,已见上文。范晔《后汉书》曰:仲长统,字公理,山阳人也。性倜傥,默语无常。每州郡命召,辄称疾不就。

世有周子,隽俗之士,萧子显《齐书》曰:周颙,字彦伦,汝南人也。释褐海陵国侍郎,元徽中出为剡令。建元中为长沙王后军参军山阴令,稍迁国子博士。卒於官。既文既博,亦玄亦史。然而学遁东鲁,习隐南郭;《庄子》曰:鲁君闻颜阖,得道人也,使人以币先焉。颜阖守陋闾,使者至曰:此颜阖之家与?颜阖对曰:此阖之家。使者致币。颜阖对曰:恐听谬而遗使者罪,不若审之。使者反审之,复来求之,则不得矣。又曰:南郭子綦隐机而坐,仰天嗒然似丧其偶。郭象曰:嗒焉解体,若失其配匹也。偶吹草堂,滥巾北岳;偶吹,即齐竽也。偶,匹对之名。巾,隐者之饰。《东观汉记》曰:江革专心养母,幅巾屣屩。诱我松桂,欺我云壑。虽假容於江皋,乃缨情於好爵。《楚辞》曰:将驰骛兮江皋。《周易》曰:我有好爵,吾与尔縻之。其始至也,将欲排巢父,拉许由,傲百氏,蔑王侯,风情张日,霜气横秋,或叹幽人长往,或怨王孙不游。《周易》曰:幽人贞吉。《西征赋》曰:悮山潜之逸士,悼长往而不反。《楚辞》曰:王孙游兮不归,春草生兮萋萋。谈空空於释部,覈玄玄於道流。萧子显《齐书》曰:颙汎涉百家,长於佛理,著《三宗论》,兼善《老易》、释部、内典也。《汉书》曰:道家流者,出於史官,历记成败、存亡、祸福、古今之道也。务光何足比,涓子不能俦。《列仙传》曰:务光者,夏时人也。耳长七寸。好琴,服蒲韮根。殷汤伐桀,因光而谋。光曰:非吾事也。汤得天下,已而让光,光遂负石沈窾水而自匿。《列仙传》曰:涓子者,齐人也。好饵术,隐於宕山,能风。

及其鸣驺入谷,鹤书赴陇。如淳《汉书注》曰:驺马,以给驺使乘之。臧荣绪《晋书》曰:驺六人。萧子良《古今篆隶文体》曰:鹤头书与偃波书,俱诏板所用,在汉则谓之尺一简,仿佛鹄头,故有其称。形驰魄散,志变神动。尔乃眉轩席次,袂耸筵上;焚芰制而裂荷衣,抗尘容而走俗状。《楚辞》曰:制芰荷以为衣,集芙蓉而为裳。王逸曰:制,裁也。风云凄其带愤,石泉咽而下怆。望林峦而有失,顾草木而如丧。至其纽金章,绾墨绶。金章,铜印也。《汉书》曰:万户以上为令,秩千石至六百石。又曰:秩六百石以上,皆银印墨绶。跨属城之雄,冠百里之首,蔡邕《陈留太守行县颂》曰:府君劝耕桑于属县。《汉书》曰:县,大率百里。张英风於海甸,驰妙誉於浙右。阮籍《咏怀诗》曰:英风截云霓。《字书》曰:江水东至会稽山阴浙右。道帙长殡,法筵久埋,敲扑谊嚣犯其虑,牒诉倥偬装其怀。《过秦论》曰:执敲扑以鞭笞天下。《楚辞》曰:悲余生之无欢兮,愁倥偬於山陆。王逸曰:倥偬,困苦也。琴歌既断,酒赋无续。《董仲舒集》,七言琴歌二首。《西京杂记》:邹阳酒赋。常绸缪於结课,每纷纶於折狱。《广雅》曰:课,第也。然今考第为课也。《尚书》王曰:哀敬折狱,明启刑书。笼张、赵於往图,架卓、鲁於前箓。《汉书》曰:张敞,字子高,稍迁至山阳太守。又曰:赵广汉,字子都,涿郡人也。为阳翟令,以化行尤异,迁京辅都尉。范晔《后汉书》曰:卓茂,字子康,南阳人也。迁密令,视人如子,吏人亲爱而不忍欺。又曰:鲁恭,字仲康,扶风人也。拜中牟令,螟伤稼,尤牙缘界,不入中牟。希踪三辅豪,驰声九州牧。《汉书》曰:内史武帝更名京兆尹,左内史更名左冯翊,主爵中尉更名右扶风,是为三辅。《左氏传》王孙满曰:夏之方有德也,贡金九牧。杜预曰:九州之牧贡金也。使我高霞孤映,明月独举。成公绥《鹰赋》曰:陵高霞而轻举。青松落阴,白云谁侣?涧石摧绝无与归,石径荒凉徒延伫。至於还飙入幕,写雾出楹,蕙帐空兮夜鹄怨,山人去兮晓猿惊。昔闻投簪逸海岸,今见解兰缚尘缨。投簪,疏广也,东海人,故曰海岸也。挚虞《徵士胡昭赞》曰:投簪卷带,韬声匿迹。兰,兰佩也。

於是南岳献嘲,北垄腾笑,列壑争讥,攒峰竦诮。慨游子之我欺,悲无人以赴吊。《礼记》曰:凡讣於其君之臣,曰某死。郑玄曰:讣或作赴。赴,至也。故其林惭无尽,涧愧不歇,秋桂遗风,春萝罢月。骋西山之逸议,驰东皋之素谒。驰骋,犹宣布也。逸议,隐逸之议也。素谒,贫素之谒也。《史记》伯夷、叔齐诗曰:登彼西山兮,采其薇矣。阮籍《奏记》曰:将耕东皋之阳,《稚珪集》《酬张长史诗》曰:同贫清风馆,共素白云室。杜预《左氏传注》曰:谒,告也。谓告语於人,亦谈议之流。今又促装下邑,浪拽上京,《楚辞》曰:渔父鼓拽而去。王逸曰:船舷也。浪,犹鼓也。韦昭《汉书注》曰:拽,楫也。虽情投於魏阙,或假步於山扃。《吕氏春秋》曰:中山公子牟谓詹子曰:身在江海之上,心居魏阙之下。高诱曰:魏阙,象魏也。《说文》曰:扃,外闭之关也。岂可使芳杜厚颜,薜荔无耻,《尚书》曰:余心颜厚有忸怩。碧岭再辱,丹崖重滓,尘游躅於蕙路,汙渌池以洗耳。皇甫谧《高士传》曰:巢父闻许由为尧所让也,以为汙,乃临池而洗耳。宜扃岫幌,掩云关,敛轻务,藏鸣湍,截来辕於谷口,杜妄辔於郊端。於是丛条瞋胆,叠颖怒魄,或飞柯以折轮,乍低枝而扫迹,请回俗士驾,为君谢逋客。孔安国《尚书传》曰:逋,亡也。晋灼《汉书注》曰:以辞相告曰谢。

卷四十四 檄

【喻巴蜀檄一首】

《汉书》曰:相如为郎数岁,会唐蒙使略通夜郎僰中,徵发巴蜀吏卒千人,郡又多为发辅漕万馀人,用军兴法,诛其渠率,巴蜀人大惊恐。上闻之,乃遣相如责唐蒙等,因喻告巴蜀人,以非上之意也。

※司马长卿

告巴蜀太守:蛮夷自擅,不讨之日久矣。时侵犯边境,劳士大夫,陛下即位,存抚天下,安集中国。然后兴师出兵,北征匈奴,单于怖骇,交臂受事,屈膝请和。《战国策》张仪曰:仪交臂而事齐楚。康居西域,重译纳贡,稽颡来享。《礼记·王制》曰:五方之人,言语不通,北方曰译。《说文》曰:译,传也。传四夷之语也。《汉书·西域传》曰:康居国去长安万二千三百里。《春秋说题辞》曰:盛德则感,越裳重译。《礼记》,孔子曰:拜之而后稽颡。《毛诗》曰:自彼氐羌,莫不来享。《尔雅》曰:享,献也。移师东指,闽越相诛,右吊番禺,太子入朝。文颖曰:吊,至也。番禺,南海郡县治也。东伐越,后至番禺,故言右也。颜师古曰:南越为东越所伐,汉以兵救之。南越蒙天子德惠,故遣太子朝,所以云吊也。非训至也。太子,即婴齐也。闽越,地名也。越有三,此其一也。南夷之君,西僰之长,言君者,大之也。文颖曰:犍为县。常效贡职,不敢堕怠,《论语·撰考谶》曰:穿胸儋耳,莫不贡职。延颈举踵,喁喁然,《吕氏春秋》曰:圣人南面而立,天下皆延颈举踵矣。《论语·素王受命谶》曰:莫不喁喁延颈归德。皆向风慕义,欲为臣妾。《论语·撰考谶》曰:远都殊域,莫不向风。又曰:孺悲欲见,乡党慕义。《史记》张良曰:百姓莫不向风慕义,原为臣妾。道里辽远,山川阻深,不能自致。郑玄《礼记注》曰:致之言至也。夫不顺者已诛,而为善者未赏,《吕氏春秋》曰:先王之法,为善者赏,为不善者罚,古之道也。故遣中郎将往宾之。中郎将,即唐蒙也。发巴蜀之士各五百人,以奉币帛,卫使者不然,张揖曰:不然之变也。靡有兵革之事,战斗之患。今闻其乃发军兴制,张揖曰:发三军之众也。兴制,谓起军法制,追将帅也。惊惧子弟,忧患长老,郡又擅为转粟运输,皆非陛下之意也。当行者或亡逃自贼杀,亦非人臣之节也。

夫边郡之士,闻烽举燧燔,张揖曰:昼举烽,夜燔燧。皆摄弓而驰,荷兵而走,摄,谓张弓注矢而持之。流汗相属,唯恐居后;触白刃,冒流矢,议不反顾,计不旋踵;人怀怒心,如报私雠。彼岂乐死恶生,非编列之民,而与巴蜀异主哉?编列,谓编户也。《淮南子》曰:编户齐民。计深虑远,急国家之难,而乐尽人臣之道也。故有剖符之封,析珪而爵,如淳曰:析,中分也。白藏天子,青在诸侯。位为通侯,处列东第。东第,甲宅也。居帝城之东,故曰东帝。张揖曰:列东第,在天子下方。终则遗显号於后世,传土地於子孙,行事甚忠敬,居位甚安逸,名声施於无穷,功烈著而不灭。是以贤人君子,肝脑涂中原,膏液润野草,而不辞也。《春秋考异邮》曰:枯骸收胲,血膏润草。今奉币役至南夷,即自贼杀,或亡逃抵诛。逃,至也。亡逃而至於诛也。一曰:逃亡被诛,而抵拒於诛也。如淳曰:抵其罪而诛戮之也。一曰:诛者亡,不肯受诛也。身死无名,谥为至愚,无名,言无善名也。谥,犹号也。耻及父母,为天下笑。人之度量相越,岂不远哉!《春秋·合诚图》曰:君杀妻诛,为天下笑。然此非独行者之罪也。父兄之教不先,子弟之率不谨;寡廉鲜耻,而俗不长厚也。其被刑戮,不亦宜乎!

陛下患使者有司之若彼,悼不肖愚民之如此,故遣信使,诚信之使也。晓谕百姓以发卒之事,因数之以不忠死亡之罪,让三老孝悌以不教诲之过。《汉书》,景帝诏曰:置三老孝悌以道民焉。方今田时,重烦百姓。重,难也。不欲召聚之。已亲见近县,张揖曰:檄以示巴蜀城旁近县。恐远所溪谷山泽之民不遍闻,檄到亟下县道。亟,急也。《汉书》曰:县有蛮夷曰道。使咸喻陛下之意,无忽。

【为袁绍檄豫州】《魏氏春秋》曰:袁绍伐许,乃檄州郡。

※陈孔璋《魏志》曰:琳避难冀州,袁本初使典文章,作此檄以告刘备。言曹公失德,不堪依附,宜归本初也。后绍败,琳归曹公。曹公曰:卿昔为本初移书,但可罪状孤而已。恶恶止其身,何乃上及父祖邪!琳谢罪曰:矢在弦上,不可不发。曹公爱其才,而不责之。

左将军领豫州刺史郡国相守。《蜀志》曰:先主归陶谦,谦表先主为豫州刺史,后归曹公,曹公表为左将军。盖闻明主图危以制变,忠臣虑难以立权。是以有非常之人,然后有非常之事;有非常之事,然后立非常之功。《难蜀父老》曰:世必有非常之人,然后有非常之事;有非常之事,然后有非常之功。夫非常者,故非常人所拟也。

曩者彊秦弱主,赵高执柄,专制朝权,威福由己。时人迫胁,莫敢正言,终有望夷之败。《史记》曰:秦二世梦白虎啮其左骖马,杀之。问占梦,卜,泾水为祟。二世乃齐望夷宫,欲祠泾水。使使责让赵高以盗事。高惧,乃阴与其女婿咸阳令阎乐数二世,二世自杀。张华曰:望夷宫在长安西北长平观故台处是,临泾水,作之以望北夷也。《汉书》曰:王氏浸盛,群下莫敢正言。祖宗焚灭汙辱至今,永为世鉴。及臻吕后季年,产禄专政,内兼二军,外统梁赵,擅断万机,决事省禁,下凌上替,海内寒心。

同部

其它

北齐文纪
钦定四库全书 集部八 北齐文纪 总集类 提要 【臣】等谨案北齐文纪三巻明梅鼎祚编北齐著作邢魏居首其余零篇短札取备巻帙而已所采自正史以来不过文苑英华艺文类聚通鉴诸书葢流传本少搜辑为难非其网罗之未备也其首列髙欢髙澄亦同西晋之编滥登三祖他如侯景报髙澄书史明言王伟文宣即位告天文史明言魏收天保元年大赦诏艺文类聚明言邢邵而不归操笔之人竟冒署其所代核以事寔亦未睹其安又顔氏家训各自为书史志相沿着録设使全文载入已于体例有乖乃仅録其序致一篇而一篇之中又仅録其首四五行岂非以篇页无多忽而不检致是疎漏欤考崇祯戊寅周镳序鼎祚所辑文纪自东晋以下皆鼎祚没后所刻葢中多草剏之稿其后人未尽是
陈文纪
钦定四库全书 集部八 陈文纪 总集类 提要 臣等谨案陈文纪八巻明梅鼎祚编南朝六代至陈而终文章亦至陈而极敝其时能自成家者诗惟阴铿张正见文则徐陵沈烱以外惟江总所传稍多而或久仕梁朝上承异代或晩归隋主尚署前衔鼎祚兼其前后诸作割并于陈以足巻帙揆以所编他集未免自乱其例然鼎祚既取南北朝文通为编次茍阙其一代则源流始末有所未详不得以泛滥讥也况永明天监相去未遥江左余风往往而在韩栁未出以前王杨之丽制燕许之鸿篇多有取材于是者亦不能以其少而废之矣乾隆四十四年七月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官【臣】陆 费 墀 钦定四库全书 陈文纪卷一 明 梅鼎祚 编武
成都文类
钦定四库全书 集部八 成都文类 总集类 提要 【臣】等谨案成都文类五十巻诸家着録皆称宋袁説友编説友字起岩建安人隆兴元年进士嘉泰中官至同知枢宻院参知政事是编前有説友序葢其庆元五年为四川安抚使时所作然巻首别有题名一页称迪功郎监永康军崇徳庙扈仲荣迪功郎新差充利州州学教授杨汝明从事郎广安军军学教授费士威从亊郎前成都府府学教授何惪固文林郎山南西道节度掌书记宋徳之文林郎前利州东路安抚司干办公亊赵震宣教郎新奏辟知绵州魏城县主管劝农公事徐景望奉议郎新云安军使兼知防州云安县主管劝农公事借绯程遇孙编集而不列説友之名説友序中亦但云爰属僚士摭诸方防裒诸碑识而无自为裁定之语然则此
文选注原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁