跳到主要内容

集藏 · 文总集

文选详注

154 万字 · 约 73 小时 14 分钟 · 68 / 195

会员可开白话

惑,未足以论也。会,与神女相会。 思万方,忧国害。 开贤圣,辅不逮。开导贤圣,令其进仕,用其谋策,辅己不逮。此又陈谏于王也。 九窍通郁,精神察滞。文子曰:九窍者,精神之户牖。气者,五藏之使候。吕氏春秋曰:凡人九窍五藏恶之精气郁。高诱曰:郁滞,不通也。 延年益寿千万岁。」

文选考异

情注「事于最末」:袁本、茶陵本「事于」作「于是」。何校改「于事」。

高唐赋注「汉书注曰」下至「风谏淫惑也」:袁本、茶陵本无此二十三字。

注「史记曰」下至「为顷襄王」:袁本、茶陵本无此十五字。

注「郑玄曰寝卧息也」:袁本、茶陵本无此七字。

为高唐之客及注「自言为高唐之客」:袁本无此正文五字、注七字。茶陵本有。案:此盖善有,五臣无,而失着校语者。

注「欲亲进于枕席」:袁本、茶陵本无「进」字。案:「亲」当作「进」。尤校改「亲」为「进」,因误两存耳。

注「如曋?也」:袁本、茶陵本无此四字。陈云「曋?」二字疑。今案:无四字是也。字书不见「曋?」。考五臣云「如松栽也」,或误入,但亦非「曋?」。袁、茶陵二本为不误。

注「韩诗曰」:何校「诗」下添「章句」二字,陈同。今案:此所脱无以订之。

注「偈桀侹也」:袁本此下有「居竭切」三字。案:是也。尤改入注末,作「偈居竭切」,非。茶陵本删去,益非。读者因是皆误连下文「疾驱貌」于此句,而不可通矣。

注「生此土」:袁本「生」下有「乎」字,是也。茶陵本无。又其下此注不完,皆非。

注「安流平满貌」:袁本、茶陵本无「安流」二字。

注「尔雅曰如亩亩丘郭璞曰丘有陇界如田亩」:袁本、茶陵本作「郭璞尔雅注曰有陇界如亩」十一字。

注「广雅曰隘陿也」:袁本、茶陵本无此六字。

注「谓水口急陿」下至「复会于上流之中止」:袁本、茶陵本无此二十字。

若浮海而望碣石:案:「碣」当断句,「会」、「碣」、「磕」、「厉」及以下皆相协,无容失其一韵,「石」字当属下句首。「石砾磥磥」二句,言小石也;「巨石溺溺」二句,言大石也。其善注则云「碣石者」,以「碣石」解正文之「碣」,非其读正文于「石」为句,必五臣不察,乃误分节如此,后善为所乱,而各本不着校语也。又五臣误改下文「磥磥」作「碨?」,由不知「磥磥」与「溺溺」相对为文,亦可证。

注「孔安国注尚书曰碣石海畔山也」:袁本作「碣石山名也已见上注」,是也。茶陵本全复出,皆非。

注「埤苍曰瀺灂水流声貌」:袁本、茶陵本无此九字。

注「字林曰窜逃也七外切非关协韵一音七玩切」:袁本、茶陵本无此十八字。案:袁、茶陵似非也。此卷善音,二本多所删去耳。

注「交相也」:案:「交相」当作「相交」。各本皆倒。

注「毛诗曰」下至「下句曰纠」:袁本、茶陵本无此十八字。

注「柔弱下垂貌」:袁本、茶陵本无「下垂」二字。

注「汉书大人赋猗狔以招摇」:袁本、茶陵本无此十字。

丹茎白蔕:何校云「丹」一作「朱」,陈同。案:袁本、茶陵本「丹」作「朱」也。

注「惰哉万事」:袁本、茶陵本无此四字。案:此二本脱。

注「裖已见上林赋」:茶陵本作「振」字当作「裖」字,袁本作「振」当作「裖」字,皆校语错入注,又误改善作,当以尤所见为是。

注「李奇曰」:袁本、茶陵本无此三字。

注「方言曰硙坚也」:袁本、茶陵本无此六字。

注「埤苍曰崎岖不安也」:袁本、茶陵本无此八字。

注「说文曰俗」:案:「俗」当作「谸」,此所引谷部文。各本皆伪。下文「千芊古字通」,「芊」亦「谸」字之误。

注「望山谷芊芊青也」:袁本、茶陵本「芊芊」作「千千」。案:今本说文作「谸谸」。

注「深直貌」:案:「直」当作「冥」。各本皆伪。此在释训。

注「倾岸之势」下至「如熊之在树」:袁本、茶陵本无此十七字。

注「楚辞曰怊怅而自悲王逸曰怅恨貌」:袁本、茶陵本作「王逸楚辞注曰怊怅恨貌」十字。

注「说文曰纚」下至「若出于神」:袁本、茶陵本无此四十六字,有「言不可测知」五字。案:此尤添四十六字于「言不可测知」上,而传写者因遗落其元有之五字也,但所添不当。凡尤意专主增多,每类此。陈但谓「若出于神」四字衍,未是。

注「见本草」下至「汉书音义曰」:袁本无此二十五字,有「射干江东为乌莲」七字。茶陵本作「射干乌莲草也」六字。案:「莲」当作「萐」。广雅:乌萐,射干也。曹宪音所夹。今本亦作「莲」,其误正同此。

注「尔雅曰王雎」下至「一曰鸧鹒」:袁本无此四十七字,有「王鴡鹂黄已见上」七字,最是。茶陵本所复出不同,皆非。

注「昔有妇登北山」:袁本、茶陵本「妇」上有「思」字。陈云「北」当作「此」。各本皆伪。

注「汉书郊祀志曰」下至「充尚羡门高二人」:袁本、茶陵本无此三十二字。案:二本最是。此或驳善注「羡门高誓」之解而记于旁。尤延之误取之也。

注「人在山上作巢」:袁本、茶陵本「人」下有「共」字。又案:此解正文「公乐」,当云「人共在山上作乐」。各本「乐」伪为「巢」也。

注「以玉饰宫也」:袁本、茶陵本「以」上有「琁宫」二字。案:无者非也。又二「宫」字皆「室」之误。

注「字林曰」:袁本、茶陵本无此三字。

注「汉书音义李奇曰」下至「横衔之」:袁本无此四十七字。有「羽猎已见上衔枚见吴都赋」十一字,最是。茶陵本所复出不同,皆非。

注「尔雅曰苹」下至「亦可食」:袁本、茶陵本无此十八字。

注「以羽饰盖」:袁本、茶陵本无此四字。

九窍通郁精神察滞:袁本云善有「滞」字,茶陵本云五臣无「滞」字。案:各本所见皆非也。详注意,善并无「滞」字。「察」字韵上「逮」下「岁」自协,以七字为一句,但传写者误,因注中「郁滞不通也」妄添于下。袁、茶陵据之作校语,尤延之亦不审,而读者皆误认为善有、五臣无矣。

注「气者五藏之使候」:袁本、茶陵本无此七字。

神女赋

并序

宋玉

神女赋

楚襄王与宋玉游于云梦之浦,使玉赋高唐之事。其夜王寝,果梦与神女遇,其状甚丽。王异之,明日以白玉。

玉曰:「其梦若何?」

王曰:「晡夕之后,精神怳忽,若有所喜。纷纷扰扰,未知何意。晡,日跌时也。怳忽,不自觉知之意。所喜,忽然喜悦。纷扰,喜也。目色髣佛,作若有记。见一妇人,状甚奇异。寐而梦之,寤不自识。罔兮不乐,怅然失志。于是抚心定气,复见所梦。」

王曰:「状何如也?」如有可记识也。髣佛,见不审也。罔,忧也。抚,览也。见神女也。

玉曰:「茂矣美矣!诸好备矣!盛矣丽矣!难测究矣!上古既无,世所未见。瑰姿玮态,不可胜赞。胜,尽也。赞,明也。其始来也,耀乎若白日初出照屋梁。韩诗曰:东方之日。薛君曰:诗人所说者颜色美盛若东方之日。其少进也,皎若明月舒其光。毛诗曰:月出皎兮。毛苌曰:喻妇人有美白砽也。须臾之间,美貌横生。晔兮如华,温乎如莹。毛诗曰:有女同车,颜如蕣华。又曰:尚之以琼莹乎而。注:琼莹,石似玉也,音荣。逸论语曰:如玉之莹。说文曰:莹,玉色也,为明切。晔,盛貌。五色并驰,不可殚形。详而视之,夺人目精。其盛饰也,则罗纨绮缋盛文章。驰,施也。绮,五色也。苍颉篇曰:缋,似纂,色赤,胡愦切。极服妙采照万方。振绣衣,被褂裳。刘熙释名曰:妇人上服谓之褂。襛不短,纤不长。说文曰:襛,衣厚貌,如恭切。步裔裔兮曜殿堂。忽兮改容,婉若游龙乘云翔。嫷被服,侻薄装。裔裔,行貌。毛苌诗传曰:婉,美貌。方言曰:嫷,美也,他卧切。说文曰:侻,好也,与娧同。他外切。又:侻,可也。言薄装正相堪可。沐兰泽,含若芳。性和适,宜侍旁。顺序卑,调心肠。」沐,洗也。以兰浸油泽以涂头。旁,宜侍王旁。卑,柔弱也。

王曰:「若此盛矣!试为寡人赋之。」

玉曰:「唯唯。

夫何神女之姣丽兮,含阴阳之渥饰。言神女得阴阳厚美之饰。被华藻之可好兮,若翡翠之奋翼。其象无双,其美无极。毛嫱鄣袂,不足程序。西施掩面,比之无色。慎子曰:毛嫱、先施,天下之姣也。衣之以皮倛,则见者皆走,易之以玄锡,则行者皆止。先施、西施一也。嫱,音墙。近之既妖,远之有望。骨法多奇,应君之相。视之盈目,孰者克尚。近看既美,复宜远望。孰,谁也。克,能也。谁者能尚,言无有也。私心独悦,乐之无量。交希恩疏,不可尽畅。他人莫睹,王览其状。其状峨峨,何可极言。貌丰盈以庄姝兮,苞温润之玉颜。畅,申也。未可申畅己志也。丰盈,肥满也。庄,严也。方言曰:姝,好也。毛苌诗传曰,姝,美色也。礼记曰:玉温润而泽,仁也。眸子炯其精朗兮,瞭多美而可观。字林曰:瞭,明也。郑玄周礼注曰:瞭,明目也,力小切。眉联娟以蛾扬兮,朱唇的其若丹。联娟,微曲貌。素质干之醲实兮,志解泰而体闲。既姽婳于幽静兮,又婆娑乎人间。言志操解散,奢泰多闲,不急躁也。谓在人中最好无比也。婆娑,犹盘姗也。说文曰:姽,靖好貌,五累切。广雅曰:婳,好也,音画。说文,静,审也。韩诗,静,贞也。宜高殿以广意兮,翼放纵而绰宽。动雾縠以徐步兮,拂墀声之珊珊。珊珊,声也。翼,放纵貌。如鸟之翼,随意放纵。縠,今之轻纱,薄如雾也。

望余帷而延视兮,若流波之将澜。流波,目视貌。言举目延视,精若水波将成澜也。奋长袖以正衽兮,立踯躅而不安。说文曰:衽,衣衿也。自矜严也。澹清静其愔嫕兮,性沈详而不烦。澹,静貌。愔,和也。嫕,淑善也。言志度静而和淑也。不烦,不躁也。声类曰:愔,见魏都赋,嫕,已见洞箫赋,和静貌。韩诗曰:嫕,悦也。说文曰:嫕,静也。苍颉篇曰:嫕,密也。时容与以微动兮,志未可乎得原。意似近而既远兮,若将来而复旋。原,本也。其意欲似近,而心静不测,是复为远也。将来可亲之意更远也,谓复更远也。字林曰:旋,回也。褰余帱而请御兮,愿尽心之惓惓。郑玄毛诗笺曰:帱,床帐也。怀贞亮之絜清兮,卒与我兮相难。陈嘉辞而云对兮,吐芬芳其若兰。精交接以来往兮,心凯康以乐欢。神独亨而未结兮,魂茕茕以无端。含然诺其不分兮,喟扬音而哀叹。頩薄怒以自持兮,曾不可乎犯干。精,神也。结犹未相着,茕茕然无有端次,不知何计分当也。言神女之意,虽含诺,犹不当其心。广雅曰:頩,色也,匹零切。方言曰:頩,怒色青貌。切韵,匹迥切。敛容也。苍颉篇曰:薄,微也。捉颜色而自矜持也。

于是摇佩饰,鸣玉鸾。整衣服,敛容颜。顾女师,命太傅。古者皆有女师,教以妇德。今神女亦有教也。毛诗序曰:尊敬师傅,可以归宁父母。汉书音义曰:妇人年五十无子者为傅。欢情未接,将辞而去。迁延引身,不可亲附。似逝未行,中若相首。迁延,却行去也。广雅曰:首,向也,舒救切。目略微眄,精彩相授。志态横出,不可胜记。意离未绝,神心怖覆。礼不遑讫,辞不及究。愿假须臾,神女称遽。目略轻看,精神光采相授与也,犹未即绝。怖覆,谓恐怖而反复也。左氏传,竖头须曰:沐则心覆,心覆则图反。遽,急也。言去不住也。徊肠伤气,颠倒失据。毛苌诗传曰:据,依也。闇然而暝,忽不知处。情独私怀,谁者可语。惆怅垂涕,求之至曙。」

文选考异

其夜王寝:陈云「王寝」「白玉」诸字当如沈存中、姚令威之说。案:何校亦云然,谓「玉」「王」互伪也。说载笔谈及西溪丛语。今考互伪始于五臣,见下。

果梦与神女遇:袁本、茶陵本无「果」字,是也。案:尤本所见又五臣以后之误者。

王曰:袁本、茶陵本「王」下有「对」字,是也。案:此「玉对曰」,五臣「玉」作「王」,仍存「对」字。尤本所见又五臣以后之误者。

注「纷扰喜也」:袁本、茶陵本无此四字。

王曰:袁本、茶陵本「王」作「玉」。案:此二本失着校语。

注「髣佛见不审也」:袁本、茶陵本无此六字。

玉曰:袁本、茶陵本「玉」作「王」,云善作「玉」。案:二本与尤正同,然则善、五臣「王」「玉」互换,此其明验也。自「王寝」以下,及后「王览其状」,皆当如此。二本校语不备,尤本亦多以五臣乱善,赖存此一处,可以推知致伪之由,为沈存中、姚令威疏通而证明之,读者亦可以无疑矣。

注「胜尽也赞明也」:袁本、茶陵本无此六字。

注「又曰尚之以琼莹乎而注琼莹石似玉也音荣」:袁本、茶陵本无此十八字。

注「毛苌诗传曰」:袁本、茶陵本无此五字。

注「说文曰侻」:案:「侻」当作「娧」。各本皆伪。此女部文也。

注「与娧同」:案:「娧」当作「侻」。各本皆伪。

注「旁宜侍王旁」:案:首不当有「旁」字,盖此注在「宜侍旁」句下,后并上为一节,而标此字为识。各本因皆衍。

近之既妖:案:「妖」当作「姣」。上文「姣丽」,五臣作「妖」,善作「姣」。袁、茶陵二本有校语,此以五臣乱善,各本皆非。善注言「近看既美」,是作「姣」之证。

注「方言曰姝好也」:袁本、茶陵本无此六字。

注「字林曰瞭明也」:袁本、茶陵本无此六字。

注「联娟微曲貌」:袁本、茶陵本无此五字,其所载五臣济注有之。案:二本是也。此尤所见误衍。

注「靖好貌」:袁本、茶陵本作「闲体行也」。案:二本是也。此女部文。今本「闲体行姽姽也」,而善节引之。

注「广雅曰婳好也」:袁本、茶陵本作「婳静好也」四字。案:二本是也。此亦女部文,非引广雅。尤所见误衍。

注「音画说文静审也韩诗静贞也」:袁本、茶陵本无此十二字。案:或仍当有「音画」二字。以下皆误衍耳。

注「声类曰」:袁本、茶陵本无此三字。

注「和静貌」下至「嫕密也」:袁本、茶陵本无此二十二字。

注「字林曰旋回也」:袁本、茶陵本无此六字。

注「结犹未相着」:袁本、茶陵本「结」上有「未」字,是也。

注「方言曰頩怒色清貌切韵匹迥切」:袁本、茶陵本无此十三字。

登徒子好色赋

并序。此赋假以为辞,讽于淫也。

宋玉

登徒子好色赋

大夫登徒子侍于楚王,短宋玉曰:大夫,官也。登徒,姓也。子者,男子之通称。战国策曰:孟尝君至楚,楚献象床,登徒送之。高诱淮南子注曰:短,说其罪阙也。「玉为人,体貌闲丽,口多微辞,又性好色。闲,静也。丽,美也。微,妙也。公羊传曰:定、哀多微辞。论语,子曰:吾未见好德如好色者也。愿王勿与出入后宫。」

王以登徒子之言问宋玉,玉曰:「体貌闲丽,所受于天也;口多微辞,所学于师也;至于好色,臣无有也。」

王曰:「子不好色,亦有说乎?遣自解说也。有说则止,无说则退。」

玉曰:「天下之佳人莫若楚国,楚国之丽者莫若臣里,臣里之美者莫若臣东家之子。东家之子,增之一分则太长,减之一分则太短,着粉则太白,施朱则太赤。眉如翠羽,肌如白雪,庄子曰:藐姑射之山有神人居焉,肌肤若冰雪。腰如束素,齿如含贝。庄子,孔子谓盗跖曰:将军齿如齐贝。贝,海螺,其色白。嫣然一笑,惑阳城,迷下蔡。王逸楚辞注曰:嫣,笑貌。广雅曰:嘕嘕欯欯,喜也。阳城、下蔡,二县名,盖楚之贵介公子所封,故取以喻焉。然此女登墙窥臣三年,至今未许也。字林曰:窥,倾头门内视也。又小视也。登徒子则不然。其妻蓬头挛耳,齞唇历齿。庄子曰:蓬头突鬓。尔雅曰:挛,病也,力专切。说文曰:齞,张口见齿也,牛善切。历,犹疏也。旁行踽偻,又疥且痔。踽偻,伛偻也。广雅曰:伛偻,曲貌。伛,央矩切。偻,力主切。说文曰:疥,瘙也。痔,后病也。登徒子悦之,使有五子。王孰察之,谁为好色者矣。」

是时,秦章华大夫在侧,因进而称曰:「今夫宋玉盛称邻之女,以为美色,愚乱之邪!臣自以为守德,谓不如彼矣。章华,楚地名。大夫,楚人入仕于秦,时使襄王。一云食邑章华,因以为号。愚,钝也。乱,昏也。邪,僻也。言昏钝邪僻之臣。章华大夫自谦不如彼之登徒所说也。言宋玉之所说邻女美色,愚臣守德,犹不如登徒之说,况宋玉乎?臣,章华大夫自谓。且夫南楚穷巷之妾,焉足为大王言乎?若臣之陋,目所曾睹者,未敢云也。」

王曰:「试为寡人说之。」

大夫曰:「唯唯。

臣少曾远游,周览九土,足历五都。九土,九州岛之土。五都,五方之都。 出咸阳,熙邯郸。 从容郑卫溱洧之间。熙,戏也。广雅曰:从容,举动也。毛诗曰:溱与洧,方涣涣兮。毛苌曰:溱、洧,郑两水名洧,于轨切。 是时向春之末,迎夏之阳。 鸧鹒喈喈,群女出桑。毛诗曰:仓庚喈喈。又曰:十亩之间兮,桑者闲闲兮。 此郊之姝,华色含光。 体美容冶,不待饰装。

臣观其丽者,因称诗曰:遵大路兮揽子袪,此郊,即郑卫之郊。毛诗曰:静女其姝。又曰:遵大路兮,掺执子之祛兮。大路,诗篇名也。遵,循也。路,道也。谓道路逢子之美,愿揽子之袂与俱归也。称此诗者,此本郑诗,故称以感动。赠以芳华辞甚妙。折芳草之华以赠之,为辞甚妙。 于是处子怳若有望而不来,忽若有来而不见。 意密体疏,俯仰异观,含喜微笑,窃视流眄。谓折芳草之花以赠之,欲赠芳华,恐不受,故先与妙辞以进之。处女,未嫁者。怳,失意貌。体疏,相离殊远。谓异于未赠花前所视。

复称诗曰:寤春风兮发鲜荣。絜斋俟兮惠音声。赠我如此兮不如无生。司马彪注汉书子虚赋曰:复,答也。颜师古注:复,音伏。寤,觉也。鲜荣,华也,喻少年之盛。斋,庄也,言自絜貌,矜庄而待惠音声。如此,谓赠以芍药,欲结恩情,而女不受。毛诗曰:知我如此,不如无生。郑玄曰:则己之生,不如不生。无生,恨之辞也。

因迁延而辞避,盖徒以微辞相感动,精神相依凭,目欲其颜,心顾其义,扬诗守礼,终不过差,故足称也。」微辞,谓向所陈辞甚妙者。若即折登徒言多微词。

于是楚王称善,宋玉遂不退。宋玉虽不逮大夫之顾义,而不同登徒之好色,故不退。

文选考异

登徒子好色赋注「此赋假以为辞讽于淫也」:袁本、茶陵本无此十字。

注「广雅曰嘕嘕欯欯喜也」:袁本、茶陵本无此九字。

注「一云食邑章华因以为号」:袁本、茶陵本无此十字。

唯唯:案:此下各本皆提行,非也。考此赋本无所谓序,今题下有「并序」二字,而于此提行,谓以上是序,以下是赋,善必不应如是大误,未详其何时始尔也。

注「广雅曰从容举动也」:袁本、茶陵本无此八字。

注「此郊即郑卫之郊」:袁本、茶陵本无此七字。

注「静女其姝又曰」:袁本、茶陵本无此六字。

注「大路诗篇名也」下至「与俱归也」:袁本、茶陵本无此二十八字。

注「司马彪注汉书子虚赋曰复答也颜师古注复音伏」:袁本、茶陵本无此二十字,有「复报也」三字。案:二本是也。凡此等尤所添皆非是。

洛神赋

并序。汉书音义,如淳曰:宓妃,宓羲氏之女,溺死洛水,为神。

曹子建记曰:魏东阿王,汉末求甄逸女,既不遂。太祖回与五官中郎将。植殊不平,昼思夜想,废寝与食。黄初中入朝,帝示植甄后玉镂金带枕,植见之,不觉泣。时已为郭后谗死。帝意亦寻悟,因令太子留宴饮,仍以枕赉植。植还,度轘辕,少许时,将息洛水上,思甄后。忽见女来,自云:我本托心君王,其心不遂。此枕是我在家时从嫁前与五官中郎将,今与君王。遂用荐枕席,欢情交集,岂常辞能具。为郭后以糠塞口,今被发,羞将此形貌重睹君王尔!言讫,遂不复见所在。遣人献珠于王,王答以玉佩,悲喜不能自胜,遂作感甄赋。后明帝见之,改为洛神赋。

洛神赋

黄初三年,余朝京师,还济洛川。黄初,文帝丕年号。京师,洛阳也。洛川,洛水之川也,洛水出洛山。济,度也。古人有言,斯水之神,名曰宓妃。感宋玉对楚王神女之事,遂作斯赋。其辞曰:

余从京域言归东藩。魏志曰:黄初三年,立植为鄄城王。四年,徙封雍丘。其年朝京师。又文纪曰:黄初三年,行幸许。又曰:四年三月,还雒阳宫。然京域谓雒阳,东蕃即鄄城。魏志及诸诗序并云四年朝,此云三年,误。一云魏志三年不言植朝,盖魏志略也。 背伊阙,越轘辕。伊阙、轘辕,已见东都赋。 经通谷,陵景山。华延洛阳记曰:城南五十里有大谷,旧名通谷。河南郡图经曰:景山,缑氏县南七里。 日既西倾,车殆马烦。 尔乃税驾乎蘅皋,秣驷乎芝田。蘅,杜蘅也。皋,泽也。嵩高山记曰:山上神芝。十洲记曰:钟山仙家耕田种芝草。 容与乎阳林,流眄乎洛川。 于是精移神骇,忽焉思散。 俯则未察,仰以殊观。 睹一丽人,于岩之畔。 乃援御者而告之曰:「尔有觌于彼者乎?彼何人斯,若此之艳也?」阳林,一作杨林,地名,生多杨,因名之。移,变也。情思消散,如有所悦。未察,犹未的审所观殊异。毛诗曰:彼何人斯。

御者对曰:「臣闻河洛之神,名曰宓妃,然则君王所见,无乃是乎?其状若何?臣愿闻之。」

余告之曰: 「其形也,翩若惊鸿,婉若游龙。边让章华台赋曰:体迅轻鸿,荣曜春华。神女赋曰:婉若游龙乘云翔。

同部

其它

北齐文纪
钦定四库全书 集部八 北齐文纪 总集类 提要 【臣】等谨案北齐文纪三巻明梅鼎祚编北齐著作邢魏居首其余零篇短札取备巻帙而已所采自正史以来不过文苑英华艺文类聚通鉴诸书葢流传本少搜辑为难非其网罗之未备也其首列髙欢髙澄亦同西晋之编滥登三祖他如侯景报髙澄书史明言王伟文宣即位告天文史明言魏收天保元年大赦诏艺文类聚明言邢邵而不归操笔之人竟冒署其所代核以事寔亦未睹其安又顔氏家训各自为书史志相沿着録设使全文载入已于体例有乖乃仅録其序致一篇而一篇之中又仅録其首四五行岂非以篇页无多忽而不检致是疎漏欤考崇祯戊寅周镳序鼎祚所辑文纪自东晋以下皆鼎祚没后所刻葢中多草剏之稿其后人未尽是
陈文纪
钦定四库全书 集部八 陈文纪 总集类 提要 臣等谨案陈文纪八巻明梅鼎祚编南朝六代至陈而终文章亦至陈而极敝其时能自成家者诗惟阴铿张正见文则徐陵沈烱以外惟江总所传稍多而或久仕梁朝上承异代或晩归隋主尚署前衔鼎祚兼其前后诸作割并于陈以足巻帙揆以所编他集未免自乱其例然鼎祚既取南北朝文通为编次茍阙其一代则源流始末有所未详不得以泛滥讥也况永明天监相去未遥江左余风往往而在韩栁未出以前王杨之丽制燕许之鸿篇多有取材于是者亦不能以其少而废之矣乾隆四十四年七月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官【臣】陆 费 墀 钦定四库全书 陈文纪卷一 明 梅鼎祚 编武
成都文类
钦定四库全书 集部八 成都文类 总集类 提要 【臣】等谨案成都文类五十巻诸家着録皆称宋袁説友编説友字起岩建安人隆兴元年进士嘉泰中官至同知枢宻院参知政事是编前有説友序葢其庆元五年为四川安抚使时所作然巻首别有题名一页称迪功郎监永康军崇徳庙扈仲荣迪功郎新差充利州州学教授杨汝明从事郎广安军军学教授费士威从亊郎前成都府府学教授何惪固文林郎山南西道节度掌书记宋徳之文林郎前利州东路安抚司干办公亊赵震宣教郎新奏辟知绵州魏城县主管劝农公事徐景望奉议郎新云安军使兼知防州云安县主管劝农公事借绯程遇孙编集而不列説友之名説友序中亦但云爰属僚士摭诸方防裒诸碑识而无自为裁定之语然则此
文选详注原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁