跳到主要内容

集藏 · 文总集

明文霱

72 万字 · 约 34 小时 18 分钟 · 91 / 92

会员可开白话

其时也走独谬谓不然夫以后视今今犹古也以文取士文犹诗也后千百年安知不瞿唐而卢骆之顾奚必古文词而后不朽哉且公所谓古文者至今日而敝极矣何也优于汉谓之文不文矣。奴于唐谓之诗不诗矣。取宋元诸公之余沬而润色之。谓之词曲诸家不词曲诸家矣。大约愈古愈近。愈似愈赝。天地间真文澌灭殆尽独博士家言犹有可取其体无所近夫亦知好鬬之祸烈于好色正不知好得之讥深于好鬬耳不佞言若反然卫公九十余求戒卿士自称小子未知臧否谁投以桃报之以李区区有云感于睿圣报李之谊知门下不为谑言抚手一笑

【 似属调剂而老少相资确然恼鬪场中顺气散也】

词虽近卑而调则无前。以彼较此。孰传而孰不可传也哉。

【 以时文为必传惟其时也今之填古于时反失时文面目矣乌乎传】

沿袭其词必极才之所至其调年变而月不同手眼各出机轴亦异二百年来上之所以取士。与士子之伸其独往者。仅有此文。而卑今之士反以为文不类古。至摈斥之不见齿于词林。嗟夫彼不知有时也。安知有文。夫沈之画祝之字今也然有伪为吴兴之笔永和之书者不敢与之论高下矣宣之陶方之金今也然有伪为古钟鼎及哥柴等窑者不得与之论轻重矣何则贵其真也。今之所谓可传者大拞皆假骨董赝法帖类也彼圣人贤者理虽近腐而意则常新。

○答户兵二部会议书

黄道周

顷以兵饷屡诎烦经国大虑用集思兼听甚善也愚不佞谓天下之患。决不在于兵饷。即一意兵饷。亦宜伏樽俎。探其要领。决不宜揭国以兵饷为事。愚观集议以来既二年矣帑发则人共议兵帑尽则人共议饷又不得巳则俛兵以就饷俛饷以就兵衰损相济如此而巳愚观今日之议道谋匪迈自屯田鼓铸两者而外有无所从议者一有不容议者二有议之不必重议者五有议之未可骤议者四 国家之费出浮于入常百数十万自嘉靖来七十年矣而至今始悟悟而方救之加赋则源巳竭节用则流未止此无所从议者一也。无所从议而必求之于上。省服御挹供奉以先天下。然后以清内侍。汰百官。定中涓之役。约文武之数。使熊罴貔貅。皆喻上意而一于节俭。则其道巳大。此不容议者三也。不容议而复求于下。则百姓巳困。地力巳竭。将重盐铁之需。峻赎锾之令。直武功之爵。扩关梁之税。广输粟之籍。则其事巳微。前世所弃议之不必重议者五也。不必重议而复求之忍眉睫以需事后。则将发禁籞之耒。募开中□□□隐没之田。实户口之数。慎核考课以一之于守令则其利巳纡。未可骤议者四也。故愚以为今日之议则皆道谋也自往岁以来加泒繁兴至于舆皁夺养士绅编赋则亦巳极矣而犹且不巳无问叵测即慧黠中臣持片楮责诸当事谋饷无状将开庄山取 神宗旧物诸当事者亦将何议以应之乎 国家之制以户而计兵不以兵而计户边疆之制设兵以卫食之穷不设兵以绝食之窦也古之治兵者畜百年之兵以食一日之饷其治赋者畜百年之饷以供一日之兵事巳阔不足多谈然如抢攘之际赋不加足兵无宁载兴师百万动数千里不至乏绝者何也凡用兵之道。必定为攻守之势。度其主客之宜。程其岁月之数。虑定而后用之。则其事不嚣而其功易集。中人之家治十金之屋成画在中遇风雨苫盖之不荡矣千金之家治百金之屋无成画于中指囷而役囷尽而役不继乃使匠者削其榱桷陶者小其瓦甓细大相杂以自为便治者虽更霜露无复寝处之日愚观今日边计不汰将卒无当于治。汰将卒亦无当于治。不汰将卒则饷不给威不立。汰将卒则饷亦不给威亦不立不汰将卒而饷不给威不立者持颐而里足急则有挺鹿走险之虞缓则有丧马求林之事汰将卒而饷不给威亦不立者势结而不可巳成则有操豚祝车之诮败则有掣肘工书之虑故由今之兵。征今之饷。虽左持卒。右量金。中衡而均之。犹掬尘土以填庐山之壑也。故兵者审势度宜立数稽功而后用者也。无一定之势。虽羿矢所发。失于犎牛。无一适之▲□如断山

宜。虽百丈之材。蠹于蚁蛭。无岁月之数。虽累世所畜。可一朝而罄也。故兵有三等饷亦有三等敌有缓急因利而制之卒以一卒而当三人之用则以一石而当十二斛故有屯守之兵。有攻战之兵。有游徼之兵。则有聚粮之食。有因粮之食。有输粮之食。屯守之兵食于聚粮屯与籴半其势距年其宜百里而趣三四百里之内其数三军或六军七八万人月食二十万斛踰年而功可立任峻羊佑郭元振之徒皆用之矣攻战之兵食于因粮巳与敌半其势距月其宜千里而趣于四五十里之内其数或一军或二军一二万人月食五万斛踰月而功可立虞翊度尚马隆之徒皆用之矣游徼之兵食于输粮赏与馈半其势距日其宜百里而趣于数十里之内其数或一师一旅二三千人月食万七八千斛踰日而功可立皇甫遇张齐贤之徒皆用之矣用此三者其数不失。故人无春粮之忧。妇无想魂之嗟。急召之可赴。缓弛之可散。今众四方之人寘一面之地守者无土著之籍战者无□鬪之气行则无朝暮之程居则无井伍之系栖迟岁月犹且鼓之如求亡子虽仲尼为帅七十子从之一年而外犹将散而吴楚离而齐郑乃使椎埋屠狗者守俎豆而让举七则不亦难乎故留处者。圣人所大戒也。留处之寇食于外。食穷则退。退而剥在肤发。留处之师食于内。食穷则进。进而剥在于肠胃。古之治兵者不忧有三年不克之敌而忧有三年不继之饷。不忧有三年不继之饷而忧有三年不制之兵。充国既出金城上田簿议定矣帝犹问曰如将军计虏当何时休诛兵当何时得决又曰期月而望期月者谓今令耶谓何时耶永初之中西羗屡叛十有四年用费二百四十亿永和末复给七年用八十余万亿?颖自请以骑五千步万人车三千辆三冬二夏给五十四亿而诸羗悉灭故古之君相其于攻守主客岁月之数则未有不蚤策而详讲之也攻守主客岁月之数皆讲之故不复持簿而号乌有之士不复画图而摸蚌羸之食今以 执事之意度边上之事即使奴酋不死叛贼未诛一矢不加关上之师能缩十万倚盾而卧乎即使奴酋亦死叛贼亦诛遗蘖狂穉不懦噪发关上十万之师亦宁复可减乎即使元昊歾后亦无谅祚卫率死后亦无中行设西虏乘暇而请广宁海上乘急而请四州边外之边塞内之塞亦宁可暂巳乎又使西虏不请广宁海上不复四州岛外关门旷七百土厉声号跳得复相及乎且使海上欲取四州关上不出广宁关上十万不得之广宁海上数万独得之四州侨据一日得复安枕乎故风雨者崇朝之势也陂池者岁暮之利也堙陂池而仰风雨长风雨以决陂池晦昧之事也然且蕴崇一方。突▲极奔腾层折之致如长桥新□铁骑夜渡雄威震厉动心骇耳

发则四顾坐废。故此五者天下之大疑也。疑而持之。终岁不决。乃以弃而为取。以牵而为制。侥幸数年敌毙。则天下无事。此又古今之所无有也。自轩辕以来则有土宇有九地与人尺壁不与人喉吭之势无故而弃六七百里以与敌人与则不计而曰我将欲取之者此自古所无而宋人则用之。自三代以来则有□□有筑城大则有犁庭扫穴小则有防御和市无故而越六七百里以戏军士制则不敢而曰我且姑牵之者此自古所无而今人则用之。故此二者天下之大祥也。祥疑者古人之所恶也。禁二祥。去五疑。今日之决务也。以天下之大疑行古今之大祥栖迟岁月而莫之敢议则所谓议者又将安始乎故欲治兵。则无为不可结之兵。欲足饷则无为不可继之饷。欲汰兵则思有不终汰之兵。欲省饷。则思有不终省之饷。啄鸟不泽吠犬无威以愚所见欲断诸论说画一定之计图三年之事方今新饷即绌本色至者犹二百万足供十五万之师新兵即冗隶两恊者不过十□万只当百六十万之食因而裁之以为三等屯守之兵取于畿近。狎水土者授之耕地。半其廪食。倍攻战之数。使各分里。以里为制。急则征其全力。缓则使自为食。是不过七万五千人而止。程课于一年之外。攻战之兵取于四方。狎汤火者乘之隘塞。倍其廪食。半屯守之数。使各从党。以党为制。急则易鼓而进。缓则易解而退。是不过三万七千人而止。程课于弥月之外。游徼之兵。取于主客。挽犀追马者。逐草虑无。参其廪食。伍屯战之一。使逓更为制屯急则以卫屯战急则以卫战是不过万八千人而止。程课旬日之内。▲确然可试不为曲静之言

是则不出十三万人岁食米百万石。折色半之。覆百万金。一岁之内。而蒭藁粮糗。赏赍器用。俱给也。马服君曰齐韩相方无二十万之众不操刃而刺其下王剪灭荆曰非六十万不可夫以二十万六十万之众九月而碎韩三月而荡荆士各负粮月四五斗者于今月食十余万金耳乌在其必百金之士千金之馈乎且必百金之士千金之馈破敌而违霜露五六十万之师费岂止今三年之食哉以为时诎而不可。则不如藏形而举羸。我怒不先。郥夷偾不始。我鸷以静。则夷枭不动。取我之故物。敌莫之敢争制敌所不及。敌莫之敢夺。以实而驭虚。因声而见实。则虚固而实存。实积而声不绝。故禁祥而去疑。度势而审数。此兵馈之至要不可不察也。及今之时一扫诸饷议定为兵制。俟今冬后稍稍移屯以就草生之地。不出三年。海上之逋皆反于河内。不动十万之众。收百万之粟。而当五六十万之师。因以北抚诸部。南联四州。因河为垒。因田为渠。因辽人以塞辽塞。虽使中将御之。可掬坌水以洒辽前之市。失今不制。挑构半年。音尽伎穷。牵复必绝。牵复必绝。则十载不决。以十载之期。顿二十万之师。虽铸泰山以为金钱犹氷释而火铄也牛马之驯。牧夫之力。疏怒偶触。则瞬臭突发。谁谓枭奴不及牛马之力哉。弋获飞虫维 执事幸垂察焉

【 蒿目时弊洒洒千言如俭稷寒纩足禆实用文之坚悍奥愽更不必言】

○拟唐宰相畣韩退之三上书

杨循吉

三月二十日仆射相公命其门下掾贾玄以意畣书于前乡贡进士韩君前日丞相坐堂上有阍人持韩君刺来欲见丞相丞相方视事韩君不得见留书一卷并杂文若干篇而去去后丞相事亦毕方命出所上书张两吏而读之其言汪汪宏肆葢出入孟荀之间一堂传观莫不争叹韩君诚今天下罕匹之士矣至览他文目光玉洁其称谓亦然。然谓韩君通乎道。不通乎时。非丞相之所能处也。故不得报焉。岂为慢韩君哉。韩君自谓强学力行。歌颂尧舜之道于是葢四举礼部矣以其无成。忽将弃去为老农老圃之事既而悔其然且谓今之为天子所礼莫如丞相。丞相权重得荐士。苟或许诺。则一反掌间耳又韩君自负甚高似不欲从羣众中出以为虞廷相推。其来非一日矣。士而由荐以进。古之道也。遂引菁莪之诗与孟子之说。欲丞相乐育之。又欲达其书于天子而爵命之。韩君之望丞相厚矣。如难行何哉。今欲有所论列幸少留听焉凡今朝廷之上。设书推行。率有典式丞相虽贵不过奉行天子命令而巳耳如使出于常度之外。而毫毛有所更移。不能也。夫韩君贤矣。然而以一举子蹭蹬居京师。其地名在春官。非丞相之所得乐育也。此既一事矣又凡荐人必有格。布衣之士亦有荐者。然不在山林之间则不得荐。荐之用处士礼也。处士无途以进。而又不自求仕。虑失贤。故荐之。又节度观察防御营田等使。亦得荐人荐其可为判官佐巳者也其中虽有未仕者而仕者多也。今韩君巳治文业。就场屋三举矣。岂处士欤。节度观察防御营田等使在外得举判官。中书不在外。无判官僚属。且不俟他求。其可为比欤。是以式皆不合也丞相乌得而荐韩君哉虽然。即使丞相能荐韩君。以其书闻而亟官之他日又有一人焉如韩君持书而来。而其来不巳积而为十数人焉又积而为千百人焉则将官之乎不官之乎如韩君言则谓贤者由是毕至吾恐丞相日纷纷焉于览书无暇治他事矣是则科目可以无设。爵赏得而幸冐。柄不在上而在下。国家之势。且将大沮而不能为治矣。则韩君奚取焉然丞相□▲波澜曲折

览韩君之书若文嗟叹累日而谓韩君信天下之□才也然而通乎道。不通乎时。葢谓此也。是以得书而不报。意欲韩君自悟可无至光范门矣。后十九日则又至焉。阍人止韩君勿前。独持书示丞相。书意大抵促丞相亟上奏。至譬之救于水火之中。甚而以盗贼管库自比丞相谓韩君高才岂有此事直激辞耳葢小夫贱隶。负薪卖饼。尚能自活。如韩君者名出等夷。又日与章缝士游。孰不欲得韩君而馈遗之。何至穷饿如蹈水火也信如韩君之言是不能周于身也其▲□□

又能从政乎而丞相每有所除必责其堪任国家之事非为哀穷悯饥而予之也语云驷不及舌韩君过矣可谓失言矣且韩君又谓古之士或出于盗贼管库。尤不可也。韩君被褐未仕。拟之管库卑等耳。无伤也。若夫盗贼之流。古葢有不得巳而举者。韩君可同之哉。丞相览书以是益□悦。而知韩君气豪。不肯折下。故又不报使自□责母费纸笔而巳。三月十六日韩君则又为书至门。盛陈周公之说以撼丞相书词博雅奇丽益称自古先休明治平之效归之周公□▲纯见□锋

引吐哺握发事深欲丞相亦以是施于韩君此则韩君尤迀矣夫周公成王之叔父。有宗室之亲。成王幼周公负而朝诸侯。其权专。其地尊。其事便。非今丞相比也故吐握之礼施焉。四海之士不至则巳。至则纳之。不纳则巳。纳而用之。无左右之谗。无博士之议。无台谏之诤。无百执事众喙交鸣之谤。其一切推行谁得而沮也。今丞相则不然。日具袍笏居省中。门外设卒持杖诃卫。羣官非公事不得见。见辄庭参。参毕辄趋出其禁密尊严若天神如此至晚归第。尤避嫌疑▲永相尊至此乎

杜门谢客。不与通然则今之丞相与周公时不同也又凡所施行。必召吏检故牍。按例应否。否则不敢下署一字。谨持三尺犹不能无负乘之惧。尚敢出常违同而行吐握事哉此非薄于士也势不可也势如周公则亦行之矣。而势能有几周公哉。其德固不能如。其地。其权。又岂有如之者哉。韩君又谓周公之时贤才巳尽进用。奸邪巳尽屏斥。夷狄巳尽宾服。礼乐祥瑞巳尽举尽至。而于唐未必尽然。其言忠且直矣然谓周公时尽然则吾犹有说也。夫周公之事莫盛于诗书。书序云三监及谁夷叛周公相成王将黜殷作大诰。孟子云周公诛二叔管蔡史亦云管蔡流言周公诛之是奸邪未尽屏斥也诗云戎狄是膺荆舒是惩是四夷未尽宾服也夫屏斥而有余奸。宾服而有余叛。则知进用而不能无余贤也。彼其鸱鸮之作。金縢之发。大风偃禾之异。固班班方册焉可考巳。韩君论何易也。韩君立志期以丞相为周公。且责之以太平之业。甚善甚善。曾不思秦革古制以来丞相具官而巳而韩君虽贤。假令他日居相位。其能行周公之事而一一如所云太平者哉葢周公犹难之矣而韩君论何易也韩君谓周公好士笃得士必吐握信然矣然使韩君生周公时。能保其必吐握耶。周公所礼士史未尝书。莫知其何如人吾意必无以饥饿告而乞官者也如以是告于周公周公必且赒之而后谢之吐握之事礼虽一行而不继矣韩君今始生二十八年文词雄深葢与春秋战国诸贤颉颃而并驰。何况场屋声律之文。直薄而不欲卒业耳。如能归就邸舍益自砥砺。俟试而进焉。人弗及矣。无为自苦。屡迹▲妙刺

于丞相之门也。丞相之门百官庶僚受事者得入焉非举子之所迹也。丞相在法不得受韩君谒故三及门而不见又恐韩君疑其慢士故俾其属吏致书以道意惟韩君幸裁亮焉玄载拜

【 文情宕折而为丞相出脱处画出伴食景象笔端妙有权衡】

○拟秦昭王遗齐愍王书谋伐宋

李攀龙

秦昭王使人于齐愍王曰宋王无道为木人以象寡人射其面寡人地绝兵远不能攻也王苟能破宋有之寡人如是得之葢寡人使使者间宋所为曰有之宋可伐矣见祥不为祥乃为祸先是有雀生■〈乌旗〉于城之陬偃使史占之曰小而生大必霸天下则偃喜□滕伐薛东败王取五城南败楚取北淮之地三百里西败魏军乃愈自信欲霸之速成筑■〈车献〉台于宫中鸱夷血县之自着甲冑从下射之血坠流地命曰射天其佞臣田不禋贺之曰王之贤过汤武矣汤武胜人今王胜天贤不可加矣偃大说既作千钟之县遂铸诸侯之象使侍屏偃属寡人象且成曹商自敝邑来言寡人方召医破痈溃痤也偃乃更命工加寡人痈痤于面既成谓之曰既微且尰耳居徒几何吾为其象人而用之也指大王之象以示其臣唐鞅曰此冠侧注者负海过颐豕视其象不仁也不知彼何所食乃带益三副如此于是展魏哀王之臂以弹其鼻曰尔赫之子哉望之不似人君也哀王之臂急而汰于韩襄王之肘曰仓也何乃为人所搏不爱颦笑乎乃移使去韩王咫曰此岂若等用肘足之时复展其臂弹之曰今视子之鼻间栩栩然矣何得更挈狗马西走王岂犹以秦为王交乃今且不得跃吾冶中展韩王左臂曰汝欲有天下右手攫之则废此左手又展右臂曰左手攫之则废此右手君将攫之乎所为赵武灵王之象黑龙面而鸟噣鬓麋髭■〈冉?页〉大膺大胸冠术氏冠差池迤逦五采四重具带■〈夋羽〉翿黄金师比绶不着绂缀以丝襚命曰伉王惟肖揜鼻而过楚怀王曰此柱后惠文冠者始亦为从长至函谷关然无奈其以淮地之地三百里効我也寡人亦似恶闻王之臭也昔者岐阳之遇尔为荆蛮置茅蕝设望表与鲜牟守燎故不与盟令其坐之堂下次至燕昭王曰是危欲为朱均者偃闻相人于师敦面而土色者忍丑尔其忘齐之虏尔父乎其玩寡人大王与五诸侯无异鼗鼓一日倪侯请曰鲁卫中山虽则鞭棰可使然亦泗上诸侯也即折钩之啄足以为之何可不使备下执事乃复为鲁平公工不得其象以请倪侯曰□果解其冠令王可溺耳为卫嗣君命曰小侯何为蘧篨至今不殄也日者赵氏袭卫尔跣行求救于魏今其勿令加舄至中山君曰此其准额权衡犀角偃月不若其姬阴简美也又为西周武公东周惠公而金不足宋人夜拍东冢出文公之鼎彝椎而输偃偃不知也亡何惠盎见偃曰有道于此使人虽勇刺之不入虽有力击之不中偃乃释章甫而冠无颜之冠以示勇尽置寡人大王十二诸侯之象于庭悬鸱夷血于其上而射之血下渐大王象尽殷则笑曰吾闻博昌千乘之间雨血沾衣岂天有意乎王之为人也大玉象僵于台下偃曰捽之曰尚佯僵邪昔苏代言齐王长主也有二毛矣先王不禽二毛岂谓尔哉血亦渐王父偃以蔑其口曰视尔相法当饿死今姑血食哉此孰与雀觳美关弓以向楚怀王指其股曰吾将射此以报于泓之役不能如吕锜集矢尔目也遂召倪侯命群臣以矢曰此十二诸侯者各令面夷矣羣臣乃各射偃之所乡三发寡人不中王自往面树之寡人象仆于台下则转巨石以撞其足曰西垂大夫吾当复绝尔膑矣趣使出木人射其面饮羽木人者即前所为寡人也巳而唐鞅进谓偃曰昭襄无道命齐构我皆其臣樗里疾之谋臣巳命工为樗里疾血鸱夷加于其颈以象其瘿鞅请以一矢踣之无敢辱命偃大喜至则自射之中其颈鸱夷血出如溜大宰戴驩国老薛居州谏臣也以谏偃曰王欲行王政即身属櫜鞬遇兹十二诸侯者于中原之上而主盟之可矣安用终日与桃梗俑人鬬而曰我必胜之乎。偃大怒骂之曰子罕之后有睅其目皤其腹者如尔于此哉一薛居州其如宋王何关弓向之二子趣走唐鞅既自及偃淫于酒妇人愈甚室中有呼万岁者堂上尽应堂上巳应堂下尽应门外庭中闻之莫敢不应一日登蒙泽之台见朝涉者锲其胫矣而伛者至使人止伛者曰是其脰肩肩何为者哉置之■〈车献〉台之下使以鼻承血失之怒而剖其背矣宋人大骇而墨子所设守宋之备尽废王速出令是于泓之事也齐王于是率魏与楚往伐之进兵宋城下民散城不守偃自投车上驰而走至温逃倪侯之馆而死三国尽分其地矣

【 妙在杂用成语而拔帜树帜尽成奇观洵绝世鞴垆矣】

○拟曹操让黄祖杀襧衡书

钟惺

孤白闻足下乃遂杀襧衡惋叹弥日何足下高于视衡而浅于待孤之甚也始孤送衡于足下或曰此遣之死耳孤问何以知之曰衡小有才负重名不逊恐其不察妄意主上忌且怒之必杀衡以顺主上之意孤曰不然孤观孔融荐衡书其言过夸然以为衡必有才用智数如荀或郭嘉等可备帷幄任使及观其人狂而騃耳然其效犹未能遽至杀身姑使为鼓吏以观其后而其狂日益甚不可瘳孤使笑而哀怜之才士薄禄一至于是然其山鸡之羽。文彩可观。泽雉之性。气介堪重。岂有为天下驱策智勇。而不能卵翼一衡者。孤又耻之值其跳梁方炽决不能恬然食孤之食听孤之教便置之安厝之地然衡书生接霸王之时少见孤宽容以为天下尽如是不若使游羣雄间以炼之知足下性颇卞急。使其就■〈糹鞗〉縼之上。圈槛之中。以调伏其狂騃之致。庶几异日得如王粲陈□辈。孤当有以处之。即不然而置足下所衡不得复发其狂疾而有以自处不至流落失职。此则孤区区之▲奸雄伎俩如是如是

志也。语曰智胜贼能制贼足下割据一方其畧当有过人者岂遂效儿女争鬬口语不能容置此子且孤送衡之意极不难知孰意孤反用足下卞急之性为杀衡之具哉孤不能不负衡则足下负孤甚矣若谓孤有怒且忌于衡之有杀才士名而假手于足下此又不然衡有何可忌孤有怒于衡即杀衡耳且杀衡又何损于孤孤所杀不尝有十百倍于衡者乎小儒愿子为之咨嗟释憾于孤而有识不闻以为非以为此曹虚名诳俗辨言乱政少正卯华士之流大人之▲自供惨状

所必诛而衡非其人也若衡者所谓不足杀而可怜且可使之调伏而处于王粲陈琳之列者也夫王粲雅士又穷而归孤。此不必言。若陈琳之辱孤又过于衡迨其归命之后巽驯可念。则孤诚心喜之。岂有又送与他人。待其仆仆倦于往来。而后饮食教诲之。无巳而至于杀其身哉。使衡卒不免则孤之过。而足下至疑衡有高才重名。孤不杀而遗之于足下此则高于视衡而浅于待孤之过也夫刘备者孤尝许其天下英雄惟备与孤耳则孤所忌宜莫如备备将关羽▲此一篇书从此□想来

亦臣隶之皎皎者堕孤掌股者数矣孤皆抚之巳□孤而又纵之而又抚之而又纵之终始成其义孤岂惮有杀英雄名凡以王伯将相之业非杀之所能取胜俟其运数有所归智勇有所穷。

同部

其它

北齐文纪
钦定四库全书 集部八 北齐文纪 总集类 提要 【臣】等谨案北齐文纪三巻明梅鼎祚编北齐著作邢魏居首其余零篇短札取备巻帙而已所采自正史以来不过文苑英华艺文类聚通鉴诸书葢流传本少搜辑为难非其网罗之未备也其首列髙欢髙澄亦同西晋之编滥登三祖他如侯景报髙澄书史明言王伟文宣即位告天文史明言魏收天保元年大赦诏艺文类聚明言邢邵而不归操笔之人竟冒署其所代核以事寔亦未睹其安又顔氏家训各自为书史志相沿着録设使全文载入已于体例有乖乃仅録其序致一篇而一篇之中又仅録其首四五行岂非以篇页无多忽而不检致是疎漏欤考崇祯戊寅周镳序鼎祚所辑文纪自东晋以下皆鼎祚没后所刻葢中多草剏之稿其后人未尽是
陈文纪
钦定四库全书 集部八 陈文纪 总集类 提要 臣等谨案陈文纪八巻明梅鼎祚编南朝六代至陈而终文章亦至陈而极敝其时能自成家者诗惟阴铿张正见文则徐陵沈烱以外惟江总所传稍多而或久仕梁朝上承异代或晩归隋主尚署前衔鼎祚兼其前后诸作割并于陈以足巻帙揆以所编他集未免自乱其例然鼎祚既取南北朝文通为编次茍阙其一代则源流始末有所未详不得以泛滥讥也况永明天监相去未遥江左余风往往而在韩栁未出以前王杨之丽制燕许之鸿篇多有取材于是者亦不能以其少而废之矣乾隆四十四年七月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官【臣】陆 费 墀 钦定四库全书 陈文纪卷一 明 梅鼎祚 编武
成都文类
钦定四库全书 集部八 成都文类 总集类 提要 【臣】等谨案成都文类五十巻诸家着録皆称宋袁説友编説友字起岩建安人隆兴元年进士嘉泰中官至同知枢宻院参知政事是编前有説友序葢其庆元五年为四川安抚使时所作然巻首别有题名一页称迪功郎监永康军崇徳庙扈仲荣迪功郎新差充利州州学教授杨汝明从事郎广安军军学教授费士威从亊郎前成都府府学教授何惪固文林郎山南西道节度掌书记宋徳之文林郎前利州东路安抚司干办公亊赵震宣教郎新奏辟知绵州魏城县主管劝农公事徐景望奉议郎新云安军使兼知防州云安县主管劝农公事借绯程遇孙编集而不列説友之名説友序中亦但云爰属僚士摭诸方防裒诸碑识而无自为裁定之语然则此
明文霱原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁