跳到主要内容

儒藏 · 五经总义

公是七经小传

2.5 万字 · 约 1 小时 12 分钟 · 3 / 4

会员可开白话

知音而不知乐者众庶是也惟君子爲能知乐所谓君子知乐者知其通伦理也知其扶性饰情而反之正也知其创业象功移风俗也

清庙之瑟朱而防越一倡而三叹有遗音者矣大飨之礼尚酒而俎腥鱼大羹不和有遗味者矣此皆言贵其本而忘其末也遗者忘也弃也清庙之瑟美其徳而忘其音大飨之礼美其敬而忘其味凡乐以音爲之节而反忘音焉意不主于音也意不主于音是故朱防越乃可尚也凡食飨以味爲之文而反忘味焉意不主于味也意不主于味是故元酒大羹乃可尚也主于音则不能遗音不能遗音则虽繁手淫声有不足矣主于味则不能遗味不能遗味则虽太牢庶羞有不足矣故孔子曰礼乐云

散军而郊射左射貍首右射驺虞郊射者射于郊也大射三侯北面东上故貍首爲左驺虞爲右矣曲礼曰主人入门而右

杂记曰大夫讣于他国之大夫曰吾子之外私寡大夫某不禄使某实实者以异国传闻疑言使人实之也

襃衣襃衣者加赐之衣在数之外者也

违诸侯之大夫不反服违大夫之诸侯不反服此言违而仕者则不反服旧君避新君也然而违而未仕者闻旧君之丧则反服尔春秋传所谓未臣焉有伐其国者反死之可矣既臣焉而反死之则不可郑云去诸侯仕诸侯去大夫仕大夫乃得爲旧君服非也

父母之丧将祭而昆弟死既殡而祭如同宫则虽臣妾葬而后祭案丧不宜有异居然则昆当作兄兄弟或不同居矣丧服曰小功以下爲兄弟

丧大记曰复衣不以衣尸不以敛此两句共一说耳于文爲骈然则本但云复衣以衣尸不以敛也以衣尸者即士丧礼以衣衣尸者也不以敛者即士丧礼浴而去之者也

祭义曰周人祭日以朝及闇此言周人尚赤大事用日出先日欲出之初犹逮及闇则可行祭事矣稍后则昼昼则与殷人日中相乱故季氏祭仲由爲宰晏朝而退仲尼谓之知礼也若曰周人之祭自朝及暮则孔子无爲多仲由仲由爲不知礼

中庸曰故君子以人治人改而止言廻已而作人如是而已矣此所谓恕也

表记子曰君子不失足于人不失色于人不失口于人足者足恭也色者令色也口巧言也此仲尼所与左丘明同其耻之三事也故下自解之曰君子貎足畏也色足惮也言足信也信则不巧矣惮则不令矣畏则不足矣注乃云足容色容口容非也

子曰惟天子受命于天士受命于君注者曰惟当作虽非也此言天子之命在天士之命在君非天命不爲天子非君命不爲士也皆有制之已

射义曰诸侯以貍首爲节郑以射仪所引曽孙侯氏爲貍首之诗非也驺虞采苹采蘩皆在二南则貍首者亦必其俦矣疑原壤所歌貍首之斑然执女手之卷然即是其章首但仲尼删诗之时乐正已亡此篇而诸侯朝觐之礼乆絶恶貍首之害己又皆除其籍故使不在二南也或曰貍首鹊巢也篆文貍似鹊首似巢鹊巢之诗御之将之成之此亦时防之通

公羊【国语】

公羊传桓公二年宋督弑其君下注全衍庄九年齐人取子纠杀之其何当云其曰取之何十六年公防诸侯同盟于幽衍公字二十六年公伐戎少一春字闵公篇当附庄公后僖十八年宋公防曹伯伐齐衍防字文十三年卫侯防公于沓少公字成二年齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄后又云及齐国佐盟于袁娄前文全衍后文衍齐字十五年执曹伯归之于京师衍之字襄二十四年大饥误爲讥字【今本已作饥】三十一年莒人弑其君密州下注衍密州爲君恶已下十四字昭元年卫石恶当作卫齐恶二十年华定出本陈本当作奔字【今本已作奔】哀七年若使他人然当云使若他人然

左传曰都城过百雉国之害也说者曰百雉之城三国之一也据子男而言也又曰大都不过三国之一中五之一小九之一然则设郑伯建小都才方一百七十余歩岂有半里之地可爲都者又其中大计不过五百亩之田耳城郭涂巷三分去一则仅得三百四十亩如何建宗庙社稷如何居民如何守御此不近人情之尤者公羊云五板而堵五堵而雉是也

国语曰禘郊宗祖报报似有坛墠而无庙者或曰报者毁庙之有功徳者祫则亦及之故云报也

公是七经小传卷中

钦定四库全书

公是七经小传卷下    宋 刘敞 撰

论语

学而时习之不亦说乎【温故而知新】有朋自逺方来不亦乐乎【朋众也可以爲师而众归之】人不知而不愠不亦君子乎【不患人之不己知】

曽子曰吾日三省吾身爲人谋而不忠乎与朋友交而不信乎传不习乎【传者传所受于师之道今无乃不习而以教人乎爲误人尔】

礼之用和爲贵【君所谓可而有否焉君所谓否而有可焉此之谓和】先王之道斯爲美小大由之有所不行【大君臣也小父子也有所不行者在丑夷不争之类是】知和而和不以礼节之亦不可行也【此复说有所不行也献可替否和也在丑夷不争礼也但知贵和爲和而不知礼有常节者亦不可行也故臣亦有三谏而去之道若三谏而不去是又不以礼节者也】

信近于义言可复也恭近于礼逺耻辱也因不失其亲亦可宗也【亲近也信者恭者虽未合于义礼苟能因其性而不失所近人亦可尊此欲信者常务近义恭者常务近礼皆可宗也】

林放问礼之本子曰大哉问礼与其奢也宁俭丧与其易也宁戚夫以戚爲丧本可也以俭爲礼本何哉曰林放本问賔客奉养之礼非兼问五礼也何以明之问五礼之本则不当答以俭又不当引丧爲之偶故知所问惟賔客奉养之礼也賔客奉养之礼以俭爲本者俭则任诚慤诚慤乃本也故聘礼曰币美则没礼又曰多货则伤徳币之与货非所以爲本也损其美却其多乃可谓之俭俭则礼与徳俱无伤是本矣孟子曰恭敬者币之未将然则礼之字当读如厚爲之礼之礼

子曰射不主皮【此大射礼篇文也】爲【于僞反】力不同科古之道也【解礼所以如此云者爲力不同科也是以君子贵徳贱力取其有威仪也】

仪封人曰二三子何患于丧乎丧读如问丧之丧丧欲速贫之丧失位爲丧是时仲尼去大夫故云丧也言丧不足患是乃天下乆无道而天以夫子爲木铎于其间耳故使之数失位周流也

子曰里仁爲美择不处仁焉得知里犹居也言人爲身谋居惟居于仁爲美即择居而不能居仁不可谓知

仁者安仁知者利仁仁者生而静其爲仁安之而已矣知者动而复者也动而复则利而后仁利者非利于爲仁之可以得利也利犹动也知者必动而后仁矣

惟仁者能好人能恶人以其无好恶故能定好恶子曰苟志于仁矣无恶也此言人之行事苟能推心于仁以善爲之虽不中节终不爲恶谓之过可矣

子曰我未见好仁者恶不仁者好仁者无以尚之恶不仁者其爲仁矣不使不仁者加乎其身所谓好仁者安仁者也恶不仁者去不仁而就仁者也去不仁而就仁则是不欲使己有不仁之过也虽不能及安仁者亦可谓仁矣

子曰人之过也各于其党观过斯知仁矣此言君子有过小人亦有过但各自附近爲党类耳欲分别之者小人之过常近利君子之过常近善举其过而推言之则知仁不仁之情譬如陈司败问昭公知礼乎孔子曰知礼此实过也然仲尼之意非不知过盖欲厚其君不得不受以爲过也周公使管叔监殷管叔以殷畔此实过也盖欲亲其兄不得不受以爲过也推孔子之厚其君周公之亲其兄则其过也乃所以全其仁也【又曰人之过或有以善爲之而不知其义者故当徴党类以察其素行是非】

子曰朝闻道夕死可矣道仁也所以未可死者以不闻道也苟闻夫道朝闻之则夕死也可夕闻之则朝死也可非乐死也非求死也安死也安死者惟简之而不得

君子懐徳小人懐土君子在上位者也言君子懐于爲徳导之以徳则小人乃懐土重迁如君子懐于用刑导之以政则小人不复懐土将懐惠己者而归之矣所谓免而无耻也此言小人之性无常在上导之而已

子曰不患无位患所以立不患莫己知求爲可知也【求知非也求爲可知是也知之者人也莫知者己也】

子曰道不行乗桴浮于海从我者其由与子路闻之喜此一章意若仲尼真欲浮于海是怼也非君子之道矣且又不当讥子路无所取材也夫讥子路无所取材则足以明浮于海非仲尼意浮于海非仲尼意而仲尼爲若言者盖言已在天下道不行则去周流四方若乗桴之浮海随波转薄矣子路失指谓仲尼真欲浮于海故仲尼反以无所取材戏之也

宰予昼寝子曰朽木不可雕也【云云】学者多疑宰予之过轻而仲尼贬之重此弗深考之蔽也古者君子不昼夜居于内昼居于内则问其疾所以异男女之节厉人伦也如使宰予废法纵欲昼夜居于内所谓乱男女之节俾昼作夜大雅之刺幽厉是也仲尼安得不深贬之然则寝当读爲内寝之寝而说者盖误爲眠寝之寝

子贡曰夫子之文章可得而闻也夫子之言性与天道不可得而闻也此言惟圣人能尽人之性尽物之性长短大小深浅天道者天命也圣人所独知也尧授舜舜授禹是也

子路有闻未之能行惟恐有闻予谓闻读如闻斯行诸之闻行读如闻斯行诸之行子路周人之急常若不逮此孔子所以戒其兼人也

陈文子有马十乗弃而违之凡大夫去其位曰违违犹丧也春秋传曰卿违从大夫之位又曰凡诸侯之大夫违吿于诸侯

子曰十室之邑必有忠信如丘者焉【圣人之忠信与人同耳故虽十室之邑必有之】不如丘之好学也【人之忠信暂至而已不如圣人好而学之不倦也此其所以异】

有顔回者好学【三月不违仁是好之】今也则亡未闻好学者也【其余则日月至焉而已矣】

女爲君子儒无爲小人儒【君子儒将行之所谓爲己者也小人儒将言之所谓爲人者也】

质胜文则野【质诚慤也文仪貌也由内出故曰质由外作故曰文野人不爲仪貌而多任诚慤】文胜质则史【史者祝史也习于仪貌而不任情实】文质彬彬然后君子【仪以饰情外内相副无所偏任】

人之生也直【人所以取生者皆正直之道也若不由正直则死矣】罔之生也幸而免【有不由正直者名之爲罔言非人常生之道也然而得生者是幸也非必然】

樊迟问仁曰仁者先难而后获可谓仁矣【行之似迂阔望之似难成不求近功者也如是可谓仁难读如爲之难之难难者践迹也不难未有能获者也】

子曰知者乐水仁者乐山知者动仁者静知者乐仁者寿知者则利仁者也仁者则安仁者也利仁者明而诚之有似于水渐而进者故曰乐水也安仁者诚而明之有似于山自然而髙故曰乐山也凡明而诚之者本动故也故曰知者动凡诚而明之者本静故也故曰仁者静凡利仁者去不善而就善万物皆备于我矣故曰乐凡安仁者与造化爲一体死生不得与之变故曰寿

子曰齐一变至于鲁鲁一变至于道道王道也仲尼之时齐强鲁弱然齐承霸者之余其俗尚功名任权力不如鲁人习礼让守儒术尊尊亲亲于王道爲近

子曰觚不觚觚哉觚哉此言作觚不依觚之制终不成爲觚犹学君子者不尽其道终不成爲君子也

君子可逝也【逝读如逝将去汝之逝】不可陷也【君子表微知著不善斯去矣可得而逝不可得而陷】可欺也【可欺以其方】不可罔也【难罔以非其道】

子见南子子路不说夫子矢之曰予所否者天厌之天厌之旧说仲尼见南子欲因以行道非也古者谓其君曰君谓其夫人曰小君仕者自当见小君是时孔子仕于卫故以礼见南子也子路疑卫君无道夫人无徳夫子不足复仕其朝故孔子陈之曰予所不仕者皆弃絶于天者耳卫君尚未也或者子路爲卫君无道夫人无徳疑夫子内贪仕其朝而外托于礼故夫子自陈其意曰我所不用正者使天厌之天厌之寻子路性鄙不爲无此而仲尼自谓知我者其天乎援天陈辞亦不足怪

子贡曰如有愽施于民而能济众何如可谓仁乎子曰何事于仁必也圣乎愽施者言其守约施愽而众皆济在上则尧舜在下则孔子是已天地之内性命之属莫不兼而利之兼而爱之物无愚智无大小皆乐其性而得其生可谓济众矣惟圣人及之

子曰黙而识之【圣也】学而不厌【智也】诲人不倦【仁也】何有于我哉【自谦谓此三事何有于我者我何有此三事也】

子曰志于道据于徳依于仁游于艺此言以道徳爲内以仁艺爲外也志于道者所以立大本也据于徳者所以尽其性也徳者得也凡道苟能志之又必安于己之自得以爲据依于仁者所以接万事也进退行止出处语黙不可常同要之仁而已游于艺者所以行于世也礼乐射御书数与众人共之不可不爲也此所谓全徳无内外之偏矣

不图爲乐之至于斯也【不图不意也仲尼昔未尝闻韶乍闻之乐甚故曰不意舜之爲乐乃至于如此也】

子不语怪力乱神语读如吾语女之语人有挟怪而问者挟力而问者挟乱而问者挟神而问者皆不语之此圣人知言也怪读如素隠行怪之怪诡采众名非中庸之法者也力则子路问君子尚勇是矣乱者若孔文子问军旅白公问微言是矣神者季路问鬼与死是矣

文莫吾犹人也【言世多虚文过实莫肯自谓吾犹人也】躬行君子则吾未之有得

子曰泰伯其可谓至徳也已矣三以天下让民无得而称焉所谓三以天下让者言自窜荆呉以让季歴也所以让季歴者以季歴有昌也所以贵昌者以昌有发也泰伯见季歴既仁而文武又圣知天之意方大啓周室必有天下故黙焉而逃是泰伯让仁人者一让圣人者二故曰三以天下让也夫深知仁圣之徳因见天命之运独出独入而百姓莫知者也故曰无得而称焉辞一国之适离逃窜之名以自弃于蛮夷徃而不反求仁得仁者也故曰可谓至徳矣

子曰大哉尧之爲君也巍巍乎惟天爲大惟尧则之此正言尧之让也天道功成者去爲而不恃尧始以天下让故云惟尧则之

武王曰予有乱臣十人孔子曰有妇人焉九人而已旧说妇人即文母予谓子无臣母之理或云古文无臣字如此则不成文案武王即位已八十余未知文母犹存否以义推之此乱臣盖邑姜必非文母也武王使九人者治外而邑姜治内故得以同之乱臣

子罕言利与命与仁罕者希也希言利辟其号也希言命所谓天道不可得而闻也希言仁所谓中人以下不可以语上也既非其人不言故问仁者或曰仁则吾弗知或曰未知焉得仁

子絶四毋意毋必毋固毋我或当以四作二非也毋意者不逆诈不亿不信也亿则意也毋必者言不必信行不必果惟义所在也毋固者无可无不可也毋我者义陈于前直服人之口也

子贡曰有美玉于斯韫匵而藏诸求善贾而沽诸此子贡设事以问孔子也言有美玉者当韫藏之邪求善贾沽之邪怪孔子有道不輙仕故云尔故孔子曰沽之哉沽之哉我待贾者也言玉亦贵沽之耳但当待贾使人求之不可卖也故曰我待贾者也世人皆干禄而孔子应聘此其操矣

子欲居九夷盖徐州莒鲁之间中国之夷非海外之夷也何以言之仲尼称夷狄有君不如诸夏之亡则无縁忽欲去中国而从夷狄矣周末时盖戎夷与中国杂居仲尼周流未尝三年淹故其羇旅之际适偶可居九夷耳非忿怼中国莫能宗已而去之也

子曰苗而不秀者有矣夫秀而不实者有矣夫此言人之学譬于禾有苗而不及秀者秀而不及实者皆中道而画惟君子苗则秀秀则实所谓大成之人也管子曰夫禾其始也眴眴乎何其孺子也其壮也庄庄乎何其士也其成也由由乎兹免何其君子也眴眴者苗也庄庄者秀也由由者实也终此论者秀与实在禾而食之在人耳

子曰法语之言能无从乎改之爲贵巽与之言能无说乎绎之爲贵巽谓逊于志者也法语之言虽小人亦能面从改之难耳巽与之言虽君子不能不心说绎之难耳商书曰有言逊于汝志必求诸非道求也所谓绎也

子曰可与共学未可与适道可与适道未可与立可与立未可与权此言权之难也共学也适道也立也权也四人也共学以况有恒者有恒者可与共学矣未及适道也适道以况善人善人升堂不入于室可与适道矣未及于立也立者言立徳立功也立徳立功者以况君子君子可与立矣未及于权也能用权者其惟仁圣而已矣权者反经者也反经之至至于动天下易君王而当世不疑后世不非惟无心而体道者能之汤武伊尹周公是也故有汤武伊尹周公之心则可以行权无汤武伊尹周公之心则乱也曹人欲君子臧呉人欲君季札皆辞不从两人者自知审矣以爲己适可以立而未可以权也权之设岂易然乎

不时不食【如果实未熟之类】

子曰先进于礼乐野人也后进于礼乐君子也如用之则吾从先进此言文质之异也凡诚慤爲质礼乐爲文人之举事能先尽诚慤而后礼乐者今之所谓野人也野人犹言郊野之人郊野之人质多而文少务实而不务华其举事先饰礼乐而后诚慤者今之所谓君子也君子谓朝廷之人习其文而忘其质仲尼欲救周之敝复夏之忠故取先进于礼乐者先进于礼乐者言诚慤在礼乐之先孟子曰恭敬者币之未将者也

子曰从我于陈蔡者皆不及门也徳行顔渊闵子骞冉伯牛仲弓言语宰我子贡政事冉有季路文学子游子夏自徳行以上孔子语也自徳行而下则弟子縁仲尼之言而记之者也三千之徒足以升四科者不惟此十人此十人乃从我陈蔡者耳

子张问善人之道子曰不践迹亦不入于室此言善人资性未能髙絶苟不践迹则亦不能入于室每践迹则可以入室矣迹者礼乐法制也然则有不待礼乐法制而未始入于非人者虽不践迹而入室矣

子曰论笃是与君子者乎色庄者乎【与读如党与之与笃于论者而与之谓之君子乎谓之色庄乎盖谓之君子矣庄言色厉内荏】

子路率尔而对率尔者意气发动轻易之貎又曰夫子何哂由也曰爲国以礼其言不让是故哂之不让者言其不务徳化而贵勇力以当师旅是争也夫子喟然叹曰吾与点也案此章仲尼本但问如或知尔则何以哉今曽点所言非知尔之事也对不答问矣而仲尼反自谓与之者点之意以谓上苟知也固当以此知之也此乃所谓事无事爲无爲矣是易之不事王侯髙尚其事者也巢由知于尧舜故能全其让夷齐知于武王故能全其隠四皓知于汉髙故能全其处然则不事其事者乃所以事也不爲其爲者乃所以爲也此全徳之所能非曽点可及曽点进取者也夷考其行而不掩是以孟子谓之狂

顔渊问仁子曰克己复礼爲仁克者胜也胜已而反于礼是爲仁此中道也上焉者不待于礼然而不得不爲礼下焉者不及于礼然而不敢不爲礼故虽有孔顔之质动而顾礼所以行于世也虽有庸俗之质亦动而顾礼所以免于世也二者皆克己乃可不然者极孔顔之质必过极庸俗之质必放矣

死生有命【贤不必夀不肖不必夭是命也】富贵在天【无犯义以谋富贵则富贵乃在天而已天者不可知之原】

子曰片言可以折狱者其由也与此言非佞折狱惟良折狱也子路信义着于人人服之所右也则信以爲右所左也则亦信以爲左两俱无憾是能以片言折狱者也故曰千乗之国可使不信其盟而信子之言若由是推之片言折狱尚其小者也【古者谓多言爲佞多言不可以折狱】

子路无宿诺宿旧也陈也子路勇于义其于人有所不诺已诺之则必行故无宿诺也宿诺犹陈言矣

夫逹也者质直而好义察言而观色【其言语可察其容貎可观】子夏爲莒父宰问政子曰无欲速无见小利欲速则不逹见小利则大事不成此言王者之功必缓且大也欲速者不任教化而任赏罚诸霸者之政刑名之学是也见小利者内欺其民以益财外欺其邻以益地诸富国强兵之术是也

人而无恒不可以作巫医【巫医皆主治人无恒之人不可爲之爲其反害人也况可以无恒爲政乎】善夫不恒其徳或承之羞子曰不占而已矣【据见无恒必当承之羞不必占而知之】

子贡问曰乡人皆好之何如子曰未可也乡人皆恶之何如子曰未可也不如乡人之善者好之其不善者恶之此言人当信己之信也子贡问乡人皆好之者言有人于此乡人皆好之可信以贤乎孔子曰未可者或乡原之人在邦必闻故也又问乡人皆恶之者言有人于此乡人皆恶之可信以不肖乎孔子曰未可者或清士特立愠于羣小故也不如以已观乡人之行诚合于善者我因好之其不合于善者我亦恶之此之谓信已

克伐怨欲不行焉可以爲仁矣子曰可以爲难矣仁则吾不知也此言仁者无克无伐无怨无欲者也非有之而不行有之而不行故可谓之难未可谓之仁难可以谓之近未可以谓之真子曰刚毅木讷近仁刚则无欲者也

问管仲曰人也【人上当失一字仲尼必不直曰人而已彼非人而菅仲乃独曰人乎不乃菅仲外举非人者是岂仲尼之意也或曰人当作仁亦非也管仲之功爲仁耳仁之道非管仲所尽仲尼亦不轻予之荀子谓之野人亦非也义不合】

子路曰桓公杀公子纠召忽死之管仲不死曰未仁乎子贡曰管仲非仁者与桓公杀公子纠不能死又相之子路子贡皆以管仲不死疑其不仁然则仁者且必死邪世言死君者莫如比干子胥比于剖心孔子谓之仁子胥鸱夷世不谓之仁然则仁不必死死不必仁明矣子路子贡何爲止以死不死论仁不仁乎其意以谓仁者不乐生不恶死也而管仲可以死而不死故疑也夫谓仁者不乐生不恶死是也疑管仲死之爲仁非也管仲未仁虽死之固亦未仁管仲苟仁虽不死犹仁矣微子去之箕子爲之奴比干谏而死孔子曰殷有三仁焉此之谓也然则管仲功用之臣自实惜其死将以其功用施之于世以成其仁功而已孟子所谓天民者也

子曰古之学者爲己今之学者爲人爲己者人知之亦乐之人不知亦乐之者也爲人者舍其田而芸人之田者也

子曰作者七人矣七人所谓长沮桀溺丈人石门荷蒉仪封人楚狂接舆但取见于论语者此说非也辟世辟地辟色辟言不止此七人七人与孔子同时耳必同时又有老聃子桑伯子非不能辟言色者予谓作读如作者之谓圣之作仲尼叙书始尧舜尧舜以来始有典籍故道典籍以来圣人得位而制作者凡七人即尧也舜也禹也汤也文也武也周公也是矣其意盖言已独不得位而无所制作云尔此一章孤立偶与辟世章相属学者不晓故遂穿凿妄解一说七人者即伯夷叔齐虞仲夷逸朱张栁下惠少连者也伯夷叔齐不降其志不辱其身所谓辟世栁下惠少连降志辱身言中伦行中虑所谓辟色也虞仲夷逸隠居放言所谓辟言也朱张无事迹其辟地者与

卫灵公问陈于孔子孔子对曰俎豆之事则尝闻之矣军旅之事未之学也此亦不语乱也诸侯有朝防聘享祭祀燕射之礼而不得専征伐故曰俎豆之事则尝闻之军旅之事未之学也不斥言其不当问而自谓未之学所谓邦无道则愚

子曰赐也汝以予爲多学而识之者与对曰然非与曰非也予一以贯之一以贯之者仁也惟仁爲能一惟一爲能贯仁者之用心也敦兮其若朴寂兮其若谷昭兮其若鉴万物莫足以婴其中万物莫足以婴其中则虽言而未尝言虽爲而未尝爲矣故终日言而一终日爲而一未尝变而事物爲之应在上也可在下也可耕稼也可陶渔也可版筑也可商侩也可此皆外之变而非内之一也故诚守其一万物备矣由是而一可以应万而万不可以应一故曰非多学而识之者多学在一之外故也世之多学者众矣鲜能定乎一得其末不得其本逐物而不反而世因谓可以无学无学不害此原伯鲁踬于前而老庄敝于后也

同部

其它

驳五经异义
钦定四库全书 经部七 驳五经异义 五经总义类 提要 【臣】等谨案驳五经异义一卷补遗一卷汉郑所驳许慎五经异义之文也考后汉书许慎传称慎以五经传说臧否不同于是撰为五经异义称于世郑传载所着百余万言亦有驳许慎五经异义之名隋书经籍志有五经异义十卷后汉太尉祭酒许慎撰而不及郑之驳议旧唐书经籍志五经异义十卷许慎撰郑驳新唐书艺文志并同葢郑氏所驳之文即附见于许氏原本之内而非别为一书故史志所载亦互有详畧至宋史艺文志遂无此书之名则自唐以来失传久矣学者所见异义仅出于初学记通典太平御览诸书所引而郑氏驳议则自三礼正义而外所存亦复寥寥此本抄帙流传葢亦后人从诸书采掇而成已非隋唐志
程氏经说
钦定四库全书 经部七 程氏经説 五经总义类 提要 【臣】等谨案程氏经説七卷皆伊川程子解经语也原本不着编辑者名氏书录解题谓之河南经説称系辞一书诗二春秋一论语一改定大学一又称程氏之学易传为全书余经具此其门目卷帙与此本皆合则犹宋人旧笈也其中若诗书解论语説本出一时杂论非専注之书春秋传则専着而未成观崇宁二年自序可见至系辞説一卷文献通考并于易传共为十卷宋志则于易传九卷之外别着録一卷然程子易传实无系辞故吕祖谦集十四卷之説为系辞精义以补之此卷疑或后人掇拾成帙以补其缺也改定大学兼载明道之本或以兄弟之説互相叅考欤明徐必达编二程全书并诗解二卷为一卷而别増孟子解一卷中庸解一卷共
古经解钩沉
钦定四库全书 经部七 古经解钩沉 五经总义类 提要 【臣】等谨案古经解钩沉三十卷 国朝余萧客撰萧客字仲林长洲人是编采録唐以前诸儒训诂首为叙録一卷次周易一卷尚书三卷毛诗一卷周礼一卷仪礼二卷礼记四卷左传七卷公羊传一卷糓梁传一卷孝经一卷论语一卷孟子二卷尔雅三卷共三十卷而叙録周易左传均各分子卷实则三十三卷也自宋学大行唐以前训诂之传率遭掊撃其书亦日就散亡沿及明人説经者遂凭臆空谈或荡轶于规矩之外 国朝儒术昌明士敦实学复仰逢我 皇上稽古右文 诏校刋十三经注疏 颁行天下风教观摩凡著述之家争奋发而求及于古萧客是书其一也其叙録备述先儒名氏爵里及所着义训其书尚存者不载或名存而
公是七经小传原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁