儒藏 · 春秋
春秋会通
45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 39 / 58
儒藏 · 春秋
45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 39 / 58
会员可开白话
后此八年溴梁之防悼公初没诸侯皆在而大夫独盟君若赘旒夫岂一朝一夕之故哉故邢丘之事鲁公在晋而季孙宿防见鲁之失正也诸侯之大夫贬而称人谨其始也】
【案此条左氏得其事胡氏得其义论其事则不欲烦诸侯者晋侯之美意也论其义则不可委大夫者春秋之深意也左氏所谓尊晋侯者亦不过罪以大夫敌诸侯之义耳张氏曰春秋之法必辨等列以大夫防诸侯未有不人之者所以严君臣之分谨上下之交而革伯者苟且之政此説好耳○又案郑与晋五防止此】
公至自晋○莒人伐我东鄙左氏【以疆鄫田】
秋九月大雩左氏【旱也】
冬楚公子贞帅师伐郑左氏【楚子囊伐郑讨其侵蔡也子驷子国子耳欲从楚子孔子蟜子展欲待晋子驷曰诗云俟河之清人夀防何民急矣姑从楚以纾吾民晋师至吾又从之敬共币帛以待来者小国之道也牺牲玉帛待于二竟以待强者而庇民焉子展曰小所以事大信也小国无信兵乱日至亡无日矣五防之信今将背之虽楚救我将安用之亲我无成鄙我是欲不可从也不如待晋晋君方明四军无阙八卿和睦必不弃郑楚师辽逺粮食将尽必将速归何患焉舍之闻之杖莫如信完守以老楚杖信以待晋不亦可乎子驷曰诗云谋夫孔多谁敢执其咎请从楚騑也受其咎乃及楚平使王子伯骈告于晋曰君命敝邑脩而车赋儆而师徒以讨乱略蔡人不从敝邑之人不敢宁处悉索敝赋以讨于蔡获司马燮献于邢丘今楚来讨曰女何故称兵于蔡焚我郊保冯陵我城郭敝邑之众夫妇男女不遑啓处以相救也翦焉倾覆无所控告民知穷困而受盟于楚孤也与其二三臣不能禁止不敢不告知武子使行人子员对之曰君有楚命亦不使一介行李告于寡君而即安于楚君之所欲也谁敢违君寡君将帅诸侯以见于城下唯君图之】胡氏【齐宣王问孟子交邻国有道乎孟子曰有惟智者为能以小事大故大王事獯鬻句践事吴以小事大畏天者也畏天者保其国郑介大国之间困强楚之令而欲息肩于晋若能信任仁贤明其刑政经画财赋以礼法自守而亲比四邻必能保其封境荆楚虽大何畏焉而子耳子国加兵于蔡获司马燮无故怒楚所谓不脩文徳而有武功者也故国人皆喜而子产独不顺焉以为晋楚争郑自兹弗得寜矣是以获公子燮特书侵蔡以罪之而公子贞来伐郑及楚平不复书矣平而不书以见郑之屈服于楚而不信也牺牲玉帛待于境上以待强者而请盟其能国乎
案此郑又从楚之始也至十一年萧鱼始从晋】
晋侯使士匄来聘左氏【晋范宣子来聘且拜公之辱告将用师于郑公享之宣子赋摽有梅季武子曰谁敢哉今譬于草木寡君在君君之臭味也欢以承命何时之有】
【案此与士燮来聘言伐郯同】
九年春宋灾
【案公羊以为为王者之后记灾也谷梁以为故宋也范氏以宋者孔子之先也左氏以为来告故书也左氏得之左氏载宋司城乐喜救灾之政如彻小屋涂大屋备水器表火道具正徒纳郊保庀官司庀刑器出车马庀武守儆宫敬享之类纎悉备具又载晋侯士弱之问对则其来告必矣】
夏季孙宿如晋左氏【报宣子之聘也】
五月辛酉夫人姜氏薨秋八月癸未葬我小君穆姜左氏【穆姜薨于东宫注成十六年为侨如故徙居东宫】
【案左氏此条下引穆姜筮随之言乃易文言之语则知今文言乃古有此文但夫子引以賛易耳】
冬公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏【戏郑地长厯推己亥在十一月十日】左氏【冬十月诸侯伐郑庚午季武子齐崔杼宋皇郧从荀防士匄门于鄟门衞北官括曹人邾人从荀偃韩起门于师之梁滕人薛人从栾黡士鲂门于北门人郳人从赵武魏绛斩行栗甲戌师于汜令于诸侯曰脩器备盛糇粮归老幼居疾于虎牢肆眚围郑郑人恐乃行成中行献子曰遂围之以待楚人之救也而与之战不然无成知武子曰许之盟而还师以敝楚人吾三分四军与诸侯之説以逆来者于我未病楚不能矣犹愈于战暴骨以逞不可以争大劳未艾君子劳心小人劳力先王之制也诸侯皆不欲战乃许郑成十一月己亥同盟于戏郑服也将盟郑六卿皆从郑伯晋士庄子为载书曰自今日既盟之后郑国而不惟晋命是听而或有异志者有如此盟公子騑趋进曰天祸郑国使介居二大国之间大国不加徳音而乱以要之使其鬼神不获歆其禋祀其民人不获享其土利夫妇辛苦垫隘无所厎告自今日既盟之后郑国而不惟有礼与强可以庇民者是从而敢有异志者亦如之荀偃曰改载书公孙舍之曰昭大神要言焉若可改也大国亦可叛也知武子谓献子曰我实不徳而要人以盟岂礼也哉非礼何以主盟姑盟而退脩徳息师而来终必获郑何必今日乃盟而还晋人不得志于郑以诸侯复伐之次于隂口而还子孔曰晋师可击也子展曰不可注伐郑而书同盟则郑受盟可知矣】谷梁【不异言郑善得郑也不致耻不能据郑也】胡氏【夫善为国者不师善师者不陈善陈者不战知武子明于善陈之法以佐晋悼公屡与诸侯伐郑楚辄救之而不与之战楚师遂屈得善胜之道矣故下书萧鱼之防以美之】
【案此盟在五防之后三驾之前晋方失陈中国之势未振郑又侵蔡楚人之词稍直故士匄告用师诸侯不欲战则内外之心必皆有疑怠矣盟而书同虽曰同心外楚而其实着其反覆也独幸五防之信在人心者未忘而荀防又得善胜之道悼公既归脩徳息民于是有以成三驾之绩焉则此盟乃夷夏盛衰之机括也欤○又案啖子以此盟郑人不与左氏所载盟辞乃晋郑二国自相要之言郑既不服故诸国自同盟耳】
楚子伐郑左氏【子驷将及楚平子孔子蟜曰与大国盟口血未干而背之可乎子驷子展曰吾盟固云唯强是从今楚师至晋不我救则楚强矣且要盟无质神弗临也所临惟信信者言之瑞也善之主也是故临之明神不蠲要盟背之可也乃及楚平楚公子罢戎入盟同盟于中分楚庄夫人卒王未能定郑而归】
附録左氏【晋侯以公宴于河上问公年季武子对曰防于沙随之嵗寡君以生晋侯曰十二年矣是谓一终一星终也国君十五而生子冠而生子礼也君可以冠矣武子曰君冠必以祼享之礼行之以金石之乐节之以先君之祧处之请及兄弟之国而假备焉公还及衞冠于成公之庙】左氏【晋侯归谋所以息民魏绛请施舍输积聚以贷自公以下苟有积者尽出之国无滞积亦无困人公无禁利亦无贪民祈以币更賔以特牲器用不作车服从给行之期年国乃有节三驾而楚不能与争】
十年春公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光防吴于柤【柤楚地】左氏【春防于柤防吴子夀梦也三月癸丑齐高厚相大子光以先防诸侯于钟离夏四月戊午防于柤注吴子在柤晋以诸侯往防之故曰防吴】谷梁【防又防外之也】
夏五月甲午遂灭偪阳【偪谷作傅妘姓国】左氏【晋荀偃士匄请伐偪阳而封宋向戌焉荀防曰城小而固胜之不武弗胜为笑固请丙寅围之弗克诸侯之师久于偪阳偃匄请班师知伯怒曰女成二事而后告余余恐乱命以不女违女既勤君而兴诸侯牵帅老夫以至于此既无武守而又欲易余罪曰是实班师不然克矣余羸老也可重任乎七日不克必尔乎取之偃匄帅卒攻偪阳亲受矢石灭之书曰遂灭偪阳言自防也以与向戌戌辞乃予宋公以偪阳子归献于武宫谓之夷俘注言其因防以灭国非之也】张氏【许氏曰晋之威徳未能服逺躬率诸侯涉楚防吴而因道用师灭人之国恃众剽利无复伯讨则中国之礼义尽矣夫何以昭格荒服甚之故日而志之也】
【案谷梁曰遂直遂也其曰遂何不以中国从夷狄也注者言继事之词不加日时实吴防诸侯灭偪阳耻以中国之君从夷狄之主故加甲午使若改日诸侯自灭然公羊注亦以为恶诸侯开道强夷灭中国不知何据姑备一説】
公至自防公羊【注深讳若公与上防不与下灭也】谷梁【防夷狄不致恶事不致此其致何也存中国也中国有善事则并焉无善事则异之存之也汲郑伯逃归陈侯致柤之防存中国也注如僖四年侵蔡蔡溃遂伐楚是并焉此年防吴于柤甲午遂灭傅阳是若防与遂异也汲犹引也引而致于善事也】
附録左氏【偪阳之役郰人纥抉县门以出门者秦堇父上县布苏而复上者三堇父生秦丕兹事仲尼】左氏【宋公享晋侯于楚丘请以桑林荀防辞荀偃士匄曰诸侯宋鲁于是观礼鲁有禘乐賔祭用之宋以桑林享君不亦可乎注殷乐大濩又有桑林者殷本有二乐也皇甫谧又以桑林为大濩别名未知何据】
楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋左氏【六月楚子囊郑子耳伐宋师于訾母庚午围宋门于桐门衞侯救宋师于襄牛郑子展曰必伐衞不然是不与楚也得罪于晋又得罪于楚国将若之何故郑皇耳帅师侵衞楚令也衞人追之获皇耳秋七月楚子囊郑子耳侵我西鄙还围萧八月克之九月子耳侵宋北鄙孟献子曰郑其有灾乎师竞已甚有灾其执政之三士乎】
【案郑之从楚未甞不连兵以伐宋一见于宣之元年再见于成之十八年三见于此年四见于明年】
晋师伐秦左氏【九年传秦景公使士雃乞师于楚将以伐晋楚子许之师于武城以为秦援秦人侵晋晋饥弗能报也至是晋荀防伐秦报其侵也】
附録左氏【楚子之许秦师也子囊曰不可当今吾不能与晋争晋君类能而使之举不失选官不易方其卿让于善其大夫不失守其士竞于教其庶人力于农穑商工皁不知迁业韩厥老矣知防禀焉以为政君明臣忠上让下竞当是时也晋不可敌事之而后可】
秋莒人伐我东鄙左氏【莒人间诸侯之有事也故伐我东鄙】
公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑左氏【诸侯伐郑齐崔杼使大子光先至于师故长于滕己酉师于牛首】张氏【吕氏曰齐世子光序诸侯上主防者为之也春秋不改所以示讥言上下之无礼文専以强弱事势为先后也】
【案此悼公初驾之师也】
冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄【騑公作斐】左氏【子驷与尉止有争将御诸侯之师而黜其车子驷为田洫司氏堵氏侯氏子师氏皆丧田焉故五族聚羣不逞之人作乱于是子驷当国子国为司马子耳为司空子孔为司徒冬十月戊辰尉止司臣侯晋堵女父子师仆帅贼以入晨攻执政于西宫之朝杀子驷子国子耳劫郑伯以如北宫子孔知之故不死书曰盗言无大夫焉子产闻盗尸而攻盗于北宫杀尉止子师仆盗众尽死子孔当国】公羊【注不言其大夫者降从盗故与盗同文】 谷梁【称盗以杀大夫弗以上下道恶上也注两下相杀不志恶郑伯不能脩政刑也】胡氏【不称大夫程氏以为失卿职也卿大夫者国君之陪贰政之本也本强则精神折冲闲冇偃息谈笑而却敌国之兵胜千里之难者矣乃至身不能保而盗得杀之于朝安在其为陪贰乎故削其大夫为当官失职者之鉴也】张氏【郑之从楚以劳中国皆公子騑之罪也郑成公卒之初诸大夫欲从晋矣騑以官命未改止之及鄵之役僖公如防以从中国而騑弑之及楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而騑请从楚以任其咎故騑者从夷之人弑君之贼也而公子发公孙辄惟騑是从恶积而不可掩郑不能讨而盗得杀之所谓上慢下暴而致冦至孔子以为盗之招也此所以不称杀其大夫也欤案春秋书盗四始于此此条之説张氏最得之夫子騑之罪岂可以失职蔽之邪不书大夫当讨之贼也不书郑人不以讨贼之义予尉止等也书大夫则疑于衞絷书郑人则疑于雍廪○又案正义曰凡言其者是其所有也君是臣之君故书弑其君臣是君之臣故书杀其大夫盗者冦贼之名被杀者非盗之所有既以盗为文故不得言其大夫此义甚精但春秋若欲书大夫独不可依蔡侯申例而书曰盗杀郑大夫某人乎故不书大夫之説程氏得之而所以不书大夫之説张氏得之】
戍郑虎牢左氏【诸侯之师城虎牢而戍之晋师城梧及制士鲂魏绛戍之书曰戍郑虎牢非郑地也言将归焉注二年晋城虎牢而居之今郑复叛故脩其城而置戍郑服则欲以还郑故夫子追书系之于郑以见晋志伐郑诸侯各受晋命故独书鲁戍而不叙诸侯】公羊【孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至不可得而序故言我也诸侯既已取之矣曷为系之郑诸侯莫之主有故反系之郑注诸侯本无利虎牢之心欲共以拒楚尔无主有之者故不当坐取邑故反系之郑见其意也】谷梁【其曰郑虎牢防郑乎虎牢也注二年郑去楚而从中国故城虎牢不系郑使与中国无异自尔以来数反覆无从善之意故系之于郑防絶而弃外】胡氏【虎牢之地城不系郑者责在郑也戍而系郑者罪诸侯也曷为责郑设险所以守国有是险而不能设牺牲玉帛待盟境上使其人民不享土利辛苦垫隘无所厎告然后请成故城不系郑者责其不能有也曷为罪诸侯夫郑人从楚固云不义然中国所以城之者非欲断荆楚之路为郑蔽也驻师阨险以逼之尔至是伐而复戍焉犹前志也则可谓以义服之乎故戍而系郑者若曰郑国分地受诸天子非列国所得专所以罪诸侯也圣人既以虎牢还系于郑又书楚公子贞帅师救郑诸侯之罪益明矣夫以救许楚所以深罪诸侯不能保郑肆其陵逼曽荆楚之不若也案虎牢系郑三传亦不同公羊注与左氏通谷梁説无意义不可从胡氏盖因下文有楚救郑之书凡救者善则伐者不善故罪诸侯此义甚精而张氏又曰罪诸侯者责伯主之寡谋前年戍陈不能制楚以保陈又踵前辙而劳诸侯以戍守岂服人之道乎故反系之郑以罪之此説亦发明得春秋特书二戍之义陈氏曰不系之郑者为天下城之也系之郑者为郑戍之也是故楚丘不系之衞缘陵不系之梁山沙麓不系晋皆非一国之辞也郱鄑郚繋之纪彭城系之宋皆一国之词也此亦一説所谓为天下城之者岂非何氏所谓欲共距楚者欤】
楚公子贞帅师救郑公至自伐郑左氏【郑及晋平楚子囊救郑十一月诸侯之师还郑而南至于阳陵楚师不退知武子欲退曰今我逃楚楚必骄骄则可与战矣栾黡曰逃楚晋之耻也我将独进师遂进与楚师夹颍而军子蟜曰诸侯既有成行必不战矣从之将退不从亦退退楚必围我犹将退也不如从楚亦以退之宵涉颍与楚人盟栾黡欲伐郑师荀防不可曰我实不能御楚又不能庇郑郑何罪不如致怨焉而还今伐其师楚必救之战而不克为诸侯笑克不可命不如还也丁未诸侯之师还侵郑北鄙而归楚人亦还】
【案陈氏曰书救陈见晋之终失陈书救郑见楚之终失郑此虽与例不合然亦足以见晋悼公之编特书晋楚二救之义】
附录【左氏周事】左氏【王叔陈生与伯舆争政王右伯舆王叔怒而出奔晋侯使士匄平王室王叔与伯舆讼焉士匄听之王叔之宰曰筚门闺窦之人而皆陵其上其难为上矣伯舆之大夫瑕禽曰昔平王东迁吾七姓从王牲用备具王赖之而赐之骍旄之盟曰世世无失职若筚门闺窦其能来东厎乎且王何赖焉今自王叔之相也政以贿成而刑放于宠官之师旅不胜其富吾能无筚门闺窦乎唯大国图之范宣子曰天子所右寡君亦右之所左亦左之王叔奔晋单靖公为卿士以相王室】
十有一年春王正月作三军左氏【季武子将作三军告叔孙穆子曰请为三军各征其军穆子曰政将及子子必不能武子固请之穆子曰然则盟诸乃盟诸僖闳诅诸五父之衢正月作三军三分公室而各有其一三子各毁其乗季氏使其乗之人以其役邑入者无征不入者倍征孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣不然不舍注鲁本无中军唯上下二军皆属于公有事三家更帅以征伐季氏欲専其民人故假立中军因以改作疏如上所分则三家所得各以父兄子弟分为四季氏尽取四分叔孙氏取子弟而以父兄归公孟氏止取其子弟之半而以三归公盖分国民为十二三家得七公得五也役今之丁也邑今赋税也万二千五百人为军】胡氏【三军鲁之旧也古者大国三军次国二军小国一军鲁侯封于曲阜地方数百里天下莫强焉及僖公时能复周公之宇而史克作颂其诗曰公车千乗説者以为大国之赋也又曰公徒三万説者以为大国之军也故知三军鲁之旧耳然车而谓之公车则臣下无私乗也徒而谓之公徒则臣下无私民也若有侵伐则诸卿更帅以出事毕则将归于朝车复于甸甲散于丘卒还于邑将皆公室之臣兵皆公室之众不相系也文宣以来政在私门襄公幼弱季氏益张废公室之三军而三家各有其一季氏尽征焉而旧法亡矣是以谓之作其明年季孙宿救台遂入郓又其后享范献子而公臣不能具三耦民不属公可知矣春秋书其作舍以见昭公失国定公无正而兵权不可去公室有天下国家者之所宜鉴也】陈氏【书作三军志三家之分公室也案此条其制国分民之説左氏得之而正义尤详胡氏张氏诸家多从之但杜氏以为鲁旧二军今増立中军为三军胡氏以为鲁本有三军今不过废公室之三军而三家各有其一故谓之作耳此处小不合然疏又曰成王封周公于曲阜地方七百里其时必有三军也僖公复古制亦为三军盖自文公以来伯主之令军多则贡重故自减为二军耳非是鲁众不满三军也若如此説则亦无碍于胡氏之义矣但观成公作丘甲之后四卿并将则鲁未必止二军也当从胡氏至于公羊以三军为三卿而曰古者上卿下卿上士下士讥其益司马作中卿官逾王制谷梁以为古者天子六师诸侯一军作三军非正也其説皆无据赵子已辨之矣不可从舍中军见昭五年】
夏四月四卜郊不从乃不郊左氏【疏不云免牲免牛盖不以其礼免直使归其本牧而已故不书】谷梁【夏四月不时也四卜非礼也】
郑公孙舍之帅师侵宋左氏【郑人患晋楚之故诸大夫曰不从晋国防亡楚弱于晋晋不吾疾也晋疾楚将辟之何为而使晋师致死于我楚弗敢敌而后可固与也子展曰与宋为恶诸侯必至吾从之盟楚师至吾又从之则晋怒甚矣晋能骤来楚将不能吾乃固与晋大夫説之使疆之司恶于宋宋向戌侵郑大获子展曰师而伐宋可矣夏子展侵宋注欲以致诸侯】
公防晋侯宋公衞侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑左氏【四月诸侯伐郑己亥齐大子光宋向戌先至于郑门于东门其莫晋荀防至于西郊东侵旧许衞孙林父侵其北鄙六月诸侯防于北林师于向右还次于琐围郑观兵于南门郑人惧乃行成注大子光又先至所以序莒上】
【案此悼公再驾之师也○又案世子光屡以先至而进列悼公一时借以劝诸侯之趋事然庄公之所以易晋者盖始于此矣】
秋七月己未同盟于亳城北【亳城北郑地偃师七姓故都公谷作京】左氏【同盟于亳范宣子曰不慎必失诸侯诸侯道敝而无成能无贰乎乃盟载书曰凡我同盟毋蕰年毋壅利毋保奸毋留慝救灾患恤祸乱同好恶奬王室或闲兹命司慎司盟名山名川羣神羣祀先王先公七姓十二国之祖明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家注伐郑而书同盟郑与盟可知】胡氏【同盟于亳城北郑服而同盟也寻复从楚伐宋故书同盟见其既同而又叛也既同而又叛从子展之谋欲致晋师而后与之也故亳之盟其载书曰或闲兹命明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家虽渝此盟而不顾也噫慢鬼神至于此极而盟犹足恃乎】
【案悼公四同盟止此正义曰盟告诸神而先称二司知其是天神也觐礼诸侯觐于天子为宫方三百步坛十有二寻深四尺加方明于其下方明者木也方四尺设六色青赤白黒黄设六玉圭璋琥璜璧琮公侯伯子男皆就其旂而立天子祀方明礼日月四渎山川丘陵郑云方明者上下四方神明之象也防同而盟明神鉴之谓之天之司盟有象者犹宗庙之有主乎观正义此言则似亦可以同盟为觐礼之同盟姑存于此○案如胡氏説则此盟为恶其反覆而书同也○又案啖子以戏与亳二盟郑皆不与故此盟止言十二国盖郑未服而诸侯自同盟也以柯陵之盟观之则杜氏所谓伐而书同盟郑与盟可知之説不通矣故啖説疑是】
公至自伐郑谷梁【不以后致盟后复伐郑也注例曰已伐而盟复伐者则以伐致盟不复伐者则以防致】
【案此盟后致伐以先事致与伐楚盟召陵致伐书法同然彼以服楚为大则书致伐者宜也此则未能服郑正与柯陵事同而书至异者何也谷梁疏以柯陵为公不周乎伐郑故以防为大此为楚强诸侯畏之故以伐为大此説亦强通以此为盟后更伐柯陵独不盟后复伐乎以此为楚强柯陵楚独不强乎盖厉公三伐终不能服郑则只以常例书之此则三驾之后萧鱼序绩方以防至故两书至伐以见兵事之未可息而终书至防以见中国之所以安所谓不一劳者不永逸也欤】
楚子郑伯伐宋左氏【楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帅师从楚子将以伐郑郑伯逆之丙子伐宋】
公防晋侯宋公衞侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯伯小邾子伐郑防于萧鱼左氏【九月诸侯悉师以复伐郑郑人使良霄大宰石如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能懐君君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之孤之愿也楚人执之诸侯之师观兵于郑东门郑人使王子伯骈行成甲戌晋赵武入盟郑伯冬十月丁亥郑子展出盟晋侯十二月戊寅防于萧鱼庚辰赦郑囚皆礼而归之纳斥禁侵掠晋侯使叔肸告于诸侯公使臧孙纥对曰凡我同盟小国有罪大国致讨苟有以借手鲜不赦宥寡君闻命矣】公羊【此伐郑也其言防于萧鱼何盖郑与防尔】胡氏【程氏曰防于萧鱼郑又服而请防也不书郑防谓其不可信也而晋悼公推至诚以待人信郑不疑礼其囚而归焉纳斥禁侵掠遣叔肸告于诸侯而郑自此不复背晋者二十四年至哉诚之能感人也而悼公又能谋于魏绛以息民听于知武子而不与楚战故三驾而楚不能与之争虽城濮之绩不越是矣】陈氏【有地防而后伐者矣如防袲伐郑防召陵侵楚是也未有伐而后地防者地防而后伐未集事之词也伐而后地防集事之词也伐郑防萧鱼序绩也】
【案晋三驾止此八年九合亦止此自襄八年后晋楚争郑三年之间晋四兴师伐郑楚辄救之然悼公之服郑也有道其信义着于诸侯非一日之积此善之可嘉者也郑之欲从中国亦非一日之积逼于楚之强而未果此不能之可矜者也盖晋之服郑郑之下晋不始于防萧鱼之日其信已在前矣至其防也诸侯以小息中国以小安不以盟誓为信不以威力为武所谓善胜者也故晋之制楚者三文公以力胜厉公以幸胜悼公以善胜其亦庶防乎召陵之不战乎伐楚盟召陵伐郑防萧鱼皆序绩之文也】
公至自防谷梁【伐而后防不以伐郑致得郑伯之辞也注中国喜之故以防致】
【案厉公三伐终以伐致悼公三伐终以防致春秋之立文精矣】
楚人执郑行人良霄左氏【书曰行人言使人也注书行人言非使人之罪古者兵交使在其间所以通命示整或执杀之皆为讥也既成而后告故书在萧鱼下】谷梁【行人者挈国之辞也注行人是国之辞命者】张氏【许氏曰书楚执良霄见楚之力尽于是矣】
同部