跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 24 / 96

会员可开白话

曰周官九伐之法负固不服则侵之此盖天子命诸侯使侵之非列国可得而专春秋之世侵伐战围者甚众必详録之以示讥也○愚按赵氏纂例驳三传侵伐之说而谓称罪致讨曰伐无名行师曰侵然齐桓侵蔡刘文公侵楚岂可谓无名行师乎文定改之曰潜师掠境曰侵其义当矣详见十五年】○三月宋人迁宿【此迁国之始公羊僖元年迁者其意也迁之者非其意也谷梁传迁亡辞也其不地宿不复见也迁者犹未失其国家以往者也】

其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也【杜氏曰宋强迁之而取其地赵氏曰徙而臣之曰迁某陆氏曰移入封内以为附庸也】懐土常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐沈于众不肯率从【书盘庚注自祖乙都耿圯于河水盘庚欲迁于殷而大家世族安土重迁胥动以浮言恐动之以祸患沈陷之于罪恶乃话民之弗率】而况廹于横【去声】逆非其所欲弃乆宅之田里刈新徙之蓬藋【昭十六艾杀此地斩之蓬蒿藜藋而共处之】道途之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隐【痛也】乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣凡书迁不再贬而恶已见【音现】矣【髙氏曰宿介于宋鲁之间属于宋而亲鲁宋人以为贰于鲁而迁之王氏曰驱而属之为附庸自是宿不复见则亦亡矣宋闵所为如此阅三载而见弑于贼臣岂不曰天道好还哉通防问圣人恶人迁国序书何以取盘庚曰有不利焉意欲自迁则何恶矣或介乎大国或廹于戍狄为人之所迁者春秋悯之襄陵许氏曰迁之使未失其国家以往其义犹有所难则是王泽之未竭也僖文以后有灭国无迁国矣愚按书迁国邑者三书自迁者七宋迁宿齐迁纪郱鄑郚迁阳皆强迁之而取其地者也邢迁夷仪卫迁帝丘许迁叶夷白羽容城蔡迁州来皆以自迁为文者也然惟邢卫乃迫于狄而自迁蔡许为吴楚所迁亦书自迁者盖虽为强暴所迁然迁而不灭则曰某国迁于某迁而遂灭则曰某人迁某国也邢迁如归齐桓得兴灭继絶之羲春秋二百余年之最善者后莫有继之者矣○赵氏曰公羊云以地还之也据此乃将已地绕之非迁彼之义】

夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乗丘【乗绳证反左传齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出蒙臯比而先犯之公从之大败宋师于乗丘齐师乃还谷梁传次止 也畏我也不日疑战也杜氏曰乘丘鲁地张氏曰今兴仁府乗氏县愚按乗氏县今属东昌路曹州】

齐宋轻举大众【据二国称师】深入他境【据郎乗丘皆鲁地】肆其报复之心【齐报败长勺宋报公侵】诚有罪也鲁人若能不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之防而积四邻之忿此小人之道故次者不以其事【据不书伐】胜者不以其理【据不书战而止书败】交讥之【刘氏曰齐宋轻用其众兵整旅以径人之国而不名所伐欲闚利乗便快其攻取之意使鲁人恫疑忧恐出竒计诈谋以自救覆灭其军百姓父子无辜防没此人君贪利轻用其众之罪也鲁人诚能不用诈谋推忠信奉辞令以止齐宋之师齐宋去矣其所以弭患止乱安国便民不益坚且乆耶偷得一时之胜而忘长世之虑此小人衅于勇啬于祸之咎故次者不以义胜者不以道交讥之也防陵许氏曰齐桓始入未抚其民而轻用之是以再不得志于鲁晋文之入五年而后用其民盖监此也陈氏曰书次于郎见齐伯之难书次于厥貉见楚伯之难不苟于从齐是人心犹知有周也不苟于从楚是人心犹知有晋也愚按齐宋书师着兵力之强也书次见其师出之无名也鲁书公书败见其以千乗之君而胜人不以其道也记称战于乗丘马惊败绩公队佐车授绥则虽能胜宋鲁亦殆矣此春秋所以目公而讥之也欤○赵氏曰公羊云伐则其言次何齐与伐而不与战故言伐也按经文实未伐而败故不言伐尔又曰我能败之故言次若然则但书败义不明乎何假言次】

秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归【莘所巾反舞谷作武此荆猾夏之始左传蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯止而见之弗賔息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归公羊传荆者何州名也州不若国国不若氏氏不若人人不若名名不若字字不若子蔡侯何以名絶曷为絶之获也曷为不言获不与夷狄之获中国也谷梁传荆者楚也谓之荆狄之也圣人立必后至天子弱必先叛蔡侯何以名絶之也何为絶之获也中国不言败其言败释蔡侯之获也杜氏曰莘蔡地楚国今南郡枝江县张氏曰荆楚故号周成王封熊绎于丹阳今江陵之枝江县愚按莘在今河南府路裕州莘县】

蔡侯何以名絶之也凡书败书灭书入而以其君归皆名者为其服为臣虏故絶之也【刘氏曰以归盖就虏而不耻者薛氏曰以蔡侯献舞归何执之而不反也其不言执不与蛮夷之执中国也不言获不忍诸侯之为蛮夷获也临川吴氏曰蔡侯为荆所获而以之归留于楚九年至庄十九年卒】若蔡献舞潞婴儿沈嘉许斯顿牂胡豹曹阳邾益之类是矣【宣十五晋灭潞以潞子婴儿归定四蔡灭沈以沈子嘉归定六郑灭许以许男斯归定十四楚陈灭顿以顿子牂归定十五楚灭胡以胡子豹归哀八宋入曹以曹伯阳归哀七入邾以邾子益来】国君死社稷正也逃之虽罪犹有耻焉虏甚矣楚人灭夔以夔子归【僖二十六】独不名者夔子以无罪见讨虽国灭身为臣虏其义直其辞初不服也【夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉】是以独假之爵而不名也春秋之法诸侯不生名失地则生而名之比于贱者欲使有国之君战战兢兢长守富贵无危溢之行也【孝经满而不溢所以长守富也髙而不危所以长守贵也二十三年传荆以州举恶其猾夏不恭故狄之也刘氏曰楚祝融之后其上世有元徳显功通于周室与中国冠带之君无异僣称王是以外之张氏曰外域之故不称师与人略之也名献舞而书以归责其不死位生降强楚也诸侯不生名名之则位已絶矣王政不行外防侵陵中国楚自此得志中夏者二百余年而周之子孙日以凌夷皆其有以自取之也髙氏曰王室衰防不能自救齐桓始入威令不行是以荆人强暴敢肆毒于中国也临川吴氏曰荆为中国患宣王时已伐之入春秋其害弥甚其事不闻于鲁故不书蔡与齐鲁宋卫陈郑皆中国之望蔡首受祸此经书荆蛮内侵之始陈氏曰荆败蔡师于莘是猾夏之始也吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父则诸夏之不亡者寡矣故书荆自此始而春秋以吴终焉自防于邓诸侯惧楚矣而败邓不书败随不书败郧不书虽灭申灭邓灭息亦不书也败蔡师以献舞归于是始书之春秋之法灭国之君言以归徒败焉耳而言以归则是蔡服楚也是夷夏之大变也○愚按史记周文王封祝融之苖裔熊绎于楚蛮以子男之田夷王之时王室微熊渠甚得江汉间民和熊渠立为王厉王暴虐熊渠畏其伐去王号十一世至熊通伐随令请王室尊为王王不聴乃自立为武王子文王始强陵江汉间小国败蔡即此时也公谷皆谓书荆以州举杜预谓荆其本号后改为楚今考檀弓谓夫子将之荆晋语叔向谓荆败我则荆或是楚故号然商颂称荆楚则荆改号楚已乆或者如郳改号小邾而仍称郳申称滕薛郳盖春秋略之故举其故号耳尝攷近楚之国自申息诸国既亡惟陈蔡为宻迩故二国屡受侵伐且见灭而仅存蔡之君自献舞已降死于楚者三焉春秋之书楚患始之以荆败蔡而终之以楚公子申伐陈圣人盖伤之也】

冬十月齐师灭谭谭子奔莒【此防国之始公羊何以不言出国灭无所出也杜氏曰谭国在济南平陵县西南张氏曰今济南府歴城县】

灭而书奔责不死位也【范氏曰凡书奔责不死社稷】不书出国亡无所出也国灭身奔而不能守其富贵何以书爵乎已无取灭之罪为横【去声】逆所加而力不能胜至于出奔则亦不幸焉尔矣其义盖未絶也【据公谷蔡献舞书名絶之也】按左氏齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至责其失事大之礼可矣坐此见灭可乎【张氏曰齐桓方有志为政于天下非特不能兴灭继絶而以私憾覆灭小国其罪大矣】齐师灭谭谭子奔莒楚子灭子奔黄【僖五】狄灭温温子奔卫【僖十】三国所以皆存其爵不比于失地之君而名之也【范氏曰国灭不名盖无罪也孙氏曰奔莒不名者谭本无恶也】然则吴灭徐徐子章羽奔楚【昭三十】何以独名按左氏吴伐徐徐子断【丁缓反】其髪携其夫人以逆吴子既已屈服而后奔岂有兴复之志乎独书名所以絶之也【以上并据啖氏纂例家氏曰国灭而奔者义不事仇志存兴复犹为春秋所予若甘于事仇不以为耻或为所执以归则春秋之所贱恶者也以此示万世犹有国亡不能死甘于为禅为皓为愍懐为叔寳者吁可叹哉】春秋之义虽在于抑强扶弱又责弱者之不自强【平声】于为善也故其书法如此【通旨管仲相桓公伯诸侯只是诡遇如谭有恨便灭之鄣可取便降之若学圣人则行一不义杀一不辜而得天下不为也张氏曰此管仲攻瑕之计也薛氏曰五伯桓公为盛威陵诸侯以图霸功首灭天子之建侯以肆威耳儒者之不道也宜哉陈氏曰曷为以首灭罪齐微桓公则灭国之祸不接迹于天下春秋灭国三十六五伯为之也愚按齐桓图霸之初灭谭灭遂降鄣迁阳专以威力陵暴小弱以恐惧天下之诸侯其后虽能存三亡国而功不足以掩过矣或者乃引仲虺之诰谓兼弱攻昩取乱侮亡成汤仗义以正天下圣人予齐桓示威于楚是以书师夫以五伯三王之罪人乃以其虐小之事为恶恶之比不亦惑乎春秋书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归齐师灭谭谭子奔莒则齐桓亦熊赀之为耳不待贬絶而恶自见矣】

【戊庄王十戍四年】十有一年【齐桓三晋缗二十六衞惠十七蔡哀十二郑厉十八子仪十一曹庄十九陈宣十杞靖二十一宋闵九秦武十五楚文七】春王正月○夏五月戊寅公败宋师于鄑【鄑子斯反左传宋为乗丘之役故侵我公御之宋师未陈而薄之败诸鄑谷梁传内事不言战举其大者杜氏曰鄑鲁地张氏曰宋师再至再败兵祸旋及其君鲁虽再胜国亦困于兵矣王氏曰宋既败而不知惩鲁既胜而不知止其黩武甚矣书日者所以谨之也愚按言侵我经不书侵与长勺义同】○秋宋大水【左传宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君忧拜命之辱谷梁传髙下有水灾曰大水】

凡外灾告则书【本陆氏辨疑杜氏曰公使吊之故书】所谓灾者害及民物如水火兵戎之冦是也诸侯于四邻有恤病救急之义则告为得礼而不可以不吊【张氏曰比嵗交兵怨不废礼盖古意之犹存而未泯者也】故四国同灾许人不吊君子以是知许之先亡也【见左传昭十八年】凡志灾见春秋有谨天戒恤民隠之心王者之事也【刘氏曰异者天所以谴人君使修徳也故异至则内自省而已耳非所待于外也不当告告为失礼失礼则书灾者害之及民物者也诸侯于四邻固有恤病救急之义是所待于外也不可不吊吊为得礼得礼则书公羊云外灾不书及我也按春秋内其国而外诸夏若水灾及鲁自可记鲁灾无为详宋而略我也谷梁云外灾不书此何以书王者之后也非也杞亦王者之后未尝记其灾何欤】

冬王姬归于齐【左传齐侯来逆共姬】

按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后一等【诗召南何彼秾矣小序朱子传周王之女姬姓故曰王姬王姬虽嫁于诸侯然其车服制度与他国之夫人不同甚言其贵盛之极郑氏曰下王后一等谓车乗厌翟勒面缋緫服则褕翟】礼亦隆矣春秋之义尊君抑臣其书王姬下嫁曷为与列国之女同辞而不异乎曰阳倡而隂和【去声诗郑风羊小序】夫先而妇从【士昏礼賔出妇从壻乗其车先】天理也述天理训后世则虽以王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何以异哉故舜为匹夫妻【去声】帝二女而其书曰嫔【毗賔反】于虞【见尧典注嫔妇也使行妇道于虞氏】西周王姬嫁于齐侯【据诗称齐侯之子】亦执妇道成肃雍之徳【同上召南小序】其诗曰曷不肃雍王姬之车【雍诗作雝朱子肃敬也雝和也言此何肃肃而敬雍雍而和乎乃王姬之车也盖王姬贵盛如此而不敢挟贵以骄其夫家故见其车者知其能敬且和以执妇道也】自秦而后尤欲尊君抑臣为治而不得其道至谓列侯尚【尊也】公主【初学记周末以天子嫁女于诸侯使诸侯同姓者主之始谓之公主秦因之汉制帝女为公主姊妹为长公主诸王女为翁主】使男事女夫屈于妇逆隂阳之位故王阳条奏世务指此为失【前王吉传吉字子阳上防言汉家列侯尚公主诸侯则国人承翁主使男事女夫屈于妇逆隂阳之位故多女乱宣帝以其言迂濶不甚异】而长乐王回亦以其弊至父母不敢畜【许六反下同】其子舅姑不敢畜其妇【宋王回字深父福州长乐人举进士不仕隠居著述】原其意虽欲尊君抑臣为治而使人伦悖于上风俗壊于下又岂所以为治【去声】也其流至此然后知春秋书王姬侯女同词而不异垂训之义大矣【髙氏曰公不可主齐昏故重而重见之王氏曰主襄公之昏其罪大故书之详主桓公之昏其罪小故书之略张氏曰王姬即齐侯之夫人王姬是也鲁于齐为雠然已易世故齐侯之来逆不书止书王姬之归而已王女下嫁无异于诸侯之女适人者盖夫妇之道乃三纲之所繋不可不早正故因其始嫁而一之于诸侯女归之辞焉若曰往之女家必敬必戒常礼不可紊也愚按后世公主出嫁无王姬执妇道之风莫不庸奴其夫虽尚主者极有才名而势屈于崇贵吞悲茹气无所逃诉故晋人有无事取官府之说至六朝其失尤甚江斆尚临海公主譲婚表有云制勒甚于仆则其敝可知矣春秋书王姬之归与诗相表里实万世之法也○陆氏曰公谷皆云志其过我也按书其归为鲁主婚尔谷梁他处即云为之中者归之与此自相反矣】

【巳庄王十亥五年崩】十有二年【齐桓四晋缗二十三衞惠十八蔡哀十三郑厉十九子仪十二曹庄二十陈宣十一杞靖三十二宋闵十弑秦武十六楚文八】春王三月纪叔姬归于【音公羊传隠之也其国亡矣啖氏曰非嫁而归故加纪字何氏曰不繋齐者时齐听后五庙故国之】庄公四年纪侯去国【至此九年】叔姬至此始归于者纪侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗庙在归奉其祀也【叔姬虽伯姬之娣然诸侯夫人既卒则次妃摄治内事故叔姬虽媵妾当奉纪之祭祀】鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归于鲁【家氏曰夫死无子而终于父母家者非正也终于夫家正也】所谓全节守义不以亡故而亏妇道者也【杜氏曰叔姬全守节义以终妇道故繋之纪贤之也】鲁人髙其节义恩礼有加焉【愚按当时必有馈问吊葬之礼故史策録之】是故其归于其卒其葬史册悉书夫子修经存而弗削使与卫之共【音恭】姜同垂不朽【诗鄘柏舟小序共姜自誓也卫世子共伯蚤死其妻守义父母欲夺而嫁之誓而弗许】为后世劝若夏侯令女曹爽之弟妇也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许而曰曹氏全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之【魏志曹爽传注夏侯文寜女名令女妻爽弟文叔文叔蚤死家欲嫁之以刀截两耳居止常依爽爽诛曹氏尽死文寜以曹氏无遗类兾其意沮使人风之令女以刀断鼻或曰夫家夷防已尽守此欲谁为哉令女曰仁者不以盛衰改节义者不以存亡易心云云禽兽之行吾岂为乎】闻者为之感动其闻叔姬之风而兴起者乎【刘氏曰纪侯之殁不书叔姬何以得书春秋因叔姬之行以明纪季之以入齐非利之也凡欲存国耳试使纪季见宗国之危析地以求利此邾庶其莒牟夷何异春秋当絶之矣张氏曰叔姬伯姬之娣隠七年归于纪者伯姬既死叔姬实摄内事而能不以国之存亡贰其事君子之心不以身之荣悴变其奉宗庙之志故必归于以终其身易曰眇能视利幽人之贞于叔姬见之矣春秋可不録其本末以示妇道之正乎陈氏曰纪亡矣曷为谓之纪叔姬存纪也国灭而复见者善辞也是故纪亡书纪叔姬陈亡书陈灾○刘氏曰谷梁云国而曰归此邑也其曰归何也吾女也失国喜得其所故言归尔非也邑何故不得言归乎者纪之别也纪音叔姬之家也人归其家可不曰归乎以谓喜得其所乃言归何哉家氏曰公羊谓归于者归于其叔叔其可归乎盖纪之宗庙在焉义当归也愚按或谓叔姬归于叔非其所归乱也夫叔姬归于乃纪五庙之所在叔姬之归以奉祭祀而非归于纪季也夏侯令女之依爽与叔姬正同岂可亦责之依其伯乎春秋书内女惟纪叔姬宋伯姬録本末甚详非贤而得若是乎】

夏四月○秋八月甲午宋万弑其君防及其大夫仇牧【防公作接左传乘丘之役公以金仆姑射南宫万公右歂孙生之宋人请之宋公蕲之曰始吾敬子今子鲁囚也吾弗敬子矣病之宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于门批而杀之遇大宰督于东宫之西又杀之公羊传及者何累也弑君多矣舍此无累者乎孔父荀息皆累也舍孔父荀息无累者乎曰有有则此何以书贤也何贤乎仇牧万搏闵公絶其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于门手劒而叱之万臂摋仇牧碎其首齿着乎门阖仇牧可谓不畏强御矣谷梁传书及以尊及卑也仇牧闲也】

君弑而大夫死于其难【乃旦反下同】春秋书之者其所取也大夫死于弑君之难而有不书者【徒人费石之纷如孟阳死于齐防之弑荡意诸死于宋昭之弑贾举州绰邴师公孙敖封具铎父防伊娄堙死于齐荘之弑皆不书】故知孔父牧息皆所取也夫仇牧可谓不畏强御矣然徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不避其难【哀十五子路曰云云】义也徒杀其身不能执贼亦足为求利焉而逃其难者之训矣何名为无益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也大【音泰】宰督亦死于闵公之难削而不书者身有罪也【桓二督弑殇公】惠伯死于子恶之难亦削而不书者非君命也【文十八襄仲杀子恶以君命召惠伯其宰止之曰入必死惠伯曰死君命可也宰曰若君命则死非君命何聴入杀而埋之通旨董卓召皇甫嵩往见执而亡汉与惠伯同死不得其所也使知春秋之义则不往可也】召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也【据子纠不当立】崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉【于防反下同】得死之而焉得亡之君子不以是罪晏子者齐庄公不为社稷死而晏子非其私昵之臣也【见左传防二十五年】若仇牧荀息立乎人之本朝执国之政而君见弑不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉而逃其难者之劝也惟此义不行然后有视弃其君犹土梗【庄子田子方篇真土梗耳注土梗土人也遭雨则壊】弁髦【左传昭九岂如弁髦而因以敝之注童子垂髦始冠三加成礼而弃其始冠】曾莫之省而三纲絶矣【愚按春秋褒死节之臣所以为千万世事君者之劝后世春秋之义不行是以乱贼簒弑而将相大臣皆党恶朋凶恬不之耻如汉王舜等之事王莽魏王沈王业之事司马昭晋傅亮谢晦等之事刘裕宋褚渊王俭之事萧道成唐张文蔚杨渉等之事朱温甚至如冯道歴事五代皆任公师之贵不以为辱而反以为荣比明皇之象昭宗之猿而有愧矣岂非所谓弃其君如土梗弁髦而莫之省乎○王氏曰据左氏宋公相蕲之后万病其言而肆恶古者贤君待其臣以礼出入起居罔有不钦则戏谑之谈意外之忧何由至哉闵公反此所以及祸也临川吴氏曰公羊言庄公获万舍诸宫中数月然后归之反为大夫于宋万有力无徳战败免罪已幸矣又以之为大夫宋闵用人如此其遭弑自取之也】

冬十月宋万出奔陈【左传立子防羣公子奔萧公子御说奔亳南宫牛猛获帅师围亳萧叔大心及戴武宣穆庄之族以曹师伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈】按左氏宋万弑闵公于蒙泽【杜氏曰宋地】奔陈【范氏曰宋乆不讨贼致令得奔孙氏曰万八月弑君十月方出奔是宋之臣子缓于讨贼】宋人请万于陈以赂陈人使妇人饮【于鸩反下同】之酒而以犀革裹之宋人醢【音海】万然则贼已讨矣曷为不书陈人杀万而葬闵公乎【据州吁无知已杀则卫桓齐防皆书葬】夫天下之恶一也【左传卫石祁子曰天下之恶一也恶于宋而保于我保之何补】陈人不以万为贼而纳之又受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党非政刑也特书万出奔陈而闵公不葬以着陈人与贼为党之罪而不能正天讨其法严矣故曰春秋成而乱臣贼子惧【陈氏曰向也合四国之君而后华督免于讨今万得奔陈自是无讨贼者矣张氏曰陈容其奔罪已大矣受赂而后归之与所谓杀其人污其宫而潴焉之意何其异哉临川吴氏曰陈人当如昔年之执州吁者以执万今乃受其奔是为逆贼之逋逃主也宋臣虽能逐贼而立君然贼既逸去后始得而诛之视石碏讨州吁之义则有愧矣故不言宋人杀万愚按春秋书逆贼出奔一以责国人之失贼一以责邻国之不当受也陈人既受贼及贪贿而后以狙诈戮之则非天讨矣庆父弑闵公奔莒莒人亦受赂而后归之及境而缢事与此同盖亦不能正天讨故闵公亦不书葬也里克甯喜皆已杀而卓剽不葬盖晋卫讨乱臣不以其罪而又不以君礼葬卓剽也蔡般未讨而蔡景书葬乃变例而责诸侯之不能讨贼也考经之上下文与经之前后事而其义见矣属辞比事春秋教也此之谓也】

【庚僖王子元年】十有三年【齐桓五晋缗二十四衞惠十九蔡哀十四郑厉二十子仪十三曹庄二十一陈宣十二杞靖二十三卒宋桓公御说元年秦武十七楚文九】春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏【齐侯谷作齐人左传防于北杏以平宋乱谷梁传是齐侯宋公也其曰人何也始疑之何疑焉桓非受命之伯也将以事授之者也举人众之辞也杜氏曰北杏齐地】

桓何以及四国之微者防是宋公邾子也【桓率诸侯以平宋乱宋公决不以微者防邾小国尤不敢以微者防公侯】然则何以称人春秋之世以诸侯而主天下防盟之政自北杏始其后宋襄晋文楚庄秦穆交主夏盟迹此而为之者也【五伯注见首卷进表下】桓非受命之伯【孙氏曰周礼九命作伯得専征诸侯若五伯者皆非命伯召伯赐齐侯命尹氏策命晋侯春秋皆不録之故孟子曰三王之罪人】诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也【杨氏辨要春秋之世以诸侯而主天下防盟之政由北杏之防始以大夫而主天下防盟之政由文七年扈之盟始以诸侯主天下之政诸侯之无王也诸侯无天子之命而自相推戴桓公为盟主圣人苟不贬于其始则后世迹此而乱故独书齐侯而宋陈蔡邾之君皆称人则无王命而推齐侯为伯之罪着矣厥后宋防晋文楚庄交争天下之盟主而

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁