跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 61 / 96

会员可开白话

季氏出矣将称元帅【所类反】略其副属【章欲反】词之体也而四卿皆书者岂特爲详内録哉坚冰之戒亦明矣【何氏曰鲁举四大夫不举重者恶内虚国家悉出用兵重録内也通防司马懿曰春秋任大责重诸葛武侯曰春秋责帅臣职是当故使举上客而不及其介将称元帅而不列其副春秋之例也邲之战三军之主将皆在而独书林父者责在林父也此战并列四卿不以季孙主之何也见公室卑弱四卿擅命各得鲁国之兵权乎家氏曰鲁诸卿俱帅师又见昭十年伐莒哀二年伐邾三家专兵丘甸卒乗悉爲所有其君孤立于上国益不可爲而春秋终矣战鞌乃鲁卿擅兵之始也】经之大例受伐者爲主而此以四国及之者以一笑之防残民毒众几获其君而怒犹未怠焚雍【于用反】门之茨侵车东至海故以四国主之爲愤兵之大戒见【音现】诸行事深切着明矣【董子曰顷公齐桓之孙霸主之余业即位九年未尝一与防同之事有怒鲁衞之志伐鲁入其北郊伐衞败之新筑大国往聘慢而不敬晋鲁俱怒合四国之众大困之于鞌获顷公斮丑父大辱身几亡国爲天下笑齐氏曰鞌之战齐有必胜之气晋有不敌之势而齐以骄轻取败晋以必死致胜也张氏曰兵法争恨小故不忍忿怒者谓之忿兵今晋爲盟主兴师讨齐非有救乱诛之名而起于郤克一怒之愤故春秋不以齐爲主见晋鲁衞曹之大夫爲志乎是战虽得一朝之胜不足道也陈氏曰凡帅非卿不书虽卿也非元帅亦不书书鲁四卿是各自帅也自文季年而无使介至是而无将佐鲁三家之势成矣曹无大夫书公子首定赏鞌之功于是有六卿征伐在大夫不独鲁也以四国之臣战齐君甚矣愚按齐桓伐衞与衞人战则先书伐而后书战此不书四国伐齐者以郤克志在释已私忿非能声齐顷凌弱犯寡之罪而讨之也然齐自翟泉以来不与晋之会盟者逾四十年而袁娄以后迨于悼公之终厯三十余载无防之不同无役之不与则亦以鞌之败衂有以挫其气而摧其强故耳晋氏世霸合诸侯以加兵于齐者三鞌之战虽能胜齐然恃力而不能服之以义惟平阴之役合十有二国之君以讨其横慿陵之恶故春秋书曰围齐以予之至于夷仪之防虽曰讨之以义而徇于利不能成讨齐之功故春秋书同盟重立以贬之也○啖氏曰左氏言齐侯免求逢丑父三出三入晋军按时齐师大败若三入晋必当见获此近妄也赵氏曰公羊云曹无大夫书公子首忧内也谷梁云以吾四大夫在焉举其贵也此尤近鄙春秋岂党内而专轻重于外乎】

秋七月齐侯【顷】使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄【谷作爰娄左传晋师从齐师入自丘舆击马陉齐侯使賔媚人赂以纪甗玉磬与地不可则听客之所爲賔媚人致赂晋人不可曰必以萧同叔子爲质而使齐之封内尽东其亩对曰萧同叔子非他寡君之母也若以匹敌则亦晋君之母也吾子布大命于诸侯而曰必质其母是以不孝令也先王疆理天下物土之宜而布其利故诗曰我疆我理南东其亩今吾子疆理诸侯而曰尽东其亩唯吾子戎车是利其无乃非先王之命也乎吾子惠徼齐国之福不冺其社稷使继旧好唯是先君之敝器土地不敢爱子又不许请收合余烬背城借一敝邑之幸亦云从也况其不幸敢不唯命是听鲁卫谏曰齐疾我矣其死亡者皆亲昵也子若不许雠我必甚唯子则又何求子得其国宝我亦得地而纾于难其荣多矣晋人许之对曰羣臣帅赋舆以爲鲁衞请茍有以借口而复于寡君敢不唯命是听晋师及齐国佐盟于袁娄公羊传曷爲不盟于师齐侯使国佐如师郤克曰与我纪侯之甗反鲁衞之侵地使耕者东亩且以萧同侄子爲质则吾舍子矣国佐曰与我纪侯之甗请诺反鲁衞之侵地请诺使耕者东亩是则土齐也萧同侄子者齐君之母也齐君之母犹晋君之母也不可揖而去之郤克眣鲁衞之使使以其辞而爲之请然后许之逮于袁娄而与之盟谷梁传鞌去国五百里爰娄去国五十里一战緜地五百里焚雍门之茨侵车东至海君子闻之曰夫甚甚之辞焉张氏曰齐国治临淄去洛阳东千八百里县西有袁娄愚按今属益都路临淄县之西】

齐国佐如师与楚屈【居勿反】完【音桓】来一也然陉之役则曰来盟于师盟于召【音邵】陵鞌之战则曰及国佐盟于袁娄何也荆楚暴横【去声】慿陵诸夏齐桓公仗义声罪致讨威行江汉之上不待加兵而楚人帖服其书来盟于师者楚人自服而求盟也盟于召陵者桓公退舍礼与之盟也在春秋时斯爲善矣若夫袁娄则异于是齐虽侵虐未若荆楚之暴也诸国大夫含愤积怒欲雪一笑之耻至于杀人盈野非有击强扶弱之心国佐如师将以赂免非服之也【高氏曰国佐受成命于君而可否在晋之大夫非服晋而徃也直畏晋强赂晋而请盟尔故不曰来盟而曰齐侯使如师师在齐境故书如】晋大夫又不以德命使齐人尽【子忍反】东其亩而以萧同叔子爲质【音置】夫萧同叔子齐君之母也则亦悖矣由是国子不可请合【如字又音閤】余烬【似刄反】背【音佩】城借一【欲于城下复借一战】揖而去之郤克使鲁衞之使【所吏反】以其词爲【于僞反】之请【何氏曰郤克耻伤其威故使鲁衞大夫以国佐辞爲国佐请】逮于袁娄而与之盟【何氏曰逮及也追及国佐于袁娄也】则汲汲欲盟者晋也故反以晋人及之【求盟在楚故称来欲盟在晋故称及】若此类见曲直之绳墨矣是故制敌莫如仗义天下莫大于理而强有力不与【音预】焉亦可谓深切着明矣【刘氏曰郤克一战胜齐反鲁衞之侵地功大矣人皆多郤子之能伸其意而春秋绌之爲其先力而后礼也张氏曰晋所以令齐者恃其战胜强力而以非义令之故国佐得以正义直辞责之而晋人义不胜而辞屈故国佐之至与屈完之来初若不异然齐桓伸中国之大义而屈完情屈而不敢校故曰来盟于师盟于召陵见义在中国而彼自服以求盟也郤克挟主盟之势以行其私愤一旦战胜而以不义求多于齐反爲国佐以理折之而气遂馁书曰齐侯使国佐如师言齐非有诚服之心也曰及国佐盟于袁娄言汲汲在晋齐不得已而盟也临川吴氏曰楚服齐桓之义故使屈完来受盟于师其盟已前定也故书来盟桓公又退舍而与之盟盟于召陵齐有礼矣齐师既败于鞌使国佐来纳币以求成许不许在晋郤克其盟未前定也故书如师晋之义既不足以服齐之心故国佐径去四国进师追及国佐近偪齐都而与盟袁娄此晋之无义又无礼也家氏曰召陵之师诸侯皆在兵力甚强而桓公乃能以不战服楚退师而礼与之盟鞌之战郤克既败齐师极其兵力之所至迨于袁娄去国都五十里进师将及其城而强与之盟退而盟盟之以其礼也进而盟盟之以其力也春秋书来盟与及盟一字褒贬深切着明矣愚按齐桓末年公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐征伐自大夫出矣而未尝盟防也晋文末年翟泉之盟以诸侯之大夫上盟王子虎礼乐自大夫出矣而非征伐也今此鲁以四卿帅师防霸国之上卿与衞曹之卿大夫败齐侯于鞌又盟齐国佐于袁娄而礼乐征伐皆自大夫出矣厥后晋悼以复伯之贤首以诸侯之大夫围彭城城虎牢盟陈袁侨征伐盟防悉付之大夫而萧鱼之后凡役皆以大夫矣翟泉之大夫贬称人此不胜贬则从同同也○刘氏曰公羊云君不行使乎大夫此其行使乎大夫何佚获也非也夫两国治戎将在军君命有所不受其重且专可知矣行使何伤诸侯防晋师于棐林可言晋师不可言赵盾此言晋师足矣何以爲不行使大夫乎】

八月壬午宋公鲍卒【文公也在位二十二年子固嗣是爲共公】○庚寅衞侯速卒【速公作遫穆公也在位十一年子臧嗣是爲定公】○取汶阳田【汶音问左传使齐人归我汶阳之田公羊传汶阳田者何鞌之赂也杜氏曰汶阳田汶水北地汶水出泰山莱芜县西入济张氏曰汉志鲁国汶乡县顔师古注即汶阳田今兖州泗水县东南有汶阳故城愚按今属济宁路盖非止一邑】汶阳之田本鲁田也【僖元公赐季友汶阳之田成八季文子曰汶阳之田敝邑之旧也孙氏曰汶阳鲁地也齐人侵之今复取之不言取之齐明本非齐地】取者得非其有之称不曰复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎【详见隐四年】然则宜柰何攷于建邦土地之图若在封域之中则先王所锡先祖所受经界世守不可乱矣不然侵小得之【侵小如灭项取根牟之类】春秋固有兴灭国继絶世之义必有处也鲁在战国时地方五百里而孟氏语【鱼据反】愼子曰如有王者作在所损乎在所益乎【朱子注鲁地之大皆并吞小国而得之有王者作则必在所损矣】经于复其故田而书取所损益亦可知矣【家氏曰取汶阳田与取济西田其事同故书法不异盖济西本鲁田爲曹所侵晋人取以归鲁汶阳亦鲁田爲齐所侵晋人命以归鲁皆鲁侵疆也今而得归春秋不以爲归而以爲取爲其因霸国之力而得之也霸国复不禀命于王分正疆理而擅其予夺所以书取若此田非鲁之旧疆必系之于齐不直书取汶阳田矣石氏曰内取外邑皆曰取如取邰取防取訾娄外归鲁地皆曰归如济西隂及讙阐汶阳田鲁地也齐人以归于我当曰归今而曰取者盖因晋之力而取之也归者其意也取者我也非其志也于后齐复事晋故八年使韩穿来言归之于齐然此年齐归我田书曰取八年齐取我田乃曰归者取之自晋归之自晋以见鲁国之命制于晋而已故虽我田也而不得偃然有之其犹寄尔故齐归我田书曰取犹若取之于外也齐取我田书曰归犹若齐之所有也愚按赵氏云凡力得之曰取齐归汶阳而称取言借晋之力以复之而得之之难也谷梁云归易辞也齐取汶阳而称归言奉晋之命以反之而失之之易也】

冬楚【共】师郑【襄】师侵衞【左传宣公使如楚乞师欲以伐齐庄王卒楚师不出既而用晋师公即位受盟于晋会晋伐齐衞人不行使于楚亦受盟于晋故楚令尹子重爲阳桥之役以救齐将起师子重曰君弱羣臣不如先大夫师众而后可乃悉师王卒尽行楚师侵衞遂侵我师于蜀高氏曰郑以中国从夷狄而首伐衞丧是授戈与冦而攻其亲戚罪不胜诛矣列郑于下所以深罪郑也】十有一月公防楚【共】公子婴齐于蜀【楚书公子自婴齐始左传楚侵及阳桥孟孙请往赂之以执斵执鍼织纴皆百人公衡爲质以请盟楚人许平谷梁传楚无大夫其曰公子何也婴齐亢也杜氏曰蜀鲁地泰山博县西北有蜀亭愚按今东昌路博平县】

按左氏鲁衞受盟于晋从于伐齐故楚爲阳桥之役令尹子重曰师众而后可于是王卒尽行二国称师着其众也【隐五入郕传称师纪其用众而立义不同有着其暴而称师者】侵衞则书侵我师于蜀致赂纳质【音致】没而不书非讳也【杜氏曰公赂之而退故不书侵】书其重者【见公羊庄十年】则莫重乎其以中国诸侯降班失列下与荆楚之大夫会也【家氏曰晋以鲁衞大举伐齐可谓有德辙未及息遽爲此行书公防楚公子婴齐着其从楚之罪以望国之君而屈于楚之公子鲁之辱也春秋责之深不复爲之讳自楚人僣王其公子亦僣而称王子久矣今书楚公子春秋革之也愚按庄二十八年传称王孙游王孙喜文元年传称王子职则知婴齐不书王子者乃夫子之所革矣】季孙行父爲国上卿当使其君尊荣其民免于侵陵之患而危辱至此特起于忿忮【之防反】肆其心而不知制之以礼也【书仲虺之诰以礼制心】书曰必有忍乃其有济【见君陈】惩忿窒欲德之修也【易损卦大象君子以惩忿窒欲大传损德之修也】不忮不求【诗雄雉篇】行【下孟反】之善也【朱子曰若能不忮害不贪求则何爲不善乎】躬自厚而薄责于人远【于万反】怨之方也季孙忿忮弗能惩也而辱逮君父不亦【七感反説文痛也】乎故春秋史外传心之要典也攷其行事深切着明于以反求诸已则亦知戒矣【临川吴氏曰楚用子重之谋以救齐爲名加兵于鲁衞鲁纳赂请平又约诸国防盟公先往会婴齐不没婴齐之氏名者欲见其挟众威鲁而以臣抗君也陈氏曰凡吾君防诸侯则有大夫得称其大夫故洮书莒庆向书衞甯速茍无诸侯则不以大夫敌吾君故莒无大夫则曰莒人齐有大夫则曰齐大夫及髙傒盟及处父盟始以大夫敌吾君矣皆不书公以是爲齐晋之讥则讳公焉耳此其曰公会楚公子婴齐是公自与婴齐夷也于楚之防盂公后诸侯至于楚之围宋公亦后诸侯至鲁犹重从楚也公与婴齐夷楚何讥焉不足爲公讳焉尔是故自屈完以来楚大夫无氏族也而书公子自婴齐始愚按公与外臣特相防二百四十二年唯此一书故备録楚大夫之氏名以见贬焉齐之盟没公不书而楚书之隐其从夷之失也蜀之会书公不讳而楚大夫书氏名著其从夷之辱也会不书公子婴齐则疑于楚子贬称人而不见望国之君下夷于楚大夫盟不书楚人将恐天下后世以荆蛮之臣可以主中国之会盟而无恶而中国诸侯之卿大夫又可以云合景从以服属于荆蛮之臣而无贬也齐之盟春秋犹不忍书也蜀之防春秋不胜讳则详纪之而具文见意耳】

丙申公及楚【共】人秦【桓】人宋【共】人陈【成】人衞【定】人郑【襄】人齐【顷】人曹【宣】人邾【定】人薛人鄫人盟于蜀【左传公及楚公子婴齐蔡侯许男秦右大夫说宋华元陈公孙宁衞孙良夫郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀卿不书匮盟也于是乎畏晋而窃与楚盟故曰匮盟蔡侯许男不书乗楚车也谓之失位公羊传此公子婴齐也其称人何得壹贬焉尔程子传楚爲强盛陵轹中国诸侯茍能保固疆圉要结邻好岂有不能自存之理乃惧而服从与之盟约故皆称人以见其衰弱责诸侯则鲁可知矣杜氏曰齐在郑下非卿】

盟而鲁与【音预下与盟同】必先书公尊内也次书主盟者众所推也此书公及楚人则知主盟者楚也【李氏集义前此楚与中国盟皆序诸国之下此序诸国之上欲见楚之主盟也愚按书及则内爲志而非楚主盟也然鲁之弱久矣岂能主诸国之盟哉前此僖公二十一年盟薄二十七年盟宋皆书公防诸侯不以楚主盟此书公及亦不以楚主盟之辞也序楚于十国之上而书及正其名而不没其实也】公子婴齐秦右説【音悦】宋华【户化反】元陈公孙宁衞孙良夫郑去【起吕反】疾皆国卿也何以称人楚僣称王春秋黜之不列中国晋虽不竞犹主夏盟诸侯茍能任仁贤修政事保固疆圉要结邻好同心择义坚事晋室荆楚虽大何畏焉今乃西向服从而与之盟不亦耻乎召陵城濮之事故府可覆按也乃是之从亦爲不善择矣经于鲁君盟防不信则讳公而不书【庄十六同盟幽】不臣则讳公而不书【僖二十九盟翟泉】弃中国从域外则讳公而不书【盟齐】蜀之盟弃晋从楚书公不讳何也事同而既贬则从同同【公羊庄四不可胜讥故将壹讥而已其余从同同】正始之义也从荆楚而与盟既讳公于僖十九年齐之盟矣是以于此不讳而人诸国之大夫以见【音现】意也【愚按贬诸国之大夫而称人亦所以人公也春秋盟防一书人者凡四盟齐盟蜀贬从夷也盟翟泉讥慢王也防澶渊刺不讨贼也其所以贵内贱外尊君父讨乱贼之意切矣临川吴氏曰婴齐于此盟降称人而前防称氏名者欲见楚人即公子婴齐也蔡许之君不书者以其爲楚之车左车右降在臣列同于楚臣刘氏曰盟于蜀是婴齐也其以力爲功薄于义而陋于礼与郤克一耳郤克不得称诸侯之大夫故婴齐亦不得以其名通也此文异而意等也项氏曰蜀之盟与棐林之师皆事之难言也棐林之师难以赵盾将诸侯也故先书赵盾之出师而后书诸侯之防晋师蜀之盟难以婴齐主盟中国也故先书婴齐之防而后书诸侯之防者盟苏氏曰楚自城濮之败不竞于晋庄王虽入陈围郑及宋而未尝合诸侯及蜀之盟诸侯从之者十一国晋不敢争然其盟十一国也诸侯犹畏晋而窃与之盟其后四十三年晋赵武楚屈建合诸侯于宋然后晋楚之从得交相见又八年灵王求诸侯于晋晋人许之然后诸侯悉从楚实蜀之盟啓之也○刘氏曰谷梁云防与盟同月则地防不地盟不同月则地防地盟此其地防地盟何以公之得其所申其事也非也防时一国盟时十一国此乃两防也各自书地乃其理矣何申之有】

【癸定王十酉九年】三年【晋景十二齐顷十一衞定公臧元年蔡景四郑襄十七曹宣七陈成十一杞桓四十九宋共公固元年泰桓十七楚共三】春王正月公防晋侯【景】宋公【共】衞侯【定】曹伯【宣】伐郑【襄】

按左氏诸侯伐郑讨邲【音弼】之役也遂东侵郑公子偃帅师御之覆【伏兵也】诸鄤【芒袁反】败【必迈反下同】诸丘舆【杜氏曰鄤丘舆皆郑地晋偏军爲郑所败】夫讨邲之役则复怨【子小反】民非观衅也【宣十二用师观衅而动】遂东侵则潜师掠境非以律也【易师出以律】覆而败诸则专用诈谋非正胜也【李衞公问对兵法先正而后竒先仁义而后权谲】度【待洛反】彼参此皆无善也略而不纪胜负防也晋侯称爵而以伐书何也初爲是役必以郑之从楚也附南变扰中国【据从楚侵衞】则盟主有词于伐耳【高氏曰去冬之役郑爲楚导而宋鲁衞曹虽盟于蜀犹不敢背晋故罢盟而遂防晋伐郑焉郑罪当讨故春秋正诸国之爵以示义郑败晋游兵于丘舆使皇戌如楚献捷终郑襄公之身不复从晋矣家氏曰伐郑所以弱楚之党所以尊中国鲁宋衞去强盛之楚而从衰弱之晋以伐有罪之国是春秋之所嘉也前之盟十有一国大夫一以人书抑狂楚也此四国仅从而书爵序晋爲首存晋霸也见春秋权衡衮斧之严其轻重有不容少假者矣】宋衞未葬曷爲称爵背【音佩】殡越境以吉礼从金革之事也【杜氏曰宋衞未葬而称爵以接邻国非礼也范氏曰自同于正君故书公侯以讥之家氏曰春秋与宋衞之防晋伐郑不与其纯吉从戎也○愚按左传云郑皇戍如楚献捷则曰覆曰败皆指郑而言非诸侯之败郑也经书伐而不书败所以尊中国耳】

辛亥葬衞穆公【穆公作缪高氏曰此见衞侯背殡出师不临先君之丧王氏曰六月乃葬非礼也】○二月公至自伐郑【临川吴氏曰虽未逾时伐郑无功亦危之而致也】○甲子新宫灾三日哭【公羊传新宫者宣公之宫也何以书记灾也程子曰不曰宣宫主未迁也】庙灾而哭礼也得礼爲常事则何以书缑【音钩】氏刘绚【呼县反绚字质夫程子门人着春秋传十二卷】曰新宫者宣宫也不曰宣宫者神主未迁也知然者丹楹刻桷皆称桓宫此不举諡故知其未迁也宫成而主未入遇灾而哭何礼哉宣公薨至是二十有八月【据宣公十八年十月薨】缓于迁主可知矣言灾则不恭之致亦自见【音现】矣此説据经爲合或曰礼称有焚其先人之室则三日哭【檀弓云云故曰新宫火亦三日哭注人烧其宗庙哭者哀精神之有伤愚按文定传意与郑氏异】新宫将以安神主也虽未迁而哭不亦可乎曰先人之室盖尝寝于斯食于斯防族属于斯其居处笑语之所在皆可想也【祭义思其居处思其笑语】事死如事生故有焚其室则哭之礼也神主未迁而哭于人情何居【音姬高氏曰君子于是乎知有天道也宣公弑君篡立生不能诛死方立庙遽遇火灾春秋志此示有天道故谨而日之○愚按公羊以谓不言宣宫不忍言也谷梁谓迫近不敢称諡然则庄公之世何以称桓宫乎】

乙亥葬宋文公

按左氏文公卒始厚葬【用蜃炭】益车马【始用殉】重器备【椁有四阿棺有翰桧】君子谓华元乐举于是乎不臣考于经未有以验其厚也数其葬之月则信然矣天子七月诸侯五月大夫三月士逾月以降杀【所卖反】迟速爲礼之节不可乱也文公之卒国家安靖外无危难【乃旦反】曷爲越礼逾时逮乎七月而后克襄事哉【高氏曰七月而葬天子之礼也以葬月攷之知其僣礼】故知华元乐举之弃君于恶而益其侈【左传死又益其侈是弃君于恶也】无疑矣夫礼之厚薄称【尺证反】人情而爲之者也【坊记礼者因人之情而爲之节文荀子礼称情而立文】宋公在殡而离次出境从金革之事【正月防伐郑】哀戚之情忘矣顾欲厚葬其君亲此非有所不忍于死者特欲夸耀淫侈无知之人耳世衰道防礼法既坏无以制其侈心至于秦汉之间穷竭民力以事丘陇其祸有不可胜【音升】言者【史秦始皇纪葬骊山以水银爲百川江河大海机相灌输上具天文下具地理竒器珍怪徙藏满之后宫无子者皆令从死令匠作机弩矢有穿近者輙射之工匠尽闭墓中】春秋据事直书而其失自见【音现】此类是也岂不爲永戒哉

夏公如晋【景左传拜汶阳之田张氏曰汶阳之田特书曰取足以见疆埸之令不出于王矣今爲取田而往拜赐于霸国晋偃然受之而八年复使韩穿来言汶阳之田归之于齐足见私情之纳侮于晋也愚按僖公取济西田而使公子遂如晋拜赐已非正矣况以成公取汶阳而躬朝于晋乎济西汶阳鲁之故田也以爲霸国之私惠而聘之朝之见鲁之不振也】○郑【襄】公子去疾帅师伐许【灵○去起吕反左传许恃楚而不事郑郑子良伐许张氏曰晋方怒郑之不服其爲国忧未有底止也乃怒许之不事已而使大夫动大众以伐之见其兴兵之不度德量力也高氏曰疲命于晋楚而以伐之君子以是恶郑也】○公至自晋

宣公薨至是三年之丧毕矣宜入朝京师见【音现】天子受王命【曲礼诸侯既葬见天子曰类见】然后归而即政可也嗣守社稷之重而不朝于周以拜汶阳田之故而往朝于晋其行事亦悖矣此春秋所爲【于僞反】作也公行多不致其书公至自晋何其至也必有以【因也意也】也【家氏曰诸侯既除丧而入见于王受黻冕之赐然后成其爲君自东迁此礼废然亦未有除丧而入见大国以事王之礼而事大国者也宣公挟强齐之援弑君篡国凡可以谄齐而求悦者无不爲矣未除丧而防既除丧而朝今成公借援于晋率循宣公之旧其无王之罪大矣书如书至所以讥也愚按成公一经此年如晋明年再如晋十年又如晋十八年又如晋过于事天子之礼盖当时诸侯知有霸者而不知有王不以爲异耳春秋莫不书至比事以观义自着矣】

秋叔孙侨如帅师围棘【公羊传棘者何汶阳之不服邑也其言围之何不听也杜氏曰棘汶阳田之邑在济北蛇丘县张氏曰今兖州龚丘县愚按今属济南路章丘县】

按左氏取汶阳之田不服故围之【赵氏曰凡内自围者皆叛邑】复故地而民不听至于命上将【去声】用大师环其邑而攻之何也鲁于是时初税亩作丘甲税役日益重矣虽复归故国所以不愿爲之民也欤成公不知薄税敛【力验反】轻力役修德政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之矣【何氏曰不先以文德来之而便以兵围之欲与围外邑同罪刘氏曰不察已之所以失而疾人之不我服强国之行若五伯之事则有之非王道也】

大雩【成公之世大雩者二义见桓五年】○晋【景】郤克衞【定】孙良夫伐廧咎如

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁