跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 62 / 96

会员可开白话

【廧在良反公作将谷作墙咎音羔左传晋郤克衞孙良夫伐廧咎如讨赤狄之余焉廧咎如溃上失民也杜氏曰廧咎如赤狄别种通旨经不书廧咎如溃者晋常灭赤狄潞氏甲氏及畱吁矣其余党散入廧咎如又欲尽殄灭之非仁人之心也段纪明请灭羌种羌虽灭汉亦亡后世岂尝絶羌患哉廧咎如溃削而不书圣人之情见矣惟不使之侵扰华夏斯止矣家氏曰克与良夫得志于鞌不知自戢更爲此举春秋书之诛善战也楚方躏借中原晋人不务修明霸业图其远者大者既灭潞氏又殄畱吁以爲未快复兴此役此逐利之师春秋恶之屡书皆所以贬杜氏曰传有廧咎如溃四字以爲经阙非也春秋讥晋人用师之不戢岂以狄失民而讥乎】○冬十有一月晋侯【景】使荀庚来聘【晋始聘】衞侯【定】使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟【聘而遂盟之于是始左传晋侯使荀庚来聘且寻盟衞侯使孙良夫来聘且寻盟公问诸臧宣叔曰中行伯之于晋也其位在三孙子之于衞也位爲上卿将谁先对曰次国之上卿当大国之中中当其下下当其上大夫小国之上卿当大国之下卿中当其上大夫下当其下大夫上下如是古之制也衞在晋不得爲次国晋爲盟主其将先之丙午盟晋丁未盟衞公羊传聘而言盟者寻旧盟也谷梁传其日公也来聘而求盟不言及者以国与之也不言其人亦以国与之也不言求两欲之也】

刘敞曰诸侯有聘无盟聘礼也盟非礼也庚与良夫不务引其君当道而生事专命【公羊遂生事也注专事之辞】爲非礼不信以干先王之典故不系于国以见【音现下同】其遂事之辱非人臣之操【去声○本意林】此说然也其言及者公与之盟而不言公见二卿之抗也盟者春秋所恶【乌故反下如字】于恶之中又有恶焉者此类是矣【孙氏曰此公及庚良夫盟也不书公者二子抗也二子来聘不能以信相亲反要公以盟非抗而何故言聘言盟以恶之愚按因聘而遂盟者有五此年庚良夫十一年晋郤犨襄七年衞孙林父十五年宋向戌是也夫书曰使来聘则是其君之所使者来聘而已以人臣而専制以要盟所以皆书日以贬之也】

郑【襄】伐许

【甲定王二戌十年】四年【晋景十三齐顷十二卫定二蔡景五郑襄十八卒曹宣八陈成十二杞桓五十宋共二秦桓十八楚共四】春宋公【共】使华元来聘【华戸化反左传通嗣君也杜氏曰共公初即位故王氏曰宋入春秋未尝聘鲁文十一年公子遂虽往而宋不报也华元之来其爲共公谋昬张本乎临川吴氏曰晋衞三国相继来聘以三年春同会伐郑交结和好也】○三月壬申郑伯坚卒【坚公释文作臤襄公也在位十八年子费嗣是爲悼公】○伯【桓】来朝【左传归叔姬故也杜氏曰将出叔姬先修朝礼言其故】○夏四月甲寅臧孙许卒【文仲之子宣叔也子纥嗣爲大夫是爲武仲】○公如晋【景左传晋侯见公不敬季文子曰晋侯必不免张氏曰晋景公胜齐而骄也高氏曰公连岁如晋者以尝即楚故也愚按成公比年朝晋而取敖忽之辱岂非礼愈繁而身愈卑徒自屈而已耳】○葬郑襄公【丧未五月葬之速也太不怀也】○秋公至自晋【左传公至自晋欲求成于楚而叛晋季文子曰不可晋虽无道国大臣睦而迩于我诸侯听焉未可以贰史佚之志有之曰非我族类其心必异楚虽大非吾族也其肯字我乎公乃止家氏曰甚哉鲁成中无所主逐变而屡迁也始与晋人连兵伐齐以有鞌之胜谓当与晋爲睦曽未几日率先诸侯受盟于楚犹幸晋人之无讨也去年如晋今年又如晋正所以救前日匮盟之过一不爲所礼又将叛而即夷春秋于鲁成之从楚适晋备书以贬之也】○冬城郓【杜氏曰公欲叛晋故城而爲备任公辅曰鲁西邑东郡廪丘东有郓城即西郓张氏曰今济南府郓城县家氏曰郓有三莒之别邑亦曰郓九年楚人入郓是也鲁自有二郓文十二年城诸及郓此东郓莒鲁所争者也成十六年公待于郓此西郓今此所城也春秋讥鲁人不务安静而轻于用民力郓虽城何益哉】○郑伯【悼】伐许【灵左传郑公孙申帅师疆许田许人败诸展陂郑伯伐许取鉏任泠敦之田程子传称郑伯见其不复爲丧以吉礼从戎】

前此郑襄公伐许既狄之矣今悼公又伐许乃复【扶又反】称爵何也丧未逾年以吉礼从金革之事则忘亲矣称爵非美词所以着其恶也【何氏曰未逾年君称伯者乐成君位亲自伐许故如其意以着其恶家氏曰父所爲义已继之爲孝父挟夷楚之援陵暴小国岁再用师其子继世而不能改是之谓济恶庸得爲孝乎不书子而书爵絶之于名教也】

【乙定王二十亥一年崩】五年【晋景十四齐顷十三衞定三蔡景六郑悼公费元年曹宣九陈成十三杞桓五十一宋共三秦桓十九楚共五】春王正月杞叔姬来归【谷梁传妇人之义嫁曰归反曰来归杜氏曰出也】

前书杞伯来朝左氏以爲归叔姬也【叔姬始嫁不见于经与郯伯姬同婚姻得礼常事不书】此书杞叔姬来归则出也【家氏曰此与他悖义之出者不同必叔姬自不安于杞或以疾而求归非杞之絶之也故春秋书其逆丧归葬无贬辞临川吴氏曰僖三十一年杞伯姬爲其子求妇而僖公以次女叔姬与之归爲杞桓公夫人至今四十四年夫妇年皆六十之上而姬始被出而归疑是叔姬无子桓别有妾子爲太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而杞桓复来逆其丧以归也】春秋于内女其归其出録之详者男女居室人之大伦也男子生而愿爲【于僞反下爲之同】之有室女子生而愿爲之有家父母之心人皆有之【本孟子】而不能爲之择家与室则夫妇之道苦淫僻之罪多矣【本经解】王法所重人伦之本録之详也爲世戒也【愚按郯伯姬叔姬皆出而来归然叔姬书卒书杞伯逆丧以归而郯伯姬来归之后不复见于经则其善恶优劣不可以槩观矣】

仲孙蔑如宋【共左传报华元也愚按蔑与华元交相聘问其情厚矣而明年蔑侨如逼于晋令遽兴侵宋之师朝玉帛而暮干戈谨于邦交者固如是乎】○夏叔孙侨如防晋【景】荀首于谷【首公作秀左传晋荀首如齐逆女故宣伯餫诸谷杜氏曰谷齐地高氏曰荀首逆女而侨如往馈之此之谓非礼之礼故以大夫防大夫书之愚按自文十一年彭生防郤缺宣十五年蔑会高固自是大夫会大夫率以爲常矣】○梁山崩【左传梁山崩晋侯以传召伯宗伯宗辟重曰辟传重人曰待我不如捷之速也问其所曰绛人也问绛事焉曰梁山崩将召伯宗谋之问将若之何曰山有朽壤而崩可若何国主山川故山崩川竭君爲之不举降服乗缦彻乐出次祝币史辞以礼焉其如此而已虽伯宗若之何伯宗请见之不可遂以告而从之公羊传梁山者何河上之山也何以书记异也何异尔大也梁山崩壅河三日不流外异不书此何以书爲天下记异也谷梁传高者有崩道也杜氏曰梁山在冯翊夏阳县北张氏曰同州韩城县有禹贡梁山愚按同州今属奉元路】

梁山韩国也诗【韩奕】曰奕奕梁山韩侯受命而谓之韩奕者言奕然高大爲韩国之鎭也【朱子传奕奕大也梁山韩之镇也】后爲晋所防而大夫韩氏以爲邑焉【春秋之初晋灭韩曲沃庄伯之弟韩万以爲采邑】书而不系国者爲【于僞反】天下记异是以不言晋也【据不言晋梁山崩高氏曰先王之制名山大川不以封梁山虽属于韩而非诸侯正受封之地故春秋书梁山崩而不系之国者爲天下记异也是以不书晋夫国主山川岂特晋当之哉】左氏载绛人之语于礼文备矣而未记其实也夫降服【损盛服】乗缦【车无文】彻乐【悉八音】出次【舍于郊】祝币【陈玉帛】史辞【自罪责】六者礼之文也古之遭变异而外爲此文者必有恐惧修省之心主于内若成汤以六事检身【荀子大畧篇汤旱而祷曰政不节与民失职与宫室崇与妇谒盛与苞苴行与谗夫昌与】高宗克正厥事【书高宗肜日祖已曰惟先格王正厥事注先格王之非心后正其所失之事】宣王侧身修行【下孟反】欲销去【起吕反】之是也【诗序云汉美宣王也宣王遇灾而惧侧身修行欲销去之天下喜于王化复行】徒举其文而无实以先之何足以弭灾变乎夫国主山川至于崩竭当时诸侯未闻有戒心而修德也故自是而后六十年间弑君十有四亡国三十二【本何氏注愚按自此至昭十六年凡六十年经书弑君唯晋州蒲齐光衞剽吴余祭蔡固莒宻州楚防凡七灭国惟舒庸鄫莱偪阳舒鸠赖陈蔡州来凡九耳故徐彦疏云注误今考文十一年败狄于咸何氏谓宣成以往弑君二十八亡国四十证诸经亦不合抑并春秋所不书者言之如谷梁三十四战者欤】其应【于证反下同】亦【七感反】矣春秋不明着其事应而事应具存其可忽诸【范氏曰山者阳位君之象也象君权坏家氏曰谷梁具载伯尊所以告其君者以爲伯尊掠路人之美以爲已能孔子闻之曰伯尊其无绩乎攘善也其实伯尊以道路鄙浅之言复之于君失惧灾之意夫子必无是言也春秋于沙鹿梁山二大异特笔而书之以见天下之治乱中国之合离自是而始从其文应变何足言哉是固天下之异而皆见于晋者周自东迁赖伯者以存齐既衰独有晋在而比岁以来君庸臣贪坐霸业晋之削中国之忧也意旧史必书晋梁山崩春秋削之实爲天下记异也○刘氏曰谷梁云不日何也高者有崩道也何以书晋侯召伯尊云云传意似云崩不当书以问伯尊故独书也岂春秋意耶】

秋大水【张氏曰山崩大水阴盛之徴】○冬十有一月己酉天王崩【定王也在位二十一年子夷嗣位是爲简王高氏曰不书葬罪诸侯之不防也】○十有二月己丑公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】郑伯【悼】曹伯【宣】邾子【定】杞伯【桓】同盟于虫牢【程子传天王崩而防盟不废书同见其皆不臣杜氏曰虫牢郑地陈畱封丘县北有桐牢愚按封丘县今属汴梁路】

按左氏许灵公愬郑伯于楚郑伯如楚讼不胜归而请成于晋【郑伯及晋赵同盟于垂】盟于虫牢郑服也【庄十六杜氏曰言同盟服异也何氏曰约备强楚愚按即谷梁所谓同外楚也】郑服则何以书同盟天王崩赴告已及在诸侯之防矣以所闻先后而奔丧礼也而九国诸侯会盟不废故特书同盟以见【音现】其皆不臣春秋恶【乌路反下如字】盟誓于恶之中又有恶焉者此类是也【孙氏曰天王崩晋合诸侯同虫牢之盟不顾甚矣薛氏曰王崩而爲盟防无王之甚也愚按是盟乃何休所谓同心爲恶恶必成者也盖诸侯之同盟实有同外楚之心而不知悖于尊王之义天子之丧人道始终之大变诸侯相见揖让入门而闻讣则不得终礼况已闻而犹相与会盟不亦无人心乎春秋之诸侯不知有王故襄王方崩则晋鲁之卿防盟王都之侧而不奔丧简王方崩而邾与晋衞脩朝聘于鲁而不修吊事盖将以是爲常而不知愧甚者灵王之讣音已逹于天下而诸侯旅朝于荆楚且俟致禭执绋越岁逾时而后返而曾不遣一介行李问国恤于京师也吁可叹哉】

【丙简王子元年】六年【晋景十五齐顷十四衞定四蔡景七郑悼二卒曹宣十陈成十四杞桓五十二宋共四秦桓二十楚共六吴子夀梦乗元年】春王正月公至自防【愚按二年会蜀盟蜀不书至者以望国之君屈于荆楚之大夫不可以告庙也此特书至者谓成公茍能自防如京师斩衰哭临则亦庶几亡于礼者之礼耳今也防同之后奄然归国故书公至自会以着其无王不臣之罪也】○二月辛巳立武宫【公羊传武宫武公之宫也立者不宜立也立武宫非礼也谷梁传立者不宜立也】武宫武公之宫立武宫非礼也丧事即远有进而无退【檀弓饭于牖下云云葬于墓所以即逺也故丧事有进而无退】宫庙即远有毁而无立【何氏曰过高祖不得复立庙大戴礼诸侯迁庙注亲过高祖则毁庙而递迁之】故二昭二穆与太祖而五者诸侯之庙制也【见王制朱子曰太祖始封之君昭之北庙二世之君居之穆之北庙三世之君居之昭之南庙四世之君居之穆之南庙五世之君居之太祖之庙百世不迁余四庙每一易世而一迁】曰考庙曰王考庙曰皇考庙皆有祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝乃止去祖爲坛去坛爲墠【音善】坛墠有祷则祭无祷乃止去墠爲诸侯之祭法也【见祭法疏考庙者父庙考成也谓父有成德之美也王考庙者祖庙王君也言祖有君成之德也祖尊于父故加君名也皇考庙者曾祖皇大也君也曾祖转尊又加大君之称也月祭之者月月祭之也显考庙者高祖也显明也高祖居四庙最上故以高祖言之祖考庙者祖始也是谓始祖庙也享尝乃止享尝四时祭祀不得月祭但四时祭而已封土曰坛除土曰墠去祖爲坛者谓高祖之父也其庙既毁藏主于祖考之庙中不得四时祭之若有祈祷则出就坛受祭也去坛爲墠者谓高祖之祖也其主亦藏祖考庙中若有祈祷则出就墠受祭不得在坛也高祖之父迁太祖而不得于太祖庙受时祭故曰去祖高祖之祖经在坛而今不得祭故云去坛去墠爲若又有从坛迁来墠者则此前在墠者爲虽有祈祷亦不得及】武公至是歴世十一【武公名敖乃伯禽之孙隐公之高祖传懿孝惠隐桓庄闵僖文宣成凡十有一君】其毁已久而輙立焉【范氏曰武公之宫毁已久矣故传曰不宜立】非即远有终之意【孝经示民有终】故特书曰立立者不宜立也【常山刘氏曰王制曰云云祭法曰云云然则诸侯宗庙古有彛制过则毁之不可复立也武宫之毁已久而輙立之非礼明矣刘氏曰鲁诸侯也僣天子之礼虽欲尊其祖神不享也而学者习于鲁之故更大而称之曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也人之述固久矣夫其以僣爲典也此春秋所由作也陈氏礼书曰武公之于鲁徇宣王立庶之非以阶鲁国攻杀之祸而丰功懿德不着于世自武至桓其庙已在可迁之列成公立武宫昭公有事于武宫积世不毁故记礼得以大之欲以比周之文武也张氏曰观春秋之书法与祭法之论庙制则武宫之立与宫同于失礼违制断爲可知明堂位之言其爲俗儒之论明矣甚矣其乱圣制而误后学也愚按立武宫僣王制故书日以谨之论者因明堂位遂以武宫爲世室今考春秋所书太庙则周公之庙也所书世室则鲁公之庙也羣公之庙则皆系諡若武宫宫桓宫僖宫是也苟谓之世室则世世不毁矣奚待于成公而始立乎昭十五年有事于武宫不称世室则其以武宫爲世室者妄也况宫乃武公之六世祖至昭公已二十世而桓宫则哀公之十世祖僖宫则哀公之七世祖皆当言世室也宫在武宫之上武宫称世室宫独不称世室乎是知明堂位乃后世俗儒因鲁僣礼而爲言春秋之时非有世室之名也然考成之十八年晋悼公朝于武宫昭之十七年当晋顷公之世而中行穆子献俘于文宫晋武公至悼公文公至顷公皆已十世而其宫犹存则当时诸侯之庙亲尽不毁者不特鲁矣○啖氏曰左氏云季武子以鞌之功立武宫非礼也听于人以救其难不可以立武立武由已非由人也传意以爲武军之宫如楚子所立者非也若以鞌战之故不应经五年方立之刘氏曰左传误以武宫爲武军也】

取鄟【鄟音专谷梁传鄟国也】

鄟微国也【杜氏曰附庸国孙氏曰根牟鄟邿皆微国也】书取者灭之也灭而书取爲【于僞反】君隐也【僖十七年传凡大恶必隐避其辞而爲之讳】项亦国也其书灭者以僖公在防季孙所爲【僖十七】故直书其事而不隐此春秋尊君抑臣以辨上下谨于微之意也人伦之际差之毫厘缪【眉救反】以千里【易大传文】故仲尼特立此义以示后世臣子使以道事君而无朋附权臣之恶于传【直恋反】有之犯上干主其罪可救乖忤【五故反】贵臣祸在不测【晋书王濬传濬与王浑争功表云云】故臣子多不惮人主而畏权臣如汉谷永之徒直攻成帝不以爲嫌至于王氏则周旋相比【毗志反】结爲死党而人主不之觉【前谷永传日食地震永对内宠太盛谒行于内势行于外灾异者皇天所以谴君过失时成帝委政元舅王鳯议者多归咎焉永知鳯方柄用阴欲自托鳯遂厚之鳯卒音辅政永复説音任周召之职又与谭书劝辞城门兵委曲媚恱前后所上四十余事专攻上身与后宫而党于王氏】此世世之公患也归父家遣縁季氏也【宣十八归父欲去三桓及公薨季文子逐东门氏】朝【如字】吴出奔因无极也【昭十五楚费无极害朝吴之在蔡也譛之蔡人逐朝吴】王章杀身忤王鳯也【前王章传成帝时王鳯辅政王章以选爲京兆尹虽爲鳯所举非鳯专权日食章奏鳯不可任爲鳯所陷下狱死】邺侯馆避元载也【通鉴唐代宗天厯五年元载专恣以李泌有宠于上忌之上畏戴防观察魏少防求参佐上谓泌曰载不容卿朕今匿卿于少防俟除载当报卿来】惟杀生在下而人主失其柄也是以党与众多知有权臣而不知有君父矣使春秋之义得行尊君抑臣以辨上下每谨于微岂有此患乎【○愚按公羊于根牟鄟邿皆曰邾邑然春秋未有取他国之地而不系国者苟以讳亟而不系邾则僖公取须句訾娄可谓亟矣何以击之邾耶刘氏辨之详矣】

衞孙良夫帅师侵宋【共左传盟于虫牢之岁诸侯谋复防宋公使向爲人辞以子灵之难三月晋伯宗夏阳说衞孙良夫甯相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋以其辞防也家氏曰经惟书衞不与晋人率蛮夷而攻中国也去年冬宋实预虫牢之盟今一辞防而遽加之以兵以爲永快复命鲁人继之前日楚庄围宋歴三时之久国几毙而晋不能救但曰鞭长不及马腹今宋人辞防而伐之至再晋景惽愚诸大夫狠肆事多类此春秋聮书鲁衞二侵责晋深矣传见蔑侨如侵宋】○夏六月邾子【定】来朝【盖成公即位而始朝也】○公孙婴齐如晋【景左传子叔声伯如晋命伐宋杜氏曰婴齐叔子愚按二年三年公两朝晋此年婴齐行父又两聘晋鲁仇齐而倚晋爲援故君臣亟行迭往事霸之勤而不知慢王之已甚也】○壬申郑伯费卒【费音秘悼公也在位二年弟防立是爲成公】○秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋【共左传孟献子叔孙宣伯侵宋晋命也】鲁遣二卿爲主将【去声永嘉吕氏曰二卿并书与行父许侨如婴齐四卿并书之意同当是时大夫专擅各自帅师而公室微矣侵宋之事小而专权之患大】动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于衞孙良夫亦然上三年尝防宋衞同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背【音佩】楚求成于晋而鲁衞与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺【李衞公问对古者出师命将授之以钺】大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师爲【于僞反】晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦听命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也【高氏曰使鲁伐宋者虽晋之命而鲁不以大义谕之遽爲兴师则罪专在鲁矣故书曰侵责与衞良夫同】

楚【共】公子婴齐帅师伐郑【成楚始书大夫将左传楚子重伐郑郑从晋故也襄陵许氏曰至是书楚卿帅师者霸统几亡也】○冬季孙行父如晋【景左传晋人去故绛迁于新田季文子如晋贺迁也愚按经不书晋迁者凡书迁皆小国逼于强暴不得已而迁也晋人择地利而徙都也非不得已故不书迁耳】○晋【景】栾书帅师救郑【成○救公作侵左传晋栾书救郑与楚师遇于绕角楚师还晋师遂侵蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡御诸桑隧赵同赵括欲战武子将许之知庄子范文子韩献子谏曰不可吾来救郑楚师去我吾遂至于此是迁戮也戮而不已又怒楚师战必不克虽克不令成师以出而败楚之二县何荣之有焉乃遂还于是军帅之欲战者众或曰圣人与众同欲子之佐十一人其不欲战者三人而已武子曰善钧从众夫善众之主也三卿爲主可谓众矣】

荆楚僣号称王圣人之所深恶而不赦者大一綂以存周使民【本误作明】着于君臣之义也【文王世子众着于君臣之义愚按外传云诸侯无二君而周无二王故春秋贬楚爲深所以使天下知一王之所以爲尊也】郑能背【音佩】楚即晋是改过迁善出幽谷而迁乔木也婴齐爲【于僞反】是帅师又因其丧而伐之不义甚矣经所以深恶【乌故反】之也书卿帅师伐郑于文无贬辞何以知其深恶楚也下书栾武子帅师救郑则知之矣凡书救者未有不善之也而伐者之罪着矣按左氏晋楚遇于桑隧【音遂】军帅【所类反】之欲战者八人武子遂还【音还下同】则无功也亦何善之有曰此春秋之所以善栾书也两军相加兵刃既接折馘【占获反】执俘计功受赏此非仁人之心王者之事故舞干而苗格者舜也【书大禹谟舞干羽于两阶七旬有苗格】因垒而崇降【户江反】者文也【僖十九文王闻崇德乱而伐之军三旬而不降退修教而复伐之因垒而降】次于陉而屈【居勿反】完服者齐桓也【僖四】防于萧鱼而郑不叛者晋悼也【襄十一】武子之能不迁戮而知还也亦庶几哉【愚按公羊作栾书侵郑今考明年楚复伐郑而中国又救郑则非侵郑明矣然此书栾书帅师救郑不二年又书栾书帅师伐郑书救以着其恤与国之善书伐以着其虐与国之恶使晋能修其德政以怀郑使之不叛助之守御以保郑而使之不至于叛则爲尽善矣】

【丁简王丑二年】七年【晋景十六齐顷十五衞定五蔡景八郑成公防元年曹宣十一陈成十五桓五十三宋共五秦桓二十一楚共七吴寿梦二】春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛【鼷音奚谷梁传免牲者爲之缁衣纁裳有司端奉送至于南郊免牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然杜氏曰免放也】

谷梁子曰郊牛日展觓【音球】角而知伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也【范氏曰有司展察牛而即知伤是展察之道尽不能防灾御患致使牛伤故不书日以显有司之过觓球球然角貎】改卜牛鼷鼠又食其角则亡【与无同】乎人矣非人之所能也所以免有司之过也【范氏曰至此复食乃知国无贤君天灾之尔非有司之过也何氏曰鼷鼠鼠中之微者祭天不愼鼷鼠食郊牛角书又食者重録鲁不觉寤重有灾也说文鼷小鼠也孙炎曰有螫毒如鼠狼新安罗氏曰牛有力之畜何至爲鼷所食盖将祭之牺皆系于牢设楅衡以制其角故鼷得以制之】有司免过即变异也【宣三范氏曰非备灾之道不至此实天变之异】其应【于证反】云何许翰曰小害大下贼上食而又食三桓子孙相继之象也宣公有虞三桓之志至成始弗戒矣理或然也【刘向曰鼠小虫性盗窃鼷又其小者也牛大畜祭天尊物也角兵象在上君威也小小鼷鼠食至尊之牛角象季氏乃盗窃之人将执国命以伤君威而害周公之祀也改卜又食天重语之也家氏曰春秋于鲁郊或讥失礼或以纪异宣三年成七年定十五年哀元年四书牛伤皆记异也】

吴【夀梦】伐郯【吴始见经郯音谈左传吴伐郯郯成季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫杜氏曰吴国在吴郡张氏曰吴郡今平江府】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁