跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋谷梁传注疏

24 万字 · 约 11 小时 14 分钟 · 26 / 30

会员可开白话

故变子言世子使若不得其君然音义【注张具反又之住反疆居良反】疏【释曰世子父没仍得称世子母弟兄死而不得称弟者世子继体之名父虽没若意有所见则亦得称之母弟者对兄没则宠名弃矣故不得称弟注释曰经称公子弃疾帅师围蔡郑知是楚子者以弃疾若贬当云楚人今贬而称师故知楚子也又传云恶楚子也明非弃疾然则恶楚子变文云世子者以楚四年之中灭两国杀二君自谓得志若遂其防暴是表中国之衰申夷狄之彊故抑之使若不得其君故云世子也】

十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳注三年所奔齐者偃高徯孙齐大夫也阳燕别邑不言于燕未得国都也

传纳者内不受也燕伯之不名何也注据义不可受则应名而絶之疏【注释曰楚人围陈纳顿子传曰纳者何内弗受也彼称纳而不名衞侯入于夷仪亦不书名则不书名乃是常事而传怪燕伯不名者卫侯朔入于卫传曰朔之名恶也则诸侯有恶出入皆名北燕伯亦出入宜名但不以高偃挈之故直出书名而已顿子不名者为楚微者所纳故亦不名卫侯入于夷仪不名者以复归有名故未入国畧而不名也郑伯突亦未入国书名者以后不书复归故入栎书名也】不以髙偃挈燕伯也注邵曰公子遂以去公子为挈燕伯以书名为挈者臣宜书名故须去公子乃为挈君不可名而以臣名君者不待去燕伯则为挈也是以目燕伯而不书名所以不与髙偃挈之音义【挈苦结反去起吕反】

三月壬申郑伯嘉卒

夏宋公使华定来聘

公如晋至河乃复

传季孙氏不使遂乎晋也疏【释曰不言意如而云氏者欲见累世谮公故也】

五月葬郑简公

楚杀其大夫成虎

秋七月

冬十月公子憖出奔齐音义【憖鱼靳反】

楚子伐徐

晋伐鲜虞

传其曰晋狄之也其狄之何也不正其与夷狄交伐中国故狄称之也注鲜虞姬姓白狄也地居中山故曰中国夷狄谓楚也何休曰春秋多与夷狄竝伐何以不狄也郑君释之曰晋不见因会以绥诸夏而伐同姓贬之可也狄之大重晋为厥憖之防实谋救蔡以八国之师而不救楚终灭蔡今又伐徐晋不纠合诸侯以遂前志舍而伐鲜虞是楚而不如也故狄称之焉厥憖之会谷梁无传郑君之説似依左氏甯所未详是谷梁意非音义【见贤徧反夏户雅反舍音舍】疏【释曰麋信云夷狄交伐谓楚伐徐晋伐鲜虞是也范云夷狄谓楚也则与麋信不异耳注释曰鲜虞姬姓白狄也者世本文也云甯所未详是谷梁意非者疑郑以厥憖之防谋救蔡者作谷梁意也若然范答薄氏亦言楚灭陈蔡而晋不能救弃盟背好交相伐攻者范意以楚灭陈蔡晋不能救者不据厥憖之会故也】

十有三年春叔弓帅师围费音义【费音秘】

夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干溪注干溪楚地音义【溪苦奚反】疏【释曰左氏以为田猎于干溪公羊以为作干溪台三年不成范云干溪楚地则从左氏也】

传自晋晋有奉焉尔归而弑不言归言归非弑也注传例曰归为善自某归次之然则弑君不得言归比不弑之一騐也疏【释曰重发传者楚比之归归实非弑嫌自亦非晋力故复明之】归一事也弑一事也而遂言之以比之归弑比不弑也注归弑其事各异自宜别书之而今连言之是比之归遇君弑尔比不弑之二验也疏【注释曰齐小白入于齐齐人取子纠杀之齐阳生入于齐齐臣乞弑其君荼彼各异书明知此亦宜别书之】弑君者日不日比不弑也注据文元年丁未楚世子商臣弑其君髠日比不日比不弑之三验也音义【髠苦门反】疏【释曰杀君日不辨嫡庶者中国死者正则日不正不日是楚不关中国之例故范注引商臣为证也】

楚公子弃疾杀公子比

传当上之辞也当上之辞者谓不称人以杀乃以君杀之也注称人以杀谓若卫人杀祝吁于濮是也今比实不弑故以君杀大夫之辞言之音义【吁香于反濮音卜】疏【释曰谓不称人以杀而云公子弃疾杀公子比如王札子杀召伯毛伯也】讨贼以当上之辞杀非弑也注实有弑君之罪则人人皆欲杀宜称人以杀之今言楚公子弃疾杀公子比明弃疾所杀非弑君之人比之不弑四验也比之不弑有四注上四事取国者称国以弑注若比欲取国而杀君者当直云楚比弑其君防不应言公子也若卫祝吁弑其君完齐无知弑其君诸儿之类是也楚公子弃疾杀公子比比不嫌也注今弃疾杀之又言杀公子比不言弑其君是比无欲为君之嫌春秋不以嫌代嫌注不以乱治乱之义弃疾主其事故嫌也注比实无弑君之罪而主杀之者是弃疾欲为君之嫌疏【注释曰比归称公子今弃疾杀之亦云公子不言弑其君是比无欲为君之嫌异于无知祝吁之类也然无知祝吁有嫌此亦不称君未逾年之主例不得称君以公子则异于祝吁之类齐公子商人弑舍虽未逾年欲成商人之罪而称君若成弃疾之罪亦应称君故范决其不言杀其君也春秋不以嫌代嫌者谓比归而遇弑虽则无嫌弃疾之意亦以比欲为君之嫌而杀之是弃疾以比为嫌弃疾杀比而自立亦是嫌也今弃疾不以国氏者不以嫌代嫌故也若以嫌代嫌而当云楚弃疾杀公子比也但由不以嫌代嫌故存弃疾之氏耳弃疾主其事故嫌也传言此者弃疾杀比理实有嫌但为不以嫌代嫌故经无其事传以弃疾经无嫌文故云弃疾主其事故嫌也主其事者主杀比之事也】

秋公会刘子晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘注平丘地也八月甲戌同盟于平丘公不与盟注公以再如晋不得入故不肯与盟音义【与音豫又如字下及注同】

传同者有同也同外楚也公不与盟者可以与而不与讥在公也其日善是盟也注公不与盟当从外盟不日今日之善其会盟因楚有难而反陈蔡之君音义【难乃旦反】疏【注释曰外盟不日者隐八年曰外盟不日此其日何也诸侯之参盟于是始故谨而日之是非始则不日也】

晋人执季孙意如以归注以公不与盟故公至自会蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈注八年楚灭陈十一年楚灭蔡诸侯会而复之故言归

传善其成之会而归之故谨而日之注二国获复此盟之功也故于其归追述前盟谨日之意以美诸侯存亡继絶非谨陈蔡归国之日也于盟则发谨日之美于归则论致美之义疏【注释曰注言此者解传称谨而日之意也于盟则发谨而日之美者谓传称其日善是盟是也于归论致美之意者谓传云善其成之会而归之故谨而日之是也】此未尝有国也使如失国辞然者不与楚灭也疏【释曰传言此者据其称爵言归同于旧有国之例也不与楚灭也谓不与楚灭故以失国辞言之不言复归者虽同失国之辞实未尝有国故不得言复归也公羊传云此灭国也其言归何不与诸侯专封也其意不与诸侯专封故使若有国自归者谷梁以此会刘子在焉楚以无道灭二国诸侯王命存之不得云不与诸侯专封也故以为善其成之会而归之状同旧有国然且又不与楚灭故也】

冬十月葬蔡灵公

传变之不葬有三注变之谓改常礼春秋之常小国夷狄不葬疏【注释曰彼不赴我不防及小国与夷狄不书葬者也旧史之常也言变之言不葬者谓旧合书葬有故而仲尼改之也小国不葬曹许之书葬者小国谓附庸之属非曹许也】失德不葬注无道君弑君不葬注谓不讨贼如无臣子灭国不葬注无臣子也然且葬之不与楚灭且成诸侯之事也注蔡灵公弑逆无道以致身死国灭不宜书葬书葬者不令夷狄加乎中国且成诸侯兴灭继絶之善故葬之音义【令力呈反】疏【释曰此言失德不葬宋共书葬者由贤伯姬故书其葬也弑君不葬春秋所以有弑君书葬者弑君贼不讨之不书葬是正也其书葬者皆意有所见也蔡景不忍使父失民于子陈灵公明外之讨贼蔡昭以盗名不见若杀微人不足可録其卫桓齐襄二人竝讨贼故皆书葬也灭国无臣子不葬是其正也书之者亦意有所见此见不与楚灭蔡且成诸侯之事八年陈哀公书葬者亦见不与楚灭闵陈而存之也】

公如晋至河乃复

吴灭州来

春秋谷梁注疏卷十七

春秋谷梁传注疏卷十七考证

取郓注郓鲁邑○【臣召南】按鲁有两郓此郓本莒邑鲁夺取之非后文公居于郓之郓也注直言鲁邑虽据何休之説实非

公如晋至河乃复耻如晋故着有疾也○刘敞曰传非也经但云至河乃复安知有疾哉

执齐庆封杀之传庆封封乎吴钟离○【臣召南】按左传吴封庆封于朱方公羊吴封庆封于防此作钟离汉书地理志九江郡钟离注应劭曰钟离子国后汉书郡国志吴郡丹徒春秋曰朱方从谷梁则地在淮南从左传则地在江南

传为齐讨也○讨字监本误作封今改正

舍中军传贵复正也○【臣浩】按此与公羊复古同意左传则云卑公室也四分公室左氏得实矣

楚防罢帅师伐吴○楚字监本误作冬今改正

齐侯伐北燕七年春王正月暨齐平传以外及内曰暨○【臣召南】按杜注左传谓燕暨齐平是承上冬齐侯伐北燕之文也谷梁谓外及内是起下三月叔孙婼如齐涖盟之文也然经自昭元年以来齐鲁并无彼此侵伐何缘此年与齐平乎春秋固有隔年连书者隠五年冬州公如曹六年春正月实来是也

陈侯溺卒○监本脱侯字今添

搜于红传置旃以为辕门注周礼通帛旃辕门卭车以其辕表门○【臣召南】按周礼司常通帛为旜作旜字旜旃音义并同郑注通帛谓大赤从周正色无饰又按掌舍设车宫辕门郑注次车以为藩则仰车以其辕表门此注卭字即仰字也又按大司马以狩田以旌为左右和之门此云置旃少不同耳

传流旁握御轚者不得入注各去门边空握○【臣浩】按周礼大司马疏引此注作各去门边容握当是空容二字相近而讹耳诗毛传亦作容握知此注空字必是容字今以各本俱同未改

传禽虽多天子取三十焉注取三十以共干豆宾客之庖○【臣浩】按各本俱同以理测之宾客下脱君字或之庖之字应是君字葢一为干豆二为宾客三为充君之庖也取禽三十毛诗郑笺云每禽三十也孔疏君之猎不宜诸种止取三十故以为每禽焉则宗庙宾客君庖各十也【臣召南】按此传与小雅车攻所言若合符节取禽三十则车攻所谓大庖不盈也故自习射于射宫以下毛公即取是传为説

又疏艾之为防则逢兰同剪故举以包之○逢本或作蓬【臣召南】按刈兰以为防犹言刈草以为防兰是草中最贵故举以概百草耳大司马中冬教大阅虞人莱所田之野为表郑注云莱芟除可陈之防诗传直曰大芟草以为防或舍其中是其説也

又疏马蹄旧解四蹄皆发后足蹑前足而相伺候与范注亦合耳○【臣召南】按疏非也单言一马何虑后蹄不候前蹄乎此即车攻所谓我马既同毛传云田猎齐足尚疾也亦即车攻所谓四黄既驾两骖不倚不失其驰者也指四马疾徐歩骤如一故曰蹄

葬陈哀公传不与楚灭闵公也 【臣召南○】按公字无谓疏既明曰闵陈之灭故书葬以存之推寻文义则知传原文是闵陈也因各本皆然未改

叔弓如宋葬宋平公注痤之罪所未闻○【臣召南】按公谷通例君失德不书葬此大谬也范氏于此葢亦深疑其谬杨疏乃尚欲调停其説

楚子防诱蔡侯般杀之于申传谨之也注凡罸当其理○罸字监本误作讨今改正

又疏华戎讨罪事同○监本脱戎字今增

齐高偃帅师纳北燕伯于阳注偃髙徯元孙○监本脱偃字今増

春秋谷梁传注疏卷十七考证

钦定四库全书

春秋谷梁注疏卷十八【起昭公十四年尽三十二年】

晋范甯集解 唐陆徳明音义 杨士勋疏

十有四年春意如至自晋

传大夫执则致致则名意如恶然而致见君臣之礼也注大夫有罪则宜废之旣不能废不得不尽为君臣之恩故曰见君臣之礼音义【见贤徧反】疏【释曰重发传者单伯书字意如则书名婼又无罪以见三者义异故各发传也】

三月曹伯滕卒

夏四月

秋葬曹武公

八月莒子去疾卒音义【去起吕反】疏【释曰不正前已见讫今卒书月莒行夷礼故无嫡庶之异】

冬莒杀其公子意恢音义【恢苦回反】

传言公子而不言大夫莒无大夫也莒无大夫而曰公子意恢意恢贤也曹莒皆无大夫其所以无大夫者其义异也注曹叔振铎文王之子武王封之于曹在甸服之内后削小尔莒已姓东夷夲微国音义【振铎之慎反下大各反甸徒徧反已音纪一夲又音祀】疏【释曰传言此者总而言之则小国无大夫也就事而释则曹莒有异故传辨之注释曰曹是文王之子封于曹者世夲文在甸服之内者定四年左传文】

十有五年春王正月吴子夷末卒音义【末亡葛反】

二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事音义【籥由若反去起吕反】

传君在祭乐之中闻大夫之丧则去乐卒事礼也注祭乐者君在庙中祭作乐疏【释曰礼则不疑而曰有变以闻可乎似有嫌嫌则非礼非礼何以言礼也解云祭祀重礼国之大事一物不具则为失所以卿佐之卒而阙先君之乐而不止祭嫌有失礼释之复言可乎问言礼意】君在祭乐之中大夫有变以闻可乎注变谓死丧大夫国体也注君之卿佐是谓股肱故曰国体古之人重死君命无所不通注死者不可复生重莫大焉是以君虽在祭乐之中大夫死以闻可也音义【复扶又反】疏【释曰解命告也大夫与君一体情无疑二祭祀虽重以卒告君君当哀其丧而止祭不得以轻废重故死可以闻也】

夏蔡朝吴出奔郑注朝吴蔡大夫

六月丁巳朔日有食之

秋晋荀吴帅师伐鲜虞

冬公如晋

十有六年春齐侯伐徐

楚子诱戎蛮子杀之注楚子不名戎蛮子非中国故夏公至自晋

秋八月己亥晋侯夷卒

九月大雩

季孙意如如晋注【释曰何以在葬上解云有夲末事书前后文不得同】

冬十月葬晋昭公

十有七年春小邾子来朝音义【朝直遥反】

夏六月甲戌朔日有食之

秋郯子来朝

八月晋荀吴帅师灭陆浑戎注灭夷狄时潞子婴儿贤则日此月者盖亦有殊于常戎

冬有星孛于大辰音义【孛蒲内反夲又作茀音佩】

传一有一亡曰有于大辰者滥于大辰也注刘向曰大辰者大火也不曰孛于大火而曰大辰者谓滥于苍龙之体不独加大火

楚人及吴战于长岸注长岸楚地

传两夷狄曰败注夷狄不能结日成陈故曰败于越败吴于檇李是也音义【败必迈反下文及注同陈直刅反檇音醉】中国与夷狄亦曰败注晋荀吴败狄于大卤是也楚人及吴战于长岸进楚子故曰战疏【释曰何嫌以发解战言及所以别客主不施直不言及或在上或在下案宋襄伐齐云及在上所以恶宋襄宣十二年邲之战楚言及在下所以不恶楚者据无罪言之直用兵得理则客直今楚称及而在上与邲战之义反嫌恶楚而善吴吴以伯举有辞序上称及以罪楚今两夷言战有违常例二国曲直得失未分故须起例以明之】

十有八年春王三月曹伯须卒

夏五月壬午宋衞陈郑灾

传其志以同日也其日亦以同日也或曰人有谓郑子产曰某日有灾子产曰天者神子恶知之是人也同日为四国灾也音义【恶音乌】疏【释曰二文释何解襄九年宋灾传曰故宋也明宋灾得书之由然则宋常録三国事非常也故传曰同日也解卫陈郑得书之意以此故复问外灾不日之义见同日故不得不两文释之郑子产之言明天时人事报应有验重其同日故经书其文传载其事刘向以为宋陈王者之后衞郑周之同姓时景王老刘子单子事王猛召氏尹氏立王子朝朝楚之出也及宋衞陈郑皆外附于楚无尊周室之心后三年崩王室乱故天灾四国若曰不救周反从楚废世子立不正以害王室明以同辜】

六月邾人入鄅音义【鄅音禹又音矩】

秋葬曹平公

冬许迁于白羽注白羽许地

十有九年春宋公伐邾

夏五月戊辰许世子止弑其君买

传日弑正卒也注蔡世子般实弑父故以比之夷狄而不书日止弑而日知不弑止不弑则买正卒也正卒则止不弑也不弑而曰弑责止也注责止不尝药疏【释曰责止则实实文不可虚加而复书葬以赦何解止进药之罪不由于医罪连于许君故书弑责止止实不弑宜书葬以赦之春秋子弑父皆非子失敎训之道独于此见之何有义而然因其可责而责之若商臣蔡般之流行同禽兽不得为小人非可责之限故传详例于此】止曰我与夫弑者不立乎其位以与其弟虺注止自责曰我与弑父之人同罪于是致君位于弟音义【与夫音豫又如字下音扶虺许鬼反】哭泣歠飦粥嗌不容粒注嗌喉也音义【歠昌悦反又常悦反飦之然反又居言反粥也粥之六反嗌音益咽喉也粒音立】未逾年而死故君子即止自责而责之也注就其有自责心故以备礼责之

己卯地震

秋齐髙发帅师伐莒

冬葬许悼公

传日卒时葬不使止为弑父也曰子旣生不免乎水火母之罪也羁贯成童不就师傅父之罪也注羁贯谓交午翦发以为饰成童八嵗以上音义【羁又作防贯古乱反上时掌反】就师学问无方心志不通身之罪也心志既通而名誉不闻友之罪也名誉既闻有司不举有司之罪也有司举之王者不用王者之过也注不敢罪上故言过许世子不知尝药累及许君也注许君不授子以师傅使不识尝药之义故累及之音义【累劣伪反】

二十年春王正月

夏曹公孙会自梦出奔宋音义【梦无工反又亡忠反又亡弄反夲或作蔑左氏作鄸】

传自梦者专乎梦也注能专制梦曹无大夫其曰公孙何也言其以贵取之而不以叛也注会以公孙之贵而得梦既而不以之叛明曹君无道致令其奔非防之罪故书公孙以善之音义【令力呈反】疏【释曰再发传者何解前崇曹羁之杀此重公孙之奔奔杀异辞而同例发明明其俱贤而得书明小国无大夫也】

秋盗杀衞侯之兄辄音义【辄如字或云音近絷左氏作絷】

传盗贱也其曰兄母兄也目衞侯防侯累也注凯曰诸侯之尊弟兄不得以属通经不书衞公子而目言衞侯之兄者恶其不能保防其兄乃为盗所杀故称至贱杀至贵音义【恶其乌路反】疏【释曰复发传何解杀大夫称人者谓诛有罪故盗杀三卿云不以上下道明大夫之例母兄之杀宜系于君自杀也不能保存母兄令为盗所杀故书两下之文以至贱而杀至贵故不得言上下道称盗虽同夲事例异故发传也】然则何为不为君也注嫡兄宜为君音义【嫡丁歴反】曰有天疾者不得入乎宗庙辄者何也曰两足不能相过齐谓之綦楚谓之踂衞谓之辄音义【綦音其又其兾反刘兆云綦连并也踂女辄反刘兆云聚合不解也辄夲亦作絷刘兆云如见绊絷也】

冬十月宋华亥向宁华定出奔陈注徐邈曰月者盖三卿同出为祸害重也君以臣为体民以君为命凡为忧者大害民处甚春秋皆变常文而示所谨非徒足以见时事之实亦知安危监戒云耳音义【处昌虑反见贤徧反】疏【注释曰宋万以一卿而详之又弟辰以五大夫而不月何解宋万乃出月见宋人不讨贼致令得奔故谨而月之弟辰为仲佗所彊元无去意为患轻故不月】

十有一月辛卯蔡侯庐卒

二十有一年春王三月葬蔡平公

夏晋侯使士鞅来聘

宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛

传自陈陈有奉焉尔入者内弗受也其曰宋南里宋之南鄙也以者不以者也叛直叛也注言不作乱疏【释曰复发传何解从外之叛而加自自实有力嫌其言自叛不由外纳力复言内弗受也与入邑异例不受为同复言以有嫌异于窃地者故发例同之注释曰例作乱不得言叛当以作乱书栾盈良霄是也传言叛是与作乱异也】

秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔辄卒注叔弓之子

冬蔡侯东出奔楚音义【蔡侯东左氏及公羊作蔡侯朱】

传东者东国也何为谓之东也王父诱而杀焉注楚子防诱蔡侯般杀之于申父执而用焉注执蔡世子友以归用之是也奔而又奔之曰东恶之而贬之也注奔既罪矣又奔雠国恶莫大焉音义【恶之乌路反】

公如晋至河乃复

二十有二年春齐侯伐莒

宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚

传自宋南里者专也注专制南里

大搜于昌间音义【间如字一音简】

传秋而曰搜此春也其曰搜何也以搜事也疏【释曰何以发传于此解大搜有五八年发例见正讥不正比蒲之搜在夏之末承秋之初尚可以搜则承春之首不可之甚故须发传以彰甚也】

夏四月乙丑天王崩

六月叔鞅如京师葬景王注叔鞅叔弓子天子志崩不志葬志葬危不得以礼葬也月者亦为葬景王起音义【为于伪反】疏【释曰何以不书日解传言日甚矣其不葬之辞恐其甚之不明日以起之今经言王室乱则甚之可知故省文也】王室乱

传乱之为言事未有所成也注尹氏立子朝刘氏单氏立王猛俱未定也

刘子单子以王猛居于皇注皇地音义【单音善】

传以者不以者也王猛嫌也注直言王猛不言王子是有当国之嫌疏【释曰复发传何解刘单王之重卿猛王之庶子以贵制庶嫌其义别起例以详之也】

秋刘子单子以王猛入于王城

传以者不以者也入者内弗受也注猛非正也

冬十月王子猛卒

传此不卒者也注未成君也其曰卒失嫌也注猛夲有当国之嫌其卒则失嫌故录之疏【释曰经言王猛以王为尊何以言当国解春秋以王为国若言齐晋今言王猛不言子与无知同文故曰当国也】

十有二月癸酉朔日有食之

二十有三年春王正月叔孙婼如晋

癸丑叔鞅卒

晋人执我行人叔孙婼

晋人围郊注郊周邑也

夏六月蔡侯东国卒于楚注不日在外也以罪出奔又奔雠国故不葬疏【注释曰案诸侯之卒不日以明庶不以外为异传曰诸侯时卒恶之今东国奔雠何以书月解许男新臣卒上言伐楚下言卒无明其在楚庶子而卒卒而不日书时在外文不明故也蔡侯肸在内而卒卒不书日传曰恶之今蔡侯东国上言东以贬之下言卒于楚诸侯之奔例不书卒今蔡侯之卒见奔雠国而死恶之可知以在外以明恶故书月以显之注释曰诸侯奔死于外国例不卒何直不葬有义而然诸侯不卒则已卒宜有葬葬不书者义有所见义不必同或从失徳今蔡侯不卒卒于雠国书卒而不葬】

秋七月莒子庚舆来奔

戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡甫注鸡甫楚地音义【鸡甫左氏作鸡父】胡子髠沈子盈灭注国虽存君死曰灭音义【髠苦门反盈夲亦作逞】获陈夏齧

传中国不言败此其言败何也注据宣十二年晋荀林父及楚子战于邲晋师败绩不言楚败晋师中国不败胡子髠沈子盈其灭乎其言败释其灭也注若师不败则君无由灭也贤胡沈之君死社稷疏【释曰释其灭案经战于韩获晋侯战于大棘宋师败绩获华元中国不言败直言战于鸡甫败顿胡沈蔡陈许之师胡子髠沈子盈灭何以言败解言楚人及吴战于长岸传曰进楚子然则邲之战直在楚以中国不言败今吴无进称为夷狄故不称战及败绩以释其灭足贤胡沈之君亦明吴之不进也】获陈夏齧获者非与之辞也注贤夏齧虽获不病以其得众也义与华元同音义【夏戸雅反齧五结反】疏【注释曰国书亦然而无传释而经文有异何得称同解华元有故而止文虽不同明贤之义不别国书文同而义同也】上下之称也注君死曰灭臣得曰获君臣之称音义【称尺证反注同】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋谷梁传注疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁