跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋通说

9.1 万字 · 约 4 小时 20 分钟 · 10 / 12

会员可开白话

楚九月庚戌朔日有食之冬十月庚辰朔日有食之曹伯来朝公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子于商任

二十有二年春王正月公至自防夏四月秋七月辛酉叔老卒冬公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于沙随公至自防楚杀其大夫公子追舒

二十有三年春王二月癸酉朔日有食之三月巳已伯匄卒夏邾畀我来奔葬孝公陈杀其大夫庆虎及庆寅

陈侯之弟黄自楚归于陈

陈侯之弟黄出奔楚有千乘之国而不能容其弟也陈侯之弟黄自楚归于陈挟强楚之势以制其兄也天伦之灭至此极矣

晋栾盈复入于晋入于曲沃秋齐侯伐衞遂伐晋八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆

鲁弱于齐而不能抗齐久矣豹岂不知之何待至雍榆而后止耶盖昔日鲁有齐患而晋为之合诸侯以围之晋有齐患鲁于义不容恝也于是出救晋之师以为名而已矣

已卯仲孙速卒

冬十月乙亥臧孙纥出奔邾

蘧伯玉曰不以道事君者其出乎

晋人杀栾盈

晋栾盈一奔臣尔非有兵柄在其手也当其奔楚之时平公为之再合诸侯于商任沙随以锢之而卒莫能制之也至于自楚奔齐自齐入绛使其君臣奔走举国骚动盖仅而后胜之此其故何哉主威衰夺政出多门卿大夫之间各为朋党韩赵范中行氏则与栾盈为仇魏献子及七舆大夫则与栾盈为党故栾盈之亡也由范宣子逐之其复入也由魏献子主之尔向使政由君出能正典刑羣臣同心以屏邪慝则安有奔亡复入如栾盈者哉平公不能知此区区率诸侯为锢栾氏之谋是犹寇在室庐而操挺刃以索诸路盖亦踈矣为人君者可不鉴哉

齐侯袭莒

二十有四年春叔孙豹如晋仲孙羯帅师侵齐夏楚子伐吴秋七月甲子朔日有食之旣齐崔杼帅师伐莒大水八月癸巳朔日有食之公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑公至自防陈鍼宜咎出奔楚叔孙豹如京师大饥

二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙

夏五月乙亥齐崔杼弑其君光

齐崔杼自虚朾同盟专国柄者二十五年矣而其君终莫之疑也是以一旦动于恶焉易曰履霜坚冰至盖言顺也臣弑其君子弑其父非一朝一夕之故其所由来渐矣由辨之不早辨也圣人于易示其象于春秋着其事所以为后世人君之戒严矣

公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪

齐取朝歌者晋人之私憾也杼弑其君天下之大恶也今晋防于夷仪伐齐以报朝歌之役齐人以弑君説而遂释之是知有一已之私憾而不知有天下之大恶也昔者晋中行穆子围鼓鼓人或请以城叛穆子弗许曰或以吾城叛吾所甚恶也人以城来我独何好焉吾不可以欲城而迩奸所丧滋多乃杀叛人是不以已私欲而成人之叛也今晋平公以已私憾而成弑君之贼其亦异于穆子矣

六月壬子郑公孙舍之帅师入陈秋八月巳已诸侯同盟于重丘公至自防衞侯入于夷仪楚屈建帅师灭舒鸠冬郑公孙夏帅师伐陈十有二月吴子遏伐楚门于巢卒

二十有六年春王二月辛卯衞甯喜弑其君剽

孙林父甯殖逐其君衎而立剽十三年矣今甯喜复弑其君剽而纳衎视易置其君不如奕棋者何哉观衎之求复使与甯喜言曰茍反政由甯氏祭则寡人盖喜之弑剽而纳衎为政将由已故也其心本贪于专政其谋乃至于易君由此观之国有专政之臣其为君者危亦甚矣

衞孙林父入于戚以叛甲午衞侯衎复归于衞夏晋侯使荀吴来聘公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊秋宋公杀其世子痤

晋献公蔽于骊姬之防杀世子申生终其身莫之悔也宋平公惑于伊戾之谮致世子痤缢而死然徐悟其无罪也乃亨伊戾比晋献公之罪可末减矣而春秋必书杀世子者所以戒后世为君父者来谗贼以灭天性虽悔罪不能赎也可不谨哉汉武帝信江充之诬杀戾太子其后感悟因车千秋之言明太子无罪遂族灭江充且为归来望思之台以寓其悲伤之意然则何及哉使武帝甞攷诸春秋书宋平公杀世子痤之事知后悔之无益则当致察于太子未亡之日矣

晋人执衞甯喜八月壬午许男甯卒于楚冬楚子蔡侯陈侯伐郑葬许灵公

二十有七年春齐侯使庆封来聘

夏叔孙豹防晋赵武楚屈建蔡公孙归生衞石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋

宋之防晋楚分霸也盖晋屈于楚而以弭兵为名也于是盟于宋楚先晋歃而书先晋者抑楚以存晋也

衞杀其大夫甯喜

人臣专国至于挟废置人君之权鲜有不为其君所忌而及于祸者也霍光拥昭立宣存汉社稷然使天子凛然于骖乘之际卒贻赤灭之诛夫以霍光忠贯日月犹不免祸况以立君为利如衞甯喜者哉故虽有立衎之功而卒不为衎所容者术使然也此可以戒乱臣矣

衞侯之弟鱄出奔晋秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋冬十有二月乙亥朔日有食之

二十有八年春无冰夏衞石恶出奔晋邾子来朝秋八月大雩仲孙羯如晋冬齐庆封来奔十有一月公如楚十有二月甲寅天王崩

乙未楚子昭卒

十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒盖相去四十二日则闰月明矣而不书闰月者明丧不数闰也礼谓三年之丧二十五月而毕若丧以闰数则二年之内已有二十五月安得谓之三年哉晋简文帝之丧再周而遇闰博士谢攸引春秋乙未楚子昭卒之文不云闰月而言十二月者附正于前月丧事先逺以闰月祥此论得之矣

二十有九年春王正月公在楚

据春秋成公昭公皆正月在晋不书而此书在楚何也晋中国也公在中国犹在其国不为危且辱也若夫楚南蛮也而以秉礼之国徃朝事之至于滞留之久衣冠玉帛委在荆蛮已大屈辱矣而况非我族类其心必异得无有衷甲之变如宋之盟囚执之祸如唐侯蔡侯者哉此又可危之甚矣故春秋从逐君之例于歳正月书公在楚所以明臣子忧君父之情垂教于万世者笃矣呜呼使永嘉之臣子能讲春秋之义则安有青衣行酒之辱哉

夏五月公至自楚庚午衞侯衎卒

阍弑吴子余祭

易説卦艮为阍寺唐李训谓古阍氏今宦官也阍弑吴子岂无故而然哉是必由吴子与之狎昵或任以政事使不知其君之威而后动于恶尔故春秋书阍弑吴子余祭所以为人君狎昵阉宦者之戒也自此义不明而后汉唐人主皆被其祸而国家乱亡随之虽唐文宗有感于春秋之义内谋翦除而卒贻甘露之变蹀血禁廷者此非春秋误之也盖春秋纪祸之着正欲为人君者有所戒惧而谨其防焉尔傥不于其防而致谨焉如苏洵所谓旣去又去旣踈又踈始与之狎昵终委之政柄使祸乱之根盘结而不可防乃欲以一朝除之难矣

仲孙羯防晋荀盈齐髙止宋华定衞世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城杞

晋平公杞出也故治子太叔所谓不恤宗周之阙而夏肄是屏者固已非义矣况大夫为政也哉

晋侯使士鞅来聘子来盟

吴子使札来聘

胡氏谓季札逊国事圣人不取故于春秋书吴子使札来聘无异于楚椒盖以不称氏族为贬也不知春秋之纪事皆为戒而已矣不以称氏族为襃亦不以不称氏族为贬也椒札之名防罢之氏公子婴齐之族皆以见吴楚之强争诸侯奸中国而已非有轻重于其间也若夫逊国之事自是季札之善聘鲁之役自是吴子之谋二者不相关也圣人岂得因其聘鲁而致不足于其逊国也哉

秋九月葬衞献公齐髙止出奔北燕冬仲孙羯如晋三十年春王正月楚子使防罢来聘夏四月蔡世子般弑其君固五月甲午宋灾

宋伯姬卒

经书宋灾宋伯姬卒自是两节如秋八月己巳诸侯同盟于重丘公至自防是公之还不必同于己巳诸侯盟之日也庚午衞侯衎卒阍弑吴子余祭是阍之弑不必同于庚午衞侯卒之日也以此推之则宋伯姬卒亦岂必同于宋灾之日哉左氏见经书宋伯姬卒于宋灾之下遂谓伯姬待姆而逮于火也公谷二传从而张其説谓春秋贤其正行凡所以书纳币书来媵书归宋书卒葬详其事者贤伯姬故也不知春秋所以详其事者岂为是哉圣人岂以一妇人待姆之贤而书之若此费辞哉盖经书公孙寿纳币嫌使公孙也三国来媵恶非礼也伯姬归于宋不待亲迎而行也此书宋伯姬卒以书葬不可以不书卒也然而书葬者何也春秋诸侯之奉霸主也必使大夫吊丧卿共葬事而施于他国者殆鲜焉今为宋夫人卒而使卿共葬事若奉霸主者不已过乎此无他自宋向戌善于楚屈建克合晋楚之成故诸侯之畏楚者不敢不厚于宋是以叔弓为宋夫人送葬者为宋向戌也为宋向戌者为楚屈建也不然鲁女适诸侯卒者多矣未有书卿送葬者而书卿送葬独于共姬见之可以察其情矣礼不于其宜而于其势此圣人所以恶鲁也

天王杀其弟佞夫王子瑕奔晋秋七月叔弓如宋葬宋共姬郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄冬十月葬蔡景公

晋人齐人宋人衞人郑人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防于澶渊宋灾故

经书诸侯之防皆非礼也然未尝书其所为而书其所为者举其尤者尔防于稷以成宋乱防于澶渊宋灾故是也蔡般以世子弑君父大恶也宋灾小事也舎大恶不讨而谋宋灾所谓不能三年之丧而缌小功之察也自晋人废讨贼之义而后楚子虔得窃是义以行之以讨陈乱为名而灭陈以讨蔡乱为名而灭蔡盖澶渊之防为之也

三十有一年春王正月夏六月辛巳公薨于楚宫楚宫者杜预谓公适楚好其宫归而作之是也

秋九月癸巳子野卒

左氏载公薨于楚宫立胡女敬归之子子野次于季氏秋九月癸巳卒毁也其曰毁者左氏失之尔公薨子野立则立子野者襄公所命也时季氏专国以为子野非已所立故于其次于季氏而害之以毁闻尔春秋书子野卒于公薨之下则奸臣之情状岂不可见哉其曰子者未逾年之君也为内讳故不言弑犹子般子赤卒不言弑也

已亥仲孙羯卒冬十月滕子来防葬癸酉葬我君襄公十有一月莒人弑其君密州

春秋通说卷十

<经部,春秋类,春秋通说>

钦定四库全书

春秋通説卷十一    宋 黄仲炎 撰昭公

元年春王正月公即位叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢三月取郓

夏秦伯之弟鍼岀奔晋

按左氏秦伯之弟鍼富于秦惧得罪焉而奔晋犹以车千乗行世有畏影而走之日者不知走之日而影不离身也鍼惧以富得罪旣知富之爲已累矣犹挟累而逃之岂不愚哉昔郑公孙黒肱有疾尽归其邑于公曰生于乱世贵而能贫民无求焉可以后亡齐以崔氏之乱与晏氏邶殿其鄙六十晏子辞曰庆氏之邑足欲故亡吾邑不足欲也益之以邶殿乃足欲足欲亡无日矣不受邶殿非恶富也恐失富也呜呼使鍼而知此岂至于出奔哉此可爲贪富者之戒也然为人兄而不能诏其弟使之侈富而奔之秦伯亦有罪已

六月丁巳邾子华卒晋荀吴帅师败狄于大卤秋莒去疾自齐入于莒莒展舆出奔吴叔弓帅师疆郓田葬邾悼公冬十有一月己酉楚子麋卒楚公子比出奔晋

二年春晋侯使韩起来聘夏叔弓如晋秋郑杀其大夫公孙黒

冬公如晋至河乃复季孙宿如晋

谷梁子谓公如晋则不得入季孙宿如晋则得入恶季孙宿也不知春秋于季孙何责哉斥其君而礼其臣所以成季孙之乱者晋之罪也

三年春王正月丁未滕子原卒夏叔弓如滕五月葬滕成公

襄五年季孙行父卒六年滕子来朝名曰朝公实以季孙宿新继父位而来尔滕为季孙所厚故滕子卒而卿共葬事也

秋小邾子来朝八月大雩

冬大雨雹

季氏专国有无君之志人道乖戾干犯隂阳故冬春之间大雨雹者再时鲁人申丰区区以不藏冰为咎可谓矫诬上天矣得非有所畏而不敢正言之欤抑岂非党附季孙故曲为之解使其君莫之疑欤后世如汉张禹借经学以文奸谓春秋书日食地震为诸侯相杀边冦内侵所致使成帝不疑王氏盗权者盖用申丰之术也

北燕伯欵出奔齐

按左氏燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人燕大夫杀公之外嬖公惧而奔是昵嬖宠而蔑冢卿失君人之道矣故李徳裕戒武宗不宜与贱人图柄臣者其知此哉

四年春王正月大雨雹夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申楚人执徐子秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴执齐庆封杀之遂灭頼

九月取鄫

春秋国言灭邑言取鄫国也自襄六年见灭于莒遂为莒邑至是鲁乗莒乱而有之故言取也书取鄫者明鲁人茍贪其土无兴灭继絶之义也

冬十有二月乙卯叔孙豹卒

五年春王正月舍中军

舍中军者季氏独强也左氏谓初作三军三分公室而各有其一及其舍之四分公室季氏择二而二子各一

楚杀其大夫屈申公如晋夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔秋七月公至自晋

戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉

鲁三家者纳莒之叛臣而受其赂邑莒人来讨则设诈以败之岂复有礼义亷耻之心哉茍无礼义亷耻之心则宜其无所不至矣孟子曰无礼义则上下乱此季氏所以逐其君也

秦伯卒冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴

六年春王正月伯益姑卒葬秦景公夏季孙宿如晋葬文公宋华合比出奔衞秋九月大雩楚防罢帅师伐吴冬叔弓如楚齐侯伐北燕

七年春王正月曁齐平

平以释怨复于善也春秋书平则皆非善者也郑人来输平结鲁以仇宋也公及齐侯平莒及郯假义以为利也宋人及楚人平大夫自相谋也曁齐平三家所欲也及齐平及郑平结叛晋也故曰皆非善者也若夫曁犹及也二传有汲汲不得已之辨妄矣书曰咨尔羲曁和又曰及祖甲及我周文王岂亦有汲汲不得已之辨哉

三月公如楚叔孙婼如齐涖盟夏四月甲辰朔日有食之秋八月戊辰衞侯恶卒九月公至自楚冬十有一月癸未季孙宿卒十有二月癸亥葬衞襄公

八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师

陈侯宠公子留以揺冢嗣致其弟招杀之于是陈侯卒国内乱楚遂灭陈盖世子国之本不可动也自古人君以私爱废杀世子者未有不如陈侯之乱其国者也可不戒哉

夏四月辛丑陈侯溺卒叔弓如晋楚人执陈行人干徴师杀之陈公子留出奔郑

秋搜于红

搜狩者因田猎以治兵有国者歳时不能废也经书搜狩八岂其通二百四十二年之间而搜狩止此欤盖近于礼者不书书其非礼者也公狩于郞言逺地也公及齐人狩于禚言与雠狩也然犹称公狩见兵权犹在公也自襄昭以来兵权制于三家故搜于红大搜于比蒲之类皆不称公盖公不得与焉尔

陈人杀其大夫公子过大雩冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂葬陈哀公

九年春叔弓防楚子于陈许迁于夷夏四月陈灾秋仲孙貜如齐冬筑郞囿

十年春王正月夏齐栾施来奔秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒戊子晋侯彪卒

九月叔孙婼如晋葬晋平公

按左氏诸侯之大夫防晋平公葬欲因见新君郑子皮以币行至用百两千人之费举郑而言则诸大夫可见矣不亦侈而病民乎流弊日甚至于战国如秦楚燕魏之防赵葬各出锐师万人比诸大夫防葬晋平时又十倍矣淫靡若此民何以堪哉

十有二月甲子宋公成卒

十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申

楚子虔诱蔡侯般杀之盖诈杀也诈杀楚之常习也而春秋必以诱书者明楚之用诈而戒他国之效尤也此义不明而后有为天子而行诈如唐宪宗使曹华杀沂军士者矣楚子虔何以名传曰絶之也抑不思楚子虔不道非止一事孰非可絶者何独于此焉絶之盖春秋诸侯卒弑杀例称名故名蔡侯则不得不名楚子也

楚公子弃疾帅师围蔡五月甲申夫人归氏薨

大搜于比蒲

搜以大名有尽物之害也丧不废搜无忌君之心也所以为此者三家焉尔公不与也

仲孙貜防邾子盟于祲祥秋季孙意如防晋韩起齐国弱宋华亥衞北宫佗郑罕虎曹人人于厥憗九月己亥葬我小君齐归冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之

十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳三月壬申郑伯嘉卒夏宋公使华定来聘公如晋至河乃复五月葬郑简公楚杀其大夫成熊秋七月冬十月公子憗出奔齐楚子伐徐晋伐鲜虞

十有三年春叔弓帅师围费

南蒯以费叛故叔弓帅师围之也费季氏邑而叔弓围之何也三家合为一体以弱公室也春秋之世诸侯无天子故大夫无诸侯大夫无诸侯故陪臣无大夫上行之则下效之尔

夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿自古暴虐人之君未有不暴虐其身者也观楚防乗晋之衰肆其威兵车无歳不至于中国执徐子杀齐庆封以讨陈乱为名而灭陈杀陈孔奂于徴师以讨蔡般为名而灭蔡执蔡世子有用之淫刑以逞视人命如土芥所至风靡沛然自以为得志矣当时晋叔向能先防其必自祸曰桀克有缗以丧其国纣克东夷以殒其身楚小位下而亟暴于二王能无咎乎盖不数年而有干谿之变春秋备纪其迹以为暴君虐主之戒岂不明哉后代如秦始皇刬灭六国鞭笞宇内侈心肆志亦自以为万世帝王之业不知一夫作难七庙为墟盖出乎尔者反乎尔者也

楚公子弃疾杀公子比

秋公防刘子晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘公不与盟晋人执季孙意如以归公至自防

平丘之集偶乗楚灵之死尔使楚灵不死晋宁得以合诸侯哉然诸侯方脱楚灵之虐骈首从晋使晋人以徳绥之是饥易食渴易饮也今晋人令于诸侯曰寡君有革车四千乗在虽以无道行之必可畏也于是斥鲁侯于盟执其大夫以归盖借是以威诸侯无乃又仿楚灵之不道乎自是人心失望晋不能合诸侯者十有余年故春秋书平丘之防盟不但以其盟王官为罪也恶无道焉尔

蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

楚平即位封陈蔡而皆复之礼也何以书曰周道既衰诸侯无伯固昔桓公之所耻也

冬十月葬蔡灵公公如晋至河乃复吴灭州来

十有四年春意如至自晋三月曹伯滕卒夏四月秋葬曹武公八月莒子去疾卒冬莒杀其公子意恢

十有五年春王正月吴子夷末卒

二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事

春秋前书有事于太庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥明有卿佐之丧翌日可废绎而犹绎非也此书有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事明庙乐旣陈虽有卿佐之丧不可以去乐而去乐亦非也可以废绎而犹绎是薄卿佐之丧也不可以去乐而去乐是轻祖考之祭也岂非昭公之时三家专政故视卿佐之丧重于庙祭欤圣人斟酌典礼而裁处其中以律斯世违乎此者必书使后之王者有攷也唐裴寛议庙乐谓庙尊忌卑则作乐庙卑忌尊则备而不奏斯亦庶几春秋之义矣或曰君在祭乐之中适有卿佐之丧不以闻卒事而以闻

夏蔡朝吴出奔郑六月丁巳朔日有食之秋晋荀吴帅师伐鲜虞冬公如晋

十有六年春齐侯伐徐楚子诱戎蛮子杀之夏公至自晋秋八月已亥晋侯夷卒九月大雩季孙意如如晋冬十月葬晋昭公

十有七年春小邾子来朝夏六月甲戌朔日有食之秋郯子来朝

八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎

陆浑之戎错处伊雒王畿之地晋荀吴帅师灭之义也何以书曰荀吴用兵周疆不请命于天子而以有事于雒行诈罔上罪莫大焉其与楚子观兵而问鼎者情状不异矣

冬有星孛于大辰

先儒谓大辰心也心为明堂天子之象前星为太子后星为庶子孛星加心天子嫡庶将乱也观此年星孛于大辰之后五年景王崩朝猛争立王室大乱天之垂象信哉

楚人及吴战于长岸

十有八年春王三月曹伯须卒夏五月壬午宋衞陈郑灾六月邾人入鄅秋葬曹平公冬许迁于白羽

十有九年春宋公伐邾

夏五月戊辰许世子止弑其君买

三传皆谓许止进药于君父而药杀罪在不尝药而被弑君之名若是则罪疑从重岂圣人忠厚之心哉盖止进药而药杀是杀不以刃而以药也犹汉霍光夫人显私使乳医淳于衍行毒药杀许后是也茍以不尝药而盖其药杀之情则世之乱臣贼子皆得借是以逃罪矣

已卯地震秋齐髙帅师伐莒冬葬许悼公

二十年春王正月

夏曹公孙防自鄸出奔宋

鄸曹邑也公孙防自鄸出奔宋者盖自其国都出止于鄸又自鄸而奔宋故春秋以自鄸书尔公羊子乃谓自鄸者叛也不言叛爲公子喜时之后讳也喜时贤者也贤者子孙故君子讳之其诬经以误世甚矣春秋于列国大夫叛则书叛奔则书奔未有奔而可诬爲叛也未有叛而可讳爲奔也叛者人臣之大恶也昔者周公以管叔监殷管叔以殷叛管叔非圣人之后欤而周公不能赦也今以曹公孙防爲贤者之后虽叛其君父而犹爲之讳焉则是周公不当诛管叔而当爲管叔讳之寜乱天下国家而已矣岂理也哉从公羊之説则凡贤者之后皆可肆其恶而无恐矣

秋盗杀衞侯之兄絷

贼人犯上曰盗盗杀衞侯之兄絷盖贱者尔左氏谓杀衞絷者齐豹也齐豹爲司寇大夫作其不义而书曰盗非也使衞大夫杀衞公子春秋当以两下相杀之辞书之不应曰盗杀也若谓大夫作不义故以盗书则春秋大夫之不义至于弑逐其君者众矣曷不皆以盗书耶

冬十月宋华亥向寜华定出奔陈十有一月辛卯蔡侯庐卒

二十有一年春王三月葬蔡平公夏晋侯使士鞅来聘宋华亥向寜华定自陈入于宋南里以叛秋七月壬午朔日有食之八月乙亥叔辄卒

冬蔡侯朱出奔楚

按左氏蔡朝吴奔郑蔡侯朱奔楚皆由楚臣费无极之谗也诗云谗人罔极交乱四国费无极是已有国家者可无畏哉

公如晋至河乃复

二十有二年春齐侯伐莒宋华亥向寜华定自宋南里出奔楚大搜于昌间夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京师葬景王

王室乱

王室乱者朝猛争国无主乃乱也书曰宻迩王室诗曰王室如燬王室之爲言犹王家也

刘子单子以王猛居于皇秋刘子单子以王猛入于王城

冬十月王子猛卒

按经书王子猛卒则知上文书王猛者文阙也王则不当名名则不爲王矣子猛子朝皆景王庶子也王世子寿早世子朝有宠于王欲立之未成而王崩其朝臣刘蚠单旗恶子朝而立王子猛于是子朝因之以作乱盖刘单主王子猛而尹氏主王子朝故春秋书刘子单子以王猛居于皇入于王城尹氏立王子朝以见王之冢嗣不能早定而刘单尹氏皆非重臣硕辅各以私意立君爲宗社之祸也向使景王能爲身后之谋早定世子之位选择贤佐寄以柱石如汉武帝所以任霍光者则晏驾之后安有庶孽争攘之祸哉朝用憸壬嗣不早建此祸乱所由起也春秋书之爲万世戒明矣

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋通说原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁