春秋阙疑

流之弊至于季氏舞八佾三家以雍彻上下交僭而君臣之分荡然矣礼谨于微君子不可不慎也子疾病子路使门人为臣病闲曰乆矣哉由之行诈无臣而为有臣吾谁欺欺天乎观于此则知圣人之所处矣

秋八月辛丑公薨

初公傅夺卜齮田公不禁秋八月辛丑共仲使卜齮贼公于武闱成季以僖公适邾共仲奔莒乃入立之成季之将生也桓公使卜楚丘之父卜之曰男也其名曰友在公之右间于两社为公室辅季氏亡则鲁不昌又筮之遇大有之干曰同复于父敬如君所及生有文在其手曰友遂以命之成风闻成季之繇乃事之而属僖公焉故成季立之　陈氏曰鲁之春秋固书曰公子庆父弑公于武闱圣人修之曰公薨讳之也遇弑君父之大哀也则何忍言之是故书薨而不地且不葬薨十二公所同也不地不葬隐闵所独也然则虽讳而乱臣贼子之狱具矣胡氏曰讳而不言弑何以传信于将来曰书薨以示臣子之情不地以存见弑之实何为无以传信也凡君终必书其所独至于见弑则没而无所其情厚矣其事亦白矣非圣人能修之乎后世记言之士欲讳国恶则必失其实直书母隐又非臣子所当施于君父也而春秋之法不传矣髙邮孙氏曰弑君之贼讨则书葬闵公之贼不讨而使之出奔春秋不记其葬所以罪鲁之臣子也　愚谓庆父虽缢不以贼讨犹不讨也

九月夫人姜氏孙于邾

闵公哀姜之娣叔姜之子也故齐人立之共仲通于哀姜哀姜欲立之闵公之死也哀姜与知之故孙于邾

公子庆父出奔莒

以赂求共仲于莒莒人归之及密使公子鱼请不许哭而往共仲曰奚斯之声也乃缢　髙氏曰先书公薨而继书此则知夫人姜氏与公子庆父实弑公也夫季子者闵公盟而归之以为国卿正为姜氏庆父季子专鲁国之政足以有为今已逾年既不能防闲其君母稍治庆父之罪而反召弑君之祸又不能率鲁国之众以讨弑君之贼乃纵之使逸故此书夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒者非特着姜氏庆父之罪又以见季子孤国人之望也或谓缓诛逸贼亲亲之道是尢不然人臣之义莫大乎为君讨贼故曰大义灭亲今季子于庆父亲也而于闵公则亲而又尊也庆父弑闵彼尊尊亲亲之义已絶矣茍能诛之则尊尊亲亲之义两得之舍庆父而忍乎闵公是尊尊亲亲之义两失之也弃两得而从两失贤者之所为果如是乎髙邮孙氏曰文姜之孙也不称姜氏所以令齐絶之哀姜之孙也称姜氏以明邾非姜氏父母之国其得絶之无疑焉邾容而受之为有罪春秋湥罪邾容他国之夫人特书曰夫人姜氏孙于邾以见其不絶之罪陈氏曰宋万奔陈虽杀之不书庆父奔莒虽杀之不书春秋所以严逸贼之责也季子奔陈不书适邾不书全之也则其严逸贼之责何若季子可与言事存矣事亡则未也有季友在庆父将不免于为戮则曷为谓之无讨均之为逸贼也

冬齐髙子来盟

公羊氏曰比三君死旷年无君设以齐取鲁曾不兴师徒以言而已矣桓公使髙子将南阳之甲立僖公而城鲁或曰自鹿门至于争门者是也或曰自争门至于吏门者是也鲁人至今以为美谈曰犹望髙子也程子曰髙子来省难然后盟盟未前定也称髙子善其能恤鲁胡氏曰桓公命髙子必曰鲁可取则兼其国以广地鲁可存则平其难以善隣非有安危继絶一定不可易之计也髙子至则平鲁难定僖公鲁人赖焉圣人美其明人臣之义得奉使之宜特称髙子以着其善不曰齐侯使之者权在髙氏子也家氏曰春秋书此亦以着桓公不吝改过而大夫之出疆者皆能纳君于善也始仲孙之来桓公因使之觇国而仲孙之归也以鲁秉周礼为对不惟存鲁于亡又能纳君于善而非使事之指也及髙子来盟率甲与俱至人疑其将不利于鲁而髙子立僖公而盟之又以甲城鲁鲁于是始定而非使事之指也然齐桓不以失指为怒反因是而伸哀姜之讨有以见桓公善用人乐从谏始而觇鲁卒而存鲁利欲不足以蚀其本心伯之犹有德者也

十有二月狄入衞

狄人伐衞衞懿公好鹤鹤有乗轩者将战国人受甲者皆曰使鹤鹤实有禄位余焉能战公与石祈子玦与甯庄子矢使守曰以此赞国择利而为之与夫人绣衣曰听于二子渠孔御戎子伯为右黄夷前驱孔婴齐殿及狄人战于荧泽衞师败绩遂灭衞衞侯不去其旗是以甚败初惠公之即位也少齐人使昭伯烝于宣姜不可强之生齐子戴公文公宋桓夫人许穆夫人文公为衞之多患也先适齐及败宋桓公逆诸河宵济衞之遗民男女七百有三十人益之以共滕之民为五千人立戴公以庐于曹许穆夫人赋载驰齐侯使公子无亏帅车三百乘甲士三千人以戍曹归公乘马祭服牛羊豕鸡狗与门材归夫人鱼轩重锦衞文公大布之衣大帛之冠务材训农通商惠工敬教劝学授方任能元年革车三十乘季年乃三百乘　谢氏曰狄人入衞也国人分散衞已灭矣自文公徙居楚丘建城市营宫室而衞国复兴则狄未能灭衞而有之故入衞不书灭张氏曰衞之灭非特懿公好而失人心盖自惠公即位以来宣姜淫恣躭乐亡政习以为常故狄人一至而涣然国随以亡非齐桓救而封之则康叔之后至此无噍类矣衞在春秋时初为大国与齐侯胥命才四十年而沦于亡灭所以治国先齐家而淫乱之祸不簒必灭可不戒哉

郑弃其师

郑人恶髙克使帅师次于河上乆而弗召师溃而归髙克奔陈郑人为之赋清人　胡氏曰人君擅一国之名宠杀生与夺惟我所制尔使克不臣之罪已着案而诛之可也情状未明黜而逺之可也爱惜其才以礼驭之可也乌用假以兵权委诸境上坐视其失伍离散而莫之恤乎然则弃师者郑伯乃以国称何也二三执政股肱心膂休戚之所同也不能进谋于君协志同力黜逐小人而国事至此是谓危而不持颠而不扶则将焉用彼相矣郑弃其师君臣同责也

春秋阙疑卷十二

<经部,春秋类,春秋阙疑>

钦定四库全书

春秋阙疑卷十三　　　　　元　郑玉　撰僖公

公名申庄公之子闵公庻兄惠王十八年即位諡法小心畏忌曰僖

元年春王正月齐师宋师曹伯次于聂北救邢

诸侯救邢邢人溃岀奔师师遂逐狄人具邢器用而之师无私焉　曹伯公谷作曹师以下文城邢书曹师则此当从公谷公羊氏曰救不言次此其言次何不及事也程子曰齐未尝兴大众此称师责其众可救而徒次以为声援致邢之不保其国也胡氏曰春秋大义伐而书次其次为善遂伐楚次于陉美之也救之书次其次为贬救邢次于聂北讥之也圣人之情见矣故救患分灾于礼为急而好攻战乐杀人者于罪为大

夏六月邢于夷仪齐师宋师曹师城邢

邢于夷仪诸侯城之救患也　公羊氏曰者何其意也胡氏曰书邢迁于夷仪见齐师次止缓不及事邢以自迁为文而再书齐师宋师曹师城邢者美桓公志义卒有救患之功也谢氏曰与其次而后救不若不次之为善也与其而后城不若不之为善也力足以讨暴折难而延后时故聂北之师书救书城以着其善书次书以着其恶髙氏曰始不能救邢过也卒能城邢功也圣人不以功掩过亦不以过掩功功过不相掩是之谓王法

秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归

闵二年哀姜孙于邾齐人取而杀之于夷以其尸归僖公请而葬之　公羊氏曰桓公召而缢杀之谷梁氏曰夫人薨不地地故也　愚谓哀姜与闻弑君罪在不赦齐人明其罪而诛之义也召而缢之岂所谓义乎古者刑人于市与众弃之弑君之贼杀而归之岂所谓刑乎故经书夫人薨以明其不能讨夫人之为贼书齐人以归以明其不能絶夫人之为亲其曰薨于夷则夫人之不以善终亦明矣所以使鲁人卒请哀姜之防葬以小君之礼者皆齐侯不明乎义而用刑之失也然鲁自桓公之弑文姜得以幸免浊乱鲁国三四十年遂成再弑之祸至此齐桓能举方伯之职庆父哀姜皆以死诛不赦然后三纲稍明人伦粗正则于世道亦不为无功矣按以归者归于齐也或谓归鲁非也观后书夫人之防不曰至自夷而曰至自齐则知此为归齐明矣

楚人伐郑

郑即齐故也　家氏曰荆革号为楚有自来矣及是始闻于中国旧史书之圣人因而存之着楚人渐盛为中国忧也常山刘氏曰楚自此浸强矣故称人焉然终齐桓之世只称人而不得与中国之防盟者为齐桓能制其强也至十七年齐桓卒楚于是乎始横十九年则已盟于齐矣书曰冬防陈人蔡人楚人郑人盟于齐二十一年春宋人齐人楚人盟于鹿上用此见中国衰防楚人方张耳至于秋之防则书宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋楚于是大张位列于陈蔡之上而书爵矣胡氏曰来聘书人伐郑复以号举至是又伐郑亦书人者岂许其伐国而人之乎防中华执盟主朝诸侯长齐晋其所由来者渐矣

八月公防齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽

盟于荦谋救郑也　张氏曰楚人伐郑桓公不遽救而防诸侯谋之盖楚方强而公谋制楚十全之策也家氏曰经言其防传言其盟盖其防也谋所以救郑其盟也与诸侯定要束将伐楚以问凭陵之罪召陵之师权舆于此矣

九月公败邾师于偃

虚丘之戍将归者也　胡氏曰柽人之防谋救郑而公与邾人咸与焉则是志同而谋协也今既防邾于柽又败邾师于偃于此责公无攘冦难安中国之诚矣凡此皆直书其事而义自见也诈战曰败败之者为主张氏曰书败邾于防柽之后非特者鲁僖无保邦之道亦见桓公伯威之不立也

冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏

莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟拏公赐季友汶阳之田及费　谢氏曰列国大夫皆王臣也以战为事而获人之卿公子友之罪也度德量力用师之道也不义不智而身获于人莒拏之罪也郦之败曲在莒已明故不书伐胡氏曰罪在莒而以季友主此战何也抑锋止鋭喻以词命使知不缩而引去则善矣今至于兵刃既接又用诈谋擒其主将此强国之事非王者之师春秋之志故以季友为主而书败获责僃之也

十有二月丁巳夫人氏之防至自齐

髙氏曰秋七月齐人杀哀姜而以之归今厯二时鲁不迎其防者以夫人与弑闵公义欲絶之故也僖公新立外欲固齐以居厚内存母子不絶之义故请而葬焉此所以防至自齐也刘氏意林曰哀姜安可复配宗庙复临羣臣齐以公义诛之鲁以私意请之是鲁之不忍也而不可通于春秋　愚按夫人之防至自齐去姜而书氏説者以文姜弑夫哀姜弑子罪固有轻重也信如此言是天下有可弑之君而弑君有轻重之刑也盖哀姜之防至自齐去姜所以明齐既杀之则义已絶存氏所以使若不知其为谁氏之女起问者以发其疑而知其为弑君之贼也此春秋之微意非圣人孰能修之

二年春王正月城楚丘

诸侯城楚丘而封衞焉　胡安定先生曰按闵二年狄入衞衞国君死民散齐侯视之不救至此年方始城之怠于救患可知与其亡而存之不若未亡而救之之善也张氏曰此书城楚丘盖分板筑之役于诸侯而鲁往城之也家氏曰公羊氏曰城衞也曷为不言城衞灭也孰灭之狄灭之曷为不言狄灭之为桓公讳也曷为为桓公讳上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者桓公不能救则桓公之耻也然则孰城之桓公城之曷为不书桓公城之不与诸侯专封也公羊于城邢城楚丘皆曰天下诸侯有相灭亡者而桓不能救乃桓之耻其责望伯主之意甚大得春秋之意但以城邢城衞为专封则愚之所未喻夫邢衞皆周家之建国今为狄所灭而周之封爵则自若夷仪楚丘乃邢衞故土齐桓城而迁之此乃方伯职分之所当举奚专封之有哉城楚丘不曰衞楚丘衞未迁也邢迁而城衞城而故书法不同大东莱吕氏曰先儒以为诸侯之义不得专封夫所谓专封者以此地封此人则谓之专封固不可也如同时诸侯有相灭亡天子不能令方伯不能救天下诸侯力能救而复之则是蹈仁而践义也而以是为专封是嫂溺援之以手而以为罪也　愚按齐桓公城夷仪以安邢城楚丘以衞皆全之于倾危奔溃之余不失兴灭继絶之义非有专封无王之事也以经考之既无封衞之迹以诗木考之亦不过言其欲报之厚而未尝有封之之语先儒特因诗之小序有齐桓救而封之之説遂起专封之论今只当以经为正论其城筑之是非不当经外立意言其专封之有罪也

夏五月辛巳葬我小君哀姜

愚按鲁人请之齐人归之至是葬之圣人亦书曰葬我小君哀姜而已盖孙邾薨夷夫人之罪已着至是典礼已定复何讥焉书其实而已矣

虞师晋师灭下阳

晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧假道于虞以伐虢公曰是吾寳也对曰若得道于虞犹外府也公曰宫之竒存焉对曰宫之竒之为人也懦而不能强谏且少长于君君昵之虽谏将不听乃使荀息假道于虞曰冀为不道入自颠軨伐鄍三门冀之既病则亦唯君故今虢为不道保于逆旅以侵敝邑之南鄙敢请假道以请罪于虢虞公许之且请先伐虢宫之竒谏不听遂起师夏晋里克荀息帅师防虞师伐虢灭下阳虢公败戎于桑田晋卜偃曰虢必亡矣亡下阳不惧而又有功是天夺之鉴而益其疾也必易晋师而不抚其民矣不可以五稔　公羊氏曰虞微国也曷为序乎大国之上使虞首恶也谷梁氏曰非国而曰灭重下阳也胡氏曰案孟子晋人以垂棘之璧屈产之乘假道于虞以伐虢宫之竒谏百里奚不谏然则晋人造意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴灭兄弟之国以及其身而亡其社稷所以为首乎春秋圣人律令也观此义可以见法矣国而曰灭下阳邑尔其书灭何也下阳虞虢之塞邑犹秦有潼关蜀有剑岭皆国之门户也潼剑不守则秦蜀破下阳既举而虞虢亡矣许氏曰书郑伯突入于栎不书入郑书虞师晋师灭下阳不书灭虢观物有要矣

秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯

服江黄也　谷梁氏曰江人黄人逺国之词也张氏曰惟宋与盟不烦诸侯也胡氏曰荆楚天下莫强焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失其右臂桓公服荆楚之虑周矣其同恶相恤以从简书之义着矣师氏曰齐宋国之至大而近者江黄国之至小而逺者皆能合而与之盟足以明天下之诸侯无一不尊盟主矣

冬十月不雨

谷梁氏曰不雨者勤雨也师氏曰十月不雨未甚为灾而书之者于以见人君谨天时以重其事髙邮孙氏曰一时不雨则忧其灾及于物春秋据旧史书之以见其有志于民也

楚人侵郑

鬬章囚郑聃伯　髙氏曰贯泽之防江黄皆至则齐已强而楚人失援矣此书侵郑楚之惧也惧而侵郑者何楚失江黄矣能争郑犹可抗齐也唯不得郑是以服齐也家氏曰周自东迁至今歴四王外冦内侵莫之能御齐桓奉王命伸伯讨孳孳以伐楚为务可谓天下之所难谨之又谨必万全而后动此伯业所以为独优也明年楚人伐郑齐乃出师春秋不以缓救为讥矜其难也

三年春王正月不雨夏四月不雨

胡氏曰谷梁氏曰不雨者勤雨也毎时而一书闵雨也闵雨者有志乎民者也厯时而总书不忧雨也不忧雨者无志乎民者也按诗称僖公俭以足用寛以爱民务农重谷则诚贤君也其有志乎民审矣故冬不雨而书春不雨而书夏不雨而书以着其勤也文公以练祭则缓于作主以宗庙则太室屋壊以赋政则四不视朔以邦交则三不防盟其无志乎民亦审矣故自十二月不雨至于秋七月而书以着其慢也

徐人取舒

赵氏曰得国不书灭者不絶其祀也髙邮孙氏曰舒者楚附庸之国服属于楚徐人取之使服属于徐也家氏曰荆与舒比而为中国患其来乆矣徐人伐舒为中国挠楚也十五年楚伐徐齐桓帅诸侯之师救之以是知徐人盖受命于齐齐之制楚其用力难矣其为谋审矣筭无遗策而后动髙氏曰徐人欲与中国之盟故取舒以自効厥后齐桓为牡丘之防盖为是也

六月雨

谷梁氏曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也胡氏曰闵雨与民同其忧喜雨与民同其乐此君国子民之道也观此义则知春秋惧天灾恤民隐之意矣刘氏意林曰不独书六月雨而已又先书四月不雨所以见有志乎民汲汲之甚也有志乎民汲汲之甚未足为圣人之法也然而春秋取之者凡南面而治有国家天下者患不与民同忧茍不与民同忧则亦不与民同乐矣唯有道者不然己未尝有忧也民之所忧不可不忧己未尝有乐也民之所乐不可不乐若是者所谓无常心而以百姓之心为心是故与民同忧者王事之始也与民同乐者王事之成也此春秋所为贵非得雨之谓其义则近矣

秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷

谋伐楚也　张氏曰去年盟以定其交矣今岁再防申伐楚之约也胡氏曰或曰侵蔡次陉之师诸侯皆在江黄独不与焉则安知其为谋伐楚乎曰兵有聚而为正亦有分而为竒诸侯之师同次于陉所谓聚而为正也江人黄人各守其地所谓分而为竒也次陉大众厚集其阵声罪致讨以震中国之威江人黄人各守其境按兵不动以为八国之援此克敌制胜之谋也退于召陵而盟礼定循海以归而涛涂执然后及江人黄人伐陈则知侵蔡次陉而二国不防自为掎角之明矣此大防而末言者善是谋也

冬公子友如齐涖盟

齐侯为阳谷之防来寻盟冬公子友如齐涖盟　谢氏曰齐将伐楚故季友适齐涖盟涖盟者我往受盟于彼也来盟者彼来受盟于我也盟在彼而我往受之故书涖

楚人伐郑

楚人伐郑郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃徳不祥　髙氏曰楚恃其强连三岁加兵于郑欲与中国抗衡则中国之衰可知已齐桓岂可已乎于是明年诸侯大举伐楚也

四年春王正月公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉

三年齐侯与蔡姬乘舟于囿荡公公惧变色禁之不可公怒归之未之絶也蔡人嫁之至是齐侯以诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚楚子使与师言曰君处北海寡人处南海唯是风马牛不相及也不虞君之渉吾地也何故管仲对曰昔召康公命我先君太公曰五侯九伯女实征之以夹辅周室赐我先君履东至于海西至于河南至于穆陵北至于无棣尔贡包茅不入王祭不共无以缩酒寡人是征昭王南征而不复寡人是问对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给昭王之不复君其问诸水濵师进次于陉　公羊氏曰溃者下叛上也谷梁氏曰遂继事也临江刘氏曰次于陉止师以修文告之命也泰山孙氏曰桓之病楚也乆矣故元年防于柽二年盟于贯三年防于阳谷以谋之是时楚方强盛势陵中国不可易也蔡楚与国故先侵蔡俟其兵震威行然后大举蔡既溃遂进师次于敌境按元年桓公救邢城邢皆书某师某师此合鲁衞陈郑七国之君侵蔡遂伐楚书爵者以其能服强楚尊王室救中国之功始着也陈氏曰桓公始有志于夷夏之分于是伐楚而以侵蔡召诸侯书曰遂伐楚言志不在蔡也胡氏曰潜师掠境曰侵侵蔡者竒也声罪致讨曰伐伐楚者正也楚贡包茅不入王祭不共无以缩酒桓公是征而楚人服罪师则有名矣孟子何以独言春秋无义战也譬诸杀人者或曰人可杀与曰可孰可以杀之曰为士师则可以杀之矣国可伐与曰可曰孰可以伐之曰为天吏则可以伐之矣楚虽暴横慿陵上国齐不请命擅合诸侯岂可谓为天吏以伐之乎杨龟山曰桓公责楚以包茅不入固非有夹辅王室之诚心而其事则正矣尹和靖曰责包茅不入昭王不反所谓假仁以行其伯家氏曰齐桓公自北杏始防至是二十有六年所以安中夏尊王室功之大事之伟者惟服楚而已矣夫子发微管仲之叹亦专为是而传谓以蔡姬之故防诸侯侵蔡蔡溃遂伐楚然则齐桓之侵蔡为私怒而发其伐楚乃侵蔡之遂事殆不然也盖齐距楚南北相望数千里搂诸侯动大众防履险阻乆而后涉其境楚得以为僃胜负未可知也故桓公先侵蔡道蔡以及楚所谓兵从天而下楚欲聚而保险已无及矣欲出而求战知弗敌矣乃使屈完如师乞盟未战而气已索于是齐桓兵不血刃坐收攘楚之功此桓公管仲所以熟谋豫图万全而后动非因蔡溃而侥幸万一以为此举也张氏曰楚自桓二年蔡郑防邓已惧其为中国患又积五十年富强吞幷之力今比年伐郑气陵中国所幸齐自桓公入国举管仲治民训兵至此方能率诸侯之师正其罪而讨之使其君臣震恐遣使如师可谓有功于中国矣然其与屈完观师恃力骄矜形于辞色遂来方城汉水之对屈完之归卒践此言不纯屈服时出干纪灭救郑故曾西得以鄙其功烈之甚卑也

夏许男新臣卒

胡氏曰刘敞曰诸侯卒于外者在师则称师在防则称防今许男一无称者此去师与防而复归其国之验也召陵地在頴川是以许男复焉古者国君即位而为椑歳一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒于防曰防正也许男新臣卒非正也其为人君不知命者也不知命则必畏死畏死则必贪生贪生则必乱于礼矣而后有容身茍免之耻而后有淫祀非望之惑此説是也夫知生死之説通昼夜之道者亦岂有异于人哉茍得正而毙则无求矣

楚屈完来盟于师盟于召陵

楚子使屈完如师师退次于召陵齐侯陈诸侯之师与屈完乘而观之齐侯曰岂不谷是为先君之好是继与不谷同好如何对曰君惠徼福于敝邑之社稷辱收寡君寡君之愿也齐侯曰以此众战谁能御之以此攻城何城不克对曰君若以德绥诸侯谁敢不服君若以力楚国方城以为城汉水以为池虽众无所用之屈完及诸侯盟　谷梁氏曰楚无大夫其曰屈完何也以其来防桓成之为大夫也髙邮孙氏曰春秋大夫来盟者必书君使屈完之来不书使者屈完受命不受辞得专使之宜故不曰使也先书来盟以见楚人之服从又书盟于召陵以见诸侯之退师春秋之盛莫盛于齐桓齐桓之功莫大于召陵之盟也许氏曰楚之未服则侵蔡次陉以威之其既服也则退师召陵以礼焉胡氏曰来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩也于此见齐师虽强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄张氏曰于是见齐桓之讨楚进退以礼虽不足以尽王者之义而夫子所谓一匡天下民到于今受其赐实二百四十二年甚盛之举也陈氏曰春秋之褒贬词不足以尽意而后见于文书曰次于陉楚屈完来盟于师盟于召陵斯其为文也美矣　愚谓孟子所谓春秋无义战彼善于此则有之矣正谓此也桓公之功莫大于伐楚荆蛮之罪亦莫大于僭王召陵之役使桓公能禀天子命号召诸侯申明大义以告当世然后竭天下之力挫强楚之锋岂惟周室是赖万世纲常实由以定惜乎桓公徒欲逞伯主之虚声无尊王室之实意始也既不禀命天王终也又不申明大义诸侯次陉屈完来师乃责以包茅不入问以昭王不反取盟而还盖伯者之心急于功利之近习昧于道义之逺图方其纠合诸侯之时未尝正明强楚之罪如成汤亳都之誓武王孟津之防也及屈完之至有不虞君之涉吾地也之言管仲仓卒乃以包茅不入昭王不反为辞以对尔故其功仅足以暂安中夏于一时不足以永尊周室于后曰也或者谓若问其僭王之罪楚必不服召陵之役不能成功人心天理初无夷夏之殊私情曲説乃起是非之辨但以当时应对之辞观之即可见矣管仲问以包茅不入屈完即云寡君之罪及云昭王不反乃云问诸水濵盖包茅之罪实而难逃昭王之事昧而易辨故也桓公问以继好屈完即云寡君之愿及云以此众战谁能御之乃云汉水方城虽众无以用之盖继好以徳众战以力故也以此观之当时问其僭王之罪其将何辞以自解而不服乎使桓公果知仁义道徳之説君臣上下之分以王者之师讨不臣之罪合九国之众临乎方城汉水之上喻以天子之命责其僭王之罪则楚之君臣无所逃于天讨将见楚子肉袒牵羊求哀请命然后贬爵削地终守臣节不敢僭逾则中国永安而王室且复兴矣岂止屈完来盟于师而寻有灭之耻伐郑之劳哉桓公无汤武帝王之学管仲非伊尹周公辅相之才遂使其功烈如此其卑也嗟夫