毛诗多识

作贲强一作姜礼记郑注又以贲贲姜姜为争鬬恶貌注礼与注诗异者以常匹相随之义与上文君命顺则臣有顺命君命逆则臣有逆命语意不合故随文作解也 【 王云郑君注礼时只见韩诗鲁诗及后见毛诗则礼注已行不复追收此见礼记疏中不必从为之辞　棫林按严氏云鹑之奔奔然鬬者恶乱其匹也鹊之强强然刚者不淫其匹也陆佃与范氏补传立说大略相同据此则笺义与礼注相同义固相成耳】 释文云鹑■〈酓鸟〉鹑也本草云鹑大如鸡雏头细而无尾有班点雄者足高雌者足卑山阴陆氏云鹑无常居而有常匹俗言此鸟性淳不越横草遇横草即旋行避之鹊能不淫其匹传枝受卵故曰干鹊夫鹑鹊二鸟处处皆有鹑俗呼鹌鹑鹊俗呼喜鹊鹑大如莺项细尾短羽黄褐色白斑成章恒在田野食粟夜则羣飞昼则草伏乡人夜举火张网覆之往往可得声如雌鸡而性愤怒俗常畜之较量其相鬬之胜负以为利此诗之奔奔言鹑之愤强强言鹊之强奔贲字通乐记云粗厉猛起奋末广贲之音作而民刚毅广贲愤怒意也强为强之本字说文云强弓有力也引伸为强暴强健之义鹊性最强即鸷鸟之属亦畏之当其伏雏鸱鸟飞来鹊恐攫食其子必逐之远去而后已古谚云鹊性强强性行无良是鹊之强古人亦言及之故毛西河解此诗不以为刺淫而以为剌暴

○树之榛栗

榛栗皆木果名陆疏云榛栗属有两种其一种皮叶如栗子形似柔味亦如栗所谓树之榛栗者也其一种枝叶如木蓼生高丈余作胡桃味辽东上党皆饶山有榛之榛也五方皆有栗惟渔阳范阳栗甜美味长他方者悉不及也夫陆氏言榛有二而关左祇有山榛不植自生木不成材惟贵其实此诗言树非山榛可知家植如栗之榛北地未见至于栗处处种植木大而坚皮皴而厚嫩条赤色上有细白斑点叶类栎一枝十数叶五月初华青黄穗下垂长半尺余实不因华另于枝端结房作球有剌球藏三子似橡而不圆熟当秋分球四坼子自落色紫黄炒食味甜可以饱人尔雅释木栵栭郭注云江东呼为栭栗此为栗之别种说文栗字作?从木其实下垂故从?栗为习见之物下垂者为华其实结于枝头如猬形未有下垂者许君之训尚未确也

○椅桐梓漆

毛传云椅梓属尔雅释木云椅梓又云荣桐木郭注椅梓即楸荣桐木即梧桐陈翥桐谱曰紫桐白桐膏桐剌桐赪桐梧桐凡六种陆疏云楸之疏理白色而生子者为梓梓实桐皮曰椅今人云梧桐也如尔雅则椅一名梓如郭注则椅梓又名楸郭以荣为梧桐陆以椅为梧桐互相参错不能画一埤雅云梓为百木长故呼为木王椅即是梓梓即是楸盖楸之疏理而白色者为梓梓实桐皮曰椅其实两木同而小别也尔雅翼云郭氏解椅梓云即楸又解槐小叶曰榎云槐当为楸楸细叶者为榎 【 棫林按榎者槚之或字原文引郭注错误今改正】 说文亦曰椅梓也梓楸也楸梓也槚楸也然则椅梓楸槚一物而四名王氏羣芳谱云梓或作杍楸类一名木王植于林诸木皆内拱造屋有此木则羣材皆不震处处有之木莫良于梓故书以梓材名篇礼以梓人名匠木似桐而叶小花紫齐民要术以白色有角者为梓即角楸又名子楸角细如箸长近尺冬后叶落而角不落其实亦名豫章高氏天禄识余云诗曰树之榛栗椅桐梓漆是椅与梓明属两木说文云椅梓也又云梓楸也似一木而异名者误矣六书故云梓似桐叶小于桐生子成佩今江南此种最多别有一种无荚而多花者其花红艳繁密一望如霞范石湖诗梓花红碎此语曲尽其胜李氏本草云梓有三种木理白者为梓赤者为楸梓之美文者为椅桐亦名椅与梓椅不同一名白桐一名泡桐叶大径尺最易生长皮色粗白其本轻虚不生虫蛀二月开花白色似牵牛花结实大如巨枣长寸余壳内有子轻片如榆荚之形老则壳裂随风飘扬先花后叶或言其花而不实者未之察也陆以椅为梧桐郭以荣为梧桐并误详绎李说可以知椅桐梓三木分名之义又可识尔雅椅梓合一之义盖椅为梓属而与梓别桐亦似梓而非梧桐考据精细独为难及王高之说与李微不同而大致尚无异关左有木枝皆对生叶大如掌树皮黑皴结荚如小豆细而长半尺余秋老而荚不落子可种木最轻虚俗名曰桐此亦桐之一种椅梓两木则未见也漆木名俗作木?桼本字作桼见说文木汁可以□物其字象水下滴之形韩氏本草云漆树高二三丈余皮白叶似椿花似槐子如牛李子木心黄六七月间用刀割皮取汁为漆关左亦有漆树无大木亦无汁或北地严寒之故与 【 棫林按据正义传文一本作椅桐梓属合三木为一类而不谓即一物毛语较尔雅说文尤有分晓诸家亦颇纠纷实则大类小别一语尽之桼本盖亦琴材故巧言传并举椅桐梓漆柔木训明不仅贵其汁也惟榛栗当只取实郑笺谓六木皆可伐为琴瑟似失之】

○降观于桑

桑苞木名处处有之尔雅释木云女桑桋桑檿桑山桑桑辨 【 棫林按郝云俗作辡?片非】 有葚栀说文云桑蚕所食叶木从叒木叒即若字若木者扶桑也造字之初已神异之如此故典术谓桑为箕星之精桑在关左有家桑野桑之异家桑嫩条色白光滑大至三四寸始生皴皮叶大径尺微圆而末尖秾厚深绿不结实分根压条皆可栽植野桑叶小而薄每叶有三五歧杈繁碎不整结实累累盈枝生青熟红再熟则紫熟极则黑俗名桑印又名桑果数十颗相黏为一如山枣大形似杨梅而不匀圆每粒上有一毛粒中各包细子如粟色深黄可种熟葚味甘寒食之益人医家药品中有三精天精苍朮也地精枸杞也人精桑葚也桑罕大材长围尺余木皮即裂渐至杇 【 杇：朽】 腐木质黄色根皮外黄而内白坚韧似麻可绹为绳入药名桑白皮野桑饲蚕胜于家桑盖野桑叶薄性柔蚕食之易消化也郭氏谓女桑树小而条长此贵其叶谓山桑中作弓及车辕此贵其材至半有葚半无葚之栀世不多见纪异种云尔

○騋牝三千

毛传云马七尺以上曰騋騋马与牝马也周礼廋人云马八尺以上为龙七尺以上为騋六尺以上为马 【 棫林按毛释騋牝语本明了乃其疑窦转在尔雅诸儒聚讼令人迷惘作者略之失要义矣向尝讨究聊约说之盖释畜騋下孙郭异读亦各异本其作騋牝骊牝 【 句】 元驹 【 句】 褭骖者郭读郭本也而或讹为騋牝骊牡矣(注疏本如此郝本据释文改作骊牝得之)其作騋 【 句】 牡骊牝元 【 句】 驹褭骖者孙炎本也(见尔雅释文)而或讹为騋牡骊牡元(阮本周礼注引如此)或讹为騋牝骊牡元矣(檀弓注引如此)今按廋人注全引释畜此条释文云牡茂后反牡骊绝句牝元频忍反绝句(据此释文可以订阮本与檀弓注之讹)贾疏云騋中所有牡则骊色牝则元色是则郑读与孙炎正同以释兽麋牡□牝□其子□等条语例例之孙郑之读为得经意先牡后牝又与诸条大例相协驹褭骖与其子□同意驹即谓騋之子也如郭读则騋牝似专指騋马之牝者显非毛意毛意盖以诗言七尺以上之騋以该龙马言牝以该牡故传曰騋马与牝马也错举騋牝文法与□牡麀牡略同至说文騋下原本盖兼引诗雅今本作诗曰騋牝骊牝一本作騋牝骊牡显属脱误注家曲为之说皆不足信】

○相鼠有皮

鼠野兽之小者见行露 【 棫林按称鼠自以说文穴虫为是尔雅偶附释兽耳与守宫附释鱼略同不当径目为野兽之小者相鼠一名礼鼠韩昌黎诗所谓礼鼠拱而立即其物也陆疏有相鼠说陈第有相鼠解义孙氏示儿编以相为地名亦新】

○陟彼阿丘言采其蝱

毛传云蝱贝母也采其蝱者将以疗疾尔雅释草云??冏贝母郭注根如小贝圆而白华叶似韮夫蝱字从二虫本为虫名蚊蚋之属是??冏为本字蝱为假借字 【 棫林按??冏一作?见管子地员篇说文系传引诗言采其??冏作本字】 陆疏云蝱今药草贝母也其叶如栝楼而细小其子在根下如芋子正白四方连累相着有分解陶氏云贝母形似聚贝故名本草别录云贝母一名勤母一名苦叶一名苦花一名空草苏氏云此草河中江陵等处皆有二月生苗叶似荞麦七月开花碧绿色形如鼓子花八月采根根有瓣子黄白色郭氏所言曰华叶似韮者此种今罕有之医家以贝母为治肺之要药肾为先天之本肺金生之肺为肾母肺病肾无以为养贝母治肺疾故名母 【 棫林按此似近凿广雅又有贝父之名何以解之】 苏氏言似韭叶者今罕有而陆氏所言叶似栝楼者今亦未见所常用者叶似荞麦产四川俗呼川贝陈氏云贝母能散心胸郁结之气诗云言采其蝱是也作诗者本以不得志而言今用以治心中愁郁殊有功信矣

○我行其野芃芃其麦

麦见桑中及周颂思文

毛诗多识卷三终

●毛诗多识卷四

长白多隆阿着

卫风

王风

◆卫风◆

瞻彼淇澳绿竹猗猗

手如柔荑

领如蝤蛴

齿如瓠犀

螓首蛾眉

鳣鲔发发

葭菼揭揭

于嗟鸠兮无食桑葚

籊籊竹竿

桧楫松舟

芄兰之支童子佩觹

首如飞蓬

焉得谖草言树之背

有狐绥绥

投我以木瓜

○瞻彼淇澳绿竹猗猗

毛传云绿王刍也竹萹竹也是绿竹为二草名集传以为绿色之竹说与古异 【 棫林案菉本字绿借字薄本字竹借字绿色竹之解始于宋吴安度见容斋三笔集传沿其说耳】 尔雅释草云菉王刍竹萹蓄郭注菉蓐也今呼鸱脚莎竹似小藜赤茎节好生道旁可食又杀虫夫毛氏为说诗之宗彼时读书犹多口授倘非有师承岂不知解为绿色竹少费周折而于绿竹两字不用假借尤为明析尔雅一书虽不能定何人作然其书近古列于十三经内经学家奉为圭臬毛传之说乃与雅合此传说之有据一也或曰尔雅之菉非此经之绿绿为色非为草然礼记大学引此诗绿乃作菉此不得言菉色竹矣小雅有终朝采绿之文草始可云采若绿色何可采也以采绿之绿证绿竹之绿则即为小雅可采之绿也王注楚辞引诗采绿字亦作菉与大学引此诗同是实为草矣此传说之有据二也陆疏云有草似竹高五六尺淇水侧人谓之绿竹也绿竹一草名其茎如竹青绿色高数尺今淇澳旁生此人谓此为绿竹绿竹本二草此则合为一而释曰草盖以为萹蓄也萹蓄之高者不过一尺茸茸铺地并无大者此既曰高五六尺又曰高数尺则似得之传闻未见此物然亦可见彼时解诗无不以为草名也此传说之有据三也竹韩诗作???毒?注云萹筑筑蓄同韵是萹筑即萹蓄筑竹又同音是萹筑即萹竹又名萹薄离骚云解萹薄与杂菜兮洪兴祖补注引本草以萹薄为萹竹是竹为草名字又作???毒?与绿作菉同是菉???毒?皆从草矣尔雅之竹列于释草似竹亦为草然竹之为物在不草不木之间古书不分释后世诸家本草多别分竹部矣凡竹类字皆从竹器亦然与草判如泾渭不可强合大学韩诗菉???毒?字从草不从竹其为二草可知谓竹非草不得谓???毒?非草前汉时齐鲁韩诗三家并行后三家俱微惟行毛诗因依毛诗音画解字倘韩诗至今不废则解者不能改???毒?作竹也此传说之有据四也说文云菉王刍也诗曰菉竹猗猗???毒?水萹筑也一作??毒西京赋李注引韩诗绿??毒如箦释文引石经竹亦作???毒?汉一字石经乃鲁诗是不惟韩诗竹作???毒?矣???毒???毒二字或从水或否盖以萹蓄草水陆皆生生于水者作???毒?生于陆者作??毒???毒???毒字异而从草则无异观许说与石经是汉儒皆以菉???毒?为二草非一草也此传说之有据五也考之本草王刍又名黄草又名??戾草今溪涧侧皆有之叶似竹而细薄茎亦圆小荆襄人煮以染黄色极鲜好俗名菉蓐草此即今俗之三角菜性阴冷拔根暴日中旬余不干得土便生迎秋开小蓝花如蛾形娇艳可爱亦有食者故得菜名萹蓄一名萹蔓又名萹辨春日布地生苗似瞿麦茎叶似竹每节生歧枝开细紫花性最利湿俗名萹竹草邵氏尔雅正义云毛传绿竹之诂依于尔雅分为二草诗又言绿竹如箦言王刍与萹蓄蔓地如箦矣后人或以绿竹为即淇上之竹箭夫诗言籊籊竹竿以钓于淇则淇上固多竹箭特不可以释淇澳之诗郦道元云汉武塞决河斩淇园之竹木以为用寇恂治河内伐竹淇川治矢百余万以为军资今通望淇川无复此竹惟王刍萹草不异毛兴是郦氏在北魏时已云淇上所有惟王刍萹草而陆德明仍引陆玑之说以为证未可信也观邵说益可见绿竹之解当从旧义古经文字多用假借即如载驰言采其蝱假蝱为??冏读者不疑蝱为虫名又何疑绿竹之为二草名也草色本绿借绿为草义犹相近黄亦色也秦风路车乘黄鲁颂駜彼乘黄黄皆言马马色不止有黄而黄色之马惟言黄岂得曰所乘为黄色也三章绿竹如箦箦为床栈即簟也王刍萹蓄之布地似之若竹箭则直立上生非箦象矣

○手如柔荑

毛传云如荑之新生而未指为何草之荑静女自牧归荑传笺皆释荑为茅则此荑亦宜为茅之荑也以茅荑喻手是言其白而柔夫茅之始生不惟柔白而又尖秀俗呼茅之始生者曰茅针

○领如蝤蛴

毛传云蝤蛴蝎也 【 棫林案正义本蝎下有虫字此依释文定本】 孔疏云以在木中白而长故以比颈尔雅释虫云蝤蛴蝎传盖取此为注而疏义尤明蝤蛴者今俗所谓哈虫是也埤雅云蝤蛴之体有丰洁且白者七辨云蝤蛴之领阿那宜顾凡木杇 【 杇：朽】 腐内多生虫而虫之形色恒因木色而异桑栎木虫色黄杨柳木虫色白槐杏木虫色紫黑其大者长二三寸黑头短足穿木如钻以此物喻领盖取其白色者诗缉以蝤蛴为蛴螬 【 棫林案方言与孙炎雅注已误于前非始于诗缉惟郭生分为二种得之】 蛴螬俗名蠙螬生粪土中以背行者非此虫也误

○齿如瓠犀

毛传云瓠犀瓠瓣尔雅释草云瓠栖瓣郭注瓠中瓣也 【 棫林案犀者借字郭注引诗作瓠栖瓜实曰瓣瓠实曰栖栖之言齐也】 盖即今俗之瓠■〈卢瓜〉子方正白匀如齿之美好者

○螓首蛾眉

毛传云螓首颡广而方郑笺云螓谓蜻蜻也蛾则传笺皆无说 【 棫林案诗小学谓古本当作争?页首娥眉诸家皆从其说争?页首有艺文类聚引诗可据发千年之误精核可喜盖郑本作螓蛾毛本自作争?页娥也说文无螓螓即蜻之或字　离骚王注娥好儿眉似蚕蛾说始于颜注汉书】 尔雅释虫云蚻蜻蜻我?虫罗郭注蚻如蝉而小我?虫蚕蛾是螓即蝉类方言云有文者谓之螓梦溪笔谈云蟭蟟之小而绿色者北人谓之螓夫蝉类不一大者色苍黑小者色青绿螓有文而方颡人首之美者似之蛾蚕蛹所化者论衡云蚕食桑老绩而为茧又化而为蛾蛾有两翼变去蚕形埤雅云茧生蛾蛾生卵凡食木叶之虫皆化蛾郭氏独言蚕蛾举习见也蚕蛾之眉曲细而长人眉之美者似之关左之蝉有二大者色黑小者色绿蛾亦有二家蚕之蛾色白山蚕之蛾色黄

○鳣鲔发发

毛传云鳣鲤也鲔鮥也尔雅释鱼云鲤鳣又云鮥鮇鲔郭注鲤今赤鲤鱼鳣大鱼似鱏而短鼻口在颔下体有斜行甲无鳞肉黄大者长二三丈今江东呼为黄鱼鲔鳣属也大者名王鲔小者名鮇鲔今宜都郡自京门以上江中通出鱏鳣之鱼有一鱼状似鳣而小建平人呼鮥子即此鱼也夫毛传以鳣为鲤是因尔雅鲤鳣连文而误说文云鳣鲤也鲤鳣也鲔鮥也■〈鱼恒〉■〈鱼巟〉鲔也周雒谓之鲔蜀谓之■〈鱼恒〉■〈鱼巟〉鮥叔鲔也许氏鳣鲤互训与毛同鲔训鮥鮥训叔鲔与雅同鲔之大者曰王鲔王者大也小者曰叔鲔叔者小也■〈鱼恒〉■〈鱼巟〉一作■〈鱼亘〉■〈鱼瞢〉鲔之别名也上林赋■〈鱼亘〉■〈鱼瞢〉螹离蜀都赋鳣鲔鳟鲂注云■〈鱼亘〉■〈鱼瞢〉鲔也鳣■〈鱼恒〉■〈鱼瞢〉也是鳣鲤二鱼形颇近似诸儒往往混同呼之究之鳣异于鲔鲔异于鳣未见其物不知其异鳣背肋有甲鲔则无之二鱼之别在此陆疏云鳣鲔出江海三月中从河下头来上鳣身似龙锐头口在颔下背上腹下皆有甲纵广四五尺大者千余斤可蒸为臛又可作鲊子可为酱鲔鱼形似鳣而色青黑头小而尖似铁兜鍪口在颔下大者不过七八尺肉色白味不如鳣也今东莱辽东人谓之尉鱼或谓之仲明鱼仲明者乐浪尉也溺死海中化为此鱼严缉云鳣鱑也大鱼似鲟李氏本草云鳣无鳞状似鲟其色灰白其背有骨甲三行其鼻长有须其口近颔下其尾歧肉色白脂色如蜡故又名蜡鱼又名玉版鱼其骨及鬐皆脆可食其出也以三月逆水而生其居也皆在矶石湍流之间其食也张口接物听其自入世俗所谓鲟鳇吃自来食是也鲟状如鳣而背上无甲其色青碧其鼻长与身等口在颔下颊下有青斑文尾歧如丙肉色纯白味亚于鳣此即鲔也又名鱏又名碧鱼鳣鲔二鱼关左东北松花诸江皆有之俗呼鳣为阿巴尔鱼呼鲔为乞黎妈鱼总名曰鲟鳇又曰秦黄又曰黄鱼黄鱼首骨远行天下食品所珍段注说文云诸家说鳣鲔同类而有短鼻长鼻肉黄肉白之分尔雅毛郑许则短鼻长鼻肉黄肉白者统以鲔鮥包之而惟三十六鳞之鱼谓之鲤亦谓之鳣古人多云鳣鲔出巩穴渡龙门今俗语云鲤跳龙门盖牵合为一非一日矣 【 棫林案段氏此数语至为精审尔雅毛郑许意中之鳣必是鲤类陆郭所说之鳣必是诸君意中之鲔鮥否则以长及寻丈之鱼与鲤互训虽甚疏阔何至于此前圣正名百物自有定称诸书近古必有所授别鳣于鲤始于陆而郭沿之后人乃始羣起而疑古义矣尔雅鲤鳣鰋鲇鳢鲩连文舍人孙炎皆读为三条谓别二名郭始以为六鱼夫尔雅书主故训并列六物不加训释岂全书文例乎即是思之旧说有本乌可废也】 淮南子云牛蹄之涔不能生鳣鲔高注鳣大鱼长丈余细鳞黄首白身鲔亦长丈余仲春二月从西河上得过龙门便为龙李奇注汉书亦有鲔化龙之说斯由古以鲤名释鳣因即以鲤事说鲔段云牵合亦一证也陆氏言鲔为乐浪尉所化说近于怪殆以鲔尉同音因讹鲔作尉又因尉讹作仲明仲明未知何时人而关之左郡分为六则在秦汉时辽东辽西镇江临屯乐浪元菟是也句骊河东为辽东郡河西为辽西郡临屯镇江二郡则在江之西为前明长甸永甸地有九连城故址元菟乐浪二郡则在江之东今为朝鲜界尉属乐浪是必有乐浪郡始有此尉则其非三代时人可知此诗及周颂皆言鳣鲔是鲔之名已在有乐浪郡之前岂因尉化始有此鱼邪儒者好奇喜作不经之谈如此类者往往有之人化为鱼人复相食甚于作俑之不仁此不可以不辨也鳣古讹为鲤其后始有鲟鳇黄鱼蜡鱼之名是古名少今名多鲔古名鮥名鮛名■〈鱼恒〉■〈鱼巟〉其后有鱏鱼碧鱼之名是古名多今名少今惟重鳣不甚珍鲔鳣亦钓而取之无用罟者陆言鳣出于海今惟江中有之海中未闻有此鱼也

○葭菼揭揭

毛传云葭芦菼薍也陆疏云葭一名芦菼一名薍薍或谓之荻至秋坚成则谓之萑案葭今名苇菼今亦名荻 【 棫林案葭之别名曰芦曰苇菼之别名曰薍曰萑曰兼曰□曰骓皆见诗传其分析与尔雅说文并合李巡舍人樊光注雅以葭菼为一物孙炎郭璞则以为二此孙郭说是大车传以菼为芦之始生孔疏泥此谓毛义亦似以葭菼为一不知彼传芦字乃萑字之讹戴东原说得之】

○于嗟鸠兮无食桑葚

毛传云鸠鹘鸠也食桑葚过则醉而伤其性夫少皞氏以鸟名官鸠居其五祝鸠氏雎鸠氏鸤鸠氏鸣鸠氏鷞鸠氏也而诗中俱有之雎鸠鸤鸠鸣鸠名为双字显而易知至单言鸠而未实指为何鸠宜求于上下文倘据旧注往往有误如此传所云鸠鹘鸠是也盖鹘鸠为鸣鸠名曰鹘以形与鹘类鹘俗名鸦鹘为鸷鸟之一形似雀鹰鸣鸠为雀鹰所化形亦似鹰春来冬去劫鹊成巢以伏雏食虫不食木实下文有无食桑葚一语食桑葚则非鹘鸠也传误一此鸠既非鸣鸠诗无主名矣然则宜为何鸠也曰是鸤鸠尔雅释鸟云鸤鸠鴶鵴郭注今之布谷也江东呼为获谷获布声之转郑康成又谓之搏谷月今疏云布搏声相近又名击谷又名拨谷又名郭公鸤鸠之声皆似之惟食桑葚故在桑曹诗云鸤鸠在桑在桑者洵非鹘鸠矣传误二太平御览引陆玑疏云今梁宋之间谓布谷为鴶鵴一名桑鸠此以鸤鸠为桑鸠以其在桑故有桑名他鸠在桑是其偶鸤鸠在桑是其常鸤鸠有桑名鹘鸠无桑名也传误三杨氏方言云鸤鸠自关而东谓之戴胜颜师古云胜妇人首饰戴胜又名戴鵀郭注尔雅云鵀即头上胜头羽如冠华采焕然若鸣鸠圆目钩喙顶无长羽月令季春戴胜降于桑戴胜为鸤鸠降于桑即在桑鹘鸠不在桑而其顶亦无如华胜之羽毛也传误四后汉书襄楷传延熹九年楷上书云布谷鸣于孟夏蟋蟀吟于始秋章怀注布谷一名戴纴一名戴胜蟋蟀促织也孟夏戴胜降始秋促织鸣言虽微物不失信也是言布谷即戴胜鸤鸠之声若曰布谷鹘鸠钩辀格磔不似布谷也传误五此鸟关左最多大如鹁鸽色微黄徧体斑文首戴长羽聚则如土枭之角散则如雄鸡之冠宛肖妇人首饰春耕之候鸣声嘈杂或似两字或似三字两字音似布谷三字音似布谷谷雨后鸣尤急俗呼曰抱姑亦布谷之音转又呼之臭姑姑盖此鸟之味臭恶也夏至前后多于山间树窍伏雏不闻其鸣矣陈氏本草云布谷名多如阿公阿婆割麦插禾脱去布袴之类皆为布谷近似之音桑葚已熟集于林中往复争食盖恒见之若非得之目覩徒据旧注执笔辨驳此经文所以日晦也

○籊籊竹竿

说文云竹冬生草象形下垂者箁箬也竹谱云植类之中有物曰竹不刚不柔非草非木小异空实大同节目又云竹虽冬蒨性忌殊寒九河鲜有五岭实繁夫竹处处可植关左地寒凡栽竹者冬必培其根不然则冻枯矣种类不一作钓竿者犹其细小者耳

○桧楫松舟

毛传云桧柏叶松身孔疏云桧书作栝禹贡杶干栝柏注柏叶松身曰恬诗缉云桧栝也盖柏之别种曰桧又名栝其枝叶上耸干直而高出者柏也其叶繁浓枝干蟠曲如蛇虬者桧也俗呼柏曰柏松桧曰桧松 【 棫林案桧栝声转字通】

○芄兰之支童子佩觹

毛传云芄兰草也郑笺云芄兰柔弱恒蔓延于地有所依缘则起尔雅释草云雚芄兰郭注雚芄蔓生断之有白汁可啖陆疏云芄兰一名萝藦幽州谓之雀瓢李氏本草云斫合子即萝藦也三月出苗蔓延篱垣极易繁衍其根白软其叶后大前尖根与茎叶断之皆有白汁六七月开小长花如铃状紫白色结实长二三寸大如马兜铃一头尖其壳青软中有白绒霜后枯裂则子飞其子亦如兜铃子诗云芄兰之支童子佩觹芄兰之叶童子佩韘觹解结角锥也此物实尖垂于枝间似之韘张弓指彄也此物之叶后弯似之故以此兴也盖芄兰为蔓草处处皆有毛郑简略郭陆差详李说较细此草蔓地而生附物便起断其茎叶白汁如乳叶似长豇而厚脆花开攒蔟成丛瓣细外卷色微紫不似铃子扁而薄每子上各黏一毛秋干壳裂随风远飞实形似觹叶似韘良然不见此物者几不解诗人取兴之义注释家多难仆数而能见及此者惟李氏李所注者医书也而注经者转未能焉是物本难识识物洵不易也 【 棫林案李说本于沈括梦溪笔谈非彼创解备一说自可若诗中取兴概以此意求之必多穿凿故稽古编谓毛郑义正大沈义纤巧】 关左俗呼芄兰实壳曰老鹳瓢犹与雀瓢之名相近或呼曰瓜刺瓢以其实形似瓜说文云芄兰莞也引此诗芄兰之枝为证而字列葌蓠之内似以此草名兰疑为香草邵疏尔雅引本草陶注言萝藦藤生人家多种之可生啖亦蒸煮食之不知芄兰无香亦未见有种之以为蔬者殆以郭氏言其可啖漫衍其说然名物有定以私测之未有一合也惟多见者乃可以语此