跳到主要内容

儒藏 · 诗经

续诗传鸟名卷

1.8 万字 · 约 51 分钟 · 2 / 3

会员可开白话

其时独鸮炙冬夏常施欲絶其类也诗序以墓门为刺陈佗不良故以鸮比之若旧以为即是鵩则贾谊传明云有鵩似鸮至贾生舎言似鸮则鸮岂鵩乎

天问何繁鸟萃棘而妇子肆情注繁鸟鸟也顾野王玉篇及集韵广韵皆以鸟为鸱鸮别名其云萃棘即用此诗句

曹风

【候人】维鹈在梁

【鹈洿泽水鸟俗所谓淘河也】

鹈即鹈鹕水鸟别名洿泽又呼为淘河见郭注但其名淘河似鹈淘鹕河一声转耳若洿泽则又以涸泽取鱼为义陆玑曰鹈形如鹗而大喙长尺余口中正赤颔下胡大如数升囊小泽有鱼共抒水满其胡而弃之水竭鱼出乃食鱼荘子曰鱼不畏网罟而畏鹈鹕或云以其能竭泽也鹈鹕本水鸟且善捕鱼而在梁又且不濡其翼与其咮似刺贤人不用与下文季女斯饥同意而説者皆以维鹈喻小人在位颇似费解然从来如此如楚词九思鹈集兮帷幄类

张风林曰淮南子齐俗训曰鹈鹕饮水数斗而不足虽指能竭泽言然亦寓贪得意

【鸤鸠】鸤鸠在桑其子七兮

【鸤鸠鴶鵴也亦名戴胜今之布谷也饲子朝从上下暮从下上平均如一】

鸠见前此名鸤鸠即禽经拙鸠召南所云居鹊巢者原有戴胜鴶鵴布谷诸名然总名鸲鹆春秋以鸤鸠氏为司空正以鸲鹆无定居或穴或巢有似乎司空之平民居不一其地者其曰在桑非巢于桑以春月葚熟值生子之候多集于桑氓诗所云无食桑葚月令所云戴胜降于桑与此在桑正合故雄谓鸤鸠即戴胜而孔頴逹非之此孔氏误也

若其云子七则祗以一与七韵原非限数鸠子不限七也乃毛传又増其説云鸠之养子朝从上下暮从下上平均如一夫诗并不云养子徒揣下文有仪一句谓养子平一可与其仪之一相比较耳实则七一异数数以异相较鸠子有七而君子之仪则一相形咏叹不必相等下章鸠子在棘未尝曰君子之仪亦在棘也且鸲鹆生子世尝取养之儿童习见并无安排上下朝暮异饲之事徐仲山日记云説诗使可安鸤鸠穴居且不定间占鹊巢居之乃曰养子有上下朝下饲而暮上饲使穴居耶穴无有七重土隔可容叠居者巢居耶世亦安得有歩阶之木分七横枝如拾级而使子往之

豳风

【七月】有鸣仓庚

【仓庚黄鸟也】

黄鸟见前但此鸟有十余名而总以其色称如黧黄黄鹂皆以一黄一黒为名惟此仓庚不可解旧注仓为谷藏仓黄者谷熟之色则仓本黄色而又与苍通月令驾仓龙汉陈胜仓头军萧望之仓头庐儿皆以苍为仓而苍即是黄则黧黄也庚者更时之鸟也若其又作商庚商仓音讹亦作鸧鹒此正以鸟部字増鸟傍者説见前

七月鸣防

【防伯劳也】

防尔雅作伯劳説文作博劳春秋作伯赵其又名防以其声防防然也然又作题鴂以防鴂通字也特防以鸣显曰鸣防则其鸣有时而此云七月与月令仲夏防始鸣不合因之有谓周正七月即夏正五月者然而诗文多用夏正豳风亦然不应此一物独改周正郑谓豳地晚寒故物候较晚则豳在雍岐之北早寒有之焉得晚寒于是王肃直防曰七月是五月之误殊不知防鸣之时诸书显然春秋以伯赵氏为司至之鸟谓其夏至鸣冬至止故名司至则夏至原是仲夏亦正是五月故易通卦验云劳夏至应隂而鸣冬至而止帝少皥以为司至之官而樊光尔雅注亦云伯赵司空以夏至来冬至去是以大戴礼五月防鸣逸周书芒种又五日防始鸣则防鸣始于五月而终于十一月此先后一词者其云七月非谓至是始鸣特以七月之鸣起下文八月之绩谓防是隂鸟鸣则隂生所当戒隂寒而兴女工故特以七八月为戒寒之候蔡邕所云防应时而鸣是为隂候楚词恐鶗鴂之先鸣兮使百草为之不芳是也但此鸟罕见世多妄指即顔师古注汉书犹以防讹鴂目为子规况其他纷纷总不可慿而近作字书者乃引通雅邪説谓即姑恶苦吻鸟且谓苏轼称姑恶水鸟为非侃侃然辨之夫苏轼原非博雅即鹤且不识赋称裳何况他鸟但姑恶实非防曹植恶鸟论明云防鸣防防孔氏疏亦然故云防以鸣为名防防与苦苦犹大不类若姑恶则相去远矣况张华注禽经谓伯劳似鸲鹆祗鸲鹆喙黄伯劳喙黒今姑恶项有细毛羽不纯黒不类鸲鹆又且古词以伯劳与燕相较有云东飞伯劳西飞燕谓燕以仲春来仲秋去而防以仲夏来仲冬去来去相背故曰东西飞今姑恶实水鸟长见水裔于冬春未尝去也即姑恶之鸣亦多在夏不过以芒种水田喜于鸣游实则姑恶在水裔亦偶有冬春时一发声者安得以鸣防混之

【鸱鸮】鸱鸮鸱鸮既取我子无毁我室

【鸱鸮鸺鹠恶鸟攫鸟子而食者也】

鸱鸮见前一名怪鸱昼常伏处至夜每出攫他鸟子以为食荘子所谓昼则瞑目夜能撮蚤察毫末者以其警敏故楚词称鸟是也此诗系周公所作见尚书金縢篇其云取子云毁室必于物理无少忤者尔雅以鸱鸮为鸋鴂而郭璞陆玑辈争以鹪鹩小鸟当之其可通乎尚书居东豳风东征尚千古聚讼祗鸱鸮一鸟一以为鸟则比禄父及殷顽一以为鹪鹩则周自比亦复聚讼不辍夫以殷小腆叛大邑周在尚书大诰已明言之今自比小鸟已是难通况解经须读经鸱鸮之名见于金縢金縢曰周公居东二年则罪人斯得于后公乃为诗以贻王名之曰鸱鸮据旧是时禄父已受诛所谓罪人者指禄父也因而贻之以鸱鸮之诗则此鸱鸮者正承罪人禄父言谓罪人虽得而其所为可虑者尚未已也乃于是更请读诗诗曰鸱鸮鸱鸮既取我子无毁我室绎其词则谓彼禄父者既诱我二叔而杀之矣得无再毁我室耶夫鬻子已可闵况毁室耶此正告之以殷顽当迁淮夷商奄当预防也则是取子者鸱鸮也恐其毁室者亦鸱鸮也呼名相告诗文皦然乃以之自比则自呼其名而忽接之曰取子曰毁室将所谓取者谁取之而所谓毁者又谁毁之况读诗须读全诗鸱鸮之诗周公贻王所作也谓殷顽可患也周颂小毖之诗则王已悔悟而作之以自毖者谓禄父固可惩殷顽更当毖也所谓惩而毖后患也惟然则公以鸱鸮为警而王又即以鹪鹩毖之谓大固当虑小亦不可忽两诗前后比兴俱得向使周公以鹪鹩自比贻之成王而成王之因此而悔悟者乃翻以鹪鹩之自比者推而比之禄父殷顽天下亦何物不可取譬而一君一臣必取此小物之儗非其伦者既以自指又复指他既曰可闵又曰可惩复可患于彼于此展转乱天下安有此经文矣张风林曰自尔雅有鸱鸮鸋鴂之文而注之者曰鸋鴂即鹪鹩也因之诗传诗疏亦俨以鸱鸮为小鸟文选张士烈为诸孙置守冡人表曰鸱鸮恤功爱子及室刘良注云鸱鸮鸟名言此鸟忧毁其室则自晋唐后其以鸱鸮为鹪鹩比比然矣按鸱鸮即快降鸟鹪鹩即黄脰鸟诗鸟名不易识惟此二鸟则老稚男女无不共见共识之而犹迷惑不自信是非援经以正之不可矣经解例曰解经者必以经证经虽小物亦然

【东山】鹳鸣于垤

【鹳水鸟似鹤者也垤蚁塜也将隂雨则穴处者先知故蚁出垤而鹳就食遂鸣于其上也】

鹳似鹤而顶不赤项无乌带惟尾翼俱黒善食鱼禽经鹳仰鸣则晴俯鸣则雨今苐鸣垤不辨俯仰其为晴为雨不必问也但鸣垤为蚁穴知雨雨必出垤而鹳就食之则不然禽凡短咮者能啄虫豸谓之噣食岂有大鸟长喙而能噣及蚍蚁者误矣若又名鹳雀以旧注鹳鹊属故荘子称观雀后汉杨震称冠雀皆即此物以古多通字冠观与鹳但取音同不必有义也乃近作字书者反概从非之又不能实指其所以非字学从此反贸乱矣按杨震有冠雀衔三鳣集讲堂考所谓鳣即今之鳝鱼一名蛇鱼荀子所云鱼鼈鳅鳣者身长尺余其形如蛇故当时都讲生亦以蛇鳝名之此虽十有顶之雀不能衔一鳣况三鳣乎且天下未闻有食鱼雀也若观雀则不惟音同兼且有义徐氏日记曰鹳凡食鱼必且观且行因名为鹳朝野佥载记魏光乗授左拾遗讥讪姚元之身长而行急人目之为趂地鹳谓不观而但趂地也则鹳名观雀荘子非妄称者诗贵识名安可以显然有据之名而反排弃之

【九罭】鸿飞遵渚

鸿见前

小雅

【四牡】翩翩者鵻

【鵻夫不也今鹁鸠也凡鸟之短尾者皆鵻属】

鵻与隹同毛作夫不尔雅作鳺鴀总是一名特此是鸠属郭璞作防鸠李廵作楚鸠其余鸠名尚多惟春秋以鵻为祝鸠作司徒官而杜预谓祝鸠即鹪鸠孝鸟也司徒以教孝为职与此诗比将父将母恰合则此祝鸠是正名若又云凡鸟短尾皆鵻属虽本説文然反属泛指非诗意矣但説文既出鵻字为祝鸠而又特注曰思允切则此祝鸠之鵻非凡短尾鸟之鵻不读锥而读笋与隼同音故下即出隼字旋注曰鵻或从隹一以为鵻声同隼故即从鵻下加一以造此隼字非谓鵻即是隼也其又曰一曰鹑字者以鹑与□同字而□鸟名雕与隼为类因之□本读团而当其书鹑则间一读隼故一曰鹑字以为鹑与隼不类而亦有隼音非谓鹑即是隼也此但注祝鸠而连出隼字转见鹑字并不谓隼鹑祝鸠合作一物而唐孙强补顾氏玉篇于鶽隼二字下皆注曰祝鸠而宋时作广韵者且谓祝鸠与隼同是鸷鸟此本后来字书之误而或举以咎説文且谓杜氏鹪鸠总由説文隹一二字而误并焦字则展转寃诬矣若朱注作鹁鸠又一本作鹑鸠则在祝鸠鹪鸠十数名外并无此二名此必有误者至于鹑之非鵻并非隼见后匪鹑匪鸢诗【常棣】脊令在原

【脊令雝渠水鸟也】

脊令即鹡鸰尔雅玉篇诗书亦作防鸰禽经曰防鸰友悌此以旧注脊令凡共母者飞鸣不相离又且飞则鸣行则摇有似兄弟急难故也但并非水鸟陆玑谓鹡鸰大如鷃雀背青赤色腹下白头下有黒如连钱广韵亦云颈下有钱文名为钱母然往往于原隰中见之而水际则絶无有不知毛尔雅郭注何以俱指之为雝渠水鸟亦不可解若函史直以为鹥则从水鸟之误而又误者诗明云在原何不就诗本文求之

【南有嘉鱼】翩翩者鵻

鵻见前

【采芑】鴥彼飞隼

【隼者鹞属急疾之鸟也】

隼鸷鸟也即鹰之小者陆佃云鹰搏噬不能无失独隼为有凖每发必中故凖字从隼齐人谓之击征或谓之题肩余见翩翩者鵻诗

【鸿雁】鸿雁于飞

【大曰鸿小曰雁】

鸿雁见前皆水鸟虽同族而自为一类説文大曰鸿小曰雁谓鸿类较雁大雁类较鸿小耳特是经所称每连出二字如月令鸿以八月至称鸿雁雁以九月至亦称鸿雁类有时以鸿称鸿雁雁仍称雁如淮南子仲秋来者是鸿称鸿雁季秋来者是雁则称候雁类

【沔水】鴥彼飞隼

隼见前

【鹤鸣】鹤鸣于九臯

【鹤鸟名长颈竦身髙脚顶赤身白颈尾俱黒其鸣髙亮闻八九里】

鹤水鸟名旧注鹤大于鹄而顶赤颈黒翼青尾白惟鸣声逺闻虽鸣亦称唳禽经所云以洁唳史云华亭鹤唳独易称鸣鹤在隂与此鹤鸣同臯者泽也九臯即九泽禹贡九泽既陂大概举多泽言之如九川九渊类祗其云泽以鹤好食鱼汉书亭臯千里顔注为亭堠于臯隰中谓水涯地也

张风林曰王逸楚词注泽曲曰臯李善文选注水田曰臯若五臣吕向注臯泽也

集注凡鸟兽草木尽袭旧注而一往多误惟此鹤则时所习见疑翼青尾白为非是遂奋改曰颈尾黒以其所见者是立鹤立则敛翼垂凥其帔黝然实未尝掲两翮而见其尾也明儒陈晦伯作经典稽疑调笑之曰其黒者尾耶【黄鸟】黄鸟黄鸟

黄鸟见前

【正月】谁知乌之雌雄

【乌之雌雄相似而难辨者也】

鸟之雌雄皆相似难辨何止于乌但鸟或以首尾毛色稍为分别乌则墨然矣故尔雅特着一辨雌雄法谓凡鸟雌雄皆辨以翼右掩左雄左掩右雌今既墨然则虽相掩亦谁辨之余见前

【小宛】宛彼鸣鸠翰飞戾天

【呜鸠班鸠也】

鸣鸠毛作鹘鸠其称鸣鸠者以此鸠多声每呼则必戛其羽即月令所云鸣鸠拂其羽者若其称鹘鸠则世并不解往讲学龙山或谓鸣鸠非鹘鸠且谓鸠飞必不能戾天况今鸣鸠则其飞世皆见之虽不必如鸴鸠荘子所云抉起即控地者然故鸠也鸠飞安能戾天乎张南士曰戾天有二鸢之戾天则廻翔天际负青云而遥此一戾也鸠之戾天则不能扶摇偶一窜入于青霄之内决眦不及有如鹘然不见唐人试士题有出笼鹘乎其取中之诗有云一防青霄里千声碧落中此又一戾也此鸠名鹘鸠则所谓鹘者正如是矣举坐称叹则是鹘鸠之名因此诗而见今注此诗而但取班鸠反舎鹘鸠何其疎也若许叔重注説文有云鸣鸠奋迅其羽直刺上飞数千丈入云中此亦精于释鸟者又江东习俗办鸠铃取薄笋管鹁鸠足放之傍云而飞则其声泠然亦戾天之騐

题彼脊令

【题视也脊令飞则鸣行则摇】

脊令见前苐以下文毋忝所生观之则禽经鹡鸰友悌旧注鹡鸰共母者必飞鸣相随当据其説不止飞鸣行摇已也唐宗时有脊令数十集麟徳殿颂者以为此天子友悌之瑞此正己事可证者

续诗传鸟名卷巻二

钦定四库全书

续诗鸟名卷卷三

翰林院检讨毛竒龄撰

【小宛】交交桑扈率塲啄粟

【桑扈窃脂也俗呼青觜食肉不食粟】

桑扈雀名一名窃脂按春秋农正九扈其第八扈名桑扈亦名窃脂但此桑扈有两鸟即窃脂亦有两义此窃脂是盗窃之窃脂者肥也旧注谓此鸟青色又名青雀好窃人脯肉及筩中膏故以名淮南子所云桑扈不食粟者此一窃脂也若后桑扈篇则又一窃脂少皥九扈有夏扈窃秋扈窃蓝冬扈窃黄棘扈窃丹与桑扈窃脂同作农正则此窃字读作浅犹释兽虎窃毛名虦是虎之浅毛者故窃窃黄谓浅色浅黄色其云脂者以脂色正白窃脂者浅白色也若又云有莺其羽以身虽浅白而翅与项领又别有文章故曰莺言犹莺之明绚然也此又一窃脂也此则农正之第八扈也青雀非是也夫以青雀之好食肉而循塲以啄粟失其宜矣旧注窃脂俗谓之青雀觜曲食肉而他注引之或失雀字竟以觜曲之觜字连上曰青觜亦误

【小弁】弁彼鸒斯

【弁飞拊翼貌鸒雅乌也小而多羣腹下白江东呼为鸭乌斯语词也】

鸒斯一名鹎鶋亦作卑居即雅鸟也其又名鹎乌祗鹎居之别出者虽鹎本音匹然非鸭也集注作鸭乌误矣且此是鸒斯与诗序称螽斯同从来并无称鸒一字为鸟名者虽斯字或本诗文然久已称之不得援鹿斯柳斯强争作助词也犹之呼天为彼苍即不得援陟彼崔嵬谓彼不是山嘒彼小星谓彼不是星也向使以柳为柳斯则亦柳斯矣况鸒斯之名久无同异师旷禽经早称鸒斯尔雅鸒斯鹎鶋杨子频频之党甚于鸒斯即刘孝标类苑鸟部亦立鸒斯之目下此顾野王玉篇孔氏小尔雅注丁度集韵皆以鸒斯连称而诸凡字书及较定六书者皆并以斯加鸟傍另出字则以假此识字之人而思合诸书而尽废之不亦难乎

弁与卞通汉杜钦以小弁作小卞而卞训躁疾春秋邾荘卞急故弁者急疾之貌礼记弁行剡剡起屦注急疾也鸒斯如彼急疾者以归飞故也集注总误解

雉之朝雊

雉见前

【四月】匪鹑匪鸢

【鹑雕也鸢亦鸷鸟也】

以鹑为雕本袭旧注然不着所自则直误注耳岂可为训按鹑有三音分作三鸟二音淳如陈切则防鹑也一音笋思允切则隼也一音团徒官切则雕也故以鹑作雕当云鹑本作□音徒官切与鸢一类其飞皆能戾天者特鹑与□通字故诗亦作鹑此在毛尔雅广雅説文玉篇广韵集韵韵防诸书引释甚明近作字书者反变乱字学谓以□作鹑是改经字相沿致误殊不知此通字非改字也説文引诗文直作匪□集韵云□今本诗作鹑然亦有仍书□字者是鹑之与□总是诗字与鸱鸮之改鹪鹩不同

鸢尔雅乌属郑氏谓鸱类仓颉字诂谓鸢即是鸱实则鸢鸱本一类而鸢较鸱小每搏击众鸟必翺翔审视而后下之故常见其戾天舒翼相羊不摇捩而乗风以行尔雅曰其飞也翔抱璞子谓鸢在下无力及至乎上则耸身直翅飞鸢操所云六翮不动凝飞烟皆是也【桑扈】交交桑扈

桑扈见前小宛诗

【鸳鸯】鸳鸯于飞 鸳鸯在梁戢其左翼

【戢左翼谓并栖而相依也】

鸳鸯凫属然以其有匹又名匹鸟埤雅雄鸣曰鸳雌鸣曰鸯今人家多豢之身具五彩而首戴碧缨尔雅翼反指此为鸂此谬误者但其名匹鸟古今注云雌雄未尝暂离止相依而飞则双此曰于飞正言两鸟之共飞也与黄鸟于飞不同

戢左翼不可解据正义谓举雄者言此袭尔雅辨雌雄法以右翼掩左翼者为雄左翼掩右翼者为雌故云然此是戢非掩也且戢左翼非掩右翼也乃后人承其误者如函史诸书且谓雄以右翼掩雌左翼谓之戢左翼则以掩雌翼而曰戢雌翼已自难通况雌翼而曰其翼可乎且未闻禽鸟之宿有以彼翼掩此翼者若集注并栖相依则茫然无谓胡突甚矣惟宋人张载有云禽鸟并栖一正一倒戢左翼以相依于内舒右翼以防患于外世多称之苐鸟栖正倒在枝枒者不可见鸳鸯连蹠塌地而宿皆首尾相并有何正倒况正倒亦安必左翼内而右翼外假使西首者栖南东首者栖北则己右翼内而左翼外矣可曰右相依左防患乎且犹是两翼何以右翼可防患又且鳬雁之类豢畜甚多岂有当栖宿而一翼敛一翼舒者此真宋人无稽杜撰不考验之言此惟韩诗所解稍可通证戢者防也谓防其噣于左也凡禽鸟止息毋论长颈短喙必防其噣于左翼此明可按者而戢音通防又通唼楚词灵修既信椒兰之唼佞兮又通揷周礼庐人矜所防注防为揷则止一戢字而连揷唼以为文此庶于经义物理两不相悖当世多学人盍亦正之

张风林曰广雅戢揷也原是明白

【车牵】有集维鷮

【鷮鸟名】

鷮雉类而小于雉走而且鸣其鸣鷮鷮然故薛综曰雉之健者为鷮尾长六尺汉秉舆常用之或曰诗序以车舝为刺幽王必以鷮之鷮健作哲妇之刺而实不然文华雄盛正方硕女观春秋传叔孙昭子聘宋为赋车舝时将为季孙迎宋公女而所赋及此则鷮可知矣

【白华】有鹙在梁有鹤在林

【鹙秃鹙也鹙鹤皆以鱼为食然鹤之与鹙清浊则有间矣今鹙在梁鹤在林鹙则饱而鹤则饥矣】

鹙水鸟长颈赤目身青黒色鲁都赋以葱鹙名之但头颈无毛故又名秃鹙若又名鵚则旧字书凡鸟部单名概加以鸟傍此无足怪者独其与鹤较则灵顽悬絶何止清浊有间祗二鸟同好食鱼而鹤亷鹙贪亦且乖反如此此可叹耳北魏崔光指鹙为饕餮之禽

鹤见前

鹤与鹄通字国策魏文侯使献鹄于齐一作献鹤汉时黄鹄下太液池一作黄鹤故别鹤操亦名别鹄操乐府飞来双白鹤亦称双白鹄甚至刘孝标辨命论直称龟鹄千秋曹防捣衣诗亦云开緼舒龟鹄因有疑此鹤字是鹄字以为鹙鹤不伦惟鸿鹄鹙鸧皆水鸟一类不知鹤亦水鸟生淮之海州淮南子鸿鹄鸧鹤呉都赋鹴鹄防鹤未尝不并称也鹤鹄本两鸟但古字相通耳今作字书者必彼此交讦谓鹤即是鹄谓鹤必不是鹄皆拘墟眇通之言

鸳鸯在梁

鸳鸯见前

【緜蛮】緜蛮黄鸟

黄鸟见前

大雅

【大明】时维鹰

鹰见前

【旱麓】鸢飞戾天

鸢见前

【灵台】白鸟翯翯

【翯翯洁白貌】

白鸟鹤也鹤古防字説文谓鸟之白者曰防故孟子白鸟鹤鹤何晏景福殿赋作白鸟防防是也又鹤古鶮字史秦始纪屯蒲鶮即蒲鶮二邑名而鶮即翯字故诗白为翯翯孟子作白鸟鹤鹤是也然则白鹤鹤鹤可乎曰鹤之名鹤以其色犹鹄之名鹄以其声也白鹤鹤鹤犹顔师古注汉书曰鹄声鹄鹄也禽经曰鹄以哠为音故声鹄鹄则鹤以翯为色不可曰其色鹤鹤乎则白鸟非鹤乎

【凫鹥】凫鹥在泾

【凫水鸟如鸭鹥鸥也】

凫见前

鹥与凫一类一名水鸮惟苍颉解诂谓鹥即是鸥鹥鸥声转若汉书相如则又作翳翳鹥同

凫鹥偶兴公尸耳何楷作世本古义谓逸周书有凫旌男子所执周礼有鹥总王后所用故以之兴考妣虽不无太凿然犹胜杜撰之言

泾非水名若然则下沙渚何解泾涏者直流之水也【卷阿】凤凰于飞翽翽其羽亦集爰止 亦傅于天【凤凰灵鸟也雄曰凤雌曰凰翽翽羽声郑氏以为因时凤凰至故以为喻理或然也】

凤凰旧以为神鸟亦为灵鸟则凡诸瑞应图録所云身备五彩质具五徳合九苞而展六象容有其事况韩诗外载黄帝问天老歴言其状似非无据但古以凤鸟氏为厯正非时不至故尚书舜时凤凰来仪春秋我少皥挚之立也凤鸟适至世纪白虎通皆云黄帝时凤凰止于东阁恐周成时未必有此且亦祗郑笺言之不见他书则其所云亦集爰止苐泛举如是耳唯徐仲山日记云韩诗载天老语谓凤生于东方之国且夫子叹凤鸟不至则亦时可至者故汉宣之世凤亦屡见虽黄霸以鹖雀为神爵光武时农上言凤至辨之是鸾鸟然汉宣诸诏皆谓凤文章五色羣鸟四面行列向凤立以万数而光武时五凤并集东观记谓凤髙八尺五彩羣鸟并从行列葢地数顷停一十七日即后周广顺二年史称帝在干徳殿忽报有大鸟身髙八九尺朱冠彩羽然五色璀璨羣鸟随之蔽天而至集西苑帝往观之随即飞去此是真凤与京房易传所云凤髙丈二尺山海经所云凤备五彩五文尔雅疏所云凤飞则羣鸟随以万数蔽天而至无一不合此要非他鸟所能托者观此则亦何疑于周成矣

蔡邕琴操有神凤操谢希逸琴论谓是周成王时凤舞于紫庭而作其词曰凤凰翔兮于紫庭我何徳兮以感灵岂周时凤来原不止鸣岐山耶尚书周公曰我则鸣鸟不闻岂周公在时凤未至耶

张风林曰竹书周成王三十三年游于卷阿召康公作诗与诗序合则凤至在周公亡后耳

亦傅于天不必谓羣鸟从者亦傅天也谓凤虽爰止然亦翺翔耳宋玉对楚王问凤凰上击九千里絶云霓负苍天

凤凰鸣矣

【凤凰之性非梧桐不栖非竹实不食】

凤凰鸣与梧桐生两物并兴故下以菶萋噰喈双承之乃又袭旧注谓凤凰非梧桐不栖以梧桐为凤凰而生必梧桐生髙冈而凤则鸣之则髙冈与朝阳复出且凤当鸣梧桐不当鸣髙冈矣此与秦苻坚时长安謡曰凤凰止阿房坚乃植桐梧并竹数十万于阿城以待之不同一艾子乎

【瞻卭】为枭为鸱

【枭鸱恶声之鸟也】

枭恶鸟又名不孝鸟旧称枭生子以百日及子长生羽翼则食母而飞故古以春祠用枭祀黄帝遇至日则磔枭悬首于木説文谓古制枭字即以鸟头絓木上为义惩其恶也则此哲妇为枭是恶鸟非恶声之鸟恶声鸟是鸮即鸱鸮不是枭鸮与枭两物不得错认下文长舌字以妇之长舌诬坐鸟也且枭与鸱不连名枭鸱自旧儒作释鸟书者多鹘突不能分别每以枭鸮鸱三物混立名色因有茅鸱怪鸱枭鸱鵵鸱诸名致名此枭为枭鸱别名土枭土鸱与下文为鸱文相乱而注者亦遂曚昽曰枭鸱不知鸱鸢属另一鸟也祗枭本恶鸟欲絶其类故汉仪以夏日至赐百官枭羮且解者云夏至微隂始起长养万物而枭害其母因以是日杀之乃説文又云枭食母不孝故冬至捕杀枭首絶其类许慎汉人不应与汉仪反岂汉制两至皆杀枭而説不厌烦故两书各记其一与若史记留侯世家称楚枭将前髙帝纪北貉燕人来致枭骑则以将兵本凶事但执法令不顾亲戚有如枭然此与哲妇之贻祸君亲同一比类而用意不同

同部

其它

慈湖诗传
慈湖诗传 (宋)杨简 慈湖诗传二十卷,宋杨简撰。简有慈湖易传,已着録。是书原本二十卷,焦竑国史经籍志及黄虞稷千顷堂书目尚载其名,而朱彝尊经义考注曰已佚。今海内藏书咸集秘府,而是书之目阙焉,则彝尊所说为可信。葢竑之所録,皆据史志所载,类多虚列;虞稷征刻书目,亦多未见原书,固不足尽据耳。今从永乐大典所载裒辑成编,仍勒为二十卷,又从慈湖遗书内补録自序一篇、总论四条,而以攻媿集所载楼钥与简论诗解书一通附于卷首。其它论辨若干条,各附本解之下,以资考证。至其总论列国雅颂之篇,永乐大典此卷适缺,无从采録。其公刘以下诗十六篇,则永乐大典不载其传,岂亦如吕祖谦之读诗记,独
待轩诗记
钦定四库全书 经部三 待轩诗记 诗类 提要 【臣】等谨案待轩诗记八卷明张次仲撰次仲有周易玩辞困学记已着録是书前载总论二篇其余国风以一国为一篇二雅周颂以一什为一篇鲁颂商颂亦各为一篇大抵用苏辙之例以小序首句为据而兼采诸家以防通之其于集传不似毛竒龄之字字讥弹以朱子为敌国亦不似孙承泽之字字阿附并以毛苌为罪人【案承泽诗经朱翼自序称王弼乱易罪深桀纣毛氏之罪亦不在王弼之下】故持论和平能消融门户之见虽师心揣度或不免臆防之私而大致援引详明词多有据在近代经解之中犹为典实卷末别有述遗一卷有録无书目下注嗣刻字葢欲为之而末成也今并削其目不复虚列焉乾隆四十六年十月恭校上 总纂官【
读诗略记
钦定四库全书 经部三 读诗畧记 诗类 提要 【臣】等谨案读诗畧记六卷明朱朝瑛撰朝瑛有读易畧记己着録是书朱彞尊经义考作二卷此本六册旧不分卷数核其篇页不止二卷疑原书本十二巻刋本误脱一十字写者病其繁琐并为六册也朝瑛论诗以小序首句为主其説谓亡诗六篇仅存首句则首句作于未亡之前其下作于既亡之后明矣所见与程大昌同而所辨较大昌尤明白足决千古之疑然其训释不甚与朱子立异自郑卫滛奔不从集以外其他説有乖互者多斟酌以折其中如论楚茨为刺幽王之诗则据荀子以为恰在鼓钟之后或幽王尚好古乐故贤士大夫称述旧徳拟雅南而奏之以感导王志论抑为刺厉王之诗则据第三章其在于今一语以为当为卫武公少时所
续诗传鸟名卷原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁