跳到主要内容

儒藏 · 诗经

续诗传鸟名卷

1.8 万字 · 约 51 分钟 · 3 / 3

会员可开白话

祗枭本恶鸟欲絶其类故汉仪以夏日至赐百官枭羮且解者云夏至微隂始起长养万物而枭害其母因以是日杀之乃説文又云枭食母不孝故冬至捕杀枭首絶其类许慎汉人不应与汉仪反岂汉制两至皆杀枭而説不厌烦故两书各记其一与若史记留侯世家称楚枭将前髙帝纪北貉燕人来致枭骑则以将兵本凶事但执法令不顾亲戚有如枭然此与哲妇之贻祸君亲同一比类而用意不同

鸱似鹰稍小尾如舟舵善髙翔陆佃云古人观鱼翼创橹视鸱尾制舵每呼啸能致雨并聚众鸟故禽经曰鸱以贪顾以愁啸其啸声则每以丁字始而连作倐倐声以终之亦恶鸟也但枭与鸱本一类同恶故连言之如楚词斥逐鸿鹊近习鸱枭贾谊赋鸾凤窜伏鸱枭翺翔类然实是二物唐光啓二年慈州枭与鸱鬬相杀则其为二物公然可知

周颂

【振鹭】振鹭于飞

【振羣飞貌】

鹭见前既曰振又曰飞似乎杂出故旧儒皆以振鹭为鹭名加以鸟傍如左思蜀都赋鸿俦鹤侣振鹭鹈鹕而顾野王作玉篇直出防字曰防鹭鹭名因之切韵集韵诸字书皆有防字然予谓振戛也凡鸟将飞必先戛其羽原与飞字无涉况鲁颂有駜振振鹭鹭于飞则振鹭于飞五字依然复出注经不信经而信儒説不可矣特振鹭是奋起之振乃解作羣飞则羣飞鹭于飞恐诗又无是语耳

【小毖】肇允彼桃虫拚飞惟鸟

【桃虫鹪鹩小鸟也拚飞貌鸟大鸟也鹪鹩之鶵化而为雕故古语曰鹪鹩生雕言始小而终大也】

桃虫一名桃雀即鹪鹩又作鹪俗呼黄脰鸟鸟中之最小者尔雅鳭鹩桃虫鸋鴂皆即此物其或称鹪一字者以字书不兼出遂成单名犹鹡鸰称鸰鶗鴂称鴂也苐此鸟工于为巢庄子所云鹪鹩巢于一枝説苑谓鹤鹩巢苇苕间系之以髪取茅秀为窝以麻紩之如刺袜然故又名袜雀郭璞谓之巧妇祗其所栖所食俱不在桃而名桃虫者以喙鋭如锥専剖苇中虫食之谓之掏虫掏桃通字耳若毛云桃虫始小终大之鸟此就诗意言之乃陆玑谓桃虫之鶵能化为雕而人多不信谓物无以小化大者且世亦罕见则造物变化安问大小鸠化为鹰鹰未尝小于鸠也若以罕见为辞则谁曽见雀为蛤田防为鴽者此真少所见多所怪也特集注谓桃虫小鸟鸟是大鸟则诗祗一鸟字何得増字以立説且拚飞与物化亦不合张氏诗纪有云微物不可忽动即可虑初闻桃虫名以为虫耳及拚飞而始信为鸟葢初视为防不知其为虎也此深惩乎殷遗之可患也此又一説也

鲁颂

【有駜】振振鹭鹭于下鼓咽咽醉言舞

【振振羣飞貌鹭鹭羽舞者所持或坐或伏如鹭之下】

鹭见前此以鹭之振振兴鼓之咽咽振即前振鹭之振言振之又振非羣飞也且祗一鹭字明是鸟名乃又因下文有醉言舞句谓是鹭羽即舞者所执之物则下文又有醉言归句醉并不舞此鹭将作何物耶説诗患穿凿如此诗集注以舞解鹭旧又有以鼔解鹭者因此诗振鹭下适有鼓咽咽句即陈诗值其鹭羽亦适有坎坎击鼓句于是作乐府者谓楚威王有朱鹭飞翔遂以朱鹭作鼓吹曲而汉作铙歌亦云汉初有朱鹭之瑞始以鹭饰鼓至隋书乐志且谓建鼓殷时所作不知何代又加翔鹭于建鼓之上因之作诗説者谓鹭是鼔精越王句践曽作大鼓以厌呉及晋时移鼓建康有双鹭破鼓飞去此皆鼓与鹭有感召者故击鼓必值鹭鼓咽咽必舞鹭其为説非不新异但无实证据祗以后世小説家説诗诗不受也夫以朱鹭作鼓吹曲此是横吹又名铙吹系行军时马上所作苐有吹并无鼓也若以鹭饰鼔或饰鼔柱则古凡饰器何所取应褕翟不必感雉雊牺尊未尝召牛饮也至鼓出双鹭则无稽之谈彼此不一旧防稽志又谓防稽双鹤曽飞入雷门鼓中于是鼓声闻洛阳及双鹤飞去而鼓声寂然则又是鹤不是鹭将何应焉

乃罗愿无学妄作尔雅翼谓陈诗值其鹭羽不是舞羽考工记梓人为笋簴当刻臝者羽者鳞者于其上此既坎坎击鼓则悬鼓之簴必刻鹭羽故云值其鹭羽谓植悬鼓之笋簴也非植羽也据此则下文坎坎击缶值其鹭翿已不可通缶器非可悬之乐翿纛非刻饰之物况笋簴但悬钟磬并不悬鼓若刻羽之簴则但悬磬即钟亦不悬者又且所刻之羽是决吻鵳脰小体骞腹一短喙局足之鸟并不是鹭鲁颂明是鹭而改作舞羽陈诗明是舞羽又改作笋簴之羽徒知改前説而不知疎陋之胷无一不错六经何不幸而展转遭厄遂至如此【泮水】翩彼飞鸮集于泮林食我桑黮怀我好音

【鸮恶声之鸟也黮桑实也】

鸮即鸱鸮见前本恶声之鸟周官司冦硩蔟氏掌覆夭鸟之巢恶其恶声惟春晚食桑黮则变其音故毛云食黮而音美大抵鸮好夜鸣每倚树作击刮之声似呼快降者有时嘘啸作咻嘐之声似呼休留者故一名快降鸟一名休留鸟至变音则咿唔绵长如梦中鼾齁然故又名呼春鸟又名春哥儿哥者歌也谓音如歌也世説张天锡为孝武所器有嫉之者于坐问张北方何物可贵张云桑黮甘香鸱鸮革响醇酪养性人无嫉心正用此诗句若刘勰云鸮音之丑岂有泮林而变好则以已不识物理而反憎诗句诗焉受之

商颂

【鸟】天命鸟降而生商

【鸟鳦也春分鸟降髙辛氏之妃有娀氏女简狄祈于郊禖鳦遗卵简狄吞之而生契事见史记】

鸟燕名以羽见称与黄鸟同或曰燕名鸟雁名朱鸟以去来之候各分隂阳燕以从隂称鸟犹之雁以从阳称朱鸟不惟色也若有娀呑鳦则不经之事在上古容有之或谓鸟降即月令鸟至有城氏于鸟至日祠髙禖生契不必吞鳦此亦以意説诗之言

续诗鸟名卷卷三

同部

其它

慈湖诗传
慈湖诗传 (宋)杨简 慈湖诗传二十卷,宋杨简撰。简有慈湖易传,已着録。是书原本二十卷,焦竑国史经籍志及黄虞稷千顷堂书目尚载其名,而朱彝尊经义考注曰已佚。今海内藏书咸集秘府,而是书之目阙焉,则彝尊所说为可信。葢竑之所録,皆据史志所载,类多虚列;虞稷征刻书目,亦多未见原书,固不足尽据耳。今从永乐大典所载裒辑成编,仍勒为二十卷,又从慈湖遗书内补録自序一篇、总论四条,而以攻媿集所载楼钥与简论诗解书一通附于卷首。其它论辨若干条,各附本解之下,以资考证。至其总论列国雅颂之篇,永乐大典此卷适缺,无从采録。其公刘以下诗十六篇,则永乐大典不载其传,岂亦如吕祖谦之读诗记,独
待轩诗记
钦定四库全书 经部三 待轩诗记 诗类 提要 【臣】等谨案待轩诗记八卷明张次仲撰次仲有周易玩辞困学记已着録是书前载总论二篇其余国风以一国为一篇二雅周颂以一什为一篇鲁颂商颂亦各为一篇大抵用苏辙之例以小序首句为据而兼采诸家以防通之其于集传不似毛竒龄之字字讥弹以朱子为敌国亦不似孙承泽之字字阿附并以毛苌为罪人【案承泽诗经朱翼自序称王弼乱易罪深桀纣毛氏之罪亦不在王弼之下】故持论和平能消融门户之见虽师心揣度或不免臆防之私而大致援引详明词多有据在近代经解之中犹为典实卷末别有述遗一卷有録无书目下注嗣刻字葢欲为之而末成也今并削其目不复虚列焉乾隆四十六年十月恭校上 总纂官【
读诗略记
钦定四库全书 经部三 读诗畧记 诗类 提要 【臣】等谨案读诗畧记六卷明朱朝瑛撰朝瑛有读易畧记己着録是书朱彞尊经义考作二卷此本六册旧不分卷数核其篇页不止二卷疑原书本十二巻刋本误脱一十字写者病其繁琐并为六册也朝瑛论诗以小序首句为主其説谓亡诗六篇仅存首句则首句作于未亡之前其下作于既亡之后明矣所见与程大昌同而所辨较大昌尤明白足决千古之疑然其训释不甚与朱子立异自郑卫滛奔不从集以外其他説有乖互者多斟酌以折其中如论楚茨为刺幽王之诗则据荀子以为恰在鼓钟之后或幽王尚好古乐故贤士大夫称述旧徳拟雅南而奏之以感导王志论抑为刺厉王之诗则据第三章其在于今一语以为当为卫武公少时所
续诗传鸟名卷原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁