跳到主要内容

史藏 · 传记

宋元学案

166 万字 · 约 78 小时 54 分钟 · 81 / 211

会员可开白话

茶山先生几(别见《武夷学案》。)

吏部许先生忻(别为《范许诸儒学案》。)

◆紫微家学(胡、程三传。)

仓部吕先生大器

奉议吕先生大伦(合传。)

吕先生大猷(合传。)

吕先生大同(合传。)

吕大器,字治先,弸中子,紫微从子,累官尚书仓部郎,东莱之父也。兄弟 四人,曰大伦,字时叙;大猷,字允升;大同,字逢吉。筑豹隐堂以讲学,汪文定公称之,尝谓吕奉议时叙贫甚。闲废日久,可惜。而尤爱逢吉,谓其所讲释者,莫非前言往行之要。盖皆有得于家学者也。治先为曾文清公,兼得其传。兄弟中惟逢吉夭。(梓材谨案:汪玉山《与逢吉书》,谢山节录六条于《玉山学案》,其五条今分移《高平》、《涑水》、《元城》、《景迂》诸《学案》。)

◆紫微门人

提举林三山先生之奇

林之奇,字少颖,一字拙斋,侯官人。从居仁游,教之以广大为心,以践履为实,称高弟。绍兴丙辰,西上应进士,行至北津而返,曰:「未忍舍吾亲也!」益肆力于学,及门常数百人,学者称为三山先生。成绍兴己巳进士,由长汀尉荐除正字,迁校书郎。入对,言尧、舜执中,不离仁义,次言宜革文弊,归于忠实,次言无尚老、庄之学,高宗褒纳之。御制《损斋纪》,先生奏言损思以益德,损用以益本,损华以益实。朝议欲兼用王氏新经,先生言:「晋人以王、何清谈之罪深于桀、纣。胡蝗内食,考其端倪,王氏实负王、何之责,所谓邪说诐行淫辞之不可训者。」先生尝言:「欲图中原,必自巴、蜀。若浮江绝淮,下梁,宋以图中原,必不能也。故赤壁、淝水虽一胜,而卒不能长驱而前。」符离之捷,中外称贺,先生独贻书幕府,戒以持重,已而果覆。以病乞去,除宗正丞、使泉舶,奉祠,寻卒。三山之门,当时极盛、今其弟子多无可考,而吕成公其出蓝者也。先生所著有《尚书》、《周礼》、《论》、《孟》、《杨子》等讲义,又《拙斋集》二十卷。今惟《尚书》与《集》存。(修。云濠案:《尚书全解》,《宋志》作五十八卷,内府藏本为四十卷。)

拙斋纪问(补。)

司马牛问仁、问君子,两次未达,此非能领解者,然亦可谓善问。盖世亦有一种不言不语的人,岂可一概之仁﹖亦有一种愚戆直行之人,岂可一概谓之君子﹖故孔子遂告以「为之难」、「内省不疚」。《论语》一部,圣人之心体在是。须是不释手看,始得。

「虽欲从之,末由也已!」全体是自己,更有什么从﹖《妄卦》曰:「妄之往,何之矣!」妄矣,更有什么往﹖

《易》理无非自然。三百八十四爻,此是一年日数,盖连闰也。

陈鲁山云:「应二十八宿所直日,遇月宿多作雨,心月狐,危月燕,华月鸟,张月鹿。」予因悟「月离于华,俾滂沱矣」之意。《革》「巳日乃孚」,其卦兑上离下,离为日,在兑下,日已西矣,故为巳日之象。

谢夫人谓安石曰:「何不教儿﹖」安石曰:「我常自教儿。」此语甚好,然未必能行。期丧不辍音乐,携妓游东山,此岂可以教儿!

魏几道云:「『天乃锡予洪范九畴,彝伦攸叙。』禹之所以能叙彝伦者,由其治水能顺天地生数之顺焉。」观其冀州既载,盖始于北方,乃始及兖、青、徐,又次及荆、扬,乃及豫,然后梁、雍终焉。盖自北方而东,自东而南,乃及于中,而终以西北。其顺如此,所以为叙彝伦。

前辈云:「疑」字「悔」字,皆进学门户。学者须是疑是悔,于道方有所入。

学者到得临利害处,放倒做,是他原不曾有立。若实有所立,如何放得倒﹖

前辈所立规模,不可轻变。虽细事,变之亦有其害。

凡观人之术无他,但作事神气足者,不富贵即寿考。

喻居中云:《诗》「尚不愧于屋漏」。室西南隅谓之奥,尊者所居也。东北隅谓之屋漏,去尊者最远。人之常情,去尊者远,则必有夷倨。此不愧屋漏,所以谓戒谨之至。《易》「先甲三日,后甲三日」,「先庚三日,后庚三日」盖十干除戊己不在四时循环之列,惟以甲乙丙丁庚辛壬癸为四时之序。甲,阳之始;庚,阴之始。先甲、后甲三日,皆庚也;先庚、后庚三日,皆甲也。甲后乙丙丁为庚,庚后辛壬癸为甲,皆隔三日。俗云:「久雨不晴,但看甲庚。」盖此二日阴阳之始,故必有变易。

(梓材谨案:《拙斋纪问》亦称《道山记问》,谢山所录十九条,今移入《和靖学案》者二条,移入武夷学案者二条,移入《汉上学案》者一条,移入《衡麓学案》者一条。)

乡贡李和伯先生楠

李楠,字和伯,侯官人也。与其弟樗并有名。吕居仁入闽,先生兄弟与林少颖首事之,遂得伊洛之传。少颖谓先生如元紫芝,其弟如黄叔度。其论学之言曰:「不用私称,轻重自定;不用私斛,多寡自足;不用私心,是非自明。」又曰:「梦者,心之鉴。人之善,或以矜持矫饰为之,至梦寐间,则毫发不可揜。君子以梦为鉴,自知心之诚伪。」又曰:「道有并行而不悖者:人之善则誉之,己不可以自誉;人之过则恕之,己不可以自恕;人之贫则矜之,己不可以自矜。」又曰:「吾于《甫田》得为学之道,于《衡门》得处世之方。」又曰:「陈平燕居深念,陆贾至前而不见,吾欲以是慎吾思。严颜曰:『斫头便斫头,何怒邪﹖』吾欲以是惩吾忿。」又曰:「《春秋》之不可以凡例拘,犹《易》之不可泥于象数。苟惟取必于例,与柱后惠文何异哉!」先生尤精于《春秋》,旁搜众说以会其趣。众说所未安,然后断以己意。其书未成而卒,年止三十有七,论者惜之。(修。)

乡贡李迂斋先生樗

李樗,字迂仲,侯官人,自号迂斋,与兄楠俱有盛名,并以乡贡不第早卒。临终谓林少颖曰:「空走一遭!」勉斋尝称之曰:「吾乡之士,以文辞行义为学者宗师,若李若林,其杰然者也。」所著有《毛诗解》,博引诸说,而以己意断之。学者亦称为三山先生。(云濠案:《闽书》言先生有《毛诗注解》,学者称迂斋先生。)于少颖为外兄。林,李出也。

文定汪玉山先生应辰(别为《玉山学案》。)

隐君王先生时敏(别见《和靖学案》。)

章复轩先生宪

章先生悊

周先生宪(并见《震泽学案》。)

说书王先生师愈(别见《龟山学案》。)

隐君曾艇斋先生季狸

曾季狸,字裘父,临川人,南丰先生弟宰之曾孙。先生尝遍从南渡初年诸名宿,而学道以吕舍人居仁为宗,干、淳诸老多敬畏之。尝勉张宣公为范尧夫,而戒以勿轻言兵。隐居萧然,布衣刘共父、张于湖争荐之,谢不出。其师友尺牍,舍人居第一。先生尝一试礼部,不中,终身不赴。有《艇斋杂着》一卷,乃议论古今之文,陈振孙称其辞质而义正,可以得其人。盖有所传于伊洛之统者也。(补。)

(梓材谨案:《直斋书录解题》云:「巩之弟曰湘潭主簿宰,宰之孙曰大理司直晦之,季狸其子也,少从吕居仁、徐师川游。」是先生又为徐氏门人。)

通守方困斋先生畴

方畴,字耕道,弋阳人也,学者称为困斋先生。受业于紫微,而从胡文定父子、张横浦诸公游。紫微尝述顾子敦语以告之曰:「守至正以待天命,观物变以养学术。」因名其所居之堂曰守正,曰观养,且曰:「吾将朝于斯,夕于斯,以无忘吕公之赐。」建炎中,成进士。绍兴中,上书有四宜忧,谓女真诡计、盗贼猖獗、藩镇跋扈、将帅畏怯;十宜行,讲征伐、理财用、择人才、明赏罚、重台谏、抑奄寺、议诏令、恤凶荒、训乡兵、宽民力;一宜去,则宰相秦桧也。通判武冈,太守宋若朴希宰相意,言先生与胡忠简公为姻家,以深文贬零陵。忠简自岭外贻之书曰:「君取《易》《困卦》详玩而深索之,则得所以处困之道矣!」先生于是名其所居曰困斋,其读《易》也谓之「困交」,其自称曰困叟,张魏公雅重之。先生才气抗迈,闺门雍睦之行甚笃,出处又不苟,谪居好学不倦。汪文定公尝曰:「幸闻耕道之风,庶取则不远,且足令吾同学者有所兴起。」后赴判建康,卒于官。有《集》二十卷。(补。)

监镇方先生丰之

方丰之,字德亨,莆田人也。从紫微吕公学于信州,其后辞归,紫微以诗送之,有云「子学既立,子志甚远,何以终之﹖在不倦」是也。仕至监镇。先生后以妇家,遂迁建阳。工诗,盖亦紫微之余风,朱子与放翁皆尝序之。子士繇,则朱子之门人;孙丕父,则勉斋之门人。(补。)

◆三山学侣

宣教黄先生

黄,字实夫(云濠案:先生名一作榚。)漳州人,樵仲之弟。淳熙中舍选,入对大廷,献十论,升进士丙科,调南剑州教授。三山讲学之侣,二李与林其眉目,而先生亦翘楚也。迂仲解《毛诗》,先生足之,兼传龟山、了斋之学。官终宣教郎。有《诗解》,《中庸》、《语》、《孟解》。(修。)

◆仓部家学(胡、程四传。)

成公吕东莱先生祖谦(别为《东莱学案》。)

忠公吕大愚先生祖俭(别见《东莱学案》。)

◆林氏家学

主簿林先生子冲

林子冲,字通卿,拙斋犹子。主南丰簿,能世其学。

◆林氏门人

成公吕东莱先生祖谦(别为《东莱学案》。)

司理刘先生世南(别见《豫章学案》。)

◆方氏家学

方远庵先生士繇(别见《沧洲诸儒学案》。)

卷三十七 汉上学案(全氏补本)

汉上学案 (全祖望补本)

汉上学案表

朱震       刘长福(别见《泰山学案》。)

(上蔡门人。)  徐畸   吴葵(别见《说斋学案》。)

(二程再传。)

(安定、濂溪三

传。)

朱巽

胡铨(别见《武夷学案》。)

(并汉上学侣。)

沈该

(汉上同调。)

田畴

(沈氏续传。)

汉上学案序录

祖望谨案。上蔡之门,汉上朱文定公最着。三《易》象数之说,未尝见于上蔡之口,而汉上独详之。尹和靖、胡文定、范元长以洛学见用于中兴,汉上实连茹而出,顾世之传其学者稍寡焉。述《汉上学案》。(梓材案:汉上传本在《上蔡学案》,自谢山为别立《学案》。)

◆上蔡门人(二程再传。)

文定朱汉上先生震

朱震,字子发,荆门军人。登政和进士第,累仕州县。胡文定安国大器之,荐召为司勋员外郎。赵忠简鼎复荐其「廉正守道,士人冠冕,使备讲读,必有裨益」,再召始至。首问《易》、《春秋》之旨,上悦,改除祠部员外郎,兼川、陜、荆、襄都督府详议官。迁秘书少监,侍经筵。转起居郎兼建国公赞读,与翊善范元长冲,人谓极天下之选。迁中书舍人兼翊善,转给事中,累迁翰林学士。太常吴表臣议行明堂之祭,先生言:「《王制》,国有大丧,三年不察,惟天地社稷为越绋而行事。《春秋》讥吉禘于庄公,谓不三年也。国朝景德三年合祀天地,遂享太庙,时真宗未行三年之丧,以日易月,在今日行之则非矣。」其言不用。绍兴七年,谢病丐祠,卒。上惨然曰:「杨时物故,安国与震又亡,朕痛惜之!」录其子官。先生经学深醇,有《汉上易解》,云:「陈抟以《先天图》传种放,种放传穆修,穆修传李之才,之才传邵雍。放以《河图》、《洛书》传李溉,李溉传许坚,许坚传范谔昌,谔昌传刘牧。修以《太极图》传周敦颐,敦颐传程颢、程颐。是时张载讲 学于程、邵之间。故雍着《皇极经世书》,牧陈天地五十有五之数,敦颐作《通书》,程颐述《易传》,载造《太和》、《参两》等篇。臣今以《易传》为宗,和会雍、载之论,上釆汉、魏、吴、晋,下逮有唐及今,包括异同,庶几道离而复合。」盖其学以王弼尽去旧说,杂以庄、老,专尚文辞为非,故其于象数加详焉。其论《图》、《书》授受源委亦如此,盖莫知其所自云。(云濠案:《四库书目》《经部》收录《汉上易集传》十一卷,《卦图》三卷,《丛说》一卷。)

祖望谨案:汉上谓周、程、张、刘、邵氏之学出于一师,其说恐不可信。其意主于和会诸家,而反不免于晁氏所讥舛错者也。然汉上之立身,则粹然真儒也。

汉上易卦图说

列御寇曰:「易者,一也。一变而为七,七变而为九,九复变而为一。」李泰伯曰:「伏羲观《河图》而画卦。」御寇所谓变者,论此图也。一者,太极不动之数;七者,大衍数;九者,玄数也。泰伯谓画卦,亦未尽其实。大衍五十之数,寓于四十有五之中。《黄帝书》土生数五,成数五,《太玄》以五五为土,五即十也。

王洙曰:《山海经》云:「伏羲氏得《河图》,夏后因之,曰《连山》。黄帝氏得《河图》,商人因之,曰《归藏》。列山氏得《河图》,周人因之,曰《周易》。」斯乃杜子春之所凭,抑知姚信之言非口自出,但所从传者异耳。梁武攻之,涉于率肆。(以上《河图说》。)

《洛书》,刘牧传之。一与五合而为六,二与五合而为七,三与五合而为八,四与五合而为九,五与五合而为十。一六为水,二七为火,三八为木,四九为金,五十为土。十即五五也。《洪范》曰:「一五行。」《太玄》曰:「一与六共宗,二与七共朋,三与八成友,四与九同道,五与五相守。」范望曰:「重言五者,十可知也。」一、三、五、七、九奇数,合二十有五,所谓天数。二、四、六、八、十耦数,合三十,所谓地数。故曰「天地之数五十有五。」数五即十也,故《河图》之数四十有五,而五十之数具;《洛书》之数五十有五,而五十之数在焉。惟十即五也,故甲己九,乙庚八,丙辛七,丁壬六,戊癸五,而不数十。十,盈数也。(洛书说。)

《伏羲八卦图》,王豫传于邵康节,而郑夬得之。《归藏初经》者,伏羲初画八卦,因而重之者也。其经初干、初(坤)、初艮、初兑、初荦(坎)、初离、初厘(震)、初巽,卦皆六画,即此八卦也。八卦既重,爻在其中。薛氏曰:「昔神农氏既重为六十四卦,而《初经》更本包牺,八卦成列而六十四具焉,神农氏因之也。」《系辞》曰:「神农氏作,斲木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下,盖取诸《益》。」王辅嗣以为伏羲重卦,郑康成以为神农重卦,其说源于此。子曰:「天地定位,山泽通气,雷风相薄,水火不相射。」天地定位,则干与坤对;山泽通气,则艮与兑对,雷风相薄,则震与巽对;水火不相射,则坎与离对。而《说卦》健、顺、动、入、陷、丽、止,说,马、牛、龙、鸡、豕、雉、狗、羊、首、腹、足、股、耳、目、手、口,与夫别象次序,皆初卦也。夬曰:「干之初交于坤之初得震,故为长男;坤之初交于干之初得巽,故为长女;干之二交于坤之二得坎,故为中男;坤之二交于干之二得离,故为中女;干之上交于坤之上得艮,故为少男;坤之上交于干之上得兑,故为少女。干、坤,大父母也,故能生八卦。《复》、《姤》,小父母也,故能生六十四卦。《复》之初九交于《姤》之初六得一阳,《姤》之初六交于《复》之初九得一阴;复之二交于《姤》之二得二阳,《姤》之二交于《复》之二得二阴;《复》之三交于《姤》之三得四阳,《姤》之三交于《复》之三得四阴;复之四交于《姤》之四得八阳,《姤》之四交于《复》之四得八阴;《复》之五交于《姤》之五得十六阳,《姤》之五交于《复》之五得十六阴;《复》之上交于《姤》之上得三十二阳,《姤》之上交于《复》之上得三十二阴。阴阳男女皆顺行,所以生六十四卦也。」(《伏羲八卦图说》。)

乾坤,天地之本;坎离,天地之用。乾坤交而为《泰》,坎离交而为《既济》。干生于子,坤生于午,坎终于寅,离终于申,(《连山》也。)以应天时也。置干于西北,(伏羲《初经》干上坤下,故曰「天尊地卑,乾坤定矣」。)退坤于西南,(归藏以坤先干。)干统三男而长子用事,坤统三女而长女代母,坎离得位而兑艮为耦,(复归于伏羲之《初经》。)以应地之方也。王者之法尽于是矣。故《易》始于乾坤,终于坎离,(《既济》、《未济》。)而《泰》、《否》为上经之中,《咸》、《恒》为下经之首。乾坤,本也;坎离,用也。乾坤坎离,上篇之用也。《咸》,兑艮也;《恒》,震巽也。兑艮震巽,下篇之用也。《颐》、《大过》、《小过》、《中孚》,二篇之正也。故曰:至哉!文王之作《易》也,其得天地之用乎!(《李挺之变卦反对图说》。)

往来者,以内外言也,以消息言也。自内而之外谓之往,自外而之内谓之来。请复借《贲卦》言之。「柔来而文刚」者,坤之柔自外卦下而来文乎干之刚也。「分刚上而文柔」者,干之刚自内卦上而往文乎坤之柔也。于柔言来,则知「分刚上而文柔」者,往也;于刚言上,则知「柔来而文刚」者,下也。上者出也,下者入也,此所谓「其出入以度内外」,此所谓「上下无常」也。若言「柔来者,明此本干也」则不当言「分刚上而文柔」,当曰「刚来而文柔」矣。《妄》之《彖》曰:「刚自外来,而为主于内。」外卦干已三画矣,谓之「自外来」,则当自卦外来乎!(《六十四卦相生图说》。)

律历之元始于冬至,卦气起于《中孚》,其书本于夏后氏之《连山》,而《连山》则首艮。所以首艮者,八风始于不周,实居西北之方,七宿之次,是为东壁、营室。东壁者辟生气而东之,营室者营阳气而产之,于辰为亥,于律为应锺,于时为立冬,此颛顼之历所以首十月也。(《太玄准易图说》。)

夫六十卦,《干》贞于子而左行,《坤》贞于未而右行,《屯》贞于丑间时而左行,《蒙》贞于寅间时而右行,《泰》贞于寅而左行,《否》贞于申而右行,《小过》贞于未而右行。七卦错行,律实效之:黄锺,《干》初九也;大吕,《坤》六四也;太蔟,《干》九二也;应锺,《坤》六五也;无射,《干》上九也;夹锺,《坤》六三也;夷则,《干》九五也;仲吕,《坤》六二也;蕤宾,《干》九四也;林锺,《坤》初六也。初应四,二应五,三应上,故子丑、寅亥、卯戌、辰酉、巳申、午未谓之合声。(《十二律相生图说》。)

夫《坤》之初六,五月之气,《姤卦》也。是时岂惟无冰,而露亦未凝,何以言

「履霜坚冰至」﹖曰:一阴之生,始凝于下,验之于物,井中之泉已寒矣。积而不已,至于《坤》之上六,则露结为霜,水寒成冰。是以君子观其所履之微阴,而知冰霜之渐。(《坤初六图说》。)

乾坤,鬼神也;坎离,日月、水火也;艮兑,山泽也;震巽,风雷也;坎离震兑,四时也。坎离,天地之中也。圣人得天地之中,则能与天地日月四时鬼神合。先天而天弗违,圣人即天地也;后天而奉天时,天地即圣人也。圣人与天地为一,是以作而万物。同声相应,震巽是也;同气相求,艮兑是也;水流湿,火就燥,坎离是也。云从龙,风从虎,有生有形,各从其类,自然而已。(《坎离天地之中图说》。)

夫阳生于子,阴生于午,自午至子,七而必复,乾坤消息之理也。故以一日言之,自午时至夜半复得子时;以一年言之,自五月至十一月复得子月;以一纪言之,自午岁凡七岁复得子岁。天道运行,其数自尔,合之为一纪,分之为一岁、一月、一日,莫不皆然。故六十卦当三百六十日,而两卦相去皆以七日。且卦有以爻为岁者,有以爻为月者,有以爻为日者,以《复》言「七日来复」者,明卦气也。陆希声谓「圣人言『七日来复』为历数之微明」是也。(《复七日来复图说》。)

自初数之,至上为六。或以一爻为一岁一年,《同人》「三岁不兴」,《坎》「三岁不得,凶」,《丰》「三岁不觌」,《既济》「三年克之」,《未济》「三年有赏于大国」。或以一爻为一月,《临》「至于八月有凶」。或以一爻为一日,《复》「七日来复」。或以一爻为一人,《需》「不速之客三人来」,《损》「三人行则损一人,一人行则得其友」。或以一爻为一物,《讼》「鞶带三褫」,《晋》「昼日三接」,《师》「王三锡命」,《比》「王用三驱」,《睽》「载鬼一车」,《解》「田获三狐」《损》「二簋可用享」,《萃》「一握为笑」,《革》「革言三就」,《旅》「一矢亡」,《巽》「田获三品」。(《爻数说》。)

汉上易丛说

《归藏》之《干》有「干,大赤」。干为天、为君、为父,又为辟、为卿、为马、为禾,又为血卦。

《归藏小畜》曰「其丈人」,乃知「丈人」之言,三代有之。

苋陆,泽草也,生于三月、四月。苋,蒉也,叶柔根坚而赤。陆大于苋,叶柔根坚。坚者,兑之刚也;坚而赤,赤者干之色也。

《易》有以一策当一日者,「《干》、《坤》之策」是也。有以一爻当一日者,「七日来复」是也。有以策数七八九六言日者,「勿逐,七日得」是也。

同部

其它

白石道人年谱
白石道人年谱 (近人)陈思 撰 ●目录 叙 白石道人年谱 ●叙 白石年谱一卷辽阳陈慈首先生着也曩予为白石歌曲斠证尝辑孴杂书欲补苴姜虬绿所编年谱旋闻之强村老人乃得见先生此稿考证详赡非承焘所能为役研诵赞叹之余尝疏疑义十数事似教于先生先生赐书宽奖谓曩属稿于苏州围城中初拟依冯氏张氏玉溪谱例草年谱江氏山中白云例疏词与诗并辑佚文录绛帖评及诗说续书谱以复白石藂稿之旧自揣力不及此于是诗词注后案语皆并入谱以为编年之证因而枝蔓横生又白石为张平甫上客庆元开禧间两党之间皆有知交征引各传记非详无以见白石之高此亦繁冗之一因嘱予为其芟除语至恳挚可感予抵书报之并呈诗以坚觌面之约不谓书未
百越先贤志
百越先贤志 明 欧大任 钦定四库全书 史部七 百越先贤志 传记类三 总録之属 提要 臣等谨案百越先贤志四卷明欧大任撰大任字桢伯广东顺徳人嘉靖壬戌以岁贡除江都训导迁光州学正又迁国子博士官至南京户部郎中南方之国越为大自勾践六世孙无疆为楚所败诸子散处海上各为君长其著者岭南为南越自东冶至漳泉为闽越永嘉为瓯越自湘漓而南为西越牂牁西下邕雍绥建为骆越统而名之谓之百越大任越人因搜辑百越先贤断自东汉得一百二十人各为之传所收兼及会稽以勾践旧疆北尽会稽故也秦会稽郡跨有吴地然人物涉于吴者不载以秦之郡境非越之国境故也书中所载如赵晔以著书见收而作越纽录之袁康吴平名见王充论衡而不载方
稗史集传
稗史集传 (元)徐显 撰 ●序 占者乡塾里闾亦各有史,所以纪善恶而垂劝戒。后世惟天于有太史,而庶民之有德业者,非附贤士大夫为之纪,其闻者蔑焉。世传笔谈、麈录、佥载、友议等作,目之为野史,而后之修国史者,不能不有取之,则野史者亦古闾史之流也欤?夫以四海之广,兆民之众,今其列于史传者,盖可指数,而其存不存又有幸不车者焉。就其幸者,如佞幸、滑稽、货殖,皆得托良史以称于后世;而其不幸者,则鲁有大臣,史失其姓,壶关三老不少概见,其所遗失多矣。就其存者,则又有蔡邕之自愧,陈寿之索米,韩愈之谀墓,所传者又岂可以尽信?而所不传者,又岂可谓无其人哉?予生季世之下,不能操觚
宋元学案原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁