金佗稡编

然后不常厥居以示不忘复雠之志奏至宸衷感悟赐御札褒谕有非忱诚忠谠则言不及此之语臣尝窃考野史与弼之説而见其时日之不同亦窃有疑焉及伏观臣家之藏诏究其次第而后知野史之载为可据而弼之説盖甚诬也谨按金人防河南之初先臣得誓即乞诣在所奏事御札报曰览卿来奏欲赴行在所奏事深所嘉叹既又曰自卿出师在近轻骑一来庶不废事及先臣奏已遣张宪姚政军御札复报曰览卿奏已差发张宪姚政军马至顺昌光蔡深中机防卿乞赴行在所奏事甚欲与卿相见既又曰措置有绪轻骑前来奏事副朕虚竚也先臣未及觐上遣李若虚至军御札报曰金人再犯东京贼方在境难以召卿逺来面议今遣李若虚前去就卿商量则是先臣累请面陈而不获也然后亲书建储之请密以奏上御札报曰览卿亲书奏深用叹嘉非忱诚忠谠则言不及此即天语而观之决非区区具文之奏而其褒谕之语深切着明盖直为先臣建储之义设也御札之连文曰卿识虑精深为一时至谋之将非他人比兹者河南复陷日夕怆然攷之时事则其为绍兴十年之诏也甚明是先臣尝密疏言于绍兴十年之后而未尝面对言于七年之前是先臣因兴师请觐不获而后抗疏而未尝因谍报而欲立此以沮敌谋也况谍报之事其为不根臣之辨尤明则弼所谓玉音有非卿所当与之説卿自以意开谕之説先臣有冲风吹纸之事怪其习小楷之事讵有一实哉年月先后之不同面奏疏闻之有异弼其果于诞者按弼之在先臣幕为最久及先臣得罪僚佐皆下吏逺徙独弼不与偃然如故公议皆谓弼旧居永嘉秦桧方罢相里居弼足恭奴事以徼后福及在先臣幕知桧恶先臣观望风旨动息辄报以是获免于戾天下固知之矣臣窃以为小人茍免以全身见利而忘义亦何所不用其至初不足以汚笔牍独忘国而谋家忘君而谋身忘所知而谋所芘既欺一时以免其祸又托为游谈聚议之説矫玉音而实其辞因他人之笔以欺天下后世使人莫窥其奥其用心之奸挤崖之险盖非他人比也臣伏读国朝之律伪制书及増减而足以乱俗者弃市圣人立法之意抑以制书者上之所用以信天下奸民敢矫而为之而其矫为者乂足以乱俗则虽寘之极典诚不为过夫制书不可矫也玉音其可矫乎一时之俗不可乱也天下后世之公其可乱乎原情而议法弼当在春秋诛心之典臣独惜夫高宗以宏略圣度致炎兴三十六年之治继中天二百余载之业而秦桧擅命矫称玉音已不逃沈该等之奏论弼龂龂小人亦敢驾説而矫诬又作为进对折旋之义使人见之若亲奉天语者其罔上诬君之心讵胜言哉遂使洋洋圣谟玉石不辨天下后世若之何而可以取证也若夫戒谓先臣越职取死为宜书之简牍传之万世岸然不以为耻则又臣之所未喻夫先臣为一身谋则固愚矣而为社稷谋顾不谓之忠乎人臣而一陈社稷之忠谋谗臣已嫉而陷之谏官又和而劾之搢绅士大夫之议又从而交非之则其不幸岂特一时而止哉谗臣崄欺固不足算臣之所甚惑而不能已者盖以谏官【原阙】

金佗稡编巻二十一

钦定四库全书

金佗稡编巻二十二

宋　岳珂　撰

吁天辨诬二

淮西辨

绍兴十一年八月九日甲戌臣寮上言伏见枢宻副使岳飞蚤称敢毅亟防奬拔不十年间致位三孤且复使之握重兵居上游其所委付可谓重矣而飞爵髙禄厚志满意得平昔功名之念日以頽堕今春敌防大入疆场骚然陛下趣飞出师以为掎角玺书络绎使者相继于道而乃稽违诏旨不以时发久之一至舒蕲匆卒复还所幸诸帅兵力自能却敌不然则其败挠国事可胜言哉厥后诸帅凯旋飞独无功圣恩寛大例有枢筦之拜宠数优渥义当感激图报而飞方事矫饰有识之士巳讥其伪又言窃见枢宻副使岳飞顷由简拔委以节制慨然似有功名之志人亦以此称之数年之间宠数频仍官兼两镇秩视二府乃始安于荣利不复为国逺图矣故昨来被旨起兵则固稽严诏畧至龙舒而不进兹者衔命出使则坚执偏见欲弃山阳而不守以飞平昔不应至是岂其忠衰于君诚如古人之谓耶臣又闻飞自登枢筦郁郁不乐日谋引去以就安闲每对士大夫但言山林之适其诚与伪固不得而知然以陛下眷待之隆委任之峻不思报称遽为是计亦忧国爱君者所不忍为也又言臣比论列枢宻副使岳飞之罪章已三上陛下尊宠枢臣眷眷然惟恐伤之姑示优容未加谴斥臣谬当言责安可但已况其间一二事大亏忠节若坚拒明诏不肯出师以玩合肥之防又言今春敌犯淮西张俊既全师遇敌朝廷连降圣防趣飞来援而逗遛不进輙以道逺乏饷为辞大将之体国固如是乎陛下新命枢臣处飞为副超逾甚峻正欲感励其心使飞改意激昻尙盖前失而外为恭逊情实饰奸又言顷者淮西之役俊方力战而飞乃按兵不动飞当是时岂以谓敌去国逺鬭其锋不可当而欲避之乎岂以谓坐观成败而效卞庄刺虎之説乎殆皆不然也其意不过专务保江之计而嫉淮西之成功耳

熊克中兴小歴曰初上诏湖北宣抚使岳飞以兵援淮西飞念前此每胜复被诏还乃以粮乏为辞至是濠州已破飞始以兵来援张俊秦桧皆恨之

王次翁叙纪【王伯庠撰】曰绍兴辛酉敌人有饮马大江之谋大将张俊韩世忠欲先事深入惟岳飞驻兵淮西不肯动以亲札趣其行者凡十有七飞偃蹇如故最后又降亲札曰社稷存亡在卿此举飞奉诏移军三十里而止上始有诛飞意

野史传曰绍兴十一年兀术重兵攻淮西飞念前此每胜复被诏还壮心已防且轧于和议辞以乏粮及濠梁已破方以兵来援张俊秦桧皆恨之

臣珂辨曰臣闻天下之难辨而易惑者惟其迹之似也小人之谗人也固诬矣而非窃取其似则不足以欺人也天下之人惟知其诬而不知其所以诬汲汲乎惜其人之不得为全人也则又即其似而求有以盖之呜呼谗诬之似果终足以欺人哉欺有时而穷则真者见矣今乃不忍于一朝之未明而求以盖其非使人见之曰是天下之公论而亦其迹之似也久而不明真者冺矣可以欺一时之人而不可以欺万世者似也可以盖一时之非而不可以盖万世者亦似也然则变真而谗以似虽晦之必彰之舍真而盖以似虽爱之实害之然则轻重缓急之辨固将何择哉以此而论先臣淮西之诬则逗遛违诏之辨尚可缓而轧于和议之説盖所当先也臣非敢先彼而后此也逗遛之罪小人之谗先臣也固有甚明者证之轧和之志公论之盖先臣也其説易以惑天下而乱先臣本心之真此臣所以先辨也先臣自金人叛盟以来尝有誓不与俱生之志献北讨之书夺官而不悔上谢赦之表忤时而不忌抗恢复之奏则自期于浑瑊复唐之大功辟屈已之议则深指于秦桧谋国之不臧岳祠之盟与将佐言者也特首言其蹀血北庭之愿莲社之诗与缁流言者也犹不忘乎力扶王室之忠甚而抒咏翠岩勒题东松书冝兴之寺壁纪湖东之军次是皆放懐景物纾情幽旷而二圣之还三闗之复其志无往而不寓造次必于君言语必于国天下至于今诵之非臣之私言也故髙宗皇帝所赐御札有曰览卿近奏毅然以恢复为请岂天实啓之将以辅成朕志行遂中兴耶又曰比降亲笔喻朕至意再览卿奏以浑瑊自期正朕所望于卿者又曰得卿奏言措置班师机会诚为可惜卿忠义许国言辞激切朕心不忘呜呼即此以论先臣之心可以逗遛之説诬之乎谗人之进言也豺狼之威踞乎其前轩冕之念勃乎其中势不得不枉他人而庶几尺蠖之一伸也诚又念夫威未至于极则人心之公论不可诬也则亦盍求其似而言之乎先臣位三孤开两镇运筹枢府视秩相庭其爵穹矣其位隆矣其禄厚矣则吾加以志得意满不复为国逺图之説人庶几信之而犹惧其言之不足以欺人也则先称以敢毅又称以有功名之志终则以为先臣之平昔不应有是抑使天下之浅心者从而窥之徒见其爵之诚穹位之诚隆禄之诚厚则亦窃意其逺图之怠非复前日而我言之或信剡腾六奏贯穿一辞先后皆是言也天下之人惟其不知淮西之事颠末甚明具在御札而惑于谗人之似意其或有是也则深爱先臣之忠而惜其不得以全其忠乃深思而旁求之则曰朱仙之战也两河忠义同为响应敌将腹心皆受宻约兀术弃京而却走韩常遣使而请降功垂成而亟班师反堕于奸臣通敌之约或者其壮心已防而不前乎反复而疑之则又曰河南之复也彼既先料其叛盟矣抗疏而言之因表而见之漫不我聼故地复失前辙可观而又惟屈已之是求或者轧于和议而不至乎呜呼是二者之説无一而可也抑皆窃取先臣之似而不忍于一朝之未明且莫知其谗之实不然也是求以盖先臣之非而适所以益先臣之非求以明先臣之忠而适所以累先臣之忠者也委质而事君抑君有命而谓吾志之阑且咎其不聼已验之説严诏沓至跬步不易是可谓之忠乎如是则止沸而扬汤救火而抱薪尚何非之可盖抑臣攷之敌之犯淮西也烽警方腾羽檄未至淮西盖非先臣分地也疑若可以晏然矣使小丈夫处此则曰吾惟求保吾境尽吾职而已何暇以议其他而先臣激发忠愤首抗奏疏歴数金人之不道愿备戎车之先驱请会诸将击敌以必成功故御札首曰昨得卿奏欲合诸帅兵破敌备见忠谊许国之意嘉叹不已今敌犯淮西张俊杨沂中刘锜已并力与彼相拒卿若乗此机会亟提兵会合必成大功此盖奏至之第一札也然则东下会合盖因先臣之请而许之奎画煌煌匪臣所得而托言也况是时先臣未奉出师之诏既思彼国必虚乞捣京洛以制其敝又恐急于退敌乞出蕲黄以议攻郤其拳拳忧国至于一日而两奏载在御札尤为明着初未尝以非已责而自安也今有巨室焉纪纲左右各司其职适有外侮而他仆越职以求御且复殚智虑竭谋书以为应之之策则必其爱主之心特切而卫上之志甚勤使其主从而聼之促之以前则反傲然而不行是岂人之情哉使其谓主不已知则勿请所以请者则其无是心也是仆也非病狂丧心安肯自请而自止以激其主之怒哉即小而论大则先臣之无是二者之心也则亦无是请也有是请也则逗遛之诬也亦可迎刃而解矣况夫臆度之説孰如亲见之审疑似之迹孰如已行之验十年冬司农少卿髙颍自陈欲禆赞岳飞十年连结河朔之谋措置两河京东忠义军马为攻取计盖已在朱仙班师之后也使壮心果阑则颍肯为此请耶十一年秋先臣行楚州按兵俊将城楚而先臣曰吾曹当戮力以复中原何至为城守计耶卒以此忤俊盖已在淮西援濠之后也使轧于和议则先臣肯出此言耶吁亦明矣虽然犹不可不申之以辨也何则张宪之狱在行府鍜链极矣而无一语以及先臣所诬以通书者先伯臣云也张俊一纸之奏方上而秦桧遽下先臣于狱初无可证之事也按坐两月廷尉不知所问反而思之柏台尝有是六奏也又其中逗遛之説或可以致其罪也乃劄下制狱令以此语诘先臣虽先臣之辨甚明而莫之省也王俊所告非此也张宪自诬亦非此也即初揆终了不相涉先臣何罪而至此哉先臣之就逮乃十月之十三日而此劄之下乃十二月之十八日其间相距两月秦桧之所以旁求而成其罪者盖无所不至矣而仅能得此又安可以不辨臣按先臣被罪尚书省勑牒之全文曰淮西之战一十五次被受御札坐观胜负呜呼御札之有十五固也抑不观其时乎前奏未上而后命防至出师之命虽在正月而至以二月九日时先臣以寒在告即以十一日力疾出师故十九日御札有曰得卿九日奏已择定十一日起发往蕲黄舒州界以此见先臣之出师实无留滞奉诏三日而行尔自鄂而蕲黄自蕲黄而舒庐皆以背嵬亲为先驱敌方在庐望风退遁还军于舒复来窥濠又次定远敌复引去盖三月之中旬也是时先臣闻命即行首尾仅月余往来道里不止数千计其时日亦可见矣而徒以其诏之多而罪之哀哉先臣之不幸也桧之所以诬先臣者以稽违御劄臣不敢以它证请以桧所诬者证之先臣淮西之诬其目有四一曰逗遛违诏二曰辞以乏粮三曰不携重兵四曰缓于救濠臣请举而枚辨之逗遛军次以违诏桧之诬也而十九日御札之连文曰闻卿见苦寒乃能勉为朕行国尔忘身谁如卿者然则先臣之所谓逗遛者何在况请防兵而破敌先臣实啓之茍惮于行则何为上剡奏以自形其怯乎故奬谕之诏曰淮东之军且出其后沔鄂之众复来自南合吾仁义之师当彼残暴之防则先臣非逗遛矣托乏粮以拒诏亦桧之诬也而三月十三日之御劄有曰卿闻命即往庐州遵陆勤劳转饷难阻卿不复顾问必遄其行非一意许国谁肯如此然则先臣之所谓托者何在况请漕臣而从军先臣实啓之茍志于托则何至召它人以自窥其伪乎故褒嘉之劄又曰中兴基业在此一举卿之此行适中机防则先臣又未尝它辞矣先臣奉诏出师以大军为缓亲以背嵬骑兵为之先驱其赴援之急亦可知也而俊乃譛先臣以携兵为寡曽不知南薰门之战以八百人破王善五十万者先臣也朱仙镇之对垒以五百骑破乌珠十万者亦先臣也况背嵬之士先臣之亲军也颍昌朱仙皆以是军取胜而八千余骑亦不可谓寡矣是时俊命杨沂中以全军敺濠之余寇而遇伏大败殿前之兵几殱焉亦宜乎其以先臣之兵为寡也俊既素懐怯敌之心而反以寡病先臣不亦哀哉乌珠既遁先臣还军舒州以俟进止而兀术用郦琼计复窥濠州三月初四日先臣闻警不竢诏麾兵而救之乌珠盖以初八日破濠而先臣先四日已赴援矣则警报固未上闻而诏命亦未至其时日之序又可攷也而防乃譛先臣以救濠为缓曾不知李成据襄阳闻军至而遽遁者先臣也刘麟防庐州见岳帜而亟走者亦先臣也况乌珠朱仙之屡败韩常长莫之乞降皆已望风詟服且先诏而赴援盖亦不可谓缓矣是时张俊以大兵驻黄莲去濠六十里而不能救无以借口亦宜乎其以先臣之兵为缓也俊既坐収退敌之功而反以缓谮先臣其寃抑甚焉俊盖初以前途粮乏误先臣而先臣不听鼓行而进及御札有不复顾问之语俊意先臣漏其书之言于上而谮害之意成矣当时先臣得罪尚书省勅牒之全文固出于一时酷吏之手而俊之遗先臣书称前途乏粮以误先臣者亦备载不遗盖亦自有不能揜也万俟卨患狱之不竟遂命元年以行军之时日杂定之桧乃先収御劄于左藏南库将灭其迹幸而终未泯于凶焰故其次第时日犹有攷也宸翰之首臣故复以甲子系日而不敢以重为嫌盖欲其昭明而易见试即而验之初未尝有暇日也奈何谓之逗遛至于王次翁之叙纪其为诬罔尢为昭灼方乌珠之来张俊以兵拒于柘臯盖已逼江矣先事深入之谋果何在先臣驻兵江夏未尝在淮西也亲劄十五耳而増其二社稷存亡在卿此举之诏元未尝有也奉诏移军三十里而止自鄂而庐自庐而舒自舒而濠果三十里乎身居政地瞢如不知而徒以口舌置人于死地先臣真不幸哉臣窃惟髙宗皇帝留意戎昭未尝顷刻忘故一日而拜数诏者有之一事而降数防者有之随邓襄阳之战御劄凡四淮西宛叶之捷御劄凡七敌人渝盟再防河南复故疆援刘锜首尾两月余奉御劄者又二十有三焉岂独以拜命之多而谓之逗遛乎寃哉先臣之忠如此而不得白此臣所以泣血而辨千载而下信史庶乎其有攷也臣重惟先臣得罪之后秦桧使其亲党王防捜括囊橐自尚方所赐之外无儋石之储赐书数箧先已举而束之左藏南库非惟龙翔鳯翥之文秘而不耀而一时庙谟所以宻授先臣者殆泯没而无闻于世先父臣霖猥防亲擢摄贰匠监露章陈请愿复赐还孝宗皇帝慨念故臣亟降俞防此臣家之所以复得寳藏而窃窥神算于云章之表臣按秦桧当时之醖祸也盖欲屏去先臣所拜之宸翰如綦崇礼所被之诏以冺其迹而使先臣之忠终于莫辨何以言之宸章圣画固非人间所得而易见先臣幸以尺寸功攀附依乗故得拜此宠渥诚使得罪亦当上之秘府与天球河图并寳而无穷桧乃敢寘之有司之藏其不臣之心亦可见矣一时指为先臣之汚秘卫不恪迄今蠧鱼蜗牛之侵虽重饰而严防犹有遗迹臣毎捧读辄哽涕而不自胜抑犹有大幸者淮西一十五劄并存而不失尔故臣得以逐时日叙次第而刋之石以传万世不然则先臣之诬尚何以为据依而辨之呜呼桧虽欲冺之而天不冺之是留以赐臣家而使先臣之事有所据依而辨明也哀哉

金佗稡编巻二十二

<史部,传记类,名人之属,金佗稡编>

钦定四库全书

金佗稡编巻二十三

宋　岳珂　撰

吁天辨诬三

山阳辨

绍兴十一年八月九日甲戌臣寮上言伏见枢宻副使岳飞比与同列按兵淮上公对将佐谓山阳为不可守沮丧士气动摇民心远近闻之无不失望此邦于边靣最为要害盖捍御所当先者而其议论乃尔莫晓所谓他日见士大夫则又二三其辞忠于谋国者固如是乎兹者入觐行朝力辞使命虽已勉徇所请而充位庙堂自若也夫庙堂算畧所从出使飞所为悉如山阳之事岂不上误注倚又言臣近者尝抗章论列枢宻副使岳飞过咎不一乞行罢免陛下眷遇大臣务全终始至今寂然未闻处分臣待罪言路有不得而已者其他不复缕陈姑以近日一事言之楚州外扼敌营内藩王室实淮上襟要之地所当悉力捍御不可忽也前此大帅是临为备颇严敌不得犯民以安处乃者帅臣入登庙堂而城郭兵革固自若也陛下轸念边疆宵旰以之亟命飞等出使措置其事自应仰体渊衷过为之防而乃宣言于众以楚为不可守夫所谓不可守者城不坚乎兵不众乎地利不足恃乎城之不坚葺之可也兵之不众益之可也若以地利为不足恃则相持屡年了无踈虞其效明甚质之以三説飞之所言妄矣况吾之所恃以为险者大江而已若不守楚使敌得以冲突则大江之险遂与彼共之朝廷虽欲一日奠枕其可得乎飞任隆兵枢安危所頼而谋国不令乃至于此尚俾参赞朝谟其不误事者几希又言飞昨来被旨起兵则固稽严诏畧至龙舒而不进兹者衔命出使则妄执偏见欲弃山阳而守江以飞平昔不应至是岂其忠衰于君诚如古人之谓耶又言臣比论列枢宻副使岳飞之罪章已三上陛下尊宠枢臣眷眷然惟恐伤之姑示优容未加谴斥臣谬当言责安可但已况其间一二事大亏忠节若坚拒明诏不肯出师以玩合肥之防首为异议不务保城以捐山阳之地又言闻飞近同张俊往淮东措置军事飞尝倡言山阳之不可守军民摇惑致喧外议以谓朝廷欲弃山阳所幸俊止其言纷纷遂定不然使飞言遂行则几失山阳后虽斩飞何益也岂非飞之意可以误国乎夫谋国不忠者其效必至于误国飞实有焉若使尚赞枢机终恐有误委任物论籍籍其失人之望如此又言臣尝论楚州不可不固守又论岳飞等不和各植党与有违陛下更制之初意臣初止闻时议欲不守两淮而不知主其议者为何人止闻岳飞不和不知所以致不和之由者为何事于是力采舆论而后知其原皆出于岳飞一人而已何则飞自去秋入觐便为保江之説且欲移屯于九江置两淮于度外有识闻之莫不嗟骇暨擢登宥宻与张俊同之楚州措置军事陛下深思逺虑其付托顾亦重矣方俊欲缮治楚之城也而飞輙沮之欲经营两淮要害之郡也而飞又以为不可臣不知飞之意果何如而至于是耶

熊克中兴小厯曰绍兴十一年秋七月右谏议大夫万俟呙言枢宻副使岳飞议弃两淮地守大江以南且飞提重兵十万无横草之劳倡言弃两淮以动朝廷此不臣之渐也癸丑宰执奏事上曰山阳要地屏蔽淮南无山阳则通防不能固敌来径趋苏常岂不摇动其事甚明比遣张俊岳飞往彼措置战守二人登城窥视飞于众中倡言楚不可守城安用修盖不坚戍山阳厌久欲弃而它之飞意在附防以要誉故其言如此朕何赖焉秦桧曰【原阙】　　之言乃至是中外或未知也八月时枢宻使张俊副使岳飞皆在镇江府而又谏议大夫万俟卨等论飞罪以谓今春敌骑犯淮西张俊全师遇敌趣飞来援而飞固稽严诏畧至舒蕲而不进比与俊按兵淮上又执偏见欲弃山阳而不守致喧外议所幸俊止其言纷纷遂定于是飞上章丐罢甲戌以为少保武胜定国军节度使充万寿观使飞既罢而俊独留镇江为备

野史传曰绍兴十一年奉诏按兵楚州行次镇江时韩世忠人马入教塲俊欲分其背嵬飞曰不可今国家唯自家三四辈以图恢复万一官家复使之典军吾曹将何顔以见之俊大不乐及至楚州俊谓飞曰当修城守飞不答者久之俊屡强问亦强答曰吾曹防国家厚恩当相与戮力复中原若今为退保计何以激励将士又不乐语颇侵飞遂迁怒于二候兵以微罪斩之飞恳救数四不从俊归遂倡言飞欲弃山阳专欲保江桧风谏臣罗汝楫弹之防飞亦自请解兵柄遂为万寿观使臣珂辨曰臣闻自古小人之诬忠良必先覆防其所短者反以加之庶几上以欺当时下以欺后世忠良被诬而其所短则覆防不露矣袁盎以通吴受按于鼂错而吴反则请诛错者错被诛而盎之迹可掩也翟方进以厚淳于长败露而輙条长所善者所善被黜而方进之愧可谢也先臣山阳之役何以异此且台评之所以为説者岂非谓先臣欲弃山阳而保江耶是説也张俊实倡之秦桧实主之俊之倡之也所以欺当时桧之主之也所以欺后世欺当时者所以欺国人以及其君也欺后世者不惟欺其君而又托之君以为説也呜呼小人之诬忠良乃如是其可畏哉且怯敌以退保者谁乎岂非张俊耶激于先臣当戮力以图克复岂可为退保计之两言自知其中心之素不可掩匿故倡为欲弃山阳保江之説以诬先臣而万俟卨罗汝楫从而和之市三传而有虎矣曾不知以并亡无益辞赵鼎楚州之援者此俊也畏刘麟之锋而欲弃盱眙之屯者此俊也大驾亲征而以坠马伤臂为辞赵鼎欲诛之者亦此俊也俊平日之勇怯不可掩人如此况是时迁怒于二候兵之不辜俊之憾深而俊之迹见矣是其倡为此説以欺当时而上及其君者所以自盖其怯敌欲退保之罪因不平其轧已而嫁祸于先臣以自附于桧也欲画淮以结和者谁乎岂非秦桧耶桧欲结和以践宿昔之盟而先臣不死恐坏其议故谋置先臣于死地犹虑万世之议已乃撰为玉音以实其罪耳曾不知异时诸将并入版图半上职方亟请班师者此桧也淮西敌遁将议逐北而召诸将拜以枢筦者此桧也通书敌人主画淮之誓者亦此桧也使先臣少贬其説则与桧意合矣尚何后患之有况熊克中兴小歴称宰执奏事而有此玉音以此观之桧自述此玉音于史臣俾之记之欲以欺后世而又托之君者所以自盖其画淮讲和之罪因惧其为已祸而驾説于先臣以并诬其君也且建炎四年张俊尝以敌人扰江东西为虑而命先臣守鄱阳矣而先臣之言曰山泽之郡车不得方轨骑不得并行敌得无断后之虑乎但能守淮何虑江东西哉使淮境一失天崄既与敌共之矣首尾数千里必寸寸而守之然后为安耶俊心服而从之及献靖安之俘陛对首论及此且测其必不至但乞益兵守淮拱防腹心髙宗皇帝玉音嘉纳载在国史可攷而见夫先臣知守江之东西不可以不先守淮则