镜湖自撰年谱

名。营汛各官同至县署连夜问供，始犹狡辩，审至黎明，皆认供矣。备船解赴省中。平湖县求本府留盗犯数日，以平湖接连盗案甚多，思就获犯问出数起，以免处分。余谓本府曰：此盗刼乍浦，亦平湖案也，解费本宜索之平湖，况此盗到案，赏耗已属不少，今又留府数日，随行营兵、差役、船夫、水手一切食用甚多。本府命平湖县与之，平湖县犹豫。秀水县江忠源代平湖出票帮洋数百元。又盗赃首饰金银二十余件，典主求本府，谓盗赃至省中领回，司房费用不少，亦求余代为领回，愿帮赏耗二、三百千。余于本府问供后，解盗赴省，营官随行。抚宪时求整顿地方，见获盗至四、五十名，于营官禀见时，自然另加青眼。省中见盗犯如许之多，皆曰：安有获盗至四、五十名者，未必非灾民也。有知余者曰：彼做事决不至如此荒唐。余俟首府问定盗供后，辞抚宪回署，代领赃以予典主，并不提赏耗。时救灾劝捐，典主亦捐户也，故余亦不肯再言。

●道光三十年庚戌（公元一八五０年）

59澉浦有绅士某甲，系即用知县被参回籍，见澉浦地方其家所管田亩尚有收成，因成灾缓漕，佃户皆不肯纳租，适道宪来盐，乃妄造谣言，谓上年海盐本不宜办灾，今都中有人奏参海盐县撤任，道台亲临开仓，佃户赶紧交租，稍迟必致干咎。乡民闻之，共相骇异，皆曰：我等于道台至澉浦，跪求发赈，自然不敢开仓。余闻道台至，理应往迎。时扃门考试尚未放牌，又有信至，乡民围住道台公馆，余急往。出门时已将晚矣，行近澉浦，但闻人声鼎沸，灯火络绎。从人曰：民变矣，必不可往。余曰：道台来吾邑，民变乃我之事，何可不往。将近公馆，有人哗曰：太爷至矣！余问：尔等聚此何事？皆跪曰：道台来开仓收漕，我等仍要纳租，特来求赈。余曰：开仓乃本县之事，与道台无干。道台为海塘而来，非为开仓也，尔等听何人妄言。皆曰：闻之某甲。某甲尚言太爷因不开仓，今已撤任。太爷为我等得不是，也要问之道台。余曰：撤任并无其事，亦系谣言。尔等恐我得不是，今道台来我处而受喧嚷，如此真得不是矣。尔等不过恐要纳租，大家放心，我不开仓，尔等总无虑纳租也。尔等可速回。于是皆叩谢起，嬉笑将散，中有强悍者奋臂呼曰：此事乃某甲造谣，我等共毁其屋，以快人心！皆大声应曰：愿往。余又厉声骂曰：尔辈何无知若是，我为地方官，有百姓毁绅士房屋，即是地方官责任，尔等是明欲害我矣！我为尔等不开仓，请发赈，亦云尽心矣，今日尚思害我。请尔等毋庸毁屋，先毁我。皆跪地呼曰：不过恨他，太爷所示如此，我等立散。

60四月，麦熟起征。定例，民间钱粮自封投柜，署中方肯出券，即吾乡今日尚属如是。海盐则先出券，后收钱。其先不过官出之库房，库房出之粮差，久则粮差亏空，而终归官空。其弊何也？大约不自爱之官，当卸事时，多出券以利己，不顾日后交代，甚有买折色以得规费者。久而民间并不知有官券，只须库房出一收条；又久而粮差中饱，而海盐一缺遂不堪问矣。余深知其弊，遂出示谕民自投柜出券，无如乡村小民并不知上下两忙自家额数应完多少。余乃自宅门以外连至大堂，将书院备考桌櫈设置两旁，谕民坐待，其不知额数者，命书办代查之，民间钱粮，始有自来投柜者。又访知有粮差数人，因自封投柜不利于己，暗至四乡阻挠。余乃示期比差，四乡来观者众，于暗中阻挠之差，指出实据重责之。由是民间自来完纳，日见踊跃，并谓较前便宜。粮钱征收解纳，于是日有起色。余于一日所收钱数，夜必令库书结清以归署内，书差亦无所亏空。每日清晨，亲至宅门外催集书差料理。余每到时，书差多未至，余家人责之曰：官至半日，尔等 【 再】 【 [才]】 来，倒是官伺候尔等矣！书差低语曰：夜深始息，黎明即起，非太爷不能有此精神。

61盐邑有典史，终日吸食鸦片，而难于买烟。乃率署差家丁至一开设烟厂处拿人吸烟，抢其器具，并掠开厂者大土以回署。开厂者，武生也，──此项生意，岂安分人所做。──见典史将本钱掠去，乃大呼于市，谓有白日行刼者。街中人不知，从之而追行刼之人，乃入典史署，亦将典史烟具抢出，典史已将抢来大土藏匿，着人至县喊禀，谓有人掳抢捕署。捕署即在县署前，遂出视之，只见众人共呼：行刼者已入捕署。余谓捕署来人曰：尔主平日食烟，百姓大约要余同去拿尔主人烟具也。其人曰：烟具已经抢出，还在搜检。余问众人曰：到底抢尔家何物？亦不肯言烟土，但曰：取出便知。余问典史来人曰：尔主人捉人吸烟乎？其人不敢隐。余曰：速将烟土取出。乃将大土十余个取置大堂上。问武生曰：是尔家取来者乎？答曰：是。尔家烟土如许之多，何用？武生不言。余命将烟土抛入粪窑内，明知开厂者武生也，亦不言明其为武生，但曰：尔做此等生意，而尚谓人抢乎？责之数十，武生叩首而去，曰：到底不甘便宜典史。余退堂后，捕署丁差仍有往粪窑而捞烟土者。

●咸丰元年辛亥（公元一八五一年）

62九月，余赴江山任，先至衢州见本府。时值府考，江山县教官在府送考，言及江山县巨贼王某，差不敢拘。尝窃人耕牛，事主赶至，必以重价赎之；价少，则当事主面杀之。强暴横行，暗无天日。不除此害，则江山之民不得安枕矣。余辞本府赴江山，本府又为余言之。江山县到任，向来埠头办差。余令家丁不可乘轿，所需夫价，先自给发。至中途，江山差役来迎。余曰：无须从我到县。有巨贼王某，尔等多派头役先往捕拿，能获必有重赏。差役犹豫，余催之行。既至县，尚未进署，次日夜半，有差至云：贼未拿住，差又被殴。余问差役：敢再去否？答曰：必太爷自去，小人方敢同去。以前都是小人们奉票，小人们常请太爷去，方可拿此巨贼。太爷恐其拒捕，总不肯去，是以贼胆愈大，谓官不敢拿。太爷后日请去，多备壮丁随之。余曰：后日再去，明日贼非设法拒捕，即设计逃走。此去二十余里，我等即刻就往，到彼处将近黎明，必尚未有防备，乘其不意，可以拿之，不必迟疑。差役踌躇再四，乃曰：太爷自去，我等敢不跟去？余示之曰：今有官去，不可使彼先知，切不可开锣喝道，一拥而进，则贼可拿。遂去。将至贼巢，差役因子次被殴，预先鸣锣以壮声势，贼乃知有官至，遂先逃走。贼以宗祠为窟穴，祠近村庄，皆有羽党。祠内兵器林立，村上牛皮、牛骨堆积，尚有未宰之牛数头。余先收祠内兵器，即欲火毁其祠，既而思之，子孙不肖，祖宗何罪？只命撤其余屋，留宗祠正室，带贼羽党数人，生牛数头，牛皮、牛肉等物回县。至城，适近日中，城内尚无知之者。差役言之，皆喜曰：此贼无人拿过，今农家幸矣。又有人曰：昨日闻官尚未到任，遂赴乡拿贼耶？回公馆即出示，谕失牛之家，赴县来领。

63一面接篆视事，先议起征。余钱谷朋友同前任朋友谈及县中今年尚有多少征，今年应解若干。前任朋友笑曰：我东家幸喜卸事，不然，年内必不能过去。江山钱粮四万余两，好征之户，上年已完上忙，下忙有可征者虽尚近万，大约可征三、四千。江山县一缺，衙门年内必不能不用之款以及坐支一项，非五、六千不敷，即不解省，尚短数千，若加解省，则所短难计。余朋友答曰：我东家向来公事认真，能不解省乎？前任朋友曰：须看贵东大才。余朋友以其言告余，余曰：余到任禀地方情形，已言开征必解一批钱粮矣。及开征之后，余催库房先垫一批解省。库书惟跪地叩头请罪，自言：书办因前任卸事逼空，外面一点不能移挪，请太爷另点库书承办。余知库书平日办事尚属老成，告之曰：今日催尔解钱粮，即教我另点库书，本当责尔，然念尔素非刁滑，以后安心办事，钱粮我已应过省中，不能不解，我自向省店移挪。城中绅衿知之，皆曰：此官到我江山，不用我江山一钱，已办我江山前任难办之案，又未征民间，先解司库，此等急公忧民之官，而我县中不知感激，是真未有天良矣。 【 余赴任时，前任已收民间印契税，为短司尾，使库房请之。及余到任，库书既苦前任之逼，又感余代为移挪，乃送司尾于余。前任向余求之，余仍归之前任。】 先时，库书向城中殷户移挪，皆莫之应；至是乃自言于库书，若解省中银两， 【 仅】 【 [尽]】 可先为通融。夫一殷户也，于前日则如是，于后日则如是，凡处事者，夫亦可以自审矣。开征未及半月，省中委员催解，委员带病而来者，颇难供应，薄送程仪不收。余以本年并无可征，且坐支各项，尚且入不敷出，已经自垫解款一批告之，且以征收之册示之，委员始无辞而去。

64一日，乡民来署喊寃，言耕牛被人抢去。余问：抢尔牛者究系何因，尔必认识。答曰：抢者尹姓，为争山界，恃强将牛抢去。余思既有争执，事非无因，然即为山界，何至抢牛，非对质不得明白，即出差传抢牛者，谓喊寃人曰：非尔同我差去，恐一时不能传抢牛者来。其人即与差同去，余乃坐堂问案。其人同差走至大街，即见抢牛者来，盖见失物主赴县喊寃，而彼亦来署前打听信息也。差役遇之，即带之来署。余时尚未退堂，差役同喊寃者禀到，余遂命抢者上堂，余问喊寃者曰：是即抢牛者乎？答曰：是。抢牛者曰：小人乃外科行医者也，何能抢人家耕牛？余曰：失物主现在，非尔抢牛，而敢凭空当面诬尔乎？命责之。江山人多倔强，责之，仍以未抢为言。余又命责之。抢牛者顾喊寃者曰：尔牛现在某家，尔与某家争山，我劝之不听，故某家将尔牛抢去，今反谓我抢牛，天理何在？余谓之曰：尔何不早言？我知之矣！尔平日行医颇有声势，自问有言人不敢不听，某家与尔相熟，与彼争山，尔从中劝之，嘱彼相让，彼不尔从，尔乃唆某家抢牛，是抢牛者非尔也，而使之抢牛者尔也。吾今责尔，非责尔之抢牛，乃责尔之不早言也。尔速回去，着某家赶紧将牛送回，争山非抢牛可以了事。谓喊寃者曰：抢牛者某家，而尔自控医生者，谓抢案一究，某家再不敢与尔争山也，然讼根终未断也。暂且归家收牛，吾即日往勘尔与某家所争之山。及余登山之日，山无鱼鳞册可凭，失牛之家为争坟山，抢牛之家为争粮山，坟山献谱注，粮山呈契据，谱注不言山界，契据只载山名，两方均无充分证据。余问失牛者曰：牛还尔否？曰：已还。问抢牛者曰：尔何以争此山？答曰：此山东西上下皆吾家山，山上之树皆吾家树，为争树所以争山，为争山所以抢牛。余问医生今日何以未至？抢牛者不语，失牛者代为答曰：昨日受责出署，告人曰：太爷所言如见人肺肝，自后再不敢管人家闲事。所以今日未来。余问抢牛者曰：抢牛非尔心，占树亦必非尔本心。彼嘱尔占人家树，如能到手，分彼多少？抢牛者不肯言。余喝曰：不言重责！始答曰：彼谓我家契据确凿，有坟者其家人少，又无凿据，必不敢争，故教我扬言伐树，亦未言彼要多少也。余谓抢牛者：姑念尔受人愚，不重责尔。且抢牛一事，教唆尔者已代尔受责。尔试思人家百余年坟山，将迁坟而让山于尔，听尔家伐树乎？且此坟山形势，是另一小垤，安得谓系尔家契内之山。尔牛已还人，吾不必再治其罪矣，尔再与人争山乎？答曰：前者小人亦不明此形势，今太爷既已明示，小人再不敢争矣。余谓争坟山者曰：今日虽经余判断，恐日后仍不明此形势，再有争端，须将此小山四围安石立界，以垂久远。今即挖定立界基址，俟尔两造赴县具结完案后，尔家界石办齐，余再来为尔安石。越数日，石已齐备，两造具结，余即至山安石。其后江山争山之案不下数十起，皆来请余立界云。民间自相谓曰：我江山县山界本系浑囵，我等皆愿段太爷为我安界，以杜后日争端。

65在乡数日回县，征收钱粮，已有起色，前所云可征三、四千之说，加倍犹不止矣。城中绅衿有问及前日催解委员来县，司中年内限解若干。余曰：安能依司中所限，司中限解一万，今已解过数千矣。目下所征，只可顾及本地驿递，衙门坐支及一切用度，有余则再解一批，否则听之而已。绅衿曰：父台凡事体恤下情，上司亦不可置之不问也，钱粮尚须年内多解两批。余惟漫应之。绅衿出告库书曰：此等官在县，一县之福也。现在上司以钱粮为重，若钱粮不能大批旺解，势必难免处分。现在岁暮，即无可征，何不请其先收明年上忙。库书曰：预征来岁，谁肯先还？绅衿曰：非合邑皆有此心，谁敢独出此言。尔放胆进署告知本官，只管汇款解省，不须犹豫。库房来与余言，余曰：先征来年岂有券乎？库房曰：伊等言，亦待明年出券。于是数日又收近万，并不出券，俗所谓寅支卯粮，余实亲有其事也。可惜余任江山为时不久也。

●咸丰二年壬子（公元一八五二年）

66正月，复闻抚宪往宁波招抚海盗布兴有。余曰：浙境自此不得安靖矣。又数日，更闻奉化县以征收钱粮，乡民滋闹，县官逃至府城。余署朋友私议曰：恐要调我东家去也。后数日即有八百里文书至，调余赴鄞县任。以鄞县开征，乡民滋事，烧毁府县衙署，调余往治。江山教官及本地绅衿皆劝余勿往，以事不可治也。余遂先行赴任，过绍兴，书役迎至舟中。余亦进拜绍兴府，俱言用兵恐非上策。至宁波，先见本府，本府尚未起，云夜中出巡未睡。见代理鄞县高县丞，细论近日一切。回住公馆。次日即赴四乡劝谕。只带一书一差，书用以传话，差执一牌，用纸书鄞县正堂段，百姓始不惊惶。余问之曰：事已至此，尔等真一县同反乎？老民皆曰：何敢反？前不过听周祥千谓：完粮有红白两封名目，太不均平，故邀同四乡百姓入城，请平粮价。余曰：衙署已毁何云非反？百姓亦恐曰：将如之何？余曰：尔等各自为谋，呈明某乡、某村、某月、某日并未入城滋事，且申明本户应完钱粮，情愿照常还纳。如此办法，将来官拿周祥千，尔等亦不与闻其事，省中即有兵来，亦与尔等无干矣。百姓犹未敢信，书办从中再三开导，谓百姓曰：段太爷即昔年做慈溪县者也，我东乡人早知之，段太爷决不欺百姓。于是皆愿具呈。自北乡始，继而东、西、南三乡，五日共收呈三百八十余纸。回城告本府曰：省中臬、运二宪已带兵来，太老爷回明两宪，百姓俱已具呈自办，情愿完粮。只拿周祥千一人，可以不必用兵矣。乃随从两宪委员，以用兵可邀功，前本府罗为受百姓遭蹋，必用兵乃雪忿。盖罗宪平日气暴，待百姓多刚愎，故乡民进城乘机抢掠，府署尤甚。本府并受乡民凌辱，故更思用兵。本城虽有提军，素常又文武不洽，臬、运之来，提军之心以民变皆官激成，不以用兵为然，而口不肯言，遂致随来委员日带兵勇下乡拿人，周祥千已逃。兵勇因拿周祥千不获，又至石山衕拿张潮青。 【 旧腊抚宪至宁波招抚海盗，县中因拿积年不获之犯。而张潮青乃东乡肩贩冲锋，县中拿来，东乡人来跪香求保，皆前日盐商侵占引地所致也。县中以有抚宪在城，乡民必不敢闹事，置之不理。不知夷扰以来，民不畏官，乡民因软求无效，改为硬干，集众进城将张潮青抢出。抚台调兵，兵亦不至，本年之闹粮，亦造因于此也。】 石山衕有俞能贵，亦东乡人，助张潮青。暗中主事实监生李芝英，张、俞乃先锋也。石山衕人不防兵勇往捕，俞、张不在山，兵勇烧山上民房两间，顺带十三人回城，并掠民间财物，以致东乡民心不服，鸣锣聚众，抵抗官军，官军逃归。臬、运两宪闻东乡人聚众抗拒官军之信，遂决计进兵，并委余问十三人供。余谓本府曰：不使我做鄞县，我问供可也；既要我做鄞县，又要我问供，将来官与民终不能相通矣。本府乃回明二宪，余始免问。时随行委员以及二宪随从家丁，无时不需索县中供应，甚至当面龃龉。余谓之曰：我乃江山县也，鄞县衙门毁后始调余来。衙门既毁，供应出自何处？平日知县怕尔等闲言，恐撤任也，今日我求撤任而不可得。不多言，供应虽淡泊，犹能应酬；再多言，并此而无之。夜，臬、运请余至道署、时以道署为行台也；嘱余备官船百只，明日进兵东乡，攻石山衕。余曰：卑职系初到任，刻下民心亦极惶恐，一时恐备百只不齐。臬宪曰：尔地方官，何云不能？此军务也！余曰：原知军务有军法，但官船水手多东乡人，以东乡之船运兵勇以打东乡之人，恐未必利也。臬宪乃以修撰开方，即放臬司，只知说官话。 【 然观其后悔之言，尚未失读书本色。】 余回署命兵书备船，随至带兵张协台公馆。时已三鼓矣，张协台犹一人独坐。余告之曰：以大兵之威，进临东乡小民，原不患不胜，但亦不可不以小心居之。张协台告余曰：不知今夜何以总睡不安稳也。噫嘻，其魂与魄已先离耶？此盖不可知矣。余别张后，又至德竹楼公馆，竹楼犹睡烟盘侧。 【 抢民间物件之勇，多系竹楼所带。竹楼惟信门丁之言，门丁又用一军犯，故其勇多军犯，民间尤疑之。竹楼前做鄞县时，民间有「德不饱」之称。盖皆门丁为之，而竹楼不知。此时已做省中首县，犹以为曾任鄞县，熟习地方，自告奋勇，带兵立功。岂知即与门丁同舟，而死于东乡。吁，可畏也。】

67三月二十六日黎明，余至东门外大马头，照料进兵。官船已先排江边，有从陆路进者过浮桥，有从水道进者皆登舟。不知乘舟到东乡，必过浮桥，另有马头上船，始可直达东乡也。此等杂乱无章，路径已先不熟，何以用兵。登舟时，犹纷纷攘攘，责余供应不周。张协台先登舟，又以舟狭，复乘马，嘱余使人领路，余遂命一差引去。盖古之善用兵者，必曰好整以暇，此皆脚乱手忙，亦非取胜之道。即臬、运二宪日坐行台，与委员等计划，只言某日进兵，派人守船，派人回报得胜之信，初未言及官兵之或败也。 【 时严州协有都司带严州兵二、三百名在宁，以余曾任建德日与余亲，先亦派严州兵攻石山衕，余曰：严州兵不惯乘舟。乃派往奉化，以奉化粮案亦未平也。是役也，独严州之兵无一死者。】 余俟进兵者皆已动身，始回署，略为料理衙门中事。早饭后，余出署至大街，见铺面皆纷纷闭门，余惊问何故，皆云官兵大败，东乡人赶进城来，要捉臬、运二宪。余即赶入道署，本府亦在，已先闻信，相对无言。久之，本府乃曰：百姓到底无此大胆。臬台曰：已有信来。本府曰：闻参将薛已被百姓捉进石山衕，恐协台尚未死，必先有人去救出协台来方好；不然，带兵大员阵亡，则此案不可收拾矣。言讫，以目视余曰：非段二哥去不可。余曰：赴汤蹈火，所不敢辞；但能否于事有济，则未可知耳。遂出。下阶，臬司自言曰：到底还是段青天！回署唤轿夫，已无一人在城内矣。──余到任后，出工食以养差役、轿班，每日人给百钱，尚有一、二十人伺候，──至是无一存者。──乃用一散班差役，执一牌，如前时赴乡者然。至城外，出重价雇轿夫二名，轿夫不肯去。余曰：尔鄞县人，东乡人决不杀尔；我且去，尔何疑？旁有人曰：段太爷去，可以不怕。行不数里，见有身无寸衣赤身而来者，见余蹲下。是日天气甚寒，口称：冻死。余问何人？答曰：营兵，衣被乡人剥去。余问：官兵何以如是大败？答曰：东乡人先伏羊庙中，庙旁临河，安置洋炮，官兵不知，前队已过羊庙，庙中放炮为号，一拥而出，官兵毫无准备，被炮打死者已不计其数，乡民又追杀之，若非逃脱，尽杀死矣。余曰：不尚有舟中兵勇乎？答曰：桥上已先伏乡民，驾船者又东乡人，兵败摇回，船皆横在桥中，亦被乡民拦桥杀尽，弃尸河中，摇船而去。余问：官死几人？答曰：但闻人唤杀德太爷，其余不知，想被杀之官亦不少，太爷到羊庙即知之。余曰：我亦无衣给尔，此处离城不远，尔速往城中，我到羊庙。余赴羊庙，路临河边，上田下河，死尸乱倒，田泥血污，河水红流。如知县德竹楼、蔡子树、通判袁廷举，皆余所认识者也，赤身河边，体无寸缕，其余俱不可认识。尚有沉入水中，尸未泛起者。东乡人多数已散，有二、三百人尚集庙中，见余至共呼：官兵用炮打百姓，幸天不容，炮先炸开，自家打死。盖讳其用炮打官兵也。余亦不与之辨，径入庙中，坐神殿前。东乡人随之入庙，围而视之，亦不语。余曰：真反矣！看尔等反到何时？皆曰：非百姓反，乃官来打百姓。有邵庭彩者，为乡民中翘楚，余问张协台安在？答曰：张协台已死，弃尸河中；惟薛参将已被人打入水中，是我救起，今已带往石山衕去。余曰：石山衕将薛参将掳去，果结寨以拒官军乎？皆曰：官军何以无辜而拿十三人，苦打成招，并欲杀之。余曰：十三人现在也。皆曰：我等亦知十三人未杀，皆太爷之力；若将十三人放回，石山衕亦将薛参将放回，明日午刻至此庙中交换。余曰：死者何辜？遭此惨毒。尔等共告乡人，将河中尸身捞起，与岸上死骸用船装至府城，每尸给钱二千。皆承应。──死者文武官员二十余人，兵勇二百余人。──余回署，夜已一更后矣，将羊庙情节告知二宪，并请释放十三人，换回薛参将。薛参将家属闻知，入署跪求，欲余连夜带十三人到石山衕换薛参将回。余告之曰：已订明日午刻交换于羊庙，今忽将十三人送往石山衕，恐事转变也。