清光绪朝中日交涉史料选辑

扼守辽、锦冲途，整顿队伍、运储饷械，倭必不能飞越。刘坤一以三万众守临榆，所部余虎恩、熊铁生等皆宿望之将，倭即来攻，一时断难得手。津东西以聂士成、曹克忠分防，如老米沟、北戴河浅狭殊甚，岐口进二里亦浅至一、二尺，敌必用小舟乃可驶入，则现有之长龙、舢板可以制之。惟大沽水深可容兵轮，然练勇炮队屯扎两岸，不难同力抵御。乐亭、北塘口虽较宽，然彼客我主，炮台可以轰击。海岸烂泥沙礁，足遏敌舰；虽闲有硬滩可登，我及其半登歼之，必可无虑。朝廷以忠义激将帅、将帅以忠义激士卒，广运方略、练习胆艺，自能出万死以雪雠耻；胡乃为一蹶不振之款局乎？

风闻李鸿章中鎗伤重，所议款目皆李经方等壹意主持。伏乞皇上干纲独断，立将李经方所议款目全予驳斥。窃闻万国公法，无论君主、民主及合众之国，遇有割地、让城等事，必国会士民公议，方可施行；否则，虽已立约，仍作废纸。盖以事系国家安危，不得不广为咨度。为今之计，当明诏天下，以倭欲无厌，振厉薄海臣民同仇敌忾之气，严饬刘坤一、王文韶、李秉衡等通筹战守，殚诚任事、虚心纳善、实力运谋，以冀挽回巳溃之局。审如此，则宗社幸甚！天下甚幸！谨呈。

湖南举人谭绍裳等呈文

具呈湖南省举人谭绍裳、陈忠盟、刘信淇、曹广权、唐祖澍、周启■〈金曾〉、柳泽绶、刘忠训、刘焌杰、萧昌世、周荣期、夏诒年、沈克刚、梁丙炎、吴宗实、梁焕章、俞莱庆、孙举璜、彭煌、栗棪，为和议必不可许、战守确有可恃，积弊宜振、后患宜防；沥血披陈，以维大局而击人心。伏请代奏事。

窃自去岁倭人用兵高丽，皇上以数百年藩属不忍置之度外，明降谕旨，示天下以不得已而用兵之意；薄海臣庶、五大州万国莫不晓然于倭人之狂悖。皇上仁至义尽，奉辞伐罪，理无不胜；而统将各臣奉行不力、措置乖谬，临敌拒战仍梗一和议于胸中，以致士卒离心、将帅不睦、军令不肃、赏罚不严、器械不齐、饷糈不足，我兵着着落后，倭人着着占先，淮军溃于先而吴大澄败于后。朝廷万不得已，遣李鸿章东往议和，遂有此和约九条之举。日来外间传闻，款目要挟繁多；巷议街谈，不胜愤懑！夫御夷之道莫如战，不能战然后守，不能守然后和；然苟不能全大局、存国体、防后患，则和亦不可议。窃维今日之事，有万不可和者十二、有可以战守者六；而振积习、防后患，即寓其中。请为皇上披沥陈之。

台湾，闽、浙之门户，物产富饶、形势险固，外夷垂涎已久；前法人因越南构衅欲得台湾，而将士力战，得以保全。今拱手而授诸倭人，与以富强之资、贻以驻兵之地，东南屏蔽一旦尽失，福建、浙江曾不得一夕安寝。此不可许者一。辽阳以南，京师之左臂；逼近兴京、盛京，陵寝所在。今割而弃之，东三省藩篱尽失，左臂为之不举。前之救高丽，本为防东三省、固京师起见；今割内地与之，无辽阳则无东三省、无东三省则无京师，数百里之内一翘足而根本动摇。此不可许者二。割地请和，万国公法向无此例。泰西英、俄、法、德、意、美诸国，其强十倍于倭人，皆垂涎于中国之土地、人民，而不敢为割地之谋者；以理之所无，中国将以力争而不许也。今以与倭人，诸国将自耻其智力出倭人下，并求割地。此不可许者三。从前各国构衅，虽赔兵费，从无二万万之多；即竭天下人民之私财，不能如数取给。现在议者借洋债与之，不识将来何以偿还！历年所借洋债已不下数千万，今又益以二万万；力不能给，则必求土地以为偿。此不可许者四。倭人与我构兵八、九月，所费以亿万计；债负累累，情见势绌。战虽胜而力已竭，其不能与我持久明矣！今我以二万万资之，器械益精、饷糈益足、士气益壮；万一交兑之后倭人立即背盟，何所执以责之？我以二万万练兵，可以苦战十年；倭人外强中干，必不能久。若即苟且图成，适堕诡计。此不可许者五。中国土货，小民所资以为生。倭人设局改造，欲笼中国之利权；区区小民，何堪盘剥！如彼减价发售、因事施惠，顺民之欲；是使我以二万万之赋税敛怨于民而彼以货物市德于民，收拾人心，尤为阴险。此不可许者六。天津、威海，中国之咽喉；而彼驻重兵，意在制我，使不敢动。此犹白刃在颈，虽三尺童子知其不可。而又出兵费以养之，是藉寇兵而赍盗粮也。且倭人岂徒久驻以胁我哉，亦欲窥我畿辅耳。此不可许者七。苏州、杭州、沙市、重庆四口通商，竭中国之精华，固不待言；而外间传闻，湖南亦许立码头。夫湘人忠义性成，止知有国、不知其它，与夷誓不两立。是以立电杆、开码头之事，屡梗朝议；非敢跋扈，乃忠于皇上也。今与倭人逼处，小民何知，势必至烧教堂、烧洋行、戕教士之案迭见；非倭人屠戮湘人，即湘人屠戮倭人。争端一开，大局有碍。此不可许者八。各国入口货物税则，自有章程；而倭人独宜减免，其理安在？彼取中国之财如泥沙，而区区之税尤吝不与！且各国闻之，必并请减免，而税无所得。此不可许者九。炮台、鎗械，所以自卫。前敌诸臣皆须缴呈，一旦有变，徒手何以御敌？虽欲克欲使齐之封内尽东其亩，不若是无理。此不可许者十。依克唐阿、李秉衡、宋庆皆我国忠勇能战之臣，倭人所深忌；彼之兵力所不能制，而我又束缚献俘，助彼力之所不及。献俘之日，或逼其投降，不降则置之于死。长城自坏，后虽有智勇之士，孰愿为朝廷致死者？因军事获咎之员，国法所不容、神人所共殛，则必概行释免；我之所怨，彼之所德。是非倒置，莫此为甚！此不可许者十一。从前中外和局，皆李鸿章一人主持，外间颇传为其子李经方所卖。今李鸿章伤重昏迷，所议条款全出李经方之手；道路流传，有欲借倭人以倾中国之意。事虽无据，不可不防。此不可许者十二。凡此诸条，天下之人皆能见及，谅亦早在皇上洞鉴之中；而议久未决，盖以战守无所恃之故耳。

请言战守之计。中国之民，非不能战。从前李鸿章糜饷以养淮军而克剥其将帅、将帅克剥其卒伍，口粮所出，克扣殆尽；营伍之额，十无二、三。师出之日，以窳惰之民充额，上下不习、将帅不和，必欲出于败而后已；而李鸿章又阴为倭人主持，拑制诸将使不得战。是以万众离心，未见敌而先溃败。自平壤而后，皆兵溃数日而倭始至；非倭之强，用兵失其道也。然八、九月来，倭兵北不能越辽阳、西不敢窥津沽、东不能至兴京、南不能得台湾，兵力之薄可知矣。今湘军牛庄之败，以五千之卒敌三万人，又仓卒无备；然犹血战竟日，杀伤相当，士卒之军械无所弃。诚使厚积兵力，忠愤之气不至衰葸。此可恃者一。倭人火器虽利，然中国上海制造局所制亦足相当。此次前敌创败，卒误于所购洋鎗之不得力。近尝询悉前敌来者，如中国之台鎗、劈山炮、火箭，皆倭人所深畏。倘及今改用台鎗等器，精为制造，彼以巧胜，我以拙攻，未必不可致胜。此可恃者二。求御鎗炮，莫如地营。掘沟深七、八尺，上覆以本板、沙土；炮来狙伏、炮过出击。可以制胜。牛庄之役，以大雪坚冰，掘地营不成，故至于败；使今日诸军一切依此法，必能与彼持久。此可恃者三。近日宿将多死、人才未出，皆由赡养太久。然苦战之后，胆气愈增、智勇愈出，虽中材亦成名将；如今之宋庆、李光久、魏光焘、聂士成、马玉昆等，皆有能战之才。从前之败，实由事权不一、将帅不和之故。如得责成统帅大臣，以兵力并归此四、五人各统三、四十营，偏裨之畏缩不前如刘树元诸人者立斩以肃军令，敢挟私嫌而不相顾者立与正法；然后一军驻天津、一军驻山海关，三军与倭人角逐，首尾相应，犄角相攻，必能得手。此可恃者四。倭之胜兵，闻亦祗七、八万；我中国一呼，百万薄海之民皆愿效死。但得死伤相当、百败不折，前者已死，后者继进；十遇之后，倭之精锐尽矣。此可恃者五。饷糈诛求，民之所苦。然与其以二万万拱手授之倭人，不如罗掘以充军饷；民犹乐输，国尤可立。即借资洋债，但令利权常保，将来亦不患不能偿。此可恃者六。有此六可恃，明白易见。

夫天下者，乃列祖、列宗艰难开创之天下，而历代帝王所守以分中外之界限者也。今纵皇上屈意许和，得不念列祖、列宗在天之灵，坐视数万里金瓯无缺之皇图受制于人，日以侵削；将来财赋既竭、险要既失，财穷民怨，虽有忠臣义士欲奋忠义以图恢复，而尚何所藉手乎？夫和款荒谬至此，窃料皇上必不肯许；特虑为保全民命起见，俯如所请。臣民感皇上如天之恩，愿不和而死、不愿苟和而生！如得皇上奋不测之威，立伸干断；天下之人陨首赴难、赴汤蹈火所不敢辞，则何为不成、何事不立！如沈吟不断，天下人进无所施其策、退祗自顾其身家，庶民解体，万事瓦裂；后患不可胜言。

举人等惟有一死以报朝廷，诚不忍含垢偷生，目击非常之变也。伏愿皇上恕其狂愚，采其至计，断而行之；天下幸甚！谨呈。

湖南举人任锡纯等呈文

具呈湖南举人任锡纯、曾廉、周先稷、曾熙、江宗汉、戴展诚、梁涣奎、朱先辉、冯由、旷经涛、谢南式、唐绍祁、李如松、陈龙光、邓润棠、廖汉章、萧鹤祥、李振湘、沙上铸、伍毓焜、程崇信、孙文昺、何维畯、李光寓、王章永、罗廷干、曾荣炳、杨焯、曾声骙、周广、孙楷、郭振墉、章华、洪汝冲、杨昀、谢尔庸、张寿衡、莫重坤、李家熙、李元音、皇甫天保、危克济、江西、李瑞清等，为闻和议将成，遗害久远；谨呈管见，伏请代奏事。

窃中国与外夷交涉以来，无不优容养奸，任其要挟。道光年间，林则徐斥英领事义律缴烟，声威已震；而误于琦善辈天津之抚。咸丰年间，僧格林沁获夷酋巴夏礼，敌方丧胆；而误于恒福辈天津之款。法、越之役，冯子材兜剿谅山，法人已受重创；而误于李鸿章天津之约。国家元气丧于庸人之手者，几乎尽矣！洎日本扰我台湾、灭我琉球、侵我朝鲜，皆以李鸿章主持，任其凶狡，未予创惩；积侮之余，遂酿去年六月举兵内犯之变。当倭之未起也，驻高使臣已迭电告李鸿章矣；该臣不独不先事豫防，反斥其诞妄。及难端既发，乃令私人弃去险要、磕破兵船；纵寇养奸，臣民共愤。日来传闻和议将成，朝廷割地数千里、赔费二万万、通商四口、减税三成、津威驻兵扼吾咽喉、前敌缴械翦吾羽翼；是何心哉？而忍出此！窃思立国，必先守险。今京师以辽东为肩背、以山左为咽喉、以高丽为藩篱、以台闽为门户，苟一处既失，则危急堪虞；若全画与人，则势难自保。何者？榆关为京都屏障，奉省一去，藩篱尽撤，防不胜防；古北、喜峰诸口，处处可入。此我覆明故辙，不可不忧！旅顺、烟台当吾孔道，南漕粟米恃此一线咽喉；威海驻兵，吾将坐困。况临清、威海相隔匪遥，海上构兵，敌人必以数千骑驰扼临清；河运亦不足恃。朝鲜与直、东、江、浙四省仅隔小海，朝发夕至；敌既据为巢穴，东南糜烂，将不忍言。奉省为墟，朝鲜自无从过问。吉、黑二省虽未割弃，然其孔道皆在辽东；声气不通，朝夕难保。吉、黑既失，蒙古之势益孤。蒙古失，不独燕京、山右不能安枕，即长安窟宅亦难视为奥区。台湾，为东南门户；泰西之来者入新嘉坡巽他峡，即以此为要冲。虽香港、广州可不收泊，而台、闽则竟难飞过。台湾一失，天津之驶犯者更难控制矣。台湾、朝鲜，皆出日本间道；二地尽失，则制于人而不能制人。海上用兵，全在岛屿犄角。犯台则闽救；台当其前、闽拟其后；犯闻则台救，闽接以正、台击以奇。去台，则辅车失矣！况自京至广，沿海数千里无一险可扼、一山可依；旷野平原，港■〈氵义〉四达。多设兵，则饷坐耗；少设兵，则寇无常。明于沿海置五十余城，迨俞、戚奋兴，始平倭孽；然东南民气已骚然矣。故谓重祖宗之地者，犹隔膜之谈；谓保财赋之源者，尚阔疏之见。要知此土一失，则中国数万里危亡，跂足可待：此和而割地之可忧者也。

至财用为立国之源，榷算为度支之本。今赔费既二万万，复减洋税三成，重重亏损，伊于胡底！国家岁收合地丁、赋税、杂项，全无荒歉所入，不过六、七千万；即全以予敌，犹非数年不敷。而兵饷、海防、廉俸各项，从何措办？况水旱凶荒、兵戈盗贼，其糜费者不可逆料；则中国永无偿款日矣。且一国减税，诸国必执「利益均沾」之说竞以要我。洋税大减，进款益虚；出项日多，入项日少。即曰可暂借洋债，而款巨且重，何日能偿？既不能偿，必仍割地以清债累：是一举而中国永无安全之时也。至欲悉索闾阎，则自通商以来，钱财透漏外洋，民生穷困；赋税维正之供，尚多蒂欠。而欲以款仇资敌之费搜括残黎，恐怨气一腾，揭竿者纷纷，不可复遏。且倭人兵残饷竭，故愿暂为休息以坐敝中国。彼所负西人之债，每载入其国报中。今得我岁偿数千万，则彼益士饱马腾、船坚炮利；而我兵饥将馁、器械凋敝。偿彼之款一不应期，必率锐师加我；即令竭天下之财币谨以奉之，无或失时。而彼财既足，彼气益骄；能保不借端开衅乎？总之，今日所许，偿与不偿，皆必被兵；彼时中国益惫，不可支持，悔且何及！此和而伤财之可忧者也。

中国通商以来，土货日钝，洋货日行；钱财出洋者十七、八，民生凋困极矣。犹幸腹地或未通商，则土商贩运，透漏尚少；或离口远，则穷乡僻壤，服御未多。今复添四口通商，更许其内地设立机器、制造等局；搜括几遍，凋敝何堪！小民生计日穷，势必搏刃相向，横生枝节；何省无之！况重庆驻东南上游，宜昌以下皆有夷人，则当保此奥宅，为异日除贼根本！苏、杭为财赋渊薮，吴淞而外既多商埔，尤当保兹陆海，为国家岁出饷源。苟漏脯填饥、开门揖盗，虽安旦夕，不久必毙！至于缴鎗械、缴炮台，则犹操刀授盗而求其缓颊、空山独坐而求豺狼之无噬，能乎？不能，行见兵械甫缴，衅隙即生。被凶狡性成，将不欲二万万之赔款而欲得六、七千万之岁收，不欲数千里之膏腴而欲得二十三省之城邑；率彼兵甲，捣吾空虚。吾守备既去、羽翼既翦，无可如何！此尤和之召衅速祸之大可忧者也。

窃揣议和者之意，必曰我以仓卒无备，见侮于倭；即今息事安民，将力图自强为恢复计。夫恢复之事，必终出于战。皇上试思之：未有有险可守、有塞可扼而不能战，而割去险要而能战者也；未有有饷可筹、有械可购而不能战，而括尽财源而能战者也；已练数月之兵不能战，而异日再集之兵即能战乎？挥之境外不能战，而异日据吾心腹而能战乎？既不能战，仍出于和；今日之和局如此，异日仍堪设想耶？今日之和局不堪设想如此，异日不堪设想之和局安可得耶！夫天下者，天下之天下。昔日祖宗之制，凡有大政举行，无不下廷臣议、下各督抚议；今如此大举，割地数千里、赔款数万万，自宜询谋佥同，博求善策。乃闻近日之议隐秘深密，不独外人不得知之，即京朝官亦不得知之。夫朝廷所虑者，军事之不振耳；不知军事不患不振。从前威海、旅顺失守，皆我退险让敌，不战而奔之故。至牛庄、海城之败，李光久、魏光焘以四千新集之师当数万方张之寇，血战一昼夜，坚持不退，杀戮相当；尚非不能一战者。比窃尝询悉近日从军中来者，佥谓自平壤败挫以来，无战无溃奔之将，无战不因溃退之军以累及力战之将；所以宋庆、聂士成忠勇敢战，而迄无成功。此次牛庄之败，又以吴大澄所部之刘树元赴援不至之故。夫法不立，则令不行；战而可逃，谁不逃者！为今之计，皇上宜首查逃走诸将，无论经议与否，概行立即正法，传首九边；则榆关、津口之兵，不战自肃。榆关、津口之兵肃，而京城固若金汤矣。至唐景崧、刘永福之镇台湾，忠勇素孚，和衷共济；李秉衡之抚山东，久垂清望，克笃忠贞。余如前敌之依克唐阿、宋庆、李光久、魏光焘，榆关、天津之曹克忠、聂士成、余虎恩等，率皆忠义奋发：久在圣明洞鉴之中。皇上诚于此时严励诸将，各分汛地，责以死守；不必分别湘、淮、奉、豫各军，惟忠亮严明者即予之、贪鄙畏葸者即斥之、谋勇兼优者即进之、衰暮无能者即退之、杀敌致果者即褒之、临阵退缩者即斩之、廉洁自爱者即赏之、克扣军饟者即钞之、互相救援不分畛域者特记大功、各争事权致误全局者一皆枭首、心术可嘉而未免模棱两可者宜急解其重权而置之转运支用之列、才力过人而尚未竟其用者宜急授以大任以发其纵横扫荡之奇：所谓临之以不测之威、待之以不次之赏。而皇上又于其时招徕贤才，不拘资格；广开言路，破除忌讳：俾内外臣工欺伪者无所容其诈、阿附者无所贡其长。其京以内，复修城池、诘奸细、集粟米、储子药，彼虽欲袭我之间而无可袭；各直省悉编保甲、筑台堡、清赋税，制军器，彼虽欲攻我之瑕而无可攻。而我奉省大军有此和夷之款，不患无御夷之用。火药、器械随时购运，兵丁口粮量予加增；密谕诸将严堵塞海口、毒水草，断接济，暂勿与战。俟其困敝，奇兵四出，大举深入，从而覆之。以此致敌，何敌不摧；以此图功，何功不克！勿狃于洋人难御之成见也。道光中三元里义民之胜、光绪十一年谅山之剿，彼皆英、法悍兵，尚且屈服；况日本地小土瘠、赋重民怨，财力兵力远逊西人！此次以逆犯顺，尤为普天同愤；勿慑从前战败之难恃也。我朝征三藩、定西域、伐金川、殄教匪、除粤逆，无不先败后胜；盖战败而将之阅历、兵之瑕疵见，人才以练而出、军法以熟而巧。若一战未胜，即听人要挟；我皇上神武天生，必不如此！如魏光焘、李光久等师虽挫败而血战不退，经此大变，加之整顿，必能缓急可恃，立奏虏功。如其不然，则割险去卫，惫国疲民；英、法率士于西南，鄂罗拓疆于北境，中国欲求一息之安，得乎？伏愿皇上持之坚、断之明、行之决，一意除倭，永绝和议；安危之机，在此一举。

举人等草茅下士，何敢越分陈言。然食毛践土，具有天良；当此时艰孔急之时，不敢不披沥上陈，无任激切悚惶之至！谨呈。

广东举人梁启超等呈文

具呈广东举人梁启超、林缵统、麦葆元、陈维湘、赖际熙、麦孟华、王栋、张寿波、陈大照、陈景华、欧赓祥、赵熙光、王寿慈、陈禹畴、漆葆熙、左公海、刘士骥、谭镳、关燮基、金俊基、张其镇、林树墉、梁昱墀、黎启瑞、谢晋勋、吴功溥、招卓华、江慎中、莫寿彭、刘东瑚、何景濂、梁广叶、柯郁菁、李遇昌、李卓凡、梁亦鸿、林镜鎏、梁知鉴、李扬华、李萃英、陆寿昌、黄烜林、陈廷选、黄恩荣、关伯麟、谢荣熙、潘宗尹、周思镐、黄心龄、江孔殷、龚其菶、潘志和、陈秉彝、招嘉哲、罗桓熊、吴世泰、吴荃选、莫洳鉷、锺葆珩、黄颖、锺锡璜、张阶平、锺锡玢、谢聘珍、潘耀焜、朱瑄、符仕龙、麦秩严、潘焱熊、黄嵩裴、梁朝杰、郭文修、罗葆祺、朱文格、吴台东、吴诵芬、梁兆献，梁寿祺、潘蔼吉、龙祝龄，为胁割台地，启法觊粤、广东难保，请再订和约，勿割台湾以塞夷心而慰民望；呈请代奏事。

窃闻李鸿章奉使日本、和议已成，有割东三省沿边及台湾全省一事；天下闻之，未有不震动发愤、痛心疾首者也。而粤人犹用私忧过计，惴惴危栗，恐不自保。是用不敢避斧钺之诛、犯冒越之罪，披沥血诚，为我皇上陈之。

夫日本兴无名之师，称兵犯顺；此普天同愤者也。皇上轸念生灵涂炭，俯与款和；此不得已之苦衷，天下所共谅者也。然自道、咸以后，外夷启衅，屡次款和，不过许其增口、丰其偿币而已；未开有割地之举。今辽边失守，我师败衄，未能恢复，无可如何；若台湾全岛为东南门户，连地千里、山海峻险，其硝磺、樟脑、材木、米粟及煤、铁五金之矿饶绝海外，西人计之，以为整顿可得五万万。其人民千余万众，自圣祖仁皇帝开辟以来，涵濡煦覆，沐浴圣化；近二十年升为行省，锄启山林、教化番众，上劳庙谟、下糜巨帑，亦既渐有条理，炳焉与内地同风。岂可未闻败失，遽甘弃捐！远闻台民闻有弃台之说，莫不痛心号踊，回首面内，悲怨大呼，谓黔首千万，莫非赤子，何忍一旦弃之夷狄；此诚天下所悲悯者也。皇上为之父母，闻其呼号，其忍终弃数千余万无辜之赤子乎？

虽然，此犹以情理之常言之；苟事势并迫，固有不得不权其宜者。然尝考割地之举，皆出国蹙之余。汉、唐、元、明，百战败衄，未闻斯事。若石晋之割燕云十六州，则出于酬德；宋时之割河北三镇，则因破京师。以外国近事言之，同治十三年德之破法，连兵数十万，深入巴黎，下数十城，破其半境、围其都城，百日食尽援绝，然后请和，乃割奥斯、鹿林两郡地数百里；光绪五年俄之攻土，连兵数十万，深入巴达坎山，破其君士但丁国都，为城下之盟，废其君主，自与英、德、法、奥、意共柄其政，乃始割其黑海一隅。是皆国破君亡、势穷力竭，万无可已，乃始割区区之地；然而西人已大笑之矣。考之中国前事则如此，征之外国近事则如彼。今日本用兵未至三队，得地未敢深入。我师虽败，而十八行省金瓯尚完，犹然全盛、非极困蹙之时也。近者征兵十万，盈满都畿，犹可一战；未有沿海不扰、津沽不惊，都城晏然、市井如故，台民熙熙、一矢未加，而遽以千余里之岩疆、千余万之苍黎与人者也！