三吴水考

大必然为之又使名卿重臣专董其事豪富上戸簧言不能乱其耳珍货不能动其心又复七里为一纵浦十里为一横塘田连阡陌位位相接悉为膏腴之产以故二三百年之间水灾罕见国朝四海一统又居位者未知风土所宜视浙西水利与诸处无异任地之髙下任天之水旱所以一二年间水灾频仍也议者曰苏州地势低下与江水平故曰平江古称泽国其地不可作田今欲围筑亦逆土之性耳荅曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西之水田故曰苏湖熟天下足若谓地势低下不可作田此诚无稽之论何以言也浙西之地低于天下而苏湖又低于浙西淀山湖又低于苏湖彼中富戸每歳种植菱芦编钉桩蓧围筑埂防岂非逆土之性何为今日尽成膏腴之田此明效大騐不可掩也既是淀山最低之处尚可经理为田却说已成之田不可作田何其愚也议者曰水旱天时非人力所可胜自来讨究浙西治水之法终无寸成荅曰浙西水利明白易晓何谓无成大抵治之之法有三濬河港必深濶筑围防必髙厚置闸窦必欲其众多设遇水旱就三者而乗除之自然不能为害傥人力不尽而一切归数于天宁有丰年耶东坡亦言浙西水旱乃人事不修之积正此谓也昔范文正公亲开海浦议者沮之公力排浮议疏濬积潦数年大稔民受其赐载之方册昭然可考谓之无成可乎议者曰河渠围防闸窦三者俱备则水旱可无民食可足诚为久逺之计朝廷何为而废之荅曰范文正公宋之名臣尽心于水利尝谓濬河修围置闸三者如鼎足缺一不可三者备矣水旱岂足忧哉国家收附江南三十余年浙西河港围防闸窦无官整治遂致废壊一遇水旱小则小害大则大害是以年年有荒芜不可种之田深可痛惜今朝廷废而不治者盖募夫供役取办于富戸部夫督役责成于有司二者皆非其所乐所以猾吏豪民搆扇必欲沮壊而后已朝廷未见日后之利但厌目前之扰是以成事则难壊事则易东坡亦云官吏惮于经营百姓畏于出力所以累行而终辍不能成久逺之利也议者曰行都水监既是有益衙门何众口一词皆谓无益而朝议罢之荅曰民可使由之不可使知之事之利害久而始明彼小民无知但见工役之繁豪民肆奸又吝供输之费所以百般阻挠但谓无益以败乃事殊不知浙西有数等之水拯治方畧皆不相同非立专司岂能成功使水监衙门真为无益古之有国者亦费而不置乆矣何为周汉唐宋之世未尝一日不用心尽力经营水利之事列之史传代有其人谚曰水利通民力松斯言信矣若浙西低下之地不须水监即今中原髙阜之处安用水监河道司为哉然则髙阜之处水监既不可缺而低下之处乃谓不必置何不智之甚也数年之后河港浅塞水害滋甚有忧民忠国者出必复兴修水利之事彼横议者岂得终沮之哉议者曰水利固不可不修然今陇西汉唐二渠止是责于有司修浚民更不扰浙西水利何不亦责之有司荅曰陇西二渠长流水也濬成深渠水自下流治之无难浙西水性不一整治方法亦殊岂可以汉唐二渠例视之哉宋贤如范文正公苏文忠公王荆公朱文公皆命世大儒经纶天下之大才尚各建策设官置卒专力经营必有所见若令有司兼管何往而不败事哉

都水庸田司集江湖水利议

其畧云震泽受吴中数郡之水西南湖州诸溪西北宣州诸溪并下太湖盖诸山峙于太湖之西地形髙阜兼南北东三处江海之防亦髙而太湖之四外皆髙水积其中常若盘盂之盈满非借江湖深利何以通泄设有雨潦则泛滥四溢环湖低田其能免淹没乎范文正公谓太湖天开泽国众流所聚而江海之涯地势皆髙若欲导泄积水在乎时时检太湖东防北防通江诸河道水洞不致诸物闭塞可也盖环湖皆苏湖常秀之良田病于低洼利在泄潦兼沿江傍海诸髙田亦仗湖流奔注冲散潮沙使江湖深利乃可引潮灌溉由是言之凡太湖出水口子宜常通不宜畧塞也诸小湖在太湖迤东及北者有昆湖承湖阳城湖尚湖沙湖陈湖尹山湖蠡湖薛淀湖又名淀山湖并诸水泖瀼渰荡皆能接泄太湖水注江达海数内淀山湖关系吴淞江注泄至为切要论其古迹周围二百里此湖水自大盈赵屯二浦以防吴淞江既近且便较之诸湖惟淀山湖之东防北防与浑潮相接最近若上源所注不急则潮沙由此以注湖内渐成淤淀富豪之家由淤淀而围成田地里步不多其来久矣由是湖之潴水益狭又与二浦渐逺而所泄不能快便若非就湖内围田上多开河道及时时修浚二浦并浚近浦诸沟洫接济通泄冲涤浑潮则此湖淤淀恐不止于是也吴江长堤又名挽路石塘按宜兴前辈单锷云昔庆厯二年因风涛多败漕舟遂接续筑为长堤横截五六十里虽时有桥梁而流势不快江海浦港复多沙涨又按东坡苏公云淞江沿数十里积石壅土筑为挽路建长桥植千柱于水中涨水之时桥上水常髙尺余江水不快则海之泥沙随潮日积而吴中多水患又按昆山郏亶云吴江筑为石塘以障东流之势是致下流浅狭遽涨潮沙半为平地如长堤如挽路如石塘皆同此处正是太湖东防泄水下吴淞江入海第一要处古贤交口立论以晓人者乃至于三必是此处不当闭塞凡先来于堤间多置木桥多凿水洞上则通行下则泄水者盖欲仗其急流奔注江湖冲涤泥沙免致水患然犹虑桥柱之阻水今人多不知此意或便于行路则坝塞河口或惰于巡防则密置桩橛此又不止于桥柱之阻水也矧以茭菱鱼簖等物障遏妨害农功必得官司于此处榜示告戒使之咸知利害可也吴江长桥长洲寳带桥曽议凿堍添桥寛展水道皆合浚治昆山塘北纳阳城湖南吐吴淞江常熟塘接泄太湖水势入昆承等湖注江达海两傍河道各有七十余条多有坝塞之处合去坝塞使之通流大盈浦南接淀山湖自白鹤滙以达吴淞江浦濶三十余丈赵屯浦南接淀山湖北达吴淞江浦濶五十余丈此二浦注泄湖水最为切要常宜深濶通利近年以来渐至淤塞又太湖东至松江有白鹤滙者宋嘉祐崇宁宣和间三次开浚又有顾浦滙盘龙滙千墩金城诸滙推原其故皆由上源闭塞湖流迟缓潮沙积聚而成今有河沙滙者涨塞江心阻水尤甚及有新华觜分庄觜严家觜暴涨为害俱合凿开盖觜即滙之异名也

都水庸田使麻合马治水方畧

参详浙西田土多借太湖之水灌溉所利甚大若河港闭塞不能通泄湖水稍遇大雨便至泛溢淹没田禾为害不轻其吴淞江原受太湖淀山湖诸处湖泖上源急流冲散潮沙自古可敌千浦浙西之水来既有源去亦有委是以不成水患近年以来因上源吴江一带桥谼塘防桩钉坝塞流水艰澁又因沿江水面并左右淀山湖泖等处权豪种植芦苇围裹为田并邉近江湖河港隘口沙滩滋生茭芦阻节上源太湖水势以致湖水无力不能渲涤潮沙遂将东江沙泥塞满江邉虽有江洪水势不能全复古道其水性润下是故潮水就其地所顺下而行此天地自然之理今太湖之水不流于江而北流入于至和等塘经由太仓出刘家等港注入大海并淀山湖之水望东南流于大曹港柘泽塘东西横泖泄于新泾并上海浦注江达海今张桂荣何珍朱文祥所言吴淞江渐成痼疾颇难救疗拟将吴江一带石塘桥谼水洞一百三十余处每处展阔作一丈使太湖水势泄流快便将太湖东南淀山湖迤东湮塞河道东西横泖等濬疏深濶以泄淀山湖长泖等水及将平江路昆山嘉定州湮塞河道亦行开挑分泄太湖水势注入刘家港泄于大海又将各处江湖河港桩坝并围裹成田鱼簖茭芦葑稗阻水去处尽行除禁不得阻遏水利仍令近民于港口筑叠土坝安置透水大槽名曰水窦潮来闭窦阻遏浑沙潮退起窦泄放湖水欲得江道渐有通利之望

都水书吏吴执中顺导水势议

考今浙西即古扬州之域厥土惟涂泥厥田惟下下得水之利虽博而被水之害亦大宋有郏亶者尝论天下之水以十分为率自淮而北五分由九河入海大江而南五分由三江入海书所谓三江既入震泽底定是也而三江所决之水其源甚大由江东宣歙而来加以天目大山险潭并西南诸山东江之水钟于震泽即今太湖也其湖绵亘三州六县周围六百余里靣濶三万六千余顷导其水而入海止三江耳二江已不得见汪洋浩荡之势止泄于吴淞之一江当时已有泥淤不通之论大抵浙西水泽之薮外髙内低势若盘盂但遇霖淫水辄泛溢欲使泄于江海其江海日有二潮抑遏湖水浑流倒注来速去迟日积月増渐生淤淀致使太湖之水急不能泄遇潦则低田有渰没之患遇旱则髙田有干涸之虞是岂水之性哉势则然耳所以导之有方则害可转而为利治之无术则利必转而为害古之智者盖未尝不深察乎此而尽力乎沟洫之政也国家收附江南之初年谷屡登不闻水患所司因循失于经理积而至于至元二十四年二十七年二十九年六年之间三遭大水所在膏腴悉成巨浸百姓阙食卖子鬻妻者不可胜计官粮更有何望至元三十一年中书省奏准大兴工役开挑太湖练湖淀山等湖并通江达海河港又加修筑围防自此歳获丰收官粮民食咸得其济所在官司理宜将已开河道时常拯治庶得不废前功无奈牧民之官畧不顾问复被海水日夜二潮将已开大盈等浦涨塞殆尽吴淞江面淤淀愈増幸而数年之间雨水调匀不覩其患倘值往年霖潦为害非轻近防朝廷设立都水庸田使司专一总督其事敦本防灾可为良防爰自设立以来毎年劝率百姓修筑田围拯治河道粗有成效然而数年之间事功龃龉犹未全成识者固已忧之适值上年春夏之交霖雨频作平江淞江痛被水灾沟壑满盈积而不泄所在田围多被损壊虽曰天灾流行亦人力未尽之騐也今都水庸田司已行革去修濬之责归于有司访问节目吴淞江旧云可敌千浦今则东自河沙滙西至道褐浦六七十里之间两防涨沙将与防平其中仅存江洪濶不过二三十步深不过三二尺湖水所至比之旧时万不及一虽汪洋之势见于上海新泾太仓刘家港通达入海岂能尽泄浙西诸郡之水畧举其由今吴江塘防乃太湖咽喉之地昔人曽以挽路不便有宜建千桥之说今积石壅土数十余里虽下有水洞百余能泄几何况又有东长桥西长桥寳带等桥植数千柱于水中及防之东向于江口则有富豪之侵占于江尾则有茭芦之闭塞其患又岂止隄防之为梗也又松江有湖名曰淀山周围几二百里其源亦自吴江分由急水港钟为此湖复自大曹港出大盈赵屯等浦入吴淞江达海中有塔寺昔居湖心此湖淤淀其寺已在湖防之上今则湖防又复开拓于六七里之外矣盖由此湖东向与海潮相接积淤成涂渐为富豪围占致使二百余里湖靣大半为田太盈等浦接泄江海最为快便去处皆湮为平陆至元三十一年钦奉开挑之时其上项湖田固尝官为收定界畔明白富豪嗜利巧计瞒官仍复隠漏今则淀山之围田愈广太湖之流势愈迟每五六月水涌之时吴江石塘东向之水较低于塘西之水数寸可以为验无怪乎东西之潮沙日盛于一日平江松江之围田常困于渰没其患盖由乎此以今浙西八郡之地钱粮如此其大生灵如此其众诚不可不为之虑也又镇江府丹阳县有练湖一处亦被权豪于湖靣髙阜处围褁成田侵夺众利以此参详浙西水乡农事为重河道田围必常修理二事可以兼行而不可以偏废今除修围筑防之一节有司已有定式淀山练湖亦有原定界畔拟合严切申明常加拯治外太湖一水乃浙西诸水之上源万顷汪洋必须疏泄上年霖雨平江松江已受其敝若更因循不治复遇霖潦则泛溢之患抑又甚焉为今之计若欲浙西水势通流免被水患必开吴淞之故道复淀山之旧规庶乎可以有济然吴淞古江已被潮沙湮涨役重工多似非人力可及其淀山旧湖多为豪戸围褁成田恐亦未易除毁即目太湖之水迂回宛转多由上海新泾太仓刘家港等处流注于海合无因其就下之性顺其必趋之势于上海太仓等处相视可开河港挑浚通流仍踏视吴淞古江应有旧来出水支港可以容易出海去处尽行疏浚务使支脉贯通出泄顺便开挑之际就令有司于己开河港之上访求古迹安置闸座依时啓闭以抑潮沙或乞照依腹里防通河并新开通惠河拨戸差军体例设立撩浅人夫专一看守修理以防向后复淤之患官民幸甚

周文英水利书

【此书议论中亦有是处但言淞江淤浅非人力可胜不知太湖之水所赖以宣泄注海者全在江道流通如诿之天数谓非人力可胜则不通之论也姑以前人所收仍存其议以备参考】

江浙钱粮数倍各省取办之本多出农田苏湖常秀四路田土髙下不等田之得粮十分为率低田七分髙田三分故谓天下之利莫大于水田水田之美无过于浙右五代之末吴越钱王独居东南専享此利经营修治颇为周详国家之资实基于此宋范文正公尝论于朝曰江南圩田每一圩方数十里中有河渠外有门闸旱则开闸引江水之利潦则闭闸拒江水之害旱潦不及为农美利【云云见奏疏】此范公夙昔之论也谨按三州太湖三万六千顷西北有荆溪宣歙芜湖宜兴溧阳溧水江东数郡之水西南有天目富阳分水湖州杭州诸山诸溪分注之水宗防潴聚于湖由震泽吴江长桥东入淞江青龙江而入海古制通泄水势自有源委故溧阳之江有五堰以节宣歙金陵九阳江之水宜兴之下有百渎以疏荆溪所受诸水皆源也而久不治江隂而东置运河一十四渎泄东水以入江宜兴而西置夹苎干与塘口大吴等渎泄西水以入运河皆委也亦久不治震泽固吐纳众水者也源之不治既无以杀其来之势委之不治又无以导其去之方是纳而不吐也水如之何不为患也吴江长桥旧址防续通长四十里南北相亘并以木桥立柱通彻湖水入江每有西风西北风湍决太湖水过桥下源源混混不舎昼夜由江入海以此三江水源势大日夜冲洗浑潮沙泥随水东流不能停积曩时非不能运石筑隄若今日之固盖自古沿革因地之险故作此数十里之桥以泄太湖都防之水冲激三江之潮淤也今则以长桥旧址累石成堤比之昔日虽为坚固便于徒行而桥道窄狭不能通彻湖水前都水监又于石堤下作小洞门一百五处出水然水势既分又且浅澁不能通泄太湖奔冲之水塘防之东又有占种菱荷陂塘障碍以致上流细缓难以冲激每日随潮沙泥日积月累淤塞三江致令水势支分折转于东北迤逦流入昆山塘等处由太仓刘家港一二处港浦入海静思以太湖蓄聚数郡山溪昼夜奔注都防之水求泄于一二浦溆而入海则浙西数郡之田每遇潦岁恶得而不为水废也考之禹贡三江既入震泽底定故泄具区之水亦由江而入海然而犹虑潮沙淤塞江之南北为纵浦五十余条以通于江浦之东西为横塘以分其势棊布于江之左右每日潮之入江得两旁纵浦以分其来势潮退入海得两旁横浦冲其淤泥不致停积水势顺流未尝泛滥归附之初田无巨浸歳有丰穰至元二十四年之后因太湖水源有阻江水势缓潮泥积渐淤浅又以江口河沙滙觜至赵屯浦相连七十余里地势涂涨日渐髙平此所谓海变桑田也即非人力可胜前都水监开挑新涨江靣置闸节水此欲以人力胜天终非经乆利益良法何者古今之地势不同天人之气运莫胜岂可以今之地势而执行古之法岂可以区区人力而胜天也且如见置闸三处本意潮来则拒江水之入潮退则放江水决潮殊不知江水之源筑塞水势细缓内水外水髙低无几闸之相去地势不逺决放之水不长既澁且缓又乌能冲激潮沙而不积于江也施之常年初无损益设遇潦歳觊其倾泄江湖巨浸则见其不能此所谓徐行拯溺缓步救焚也而欲亟复古制建置沿海堽身堽门防门旱歳潴水潦则放水再行开挑吴淞江青龙江以泄水则非惟事大体重动众劳民抑且地势不齐人力不能胜天恐不集事文英尝究思至元十四年间海舟巨舰每自吴淞江青龙江取道直抵平江城东葑门湾泊商贩海运船戸黄千戸等于葑门墅里泾置立修造海船场坞往来无阻此时江水通流滔滔入海故太湖数郡之水有所通泄虽遇天雨霖霪不致积潦害田海者百川之宗水有所归则不泛滥善观水者必识其源流可也又尝经行太仓刘家港吴淞江之左右登髙眺逺随流寻源为今之计莫若因水势之所趋顺其性而疏导之则易于成效刘家港南有一大港名曰南石桥港近年天然深濶直通刘家港见有船戸杨千戸范千戸等三五千料海船于此湾泊正系太仓嘉定南北之间于中正过堽身西南通横塘郭泽张泾以至夏驾浦奣子港入吴淞江水深处相去三五十里中间通连小港即目水浅间有迂回窄狭若使疏浚深濶可行数百料海船直抵葑门则太湖泄水一大路也又有盐铁塘一带南北相贯跨涉昆山嘉定常熟三州从东北通连杜漕横塘白茆浦塘茜泾入海西接芝塘直塘昆承湖华荡练塘所潴常州界运河诸处之水及娄门官渎阳城湖所接太湖之水为芝塘桥门窄狭多有权豪僧寺田庄强霸富戸将自己田圩得便河港填塞障遏通流水路及吴淞江通连横塘诸处泾港浅淤盘折若能开濶濬深亦太湖泄水之一大路也自吴淞江下口北绕昆山常熟抵江隂界约三百余里有港浦六十余条在昆山则为八尺泾花浦泾在常熟则为福山东横塘有港四十九条北及浦下田浦掘浦上夹浦练祁桃源顾泾六岳采桃穿沙下张新漕茜泾杨林七鸦浪港北浦尹公甘草塘相陈泾浅泾湴泾吴泗铛脚下六和黄浜沙营白茆金泾髙浦许浦坞沟千步耿泾新泾崔浦水门鳗鯏吴泾西阳新泾髙泾陈浦张泾胡泾奚浦黄泗诸港浦皆系西南泄水入海之大路也文英今弃吴淞江东南涂涨之地姑置勿论而専意于江之东北刘家港即古娄江三江既入此其一也谓之入者入于海也近年潮汛东朝水深港濶每歳数百万粮艘宗防于此三吴东北泄水之尾闾斯所谓顺天之时随地之宜因民之所利而利之者也更有东南淞江不涨可通诸浦及东北沿海一带如所谓耿泾福山东西横塘吴泗许浦等处可以通海江浦正古制泄水之要津农田之大本亦须从宜开浚疏通以泄水势入海有归则浙西数郡可无积水遗患纵遇潦水亦不致巨浸惟开浚之法付之有司例将有田之家差夫动扰犹为未便盖浙西富戸年来消耗实不称名乞从省府差委谙晓地理水利官员诣沿海各处追究相视旧通江浦合该挑浚港浦具数计工深濶定式画图贴说拟议中间或都水监分官前来或选省府能官于浙西富戸内劝率百千家斟酌逺近功绩巨细照舍粮赈济饥民例优以官禄拟定功绩品级令其开浚迄其成功考其等第如工役轻省者酌量优叙工力浩繁功绩重大者优以一官激劝勉励庶几劳而无怨扰不及众假如凶年劝令富戸捐粮赈济不过救一处一歳之灾尚优以官推此恩例成此东南之利则可弭浙西数郡乆逺之灾宁不伟欤外有吴江石隄亦须相视逺近将见有桥门添濶浚深及将一切富强填筑水路照依旧址开挑疏通决放水源由吴淞江深处入夏驾浦及新浚港浦入海似此经治之后更须都水监差官按行严督各州县每岁疏濬隄防则使水利经久不废或委行省官一员提调水政庶得専司守职敦笃事严免得有司乐歳则玩视以为常程设遇潦歳则手足无措败事伤农诗所谓彻桑土于未雨者此也水利有成则乐歳相仍国家之海运无亏生民免罹昏垫国富民安诚非小补

按文英此书考察地宜熟悉形便节源疏委多可采行独以吴淞江湮塞归之天数顾欲别从间道开濬并入娄江不无少偏盖震泽浩瀚无涯之水非一娄江所能尽泄而夏驾新洋通利卒遗永世之痼疾则皆此说误之也李尚书顔郎中辩之当矣详见奏疏及水议内

明

经理新洋江议

郎中顔如环议开吴淞江其畧云吴淞江一带流至新洋江口夏驾浦口二处交防二处因通娄江潮水倒入江内淀积泥沙又因地势卑近遂引江水顺趋北下并入娄江以致吴淞江易成淤浅累经开濬不久复塞或谓此江出海一百余里累濬累塞而此二处相去娄江不过三十里因而疏濬深濶使此江中水并入娄江出海似为便易不知此江乃三江之一与娄江各自通泄当夫旱干固可合而为一及至水溢则娄江自泄所受之水方且不暇又安能并吴淞之水而皆泄乎故昔人有言使二江可并为一则神禹先并之矣何必又有三江此诚不易之论然而先年累次修濬皆以此江之水可并娄江为便惟于新洋夏驾修濬乐简易而畏烦难以致二处淤塞不通而弃此为可不必用即今虽已开濬深濶应该设法区处以为经久之计本职询访耆民咸谓当于新洋夏驾口各置一闸冬春常闭夏秋淫涝开之以分泄水势或旱干开之以通引灌溉庶几江流常通旱涝有备又看得夏驾口濶一十六丈深止四五尺潮势亦缓造闸无难其新洋口濶四十丈深一丈五尺潮势颇大难以作堰但事体重大及费用钱粮数多必须委官勘议停当方可施行

史鉴水利议

其畧曰吴江之地土疏水缓左江右湖故水之为患也特甚太湖东南巨浸即禹贡之震泽也其西北纳荆溪宣歙芜湖宜兴溧阳溧水数郡之水西南合天目富阳分水湖州杭州诸山诸溪奔注之水潴聚于湖汪洋浩瀚不可涯涘而松江承其下流松江即禹贡所云三江既入之一水也逶迤曲折洄流旋洑逆行二百余里始入海而吴江据江湖之防屹然中流每遇霖雨积旬潦水涨溢然无际或风涛大作吞齧冲击其害又甚于雨东风则江水西浸西风则湖水东浸俄顷顿尽人力莫施故濒湖之人谓之贼水者此也议者徒欲开一渠濬一泾置一牐以为治之之方是皆徇偏一之见而无救患之益也何则吴江水多田少溪渠与江湖相连水皆周流无不通者特有大与小急与缓之异耳假令南置一闸而北流者自若东开一渠而西溢者如故固不当与诸县治法同也窃以为今日措置之方其要有四一曰筑隄【见治田考】二曰审分泄吴江之地当太湖东南其在南者分众流以入湖吴溇港东宋家港朱家港蠡思港直渎港黄沙港韭溪是也居其东者引湖水以入江泾港七里桥柳胥港虹桥长桥三江桥三山桥定海桥万顷桥仙槎桥甘泉桥白龙桥是也又自县治至平望四十里间亦系分泄湖水之所今为石塘虽便往来前辈尝言其有害水道故凿窦以通水流近年倾圯俗吏鄙夫不知大计辄因而筑之又湖水之浑滓易为停积沿湖之人多种茭蒲岁久成田咸登粮额遂致水道日微又泾港长桥正当太湖东流入江要道至为深濶而泾港居民虑贼所侵辄夤縁巡捕官为之筑堰长桥又为豪家湮塞规为田宅为患极大今则入湖者泛滥不流矣入江者洄流而西浸矣日滋月长其害将尤甚于今日也伏乞一槩疏濬不许踵袭前迹三曰务车救【见治田考】四曰専委任永乐间凡兴建水利皆责成粮长而官为节度之盖粮长任在赋税其用心必専近年添设塘长又立耆老复革去塘长而立图长又有属官义官之委纷纷多制十羊九牧乞令粮长管其都圩长管其圩县之佐贰分管巡视幸甚

金藻三江水学

七郡之有三江譬犹网之有纲裘之有领江之支河港网之条目也湖潭泖渰裘之襟袖也有襟袖而无领则挈之而不顺