史藏 · 地理
水经注疏
206 万字 · 约 98 小时 2 分钟 · 173 / 260
史藏 · 地理
206 万字 · 约 98 小时 2 分钟 · 173 / 260
会员可开白话
东屯广固,慕容恪攻克之,见《慕容 载记》。然城之所跨,实凭地崄,戴改险。其不可固城者在此。赵据孙潜校改不作水。守敬按:谓 弱之故,不字是也。
浊水东北流径尧山东,会贞按:《隋志》,益都有尧山。《寰宇记》引伏琛《齐记》,此山南有东、西二丹水,误,彼别一尧山也。《齐乘》一,山去益都府城十里。在今益都县西北八里。《从征记》曰:广固城北三里有尧山祠,尧因 狩登此山,后人遂以名山。庙在山之左麓,庙像东面,华宇修整,帝图严饰,轩冕之容穆然,山之上顶,旧有上祠,沈炳巽曰:所谓上,不知是谁?全云:当是刘裕。会贞按:非也。《类聚》三十九引《三齐略记》,尧山在广固城西七里,尧巡狩所登,遂以为名。山顶立祠,祠边有柏树,枯而复生,不知几代。《御览》五百三十七、九百五十四分引《三齐略记》同,是所指山顶之祠,尧祠也。《从征记》本《三齐略记》文而有增损,因当时尧山祠在山麓,[《地形志》,临淄有尧祠,即此。]兼 山顶之旧祠,沈氏失考,不知上为误字,[二六]全竟以刘裕实之,令人失笑。今也毁废,无复遗式。盘石上尚有人马之 ,徒黄石而已,惟刀剑之踪逼真矣。至于燕锋代锷,魏铗齐铭,与今剑莫殊,以密模写,知人功所制矣。朱《笺》曰:《庄子》云,天子之剑,以燕溪石城为锋,齐岱为锷,晋、魏为脊,周、宋为镡。韩、魏为夹。齐铭,宋本作齐铓,疑当作齐镡。以密模写,谓以蜡模榻其 也。《树提伽经》云,庶人然脂,诣侯然蜜,天子然漆。《晋书 山涛传》有蜜章,亦谓以封奏章也。戴、赵铭改铓,赵密改蜜。守敬按:明抄本作铓。西望胡公陵,守敬按:胡公之墓在此,则《檀弓》五世反葬于周之说未足据,故《日知录》驳之。孙畅之
所云:青州刺史傅弘仁言得铜棺 书处。守敬按:详见《谷水》篇。浊水又东北流,径东阳城北,守敬按:城详下。东北流合长沙水。水出逢山北阜。守敬按:《齐乘》二谓之南阳水,云,出益都府城西南二十五里石膏山,即逢山之西麓也。今俗曰南阳河,出益都县西南石膏山。世谓之阳水也。守敬按:《宋书 索虏传》,虏围青州,刺史竺夔于杨水口两岸设伏。即阳水也。东北流径广县故城西,守敬按:汉县属齐郡,后汉因,魏属东莞郡,晋因,后废。在今益都县西南四里。旧青州刺史治,亦曰青州城。守敬按:《齐乘》二,汉广县故城,元魏尝置青州,遗址犹存。土人目为古青州。《考证》云,此谓西汉刺史治。东汉则《郡国志》曰,临菑,刺史治矣。晋初治临淄,沿后汉之旧。义熙中,自广固移治东阳城。《后魏书》曰,青州,司马德宗治东阳,魏因之,是也。何于民不考元魏青州治东阳,史有明文,而云以广县置青州乎?郦《注》所言故城,旧治,皆汉代遗 ,此西汉青州治也。叶圭绶从之,云,或以前汉刺史无常治为疑。然前汉刺史皆有常治,[见《汉书 高纪 注》。]惟班《志》不载,故多不可考。后汉、魏、晋、宋,青州无治广城者,则为西汉州治无疑。阳水又东北流,石井水注之。水出南山,山顶洞开,朱脱一山字,赵增云:《名胜志》重一山字。戴增同。守敬按:《名胜志》亦无此山字。赵误,然增是也。望若门焉,朱脱焉字,戴增,赵据吴本增。会贞按:明钞本、黄本并有焉字。俗谓是山为劈头山。朱劈作 ,《箋》曰:当作劈。戴仍,赵改。守敬按:《齐乘》一作劈,《名胜志》亦作劈,
又云,劈裂 高插云霄,自顶中开,如斧劈状。《明 地理志》,益都南有云门山,与劈山连。在今益都县南十里。其水北流注井,井际广城东侧,三面积石,高深一匹有余。守敬按:《说文》,匹,四丈也。长津激浪,瀑布而下,澎赑之音,惊川聒谷,漰渀之势,状同洪井,戴、赵改井作河。守敬按:《名胜志》引此作井洪并见《赣水》篇云,飞流悬注,其深无底。此井与之相似,故郦氏援以为证。戴、赵臆改,殆偶忘彼文耳。《齐乘》二称《水经注》,石井水出劈头山,北流注井云云,即今之瀑水涧也,《考证》,石井水东源出劈头山之阳李堡谷,西源出其西黄峪,两峪皆有石井,窟穴深透,当夏秋霖源之时,水溢出井,西北流径故广县城东为瀑水涧,古名石井水者,目其源也。自其道元误以积石瀑布为井,于氏因之,非穴地出水之义矣。北流入阳水。余生长东齐,守敬按:《巨洋水》篇,先公以太和中作镇海岱,余总角之年,侍节东州。极游其下,于中阔绝,乃积绵载。后因王事,复出海岱。守敬按:《北史》本传,道元始为书侍御史,官至御史中尉,不知何时因王事出海岱,无可考。[二七]郭金紫惠守敬按:郭金、紫惠当是二人,而有讹文。郭金疑即下之郭钦,紫疑本作柴。同石井,赋诗言意。弥日嬉娱,尤慰羁心,但恨此水时有通塞耳。阳水东径故七级寺禅房南。守敬按:《名胜志》,七级寺在益都城西罗汉洞。水北则长庑 驾,朱《笺》曰:旧本作偏驾。赵云:按 字较长。回阁承阿,林际朱际上有之字,戴、赵同。守敬按:《名胜志》引此无之字,今删。则绳坐
疏班,锡 闲设,所谓修修释子,眇眇禅栖者也。阳水又东径东阳城东南。朱径东讹作东径,《笺》曰:此东字疑衍。戴、赵乙作径东。会贞按:城在水之北,水东流不得言径城东南,则城下东字衍。义熙中,晋青州剌史羊穆之筑此,会贞按:《晋志》,刘裕灭慕容超,留长史羊穆之青州剌史,筑东阳城而居之。《宋志》,义熙五年,平广固。北青州刺史治东阳城。《通典》,东阳城,青州所治,益都县东城是也。今益都城北有遗址。以在阳水之阳,即所谓东阳城,朱谓下衍城之二字,戴、赵删。世以浊水为西阳水故也。水流亦有时穷通,信为灵矣。昔在宋世,是水绝而复流,刘晃赋《通津》焉。守敬按:《宋书》,刘晃附《长沙王道怜传》,道怜曾孙,不言能文辞,《通津赋》亦无引见类书者。魏太和中,此水复竭,辍流积年。先公除州,即任未 ,朱《笺》曰:《北史》,郦范字世则,范阳涿鹿人。太武时,给事东宫。太武践祚,追录先朝旧勋,赐爵永宁男,为征南大将军慕容白曜司马。及定三齐,范多进策,白曜皆用其谋,遂表为青州刺史,进爵为侯。是水复通,澄映盈川,所谓幽谷枯而更溢,穷泉辍而复流矣。海岱之士,又颂通津焉。平昌耆民朱《笺》曰:耆,旧本作尨。戴、赵改。守敬按:尨盖耆之脱烂。孙道相《颂》曰:惟彼绳戴作渑。泉,竭踰三龄,祈尽珪璧,谒穷斯牲,朱谒讹作竭,戴改,赵据孙潜校改谒。守敬按:明钞本作谒。道从隆替,降由圣明。守敬按:严可均辑《全魏文》载孙道相《颂》辞,但据此《注》,下赵嶷颂、郭钦颂同。耋
民河间赵嶷《颂》云:敷化未 ,玄泽 施,枯源扬澜,涸川涤陂。北海郭钦曰:先政辍津,我后通洋。但颂广文烦,难以具载。阳水又北屈,径汉城阳景王刘章庙东,会贞按:庙在今益都县东北,详下齐城。东注于巨洋,后人堨断,令北注浊水,会贞按:据《注》阳水本注巨洋,后世始注浊水。《齐乘》二,古人自故城阳王庙基东堨断,使北注浊水。今复东流十五里,下入巨洋,是复故道矣,今南洋河自益都县西南,东北流,经县,又东入弥河与于氏时水道同。时人通谓浊水为阳水,故有南阳、北阳水之论。会贞按:阳水在南,浊水在北,原为二水。自阳水注浊,则浊水即阳水,俗因亦呼为阳,而以阳水为南阳,浊水为北阳。二水浑流,世谓之为长沙水也,会贞按:长沙为水之本名,世谓之阳水,则又有阳水之俗名,因阳水注浊,浊水亦有阳水之名,遂并有长沙之名。浊水原非长沙水,故转以为世俗之名也。亦或通名之为绳水。故晏谟、伏琛为《齐记》, 云:东阳城既在渑水之阳,宜为渑阳城,非也。会贞按:玄文言绳水带城,则惟浊水有绳水之别名。浊水径东阳城北,是城在渑水之阴。惟阳水径东阳城南,则城在水阳。郦氏广异名,谓阳水亦或名绳水,引晏、伏东阳城在绳水之阳宜为绳阳城作证,然阳水非绳水,故随斥其非。世又谓阳水为洋水,余按群书盛言洋水出临朐县,而阳水导源广县,两县虽邻,川土不同,于事疑焉。会贞按:世谓阳水为洋水者,盖以阳、洋音似。《方舆纪要》,元
至正二十年,察罕围益都,遏南洋河以灌城,即此水也。《名胜志》亦谓阳水一曰洋水,然《汉志》颜《注》洋音祥,实当音沵。阳水非《汉志》之洋水也。郦氏亦未遑深辨,第即所出之地剖别之。赵云,于氏钦《齐乘》云,曾肇《南洋桥记》曰,俗呼洋水有二,曰南洋河,今桥所在是也:曰北洋河,距城北二里者是也。北洋,传《记》无文,今出九回山入淄水,《齐记》谓之绳水。道元则曰, 书盛言洋水出临朐,阳水导源广县,两县虽邻,川土不同,于事疑焉。然则洋分南北,当后魏时已不能知,况后世哉?今辩之曰, 书盛言出临朐者,此巨洋也,《汉志》失其原委耳。南阳自为长沙水,北阳自为浊水,导源广县者是也。曾氏乃因《汉志》石膏山之洋水,而以阳为洋,误矣。长沙水出其西,石沟水出其东,洋水自出临朐沂山,《汉志》读如祥,与蜀之洋州同音,故《水经》称洋水,则有巨洋、北洋,称阳水则有南阳、北阳,四水虽以音同致疑,源流可考,惜乎曾氏之不察也!浊水又北径臧氏台西,会贞按:《齐乘》五,臧台在寿光县西四十里,旧有宋碑,云是臧武仲之墓。按《左传 襄二十三年》,臧纥致防,奔齐,殆终不归鲁而卒葬于此乎?在今寿光县西三十里。又北径益城西,会贞按:城详《巨洋水》篇。又北流注巨淀。《地理志》曰:广县为山,浊水所出,东北至广饶入巨淀。会贞按:今北阳河自益都县西东北流,经县,又东北经寿光县入清水泊。巨淀之右,又有女水注之,水出东安平县之菟头山。朱菟讹作蛇。戴同,赵改。守敬按:《汉志》作菟,引见下。菟与蛇形近致误。《续汉志 注》引《地道记》作羌头山。《地形志》广饶下作吴头山,并误。《书钞》一百五十七引《续述征记》,菟[原误兔。]头岘虽无峭崄,然连林
修 数十里。山又名鼎足山,在临淄县东南十五里,女水出焉。今谓之女织河。东安平县详下。《从征记》曰:水西有桓公冢,甚高大。墓方七十余丈,高四丈,圆坟围二十余丈,高七丈。余一墓方七丈。二坟,会贞按:《齐乘》五,俗谓二王冢。晏谟曰:依《陵记》非葬礼,如承世故,与其母同墓而异坟,伏琛所不详也,朱不作未,戴同,赵据黄本改。会贞按:明钞本作不,《齐乘》引同。《御览》五百六十引伏琛《齐地记》,但云桓公冢,齐城之东南十五里,在牛山。冢东山下女水原有桓公祠,侍其衡朱《笺》曰:三字未详。赵云:按《 林》云,《玉海 姓氏急就篇》曰,侍其氏,汉广野君裔孙,赐氏食其,后有为武帝侍中者,合官与氏而称焉。汉有侍其元矩,魏有侍其衡。附曰,广野君在高祖初,至武帝时七十年,安得遽至裔孙,而又曰后为侍中者,何年寡而世多也?伏滔《青土人物论》称,后汉有侍其元矩,与孙宾硕、刘公山 ,正当魏武时,又为齐人,则元矩非即衡字耶?奏魏武王所立,曰:近日路次齐郊,瞻望桓公坟垄,在南山之阿,请为立祀,全、赵作祠。为块然之主。会贞按:《书钞》九十四,魏武立齐桓祠,云,近日路次齐郊,瞻望桓公坟陇,在在南山之阿,管仲坟侧。载衡语与此互有详略。郭缘生《述征记》曰:齐桓公冢在齐城南二十里,会贞按:《御览》五百六十引《皇览》同。《括地志》在南二十一里,《元和志》南二十三里,在今临淄县东南十里。因山为坟。大冢东有女水。或云:齐桓公女冢在其上,守敬按:《寰
宇记》引《隋图经》同。故以名水也。女水导川东北流,甚有神焉,化隆则水生,政薄则津竭。燕建平六年,水忽暴竭,玄明慕容德字。恶之,寝病而亡。燕太上四年,[二八]女水又竭,慕容超恶之,燕祚遂沦。守敬按:《御览》五十九引《述征记》,临淄牛山下有女水。齐人谚曰,世治则女水流,世乱则女水竭。慕容超时,干涸弥载,及宋武北征,而激洪流。《事类赋注》上,引《述征记》同。此《注》所本,而不及玄时事。《晋书 载记》亦但 超时女水竭,失书建平事。《魏书》又但 建平女水竭,失书太上事。考《十六国春秋》两载,惟女误作汝,《通鉴》亦沿其误。女水东北流,径东安平县故城南。朱安平作平安,赵据《汉志》改,戴改同。守敬按:汉县属甾川国,汉属北海国,魏属齐国,晋因,宋徙废。在今临淄县东十九里。《续述征记》曰:女水至安平城南,伏流一十五里,然后更流,注北杨水。戴、赵改杨作阳,戴又改作北注阳水。会贞按:《沔水》二,阳、杨错出,此与之同,不必改。至戴改作北注阳水尤非。阳水有北阳水之目,则非北杨,不误。女水正流自注巨淀,此则北派伏流入北杨水耳。《方舆纪要》,今石槽城东北出泉,俗名马台河,至乐安东北,合北阳水,盖即女水之伏流者也。城故酅亭也。守敬按:《春秋》杜《注》,酅亭在齐国东安平县,《续汉志》,东安平有酅亭。是酅在安平,非安平城即酅亭,郦《注》稍误。《春秋 鲁庄公三年》,纪季以酅入齐。守敬按:《经》文。《公羊传》曰:季者何?纪侯弟也。贤其服罪请酅以奉五祀。朱
《笺》曰:《公羊传》曰,纪季者何?纪侯之弟也。何以不名?贤乎纪季服罪也。其服罪奈何?鲁子曰,请后五庙以存姑姊妹。田成子单之故邑也,朱《笺》曰:《史记》齐襄王入临淄,封田单为安平君。《集解》云,安平城在青州临淄县东十九里。古纪之酅邑也。守敬按:《续汉志》,东安平,六国时曰安平。《史记 田齐世家》,田常谥成子。齐平公时,割齐,自安平以东至琅琊,自为奉邑。又齐襄王入临淄,封田单为安平君。亦见《田单传》。《集解》云云按成子不足纪,《注》文当只作田单之故邑,成子二字,乃后人因史事加入。不思成子之邑,不止安平也。朱《笺》不及成子,似见及此。后以为县。守敬按:《史记 集解》,秦改为东安平县。博陵有安平,朱脱安字,戴、赵增。故此加东也。守敬按:《汉志》颜《注》引阚骃云,博陵有安平,故此加东。考阚氏称博陵,是就晋言,依《汉志》当云涿郡有安平也。世祖建武七年,封菑川王子刘茂为侯国。赵云:按范《史 宗室四王传》,泗水王歙,歙之子曰菑川王终。歙从父弟曰中山王茂。建武十三年,宗室诸王,降爵,茂封穰侯,是茂于菑川王为从父,亦不封东安平也。而《光武纪》又云,以茂为单父侯,道元载之《泗水注》中。《纪》、《传》互异,未知所是。又径东安平城东,朱无东字,戴、赵增。东北径垄丘东,会贞按:丘当在今临淄县东北。东北入巨淀。朱无巨字,全、赵、戴增。《地理志》曰:菟头山,朱菟作葂,戴、赵依《汉志》改。女水所出,东北至临淄入巨淀。会贞按:东安平在临淄之东,女水出东安平,东北流不得反西过临淄,且巨淀亦不在临淄。
《汉志》当有误。考浊水、洋水并至广饶入巨淀,此亦当作至广饶入巨淀。今女织河自临淄县东北流至乐安县东北,合淄河入清水泊。又北为马车渎,北合淄水。会贞按:《明 地理志》,乐安县东北高家港,即古之马车渎。又北,时、渑。朱赵、作绳。之水注之。时水出齐城西南二十五里,朱作西南北。赵删南字,云:南字衍文,《通鉴 注》校。全、戴删同。会贞按:《通鉴》周赧王三十六年,《注》节引此《注》,时水出齐城西南,北会绳水,[二九]西南断句,此当校衍北字,不得云衍南字。《齐乘》二亦引作出齐城西南二十五里,今订。考时水即今之乌河,出临淄县西南。平地出泉,会贞按:《方舆纪要》,其地名矮槐树,旧置邮亭于此。即如水也,朱《笺》曰:孙云,如水当作●水。赵云:按如水本《汉志》,别作●水,《瓠子水注》云:时即●水也,音而,即《地理志》之如水矣。彼入泲而此入淄,径流虽异,而名称是同。正不当改如作●也。会贞按:《汉志》,系如水于临淄,系时水于博昌,分为二,是出临淄入泲者如,出博昌入淄者时。然《周礼 职方》郑《注》,时出般阳。般阳与临淄接境,则如、时一源也。郦氏主时言,以入泲者为时水枝津,有如水之名。入淄者为时水正流,无如水之名也。赵说欠分析。亦谓之源水,因水色黑,俗又目之为黑水。西北径黄山东,会贞按:山见《瓠子河》篇德会水下。又北历愚山,山东有愚公冢。时水又屈而径杜山北,[三〇]有愚公谷。会贞按:《齐乘》一引《高士传》,作杜山同。《方舆纪要》亦同,而《金楼子》六、《隋志》临淄下,作社山。《元和志》,社山在临淄县西北二十五里,一名愚公山,有愚公谷,在山之阴。《寰宇记》,愚公谷在县西二十五里,本社山,一名愚公山,有愚公谷。
又引《郡国志》,社山之西,愚公谷之东,有愚公冢存。在今临淄县西二十里。齐桓公时,公隐于谷。朱讹作溪,赵同,全、戴改。邻有认其驹者,公以与之。山即社山之通阜,以其人状愚,故谓之愚公。朱《笺》曰:《韩非子》曰,齐桓公入山,问父老此为何谷?答曰,臣旧畜牛生犊,以子买驹,少年谓牛不生驹,遂持而去。傍邻谓臣愚,遂名为愚公谷。会贞按:今《韩非子》无此文,引见《类聚》九,《说苑》[《政理》]亦载此事。水有石梁,朱水上衍故山二字,赵但删故字,以山上属,戴并删。会贞按:梁当在临淄县西。亦谓之为石梁水。朱无之字,戴、赵增。又有澅水注之,水出时水东,去临淄城十八里,所谓澅中也。俗以澅水为宿留水,西北入于时水。守敬按:《齐乘》二,●水出临淄西南十八里。《方舆纪要》引此《注》云云,今俗谓之泥河,在金岭镇东。孟子去齐,三宿而后出澅,全、赵改昼。故世以此而变水名也。赵云:按《史记 惠景闲侯者年表》,澅清侯,朝鲜尼溪相。《索隐》曰,澅音获,水名,在齐,又音乎卦反。《后汉书 耿弇传》云,进军画中。章怀《注》云,画中,邑名,画音胡麦反,故城在今西安城东,有画水,故名。或作昼,则字形之似也。盖以孟子三宿于此,后人因以宿留目之,方俗之音,随之而变 郦元游历三齐,熟其风土,故云俗以澅水为宿留水,盖宿留反语,宜为昼字 《朱子集注》曰,或曰,昼当作画,是也。其后悉改而从澅。王应麟《困学记闻》引《水经注》云,●水出时水,及黄慎中刊本,俱是澅字,失古义矣。乃毛奇龄作《经问》,必欲强分昼、画为二邑,云,昼邑在临淄西南,
为孟子所宿之处。画邑在临淄西北三十里,燕封王歜之地。以燕从西北至齐,当是画邑。孟子从西南至滕,当是昼邑。妄生穿凿,故不若郦《注》之为当也。水南山西有王歜墓。昔乐毅伐齐,贤而封之,歜不受,自缢而死。会贞按:事见《史记 田单传》,作王蠋。《汉书 人表》、《说苑 立节》、《奉使》并作歜。墓在今临淄县西,愚公山口。水侧有田,引水溉迹尚存。时水又西北径西安县故城南,守敬按:汉县属齐郡,后汉、魏、晋属齐国。宋、后魏属齐郡,在今临淄县西北。本渠丘也。朱脱丘字。赵增云:《左传 昭公十一年》,楚申无宇曰,齐渠邱实杀无知。杜《注》,渠邱今西安也。齐大夫雍 邑。落邱字。全、戴增同。守敬按:《续汉志》,西安有蘧丘里,古渠丘。齐大夫雝 朱《笺》曰:《左传》作雍 ,戴、赵改 作 。守敬按:《楚语上 注》作雝。《汉书 人表》作 ,[古 字。]郦盖杂采之。之邑矣。王莽更之曰东宁。时水又西至石洋堰,守敬按:明钞本引此洋作羊,下同。疑洋字误。堰在今临淄县西北。分为二水,谓之石洋口,枝津西北至梁邹入济。守敬按:时水枝津详《瓠子河》篇,亦即《济水》二所谓梁邹城之东北有时水注焉者也。时水又北径西安城西,又北,京水、系水注之。守敬按:下文不言京水,京与系形近,当是传钞衍京水二字。水出齐城西南,世谓之寒泉也。朱脱之字,戴、赵增。东北流直申门西,京相璠、杜预 言,申门即齐城南面西第一门矣,为申池。守敬按:《左传》杜《注》,齐南城西门名申门,齐
城无池,惟此门左右有池,疑是申池。昔齐懿公游申池,邴戎、庸职二人朱《笺》曰:《左传》作邴歜、阎职。戴以戎为讹,改作歜,以庸为讹,改作阎。守敬按:《左传》、《楚语》、《史记 年表》、《卫世家》并作邴歜,《齐世家》则作丙[乃邴之省。]戎。《卫世家 索隐》,邴歜掌御戎车,故号邴戎。《左传》作阎职,《齐世家》则作庸职。[《说苑 复思》篇作庸织,织、职音同。]钱大昕曰,庸与阎通。《书》,毋若火始焰焰。《汉书 梅福传》引作庸庸,戴改失考,故妄下雌黄。害公于竹中。守敬按:事在《左传 文十八年》,此从《史记 齐世家》。今池无复髣 ,然水侧尚有小小竹木,以时遗生也。左思《齐都赋 注》:申池在海滨,齐薮也。守敬按:引见《史记 齐世家 集解》,脱在字。余按《春秋 襄公十八年》,晋伐齐,戊戌,伐雍门之萩,朱作荻,全、赵、戴改。守敬按:高诱《齐策 注》,雍门,齐西门名。
同部