跳到主要内容

史藏 · 地理

河防一览

22 万字 · 约 10 小时 34 分钟 · 6 / 28

会员可开白话

则曰甚哉人情之为利害也故今日之功非当事大臣暨余等诸臣之功皆圣明之功也盖知河固难而知知河之人尤难知知河之人固难而任知河之人尤难语曰千夫舆瓢不如一人负而趋也千夫牧羊不如一人驱而走也使非圣明之并合河漕而事权归一也其何能功絷骐骥之足则难望其必至缚孟贲之手则难望其必敌使非圣明之寛假便宜而不从中制也其何能功蜚蝗蔽天则农稷不能善稼奔驷曵辙则王造亦废驰驱使非圣明之不惑浮言而私挠必黜也其何能功千仞而坡则牧竖陵其阜数尺而峭则楼季不敢踰使非圣明之严惩堕窳而凛莫可干也其何能功空柯无刃则公输不能以斵虚鬵乏粒则易牙不能以炊使非圣明之破格折兊而大费不恡也其何能功张鹄以行赏然后人罔不射计程以齐足然后人罔不奔使非圣明之综核明允而微劳必録也其何能功昔晋富平津河桥之成武帝谓杜预曰非卿此桥不立预曰非陛下圣明不成今日之功良亦类此善乎部疏有云其本在明良之相遇其机在赏罚之必行真识体之论哉后之治河者其尚仰体君相任人图治之心俯詧河臣呕心腐舌之意相与踵而行之期于勿壊勿以事既即安而玩愒勿以功非已出而更张如周郊之有陈毕终始协心如汉法之有萧曹宁一作颂如此则漕河之允翕当与国家亿万年灵长之祚同垂罔极也斯岂非国家甚盛隆事哉斯岂非国家甚盛隆事哉余谨不嫌侈大赘笔于简作左契焉

此篇独悉顺治之法故録之

隆庆六年工部覆止泇河疏

题为河道工完水消恳乞圣明申饬总理宪臣及时计处经乆长策以禆新运以免后艰事该左给事中雒遵题据山东分守叅政等官刘孝等呈据兖州府知府等官朱泰等勘得自马家桥微山赤山吕孟等湖起葛墟岭下止一段计水面长三十里该挑口阔三十丈底阔七丈除水挑深一丈八尺与马家桥河底相平且本河水来自薛河上下及东山一带山水五六月水发之时势甚涨漫纵筑土堤不免冲决工程最难葛墟岭顶起至曹儿庄天齐庙止一段计长二十里该挑深六丈一尺五丈二三尺不等方与马家桥河底相平岸既髙峻若非斜坡恐致倾坠凡凿深一尺必须两岸各开二尺斜作土嶝以便人夫上下连底占河身七丈共该挑口阔三十一丈随经委官部领人夫七百二十名于岭顶开凿一工自隆庆五年十月十八日兴工长十丈阔虽八丈除两头斜坡实止阔三丈五尺四丈不等至十一月十七日止计二十九日用过人夫二万八百八十工工食银六百两仅挑前工上有黑土四尺下多砂石二三尺不等层靠又系礓土以下红砂石层层厚一二尺不等锨镢难施俱用鐡锹石木等锤开凿深浅不等深处二丈五六尺浅处二丈二三尺以下砂礓硼石愈加坚硬内有东西两工泉水涌沸急流有声戽水之工更多前项工程以下再挑二倍方与水平相等较之先做一分尤为加倍一则髙下出土之难二则昼夜彻水之苦实难开凿自十二日至十六日止计五日戽水方纔见底及至动手天又将晚经过一夜水积尺余无计可施自岭顶东南至天齐庙沿路又挑四工长阔各一丈掘至二三尺下俱是礓石泉水涌出随彻随盈十夫做工十夫彻水尚不能胜再掘尺余礓石愈大泉水愈多据此二十里冈岭若强欲开凿其赀费不可以数筭也又岭下西路自利国驿起由郝家庄中心沟至曹儿庄止计一段长三十八里地势虽少卑洼但郝家庄后一带两边近山掘试俱系连根青石尤难开凿无容更议曹儿庄起由大房岭至枣儿庄小房岭止一段计长一十八里原无河形该挑深三丈八九尺不等口阔三十丈在于天齐庙前挑试一工长阔一丈挑至二尺以下即有礓石大者如升斗小者如鸡卵层迭坚硬不能用锨惟镢可施一镢不能竟寸石内泉水涌出终日彻打难尽夫役开凿愈甚艰难大房岭前微有洼水枣儿庄见有小溪阔一二丈水深六七寸不等中间挑试四工礓石泉水难凿同前又据乡民郭相等同称伏秋天雨山水泛涨平地成湖冬春露地始见河形小房岭起至万家庄彭河顿家庄止一段计长一十八里见有河形口阔四五丈深一二尺尚该挑深二丈二三尺不等阔一十二丈不等自万家庄挑试一工长阔一丈掘至二尺下俱是礓石用镢开掘仅入半寸兼之泉水涌发彻取不及掘石水中极为费力彭河口以下挑试二十工二三尺之下掘石彻水工力艰苦较前尤甚顿家庄起至侯家湾止一段计长二十五里河阔七丈水深二尺六七寸不等该挑深二丈八九尺不等在于顿家庄以下挑试七工穵至二三尺俱是砂礓硼石镢不能入俱难用工等因该各道先后叅勘得湖岭浩广计开凿之功何止于十年水石坚深筭用工之夫终疲乎三省工费不赀竟难就绪等因又据徐州兵备等官副使冯敏功等呈据淮安府知府等官陈文烛等勘得山东地方侯家湾起至岔河口止一段计长四里零六十丈水深一二尺不等内二里一百四十丈石露水面一里零一百丈有浮沙下俱平底大石随委官于隆庆五年十月十九日领夫一千名在于彼处兴工河底有石走砂引水难以用工先开月河一道改水流行随于原河有石处丈量一段长十三丈阔十丈打坝断流分为六工每官各做长二丈二尺阔十丈各将工内撼动大小浮石尽行扛抬两岸河底俱系过河青板大石又取石匠四十五名各用鐡锹油锤打凿数日仅及寸工至十一月十三日止计二十四日共享过夫匠二万五千八十工银六百九十七两时日既乆工力徒施委难开凿又勘得岔河口起至杨家林止一段计长一里零七十四丈有露面大石数处自杨家林起至李家道口止一段计长七十九丈锥探砂石相兼李家道口起至良城桥止一段计长一百七十六丈徧河俱系露面大石于桥东岸挑试一工长阔各一丈深八尺下系大石又于桥西岸挑试一工长阔各一丈深九尺下亦系大石良城桥起至马蹄湾沟口止一段计长一里零一百一十丈挑试一工长四丈深阔一丈底有走砂难以深入沟口起至水静沟止一段计长一里零三十八丈内有截河大石寛广深厚余俱砂礓于截石两旁挑试二工土下二尺俱见大石又共挑试一工长十五丈阔二丈深一丈锥探底有大石水静沟至泇口桥止一段计长九里零五十八丈俱系泥土挑试一工长四丈阔二丈深一丈底有走砂随挑随陷再若加深岸必倾覆且据乡民胡觐等禀称每年夏秋各山水势骤发髙至数丈居民房屋常被冲荡且两岸地势髙阜既不可张水门又不可开水柜诸水会集难以防御伤船之害势所不免实难开凿又自泇口桥起至谭家园止一段计长三里零九十丈河形见阔一十四丈水深七尺除水仍该挑深一丈四尺自谭家园起至王史铺止一段计长十二里河形见阔十四丈水深四尺除水仍该挑深一丈四尺王史铺起至瓦子埠止一段计长十里河形见阔十二丈水深五尺除水仍该挑深一丈三尺瓦子埠起至齐家庄止一段计长二十里河形见阔十四丈水深四尺除水仍该挑深一丈二尺以上河身土砂相兼虽可挑浚但谭家园下有营河一道内多滚砂每遇山水泛涨乘水拥至易于淤塞又有成字河一道夏秋奔流易于冲射终为河患又齐家庄起穿蛤鳗土巨连汪等湖至杲家口止一段长六十五里湖心原系积水旧汪其余皆系渰浸民地水深五六尺不等较测水平比之上源河底尚髙一丈三四尺北有蒙阴营河泇口成子河诸水弥漫浩荡非筑堤不可成漕滩洼不平非挑浚不能通运然挑河于巨浸必不能固须下桩卷埽且取土于数里之外况沂河之水每遇陡发冲射甚猛今欲筑堤横截恐亦难捍又杲家口起至直河口止计长二十一里零四十五丈中间周湖柳湖水势相聨渺无涯岸然深处止四五尺比之上源河底上髙一丈二三尺必须更加挑深方可通运今湖坡之内荡然一壑水将安彻又须多用桩草髙筑堤防今四面皆水无从取土虽议用小船装载亦觉道路艰逺难计工程况泇河出直河口复归黄河则平昔险溜处所尚未尽避或遇黄河暴发则直河出口之际难保不淤是又不能无虑也等因该各道先后叅看得前项工程筑凿之费既已不赀而冲溺之虞有难预料虽耗公家之巨蓄难收运道之全功等因通呈到臣臣与催运御史张宪翔勘议得微山赤山吕孟等湖各官同称水中难以筑堤臣独谓势不甚难使凿葛墟岭以泄正泒开地浜沟以散余波则其堤尚可筑也但其工不得施于葛墟岭未开之先泇口镇至齐家庄一带见有河形水亦可舟工夫省力莫此为最蛤鳗周柳等湖虽汇水汪濊倘浚导下流潴水亦能渐去使无葛墟岭侯家湾良城山假以年岁不惜赀费浚河筑堤以通漕艘虽不能尽脱宿迁以下黄河之害将不可避徐吕二洪之险哉无奈葛墟岭髙出河底六丈有余开凿至二丈以下未及其半下即有硼石水泉涌出有声侯家湾良城等处虽有河形流水水底俱有过河板石两岸又多露石参差石在水中既不能火煅又不得锥凿其势必不可成功纵成功亦不可通漕昔先汉时人有上书欲通裦斜道及漕事言抵蜀从故道多阪回逺今穿裦斜道少阪近四百里而裦水通沔斜水通渭皆可以行船漕时张卬拜汉中守发数万人作裦斜道五百余里道果便近而水湍石不可漕至今论者不韪侯家湾良城一带伏石根盘不断脉串二洪纵令河形再深丈余亦水湍石也葛墟岭设使可开舟运于六丈之下人牵于六丈之上势岂可漕耶且葛墟岭紧防南北通衢去徐州洪仅七十里前人凿洪之时谅必经歴此岭谛较难易岂肯舍此易开之岭而苦凿难开之洪哉故谚有之曰宁凿二洪不开一岭此言虽俚可稽实难又恐蛤鳗周柳诸湖筑堤水中工费无筭然葛墟岭侯家湾良城一带上源山石既不能开凿湖中筑堤岂能通运况运道借用黄河已经百数十余年见今复安故道时加修防可保无虞漕规一加整顿运船亦自蚤能如期过洪入闸其机甚易又何必过费苦役以复开泇河哉再惟该部请开泇口河渠者思逺避河洪固为保运之谋也臣愚请止开泇口河渠者恐枉费财力功绪难成不敢取误国之罪也但该部得于所闻臣愚本于所见又亲尝歴试尤为的确伏乞敕下该部再加详议如果臣言有据复议题请行令河漕官益修已安之运道大振乆坏之漕规预止无益之工程爱惜有限之财力庶国计人情永为便利等因又该廵按直隶监察御史张宪翔题同前事俱奉圣旨工部知道钦此钦遵该本部看得泇口之议起于都御史翁大立盖当黄河冲决之时漕运阻塞之后博采羣议开陈此策一时人情汹汹咸谓旧河难恃本部亦见频年治河所费不赀而阻溺之患岁不能免既经都御史翁大立题有前议相应及时查勘续为题请荷蒙皇上轸念国储特差台臣勘议复因科臣查勘功次再加叮咛无非多方讲求欲为国家建长乆之策今该科道诸臣奉命查勘躬亲探测谓泇口必不可开具题前来所见必真但事关军国大计不厌详细即今本部尚书朱衡奉命经理河工见在地方合候命下移咨本部尚书朱衡会同总理河道都御史万恭虚心再加查勘务求的实果如科道诸臣所言难以开掘别无遗议径自具题施行

万厯三年工部覆止泇河疏

题为河身淤垫运道可虞仍开泇河以图永利事该工科都给事中等官侯于赵等题据山东叅政冯敏功等呈称行委兖州府同知等官樊克宅等会勘得自泉河口水面至性义岭顶从低至髙二丈四尺五寸又加挑下河身一丈共挑岭顶深三丈五尺为止其岭顶督夫试挑稍下即有砂礓俱用锛镢锄斫随即碎起泉水涌浸又侯家湾水面巨石参差难以施工随向陡沟至岔河口回避处所下有伏石未能逆料自性义河至岔河口共低四丈四尺总计泉河口穵泥作堤之工十里琴沟以下开河全挑之工二十三里七十丈性义岭掘岭之工十一里七十丈岭西开河全挑之工四里巨梁桥东因河挑穵之工三十一里彭河以下随河刷浚之工三十一里台儿庄以下回避至岔河口全挑之工十三里合用人夫并拦湖截水防潦筑堤建闸建坝工料通共享银一百三十四万五千一百八十二两一钱又据南直隶委官淮安府通判蔡玠等会同探测估筭大约自性义岭至陵城湖上髙于下自陵城至大河口下髙于上合计洼地夹堤为河者该一百九十二里五十丈平地挑土成河者该三十七里零一百二十丈因旧河身而拓开成河者该九十八里其良城以至马蹄湾石隐水底今放干河水则河底板石露出计长五百五十丈共计河面阔二十丈底阔七丈估议石匠五百人夫三千名期以二年凿深然皆非人所尝试之工临期果否报完亦难逆料此外所可虑者则有大河口倒瀼之淤山水暴涨之患今自大河口探测水平浪石以里颇为洼下见今黄水灌入从此旁流沟渠分泄入海山水自泇口而下至邳徐桃源率由东北以趋黄河今开河欲逺黄流悉在诸湖之北诚恐开河之后山水势必奔湖计非横过运道无路以逹建闸修堤筑坝防御之策所不容废也总计挑河筑堤建闸坝通共享银二百六十三万一千五百二十六两六钱一分等因到道该各道会勘与前相同总计工料共享银三百九十七万六千七百八两零如果黄河必不可用故道必不可复国家运道别无他路可通则泇河虽有﨑岖之险劳费之大亦万不得已而当竭力以图之矣但今日之计既欲修治黄河以纾目前之急则力有所分势难并举其施为缓急之序非各道所敢擅拟也等因到臣该臣与工部郎中张纯会同河道都御史傅希挚儧运御史刘光国亲自复勘得地势水源开筑难易大畧与该道所呈无异诸所称难亦人力可为非终不可成之事使此河果有利无害或利多害少可以一劳而永逸则当断以不疑毅然举行穿山凿石夹湖改水筑堤建闸百凡艰难皆所不辞财用人力亦不足惜但臣等反复思惟作事当先其所急而后其所缓为谋贵审之于始而虑其所终我国家资河以为漕治河即所以治漕也使河水安流漕亦永利又何必别为漕计今惟黄河日益淤垫奔溃迁徙势所不免兼之二洪为险茶城多阻皆自来为漕患者傅希挚目击其艰焦劳为计因节年未定之议为通漕善后之策意以此河一开则清河以北夏镇以南一带六百余里黄河可逺二洪茶城可避漕可恃以无恐策无便于此者若不论漕之大势而止论一节不遍履地里始末而止据人言鲜不以为万全之计也孰知今所虑者虑河之决也万一南决淮扬则南无漕矣北决丰沛则北无漕矣南北有一于此中间泇河一段将安用之不可一日无漕则不可一日不治河也河乃漕之大势治河可以兼漕泇特漕之一节开泇亦须治河是治河为急开泇为缓理势之的然可见者也臣等询之河臣及濒河居民佥谓自直河至清河三百余里自来河道无恙若于此段别创一河则逼近黄河其患易侵即使髙厚其堤亦难保其不冲与其创新河而倍加堤防之费孰若仍旧河而获不劳之逸是此三百余里者似无赖于泇当仍旧贯不惟省无益之作而落马等湖黄水之灌与大河口倒流之淤皆不得为我害矣惟自徐吕至直河上下二百余里诚恐河冲萧砀则涸二洪冲睢宁则淤邳河不得已而开性义岭以通泇河又必使良城石不为险丰沛水不能冲则泇河二百里斯为全利藉此二百里之利以避二洪邳河之害方为得计此先年河臣建议止欲于直河出口者盖有见于此耳今仍议开至直河出口如该道所估可费一百五十余万金与其通开五百里之逺利少而害多孰若止开二百里之近省费而有利之为愈也臣等窃以为直河而下断在可已直河而上犹所当讲者也特开凿良城工力难以逆料改口直河尚恐有似茶城此又所当慎重而不可轻率者若遽请内帑輙兴大工恐有后艰咎将谁执合无先用在官徭夫动支河道官银用资犒赏先凿良城石工以开难克之工程预修丰沛堤防以杜黄水之东注俟二工俱有次第然后照依后开条欵议兴前工则始无轻举而终可底绩诚为思患预防一策也等因具题奉圣旨工部知道钦此钦遵抄送到部看得工科等衙门都给事中等官侯于赵等题称会勘泇河事宜自泉河口起至大河口止五百三十余里内自直河至清河三百余里自来河道无恙无赖于泇断在可已惟自徐吕至直河上下二百余里犹所当为约费一百五十余万金特开凿良城工力难以逆料丰沛河决犹虑灌入要先凿良城石工预修丰沛堤防然后议兴前工各一节为照治河无上策惟避之似为得策然亦在视为患之浅深权利害之轻重而已事当改作者固不可惮惜劳费计在乆逺者尤不可茍延目前徐邳以下河身淤淀日髙二洪水流无声都御史傅希挚虑恐如近年邳河之变则咽喉梗塞故议开泇河以备不虞其为计至深逺也今据都给事中侯于赵御史刘光国等勘称自直河以下三百余里断在可已无容再议外惟自徐吕直河口上下二百余里可开以避二洪邳河之害会计工程难易并合用人夫钱粮俱有成数及查原委各道府县等官原议大约以正河有目前之患泇河非数年不成故以治河为急开泇为缓臣等再三思惟目今正河尚可支持若不早设预备之策是犹作舍道傍终无可成之日患至而忧无救于患所据二河工当并举自不相妨再查傅希挚原勘良城伏石七十五丈马蹄湾不满五丈共仅八十丈今科道诸臣勘得良城至马蹄湾旧因石隐水底露面不多今放干河水起去河面浮土萍草则河底板石露出总计有石之地长五百五十丈比原勘多四百七十丈所以议先凿良城难克之功然后次第兴工无非慎于谋始功出万全之意相应通行议处恭候命下本部移咨河道都御史傅希挚一面督率管河副使郎中主事等官加意正河时常廵视某处缕堤卑薄当加修筑某处河身窄狭当筑遥堤此外别有长策虚心讲求合用钱粮俱于河道原额徐州洪仪真闸船税等银从宜动支务堪保障一面另委能干官员尽用在官徭夫河道官银将良城伏石设法开凿果见无甚艰阻即将前工照依后开条款次第兴举庶谋于其始而审则终可无悔计其所利者多则为无不成非徒漕道永赖而钱粮亦不致妄费矣

此二疏泇河不可开之故甚悉故録之

隆庆五年工科题止胶河疏

题为漕河淤塞粮运艰阻乞开浚新河以便储运以图乆安事据莱州府知府杨起元掲称会同济南等府同知等官牛若愚等亲诣胶州麻湾等处南自龙家屯北至海仓一带勘得龙家屯四里三十步水浅不过四五寸每日潮至不能打坝断水难施挑浚之工店口三里有大沽河横冲带沙淤塞河虽挑深一遇沙淤前功尽弃韩家口六里二百四十步俱冈勾沙石此处苦难彻水不便挑浚又准青州府推官张集勘得赵家口起至杜家口止长十余里水深一二尺河底俱系冈勾石且有大者若欲深凿极为费力自杜家口至吴家闸三里余系小沽河口横冲细沙恐难埧治吴家闸至谭家西南新口止共七里俱有淤沙冈石其沙皆系白河水带来谭家西口至分水岭共九里白河全无接济旱则先干涝则冲决又准莱州府推官岳凌霜勘得窝铺分水岭至楚家口十里中多流沙楚家口至集蟇湾五里有余北岸现河口夏秋雨多即有大水带沙入河冬春干涸董家庄至陶家庄四里余内有冈石一遇秋雨泊水涌入无雨则干又据掖县知县赵钦汤勘得周家庄至秦家圏泊水冲开沟口数道值雨则泛涨无雨即干涸并无泉源引导河底俱有沙石又据髙宻县知县李尚宾勘得谢家口至玉皇庙约一十一里至于闸内沙石相半挑浚工费比之他处颇大自谢家口起至杨家圏止河岸水势似有端绪说者谓新河可开或触目于此耳又据黄县知县王中逵勘得杨家圏至新河闸面比之南边一带虽渐稍寛欲西引潍河但势已近海引之无益况潍河地势反下难以引入昌邑又居潍河下隰所当详议又据滋阳县知县王琁勘得新河闸至海仓流沙壅满难以行舟挑浚工程颇大新河闸系东省通衢凡经过见者起问此新河议开之端由于此耳又准青州府同知程道东等量得潍河韩信坝口河中到于东岸髙三丈四尺若浚沟彻水必几四丈迤东间有髙阜处所将不止于四丈矣潍水难引委为的确又准浙江严州府同知李学礼等带同监生崔旦勘得分水岭挑浚二尺之下俱是冈石五尺下即是糜沙挑之九尺六寸随即坍去四尺縁糜沙力软不能承载易于崩塌又据青州府同知程道东南阳府同知李元芳等随同监生崔旦募夫到于分水岭口迤东南老地周围开凿三丈有余上层至岸坚土四尺中层冈石五尺仍将冈石以下加挑四尺有余俱是松软糜沙旋挑旋堕工役难施等因到职该职勘得引水接济虽东有大沽河西有潍河二水稍大亦系有源但一则南入麻湾口难以挽而西一则西隔百有余里难以引而东若欲两河通贯必深以六七丈使得两平寛一十余丈始免崩岸然经费非百余万程限非五六年不能成也其功可轻言耶等因到臣看得所呈中间恐有承委各官踏勘不的捏调虚文草率了事面同背异意见不协遽难轻信又经案行守廵海右道叅政刘孝副使潘允端亲诣覆勘大率谓邻河无可导之泉建闸无可蓄之水欲深凿河身使海水南北贯通但分水岭等处较之海面积髙六丈委难开浚不敢附合以千欺隐等因到臣臣会同廵抚山东右佥都御史梁梦龙廵按山东监察御史张士佩覆勘得分水岭系新河命脉旧名王干坝昔年王副使欲开河先于此相视因恶王字与姓同干坝乃无水谶遂易云分水岭至今土民犹呼王干坝其实河岸俱有八九尺河身沙泥淤积较两头差髙非冈岭之岭也募工凿验三尺以下皆冈石小块无有顽石至一丈则皆流沙旋挑旋溃用力颇艰此处止有白河一道二三寸细水流入新河一股徃西北一股徃东南仅寛一步已经各官踏勘水源本来微细然新河之开须是借水以济今现河小胶河张鲁河九穴都泊虽接新河即今干涸低处稍有积水亦不深广胶河虽有微源仅得一线沽河停蓄之水有三五七尺亦多行潦渍积查其源头亦细况地势东下不能北引以逹分水岭且陈村闸以下夏秋雨滂水溢俱从此河冲入新河流沙淤积为河大害前人云欲开新河当先治沽河不然未受水利先受水害况敢引之而入乎纵使诸水可引不论地势不虑沙患然亦不过数寸之水安能充足二百里全河之用执此以论诸河之不足资审矣今人皆云新河易开者止见沿河一带卑洼处积水有一尺二尺三尺者髙浅处有二寸三寸四五寸者若将髙浅处挖下则水自通深不知卑洼水积者以下流髙浅壅滞故停蓄耳若将髙浅处浚深则蓄水流行流则无源必竭安能积聚执此以论蓄水之不足恃的矣又因登莱二郡士民徃返新河闸上见河形稍寛海水潮入一二尺遂谓全河皆然不知迤南十里余河之寛狭水之浅深逈不同矣有献引潍河之策者潍河在髙宻县之西离新河一百二十余里中间髙岭五层难于挑引及量潍河东岸三丈四尺方与石平石髙九尺方与水平即石岸甚髙已难挑浚况道里甚逺髙岭甚多诚如各官所称虽竭尽财力终难济事执此以论潍河之不可引明矣夫新河之开必借济于旁支之水水既无可借河决不可开此有目者所共睹即执抝如崔旦軰视之亦俛首叹息而已且崔旦昔年

同部

其它

安广县乡土志
历史 唐虞三代为肃慎氏之地。汉魏六朝为抉余国。隋唐为扶余北境。辽为安广军,即长春州韶阳西北境也,金为临潢府属境。元为开元路属境。明初为三万卫,后属蒙古科尔泌部右翼后旗。国朝为札萨克镇国公封地。光绪初年始省内地穷民迁徒开垦,向公旗交租,陆续来者共有四百余家。三十年七月间,盛京将军增,筹议固藩实边,非扩开蒙荒不可,奏派花翎侯补道张心田勘放垦务。三十一年十一月竣事,共放生熟荒段二十四万一千四百五十八垧七亩。城镇街基一百十五万四千五百二十丈。经盛京将军赵,奏准设立县治,名曰:“安广县”,定为冲,疲、难三字边要缺,置知县一员,并加理事同知衔巡检兼典史一员,并加六品
安平县杂记
安平县杂记 ●节令 正月元旦,各家均梳洗更换新衣服。自子刻起,至卯刻止,开门焚香点灯烛烧纸(俗名烧金。用半粗幼纸裁长六寸、阔四寸、盖苏木膏寿字印于其上,中间安锡箔约二寸许,拭以槐花,使成黄色,名曰寿金。有大花、二花之分,每百叶大钱十六文至十四文不等)。贴新桃符,放爆竹,列各样糖料于盒以供神(糖料有寸金枣、花生粒、桔红糕等名目)。名曰开正。然后长幼序次向祖先神牌行礼,有备牲醴菜碗以供者。礼毕,向长辈序次叩贺。早饭后,冠服往各亲友家拜贺。名曰拜正。有乘轿者,有步行者。若亲友多,初二、初三方拜贺完遍。主人若在家,则冠服出迎。近时多不亲行,仅遣家丁持帖往贺,两便
安溪县志
安溪县志(嘉靖版) 明 林有年主纂 《安溪县志》原书序 卷之一 地舆类 一、建置 二、星野 三、山川 四、形胜 五、疆域 六、屯堡 七、隘堑 八、乡里 九、风俗 十、土田 十一、户口 十二、寄庄 十三、土产 十四、贡赋 十五、水利 十六、井泉 十七、坊市 十八、桥渡 卷之二 规制类 一、公署 二、坛壝 三、庙祠 四、寺观(宫院附) 五、亭榭 卷之三 官制类 一、职官 二、名宦 三、军政 四、刑法 五、盐法 六、役法 卷之四 学校类 一、庙学 二、学制 三、社学 卷之五 选举类 一、进士 二、乡举 三、岁贡 四、荐辟 五、恩典 六、椽辟 七、恩例 卷之六
河防一览原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁