史藏 · 地理
续修台湾县志
31 万字 · 约 14 小时 56 分钟 · 28 / 40
史藏 · 地理
31 万字 · 约 14 小时 56 分钟 · 28 / 40
会员可开白话
胆气勇敢,历练战斗者,酌定衔札,量给俸饷,令随督抚标下效劳,许以遇缺保题一、二补用。此中名数,旧者如垦荒题调及本省效劳,见补经制员缺,航剿效力者,验选约计不过百余员。如台湾投诚验选,不过数十员,计朝廷之动给无几。从前海疆未靖,年年调发飞挽,费用不计。今四方式宁,各省溢额官兵,概经裁汰,俸饷从此减省,一年之中,何惜一、二万金,以养有用之人,使新旧投诚老弱者,遂安处之荣,精锐者有功名之望?若以功加未至入等,循例而弃之;已至入等,循例而用之;是徒循资格以待人。
臣伏见未至入等者,其才略未必皆逊于已至入等之员。已至入等者,其才略未必能胜于未至入等之员。惟择其精练勇敢者而蓄之,则凡巨擘,皆得遂其愿效之怀;自壮而老,老而死,安心于覆帱。彼懦弱无长者,亦恬然而自安。不宁惟是,见今裁兵之际,更多游手游食,穷窘无藉之辈,负戴营生,非其素志;不能尽保其无异念。视此巨擘,皆为我罗而养之,则若辈之碌碌因人成事者,终无足有为,即为亦无济。此实笼络人材,罗其尤而众心自戢者也。且夫朝廷尚三年一试武场,不过欲广搜天下人才。然其中式者,虽弓马略谙,而未历戎伍,未经战攻,何若此等之赳赳武夫,惯精于疆场,用之较有实效也。昔汉祖当天下既定,犹思壮士以守四方。此深鉴用舍之得失。
兹万国献琛,群黎遍德,各省亦有投诚不同,而臣在闽言闽,特举此投诚之用舍。盖措置得宜,其于国家,未必无少裨也。况乎郑克塽见蒙优加公爵,冯锡范、刘国轩见授伯爵。国轩见叨天津总兵之任。皇上之推心垂仁,诚冠于万古帝王,又谁不倾心仰答者乎?臣为封疆筹奠安至计,非敢为投诚人员自市私恩也。
请采买米榖按丰歉酌价疏巡台御史书山、张湄
榖价以丰歉为低昂,采买视岁时为损益,未有守以前之成例,而不务变通者也。台湾虽素称产米之区,而生齿日繁,地不加广;兼之比岁雨旸不时,收成歉薄,盖藏空虚。荷蒙皇上圣明远照,洞悉情形于重洋万里之外,历奉谕旨,台民无不感激。惟是内地臣工,身未亲履其境,徒执传闻之丰裕,未晓今昔之不同。即如御史陈大玠,生长泉州,尚疑台郡有岐视漳、泉之见。殊不知台湾固为东南数省乏藩篱、八闽全省之门户,而于漳、泉所系,尤非浅鲜也。台郡宁谧,则漳、泉安。漳、泉安而全闽俱安矣。
夫地以民为本,民以食为天。台湾四面俱海,其舟楫通者,惟泉、厦耳。而泉、厦又山多地少,仰藉台谷。是台湾之米,有出无入,猝有水旱,非同他郡有邻省通融商贾接济也。臣等蒙皇上畀以巡视重任,岂不知春秋严遏籴之戒,况同隶闽省版图,原无分于此疆彼界;而于海口之米谷,不得不责成官吏严其出入者,实由事势使然他。若任其运载透越,则台谷指日可竭,而地方不能宁谧。日后之漳、泉,亦无从而仰藉矣。此臣工之籍隶漳、泉者,亦宜为久远计,而毋徒务争目前之利为汲汲也。盖台地之所出,每岁止有此数;而流民渐多,已耗台谷之半。复有兵米、眷米,及拨运福、兴、漳、泉平粜之谷,以及商船定例所带之米。通计不下八、九十万。此即岁岁丰收,亦断难望其如从前之价值平减也。是以臣张湄同前任满御史臣舒辂,有请建府仓以裕民食之请;工科给事中杨二酉有先实台仓之奏;臣等于上年十月,亦有请禁透越私渡之折。即近今闽省督抚二臣议覆科道杨二酉等条奏,亦以台仓之积贮不充,则内地之转输易竭;海外设有缓急,他处难以接济为虑。但督抚所议,今台湾四县贮粟四十万石,恐一时买足,为数太多,为期太迫,应定三年之限,照数购买;而部臣以采买仓榖定例,年岁丰稔,应全数采买,并无逾限三年之期议覆。臣等伏思,台湾上年收成,实止七分。既非丰稔,似不得全数采买。且杨二酉原奏,请先实台仓,然后买运内地。该督抚等以内地兵糈民食,无从措办,关系非小,仍请照旧拨运。部议既准其奏,而本处贮榖,又不宽其限期,未免米价更昂,转于民食有碍。是不若督抚所请三年之议为得也。再杨二酉所称,内地发买谷价,仅三钱六分,或三钱不等,装运脚费俱从此出。在从前榖贱之年,原足敷用,今则不免赔累。嗣后必依时价运费发买为得。该督抚亦议请:以后按年岁丰歉,酌量增减;所见相同。而部臣拘于成例,谓从前并无以年岁不齐,稍议加增。又台湾素称产米,迥与内地不同,倏增倏减,恐启浮冒捏饰之端,宜仍循旧例。是犹以从前之台湾,视今日之台湾也。
臣等查上年台湾于收成之际,米价每石尚至一两五钱不等,则榖价亦在七钱上下。
续又准闽省水陆提督及金门镇等,各移咨督抚,赴台采买兵米,俱不下数千余石。目下各属米价自一两七、八钱至二两不等;则与从前大相悬殊。可知原议之谷价,即不论装运脚费,已不抵时值之半。倘仍不议增,必致因循岁月,互相观望,采买无期。若勒以严限,迫之使趋,非县令赔偿之累,即闾阎罹短价之苦。小民终岁勤动,至秋成而贱买之,既失皇上爱民重农之意;若使有司赔垫,势必那移亏空,亦非皇上体恤臣下之心。况贤愚不等,或思因他事取偿,是其累仍归于民也。至因倏增倏减,恐启浮冒捏饰之端,则终岁晴雨,榖价低昂,每属每十日,必通报督抚提镇。而臣等现驻其地,贵贱俱循例奏闻。倘有不实,定即指参,何能浮冒?夫浮冒之弊小,累民之事大。即果不能尽绝,犹当权其重轻。况本无从捏饰乎?臣等仰荷恩命,巡视台湾,身处局中,不敢以既经部覆之案,瞻顾隐默,有负委任之至意。谨将现在榖价之情形,据实奏明;伏祈皇上天恩,准照闽省督抚所议,俾得按年岁丰歉,酌量价值,及时采买;庶于海外地方,实有裨益。至将来闽省提镇等采买台榖,亦乞敕谕,令其预为咨商台地官员,俟果有盈余,然后委员赴买。臣等仰体圣心,自必随时斟酌变通,使中外有无相济,断不敢稍存尔我畛域之私,违协恭和衷之道也。
题准台民搬眷过台疏巡抚吴士功
按台湾府属,一厅四县,归隶版图,将及百年。居其地者,均系闽、粤二省滨海州、县之民,从前俱于春时往耕,西成回籍;只身去来,习以为常。迨后海禁渐严,一归不能复往。其立业在台湾者,既不能弃其田园,又不能搬移眷属;另娶番女,恐滋扰害。经升任广东抚臣鄂弥达具奏,于雍正十年五月,经大学士鄂尔泰等议奏,以台地开垦,承佃雇工贸易,均系闽、粤民人,不啻数十万之众。其中淳顽不等。若终岁群居,皆无家室,则其心不靖,难以久安。鄂弥达陈奏,亦安辑台地之策。臣等公同酌议,查明有田产生业,平日守分循良之人,情愿携眷来台入籍者,地方官申详该管道府,查实给照,令其渡海回籍。一面移明原籍地方官,查明本人眷口,填给路引,准其搬携入台等因;遵行在案。嗣于乾隆四年前,督臣郝玉麟以流寓民眷,均已搬取。请定于乾隆五年停止给照,不准搬移。续于乾隆九年,巡视台湾给事中六十七等具奏,以内地民人,或闻台地亲年衰老,欲来侍奉;或因内地孤独无依,欲来就养;原图天伦聚顺,永远相亲;无如格于成例,甘蹈偷渡之愆。不肖客头奸梢,将船驶至外洋;如遇荒岛,诡称到台,促客登岸。荒岛人烟断绝,坐而饥毙。俄而洲上潮至,群命尽归鱼腹。因碍请照之难,致有亡身之事。请仍准搬眷等因;经部议,令该督抚确查定议。经前臣马尔泰等会议具题,经户部议覆,应如该督所议。嗣后台民,如有祖父母、父母及妻子,欲赴台侍奉就养者,仍准其给照搬养等因。于乾隆十一年四月十九日,奉旨依议,钦此。钦遵在案。后于乾隆十二年五月内,闽督臣喀尔吉普请定限一年之后,不准给照。自此停止以来,迄今十有余年,凡有渡台民人,禁绝往来,不能搬移。
现在台地汉民,已逾数十万。其父母妻子之身居内地者,正复不少。十年长养,凡向之孑身飘流过台者,今已垦辟田园,足供俯仰。向之童稚无知者,今已少壮成立,置有产业。若弃之而归,则失谋生之路;若置父母妻子于不顾,又非人情所安。故其思念父母,系恋妻拿,冀图完聚之隐衷,实有不能自已之苦情;以致急不择音,甘受奸梢之愚弄,冒险偷渡,百弊丛生。臣一载以来,留心察访,缘事在汪洋巨浸,人迹罕到之地。被害者既已没于巨波;幸免者亦缘有干禁令,莫敢控诉。故例禁虽严,而偷渡者接踵。臣与督臣俱令先后查拿。或偷渡未成而被害,或出港遇风而追回。计自乾隆二十三年十二月起,至二十四年十月止,一载之中,共盘获偷渡民人二十五案,老幼男妇九百九十九名口。内溺毙者男妇三十四名口。其余均经讯明分别递回原籍。其已经发觉者如此。其私自过台,在海洋被害者,恐不知凡几。伏念内外民人,均属朝廷赤子,向之在台为匪者,悉出只身之无赖。若安分良民,既已报垦立业,有父母妻子之系恋,有仰事俯育之辛勤,自必顾惜身家,各思保聚。此从前督抚诸臣所以迭有给照搬眷之请。及奉准行过台之后,亦未有在台眷口滋衅生事者。盖民鲜土著,则有轻去之思;人有室家,各谋久安之计。乃因良民之搬眷,禁以奸民之偷渡;致今在台者身同羁旅,常怀内顾之忧;在籍者怅望天涯,不免向隅之泣;以故内地老幼男妇,茕独无依之人,迫欲就养,竟至挺而走险,毕命波涛,非所以仰体我皇上如天之覆,一视之仁也。
臣既深知台民之搬眷,事非得已;而奸梢之偷渡,贻害无穷。合无仰恳敕部定议:嗣后除只身无业之民,及无嫡属在台者,一切男妇,仍遵例不许过台,有犯即行查拿递回外;其在台有业良民,果有祖父母、父母、妻妾、子女、子妇、孙男女,及同胞兄弟在内地者,许先赴台地该管厅县报明,将本籍住处暨眷口姓氏年岁,开造清册,移明内地原籍查对相符;俟覆到之日,总报明该管道府,给与路照,各回原籍,搬接过台。其内地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子妇、孙男女及同胞兄弟等,如欲过台探视,相依完聚者,即先由内地该管州县报明造册,移明台地查确覆到,再行报明督抚给照过台。仍责成厦门、台防两同知,并守汛武员,凡遇过台眷口出入,均须验明,人照相符,方准放行。如人照不符,及不先行确查,滥行给照者,将该管官查参议处。汛口文武失察徇隐,一并分别处分。其只身无业之民,并无亲属可依;客头船户包揽偷渡者,仍照例严行查拿,毋得少有宽纵。似与台地之海防民生,均有裨益。
檄文
檄诸将弁大搜罗汉门诸山(代)蓝鼎元
台民以倡乱为嬉,岂真不知刑戮之可畏?由大山深险而逋逃之薮多也。成则出为民害,败则去为山狙。人迹不至,莫穷其底,彼何惮而不为哉?夏季大乱削平,渠魁咸缚;秋间尚有阿猴林、盐水港、六加甸、旧社、红毛藔诸孽后先啸聚,屡经擒捕竿街。旧逃之伪国公陈福寿、杜君英、江国论等十数贼目,亦俱招纳归降。新旧根株,殆将悉绝。不意近日复有匪类,坚旗于南路石壁藔,随拨弁兵追剿,立获苏清、高三二贼,供称莿瓜成为首,共党伙二十八人;旦暮当尽缚之,不足烦师徒也。但逋薮不清,萌蘖终发。诸贼往来南路阿猴林、下淡水间,其窠总在罗汉门。乘此隆冬涧涸,茅干士燥之候,大举围搜,扫荡穴窟。诸将其各砺刃裹糇,遵吾军令,刻日进兵,为一劳永逸之计。
今遣提标游击王良骏、金门镇标游击薄有成、南澳守备吕瑞麟,共带领征兵六百,以土番五十名为乡导,从角宿、岗山、刈兰坡岭一路,搜入罗汉门。署南路营守备闫威,带领南路兵四百、乡壮一百、土番五十,由仁武庄、土地公崎、阿猴林、板臂桥、搭楼一路,搜入罗汉门。金门守备李燕、烽火门守备蔡勇,共带领征兵四百、土番五十,由卓猴、木岗社一路,搜入罗汉门。的于是月十二日午刻,咸会内门中埔庄,毋敢后至。违者按以军法。另遣台镇左营把总林三、中营把总陈云奇、共带领汛兵二百、乡壮八十、土番五十,前往大武垄,分路堵截,以防贼窜。北路营把总游宽、下加冬把总郑荣才,亦带汛兵二百,往大武垄,堵截搜捕。俱的于十二日午刻,咸会大武垄之礁巴哖,毋敢后至。违者按以军法。翼日黎明,俱各分兵搜捕罗汉内门。诸将备分搜银锭山、内门岭、内埔、佳白藔、打鹿埔、霞美林、东方木、小乌川、南马仙、龟潭、乌山尾等处,逢人执讯,遇窠烧毁,焚山烈泽,穷极幽深。大武垄诸弁目,分搜礁巴哖、鹿驼庄、望朗明、即包米、茭拔埔、大湖、大龟佛、内即包、乌山内等处。凡有岩谷,无不遍寻。直使蠢尔奸顽,更无藏身之地;骈首就戮,绝无窜逸之区。倘有悔罪求生,束身归命,仍贷其死,开乃更新之路。乱后余孽,自古蔓延,必有一番震荡,方能扫涤净尽,可从此困鼓戢戈,无死灰复燃之患也。其师旅所过庄社地方,秋毫无犯。敢有擅动民间蔬菜鸡犬、一草一木,即按军法。领兵官约束不严,飞禀参革治罪。
本署提督令出如山,万万不可转移。各宜抖擞精神,凛遵毋忽。
书
论台镇不可移澎书(代)蓝鼎元
腊月望三日,连接宪翰五函及马守备、安游击口述钧谕,令某暂驻台湾,不可遽尔班师。窃惟此时台中大定,署镇黄总兵足资弹压。以某越俎久淹,自顾亦觉无谓。况当宁已议台镇移澎,更设副将,是一总兵处此,尚嫌其多;而某又为蛇足,独留不去,竟似贪恋鸡肋,殊甚羞惭!裁营减兵之说,台人闻知,颇有嚣嚣窃笑者。某告以廷议未定,必待督抚提臣遵依具奏,方可施行。兹奉宪檄,减兵及裁回将弁名数,某尚秘不宣露,望早晚或有变更。若果台镇移澎,则海疆危若累卵。部臣不识海外地理情形,凭臆妄断,视澎湖太重。意以前此癸亥平台,止在澎湖战胜,便尔归降。今兹澎湖未失,故台郡七日可复。是以澎湖一区,为可控制全台,乃有此议。不知台之视澎,犹太仓外一粒耳。澎湖不过水面一撮沙堆,山不能长树木,地不能生米粟,人民不足资捍御,形胜不足为依据,一草一木,皆需台、厦。若一、二月舟楫不通,则不待战自毙矣。
台湾沃野千里,山海形势,皆非寻常。其地亚于福建一省,论理尚当增兵。易总兵而设提督五营,方足弹压。乃兵不增而反减,又欲调离其帅于二、三百里之海中,而以副将处之乎?台湾总兵果易以副将,则水陆相去咫尺,两副将岂能相下?南北二路参将,止去副将一阶,岂能俯听调遣?各人自大,不相统属;万一有事,呼应不灵;贻误封疆,谁任其咎?以郭子仪九节度之师,而不立元帅统摄,尚且师徒溃散,况今日耶?澎湖至台,虽仅二百余里,顺风扬帆,一日可到。若天时不清,台飓连绵,浃旬累月,莫能飞渡。台中百凡机宜,鞭长不及。以澎湖总兵控制台湾,犹执牛尾一毛,欲制全牛。虽有孟贲、乌获之力,总无所用。何异欲弃台湾乎?台湾一去,漳、泉先为糜烂,而闽、浙、江、广四省,俱各寝食不宁;山左辽阳,皆有边患。某庸愚无识,以为此万万不可委去。若遵部议而行,必误封疆。某杞人妄忧,中心如焚,非特为桑梓身家之虑;望恕其狂瞽,且赐明示解惑焉。
请行保甲责成乡长书(代)蓝鼎元
台疆辽阔已极,台民不驯特甚,皆内地作奸犯科,逋逃萃止,豺心鼠性,随处欲张。尔者北路地方,窃劫频闻,涓涓之势,渐不可长。若防汛照管不周,真有顾此遗彼之患。兼班兵自远新来,良匪情形,路径要害,皆生疏弗能熟识。延、建、汀、邵、福兴、福宁兵丁,音语不同,不能细侦密访,如枘凿方员之不相入。即有二千协防,尚不足供措置;况又有掣回之忧。茫茫千里,星星塘汛,勿论移镇澎湖,必致覆餗;即驻台亦难高枕而卧也。某夙夜兢兢,惟恐有辜朝廷付托之重,负知己培植之恩,实切悚惶。所望一、二贤能文职,振奋精神,以实心行保甲之实政;家家户户,自为清革,使盗贼无自而生;联络声援,守望相助,如常山之蛇,击首则尾应,击尾则首应;使盗无托足之地。虽不设立官兵,亦何不可。但今保甲之法,久已视为具文,虚应故事,莫肯实心料理。而署事各官,又皆有五日京兆,推诿后人之意,真末如之何也。
团练乡兵,亦是靖盗一法。宪台以其乱后强悍成性,欲仁渐义摩,纳之礼让之中,诚为移风易俗要道。但今盗贼众多,不可不先为剔刮。鄙人愚见以为作贼可以欺官,不可以欺民;能避巡兵,不能避乡里。莫若因其势而防范之,就各县各乡,佥举一干练勤谨,有身家,顾惜廉耻之人,使为乡长。就其所辖数乡,家喻户晓,联守望相助之心;给之游兵,以供奔走使令之役。如有一家被盗,则前后左右各家,齐出救援,堵截各处要口,务必协力擒获。另设大乡总一、二人,统辖各乡长,督率稽查,专其责成。乡长有生事扰民,纵容奸匪,缉捕不力,救护不齐等弊,大乡总稽察报查。如有失察,一体同罪。是虽无乡兵之名,而众志成城,不啻有乡兵之实。
今拟台湾中路设乡长六名,南路凤山设乡长十二名,立大乡总二名分辖之。每乡长一名,准给养游兵四名。大乡总一名,给外委千把总衔牌,以荣其身,准养游兵十名。其游兵名粮,每月银一两,米三斗,就官庄内发出支给,以为赡养之资。计三县游兵一百四十名。每月支银一百四十两,米四十三石二斗。三县乡长共二十六名,大乡总四名,应给养廉多少,宪台酌量定夺。伊等工食既皆仰给于官,则与官兵一例,文武均行约束调遣,无敢不从。凡地方有窃劫盗贼,就各乡长跟要,限期缉获真盗,解官究处。初限不获,拘游兵比责。再限不获,乡长罚月粮工食,戴罪图功。三限不获,拘乡长正身重惩,大乡总记大过一次。凡盗贼不能缉获,至三次者,乡长责革,大乡总追销外委职牌,以示惩劝。虽月粮似觉伤重,但为地方之利,自不得顾惜小费。欲节省则每名月银七钱五钱亦可,米三斗不易也。无月粮则彼将生事扰民以为食,非徒无益,为害更大。
且天下亦无枵腹而为人办事之理。必资其养廉,方可责以清操。大乡总能干练办公,勤谨三年无过犯,有绥靖地方实迹,量行擢用,以示鼓励。某庸陋无知,总为地方念切,用思以人治人之道,不知宪台以为何如也。
议
防海议邑廪生董梦龙
八闽形势,斜闪环大海,周二千余里,涯港犬牙交错。鹭、铜、浯、坛诸岛,星罗棋置,外达台湾,浩漫谷王连天无际。滨海罪人逋窜,时跳粱于沧波碧浪中,为沿海民居患。自癸亥大师平台,声教通于海外,不扬波者将四十载。岁辛丑,蜂螫乍惊,旋就诛灭。今天子英明,庶政咸熙,六宇海晏河清,无鲸鳄之虑。当事者未雨绸缪,思所以预防其后。生敢不揣其愚而敬陈之。
从来海中小丑,出没无常,非有丛莽可倚伏、巢穴可窃据,难聚而易散者也。但彼泛乎中流,侦商船所向,逆而截之,其势易;我上下旁午,侦贼所向,环而攻之,其势难。故釜中之鱼,得延其息,以荼毒商民,廑当事之忧。防之之法,则查验于水口也,巡哨于海中也,联保甲于腹里之村社也。此三者,宁非防海之要图而不可易者哉?然而行之而无其效,或以滋扰者,其弊不在于法,而在奉法之人也。夫法弊则救之以法,人弊则救之以人。非法之弊而不求于人,欲求于法,犹琴瑟之胶柱而易其弦也。何则?水陆塘汛,沿海何啻百数?船只出入,例各赍牌挂号,其查验非不严也。何以扬帆而出者,时惊萑苻于海外乎?弊在汛防以查验为具文,或徇情面,或通贿遗,或罢软不任职;飞舸越渡,若罔闻知;逐月具甲,苟且塞责;则查验以文,而不以实也。若添设汛塘,精选弁目,星道鳞接,游徼往来、奸宄动作,声息周知;赏臧罚否,政毋贿成,则盗出入之路绝,虽有阿溪阿刺之技力,何能舍舟而徒以飞渡此津哉?海洋浩荡无垠,贼无所伏。水师各营,连络巡哨,逐月更代,呜鼓鲜旗,海中之哨非不勤也;何以画艗摇曳于前,而怪蜮含沙于后?弊在哨弁以游巡为具文。兵非素练,将无勇略,登舟而眩闷者十五,遇贼而胆落者十八。奉令出哨辄藉行乐作江上之逍遥,限满棹回,潦草报命,无怪乎贼无戒心,而肆行罔忌也。若拔能弁,率惯海之士卒,严逗遛之罪,优擒斩之功,侦贼必经之海道,以商舶诱之,哨船薄之,火器乘之,彼欲入港则不敢,外洋又有风涛之惧,进退皆穷,其能效鲛人之水中居乎?吾知其不能也。十家为甲,十甲为总,逐年造册,知县亲到查验,保甲非不行也。然乡民入册者,十无二、三,县官只按册点名,其匿者不问也。即入册者家遣一人听点,其丁壮几何,不问也。约保徇私,房族长隐庇,即有伏奸隐匪,寝息自若也。若严立章条,丁口必实造,出入必实报;欺隐而发觉者,连坐族房长及约保,虽有败类匪徒,当不能容于其族而自露矣,其谁肯昵比罪人,以自取戾哉?国保于人,人保于法,古之人非虚语也。
夫因其已然之法而实力举行,无更改之劳而坐收其效。烽燧不起,山海敉宁,晏如也。然此手足之疥癣耳,其要尤在司牧之经理。抚其人民,修其礼教。克诘其戎兵,以无忘武备;绝奸徒之睥睨,不萌侥幸之心。
同部