史藏 · 志存记录
巡台退思录
16 万字 · 约 7 小时 31 分钟 · 4 / 20
史藏 · 志存记录
16 万字 · 约 7 小时 31 分钟 · 4 / 20
会员可开白话
局派人前往,经理其事。派去之人,在沪居住,不无经费动用。且交炭事宜,极为烦琐,该局员等似有碍难再办之意。此后可否变通办理,与运炭商船包定代交,或加给交炭费银若干,应饬煤务局郑倅妥速商议,禀复核夺。至此炭究竟应否允其减价发卖,职道亦未敢擅便,应请宪台核示饬遵。至上年欠交之煤数百吨,本应即饬运补;惟究竟欠交几百吨,来函未据载明。不知专雇一船,是否合算?如为数无多,不足一船,不便雇运,自应俟此次议定之后,并案办理,除函覆并分别移行外,理合具文,详请宪台察核,迅赐批示祇遵,实为公便!
二八、致煤局请拟议督销民煤章程由(光绪九年正月初十日)
径启者:顷据章令面称:前在上海招商时,据上海商家条陈煤务事体,内有督销民煤一条,似亦不为无见。据称官煤价实因民煤闹坏。倘将民矿地名查察明晰,民煤成色考较的确,以局煤为比较,以现价为准则。譬如局煤十成,现价十两,民煤九成,即定价九两,民煤十一成,即定价十一两;或局煤价高涨至二十两,民煤九成者即应十八两,十一成者即应二十二两。民价与局价一律高低,在民间既能多得价银,在商家不至为贱价所压。横竖要用此炭者,贵价来买,贱价亦来买。若听民自贱其价,虽一民之炭可图速售,众民之炭难免受累。况民无定价,则货无定本;货无定本,则商无定利;商无定利,此项隔海贸易,谁肯轻视血本,来此尝试?惟有仿照官设牙行之例,官设一局,此后煤炭必凭议定行情,印单分布各口,公平发卖,不准私相贸易。既能保民,复能护商,更能使局煤之价日有起色,是一举而三善备。
又有上条议者谓:中国开煤旧法,矿中之财十取二、三,则水积矿废,以后永为废矿,不能再开。天地之生财有限,若此蹧蹋,国家亿万年之基,将来必有煤穷之患。此项议论,虽近于迂远;然海隅煤利,究竟不知共有若干,若听民蹧蹋,诚恐此煤一尽,将来筹运远地之物,大费经营。若将现时民洞概封,既似与民争利,且必大为局外人所訾,而目前开煤贫民,亦必大生怨望,是断不可行。弟筹思再四,惟有于两不相妨中,立以限制。拟先就现开之矿,查察明确,给予牌票。将来有开新矿者,必请官为查验,准开始开;不准者,不得听民私开。既能保全天下自然之利,复于现在民情无所窒碍。究竟是否可行,阁下与丽浦诸君在局日久,自然洞悉其详。如属可行,即请拟议章程,详候核夺。此事于煤务大有关系,望勿轻易置之!况阁下从前亦有请封民洞之议,想与此意为表里也。如何?如何?
二九、札煤局总查查办舞弊人等由(光绪九年二月初九日)
为札饬事。照得本道访闻:台北煤局歪澳司事黄荣中,自到工后,于收发事件并不理会。驳炭到埕,则听其停泊。或船户自为搬运,亦不传集咕哩,迅为磅收。发炭亦然。致驳船频有稽迟至三、五日者,致船户不得已自己搬炭。近因新章每百担加耗五担,遂致百担之工,祇作九十五担给发,该司事又复改作八十五担。转给筛炭之事,则工头老陈串通舞弊。十月分筛工,至今尚在欠给,其余扣欠甚多。筛工不服滋闹,经局人解劝始散。因此筛炭工不肯应雇。又发交官商轮船及■〈舟夹〉舨船之炭,煤埕皆不过磅,唯以篓为准,仍萌旧习。基栈海口埕亦然。又基栈秤手李凤祥荒谬尤甚,竟敢将官炭擅送娼家及其交好之人;兼敢到振盛各行坐索买炭规费;筛炭时则混冲炭筹;勒索驳船陋规,种种不法,已由该局革退。又有基栈书记李嘉文,因去腊艋舺经费未到,船政炭银未来,适当中旬,尚欠上旬之饷,咕哩、船户嗷嗷请发,以为度岁之资,郑总办暨吕帮办暂向行家赊借白米数十石,暂抵工饷;李嘉文竟与黄雨田从中抬价舞弊,各贫民不服,经徐从九恺查出禀革,而李嘉文公然不服,仍在基厂晓晓不已等情。如果属实,李总查所查何事?何不据实禀办?徐从九系随同管理收发之员,于黄荣中之绝不理事,延挨船户日期,用篓量炭,违坏局章,克扣筛炭工钱,串通工头舞弊;李凤祥之宿娼盗炭,诈索规费;黄雨田之与李嘉文通同舞弊,均属情节重大;该总办瞻徇情面,仅予分别撤革,或并未撤革;该从九何不密禀本道,听候提办,实属颟顸已极!除另委员密查外,合行严饬。为此札仰该员,即便遵照;嗣后再敢扶同徇隐,于应办事宜不据举发,定干并究。切切,毋违!此札。
三○、札行督军抚宪批行各条陈由(光绪九年三月初十日)
为札饬事。光绪九年三月初八日,奉总督部堂何宪札:据本道详议,整顿台北煤局章程等由,到本部堂。据此,除批局转行外,合就录批径饬。札到,该道即便遵批办理,并将奉到日期,具覆毋迟!此札。计粘抄批内开:详折阅悉。该局员弁人等,既有薪工银两,本不应再提公款充赏。即照该道函送省局清折,以岑抚部院有盈十取一之批,所谓盈者,自当除去正额核算。现应酌拟每年正额若干,此外如有盈余,照提一成给赏。俟试办一年,如何情形,再行斟酌办理。仰福建善后局司道会同藩司转移遵照。其余各条即由司局核明移遵,暨移船政、提调查照。至此详系填上年十二月十三日发申,至本年二月十五日到院,是否因候轮船所致,并移查覆。仍录报将军、抚部院查照,暨候批示缴,折存。同日并奉闽海关将军穆批,本道详同前因,奉批,来文阅悉,希候督部堂、抚部院察核批示遵行,并候船政衙门核复,此复。清折三扣存各等因。奉此,除充赏与详文迟到两层、应俟局移到日另行移覆外,所有详咨新章,既奉批由局核移,计蒙照准,合行抄发。为此,札仰该局即便遵照办理。切切毋违!此札。
三一、致善后局拟调杨崇铨游学诗接办矿务由(光绪九年四月十二日)
径启者:三月三十日敬奉环章,渥承体念周详,恐省委之员有所恃而掣肘,应由弟处咨调给委等因,感纴公谊,实无涯涘。惟弟在省未久,相识较少,隔海访查,尤不易易。虽薪水一项,承诸公回明,列宪准议从优;而水土既恶,公事又劳,或知有其人,而差非所愿;即强之使来,又恐怦怦欲去,于公事仍无裨益。再四思维,仍请诸公代为遴选为宜。倘得恰好之员,谕以弟所访闻,当亦感激奋兴。万一实无其人,闻杨令名崇铨者,前在南台税厘局经理厘务,比较有长;委署罗源,期满卸事;不知现在省垣,有无差委?此人颇能自爱,以之替代吕牧,似觉相宜。第该令系敝同乡,又恐启人疑议,更未知愿否来台;应请诸公察酌传询。如其愿来,即请速谕赴台,飞函示弟,备文补调,以便委替吕牧。至基隆收发一缺,前虽委用合例人员,其实专管炭斤,并无经手银钱。现在煤师拟烧枯炭,并借用机器,其厂应设在基隆,始免将来旧井开完另开新井时,搬移运动,重费巨款。现值李倅嘉棠奉委澎湖之缺,虽委从九徐恺代理,不过暂时之计。将来拟令奏留煤务差遣之县丞游学诗前往办理,即兼管制造枯煤等事。该县丞上年赴局议章,颇能破除情面。与煤师等暨各轮船管驾,皆系同学;而中外商民,本地百姓,言语又尽能通晓。交炭、储炭一切事体,既免纷争;兼可参用西法,补救良多。此等差事,除银钱一项,诚如台教,非用合例人员不可;其余总以在行为体,勤慎为用。如中国之才,即借助外人,尚且不禁;今幸中国有人,即稍宽资格,似无不可。矧游县丞本为煤务指定奏留,更与他员有间。想诸公俯念愚拙为整顿煤务、慎重选才起见,于上宪前如何婉回,免致事机滞碍,合局关系实不小也。鹄候回示到日,即行给委。肃此,敬请钧安。
三二、详覆遵饬督同府县详加酌核保护建造鹅銮鼻灯楼章程由(光绪七年十一月初一日)
为遵饬酌议,详请咨覆事。案准张升道移,奉宪台牌开:『准兵部火票,递到钦命总理各国事务衙门咨开:光绪七年六月三十六日,准咨,据台湾道详称:「鹅銮鼻地处海角,逼近生番,灯楼既不能不建,暂护犹可,永保则难。自应妥议章程立案,庶有遵循。仍请缓俟秋末冬初,再行兴工」等情;并抄录筹议章程,咨请核复前来。当经本衙门札行总税务司,详加酌度妥议,声复去后。兹准总税务司申称:「台湾南沙设灯楼,于鹅銮鼻建灯楼一座,实系正办。但在彼兴工动众,不过暂时之事,不难设法保护;而在彼驻扎看守,则系常久之事。倘暂时保护之法,稍有未协,必致日后看守人等,不时蹈险。该处左右俱系生番,或与之结好而信之,或不与之结好而防之,实不敢遽订。然未事之先,亟宜详定妥善之法,是以除札行厦门关税务司仍按期购备材料外,特即闽省所拟章程,逐条核复拟议各节,另单呈阅。应如何订办之处,并望加意审慎,裁夺示复」等因前来。本衙门查:总税务司核议各条,是否可行,未便悬揣。相应抄录原单,咨行贵督转饬该处地方官详加酌核,期臻妥善。仍咨复本衙门,以凭核办可也等因,附单一纸,到本部堂,承准此饬道,督同府县查照单开各章程,详加酌核,期于妥善,克日禀复察办。计粘单一纸』等因。并奉将军、宪台照会前因。奉经职道督同府县详加酌核。
所有张升道筹议章程八条内,如「起建兵勇栖宿草屋,费由税厘项下动支」、「兴工夫役匠人工价,由船钞项下支付」、其「购运料件及盖造储料厂屋,华洋工匠住屋费,均在船钞项下支付」、又「兴工洋匠人等,如由陆路经过者,应先期知会地方营县,派勇护送」各节,业经总署饬由总税司遵照办理,毋庸议外;他如「总税司请于本年八月盖造栖止房屋,明年八月再动灯楼工程」,并「请自三月初起至八月底止,风平浪静时,轮船间往一行」,又「自八月底起至三月底止,请派轮船停泊该处,可趁此数月内动工举办」各节,所议似尚可行,应准如所议办理。
「工竣后,看守人等,不得深入番社,登山打雀」一节,业经由总税司遵饬登覆,示禁谨守。惟谓「看守人等,逐日有专司之事,虽欲离所守而无暇」等语:复查洋人七日一礼拜,礼拜之日,即闲暇无事之日,看守者乘此出游,亦所难免;应仍由总税司转饬该管税司,随时切实示禁,永远遵守,庶免意外之虞。张升道请「于兴工时,招募土著民勇,藉以护送」。而总税司以「役使民勇,有碍耕种,生番滋事,亦难抵御」。又称「工匠材料皆由船只直送鹅銮鼻,不由恒春陆路行走」等语;是陆路无须护送,民勇亦毋庸另募。职道现已于恒春营及福靖前营,各拨兵勇一百名,饬赴鹅銮鼻附近之沙湾、船篷石一带驻扎,为兴工保护之需。又总税司所拟,「夫役雇用生番,给银则必喜,不用则生嫉」一层,意在以利结番,殊多不妥。抑知生番非不喜利,利尽则仍嫉而不喜,害即随之。无论邻番众多,不能尽用,工银有限,不能常给;即垦民之于生番,非不常结以利,何以常遭杀害?如最近鹅銮鼻之龟仔角社生番屡酿命案,是其明征。现总税司但执该生番卖地开路一时之愿意,遂信为无他可虞。要未知番性反复无常,亦未久远计耳。若如总税司所拟两层办法,与结好而信之,或不与结好而防之——意谓结好可不设防,设防可不结好,所见皆失之偏,未可照办。不如依职道现在办法,寓抚番于练兵之中,分饬防番各营官,每营就近挑选生番二十岁内壮丁各二十名,编入队伍。逐日教以官话,月以三十句为率,使知营规大致。并复开诚布公,教以勤四体、务耕作、为恒业、习礼让、戒劫杀为要图。不以利结,不以术欺,俾该生番等目染耳濡,互相驯习,期于乐从。言语既通,无虞扞格,不肖通事莫从愚弄,然后分勤惰优劣而赏罚之,治以渐进,情以渐平。权由我操,始为我用。此不假要结小术,而固可操纵自如者,兹所派保护楼工营勇内,已新编有生番二十余名,亦可试以工作。兴工时需用夫役,即由该税可备具工价,交与驻防该处营官,不论兵番,代为酌雇;庶人归约束,事有责成。工竣后,即将兵勇分别撤留,仍就恒春营额设防汛中,量移一汛于鹅銮鼻附近地方,配带额兵数十名,分作专防、协防,常川驻扎。此筹防于暂,即备防于常矣。
又总税司谓此举有「人命攸关,宜十分郑重,清其源于先」等语,足征虑远思深,洞中利病。张升道前议:「鹅銮鼻难于建楼,正恐看守人等不时蹈险,以酿人命」,与总税司所见略同。今楼工已兴,可不再辩。所拟设防,常暂悉备,亦无可复加。要皆扼于地险,番彪不能必保其竟无人命;如果看守人等确遵禁约,不出游,不登山打雀,不深入番社,亦何致有平空酿命之事?万一命出意外,原与通商无干,亦应由地方官按照中国律从严惩办,彼此均不得另有违言。然此皆系塞其流,而非清其源也;欲清其源,端在用人之妥与见事之明。此举固须得人,凡事皆当亮照已形之事,非其人莫办;未形之事,又非其人莫明。台湾地险人杂,动辄逞凶滋事,肇衅甚微,贾祸最大;杀人放火,犹浅焉者也。全赖当事者守约镇静,庶可销患未萌。此中关键,非特总税司远寓京师,无能讨探;即驻台之领事、税司、教堂,亦皆莫知底蕴。盖因中外异趣,情实鲜通。领事、税司之所亲近相辅翼者,大都皆中国习贾之流。教堂所交者,又多诡异之辈。若辈惟利是图,鲜顾大局。欲求其见得思义、居宠思危者,百无二、三。倘竟假以事权,不加深察,则彼将枝节妄生,百般蛊惑;当事者又始终深信不疑,受其愚而不悟。迨至激成事端,中外骚然,则彼犹不自省疚,强词夺理,反与地方官民为难。在中朝柔远为怀,原无不可以宽大处之;抑知朝恩愈宽,民愤愈积,积久发烈,理有固然,津、皖、蜀、闽等案可为前鉴。是洋人即幸恩于一时,必贻害于异日。痛定思痛,追悔无及!皆由始谋不臧,辩不早耳。台湾人心浮动,甚于内地,交涉事宜,尤当先为审慎。职道身任地方,责无旁贷。除遇事恪遵条约办理外,其有条约所未注明者,举凡洋人一有动作,必先商之,职道祇期有益于洋人,无碍于中国地方,自当设法保全,断不膜外视之;否则,力为劝止,免误将来。职道于地方应办公事,或有借资洋官者,亦当相助为理,以示公平;倘或洋官用非其人,偏执己见,甚至遇事刁难,则由职道随时禀请宪台,咨明总署,札饬总税司,量予撤换,以顾大局,而免多事。如洋人往来台属,不先照会,及不候职道照覆文到,或径行擅入前后山陬民番社厝、致有被害者,即系害由自取,应由地方官按照中国律分别拟办,不得以通商借口。似此因地制宜,慎终于始,中外交涉,尽可相安;庶和谊同敦,不负总税司清源于先之意。缘奉前因,合将遵饬核议缘由,具文详请宪台核夺,会咨总理衙门察照,转行总税司详议,订覆照办,实为公便。
抚宪岑批:据详已悉。所拟保护灯楼章程,尚属周密,仰候咨商将军、督部堂
咨呈总理衙门酌核办理。此檄(光绪七年十一月二十八日奉到)。
三三、密禀筹防灯楼防番实以防洋附请会咨由(光绪七年十一月十四日)
敬密禀者:恒属建造灯楼一案,论其事则为善举,迹其心则怀叵测。台地物产饶沃,久为彼族垂涎。由北而南,长近千里;由西而东,宽五、六百里至百数十里不等。中亘丛山。山之西,迤北为噶玛兰,即今宜兰,统呼为「山前」,早归汉地,由官主之。山之东,迤南为琅■〈王乔〉,再南为猴洞,即今恒春,极南即鹅銮鼻,统呼为「山后」,原属番地,由番主之。甲戌,琅■〈王乔〉之役,倭人藉名征番,意在侵地。经沈文肃恪遵朝命,创开山抚番之举,为抽薪止沸之谋,弭患已萌,具有深意。适以继起无人,办理又不得法。名曰开山,不过鸟道一线,防不胜防,且有旋开旋塞者。至今地多旷土,兵民无所凭依。名曰抚番,不过招番领赏。滥赏何益?且有旋赏旋叛者。至今杀人如故,番民格格不入。兼以山后阴凝成瘴,防垦兵民,类多中伤,以致开抚踵事虚糜,有名无实。中外人等,共有见闻。非后山之不利开抚,实开抚之有负后山。前有请罢山后之议,未免因噎废食。我弃人取,势所必至。
今彼族建楼于台之极南,左顾山后,右盼山前,前后交通,出没自便。非若台北之前后路梗,呼应尚难。此山后之未可疏防也。总税司谓雇民勇、设汛防,皆不若用番。亦知番本嗜利,即欲以利笼络者,无求不应。生番应,则山后尽应;山后尽应,则山前必危。彼素所垂涎者,不几在掌握中也?俄人不烦兵力,公然掠取西比利部地七、八千里,为我东鄙患者,利诱之也。前车可鉴,此用番之断不可许也。彼族慷人之慨,不惜重赀建楼于此,遽议用番,又明知人命攸关,先以清源之议饴我;知其意不仅为灯楼,无非藉防楼为名,希图防由彼设,番归彼用,彼可为所欲为。否则,将来亦可藉命要挟。倘我议稍涉含糊,彼必另生枝节。与其伏衅于异日,何如直揭于斯时?
职道详议,亦就防楼立论,其声请会咨总署饬令总税司详议订复者,亦非仅为灯楼一事。盖缘近年来台湾办理通商,事益繁滋,彼族■〈目匿〉庇华人,藉事尝试:有明来商定而为者,有不商而暗使为之者。山后、山前,时有洋人游历,且巳私设教堂数处,此其明征。与较,则既设难撤;不与较,则偪处滋虞。故不得不藉彼防楼清源之议,而通盘筹及,统归结于彼曲我直,预为将来立定脚根地步。名曰防楼,实则防番;防番之实,归着防洋;不过藉生番杀人,聊为引证。彼曰宜防,我亦曰宜防;究之设防本意,则各有专注耳。防楼常暂之法,巳赅正详。惟人命不保其必无,先令源清,自彼使之,各有忌惮。而设防用番,又必权操自我,使之无所牢笼。语虽微嫌浅露,实出理势当然。彼亦有知,庸或随风转舵。诚得彼族如议订复,则我所包者广,此后台湾交涉洋务,皆可操纵自如。然事豫则立,穷变思通。论今日台地情形:山前之抢杀频仍,讼案鳞积;山后之开抚日拙,故事奉行。内治如斯,外侮何论!职道忝任繁剧,惕厉时深。窃查台事本大有可为,治理亦确有把握;祇以任事伊始,治标不遑。所有修内防外正本清源各事宜,容当酌拟章程,随时禀承钧诲,协同文武,次第施行。既不敢违干誉,亦不敢操切从事。总期固我疆圉,杜彼狡谋,以仰副绥中攘外至意。今将筹议愚忱,密呈鉴核俯准,附咨总署察照,实为公便。
抚宪岑批:查所禀各情,具见深谋远虑。仰候咨商将军、督部堂会衔咨呈总理各国衙门,此缴(光绪七年十一月二十八日奉到)。
将军穆批:密禀各节,论事迹心,修内防外,具征筹划精详,思虑深远。惟建楼一事,系税司主政,仍为保护商船来往本意。所望就事论事,防护兼施,不露声色为要。会咨总署一节,仍候督部堂、抚部院批示办理。此复(光绪七年十二月十三日奉到)。
督宪何批:仰闽省通商局司道查照该道正详,批示办理,仍候将军、抚部院批示缴(光绪七年十二月十三日奉到)。
三四、详明恒春县车城守备应移驻鹅銮鼻石厝口以资防护请咨兵部及总理衙门由(光绪八年三月初三日)
为详请事。窃照台湾府恒春县辖鹅銮鼻地方建造灯楼一案,先经张升道于筹议防护章程详内,请俟灯楼工竣后,即将护防兵勇分别撤留,仍就恒春营额设汛防中,量移一汛于鹅銮鼻附近地方,配带额兵,分作专防,常川驻扎等情,详经前宪台会咨总理衙门察照在案。嗣台湾府袁署府闻析于奉檄驰往鹅銮鼻妥为布置时,勘明鹅銮尾附近之结坚地方应设汛防,拟将原设恒春营车城守备移驻结坚等情禀奉宪台;以所禀是否可行,批道妥议具复等因;奉经转饬通商提调张令映景,带同熟悉堪舆之生员郭秉义驰往该处,会同恒春营县暨管带镇海前营兼办灯楼事务王副将福禄,复加察勘。『结坚地方,尚欠妥协。惟鹅銮晡下坡之石厝口地方,枕山面海,形势扼要:以番社为襟带,与灯楼相联属。旁有泉流,足以汲饮。周围平旷,足以立营。有事缓急可倚,居恒防护较易。请就该处设立汛防』等情,具禀前来。职道查:现扎鹅銮鼻之镇海前营勇丁一百名及现扎船蓬石之恒春营兵一百名,原为兴建灯楼时防护工程而设,将来灯楼工竣,应将营勇裁撤,移设专汛,配兵驻防,为一劳永逸之计。由该管营县暨营委员等复勘,鹅銮鼻石厝口地方最为扼要。应如所请,即于此处专设汛防,以符原案,而昭慎重。复查恒春营所辖车城地方,原设有守备一员。今鹅銮鼻建造灯楼,驻有洋人看守,较车城地方为重,应请将车城守备移驻石厝口地方,更其名曰「鹅銮守备」,仍配兵一百名,以资防守。仍将原扎车城随防外委,即作为专防车城外委。惟移汛有关咨达,未便造次举行。应先由职道于新招浙江台州府属精于土木工程之勇丁内酌拨数十名,并购备木料砖瓦,派轮运赴鹅銮鼻,即由王副将督饬各匠,先于石厝口地方建造营房一座,为目前委员营勇暂住公所。一俟部议覆准,灯楼工竣,营勇裁撤,即可将营房腾出,改作守备衙署,洵属一举两得,免致临时周章,所需经费若干,即由台湾税厘项下动支造报。理合详请宪台察核,俯赐会咨兵部并总理衙门察照,实为公便。
同部