清季申报台湾纪事辑录

；闻国家有议和之举，而意殊不悦。若李爵相已公然直说曰：『此事本不应中国与议，唯以兵逐之而已矣』。

释放李珍大之故

前日厦门解来之李珍大甫□沪滨，方冀讯问；而美总领事便纵之使去，一时闻者咸莫得其指归。兹闻总领事以得美相臣电传之谕，非出自独断也。至相臣所谕云何，则未之深悉。

镇江兵船出海赴闽

昨报镇江停泊之兵船七艘，今已满载兵士驶过吴淞口外，乘风出海矣。共载兵弁约有四千人，并马四百八十匹。据闻，皆前赴澎湖者也。

东使赴京信息

东洋钦使俄古坡先拟欲搭「新南升」火船前往天津，该船既在上海静候两日，甫于昨日驶往吴淞，拢近东人铁甲船以候钦差登舟；不料钦差不欲附乘此舶，拟于礼拜六或驾铁甲船、或搭另湾泊吴淞之东洋兵船前往津门也。通闻馆论此事，谓曰：该钦差职位重大，东王之外，国内几无更贵者；而其意颇有焜耀威武气象。此番之赴北京，盖不愿中国再有推托之词，使得迟延以为准备。吾料其到京之后，势必欲以一言定和、战之局云。

七月十一日（公历八月二十二日——即礼拜六）

刍言

自来讲武备者有三：曰战、曰守、曰和而已。顾就三者而权其先后，则又以守为上、战次之，和其又次者也。今日本与中国立约甫及一年，宿诺未寒；乃即肇衅寻仇，擅入台境，戮辱我氓庶、焚弃我室庐、窃据我疆土，始以惩责生番为辞、继以索赔兵饷为辞，旷日持久，迁延不退。吾不知日人意中究以生番为隶于中国、抑以生番为中国之化外乎？如以生番为隶于中国也，则越境称戈，已违万国公法；在日本方宜谢过之不遑，何敢索赔兵饷！如以生番为中国化外也，则既殄戮其人民、扫除其巢穴，前怨已释，尽可振旅而归；安得因中国劝令息兵，转图反噬之理！然而日本竟敢出此意，实以中国沿海各口夙乏守御，故欲出于一战，俾得大快其所欲，然后迫令求和耳。日人之急既如是，而中国臣民独漫不加察，诚足为长太息焉已！

且夫日本之犯我台境也，曾非猝然而触发者也；当其命将出师之始，各处日报已屡言及之。无如华人以日报所言，一若子虚乌有之辞，概置勿听。及日船泊厦门，而又不能力为阻遏，任其长驱直入，径抵琅■〈王乔〉；徒高镇静之名，实显周防之略：宜益为日人之所轻矣。闻今之俄古坡使臣将拟前赴京师，声称欲要赔补兵饷银二百五十万两，然后退兵；否则，愿博一战。则其妄自尊大，轻量我国家也明甚；谓犹能折冲于樽俎，仅以口舌争乎？夫天下非礼之加，祇能以威驭之，必不能以理折之也。苟徒恃文诰往还、辗转驳诘，奚足以驯其桀骜而警其顽残！是惟痛加创惩，彼或自知理屈，翻然悔悟，转未□知耳。观前明时倭寇频仍，几与国祚相终始；卒之戚南塘出，提精锐之师迭次兜剿，而寇掠始得稍息：是诚备倭之殷鉴也。

顾余今以中国虑者，则又不以其不能战，而实以其不能守御。计中国自扫平「发逆」而迄今，已十年矣；勇丁之饷糈渐裁、厘税之抽提如故。而濒海各要隘，顾未见相度形势，议及边防；即如扬子江横亘于中国之腹地，沿江如南京、安庆、武昌、汉口、沙市、宜昌等处，皆中国最大极繁之城邑，使于江口密布炮台，派兵驻守，便可以御敌船而保护无数之郡县也。当道者果何意而不筑营建垒，一施防御之方略乎？他如牛庄、天津、燕台、胶州等处，虽去日本较远，然为帝都之门户；斯固不容忽视也。闽、粤各州县，濒海者居多；诚宜节次设防，杜其窥伺。若江苏之吴淞、浙江之温、台、宁波、乍浦，尤与日本相密迩，且素称为财富之乡；更宜加意防闲，潜消反侧，多设炮垒，添驻重兵，使无□间之可乘，而后以逸待劳、以主待客，庶几可以守、可以战而兼可以和。否则，□□精练之兵专集台疆，而各州县之海防仍未部署，亦岂得为至计耶！

夫中国粮饷之繁富、器械之精利、兵卒之多寡、土地之辽阔，诚非日本所能及。惟水师，则日本演习既久，容或彼善于此耳。水战不足，陆战有余；苟能坚持各口，俟其来而要击之，则虽日本水师甲于天下，度亦不能飞越天堑，而况乎其未必精绝哉！是故善用兵者，当用其所长而舍其所短。今中国第知购战舰、备火器，其于应敌之法，悉视敌人筹攻之法以为法；一步一趋，不失分寸。至语于守御之要略，即反视为缓图；是直舍所长而用所短矣。以此制敌，其胜也欤哉！

夫今日之或战与否，固未可知；而要之，安不忘危，则各海口本宜早为筹及，所谓「王公设险以守其国」，斯亦古之明训也。使知其无可守而不敢言战，惟愿作苟且和戎计，聊以塞责；吾恐扶桑小国，益箕踞而向□矣！

东人情事

东洋西字来报一面之言曰：国内尚有多人情愿安享承平，不欲与中国构兵，致于戎政纷纭，羽书旁午者。又有一党欲试交绥以振威武者。且观诸东洋新买运兵之船，且极力准备、加意振作；则和、战两端，尚难于决定云。又相传：于六月十八日，曾有东弁搭万昌船来中国，以图侦探中国水师之实在虚实、强弱情形；并欲悉其于海口作何准备、于内地作何操练，兵数究有多寡、炮械究为利钝等事云云。

通闻馆论镇江遣发之兵

现在所遣之兵，约共在四千之数。然据传者曰：内仅有四百人或可副乎兵之名，而称为精兵；其余，则皆未习于行伍者也。盖武弁某，本有额兵若干，按月按名支饷。迨遣兵之令既下，则武弁手足莫措，东拉西凑，几如捉鬼；于是悬募广招，无所不至，惟思奋力弥缝而已矣。牧竖挑夫，尽成一队。虽可谓捷于补额，而于日后临阵时是否克奏肤功，则未可□也。通闻馆所述如是；本馆姑译之，而深恐其为谬述也。该报又曰：招兵，即赐以赏银十二两，按月则仅付四两云。且俟日后本馆亲自探明，再为辨及。

七月十三日（公历八月二十四日——即礼拜一）

论日本定议撤兵

昨日有友人自京回沪带到京信，并面述柳原公使到京，恭亲王、文中堂甚为优待；彼此有和好之意，不愿动兵，且商量退兵之法，不失体面。两国大臣能顾大局，从此无兵争矣。按日本问罪台湾生番之事，迄今数月；廷议舆论，尚无定说。今日此信，可见朝廷已有定议；第民间尚未悉知，故犹纷纷传说也。本馆既得实耗，不得不刊列之，以供众览。且更系之以臆说曰：甚矣！人言之可畏、传说之多诬也。于今时日本之征生番，亦可以见其概矣。

夫日本问罪生番，本无大谬；其所失在于未兴师以前，不先照会中国，明言其故。及至兵已到闽，日本中将始行照会闽浙总督。迨杀戮生番之后，其愤似已可泄；又不即日退兵，仍然久恋台湾。故至谣传沸腾，或有谓其欲占踞台湾之地者、或有谓其欲索赔用兵之费者、或有谓其欲与中国构难者。是以中外之人恶其显背万国公法，故中西新报皆群起而议其非也。设使日本先行明告中国而后用兵及诛戮生番之后而即退回，岂非王者堂堂正正之师，尚有何人而疑其数端以议其后哉！故吾谓人言可畏也。

今则柳原公使已与恭邸、文相言明退兵，想俟俄古坡公使一到，即可定局，则从前众人之疑，均可冰释；而各报之先言过甚者，亦皆得之传闻：故吾谓传说多诬也。特是中国新报之所列，均不过传述人言，并不足为记注信史也。中国之中西各报，其议论日本者，语固过于激烈；而日本西字日报所列之绅民公禀，其议论中国者，语之激烈又百倍于中国之中西各报。但两国自此息兵，而前言均可置之不议、不论矣。

夫秦穆之悔过也，圣人取焉；故列「秦誓」一篇于二帝三王典谟、誓诰之末。第秦穆于帅俘兵败之后，而始有此一悔，未免悔之以晚；而圣人犹取其誓而存之，可见圣人不责人以有过而嘉人以能悔也。今因日本所为颇近于此，故论及之。然日本之君臣，尚未及两国构兵之后而即能休兵以息民，其贤不又加于秦穆一等乎？自今以往，两国永敦和好之心、共享承平之福，岂非两国人民之大幸哉！夙闻日本之君励精图治，可称谓英明大有为之主。嗣见此举颇类利令智昏之为，深惜其为白圭之玷。兹又闻其不吝改过，于以见帝王又自有真也。

吾所更望者，日本之臣民也。今其君天姿学力博古通今，实非寻常人君所能及；曷不辅佐之以为圣主！其国亦称为声明文物之邦，曷不教导之以为贤臣！使令名远播于四洲、伟烈当垂于万世，不愧自命为圣地之君臣、人民乎！果能如此，是不徒日本一国之厚幸，即与和睦之邻国亦与有荣施也；岂不懿与！

长崎发旋风

前日接长崎电报，知该处礼拜四晚至礼拜五晨大发飓风，鼓荡激烈、势力猛恶，为五、六年内之一大劫也。港内所有本地船只，非沈坏则冲搁于岸上；而房宇墙壁拉杂倒压及屋顶吹移者，不能枚举。即西商行栈、房屋，亦多在其列云。又闻火船、帆船被患者甚多。有一电报曰：「平安」及东洋火船三只并帆船名「白大」、名「澳白」、名「苏鲁」皆已搁浅。又一电报曰：火船名「平安」、名「马大士」、名「士多尼瓦」、名「燕台」皆搁浅。又有电报所数坏船更多。按「马大士」船闻已搭载东兵甫欲驶往台湾者，今遭风暴浅搁，兵士皆逃命上岸焉。所谓「士多尼瓦」火船者，是即东洋两铁甲船之一也；船已敝漏不堪出洋，故于后事可无大患。至于所搁浅各船既在港内，或受伤不至甚重；经过月余修理，大抵可仍旧驶用也。又传：长崎相近之大加西马煤矿已为风浪所害，至少须三、四月方可补修开挖云。而戴煤各驳船皆已沉没，故于煤市大有关系焉。或虑及上海所开往之「可士大里加」船未知遇风否？今据通闻馆新报所陈，知已于旋风之翌日——即礼拜六日稳抵长崎矣。

火船往镇江

「海庆」火舶，拟驶往镇江搭载兵士云。

粤逆首被获情节

「字林新报」曰：前日相传福建官宪拿获一「发逆」头目，曾经凌迟正法；读邸抄，亦曾明载谕旨云云。现访知此人久已投往东洋，膺其任使，并早隶入东洋丁口籍内矣；旋因此人通达华语，故使从事台湾。当在厦门被获之际，此人奉命为东洋中将赍文至中宪公署内，中宪怒东人之任用之也，且见其形状桀骜、不肯叩头，遂细察情形知有破绽，用特为行人之执而不虞其即为「发逆」伪王也。西报述事如是。然此人既为多年之逋寇，即为中国之重囚；东人何为择用，且令以赍文投递乎？斯事本属欺陵我国；彼欺我而我欺彼，亦不过相埒而已矣。且此事关系重大，东人既于我国有军旅之事，而独容一羁诛盗首进入中境并加擢用，则其勾通粤匪余党也未可知矣。外忧内患，诚恐一时俱作耳；安可不慎防干预哉！

东使开船赴津

礼拜五晚前所开之「恰便」轮船，乘有东洋大钦使俄古坡之属员七人，前往津门。俄古坡偕从来各员，则于礼拜六早乘驾铁甲船名「里我气我干」者随后开驶。所冀到津之后，定议寻盟，全师出境；则亦东国之利也。

建台杂闻

福建英八月十三日之西报载有新消息数端，因择录焉。

英八月初九日，福省多调拨兵弁，取陆路往厦门。

中官招商欲大办火药；又风闻拟将该端口制造局又开，不日将兴工焉。

东洋各兵船近皆驶离台湾；或论之曰：盖将往东洋增调兵弁云。

台湾岛内，现在尚存东兵祗三千人。

福建官宪与台湾东兵近已罢议，盖专候京内核断。

中宪曾与上海电线行商订：由福建至厦门，循陆路悬设电线。该电线行已有人勘明，不日即将开工。

前来之「海龙」船中官以为当带兵械多具，不知何故而皆未至矣，以致有失望云。

七月十四日（公历八月二十五日——即礼拜二）

述日本近事

昨日西人见本馆所论日本定议撤兵一则，往询日本领事；该领事惟笑而不言。及穷究其底细，领事则曰：『此事容或有之；但吾未与闻耳。然吾闻「马大士」轮船载满日本兵将停泊长崎，久而未开；其传说赴台者，恐系托词。大抵俟有电信，即行开往何处耳。现在各国人之在上海者，均传日本又经另出一策：先派柳原使臣与京都各官议事；倘有不和，欲于接信之时，即行突下死手，拟出中国意外，攻毁上海之制造局并袭掳湾泊吴淞之大战船。又声言：欲先攻服杭州云。查日本刻下已有多员在上海及左近侦探虚实，此事谅非子虚。甚有传言：日本水师提督曾经亲来查勘。然其实出何谋，究亦难于确悉。盖势必秘密，不肯泄漏。目今所传：大局在京都商议其大概。然俄古坡大使臣尚未到京，盟约未定；事仍不可谓之妥当也。语曰：「先发制人」；又曰：「有备无患」。中国断不肯先发，故我深望文武员弁即须预备，切不可失于防范也。又传说：日本欲与西人求结和好，故拟定不骚扰西人，并不震惊中民；祇与官兵为仇，并不愿依照万国律例阻碍西船之进出往来也。外间纷纷传说如此；惟冀尚系谣言，实为万幸。倘少有确实，则时事定有一大变也。本馆既有所闻，不能不预先布告；望阅者原谅焉！

杂闻（三则）

昨报东人铁甲船名「士多尼瓦」在长崎为旋风吹搁于浅，今闻该铁甲船已全沈于深水，不复为海面之飘摇也。

相报「海镜」轮船之往镇江接兵，带有「查士波」鎗四十三箱。本馆前录中国曾买此种枪共三万杆；以此观之，则大约此枪已到矣。果如是，则实为防身之利器；惟望各兵勇实心以习练也。

传报打狗相近之处，有英国帆船名「加罗来赫金士」遭风被失。

吴淞口移营

现闻前驻徽州会馆蔡军门所带之兵弁，因奉调吴淞口驻札，不日即当移营矣。

又传闻：苏垣调兵五百名来沪，同赴吴淞口防守炮台。上海吴淞为海岸要隘，乃苏、松之藩篱也；扼以重兵，固为要着耳。或又谓洋鎗队系拨赴台湾者；容再探实列报。

七月十五日（公历八月二十六日——即礼拜三）

日本和战尚无确耗

近日旅居上海之西人，传说日本之事，全无成说。前言日本柳原公使意度冲和，闻即凡其国臣民亦均实有辑睦中国之愿。惟俟俄古坡公使至中国京都，即可定局。但传俄公使人甚武勇，窥其志意，又似主战者。或言伊之赴华京，实欲证明去岁琐意西马之事；和战之局，即由伊定。兹又有日本轮船由津回沪者，询伊情形，言多闪烁；惟言须俟哦公使定局，则同也。哦公使现谅已到京，若果伊能定局，数日之内即可回沪，定有确耗也。或又有言：此事已托俄国公使从中解劝；未知确否。抑或哦公使误为俄国公使欤？总之，旁观此事，与中国断不能有益也。封疆大吏，愿无轻忽此事，庶不致临渴掘井也！

或问

或问：东人若与中国接仗，其能犯上海地乎？夫租界既为西人寄居，则必视为局外之地；且西人必抗拒之也。然除租界外，如沪城、南市等处，照万国之例，西人不能与御焉。即上海海关，亦惟东人之所便耳。然语虽如是，设东人万一前来，沪城内亦不欲纵其骚扰。盖万国战例，以仁义为主，以残暴为戒；西人必不肯袖手旁观，度东兵亦不敢与西国抗敌焉。

晚探消息

传闻西官接得北京邮来书谓：下次所来火船，当带到确信，可知东人与中国失和约战之事云。但两国于商议之间，如何失和，亦尚未详；且此事或系传述之谬，亦未可知。又有西人谓曰：大事已妥议焉。

又传曰：朝廷已经行文各省，令其备兵并捐银饷于此役云。按此际正和、战攸分之候，以至传闻纷纷不一；或亦臆度之词居多耶，亦不足为奇。请观报者自揣度之。

汉口来信

汉口友人来函云：鲍军门超有复起统师之命，仍以「霆」字军十万为所部；已令宋军门先在鄂疆募集劲旅万人，拔队驰赴金陵，听候调遣。当此海滨不靖，而中原夙将亲统雄师指日东下，殆亦足以先声夺人欤！

七月十六日（公历八月二十七日——即礼拜四）

劝谕中国水师

古语有言：「养兵千日，用在一朝」。是兵也者，受国家千日之养，供国家一朝之用；固宜奋勇争先、建功克敌也。至于勇虽未蒙国家千日之恩，然已应国家一朝之募，亦宜与兵同心协力，效命立勋也。又况今时各处之勇，皆属长募之人，久练之技；食饷多年、转战诸省，不已与兵一律相同哉！试思昔年发、捻、苗、回之变，国家以兵力少单，募勇相助；其立功疆场、拜爵公朝者，指不胜计。文而督、抚、司、道，武而提、镇、协、参，多由士庶、兵勇洊升擢任；下此者，更无论也。虽由于将士之效力，然国家之所以酬庸者，尚得不谓之厚哉！谚又有云：「食人之禄者，忠人之事；乐人之乐者忧人之忧」。国家平日豢养员弁兵勇，原欲备旦夕仓卒之时；倘一旦有事，而在位之员弁、在营之兵勇，安可不激发天良，筹谋报称乎？今有轮船由津回沪，据言京师及津门各人传说日本驻京之公使与其流寓在京之士商，纷纷出都回国；时事可知矣。数日之内，哦古坡公使南来，定有确耗。倘若邀天之福，两国息兵，实为万幸；少有变局，则国家人民所最先赖者，莫过于水师之员弁、兵勇矣。何也？日本来犯中国，必由海道而来。故守御之最要，先在于各处海口；而各海口之守御，尤先在于水师。水师若能克敌，则于大局无害。如吴淞一口，现在所泊之兵船既胜于日本之兵舶，我船之数既多而又美且速捷，所置各船之枪炮器械又无不精良胜于日本；此固在沪之西人所共称许者也。若再能在船之员弁兵勇共誓忠贞、同奋武勇，而敌断无不克、境断无不保者！吾愿水师各人无生惧怯之心、毋惰战守之志，指日即可立功名、博爵禄也。

或曰：日本水师诸人实胜于中国之水师。噫！斯言也，中国水师其肯信服此言否乎？吾则以为不然。若中国水师果亚于日本，以上海所见之日本水师与中国水师相较，而谁敢曰「中国不及日本、不能即胜日本」乎！传言日本陆兵，即系向日所谓撒莫来党内之人，历代习有武气；然日船水师，亦皆市井之徒、耕耘之辈而已。噫！中国之水师，岂反不能敌此等乎！吾闻其言，吾不禁为之愤气填胸矣。中国水师，安可不奋发有为，一雪此言之辱耶！且吾又闻日本铁甲兵船名「士多尼瓦」者，现已沉没海底。噫！日本方欲败盟构难，天忽烈风以沈其得用之铁船，则天怒可知矣。自侵犯台湾、杀戮生番以来数月之久，不战、不和，踞地屯兵，索赔行诈；旁观之西人无不代中国为不平，则人怨可知矣。乃日本犹扬扬自得，以图大逞其欲；吾不知其何所恃而不恐也！

近日上海官宪，犹以日本撤兵在即为言：日本果有此心，何妨一面遣使来京、一面撤兵回国，又何为徘徊瞻顾而不退乎！而日本人之在中国者，又何必畏人议论其事乎！此岂非令人可疑乎？但愿日本君臣果能如上海官宪所言，使天下责予言之大谬，实为两国之大幸！否则，旁观者亦只能徒唤奈何而已。

吾之此论劝告各处水师诸人者，一以仰报朝廷养育之恩、一以藉遂己身功名之志；上邀国家之爵赏、下安闾里之士民，庶使令名垂于不朽、感慕至于无穷，岂非大丈夫得志于时者之所为哉！愿世之受职事于水师营者，切勿河汉予言焉可也。

至于防守各海口之急就章，则本馆今日另有刍荛之言，刊列于后（编者按：当指下文「当今堵御之策」篇言）。

中东战和之闻

前「山东」火船自天津来沪，相传船甫出口时，有自京师到一赍文者携有驻京西使所致于上海领事之书曰：柳原钦使与从员等业已束装，预备出京；盖与中朝相议不谐故也。且曰：下次所来火船，当可闻两国之事云。旋闻此信仅为寄居天津西官所寄者，故其所传仍未足取信也。至昨日「盛京」火船来沪，而东洋之事绝无影响；或因京师无复有递书者欤？抑或因该处兵勇滋事，故未道及欤？皆不可知也。惟是前闻果确，则昨来之船势当有所复述也。然则两国或战、或和，要亦尚无定见耳。又相传：哦钦使已至燕台，即在彼处弃铁甲船而乘「恰便」火船以前往云。

当今堵御之策

中国水师官弁日相操练，想必克以御敌；此诚本馆所深望也。然防守之法，不如谋及万一之为愈。今吴淞口为上海一邑及上海制造局之要隘，除上海城外，又在董家渡泊有沙船、卫船多艘；若照战例，则皆宜沈之于海滨也。盖吴淞既无炮台可守，则必专恃海防战舰及他小兵船而已。故为今之计，不若先备大沙船数只，沈之吴淞口之窄浅处以堵塞之。然此事亦不必遽行，诚恐于各船之进出不便耳。惟其法宜择老船数只，实以粗石；将各分舱之板在底下疏通，尚留空舱两所，使木匠于舱底预凿大孔，暂塞以木，以便拔木而引水灌入也。夫船既实以粗石，各分舱之板且既疏通，水必易以流行；不一刻，而便当随意沈下矣。至现在则大可将此船预泊于吴淞口两旁之浅堑处，一视敌船远来将欲进口，即以各船移至中流而沈之。如是，则敌船断不能进口；如欲离其兵船登岸侵沪，恐彼兵力亦所不及也。